НЕОБХОДИМА АВТОРИЗАЦИЯ
лого
  • Новости
  • лого

    Лучший Бонд

    Лучший Бонд

    84-летний Роджер Мур, самый «долгоиграющий» исполнитель роли Джеймса Бонда, который примерял на себя его образ в семи картинах, назвал Дэниела Крейга лучшим агентом 007. «Мне очень нравится „Казино «Рояль»" и Крейг. Он замечательный актёр, определённо лучший из всех, кто играл Бонда», — написал Мур в своей новой книге мемуаров «Бонд о Бонде» (Bond on Bond), которая поступит в продажу этой осенью.

    Говоря о «Кванте милосердия», сэр Роджер Мур высказал мнение о недостатке юмора в картине. Сам он считает, что фильмы с ним запомнились зрителям именно благодаря фирменным шуткам. «Надеюсь, что в следующей картине, "007: Координаты «Скайфолл»" с этим всё будет в порядке», — делится соображениями актёр. И откровенничает дальше: «Я никогда не воспринимал продюсеров всерьёз. По-моему, я вообще ни о чём серьёзно не думал. Разве что о пятничном гонораре».

    Годы, проведённые в образе Бонда, Мур вспоминает с теплотой и грустью: «Тогда я мог встать с кресла, не боясь упасть, жевал ириски, не думая о том, что могу потерять зуб. А ещё гордился своей шевелюрой и бронзовым торсом. Говорят, что я заставлял биться быстрее сердца людей по всему миру. А сейчас моё собственное сердце бьётся благодаря кардиостимулятору».

    Роджер Мур, которого многие поклонники «бондианы» считают лучшим исполнителем роли самого знаменитого шпиона, играл его с 1973 по 1985 год и снялся в фильмах «Живи и дай умереть», «Человек с золотым пистолетом», «Шпион, который меня любил», «Лунный гонщик», «Только для твоих глаз», «Осьминожка» и «Вид на убийство». Следующая серия похождений агента на секретной службе Её Величества, «007: Координаты „Скайфолл“», выйдет в прокат 26 октября в Великобритании и 9 ноября в США. Российская премьера запланирована на 1 ноября.

    КОММЕНТАРИИ 40

    Данная оценка как хвала собственной противоположности, Роджер не любит оружее но очень живой в общении, и с юмором. У Крейга все с точность до на оборот, Крейг как терминатор, отсюда более скучен и не интересен. Роджер! , Крейгу до вашего актерского мастерства еще расти и расти. Фирменной чертой Бонда всегда была харизма, юмор а не исключительно умение стрельты прыгать драться... Без этих черт фильм про бонда превращается в "Борна"

    Крейг - отличный актер. Мур, который по большому счету только Бондом и запомнился с ним даже рядом не стоял. Посмотрите фильмы с Крейгом до "Казино Рояль", узнаете много нового. :)

    +

    эпизодическую роль в "Пиджаке", к примеру. )

    Поддерживаю тов. Ripper. Крейг - замечательный актер, хоть на юмор и скуповат, но с харизмой как раз все нормально; )

    Я согласен что лучший фильм про бонда это Казино Рояль и это единственный фильм бондиады который мне понравился. Лично я жду бонда которого снимет Кристофер Нолан, он давно говорил что мечтает об этом.

    Тоска будет: учитывая тот факт что Нолан уделяет много времени диалогам и совершенно не умеет ставить хороший экшн.

    (p.s. я тоже люблю Нолана, но фильм про Бонда ему не потянуть.)

    >> Нолан уделяет много времени диалогам и совершенно не умеет ставить хороший экшн.

    Мало того, что очень спорно, но Вы вспомните на секундочку кто последнюю часть ставит. :) У Мендеса опыта больше, чем у Нолана в данном вопросе? Забавно.

    Ripper "Мало того, что очень спорно,..."

    Вы хоть один фильм Нолана смотрели? В последнем Бэтмене есть хоть одна запоминающаяся экшн-сцена? Сцена с самолётами, взрыв стадиона, финальная массовка-бойня - Нолан всё завалил.

    А предоставьте подобные сцены Кэмерону, Скотту, МакТирнану или Манну - вот это будет другой разговори.

    А по поводу общей динамики фильма - у Нолана что её много по Вашему?

    у Мэндеса за плечами крепкий криминальный фильм "Проклятый путь", а судя по отсмотренный трейлерам Бонда - с экшеном там полный порядок.

    Во всей бэтменовской трилогии и "Начале" есть ни одна, а с десяток мощных экшн-сцен. Если для Вас экшн-сцена - это бессмысленная стрельба а-ля "Неудержимые", то вопросов нет. Спорить на эту бессмысленно. Я, с Вашего разрешения, самоудаляюсь. :)

    VitiCarleone, Сцена с самолётом и взрыв стадиона. В чём проявляется провал этих сцен?

    Ripper

    имена перечисленных мною режиссеров Вам хоть что-нибудь говорят? Вы видели как они ставят экшн и как ставит экшн Нолан?

    funcat

    сцены в ТРВЛ по замыслу грандиозны и беспрецедентны, а по реализации - совершенно не впечатляют, пересматривать их совершенно не хочется. Оператор у Нолана, завсегдатый Пфистер совершенно не умеет ставить удачный ракурс. Практически аналогичная сцена с самолетами у Харлина в "Скалолазе" - сделана в 1000 раз лучше. Файтинги у Нолана с Бэйном откровенно завалены, убийство героя Мэтью Модайна - смазано. Ну может взрыв стадиона не так плох только...

    Соглашусь с VitiCorleone, Нолан ведь литературу учил, экшн ему не интересен по-настоящему. Сцена взрыва стадиона компьютерная, поэтому и смотрится неплохо, но не более того. А вот схватки Бетмена и Бейна, а также стенка на стенку откровенно провальные.

    Ripper, всегда считал Вас объективным, но здесь Ваша позиция не понятна. Тем более передёргивать с Неудержимыми, а потом самоудаляться. Сцена перестрелки в Схватке Манна, сцена драки Борна с Дешем - это, к примеру, экшн, который и выглядит реалистично, и смотрится на одном дыхании.

    >> Ripper, всегда считал Вас объективным, но здесь Ваша позиция не понятна. Тем более передёргивать с Неудержимыми, а потом самоудаляться. Сцена перестрелки в Схватке Манна, сцена драки Борна с Дешем - это, к примеру, экшн, который и выглядит реалистично, и смотрится на одном дыхании.

    Всё очень просто. Позиция - не, ну Нолан же по диалогам спец - кажется мне очень однобокой. Что мешает человеку одинаково хорошо делать и то и другое? Сцену "в невесомости" в "Начале" помните? Сцену погони на трассе в "Темном рыцаре"? Да много еще вспомнить можно. Тем более, тут то речь о Бонде. А Бонд это прежде всего СТИЛЬ. Именно поэтому Мендеса и пригласили, а не из-за экшн-сцен. У Манна Вы вспомнили культовую сцену перестрелки в "Схватке", но во-первых - когда это было? Почти 20 лет назад. А во-вторых в "Джонни Д." всё это уже было значительно слабее. Мощь Нолана как раз в том и состоит - соединять суровый экнш с отличными сюжетными ходами. В обратном случае его фильмы не собирали тех денег, которые собирают. Мне кажется это слишком очевидным, чтобы на эту тему как-то продолжительно спорить. Тем более, когда в качестве примеров приводят МакТирнана, который кроме первого "Орешка" (ну и третьего отчасти) наснимал кучу ерунды. Такими темпами скоро выяснится, что Бонда должен снимать Пол У.С. Андерсон или Бэй. :) В конце замечу, что я не большой сторонник Бонда от Нолана. Точнее, мне всё равно.

    Iwaspassingby, На самом деле они взорвали стадион по-настоящему. Посмотрите "За кадром" ТРВЛ.

    VitiCorleone, В кино сцена с самолётом смотрелась шикарно, полный эффект присутствия, во многом, благодаря пресловутому оператору.

    В Казино и Кванте крышесносящий экшн, особенно в Кванте и Крейг - замечательный бонд.

    2 Ripper

    Я не знаю, что мешает, может, тапочки жмут.

    Какая разница, когда была снята Схватка, если фильм до сих пор смотрится на ура. Джонни Д, согласен, не удался, но, например, Соучастник - другая история, экшна на две минуты, но каждый эпизод образцовый. Сцену невесомости в Начале не помню, из сцены погони на трассе помню не саму погоню, а удачную игру слов на грузовике (laughter house - slaughter house). Может, это просто я такой невнимательный, но сцену погони во втором Борне помню наизусть.

    Суровый экшн вкупе с отличными сюжетными ходами у Нолана мне не кажется очевидным, при том, что Бетмениана как трилогия мне понравилась, а Помни и Начало - вообще отличные фильмы.

    А напоследок я скажу, что Бонд мне нравится и мне не всё равно, будет ли новый Бонд как Казино Рояль или как Квант милосердия. Или того хуже.

    2 funcat

    Я смотрел Behind the scenes на ютьюбе (может это какой-то не тот), и стадион они там не взрывали, они взорвали несколько пиротехнических шашек в определённой последовательности, было видно, что там какая-то бутафорская земля, которую, собственно, и взорвали. А остальное сделал компьютер. Я не говорю, что это плохо, просто это компьютерная графика.

    А сцена с самолётом, действительно, хорошо смотрится, но любой, кто видел Скалолаза со Слаем, скажет, что идея, мягко говоря, не нова.

    Ripper

    "Мощь Нолана как раз в том и состоит - соединять суровый экнш с отличными сюжетными ходами."

    у Нолана в фильмах нет сурового экшена отродясь...

    "Тем более, когда в качестве примеров приводят МакТирнана, который кроме первого "Орешка"

    а "Хищник", а "Последний киногерой"?

    "У Манна Вы вспомнили культовую сцену перестрелки в "Схватке", но во-первых - когда это было? Почти 20 лет назад."

    а причем тут годы вообще? Если фильм Манна которому почти 20 лет уделывает современные фильмы Нолана в плане экшена, то это повод для последнего призадуматься: в той ли жанровой нише он вообще нашёл себе место?

    funcat

    "В кино сцена с самолётом смотрелась шикарно, полный эффект присутствия, во многом, благодаря пресловутому оператору."

    я тоже в кино смотрел и что?

    >>я тоже в кино смотрел и что?

    То что Вам она не понра, а мне - наоборот. Кто рассудит?

    Ripper, Вы что- то совсем зарапортовались. Это у Мактирнена- то был единственный "Die hard"? Культовый "Хищник" забыли? "Last action hero" забыли? "Базу "Клейтон" забыли?

    Я считаю Казино рояль одним из лучших фильмов бондианы! Не согласна, что лучший бонд это Крейг, но после Коннери и Мура, определенно идет именно он)

    VitiCorleone, ага, про Бэтмена потянул, а про Бонда не потянет.

    Во франшизе о Бэтмене разговоры на философскую тематику уместны ещё хоть как-то, в Бонде нужна динамика. Если Бонд будет допустим трындеть с Кью (или М) 120 минут экранного времени о жизни и только 15 минут будет уделено экшену - такой фильм о Бонде не окупится априори. Зритель от Бонда ждёт разнообразных живописных локаций, красивых женщин (которых Нолан, кстати, тоже не умеет выбирать) и море-море-море динамики...Так что не потянет, успокойтесь и дышите ровно.

    Во-первых, я спокоен. Во-вторых, мое состояние не ваше дело. В третьих, Нолан вдохновлялся фильмами про Бонда, когда делал "Начало", особенно "На секретной службе ее Величества". Он сам говорил тогда, что-то вроде это его версия шпионского фильма. И если по вашему и там плохой экшн, что ж, "успокойтесь и дышите ровно". От "Бэтмен: Начало" тоже, кстати, не ждали такой серьезности, а Нолану не дали делать Бонда, потому что франшизу только что перезагрузили, и лет через 10 вполне может до нее добраться и выдать свою версию.

    "...и выдать свою версию."

    ага тоскливую версию про рефлексирующего и вечно жующего антидепрессанты агента 007 На такое никто не пойдёт априори.

    "...а Нолану не дали делать Бонда, потому что франшизу только что перезагрузили,"

    да нет, не по этому. На время 2006 года Нолан еще не считался хитовым постановщиком, БН не принёс той прибыли, которую от него ждала студия. Скажем так "восхождение" Нолана началось после ТР и закрепилось после "Начала".

    "ага тоскливую версию про рефлексирующего и вечно жующего антидепрессанты агента 007 На такое никто не пойдёт априори."

    Вы за других людей не решайте.

    "да нет, не по этому. На время 2006 года Нолан еще не считался хитовым постановщиком, БН не принёс той прибыли, которую от него ждала студия. Скажем так "восхождение" Нолана началось после ТР и закрепилось после "Начала".

    А Форстер и Мендес прям каждый год блокбастеры выдают.

    Если Нолан доберется до Бонда, тогда и поговорим. И если кто-то другой сделает фильм еще серьезнее, чем последние два, я все равно пойду на них.

    А пока чао!

    По мне, так лучший Бонд это Коннери. Странно получается, но в детстве считал Мура лучшим, а сейчас Шона.

    Кстати, вот то же самое. Наверное, просто когда до нас дошли видеомагнитофоны, новые фильмы про Бонда были как раз с Муром.

    Вероятно, так и есть =)

    Figo, вы так уверенно говорите о нелюбви Роджера к оружию и его живости в обещнии. Вы с ним чай по утрам пьёте что-ли? -) -)

    И это... Вы тут зачем к нему обращаетесь, думаете читает? : D: D Хохотище да и только.

    Крейг лучший, эт я с первого фильма понял.

    Что по мне, так лучший Бонд все же Пирс Броснан... Юмор, "бабник" как и задумано... Но Крейг, как и бы высказано выше, "терминатор", без юмора или каких либо человеческих эмоций..

    C Крейгом Бонд потерял всю свою уникальность как персонажа. Хотя и Мур мне никогда не нравился в этой роли.

    Согласен с Figo, хотя и Роджера считаю только третим после Шона и Пирса. В оправдание Дэниела нужно отметить, что он растет с каждым фильмом, поэтому надеюсь и в Скайфолле он продожит эту неплохую для него (и особенно для нас) тенденцию.

    Позабаваило, как в коменты про Бонда плавно переросли в дискуссию о Нолане и его режиссерских качествах(хотя бы за то, что он заставляет о себе говорить, когда речь идет о совершенно другом, его можно похвалить). Выскажу и свое мнение.

    Касательно экшна - просто посмотрите Темный рыцарь. Мне показалось, что весь фильм - это экшн, причем неплохо поставленный, да еще и со смыслом, и вдобавок наполненный харизматичными персонажами и интересными диалогами(единственная заслуга Нолана, по мнению некоторых).

    Или можно обратиться к Началу - как ни странно, там тоже немало экшна, плюс опять-таки атмосфера, смысл и т. Д.

    Что касается второго атрибута фильмов про Бонда - а именно красивых женщин, то и здесь не возникло бы проблем(единственный мискаст, на мой взгляд, это главная героиня в ТР), вспомним Хетэуей, которая всех удивила, или Котийар.

    А что касается самого Бонда, то тут море вариантов - хотя бы все тот же Бейл.

    Но что действительно появится у Бондианы Нолана - так это смысл, причем более глубокий, чем просто наличие злодея(котрый сам себя таковым признает) и его планов по уничтожению чего-либо и обогащения. Будет напряжение, а не поп-корновое созерцание однообразного экшна а-ля в кванте милосердия. Словом, будет действительно качественное кино.

    Ну, это лично мое мнение)

    ArchnageL читайте интервью в журналах типа esquire

    там часто актеры интересные вещи рассказывают, а то что Роджер не любит оружее довольно давно обще известно, это на уровне фобии

    Figo, ну допустим про оружие)

    а остальные вопросы и мой комментарий почему оставили без ответа? : )

    Мертвого... Со своим " бондом". Благо моя точка зрения самая лучшая, но я вам ее не скажу, чтобы не ввязываться в эту войну)

    По мне так, Крейгу больше подошла роль журналиста, из фильма "девушка с татуировкой дракона"

    А по мне, самая лучшая его роль в "Мюнхене", очень хорошо вписался его персонаж.

    Согласен, в "Мюнхене" - свой среди своих.

    Крейг вечно бегает с каменным лицом и блдьше похож на терминатора нежели на саблазнителя женщин, а Коннери другое дело


    ОТПРАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
    • I
    • B
    • Цитата
    • Спойлер
    Kinomania.ru
    Контакты: Телефон:+79167283638, Адрес: Info@kinomania.ru, Главный редактор: Горячок К.Л.