НЕОБХОДИМА АВТОРИЗАЦИЯ
лого
  • Новости
  • лого

    Охота на Бостонского душителя

    Охота на Бостонского душителя

    Марк Романек, большой клипмейкер и очень избирательный кинорежиссёр, в скором времени может оказаться в режиссёрском кресле криминальной драмы «Бостонский душитель» (Boston Strangler), основанной на реальных событиях полувековой давности. На главную роль заявлен Кейси Аффлек.

    В центре сюжета — охота детектива бостонской полиции на серийного убийцу, орудовавшего в городе в начале шестидесятых. Маньяком, как известно, оказался Альберт де Сальво (на фото), хотя многие криминалисты и историки сходятся во мнении, что убийства (в деле фигурировало тринадцать смертей) были совершены не одним человеком.

    Сценарий Чака МакЛина, который он продал Warner Bros., сравнивают с триллерами «Семь» и «Зодиак». Голливуд уже обращался к истории Бостонского душителя. В 1968 году на экраны вышел одноимённый фильм Ричарда Фляйшера с Тони Кёртисом в роли де Сальво, за которую он получил номинацию на «Золотой Глобус».

    КОММЕНТАРИИ 17
    Будь помоложе Шон Пенн, он бы идеально подошел, судя по фото))
    "Сценарий Чака МакЛина, сравнивают с триллерами «Семь» и «Зодиак»" - вот фильм "Семь" очень люблю, а "Зодиак" (несмотря на внушительную съёмочную группу) оставил противоречивые впечатления...
    А новую работу Марка Романека жду. Это даже не обсуждается!
    А у меня никакой неоднозначности, если триллер скучный, то это не триллер. Если бы этот фильм снял кто другой, про него вообще бы не вспоминали.
    Вспоминали бы)...Не знаю, как другие, но я "Зодиака" смотрел изначально не из-за имени режиссёра, хоть он, безусловно, и добавлял больше интереса...
    Лично мне фильм очень понравился. И дело совсем не в режиссере. Честно говоря, пока вы об этом не написали, я даже об этом не думал. )
    Вам показался "скучным", мне - размеренным и вдумчивым. Так вот оно и бывает. У каждого свой вкус: кто любит дыню, кто - арбуз. (с)
    Ребят, вот пересматривал "Зодиак" недавно и поймал себя на мысли, что мне нравится, просто нравится, посмотрел и забыл. Просто от Финчера после его сумасшедших работ мы ожидали такого же фейерверка- но праздник не длится вечно. П.С. Последней достойной внимания работой Финчера считаю "Комнату страха".
    Душитель это скучно, на уровне восприятия даже саспенса не ощущается, создателям придется попотеть, чтобы таковой появился. Так что заведомо проиграет картине "Семь" и многим другим. И сюжет уже с известной историей для детективного триллера не всегда на руку играет. Что собстно и случилось с "Зодиаком", но к которому изменилось отношение все-таки после второго просмотра, с первого долго ругался. Считаю, Финчер выжил все из сложного сценария ( за которым, действительно, надо следить очень внимательно), но с подобным известным финалом вся проделанная работа сбила себе цену, к сожалению. Ой, ну а нафига тогда, если все равно маньяка не нашли ? - основная претензия зрителя. С самой режиссурой все еще в порядке было, его зарождающаяся академичность только помогла создать нужную атмосферу. Тоскую по блестящему детективному триллеру, а его все нет и нет. "Пленницы" очень очень сильно, настолько, что,зараза, не могу простить им имеющиеся некоторые претензии, из-за чего даже пересматривать фильм не хочется.
    Вот думаю, как бы смотрелся тот же Кьюсак здесь...Как считаете?)... А насчёт "Пленниц" согласен, схожие впечатления...На финальных титрах пребывал в завороженном состоянии, только осознавая увиденное...В первой половине картины некоторые места, чуть-чуть, но затянуты...Может, пересмотрю как-нибудь, но не раньше, чем через год... Редкий случай, когда вторая половина фильма сильнее первой, но всё равно это лучше, чем как обычно бывает)...
    Кьюсак - душитель ? Полагаю, отменно. Падонок из него очень харизматичный, за последние пару лет он это продемонстрировал, вот качество самих фильмов бы еще только получше было. Так что ему в этом плане надо перерыв сделать и проекты потщательнее выбирать, а то все силы на образ растратит, а толку мало будет. С "Пленницами", да, некоторая затянутость в целом, и в детективной линии темпоритм местами бы прибавить, ну и вместо (СПОЙЛЕР ВНИМАНИЕ ) хотелось все же кого-нибудь поинтереснее и пострашнее вместо больной тетки, людоеда детей какого-нибудь в мужском обличии под маской мирного жителя. Цены бы такому триллеру не было ! Саспенса не хватило в этом плане. Ради злой бабы-яги какой-то два часа, черт побери, мучили. А так все на очень очень высоком уровне, драматическая линия особенно крепкая, но на 15-20 мин сократить можно было.
    Неспроста насчёт Кьюсака спрашивал, знаю, что любите Вы этого замечательного актёра, впрочем, аналогично)... Да, хоть за прошедший только год он не раз изобразил отменного злодея в "Газетчике" и "Мёрзлой Земле", общее впечатление от картин двоякое... Согласен с Вами, что временно сменить направление ему точно не помешает...После "Мёрзлой Земли" и трейлера к "Торжественному Финалу", где он играет очередного гада, думал, что ему стоило бы уже подобрать себе комедию или даже "хороший ромком", хотя, что само понятие "хороший ромком", что сама мысль об этом сродни для меня потери рассудка, но вот "Интуицию" один раз таки пересмотрел, как раз ради Кьюсака, ну и Бекинсейл никуда не деть)...
    Спасибо за наблюдение, да, полюбился он как-то, причем еще с 90ых, разумеется. Верно заметили про "Интуицию", осенью тоже пересматривал )
    У Романека кроме клипов не довелось пока ничего увидеть, к данной новости отношусь прохладно т. к. "Семь" и "Зодиак" это все таки Финчер, а не Романек (хотя начинали оба с клипов, если не ошибаюсь). А вот на младшего Аффлека после "Прощай, детка" смотрю по другому.
    У Романека "Фото за час" вполне неплохой фильм с Ульямсоном. Вот "Не отпускай меня" надо теперь посмотреть, а то критика на момент релиза не особо положительная была, сейчас смотрю - да вроде все и ничего так, аж 7.2 на imdb.
    Вот дразнят, так дразнят..."Семь" и "Зодиак", лично у меня - в списке самых любимых фильмов вообще, а уж в жанре детективного триллера, мало какие работы, выходившие после, оказываются хотя бы рядом... По поводу "Зодиака" любезно спорил здесь с друзьями уже столько раз, что больше не буду)...Могу сказать только, что нужен "правильный" настрой перед просмотром...Несмотря на то, что с самого начала был известен исход событий в жизни, это не мешало насладиться той атмосферой, которую создал Финчер...Местами погружался настолько, что уже казалось, будто убийцу всё-таки поймают...А после было ощущение, что сам гонялся за ним всю жизнь и угробил молодость)...Пересматривал раза три, в том числе и в оригинале, что для фильма с подобным сюжетом и хронометражем для меня более, чем показатель качества... Насчёт режиссёра Романека тоже ничего нового не скажу, так же, "Фото за час" - отличный фильм, но там всё-таки Робин Уильямс... В общем, 50/50...
    У меня Зодиак "пошел" только после второго просмотра.
    Вот у меня так же. И не от первого Вас слышу.
    намёк понял. Пересмотрю)

    ОТПРАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
    • I
    • B
    • Цитата
    • Спойлер
    Kinomania.ru
    Контакты: Телефон:+79167283638, Адрес: Info@kinomania.ru, Главный редактор: Горячок К.Л.