Кристофер Нолан на днях был допрошен с пристрастием корреспондентом Los Angeles Times Джеффом Бучером. Разумеется, предметами интереса Бучера были продолжение «Темного рыцаря» и «Человек из стали» (проще говоря – очередной перезапуск «Супермена») – ну а о чем же еще спрашивать «Хичкока супергеройского кино» (так окрестил Кристофера журналист)?
Нолан оказался стойким бойцом и не выдал практически ни одной детали, за которую могли бы зацепиться фанаты обоих супергероев. Правда, при этом Кристофер довольно внятно изложил историю того, как третий «Бэтмен» обрел реальные очертания и какое касательство ко всему этому имеет новый «Супермен». Начнем с триквела «Бэтмена».
– Мой брат в настоящий момент работает над сценарием, посмотрим, во что это выльется, – информирует Нолан. – Я не буду вдаваться в детали. Скажу лишь, что самое главное – то, что у нас появилась прекрасная возможность достойно закончить историю. Это действительно будет выглядеть как финал, а не бесконечное расширение сюжетных рамок. Еще один плюс в пользу третьего фильма – отличная команда, с которой я все эти годы увлеченно работал.
От вопросов касательно сюжетных деталей и комплекта злодеев (Загадочник? Пингвин? Женщина-кошка?) в новом «Бэтмене» Нолан отмахнулся, как от назойливой мухи. Правда, чтобы не оставлять нас совсем уж ни с чем, заверил: «У нас точно не будет Мистера Фриза». Что ж, и на том, как говорится, спасибо.
Ну, и о новом «Супермене», в работе над которым Кристофер выступит в качестве куратора и своего рода крестного отца – то есть, будет пристально наблюдать за тем, как другой режиссер работает по его плану и при необходимости направлять постановщика в нужное русло. Как выяснилось, Нолан ввязался в авантюру с «Человеком из стали» буквально между делом, когда вместе с Дэвидом Гойером размышлял, как быть с третьим «Бэтменом».
– Дэвид сказал мне, что ему в голову пришла идея, как подобраться к «Супермену», – рассказывает Кристофер. – Я тут же влюбился в эту идею и подумал, что еще не встречал подобного подхода к этой истории. И я с удовольствием взялся вместе с Эммой (Эмма Томас – жена Нолана и продюсер его фильмов) за шефство над проектом. Многие брались за «Супермена» самыми разными путями. Я знаю только один способ, который в нашем случае должен сработать.
Режиссер также признался, что с уважением относится к «Возвращению Супермена», отметив, что Брайану Сингеру удалось наметить связь между своей версией и «Суперменом» Ричарда Доннера, главную роль в котором сыграл Кристофер Рив. Нолан, однако, заявил, что подход, который применил Гойер, в корне отличается от фильма Сингера, так что никаких параллелей и тем более пересечений с «Возвращением Супермена» не предвидится.
к " Супермэну" пока что спокойно отношусь, да и в детстве этот герой не особо интересовал.
А так хотелось бы от Нолана и сумасшедшего триллера на обыкновенном земном уровне, много фантастики тоже утомляет , не смотря на зрелищность. По мне так ожидаемого " Начало " и завершения трилогии с головой хватит . Нолан, сними уж обыкновенный триллер, пожалст, ибо у тебя получается !)
а вот к супермену отношусь не очень, так как "Возвращение супермена" меня очень очень разочаровало....такой огромный бюджет и такая плохая реализация!!!
ничего удивительно , это ж Сингер )
И что бы это значило?
Знаете, есть люди которые считают Сингера хорошим режиссёром.
И если идти по его фильмографии, то его "Люди Х" являются лучшей экранизацией этого комикса, фильм "Способный ученик" довольно сильная и серьёзная работа, ну а его "Подозрительные лица" до сих пор входит в число моих любимых фильмов. Так что не рубите сплеча, ...хоть "Супермэн" и правда подкачал.
doctor3006, не самый не самый , Хауса отлично снимает :)
Verdict, " Обычные подозреваемые" по большей части заслуга сценариста, а реализация на экране мне только мешала оценить замечательный сюжет, но все равно это хороший триллер в итоге, грех спорить, повезло. " Способный ученик" работа серьезная, но вот не сильная и нудноватая, и две составляющих жанра ( драма/триллер) убили друг друга. " Валькирия" тоже должного впечатления не произвела, к сожалению.. хотя я смотрел, заведомо в сравнении с картиной Верховена " Черная книга" , может поэтому фильм Сингера не сильно впечатлил , но тем не менее.
Не поклонник " Людей X" тут спорить не буду, вам виднее, по мне так полно экшенов и получше. А насчет "Супермэна" сами согласились ;)
разумеется, это мое субъективное мнение.
Каждому свой режиссер, каждому режиссеру свой зритель , господа!
завершу так, Сингер на любителя. Меня его режиссура больше отталкивает, чем наоборот.
Я рад, что Нолан решил вовремя поставить точку в истории о Бэтмене. Ведь всё хорошо начатое и единожды продолженное должно иметь достойный финал, пока это не превратили в ежегодную штампованную пустышку. В своё время на трилогии нужно было завершить сагу о Чужих, но это уже моё скромное мнение.
Цельная, содержательная и завершённая трилогия - вот, на что я надеюсь.
огорчит лишь то, что на warner захотят сосать конфету и после третьей части, пригласят опять шумахера и всё, полный привет
А еще на одном другом сайте узнала забавную информацию о том, что Нолан - дальтоник, не различает красный и зеленый, так что костюмчик у Супермэна может получится своеобразным!)
Нолан режиссёр выдающийся, спору нет, но третий Бетмен... Меня терзают смутные сомнения. "Тёмный рыцарь" - гениальный фильм, другого слова и не подобрать. Но гениальным его сделал Леджер, его Джокера я не забуду никогда. Честно говоря, английский язык я знаю посредственно, но смотрел именно в оригинале с сабами только из-за голоса Джокера. И смотрел далеко не один раз, каждый раз восторгаясь!
В третьем фильме, надеюсь, Джокера не будет. А вот кем его заменит Нолан - большой вопрос. Слухи о загадочнике в исполнении Деппа - пока только слухи. Просто не могу представить, что же такое должен придумать Нолан, чтобы третья часть оказалась хотя бы не хуже второй. А может, лучше было бы не снимать эту "последнюю" часть а остановиться на гениальном "Тёмном рыцаре"?!
Ну, посмотрим, посмотрим.