Предлагаем вашему вниманию рецензию Станислава Никулина на фильм Нила Бломкампа "Район №9". Читать >>
Рецензии: "Район №9" Нила Бломкампа
13 августа 2009, 21:23:00
ОТПРАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
- I
- B
- Цитата
- Спойлер
P.S. Ждём "Район №10"!
Приятный сюрприз в том плане, что даже в мейнстрим СЕГОДНЯ попадают качественные развлекательные фильмы, от которых не "пахнет" бредом и откровенной тупизной, фальшивостью, от которой просто хочется поржать после просмотра. После выхода из кинотеатра, от "Район № 9" только приятные эмоции. Давненько такого не было, давненько...
Потому, что фильм не о борьбе хороших нас и плохих захватчиков. В нем даже не говориться о том, что кто то из нас или их лучше. Но зато показано то, что и у "совершенных" нас и у "жутких уродцев - молюсков" одни и те же чувства, пороки, желания оказаться дома, любовь к детям и близким, а также сочувствие и наконец самое ужасное как алчность. Потому, что на протяжении всего фильма все три "расы" как:
1. "Люди из высшего света" желающие распродать своего же сотрудника (особенно в лице отца собственной жены) на органы всем коорпорациям и странам мира.
2. "Аборигены из третьего мира" желающие увеличить свою силу и власти спикулирая на голоде, зависимости и доверчивости инопланетян поедая их по одиночке.
3. "Молюски" мерзкие, безмозглые, наглые как и большинство чужаков вокруг нас. Но к тому же искренне любящие своих детей, имеющие чувство долга, благодарности, ответственности, радости и скорби. Не кого не напоминает???...
Есть конечно моменты которые я не очень оценил... Хотя продажа кошачьих консерв "беднягам" намного понятней и смешней, чем например определить именно тот компонет от которого так получали удовольствие "молюски". Но самое главное, по моему мнению, это то, что для нас всех враги не те кто рядом с нами или те кто прибыл из далека, а тот кто намного ближе к нам чем мы думаем и кого мы "знаем" лучше всех.. Это мы сами страдающие от вечной жадности, желания иметь все больше и больше, винить во всех бедах кого то другого, обращать внимаение на недостатки других, любя и оправдывая свои собственные.
В общем об этом можно долго продолжать, хватит пока.
А самое страшное, что большинство из толпы выходивших вместе со мной из зала даже не поняли и доли из того что я написал, а только смеялись и ругали фильм, потому что ожидали очередной экшн с супер спецэфектами.
Если и решат снять, то сценаристам ну очень поднапрячься придется!
Моя оценка 10 из 10.
Чего-то такого ждал от Аватара, но, оказалось, зря (я видел 15-минутную 3д-демонстрацию в кинотеатре). Тот оказался лишь пестрым мультфильмом. Скажете, не видел всего Аватара? Да, но, господа, я уже не верю в искренность синих большеглазых покахонтас - а в "9м районе" Нила есть жизнь...такая, какой мы ее знаем и, одновременно, не признаем.
Завтра иду смотреть во второй раз...
А главное - эффект полного присутствия! Как справедливо замечено, при просмотре симпатизировать одной из сторон невозможно. Нельзя выбрать "свою сторону", "своего героя", и сопереживать ему весь фильм. Руки от волнения потеют, зубы от негодования скрежещут, и вообще забываешь, что смотришь фильм, а не участвуешь в событиях!
От всей души - огроомное спасибо! Ну просто супер! Нет слов. Обуревают чувства:)
история главного персонажа конечно очень показательна.
но картинка мрачная и не приятная.
Мне вот только не понятно, почему в Терминаторе все к сценарным погрешностям придераются, а тут на ляпы вообще никто внимания не обращает.
например:
1. Почему руководитель операции сам собирает подписи?
2. Если он будет делать это один, то на полтора миллиона жителей у него уйдет 10 лет без перерыва на обед и сон.
3. Собрались переселить почти два миллиона, а с бандой негров разобраться не могут за 10 лет.
4. Для чего ставили забор, если войти и выйти может кто хочет, а пришельцы чуть ли не банки грабят?
то есть тут забор без охраны - нормально, а скайнет без охраны - расстрелять McG
странные вы, право слово.
но почему за очень схожие показатели, одно называют отстоем, а другим восторгаются?
Вот спросили у полковника (У ПОЛКОВНИКА) "а че у вас патронов-то так много?", он вместо ответа за горло мужика схватил.
да этому психу вообще оружие выдавать нельзя, а он спецотрядом командует.
Почему все глаза-то закрывают на это? Откуда эйфория-то?
и понятно, что кино не про инопланетян, а про бюрократа. Ну это в двух словах, она тема то конечно шире.
Но к сюжету у меня как раз вопросов-то никаких.
Однако ляпы то это не отменяет.
Что такое собрать подписи у полуторамиллионов?
хорошо тысяча сборщиков подписей (плюс охрана) сделают это за месяц. А руководитель, вместо того чтоб руководить пятью тысячами, сам собирает подписи.
а вас послушать так получается за 30 миллионов пудрить мозг можно, а за 200 нельзя.
вот и вся ваша логика. Вы думаете тут люди восторги пишут, по тому, что они апартеид в картине разглядели?
да большинство вообще не знает кто такой Фредерик де Клерк.
вы мне рассказываете, что фильм не об инопланетянах?
вы у остальных спросите о чем фильм.
че все так радуются-то?
2. Он был не один, там было несколько групп.
3. Не понял, в чем несостыковка.
4. Большая часть злодеяний - приписаны пришельам. Мы видим репортажи и фразы людей, по ходу сюжета мы не видим никго, кто бы выходил за территорию. Это можно понять и по консервам, реальную цену которых никто не знает.
Все таки это все мелочи по сравнению с ядерными взрывами, неимеющими ударной волны и вобще каких-либо последствий, и прыжков в штормящее море.
А прыжок в воду в море, ну додумайте сами, можно выпустить буй, включить маячок. Да это еще у Жуля Верна в 20 000 лье описано было.
Это тоже все ерунда на самом деле.
Тут бесконечно спорить можно, и что начальник отдела ну никак не в первый день вылезет на улицу, надо сначало наладить все, а потом можно на пол часика и вылезти для камеры, через пару недель.
Тут дело в другом, вы оправдываете косяки одного фильма, и осуждаете косяки другого. Это как называется? Мода?, Шовинизм?
А называется это очень просто, но не мода и не шовинизм. Называется - атмосферное нестандартное кино с действительно серьёзным подтекстом, а не фантастическая пустышка за 200 млн. Зрители и критики уже свой выбор сделали. Если Вам больше по душе Т4, чем Район - вольному воля, смотрите и наслаждайтесь.
ПС Упомянутый взрыв - финальный, а не первый.
но при этом про каждый косяк можно сказать, что он высасан из пальца.
При том что есть фантастическое будущее, и никто не оспаривает что это фантастическое будущее. А в другом случае есть притензия на полную реалистичность.
И тут надо требовать реалистичности в поведении спецназавца (каким бы крутым Конор не был, но прыгать в океан рисковано. хотя война на дворе и человечество на грани вымирания, тут в героизм поверить можно)
Но и поведение чиновника тоже должно быть реалистичным.
А уж про поведение вояк (я про район 9) я вообще молчу. Этож не командир отряда, это псих злодей из комикса какойто.
Вывод один. за 30 миллионов и два года работы косяки простить можно.
А за 200 миллионов и переписаный сценарий за пол года до выхода картины косяки простить нельзя.
Я вот к недоработкам сценария нормально отношусь в обоих случаях. Мне в районе гораздо больше не понравилась картинка.
она серая. неприятная и трясется еще. Но это уже полный субъективизм и пускай эта фича будет, раз у нас люди на новизну клюют больше чем на красоту.
но как вы сами-то не пнимаете, что за одно и тоже разных людей по разному судите?
И еще одно - Район9 настолько нравится, что нет желания искать там несостыковки, хочется обсуждать заложенное в нем. А Т4 оказался пустым зрелищем без находок, поэтому и приходится обсуждать только его недочеты...
"Этож не командир отряда, это псих злодей из комикса какойто."
Как это не прискорбно, но люди, которые действительно профессионалы на войне, часто немного с прибабахом. И это мягко сказано. На войне психика по другому работает. Вот и люди становятся злее. Согласен, у меня самого есть знакомый ветеран, прошедший обе Чеченские компании и он вполне адекватный мужик, хотя сколько у него не спрашивал, ниразу он не рассказывал, что там творилось. От других людей знаю - есть еще более отмороженные, чем спецназовец из фильма.
P.S. А вообще хотел бы высказать свое уважение к Вам. Что-то последнее время такие грамотно аргументированные отзывы не попадаются. Все больше стандартных: "шляпа", "ниочем", "лажа" и т.д. Обидно, право... :*apos;(
Командир элитного боевого подразделения - совсем другая история.
Примеров я и сам знаю. Боевые офицеры так, как этот полковник, себя не ведут.
Как это бывает в реальной жизни.....значит это кому то надо) (ответ на 3 и 4вопрос)
мой мэр ходит на суботники, но суботник это не переселение полуторамиллионов особей за неделю, месяц. Самое начало операции, а кто все координирует если руководитель собирает подписи?
ладно вот вам еще вопросы:
1. всех инопланетян спустили на вертолетах - откуда тонны инопланеного оружия?
2. почему пришельцы огранизовались на сопротивление только в самом конце, когда остался один полковник. пришельцев почти два миллиона и у ник тонны мощнейшего оружия.
ну нравица вам все это, ну и ладно.
9-й Район пока не смотрел, но предвкушаю щедевр. по поводу Т4 с вами согласен. мне фильм пришелся крайне по душе и до сих пор не понимаю весь этот критический штурм в его адрес. Т4 подлинная драма, а кто этого не понял по-моему просто лишены чувств
P.S. I*apos;m the only hope you have
3 балла фильму чисто за эффекты.
http://smotri.com/video/view/?id=v970429ae5e