Однажды в Мексике - отзывы и рецензии
Последние фразы в фильме меня тронули до глубины души: Чего ты хочешь в жизни?: -Быть свободным.:-Так просто?!:-Нет.... Изюминка фильма,моё мнение.Джонни Депп и Антонио Бандерос отлично справились с поставленой задачей! И Сальма тоже постаралась молодцы.Хороший фильм.Для общего развития некоторым даже очень нужно посмотреть.
Vita
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 августа 2008, 22:00:00
Кровавый писатель
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 июля 2008, 22:00:00
Atreyu
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 марта 2008, 22:00:00
Жека
Фильм ничего, хотя я ожидала большего. Смотрела по телеку на СТС с мамой. Бандерас и Депп - просто супер. Ток в рекламе с главными ролями переборщили: Сальма Хайек, Энрике Иглесиас... Ее показали 3 раза в воспоминаниях, а он прошелся там 2 раза и все. Реально в главных ролях Депп и Бандерас.
Фильм терпимый, но там политика, политика и мясиловка.
Спасают только хорошие актеры. Без Антонио и Джонни мне бы фильм вообще не понравился бы, скорее всего.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 мая 2006, 22:00:00
Фильм ничего, хотя я ожидала большего. Смотрела по телеку на СТС с мамой. Бандерас и Депп - просто супер. Ток в рекламе с главными ролями переборщили: Сальма Хайек, Энрике Иглесиас... Ее показали 3 раза в воспоминаниях, а он прошелся там 2 раза и все. Реально в главных ролях Депп и Бандерас.
Фильм терпимый, но там политика, политика и мясиловка.
Спасают только хорошие актеры. Без Антонио и Джонни мне бы фильм вообще не понравился бы, скорее всего.
Кэоми
Самый лучший фильм, который я когда-нибудь видел!!! И мне (извиняюсь за выражение) наплевать на мнение окружающих! И этот отзыв я написал не для того, чтобы изменить чьё-то мнение, а только потому, что те кадры и музыка этого фильма, которые всплыли в моей памяти, вызвали всплеск эмоций.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 сентября 2005, 22:00:00
Самый лучший фильм, который я когда-нибудь видел!!! И мне (извиняюсь за выражение) наплевать на мнение окружающих! И этот отзыв я написал не для того, чтобы изменить чьё-то мнение, а только потому, что те кадры и музыка этого фильма, которые всплыли в моей памяти, вызвали всплеск эмоций.
Serg
Странные ощущения от просмотра - он так же сильно отличается от Отчаянного, как Отчаянный отличается от Музыканта. Но посмотреть стоит. Хороши саунд, неплохая игра, сюжет хоть и не гениален, но всеж чем-то берет. Всеж боевик. Правда по моему чуть перемудрили с гитарными футлярами которые теперь не только пулеметы и гранатометы но и огнеметы и м м м... некое подобие мины. В общем сумбурно но интересно. Хорошо что история закончилась (надеюсь)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 июля 2005, 22:00:00
Странные ощущения от просмотра - он так же сильно отличается от Отчаянного, как Отчаянный отличается от Музыканта. Но посмотреть стоит. Хороши саунд, неплохая игра, сюжет хоть и не гениален, но всеж чем-то берет. Всеж боевик. Правда по моему чуть перемудрили с гитарными футлярами которые теперь не только пулеметы и гранатометы но и огнеметы и м м м... некое подобие мины. В общем сумбурно но интересно. Хорошо что история закончилась (надеюсь)
pavka
фильм просто супер.обязательно посмотрите.самый лучший актерский состав.Джонни Депп и Антонио Бандерас просто прелесть
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 июня 2005, 22:00:00
фильм просто супер.обязательно посмотрите.самый лучший актерский состав.Джонни Депп и Антонио Бандерас просто прелесть
fevy
Фильм полное гавно, актеры играли паршиво, а Родригеса надо пристрелить из M16
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 июня 2005, 22:00:00
Фильм полное гавно, актеры играли паршиво, а Родригеса надо пристрелить из M16
AnubiS
Есть здесь врач? Скажите, что нужно было вколоть ТАКИМ неподражаемым актерам, чтобы они согласились играть в этом фильме? Как ни странно, сюжет, придуманный кем-то явно не трезвым, не смог спасти даже поистине божественный актерский состав. Жаль... День начала сьемок Однажды в Мексике можно по праву назвать черным днем в календаре кинематографа.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 июня 2004, 22:00:00
Есть здесь врач? Скажите, что нужно было вколоть ТАКИМ неподражаемым актерам, чтобы они согласились играть в этом фильме? Как ни странно, сюжет, придуманный кем-то явно не трезвым, не смог спасти даже поистине божественный актерский состав. Жаль... День начала сьемок Однажды в Мексике можно по праву назвать черным днем в календаре кинематографа.
Стася
Super! Бандерас как всегда великолепен, неподражаем и потрясающ! Микки Рурк все равно здоровский, не смотря на то что дико постарел и носит в руках мерзкого песика. Джонни Депп, кажется, все еще в роли Джека Воробья и также обворожителен.Он просто душка ,и его слишком много не бывает ! Омрачает фильм лишь Иглесиас младший -слюнявик губастенький.Но общем восхитительно: стрельба и много хорошей музыки!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 декабря 2003, 00:00:00
Super! Бандерас как всегда великолепен, неподражаем и потрясающ! Микки Рурк все равно здоровский, не смотря на то что дико постарел и носит в руках мерзкого песика. Джонни Депп, кажется, все еще в роли Джека Воробья и также обворожителен.Он просто душка ,и его слишком много не бывает ! Омрачает фильм лишь Иглесиас младший -слюнявик губастенький.Но общем восхитительно: стрельба и много хорошей музыки!!!
anutic
Фильм-супер! Актёры-супер! Джонни Депп-супер! Вы только посмотрите с каким выражением лица Депп ковыряется в заднице у одноглазого... так мог сыграть только Джонни!!!Я смотрела этот фильм шесть раз...и каждый раз получала огромное удовольствие...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 декабря 2003, 00:00:00
Фильм-супер! Актёры-супер! Джонни Депп-супер! Вы только посмотрите с каким выражением лица Депп ковыряется в заднице у одноглазого... так мог сыграть только Джонни!!!Я смотрела этот фильм шесть раз...и каждый раз получала огромное удовольствие...
Стоматолог
Великолепный фильм!!! Жалко Бандерас, как зомби ходит.Весь фильм стреляет,дерется,играет на гитаре плачет по жене(уж не помню кличку ее).Похоже он поругался с Родригесом и тот написал ему всего пару фраз.Хотя мне по фигу, лично я пошла на фильм только из-за Джонни Деппа.Салют и трижды ура великому актеру(надо же так перехватить главную роль у Бандераса!)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 ноября 2003, 00:00:00
Великолепный фильм!!! Жалко Бандерас, как зомби ходит.Весь фильм стреляет,дерется,играет на гитаре плачет по жене(уж не помню кличку ее).Похоже он поругался с Родригесом и тот написал ему всего пару фраз.Хотя мне по фигу, лично я пошла на фильм только из-за Джонни Деппа.Салют и трижды ура великому актеру(надо же так перехватить главную роль у Бандераса!)
Эрион
Мне очень понравился фильм. замечательные актеры, крутой экшен, а музыка просто завораживает. Купила DVD для домашней коллекции и CD Soundtrack, обслушиваюсь и обсматриваюсь
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 ноября 2003, 00:00:00
Мне очень понравился фильм. замечательные актеры, крутой экшен, а музыка просто завораживает. Купила DVD для домашней коллекции и CD Soundtrack, обслушиваюсь и обсматриваюсь
Katusha
то и есть Родригес во всей его красе! Вы, что, хотели опять увидеть Отчаянного- фигушки! Родригес не повторяется. Этим-то он и хорош. Факультет, Третья комната, Дети шпионов- совсем разные вещи. Схожесть Эль Мариачи с Отчаянным объясняется лишь тем, что второй задумывался как римейк, а сделали сиквел. В этом вся и прелесть- в отсутствии однообразия
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 ноября 2003, 00:00:00
то и есть Родригес во всей его красе! Вы, что, хотели опять увидеть Отчаянного- фигушки! Родригес не повторяется. Этим-то он и хорош. Факультет, Третья комната, Дети шпионов- совсем разные вещи. Схожесть Эль Мариачи с Отчаянным объясняется лишь тем, что второй задумывался как римейк, а сделали сиквел. В этом вся и прелесть- в отсутствии однообразия
Lonesome_me
Фильм просто ужасен, ужасен не отсутствием сюжета, это еще можно проглотить. Я не понимаю как и зачем туда попал Иглесиас, этот хныкающий мальчик. Как его занесло в эту мясорубку? Что он там забыл? + теперь я терпеть не могу Бандереса, хотя в других фильмах он мне нравился. Но больше всего мне жалко Деппа, когда смотрела чуть не заплакала. За что его так? Уж лучше бы Иглесиасу глаза высверлили, он чо с ними что без них одинакого бездарен ну или тому же Бандерасу, тоже не большая была бы потеря.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 ноября 2003, 00:00:00
Фильм просто ужасен, ужасен не отсутствием сюжета, это еще можно проглотить. Я не понимаю как и зачем туда попал Иглесиас, этот хныкающий мальчик. Как его занесло в эту мясорубку? Что он там забыл? + теперь я терпеть не могу Бандереса, хотя в других фильмах он мне нравился. Но больше всего мне жалко Деппа, когда смотрела чуть не заплакала. За что его так? Уж лучше бы Иглесиасу глаза высверлили, он чо с ними что без них одинакого бездарен ну или тому же Бандерасу, тоже не большая была бы потеря.
Lessa
Потрясающе красивый боевик. Про записи мне вроде рассказывали ребята, люди ходят, да ещё списано с DVD BBK :) Джонни Деппа(Сантс, или как там его)у него такие красивые глаза...До сих пор поражаюсь, как мексиканцы орудуют гитарами, музыка отпадная
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 ноября 2003, 00:00:00
Потрясающе красивый боевик. Про записи мне вроде рассказывали ребята, люди ходят, да ещё списано с DVD BBK :) Джонни Деппа(Сантс, или как там его)у него такие красивые глаза...До сих пор поражаюсь, как мексиканцы орудуют гитарами, музыка отпадная
Dracula
Может хватит уже!!! Не нравится фильм - нечего тут писать!!! Мне понравился фильм! Конечно убийств, драк и крови много, но как все это красиво представлено! Но фильм, конечно, понравился из-за Джонни Деппа! Так я бы его смотреть не стала! =) Если согласны со мной, пишите - можно поболтать! Если вы конечно хотите говорить с безумной поклонницей Деппа! =) snitch27@rambler.ru" >snitch27@rambler.ru
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 ноября 2003, 00:00:00
Может хватит уже!!! Не нравится фильм - нечего тут писать!!! Мне понравился фильм! Конечно убийств, драк и крови много, но как все это красиво представлено! Но фильм, конечно, понравился из-за Джонни Деппа! Так я бы его смотреть не стала! =) Если согласны со мной, пишите - можно поболтать! Если вы конечно хотите говорить с безумной поклонницей Деппа! =) snitch27@rambler.ru" >snitch27@rambler.ru
Chiana
Фильм мне не понравился. Весь фильм ждала завязки сюжета, но дождалась лищь титров. Актеры снились большие, а ничего вытянуть из фильма не смогли. Создалось такоу ощещение, что они просто выехали на прогулку и от нечего делать решили снять киношку
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 ноября 2003, 00:00:00
Фильм мне не понравился. Весь фильм ждала завязки сюжета, но дождалась лищь титров. Актеры снились большие, а ничего вытянуть из фильма не смогли. Создалось такоу ощещение, что они просто выехали на прогулку и от нечего делать решили снять киношку
Катя
Фильм - отстой. На порядок хуже редыдущего. Тот можно смотреть сколько угодно. Этот не выдерживаешь и половины. Завязка в стиле второй части, дальше спущено на тормозах. Упор был сделан на то, что на картину пойдут фанаты Отчаянного, но вместо конфетки подсунули кило навозу. Печально.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 октября 2003, 00:00:00
Фильм - отстой. На порядок хуже редыдущего. Тот можно смотреть сколько угодно. Этот не выдерживаешь и половины. Завязка в стиле второй части, дальше спущено на тормозах. Упор был сделан на то, что на картину пойдут фанаты Отчаянного, но вместо конфетки подсунули кило навозу. Печально.
Melcor
Мне фильм понравился; может, конечно, что Джонни Депп там играет, но люди - (тем кому не понравился) - Если хотите хороший фильм,то не хрен на Родригеса ходть
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 октября 2003, 00:00:00
Мне фильм понравился; может, конечно, что Джонни Депп там играет, но люди - (тем кому не понравился) - Если хотите хороший фильм,то не хрен на Родригеса ходть
Requiem
Ну, вот! И Родригес стал снимать полное фуфло!!! Иглесиаса - ненавижу, жаль его не грохнули в самом начале фильма, а тупому уроду Бандерасу пришлось бы мстить сразу за двоих!!! ГДЕ СЮЖЕТ?!?!?! ГДЕ ИНТЕРЕС?!?!?! ГДЕ СТАРЫЕ ДОБРЫЕ ВРЕМЕНА ЧТИВА И ДЕСПЕРАДО. ГДЕ, НАКОНЕЦ СТИЛЬ?!?!?! С ужасом жду Убить Билла. Если разочаруюсь еще и в Тарантино - это уж слишком. Квентин - дружище, не подведи!!!!!!!! А то Твой корешок Роберт совсем рехнулся - Дети шпионов 1,2,3, а теперь и это фуфло!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 октября 2003, 00:00:00
Ну, вот! И Родригес стал снимать полное фуфло!!! Иглесиаса - ненавижу, жаль его не грохнули в самом начале фильма, а тупому уроду Бандерасу пришлось бы мстить сразу за двоих!!! ГДЕ СЮЖЕТ?!?!?! ГДЕ ИНТЕРЕС?!?!?! ГДЕ СТАРЫЕ ДОБРЫЕ ВРЕМЕНА ЧТИВА И ДЕСПЕРАДО. ГДЕ, НАКОНЕЦ СТИЛЬ?!?!?! С ужасом жду Убить Билла. Если разочаруюсь еще и в Тарантино - это уж слишком. Квентин - дружище, не подведи!!!!!!!! А то Твой корешок Роберт совсем рехнулся - Дети шпионов 1,2,3, а теперь и это фуфло!
Серега
Кровь и музыка. Смерть и месть. Что может быть бессмысленнее. Бандерас в последнем кадре идет по дороге в пиджаке президента и с лентой. Как там было сказано: Мы сыны Мексики...!!!!!Ничего смешнее и прекраснее не видела. Да, и деньги(национальное достояние, между прочим) из карманов торчат. По-моему, совершенно бредово, а потому - стильно. Это РОДРИГЕС. P.S. Джонни Депп - главный герой в этом фильме и точка.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 октября 2003, 22:00:00
Кровь и музыка. Смерть и месть. Что может быть бессмысленнее. Бандерас в последнем кадре идет по дороге в пиджаке президента и с лентой. Как там было сказано: Мы сыны Мексики...!!!!!Ничего смешнее и прекраснее не видела. Да, и деньги(национальное достояние, между прочим) из карманов торчат. По-моему, совершенно бредово, а потому - стильно. Это РОДРИГЕС. P.S. Джонни Депп - главный герой в этом фильме и точка.
Аккаnа
Как большинство особ женского пола, шла смотреть на Бандераса, Деппа, красивые пейзажи, слушать красивую музыку. Все остальное готова была снести, как приложение. Снести было трудно: не понравилось многое: сюжет (его отсутствие), как Деппу глаза вырезали, Иглесиас (байламос- хорошая песня, но сюда залез зря), и т.д. Соглашусь с мнением большинства - фильм не представляет из себя единого целого (как Десперадо-2). Думаю, что большинству мешал испанский, тем более, что самые колоритные комментарии отпускали персонажи, которых не переводили (особенно была красноречива дама, обмотанная пулементной лентой - хорошо она всех послала). Но кое-что понравилось - естественно Бандерас - такой sex apeal, ну и Депп. А также сценки воспоминаний el Mariachi о семейной жизни - три минуты, но до одури романтично. До сих пор не оставляет ощущение, что 2/3 фильма можно вырезать без потери качества. Жаль, у Родригеса всегда были такие милые перестрелки. Много крови, много песен.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 октября 2003, 22:00:00
Как большинство особ женского пола, шла смотреть на Бандераса, Деппа, красивые пейзажи, слушать красивую музыку. Все остальное готова была снести, как приложение. Снести было трудно: не понравилось многое: сюжет (его отсутствие), как Деппу глаза вырезали, Иглесиас (байламос- хорошая песня, но сюда залез зря), и т.д. Соглашусь с мнением большинства - фильм не представляет из себя единого целого (как Десперадо-2). Думаю, что большинству мешал испанский, тем более, что самые колоритные комментарии отпускали персонажи, которых не переводили (особенно была красноречива дама, обмотанная пулементной лентой - хорошо она всех послала). Но кое-что понравилось - естественно Бандерас - такой sex apeal, ну и Депп. А также сценки воспоминаний el Mariachi о семейной жизни - три минуты, но до одури романтично. До сих пор не оставляет ощущение, что 2/3 фильма можно вырезать без потери качества. Жаль, у Родригеса всегда были такие милые перестрелки. Много крови, много песен.
Ута
Депп, Салма Хайек великолепны, Микки Рурк и Бандерас меня разочаровали! Родригезу надо было дать переыв после Детей шпионов, они ему явно помешали. Харизма пропала
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 октября 2003, 22:00:00
Депп, Салма Хайек великолепны, Микки Рурк и Бандерас меня разочаровали! Родригезу надо было дать переыв после Детей шпионов, они ему явно помешали. Харизма пропала
Zloy
Фильм очень понравился! Вернулось то время когда были стрелячки на улице,а прекрасные женщины были смертельно опасными,мужчины продовались за деньги,доблестные рыцари спасали простых людей и всё это под прекрасную музыку Энрике Иглесиаса!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 октября 2003, 22:00:00
Фильм очень понравился! Вернулось то время когда были стрелячки на улице,а прекрасные женщины были смертельно опасными,мужчины продовались за деньги,доблестные рыцари спасали простых людей и всё это под прекрасную музыку Энрике Иглесиаса!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
мексиканка и плакса
Послабее,чемМузыканти Отчаянный,но в целом смотрится.Правда,сюжет очень запутан,не всё понятно,кто кого и зачем убивает.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 октября 2003, 22:00:00
Послабее,чемМузыканти Отчаянный,но в целом смотрится.Правда,сюжет очень запутан,не всё понятно,кто кого и зачем убивает.
Борис
Мдя-я-я...что же тут сказать, прочила мнение других...скажу, что с многими из них я согласна...Но единственное, что больше всего не понравилось в фильме - Джонни Депп и его глаза, которые смотрелись неествественно, а также Иглесиас, жадный до денег и с глупым выражением лица, но фильм в целом очень даже не плох, мне очень понравился Отчаянный, этот фильм хоть немного хуже, но все ровно я чудно провела время, смотря этот фильм...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 октября 2003, 22:00:00
Мдя-я-я...что же тут сказать, прочила мнение других...скажу, что с многими из них я согласна...Но единственное, что больше всего не понравилось в фильме - Джонни Депп и его глаза, которые смотрелись неествественно, а также Иглесиас, жадный до денег и с глупым выражением лица, но фильм в целом очень даже не плох, мне очень понравился Отчаянный, этот фильм хоть немного хуже, но все ровно я чудно провела время, смотря этот фильм...
Евгения
Фильм посмотрела только вчера. Сегодня ночью снились кошмары. Боже мой, сколько же человек там было убито. От некоторых сцен меня просто тошнило, но более высоким по идее фильмом я могу назвать только Крестного Отца. А все убийства, взрывы и т.д. - это гротеск. Джонни Депп опять закрыл собой всех, он безумно талантлив. Бандерас- вооюще не создал никакого образа, ходил как терминатор. По-моему, даже Энрике Иглесиаис создал более глубокий обаз, чем Бандерас. Но Джонни Депп - лучший!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 октября 2003, 22:00:00
Фильм посмотрела только вчера. Сегодня ночью снились кошмары. Боже мой, сколько же человек там было убито. От некоторых сцен меня просто тошнило, но более высоким по идее фильмом я могу назвать только Крестного Отца. А все убийства, взрывы и т.д. - это гротеск. Джонни Депп опять закрыл собой всех, он безумно талантлив. Бандерас- вооюще не создал никакого образа, ходил как терминатор. По-моему, даже Энрике Иглесиаис создал более глубокий обаз, чем Бандерас. Но Джонни Депп - лучший!!!
Mobilka
Фильм, полная лажа, такого ужаса я не видел очень давно, человек, который посоветовал мне его посмотреть, вернул мне деньги. Скучно, глупо, в зале почти все спали. Единственное, что мне понравилось во второй Эсмиральде, это Дж. Депп, который бродил с пистолетами, и кровавыми подтёками под глазами. Очень стильно смотрится. Короче господа, как здесь уже говорилось, не тратьте деньги! Аминь!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 октября 2003, 22:00:00
Фильм, полная лажа, такого ужаса я не видел очень давно, человек, который посоветовал мне его посмотреть, вернул мне деньги. Скучно, глупо, в зале почти все спали. Единственное, что мне понравилось во второй Эсмиральде, это Дж. Депп, который бродил с пистолетами, и кровавыми подтёками под глазами. Очень стильно смотрится. Короче господа, как здесь уже говорилось, не тратьте деньги! Аминь!
Игорь ТРИ
Фу-ты, ребята, ну зачем же так в слюнях-то захлебываться? Желчью истекать? Ваши примитивные мозги привыкли к тупым стрелялкам или пошлой лаже типа американского пирога. Личнаю трагедию героя вы называете соплями, душевные и физические муки - нуднятиной, героизм, храбрость, честь, благородство - презираете. Откуда в вас это? Смеятся над чужим горем просто, а попробуйте пережить сами нечто подобное - может ума прибавиться. Конечно это относиться не ко всем здесь высказывающимся. И вообще, чем больше я читаю отзывы зрителей по поводу самых разных фильмах, тем сильнее убеждаюсь - наши зрители - великие критики. Сидя на диване они раздают ЦУ режиссерам и сценаристам направо и налево, а те, гады, ну никак не хотят слушать. Уж мы то знаем, кого и как снимать и по какому сценарию. Пустите нас - мы сами снимем лучше! Так в чем дело?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 октября 2003, 22:00:00
Фу-ты, ребята, ну зачем же так в слюнях-то захлебываться? Желчью истекать? Ваши примитивные мозги привыкли к тупым стрелялкам или пошлой лаже типа американского пирога. Личнаю трагедию героя вы называете соплями, душевные и физические муки - нуднятиной, героизм, храбрость, честь, благородство - презираете. Откуда в вас это? Смеятся над чужим горем просто, а попробуйте пережить сами нечто подобное - может ума прибавиться. Конечно это относиться не ко всем здесь высказывающимся. И вообще, чем больше я читаю отзывы зрителей по поводу самых разных фильмах, тем сильнее убеждаюсь - наши зрители - великие критики. Сидя на диване они раздают ЦУ режиссерам и сценаристам направо и налево, а те, гады, ну никак не хотят слушать. Уж мы то знаем, кого и как снимать и по какому сценарию. Пустите нас - мы сами снимем лучше! Так в чем дело?
Ума
Я ТАК его ждал!!! Я ТАК надеялся... Десперадо для меня это культовый фильм. Но... Мои ожидания просто умерли во время сеанса. Такие актеры и ТАКОЙ отстой!!! Моя оценка - 2.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 октября 2003, 22:00:00
Я ТАК его ждал!!! Я ТАК надеялся... Десперадо для меня это культовый фильм. Но... Мои ожидания просто умерли во время сеанса. Такие актеры и ТАКОЙ отстой!!! Моя оценка - 2.
Саня
Полный отстой!! Я посмотрела минут 40 и нервы не выдержали. Как Родригес докатился до такого... сюжета никакого... вобщем кто не смотрел и не смотрите.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 октября 2003, 22:00:00
Полный отстой!! Я посмотрела минут 40 и нервы не выдержали. Как Родригес докатился до такого... сюжета никакого... вобщем кто не смотрел и не смотрите.
Аня
Не могу согласиться с мнением, что фильм Однажды в Мексике не стоит рассматривать как Музыкант-3 или Десперадо-2. Не совсем так. Для чего же тогда во всех трех фильмах должен присутствовать один и тот же главный герой?!.. Уже само присутствие фигуры Музыканта в трех упомянутых фильмах наталкивает зрителей на мысль о ПРОДОЛЖЕНИИ Музыканта и Десперадо! Что, в свою очередь, неизбежно ведет к СРАВНЕНИЮ фильмов. И к разочарованию в последнем...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 октября 2003, 22:00:00
Не могу согласиться с мнением, что фильм Однажды в Мексике не стоит рассматривать как Музыкант-3 или Десперадо-2. Не совсем так. Для чего же тогда во всех трех фильмах должен присутствовать один и тот же главный герой?!.. Уже само присутствие фигуры Музыканта в трех упомянутых фильмах наталкивает зрителей на мысль о ПРОДОЛЖЕНИИ Музыканта и Десперадо! Что, в свою очередь, неизбежно ведет к СРАВНЕНИЮ фильмов. И к разочарованию в последнем...
Rodriguez
Ув. Lana права! Абсолютно с нею согласен. Марочку держать надо!!! Или как там - Взялся за гуж, - не говори, что не тужь..
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 октября 2003, 22:00:00
Ув. Lana права! Абсолютно с нею согласен. Марочку держать надо!!! Или как там - Взялся за гуж, - не говори, что не тужь..
Rodriguez
Вы удивитесь. но я до сих пор фильма не видел! Прочитав все мнения я не знаю что делать: смотреть или не смотреть - вот в чем вопрос! Честно мне нравится Бандерас (особенно после Убийц со Сталлоне) гениальный актер! Вот теперь думаю... склоняюсь к тому, что все-таки посмотрю, как говорится лучше один раз увидеть...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 октября 2003, 22:00:00
Вы удивитесь. но я до сих пор фильма не видел! Прочитав все мнения я не знаю что делать: смотреть или не смотреть - вот в чем вопрос! Честно мне нравится Бандерас (особенно после Убийц со Сталлоне) гениальный актер! Вот теперь думаю... склоняюсь к тому, что все-таки посмотрю, как говорится лучше один раз увидеть...
Азамат
Чувство разочарования я испытала дважды: после просмотра Лига достопочтенных джентльменов и Однажды в Мексике. Название, видать, решили слизать с Однажды в Америке, и тем и ограничились, так как содержание абсолютно бессмысленное. Простите за незнание, но уже который раз я натыкаюсь на то, что этот фильм - завершающая часть трилогии про Эль Мариачи. А вторая часть, в таком случае, как называется? Для Энрике Иглесиаса, по всей видимости, участие в фильме расценивалось как съемка очередного душещипательного клипа, немного, правда, длинноватого и рассчитанного на слезливых барышень. По крайней мере, у меня сложилось такое впечатление. И почему в Однажды в Мексике воскресли все те, которые успешны померли в Отчаянном. Реинкарнация или у сценаристов от желания подзаработать ум за разум зашел? Как замечательно, что Тарантино не снялся, а то если вспомнить, что его героя пристрелили во время появления в баре Бандераса, вообще кажется, что авторы фильма любители зомби. Так как появление всех застреленных в предыдущей серии в этом фильме я расцениваю как воскрешенных зомби, посланных на расправу с Эль Мариачи. Иглесиас, стреляющий напалмом из лжегитары, дистанционная машинка, опять-таки в виде гитары - бред больного воображения. По-моему, относительно смотрибельным этот фильм сделал Джонни Депп: его герой в меру остроумная, цельная и знающая то, что ему надо, в меру трагическая натура, истинно в духе Деппа. Именно из-за Деппа и стоило посмотреть картину. Одним словом, нудная, запутанная, непонятная (кто кого когда и зачем?) и очень неудачная картина.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 октября 2003, 22:00:00
Чувство разочарования я испытала дважды: после просмотра Лига достопочтенных джентльменов и Однажды в Мексике. Название, видать, решили слизать с Однажды в Америке, и тем и ограничились, так как содержание абсолютно бессмысленное. Простите за незнание, но уже который раз я натыкаюсь на то, что этот фильм - завершающая часть трилогии про Эль Мариачи. А вторая часть, в таком случае, как называется? Для Энрике Иглесиаса, по всей видимости, участие в фильме расценивалось как съемка очередного душещипательного клипа, немного, правда, длинноватого и рассчитанного на слезливых барышень. По крайней мере, у меня сложилось такое впечатление. И почему в Однажды в Мексике воскресли все те, которые успешны померли в Отчаянном. Реинкарнация или у сценаристов от желания подзаработать ум за разум зашел? Как замечательно, что Тарантино не снялся, а то если вспомнить, что его героя пристрелили во время появления в баре Бандераса, вообще кажется, что авторы фильма любители зомби. Так как появление всех застреленных в предыдущей серии в этом фильме я расцениваю как воскрешенных зомби, посланных на расправу с Эль Мариачи. Иглесиас, стреляющий напалмом из лжегитары, дистанционная машинка, опять-таки в виде гитары - бред больного воображения. По-моему, относительно смотрибельным этот фильм сделал Джонни Депп: его герой в меру остроумная, цельная и знающая то, что ему надо, в меру трагическая натура, истинно в духе Деппа. Именно из-за Деппа и стоило посмотреть картину. Одним словом, нудная, запутанная, непонятная (кто кого когда и зачем?) и очень неудачная картина.
Ната
Много чего было уже сказано. Присоединяться, протестовать, повторяться как-то не хочется. Лишь маленькая ремарка. Как чудесно стилисты потрудились над внешностью Уильяма Дефо. Минут десять сидела в темноте, гадая, где я ещё видела этого загорелого брюнета.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 октября 2003, 22:00:00
Много чего было уже сказано. Присоединяться, протестовать, повторяться как-то не хочется. Лишь маленькая ремарка. Как чудесно стилисты потрудились над внешностью Уильяма Дефо. Минут десять сидела в темноте, гадая, где я ещё видела этого загорелого брюнета.
SHU
Господа!Нельзя же быть такими близорукими!Прочитав ваши отзывы,у меня сложилось мнение что большинство ждало какого то родригеского эпоса,который перевернёт все представление о мексиканских режиссерах и их творениях.Не надо.Не отягощайтесь.Мне кино понравилось.Зная прежние работы Родригеса я всё же ходила на этот фильм исключительно из-за Джонни.Возможно и вправду негде этой когорте актеров было развернуться,один закрывал другого и наоборот, но Господа, не всё же должно быть по полной программе!Обождите.Вот, выйдут на экраны Neverland,Тайное окно,Тайный сад,работы с участием Джонни,тогда и распишемся.А здесь он безусловный хэдлайер.Бандерас,Хайек, тоже неплохи в своем мастерстве,но Антонио ничего нового мне не показал,а Хайек было очень мало.Так что не грузите свою голову, а просто смотрите,и получайте удовольствие.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 октября 2003, 22:00:00
Господа!Нельзя же быть такими близорукими!Прочитав ваши отзывы,у меня сложилось мнение что большинство ждало какого то родригеского эпоса,который перевернёт все представление о мексиканских режиссерах и их творениях.Не надо.Не отягощайтесь.Мне кино понравилось.Зная прежние работы Родригеса я всё же ходила на этот фильм исключительно из-за Джонни.Возможно и вправду негде этой когорте актеров было развернуться,один закрывал другого и наоборот, но Господа, не всё же должно быть по полной программе!Обождите.Вот, выйдут на экраны Neverland,Тайное окно,Тайный сад,работы с участием Джонни,тогда и распишемся.А здесь он безусловный хэдлайер.Бандерас,Хайек, тоже неплохи в своем мастерстве,но Антонио ничего нового мне не показал,а Хайек было очень мало.Так что не грузите свою голову, а просто смотрите,и получайте удовольствие.
gigio
Сюжет так себе. Но актеры просто супер! Только ради них и ходила в кинотеатр. Больше всего потрясли кадры, когда Джонни Деппа ослепили и он выпутывался из всяких ситуаций с помощью маленького мальчика.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 октября 2003, 22:00:00
Сюжет так себе. Но актеры просто супер! Только ради них и ходила в кинотеатр. Больше всего потрясли кадры, когда Джонни Деппа ослепили и он выпутывался из всяких ситуаций с помощью маленького мальчика.
Masha
Mr.Hide! Неверно истолковали Вы мои слова. Я говорю об общем стиле тарантино-родригес, к которому лично я отношу и "Криминальное чтиво" творение К.Тарантино. Никто с этим не спорит. Над художником всегда висит проклятие прошлых работ. Так что извините, нельзя быть хуже, чем в "прошлый раз". Марочку держать надо. Собственно говоря, это бессмысленный спор, потому что это самое "проклятие" сделает любое кино РР культовым
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 октября 2003, 22:00:00
Mr.Hide! Неверно истолковали Вы мои слова. Я говорю об общем стиле тарантино-родригес, к которому лично я отношу и "Криминальное чтиво" творение К.Тарантино. Никто с этим не спорит. Над художником всегда висит проклятие прошлых работ. Так что извините, нельзя быть хуже, чем в "прошлый раз". Марочку держать надо. Собственно говоря, это бессмысленный спор, потому что это самое "проклятие" сделает любое кино РР культовым
Lana
Уважаемый Boris Gouts: так их всех - критиков недоделанных. Высказав мое мнение, точнее полностью совпадающее с моим - сильно. Как говорится: Так выпьем же за единомышленников
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 октября 2003, 22:00:00
Уважаемый Boris Gouts: так их всех - критиков недоделанных. Высказав мое мнение, точнее полностью совпадающее с моим - сильно. Как говорится: Так выпьем же за единомышленников
Mr. Hide
Lana,я тебя люблю, вообще люблю умных девушек, ведь и правда в основном стиль фильма оценивают люди которым, что Родригес ,что Тарантино фиолетово. А кино ваистину великое.Депп великолепен,играет в том своём фирменном стиле в каком исполнял роль Дюка в Страхе и ненависте...(почему никто не заметил,что в Пиратах... он тот же,что и в Страхе...)Но и бандераса не следует унижать,он такой каким должен быть герой вестерна(а это самый настоящий вестерн) - харизматичный одиночка.Хотя третья серия картины должна быть про героя Деппа.Родригес не подкачал,он мастер,снявший мастерскую картину.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 октября 2003, 22:00:00
Lana,я тебя люблю, вообще люблю умных девушек, ведь и правда в основном стиль фильма оценивают люди которым, что Родригес ,что Тарантино фиолетово. А кино ваистину великое.Депп великолепен,играет в том своём фирменном стиле в каком исполнял роль Дюка в Страхе и ненависте...(почему никто не заметил,что в Пиратах... он тот же,что и в Страхе...)Но и бандераса не следует унижать,он такой каким должен быть герой вестерна(а это самый настоящий вестерн) - харизматичный одиночка.Хотя третья серия картины должна быть про героя Деппа.Родригес не подкачал,он мастер,снявший мастерскую картину.
Korso
ужас и полнейшая чушь,там играет губастый Инрике Иглесиас, играет какую-то тупую, явно купленную роль, первый фильм Десперадо(Отчаянный) вот это да, там и Салма Хайек и сюжет, а здесь не то, что веет тупизмом и отсутствием сценария и логики, а просто сбивает с ног. После фильма в голове вопрос: а зачем они все это делали? Ответа нет. Якобы какой-то агент ЦРУ (ДжонниДепп- актер ролей второго плана), которого по фильму все кидают, хочет найти крутого парня (Бандерос), чтоб он убил плохого парня, который затевает гос.переворот. Этот плохой парень для переворота нанял еще одного плохого парня, который когда-то убил Бандероса и его семью, Бандерос выжил, но жена - нет. А этот последний плохой парень любил жену Бандероса, но она его когда-то убила, но он тоже выжил. Этот Бандерос соглашается за большие деньги и за месть за жену. Агенту высверливают глаза, после чего он спокойно ходит и стреляет, перед концом фильма он убивает свою подружку, которая оказалась дочкой первого плохого парня и они оба валяются на улице, где бегают сумасшедшие люди, ездят контрабасы со взрывчаткой и ходит мерзкий Инрике с огнеметом. У кого еще есть вопросы - стои ли смотреть данный фильм?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 октября 2003, 22:00:00
ужас и полнейшая чушь,там играет губастый Инрике Иглесиас, играет какую-то тупую, явно купленную роль, первый фильм Десперадо(Отчаянный) вот это да, там и Салма Хайек и сюжет, а здесь не то, что веет тупизмом и отсутствием сценария и логики, а просто сбивает с ног. После фильма в голове вопрос: а зачем они все это делали? Ответа нет. Якобы какой-то агент ЦРУ (ДжонниДепп- актер ролей второго плана), которого по фильму все кидают, хочет найти крутого парня (Бандерос), чтоб он убил плохого парня, который затевает гос.переворот. Этот плохой парень для переворота нанял еще одного плохого парня, который когда-то убил Бандероса и его семью, Бандерос выжил, но жена - нет. А этот последний плохой парень любил жену Бандероса, но она его когда-то убила, но он тоже выжил. Этот Бандерос соглашается за большие деньги и за месть за жену. Агенту высверливают глаза, после чего он спокойно ходит и стреляет, перед концом фильма он убивает свою подружку, которая оказалась дочкой первого плохого парня и они оба валяются на улице, где бегают сумасшедшие люди, ездят контрабасы со взрывчаткой и ходит мерзкий Инрике с огнеметом. У кого еще есть вопросы - стои ли смотреть данный фильм?
Кусик
Сразу скажу - мне понравилось. ...Причина моих симпатий, вероятно, лежит в том, что я шел не на фильм Роберта Родригеса, а на фильм Однажды в Мексике , т.е. - я ничего особенного не ждал. Зачем ждать от Родригеса фильм Отчаянный-2 или Музыкант-3??? Почему все уверены, что стиль Родригеса - это ирония-пальба-кровь-ирония-и.т.д.?????? Народ!!! ЭТО ФИЛЬМ ОДНАЖДЫ В МЕКСИКЕ. Это первая серьезная работа режиссера после Факультета! и первая более или менее умная после "Гонщиков" С какой такой стати Родригес должен опять повторяться и снимать такое же кино, как 5 лет назад? Это все вопросы, а вот ответы, какие должны быть, НА МОЙ ВЗГЛЯД -- Во-первых: Роберт Родригес повзрослел, вырос и помудрел Все прошлые фильмы это по большей части - чистое развлекалово (исключение "Гонщики"). Мало идей сплошной экшн, НО! Экшн не совсем голливудский. И именно за это все и любили и любят Родригеса. -- Во-вторых: Вспомните, как Родригеса обвиняли после первых "Детей ", что, мол, мексиканец продался и забуржавел совсем??? Теперь все обвиняют в том, что он стал скучным и, мол, вообще его новый фильм отстой! -- В-третьих: Люди, почему для Вас практически любой фильм это в первую очередь: режиссер и игра звезд? Будьте проще и внимательнее к самой картине, к идее! Во всех комментах почему-то все обсуждают Родригеса, Дэппа и Бандераса. Лишь пару раз вспомнили про сюжет, а что Вы скажете об идеях Дружбы, Любви, Мести (а ведь месть представлена в нескольких видах)? Не говорю уже о Свободе, которая расцвела в финале главной идейной линией картины. .. Итак. Резюме 1. Родригес стал мудрее и этим, лично мне, интереснее. Смотрите своего "Отчаянного" и "От заката до рассвета"! Может кто-нить вспомнит о "Гонщиках"! 2. Хе-хе А вот скоро "Убить Билла" выйдет . Вот посмотрим, что скажут разъяренные фаната Тарантино, которые пойдут на продолжение "Pulp Fiction", а получат фигу с маслом... ))) Кстати, а кто хотя бы 2 раза посмотрел "Музыкант" Родригеса или "Джеки Браун" Тарантино. Критики, елы-палы . )))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 октября 2003, 22:00:00
Сразу скажу - мне понравилось. ...Причина моих симпатий, вероятно, лежит в том, что я шел не на фильм Роберта Родригеса, а на фильм Однажды в Мексике , т.е. - я ничего особенного не ждал. Зачем ждать от Родригеса фильм Отчаянный-2 или Музыкант-3??? Почему все уверены, что стиль Родригеса - это ирония-пальба-кровь-ирония-и.т.д.?????? Народ!!! ЭТО ФИЛЬМ ОДНАЖДЫ В МЕКСИКЕ. Это первая серьезная работа режиссера после Факультета! и первая более или менее умная после "Гонщиков" С какой такой стати Родригес должен опять повторяться и снимать такое же кино, как 5 лет назад? Это все вопросы, а вот ответы, какие должны быть, НА МОЙ ВЗГЛЯД -- Во-первых: Роберт Родригес повзрослел, вырос и помудрел Все прошлые фильмы это по большей части - чистое развлекалово (исключение "Гонщики"). Мало идей сплошной экшн, НО! Экшн не совсем голливудский. И именно за это все и любили и любят Родригеса. -- Во-вторых: Вспомните, как Родригеса обвиняли после первых "Детей ", что, мол, мексиканец продался и забуржавел совсем??? Теперь все обвиняют в том, что он стал скучным и, мол, вообще его новый фильм отстой! -- В-третьих: Люди, почему для Вас практически любой фильм это в первую очередь: режиссер и игра звезд? Будьте проще и внимательнее к самой картине, к идее! Во всех комментах почему-то все обсуждают Родригеса, Дэппа и Бандераса. Лишь пару раз вспомнили про сюжет, а что Вы скажете об идеях Дружбы, Любви, Мести (а ведь месть представлена в нескольких видах)? Не говорю уже о Свободе, которая расцвела в финале главной идейной линией картины. .. Итак. Резюме 1. Родригес стал мудрее и этим, лично мне, интереснее. Смотрите своего "Отчаянного" и "От заката до рассвета"! Может кто-нить вспомнит о "Гонщиках"! 2. Хе-хе А вот скоро "Убить Билла" выйдет . Вот посмотрим, что скажут разъяренные фаната Тарантино, которые пойдут на продолжение "Pulp Fiction", а получат фигу с маслом... ))) Кстати, а кто хотя бы 2 раза посмотрел "Музыкант" Родригеса или "Джеки Браун" Тарантино. Критики, елы-палы . )))
boris gouts
Фильм замечательный, дающий возможность отдохнуть и вдохночиться. Главное - принять правила игры. Талант Родригеса раскрылся в полную силу. С мексиканской страстностью, с крайностями, которые смягчает постмодернисткий юмор в духе Индианы Джонса и лукасовких персонажей. Кто не заметил - сочувствую. Нельзя так серьезно к развлекательному кино относится. Тем более посмодернисткой солянке, где и обыгрывается стиль Джона Ву, находки самого Родригеса, тарантиновской бригады. Есть и эпичность макаранно-вестерновская от Серджио Леоне с его гениальной трилогией о Диком западе по-итальянски. Ярко, сочно, темпераментно, смешно (если понимать киноотсылки и пародирование всех и вся). Депп действительно хорош, затмевает всех других персонажей. По полученному впечатлению, субъективному, разумеется, в трилогии это лучшая часть после Музыканта. Именно такое кино нужно нам. Разное, конечно. Но и такое. Дающее душе отдых, а фантазии пространство для буйства. Это тот редкий случай, когда не желалось покидать кинотеатр после сеанса. Что не скажу о других премьерах 2003 года. Будучи кинообозревателем водном из изданий, я не пропускаю московские премьеры. Ловец снов, Лига выд. джентльменов, Жизнь Д.Гэйла, Бумер и т.д. - все в мусорную корзину. Или в видеопрокаты на потребу оголодавшим киноманам. Господа! Смотрите этот фильм и получайте удовольствие. Дальше не будет ничего хорошего. И у Родригеса также. Я не только на 3 часть Детей шпионов намекаю.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 октября 2003, 22:00:00
Фильм замечательный, дающий возможность отдохнуть и вдохночиться. Главное - принять правила игры. Талант Родригеса раскрылся в полную силу. С мексиканской страстностью, с крайностями, которые смягчает постмодернисткий юмор в духе Индианы Джонса и лукасовких персонажей. Кто не заметил - сочувствую. Нельзя так серьезно к развлекательному кино относится. Тем более посмодернисткой солянке, где и обыгрывается стиль Джона Ву, находки самого Родригеса, тарантиновской бригады. Есть и эпичность макаранно-вестерновская от Серджио Леоне с его гениальной трилогией о Диком западе по-итальянски. Ярко, сочно, темпераментно, смешно (если понимать киноотсылки и пародирование всех и вся). Депп действительно хорош, затмевает всех других персонажей. По полученному впечатлению, субъективному, разумеется, в трилогии это лучшая часть после Музыканта. Именно такое кино нужно нам. Разное, конечно. Но и такое. Дающее душе отдых, а фантазии пространство для буйства. Это тот редкий случай, когда не желалось покидать кинотеатр после сеанса. Что не скажу о других премьерах 2003 года. Будучи кинообозревателем водном из изданий, я не пропускаю московские премьеры. Ловец снов, Лига выд. джентльменов, Жизнь Д.Гэйла, Бумер и т.д. - все в мусорную корзину. Или в видеопрокаты на потребу оголодавшим киноманам. Господа! Смотрите этот фильм и получайте удовольствие. Дальше не будет ничего хорошего. И у Родригеса также. Я не только на 3 часть Детей шпионов намекаю.
Игорь
Снова я. Посмотрела фильм еще разок. Странное ощущение. Неужели выдохся Родригес? Может зря ему столько денег дали? Да, наверное, именно так! Даже у меня с моим скучным экономическим образованием в процессе просмотра возникла парочка идей, как можно было бы покруче завернуть сюжет. В сущности единственный "крутой" поворот это то, что агент ФБР оказалась дочкой наркобарона. Слава богу, Депп пристрелил эту куклу! Даже этот красавчик и суперталантливый актер не в состоянии вытянуть фильм на ту высоту, на которой он должен был оказаться. Хотя некоторые сцены очень даже хороши. А ведь такой сюжет можно было завернуть деньги есть, спецэффектов валом, чуть-чуть бы еще интрижки, чуть-чуть еще иронии от которой мурашки по спине, чуть-чуть еще того, за что любят фильмы РР. Говорят, есть народные фильмы их любят все, а есть культовые их любит и понимает определенная группа людей. Надеюсь, вдохновение вернется к РР и он снова начнет снимать культовое кино.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 октября 2003, 22:00:00
Снова я. Посмотрела фильм еще разок. Странное ощущение. Неужели выдохся Родригес? Может зря ему столько денег дали? Да, наверное, именно так! Даже у меня с моим скучным экономическим образованием в процессе просмотра возникла парочка идей, как можно было бы покруче завернуть сюжет. В сущности единственный "крутой" поворот это то, что агент ФБР оказалась дочкой наркобарона. Слава богу, Депп пристрелил эту куклу! Даже этот красавчик и суперталантливый актер не в состоянии вытянуть фильм на ту высоту, на которой он должен был оказаться. Хотя некоторые сцены очень даже хороши. А ведь такой сюжет можно было завернуть деньги есть, спецэффектов валом, чуть-чуть бы еще интрижки, чуть-чуть еще иронии от которой мурашки по спине, чуть-чуть еще того, за что любят фильмы РР. Говорят, есть народные фильмы их любят все, а есть культовые их любит и понимает определенная группа людей. Надеюсь, вдохновение вернется к РР и он снова начнет снимать культовое кино.
Lana
Народ, я думаю, что все окружающие уже поняли - сюжет никакой, актеры лучшие, но им негде развернуться. Можно же писать о разном. Например: сюжет очень захватывает. Разбираешься в перепетиях только к концу фильма. Плюс если вы идете смотреть родригесовские фильмы, то должны занать, что у него неважно что происходит на экране - важно как. Вспомнить хотя бы От заката до рассвета. Как им все восхищаются! Хотя весь сюжет придуман Тарантино, по крайней мере первая половина. Все остальное крошево вампиров в баре - это Родригез (уважаемаяый Lana - к Криминальному чтиву Родригез вообще никакого отношения не имеет). Так что: на ЧТО идти - не задумывайтесь, идите на КАК. А теперь идет большой мииинус. Уважаемый мистер Родригез, куда делся весь балет Отчаянного, где эти танцы с пистолетами, которыми блистала на все шесть баллов вторая часть трилогии? Конечно все таки что-то осталось (например спуск на цепи с пятого этажа) но той зажигательной палящей мексики я не увидел. По поводу большого числа звезд якобы затмевающих друг друга тоже не согласен. В фильме всего четыре настоящих актера: Депп, Бандерас, Хайек и... нет не Рурк, Дэфо. Хайек видно в фильме десять минут, Бандераса - двадцать, Дэфо - пятнадцать. Просто не надо называть фильм Эль Марьячи 3 или Отчаянный 2. Его название Однажды в мексике и главную роль в нем играет Джонни Депп.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 октября 2003, 22:00:00
Народ, я думаю, что все окружающие уже поняли - сюжет никакой, актеры лучшие, но им негде развернуться. Можно же писать о разном. Например: сюжет очень захватывает. Разбираешься в перепетиях только к концу фильма. Плюс если вы идете смотреть родригесовские фильмы, то должны занать, что у него неважно что происходит на экране - важно как. Вспомнить хотя бы От заката до рассвета. Как им все восхищаются! Хотя весь сюжет придуман Тарантино, по крайней мере первая половина. Все остальное крошево вампиров в баре - это Родригез (уважаемаяый Lana - к Криминальному чтиву Родригез вообще никакого отношения не имеет). Так что: на ЧТО идти - не задумывайтесь, идите на КАК. А теперь идет большой мииинус. Уважаемый мистер Родригез, куда делся весь балет Отчаянного, где эти танцы с пистолетами, которыми блистала на все шесть баллов вторая часть трилогии? Конечно все таки что-то осталось (например спуск на цепи с пятого этажа) но той зажигательной палящей мексики я не увидел. По поводу большого числа звезд якобы затмевающих друг друга тоже не согласен. В фильме всего четыре настоящих актера: Депп, Бандерас, Хайек и... нет не Рурк, Дэфо. Хайек видно в фильме десять минут, Бандераса - двадцать, Дэфо - пятнадцать. Просто не надо называть фильм Эль Марьячи 3 или Отчаянный 2. Его название Однажды в мексике и главную роль в нем играет Джонни Депп.
Mr. Hide
Посмотрел лично. Хороший фильм. Криминальная драма и shooter в одном флаконе Несмотря на кажущийся реализм событий, сюжет таких фильмов изначально сюрреалистичен. Это выдумка, в которой важна атмосфера и стиль. Режиссер (Родригес) прекрасно это знает, так же как Тарантино и Гай Ричи. Поэтому искать правду жизни в отдельных эпизодах (как то Депп с выколотыми недавно глазами вдруг оказывается в состоянии не только ходить, но и стрелять) просто наивно. Кровь в фильме льется рекой. В плане жестокости и экспрессивности, фильм гораздо круче Desperado. Здесь действительно уместно ограничение "до 16". Отличная операторская работа. Смотришь, балдеешь. Никакой идеи нет (кроме мести). Возникшая было под конец фильма идея борьбы за Мексику кажется надуманной. Видимо, режиссер почувствовал, что просто фильм бойня будет выглядеть нелепо. Понимаем. Черт с ней, с идеей. Фильм один из лучших в своем жанре, рекомендую к просмотру.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 октября 2003, 22:00:00
Посмотрел лично. Хороший фильм. Криминальная драма и shooter в одном флаконе Несмотря на кажущийся реализм событий, сюжет таких фильмов изначально сюрреалистичен. Это выдумка, в которой важна атмосфера и стиль. Режиссер (Родригес) прекрасно это знает, так же как Тарантино и Гай Ричи. Поэтому искать правду жизни в отдельных эпизодах (как то Депп с выколотыми недавно глазами вдруг оказывается в состоянии не только ходить, но и стрелять) просто наивно. Кровь в фильме льется рекой. В плане жестокости и экспрессивности, фильм гораздо круче Desperado. Здесь действительно уместно ограничение "до 16". Отличная операторская работа. Смотришь, балдеешь. Никакой идеи нет (кроме мести). Возникшая было под конец фильма идея борьбы за Мексику кажется надуманной. Видимо, режиссер почувствовал, что просто фильм бойня будет выглядеть нелепо. Понимаем. Черт с ней, с идеей. Фильм один из лучших в своем жанре, рекомендую к просмотру.
Viewer
ПОЛНОЕ ДЕРЬМО!!!!!!! Такого отстоя я не ожидал, всё пафосно неинтересно и снято только в расчёте на наши с вами денежки... Единственный на кого можно смотреть без рвотного рефлекса-Микки Рурк и Сельма Хайек, но они на экране исчезающе малое время проводят. Не тратьте денег!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 октября 2003, 22:00:00
ПОЛНОЕ ДЕРЬМО!!!!!!! Такого отстоя я не ожидал, всё пафосно неинтересно и снято только в расчёте на наши с вами денежки... Единственный на кого можно смотреть без рвотного рефлекса-Микки Рурк и Сельма Хайек, но они на экране исчезающе малое время проводят. Не тратьте денег!
Серёга
А кто там сценарист? Его б самого пристрелить... А Родригес похоже впал в депрессию от очередной ломки... Самый первый фильм не смотрела - не вдохновил. Второй был очень мил и забавен. Ну а третий, как положено - провал полный. Мне и предыдущий по сюжету напомнил индийские фильмы, а здесь еще хуже. Только бам-бам-бам, часто абсолютно бессмысленно, а потом как в милой старой песенке в общем все умерли... Разве что актеры отличные, но и они не могут вытянуть подобную ахинею...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 октября 2003, 22:00:00
А кто там сценарист? Его б самого пристрелить... А Родригес похоже впал в депрессию от очередной ломки... Самый первый фильм не смотрела - не вдохновил. Второй был очень мил и забавен. Ну а третий, как положено - провал полный. Мне и предыдущий по сюжету напомнил индийские фильмы, а здесь еще хуже. Только бам-бам-бам, часто абсолютно бессмысленно, а потом как в милой старой песенке в общем все умерли... Разве что актеры отличные, но и они не могут вытянуть подобную ахинею...
Gala
Всем привет! Прочитала здесь об огромном бюджете фильма - удивилась)) Я слыхала, дескать - 30 млн. американской валюты, из которых 20 - гонорары актеров)) А вообще о фильме - полностью присоединяюсь к мнению ZZZ. Очень верно подмечено :))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 октября 2003, 22:00:00
Всем привет! Прочитала здесь об огромном бюджете фильма - удивилась)) Я слыхала, дескать - 30 млн. американской валюты, из которых 20 - гонорары актеров)) А вообще о фильме - полностью присоединяюсь к мнению ZZZ. Очень верно подмечено :))
Молька
Ну что сказать? Посмотреть стоит. Забудьте о сюжете, его там нет, просто наслаждайтесь яркой картинкой, красивыми людьми и дивной музыкой.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 октября 2003, 22:00:00
Ну что сказать? Посмотреть стоит. Забудьте о сюжете, его там нет, просто наслаждайтесь яркой картинкой, красивыми людьми и дивной музыкой.
nata
Я - не фанатка Бандераса,Деппа да и Родригеса тоже, я просто люблю стильные и красивые фильмы. Этот фильм - именно такой. Слабый сюжет?.. А что - кто-то ожидал другого? Неукоснительное соблюдение стиля родригес-тарантино?.. Кому нужно одно и тоже: никогда не меняющееся, ожидаемое (как фильмы Гая Ричи)? Стиль в кино - это не следование традициям, стиль - это ощущение гармоничности и красоты именно того фильма, какой Вы смотрите в данный момент. Так что, если Вам нравится хорошая музыка, безупречная актерская игра, очень зрелищные, красивые эпизоды и, главное, походы в кино не в качестве критика, а как человека, желающего хорошо провести время - то как можно быстрее покупайте билеты на этот фильм.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 октября 2003, 22:00:00
Я - не фанатка Бандераса,Деппа да и Родригеса тоже, я просто люблю стильные и красивые фильмы. Этот фильм - именно такой. Слабый сюжет?.. А что - кто-то ожидал другого? Неукоснительное соблюдение стиля родригес-тарантино?.. Кому нужно одно и тоже: никогда не меняющееся, ожидаемое (как фильмы Гая Ричи)? Стиль в кино - это не следование традициям, стиль - это ощущение гармоничности и красоты именно того фильма, какой Вы смотрите в данный момент. Так что, если Вам нравится хорошая музыка, безупречная актерская игра, очень зрелищные, красивые эпизоды и, главное, походы в кино не в качестве критика, а как человека, желающего хорошо провести время - то как можно быстрее покупайте билеты на этот фильм.
Tata
Боже!!!!!!!!!!!!!! Что за блевотина?????????какой тупой выблюдок снял эту ересь, тупость в стиле А-Ля рэмбо???? америкососы понятно у них мозгов ни нагрош, но наши дают рекламу --- Однако в процессе развития истории, проявляются новые плоскости развития сюжета, о которых зритель в начале ленты и не мог подозревать. какой блядь сюжет, какая нахуй плоскость????????? плоскость в мозгах? Я блевал после этого фильма Я ошибся что такое гавно перестали снимать. Скажите на милость ТАМ ЕСТЬ СЮЖЕТ!!!!в каком нахуй месте! Без уважения любитель кино!!!! P.S. Скажите как вернуть деньги?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 октября 2003, 22:00:00
Боже!!!!!!!!!!!!!! Что за блевотина?????????какой тупой выблюдок снял эту ересь, тупость в стиле А-Ля рэмбо???? америкососы понятно у них мозгов ни нагрош, но наши дают рекламу --- Однако в процессе развития истории, проявляются новые плоскости развития сюжета, о которых зритель в начале ленты и не мог подозревать. какой блядь сюжет, какая нахуй плоскость????????? плоскость в мозгах? Я блевал после этого фильма Я ошибся что такое гавно перестали снимать. Скажите на милость ТАМ ЕСТЬ СЮЖЕТ!!!!в каком нахуй месте! Без уважения любитель кино!!!! P.S. Скажите как вернуть деньги?
мак
Фильм так себе. Когда на экране не показывают Деппа или Бандереса Я зевала. А когда там появлялся Иглесиас, я закрывала глаза или отворачивалась в другую сторону, потому что он совершенно не к месту в этом фильме.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 октября 2003, 22:00:00
Фильм так себе. Когда на экране не показывают Деппа или Бандереса Я зевала. А когда там появлялся Иглесиас, я закрывала глаза или отворачивалась в другую сторону, потому что он совершенно не к месту в этом фильме.
Malta
Да,Депп всех сделал в этом фильме-я имею ввиду актерский талант.Много несостыковок-например,я не пойму,когда в Деппа в конце филма стреляют(в левую руку),то видно,как кровь рекой льется,а потом,спустя мгновение-рука цела и невредима:)Вообще,от фильма ожидала большего...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 октября 2003, 22:00:00
Да,Депп всех сделал в этом фильме-я имею ввиду актерский талант.Много несостыковок-например,я не пойму,когда в Деппа в конце филма стреляют(в левую руку),то видно,как кровь рекой льется,а потом,спустя мгновение-рука цела и невредима:)Вообще,от фильма ожидала большего...
Julia
Лично мне очень понравился этот фильм.Очень яркий сюжет,классная музыка.А Антонио Бандерас просто великолепен!!! Самый настоящий испанский мачо!!!!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 октября 2003, 22:00:00
Лично мне очень понравился этот фильм.Очень яркий сюжет,классная музыка.А Антонио Бандерас просто великолепен!!! Самый настоящий испанский мачо!!!!!!!!
Pysie
Те, кто, собираясь на этот фильм, надеются увидеть продолжение знаменитого "Десперадо" с искромётными диалогами в стиле Тарантино, юмором и романтикой, будут сильно разочарованы. Ибо, устав снимать приторных до тошноты "Детей шпионов", Родригес сделал очень жестокое и кровавое кино, в котором общим с "Отчаянным" являются лишь имена нескольких персонажей. Получился рассказ о человеке, потерявшего всех тех, кого он любил друзей, подругу, дочь. Всё, что у него осталось это только его Мексика и его народ. И, как ни пафосно это звучит, именно ради них он и проливает море крови. Если он не смог помочь близким людям, то пусть другие получат кусочек счастливой жизни. Фильм про героя и про его народ, который устал терпеть власть наркобаронов и диктаторов в погонах, про народ, который берётся за оружие ради свободы. Пусть это звучит несколько возвышенно и кому-то может показаться смешным и наивным. Сильное кино для сильных людей.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 октября 2003, 22:00:00
Те, кто, собираясь на этот фильм, надеются увидеть продолжение знаменитого "Десперадо" с искромётными диалогами в стиле Тарантино, юмором и романтикой, будут сильно разочарованы. Ибо, устав снимать приторных до тошноты "Детей шпионов", Родригес сделал очень жестокое и кровавое кино, в котором общим с "Отчаянным" являются лишь имена нескольких персонажей. Получился рассказ о человеке, потерявшего всех тех, кого он любил друзей, подругу, дочь. Всё, что у него осталось это только его Мексика и его народ. И, как ни пафосно это звучит, именно ради них он и проливает море крови. Если он не смог помочь близким людям, то пусть другие получат кусочек счастливой жизни. Фильм про героя и про его народ, который устал терпеть власть наркобаронов и диктаторов в погонах, про народ, который берётся за оружие ради свободы. Пусть это звучит несколько возвышенно и кому-то может показаться смешным и наивным. Сильное кино для сильных людей.
Gerhalt
Ну что сказать? Фильм никакой. Именно никакой. Смотреть его можно посоветовать только тем, кто без ума от Антонио и Джонни. Эти двое мне понравились больше всего (особенно Депп с окровавленными щеками после того, как ему вырезали глаза), ну и еще тот алкоголик, который в конце шел, засунув во все щели пачки денег. Еще запомнился момент ,когда в кинотеатре захлопали, когда Джонни убил Еву Мендез (так, по-моему, эту актрису зовут). Так ее, гадину, так!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 октября 2003, 22:00:00
Ну что сказать? Фильм никакой. Именно никакой. Смотреть его можно посоветовать только тем, кто без ума от Антонио и Джонни. Эти двое мне понравились больше всего (особенно Депп с окровавленными щеками после того, как ему вырезали глаза), ну и еще тот алкоголик, который в конце шел, засунув во все щели пачки денег. Еще запомнился момент ,когда в кинотеатре захлопали, когда Джонни убил Еву Мендез (так, по-моему, эту актрису зовут). Так ее, гадину, так!!
Пуля
Есть, на кого посмотреть :) Другое дело - на что? Изящно о ужасном. Пойду в кино на эту ленту ещё раз.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 октября 2003, 22:00:00
Есть, на кого посмотреть :) Другое дело - на что? Изящно о ужасном. Пойду в кино на эту ленту ещё раз.
Velary
Верно было подмечено насчет иронии. Поклонники изощренного кровавого стеба в стиле Тарантино и Родригеса(например, я) будут разочарованы.Да, трупов много, но смеха мало(немного приколов в начале фильма). Непонятно почему, Родригес придал фильму драматический оттенок, что совершенно не соотносится с кровавым и веселым безумием Отчаянного. Игра Бандераса сводится к пальбе из различного оружия и игре на гитаре. Достойно выглядит только Джонни Депп, можно сказать, что его игра - это единственный плюс данного фильма. Сэлма Хайек принимает участие в одной из экшн-сцен. Микки Рурк хитро улыбается, поглаживая маленькую белую собачку. Иглесиас...ну, от него я никакой игры и не ждала. Одним словом, поклонникам фильмов Тарантино и Родригеса ходить на этот фимльм не советую. Веселая атмосфера Отчаянного отсутствует напрочь.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 октября 2003, 22:00:00
Верно было подмечено насчет иронии. Поклонники изощренного кровавого стеба в стиле Тарантино и Родригеса(например, я) будут разочарованы.Да, трупов много, но смеха мало(немного приколов в начале фильма). Непонятно почему, Родригес придал фильму драматический оттенок, что совершенно не соотносится с кровавым и веселым безумием Отчаянного. Игра Бандераса сводится к пальбе из различного оружия и игре на гитаре. Достойно выглядит только Джонни Депп, можно сказать, что его игра - это единственный плюс данного фильма. Сэлма Хайек принимает участие в одной из экшн-сцен. Микки Рурк хитро улыбается, поглаживая маленькую белую собачку. Иглесиас...ну, от него я никакой игры и не ждала. Одним словом, поклонникам фильмов Тарантино и Родригеса ходить на этот фимльм не советую. Веселая атмосфера Отчаянного отсутствует напрочь.
Castor Casey Troy
Много говорят на испанском, приходится читать русские титры, благо они крупные, так что даже я их смогла прочитать со своим минус два. Много стреляют, красиво и темпераментно, но убивают хладнокровно и спокойно. Много гитар и много на них играют. Но вот какой-то страсти не хватает фильму. Конечно, засунули в фильм девицу-тигрицу-терористку ака агента фбр и доура главного бандюги по совместительству + вставки воспоминаний Эль Мариачи о своей жаркой чиксе, которую убили ну и т.п. Так что страсть была не та... Но в целом фильмец харош!!=)) В домашней коллекцию приобрести мона=))) Но страсти, страсти маловато... Они бы хоть испаночку заставили танцевать ну или музончик такой испаниш подрубили бы с противненьким мексеканским голоском. Но нет... играла одинокая гитара без голоса... Хотя есть и плюс: соплей нет!! Правда, не понятно как после того, как человеку выкололи глаза, можно быть таким спокойным!! Минут через 15 апосля уже способен был управляться с оружием вслепую!! Ну просто как ждал, пока его ослепят... Это наерно самый такой баг за весь фильм. А ещё кадр одЫн мне не понравился. Пародия на терминатора, ей богу. Валялся, валялся слепой Джоник (Депп), а потом БА-а-а!! Из руин поднимается растопыренная пятерня в кожаной перчатке и улыбающийся мальчик ака поводырь едет к нему на лясике... Ну вот и все плохие впечатления=)))) А не, ещё тупой момент с тёткой ака дочурой бандюги. Она его целует, а он ей в живот стреляет - предсказуемо с момента, когда она его из окна увидела... Как бы Джоник не был харош, но роль эта была малясь неудачная, хоть и сыграл он её отменно, но вот тока не продуман этот персонаж был до конца... А ваще, фильм РУЛЕЗ!!! Глоток свежего воздуха апосля ангелочков и прочей лирической туфты... Пиратов карибского Моря в расчёт не берём!! Это был фиииииильм!!! А нее.. ещё фильмец с Шоном Конери новый классный, но это уже другая тема...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 октября 2003, 22:00:00
Много говорят на испанском, приходится читать русские титры, благо они крупные, так что даже я их смогла прочитать со своим минус два. Много стреляют, красиво и темпераментно, но убивают хладнокровно и спокойно. Много гитар и много на них играют. Но вот какой-то страсти не хватает фильму. Конечно, засунули в фильм девицу-тигрицу-терористку ака агента фбр и доура главного бандюги по совместительству + вставки воспоминаний Эль Мариачи о своей жаркой чиксе, которую убили ну и т.п. Так что страсть была не та... Но в целом фильмец харош!!=)) В домашней коллекцию приобрести мона=))) Но страсти, страсти маловато... Они бы хоть испаночку заставили танцевать ну или музончик такой испаниш подрубили бы с противненьким мексеканским голоском. Но нет... играла одинокая гитара без голоса... Хотя есть и плюс: соплей нет!! Правда, не понятно как после того, как человеку выкололи глаза, можно быть таким спокойным!! Минут через 15 апосля уже способен был управляться с оружием вслепую!! Ну просто как ждал, пока его ослепят... Это наерно самый такой баг за весь фильм. А ещё кадр одЫн мне не понравился. Пародия на терминатора, ей богу. Валялся, валялся слепой Джоник (Депп), а потом БА-а-а!! Из руин поднимается растопыренная пятерня в кожаной перчатке и улыбающийся мальчик ака поводырь едет к нему на лясике... Ну вот и все плохие впечатления=)))) А не, ещё тупой момент с тёткой ака дочурой бандюги. Она его целует, а он ей в живот стреляет - предсказуемо с момента, когда она его из окна увидела... Как бы Джоник не был харош, но роль эта была малясь неудачная, хоть и сыграл он её отменно, но вот тока не продуман этот персонаж был до конца... А ваще, фильм РУЛЕЗ!!! Глоток свежего воздуха апосля ангелочков и прочей лирической туфты... Пиратов карибского Моря в расчёт не берём!! Это был фиииииильм!!! А нее.. ещё фильмец с Шоном Конери новый классный, но это уже другая тема...
zzz
Родригес наверно обрадовался, когда получил высокий бюджет для съемок картины. В фильме есть всё и все и эффекты и артисты. Вот с самим фильмом проблема его просто нет. Получился набор елочных игрушек собраных в мешок деда Мороза. По ходу фильма игрушки показываются на экране без какой либо сюжетной связи и мысли. Добавьте к этому Иглесиаса, который играет так словно он в клипе поет и получите среднестатистический фильм каких полно. Привлекает джони Дэп, но даже он не спасает фильм сделаный так будто режисер и не учавствовал в съемках. Оценка фильму слабая тройка.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 октября 2003, 22:00:00
Родригес наверно обрадовался, когда получил высокий бюджет для съемок картины. В фильме есть всё и все и эффекты и артисты. Вот с самим фильмом проблема его просто нет. Получился набор елочных игрушек собраных в мешок деда Мороза. По ходу фильма игрушки показываются на экране без какой либо сюжетной связи и мысли. Добавьте к этому Иглесиаса, который играет так словно он в клипе поет и получите среднестатистический фильм каких полно. Привлекает джони Дэп, но даже он не спасает фильм сделаный так будто режисер и не учавствовал в съемках. Оценка фильму слабая тройка.
Михаил
Ну, так вы спросите меня, спросите, говорю же Вам! Лично я делю тех кто сидел рядом со мной на показе на несколько категорий: первые пришли смотреть именно на продолжение "Марьяччи" и "Отчаянного" + на очередную работу Родригеса (в т.ч. Я), эти люди конечно же несколько раз видели и Криминальное чтиво и Четыре комнаты, вторые пришли смотреть на Бандероса и Деппа (в т.ч. Я), третьи просто коротали субботний вечер и им что Родригес, что Джон Ву, что Терри Гиллиам одинаково. Я фанатка Деппа уже лет 12 с тех пор как посмотрела "Плаксу", Родригес один из моих любимых режиссеров. Тут было сказано много шума ни о чем. Согласна. И может ничего бы страшного, но такая любимая черная ирония куда-то пропала. Правда, Депп как всегда не разочаровал - иронично-комично-черный и как всегда слегка пришибленный. По-моему, он лучше Родригеса знает как снимать фильмы в стиле Родригеса. Не хочу в очередной раз петь Деппу дифирамбы, но черт возьми, он звезда и этого фильма, именного его персонаж вызывал ту улыбку, которую должны вызывать все персонажи a la тарантино-родригес.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 октября 2003, 22:00:00
Ну, так вы спросите меня, спросите, говорю же Вам! Лично я делю тех кто сидел рядом со мной на показе на несколько категорий: первые пришли смотреть именно на продолжение "Марьяччи" и "Отчаянного" + на очередную работу Родригеса (в т.ч. Я), эти люди конечно же несколько раз видели и Криминальное чтиво и Четыре комнаты, вторые пришли смотреть на Бандероса и Деппа (в т.ч. Я), третьи просто коротали субботний вечер и им что Родригес, что Джон Ву, что Терри Гиллиам одинаково. Я фанатка Деппа уже лет 12 с тех пор как посмотрела "Плаксу", Родригес один из моих любимых режиссеров. Тут было сказано много шума ни о чем. Согласна. И может ничего бы страшного, но такая любимая черная ирония куда-то пропала. Правда, Депп как всегда не разочаровал - иронично-комично-черный и как всегда слегка пришибленный. По-моему, он лучше Родригеса знает как снимать фильмы в стиле Родригеса. Не хочу в очередной раз петь Деппу дифирамбы, но черт возьми, он звезда и этого фильма, именного его персонаж вызывал ту улыбку, которую должны вызывать все персонажи a la тарантино-родригес.
Lana
Поддержу большинство, которое считает, что в фильме слишком много хороших актеров, которые, увы, себя не проявили. Бандерас оказался очень невзрачным, Сальма, хоть и поражает тончайшей талией и вызывающим эмоции телом, не играет в фильме вообще. Обалденным можно назвать момент, когда Джонни Депп выходит из домика бандюг с окровавленным лицом-ему выкололи глаза. В целом, фильма ничего так, но Десперадо -2 лучше!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 октября 2003, 22:00:00
Поддержу большинство, которое считает, что в фильме слишком много хороших актеров, которые, увы, себя не проявили. Бандерас оказался очень невзрачным, Сальма, хоть и поражает тончайшей талией и вызывающим эмоции телом, не играет в фильме вообще. Обалденным можно назвать момент, когда Джонни Депп выходит из домика бандюг с окровавленным лицом-ему выкололи глаза. В целом, фильма ничего так, но Десперадо -2 лучше!
Фильм очень понравился, а поносить его, как многие делают, проще простого(сами-то ничего путного снять не могут). Хороший актёрский состав. Много крови - и плюс и минус. Вообще, такой войны как в этом фильме даже в серьёзных новостях не показывают. Всё таки, самой главной фигурой является герой Антонио Бандераса - на нём и заострено всё внимание. А вот героя Деппа я бы с огромным удовольствием пристрелила.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 октября 2003, 22:00:00
Фильм очень понравился, а поносить его, как многие делают, проще простого(сами-то ничего путного снять не могут). Хороший актёрский состав. Много крови - и плюс и минус. Вообще, такой войны как в этом фильме даже в серьёзных новостях не показывают. Всё таки, самой главной фигурой является герой Антонио Бандераса - на нём и заострено всё внимание. А вот героя Деппа я бы с огромным удовольствием пристрелила.
Jane Island
Первый вопрос, который приходит в голову после просмотра фильма, - зачем понадобилась такая сильная команда хороших актеров для такого паршивого фильма?.. Да, именно паршивого. Фильм невыразителен до безобразия и нудоты. А зритель с таким нетерпением ожидал продолжения истории о приключениях Музыканта (El Mariachi)!.. Фильм "Однажды в Мексике" стал третьей картиной, повествующей о Музыканте. Первыми в свое время стали фильмы "El Mariachi" и "Отчаянный" ("Desperado"). Сюжет фильма "Однажды в Мексике" в двух словах агент ЦРУ (Джонни Депп) предлагает Музыканту (Антонио Бандерас) ликвидировать одного мексиканского генерала, который собирается убить Президента Мексики и захватить власть в стране. У Музыканта свои счеты с генералом. Некогда этот самый генерал убил Каролину, которая ожидала ребенка (как мы помним из "Отчаянного", Каролина любимая девушка Музыканта (Сальма Хайек)). В общем, сюжет оригинальным назвать очень сложно Но ведь и на основе незатейливого сюжета можно снять качественный и интересный фильм. Роберт Родригес доказал, что как режиссер он состоялся. Фильмы "Отчаянный", "От заката до рассвета", "Факультет", "Четыре комнаты", "Дети шпионов" довольно популярные и кассовые. И после таких успешных картин снять что-то подобное "Однажды в Мексике" можно считать позором талантливому режиссеру. Вернемся к актерскому составу. Подбор актеров великолепен. Одним словом звезды. Антонио Бандерас, Джонни Депп, Сальма Хайек, Уильям Дэфо, Микки Рурк Засветился даже "байламос" мировой поп-музыки Энрике Иглесиас. Однако среди звездного состава лишь игра Джонни Деппа вызывает одобрение. Ну, у Депп сейчас вообще в кураже, играет на славу. Создается впечатление, будто главную роль в фильме играет именно Депп. Бандерас на его фоне выглядет как-то тускло. Сальма Хайек вообще "в реальности" не появлялась, - ее роль ограничили только существованием в воспоминаниях Музыканта. Загадкой остается незначительная роль Микки Рурка зачем она нужна и к чему здесь вообще Микки Рурк? В общем, звездная и беспроигрышная в плане кассовых сборов актерская команда фильм не спасает. Даже удивительно, что такие монстры кинематографа согласились принять участие в этом фильме. Ну, Бандерас и Хайек давние друзья Родригеса А Депп, Рурк, Дэфо?.. И еще. "Однажды в Мексике" начисто лишен иронии а ля "тарантино-родригес", которая так ярко была преподнесена в "Отчаянном". Стилем последнего в новом фильме и не пахнет. "Однажды в Мексике" и рядом не валялся с "Отчаянным". Один из самых ожидаемых приключенческих фильмов осени-2003 смело можно назвать провалом.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 сентября 2003, 22:00:00
Первый вопрос, который приходит в голову после просмотра фильма, - зачем понадобилась такая сильная команда хороших актеров для такого паршивого фильма?.. Да, именно паршивого. Фильм невыразителен до безобразия и нудоты. А зритель с таким нетерпением ожидал продолжения истории о приключениях Музыканта (El Mariachi)!.. Фильм "Однажды в Мексике" стал третьей картиной, повествующей о Музыканте. Первыми в свое время стали фильмы "El Mariachi" и "Отчаянный" ("Desperado"). Сюжет фильма "Однажды в Мексике" в двух словах агент ЦРУ (Джонни Депп) предлагает Музыканту (Антонио Бандерас) ликвидировать одного мексиканского генерала, который собирается убить Президента Мексики и захватить власть в стране. У Музыканта свои счеты с генералом. Некогда этот самый генерал убил Каролину, которая ожидала ребенка (как мы помним из "Отчаянного", Каролина любимая девушка Музыканта (Сальма Хайек)). В общем, сюжет оригинальным назвать очень сложно Но ведь и на основе незатейливого сюжета можно снять качественный и интересный фильм. Роберт Родригес доказал, что как режиссер он состоялся. Фильмы "Отчаянный", "От заката до рассвета", "Факультет", "Четыре комнаты", "Дети шпионов" довольно популярные и кассовые. И после таких успешных картин снять что-то подобное "Однажды в Мексике" можно считать позором талантливому режиссеру. Вернемся к актерскому составу. Подбор актеров великолепен. Одним словом звезды. Антонио Бандерас, Джонни Депп, Сальма Хайек, Уильям Дэфо, Микки Рурк Засветился даже "байламос" мировой поп-музыки Энрике Иглесиас. Однако среди звездного состава лишь игра Джонни Деппа вызывает одобрение. Ну, у Депп сейчас вообще в кураже, играет на славу. Создается впечатление, будто главную роль в фильме играет именно Депп. Бандерас на его фоне выглядет как-то тускло. Сальма Хайек вообще "в реальности" не появлялась, - ее роль ограничили только существованием в воспоминаниях Музыканта. Загадкой остается незначительная роль Микки Рурка зачем она нужна и к чему здесь вообще Микки Рурк? В общем, звездная и беспроигрышная в плане кассовых сборов актерская команда фильм не спасает. Даже удивительно, что такие монстры кинематографа согласились принять участие в этом фильме. Ну, Бандерас и Хайек давние друзья Родригеса А Депп, Рурк, Дэфо?.. И еще. "Однажды в Мексике" начисто лишен иронии а ля "тарантино-родригес", которая так ярко была преподнесена в "Отчаянном". Стилем последнего в новом фильме и не пахнет. "Однажды в Мексике" и рядом не валялся с "Отчаянным". Один из самых ожидаемых приключенческих фильмов осени-2003 смело можно назвать провалом.
Rodriguez
Много всего и не о чем. Неужели вернулось время, когда в нашего парня стреляют ну очень много не наших, но в итоге он всех уделывает? Где-то это я уже видела. Я, конечно, люблю Бандераса и Деппа, но здесь они явно облажались. Не рекомендую тратить свое время и деньги.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 сентября 2003, 22:00:00
Много всего и не о чем. Неужели вернулось время, когда в нашего парня стреляют ну очень много не наших, но в итоге он всех уделывает? Где-то это я уже видела. Я, конечно, люблю Бандераса и Деппа, но здесь они явно облажались. Не рекомендую тратить свое время и деньги.
Malu
СЮжет очень интересный и захватывающий, но подбор актёров я считаю выпонен неразумно. Столько звёзд в одном фильме это перебор. Они просто не успевают показать все свои таланты и возможности на экране. Да и фильм больно короткий. Я расчитывал как минимум на 2 часа.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 сентября 2003, 22:00:00
СЮжет очень интересный и захватывающий, но подбор актёров я считаю выпонен неразумно. Столько звёзд в одном фильме это перебор. Они просто не успевают показать все свои таланты и возможности на экране. Да и фильм больно короткий. Я расчитывал как минимум на 2 часа.
Crash
- I
- B
- Цитата
- Спойлер
Последние фразы в фильме меня тронули до глубины души: Чего ты хочешь в жизни?: -Быть свободным.:-Так просто?!:-Нет.... Изюминка фильма,моё мнение.Джонни Депп и Антонио Бандерос отлично справились с поставленой задачей! И Сальма тоже постаралась молодцы.Хороший фильм.Для общего развития некоторым даже очень нужно посмотреть.