Эрагон - отзывы и рецензии
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 мая 2014, 20:07:52
Артём Самойлов
Только что немного почитала отзывы и решила высказать свою точку зрения. Меня очень возмутило что етот фильм сравнивают с ВК. Как по мне так Эрагон намного лутше. Я не понимаю что так сильно могло понравиться в ВК. Там идется про каковото хобита с волосатыми ногами и его дружбанов. Мне ето показалось бредом сумашетшего и обкуреного человека. Когда я начала читать ВК прочитав страниц со 2 я закинула книгу куда подальше. Я не понимала в ней никакого смысла. Другое дело Эрагон. Все 3 книги которые есть на ето время я прочитала на одном дыхании меньше чем за неделю. Жду 4 книгу. Фильм тоже хороший. понятное дело всю книгу подробно не снимеш что бы было в пределах 2 часов. Чтото надо убирать. Этот фильм не для фанатов какого нибудь конкретного фильма. Этот фильм на любителя етого жанра. Мне лично очень понравилось.
И еще для тех кто ждет продолжение. Эрагон 2 давно уже снят. Но релиз его планируют на 2012 год так как фильм купила другая компания.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 июня 2011, 15:10:00
Только что немного почитала отзывы и решила высказать свою точку зрения. Меня очень возмутило что етот фильм сравнивают с ВК. Как по мне так Эрагон намного лутше. Я не понимаю что так сильно могло понравиться в ВК. Там идется про каковото хобита с волосатыми ногами и его дружбанов. Мне ето показалось бредом сумашетшего и обкуреного человека. Когда я начала читать ВК прочитав страниц со 2 я закинула книгу куда подальше. Я не понимала в ней никакого смысла. Другое дело Эрагон. Все 3 книги которые есть на ето время я прочитала на одном дыхании меньше чем за неделю. Жду 4 книгу. Фильм тоже хороший. понятное дело всю книгу подробно не снимеш что бы было в пределах 2 часов. Чтото надо убирать. Этот фильм не для фанатов какого нибудь конкретного фильма. Этот фильм на любителя етого жанра. Мне лично очень понравилось.
И еще для тех кто ждет продолжение. Эрагон 2 давно уже снят. Но релиз его планируют на 2012 год так как фильм купила другая компания.
Katrine
Люди, что вы несете? какой фильм долгий, какой он растянутый? да в этом фильме наоборот все убрали, урезали не то что до минимума, там убрали, практически, ВСЕ! он и так идет полтора часа, учитывая что книга на 600 страниц, я думала фильм вообще будет как минимум два с половиной часа. и правильно, что большинство людей говорят, что они много чего не поняли! да если б я книгу не прочитала я бы тоже не до конца въехала, там столько косяков это же с ума можно сойти! толком ни чего не объяснили! как там Эрагон магии научился, так вообще не понятно! взял и сам начал колдовать, что за чушь!
честно, когда изначально суда заходила вообще не хотела писать на таких эмоциях, но почитав комментарии просто в ярость пришла! конечно, фильм многим понравился. я даже, наверное, этому рада (значит он вышел уж не такой плоховатый...). лично я очень разочаровалась, я явно ожидала большего.. начало сразу же убило не совпадение с именами, населенными пунктами, действиями... думала они хотя бы последнюю сцену вытянут...увы(
совсем не зацепило кино, особенно было обидно за любимого героя - Муртага... уж очень его там мало и объяснить ему тоже ни чего не дали... жаль...
я даже не могу предположить, как они будут снимать 2 часть... но ведь там все что связно с первой было просто вырезано из этой части... даже предположить не могу, что там будет...
зато мы с моей подругой сделали для себя очень полезный вывод, сначала посмотри фильм.. и только потом читай книгу, таким образом тебе фильм точно понравится, т.к. ты еще не знаешь какая прелесть написана в книге! (хотя если б я сначала посмотрела фильм, на вряд ли я потом бы захотела читать книгу).
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2010, 19:14:00
Люди, что вы несете? какой фильм долгий, какой он растянутый? да в этом фильме наоборот все убрали, урезали не то что до минимума, там убрали, практически, ВСЕ! он и так идет полтора часа, учитывая что книга на 600 страниц, я думала фильм вообще будет как минимум два с половиной часа. и правильно, что большинство людей говорят, что они много чего не поняли! да если б я книгу не прочитала я бы тоже не до конца въехала, там столько косяков это же с ума можно сойти! толком ни чего не объяснили! как там Эрагон магии научился, так вообще не понятно! взял и сам начал колдовать, что за чушь!
честно, когда изначально суда заходила вообще не хотела писать на таких эмоциях, но почитав комментарии просто в ярость пришла! конечно, фильм многим понравился. я даже, наверное, этому рада (значит он вышел уж не такой плоховатый...). лично я очень разочаровалась, я явно ожидала большего.. начало сразу же убило не совпадение с именами, населенными пунктами, действиями... думала они хотя бы последнюю сцену вытянут...увы(
совсем не зацепило кино, особенно было обидно за любимого героя - Муртага... уж очень его там мало и объяснить ему тоже ни чего не дали... жаль...
я даже не могу предположить, как они будут снимать 2 часть... но ведь там все что связно с первой было просто вырезано из этой части... даже предположить не могу, что там будет...
зато мы с моей подругой сделали для себя очень полезный вывод, сначала посмотри фильм.. и только потом читай книгу, таким образом тебе фильм точно понравится, т.к. ты еще не знаешь какая прелесть написана в книге! (хотя если б я сначала посмотрела фильм, на вряд ли я потом бы захотела читать книгу).
Анна Сергеевна
Привет. Мне очень нравится этот фильм. Много раз его пересмотрел.
Так же прочитал все 3 книги. У меня осталось хорошее впечатление. Просто шедевр Большое спасибо автору за такую книгу. С нетерпением жду 4 части...
Кстати насчет экранизации другой части фильма( Эрагон: Возвращение). Я ничего про это не слышал. Однако до меня дошли слухи о снятии фильма Эрагон в 2011 году. Но она не будет иметь отношения к этому фильму, а будет снята заново.
Пожалуста, те кто распологает любой информации, просьба здесь отписаться
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 31 октября 2010, 22:44:00
Привет. Мне очень нравится этот фильм. Много раз его пересмотрел.
Так же прочитал все 3 книги. У меня осталось хорошее впечатление. Просто шедевр Большое спасибо автору за такую книгу. С нетерпением жду 4 части...
Кстати насчет экранизации другой части фильма( Эрагон: Возвращение). Я ничего про это не слышал. Однако до меня дошли слухи о снятии фильма Эрагон в 2011 году. Но она не будет иметь отношения к этому фильму, а будет снята заново.
Пожалуста, те кто распологает любой информации, просьба здесь отписаться
Prince007
Может. Если человек развитый не по годам, если есть голова на плечах.
Почему Вы думаете, что дети ни на что не способны? Некие подросткиумнее многих взрослых людей! Кристофер Паолини - очень хороший автор.
Фильм хоть и содержит ляпы, но смотреть его вполне интересно.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 июня 2010, 10:47:00
Может. Если человек развитый не по годам, если есть голова на плечах.
Почему Вы думаете, что дети ни на что не способны? Некие подросткиумнее многих взрослых людей! Кристофер Паолини - очень хороший автор.
Фильм хоть и содержит ляпы, но смотреть его вполне интересно.
Настя
Начнем….
Главный герой — Эрагон — на эмоции слабоват, что не может не разочаровывать! Даже предполагаю, что его взяли чисто из-за внешности. Хотя, я думаю, при правильном подходе из него можно было бы выжать то, что надо. Все-таки он мне приятен.
Хотя были сцены, где он мне нравился: когда дрался с братом(получилось очень весело) и когда учил Сапфиру летать — помоему очень красивая сцена!
Много ляпов, сценарий хромает — его явно делали под градусом)))
некоторые сцены переходили с такой скоростью что у меня невольно косили глаза и я думала "ох ёпт!бред!". Много и такого, что берется из ниоткуда(надо все-таки запретить сценаристам употреблять алкоголь в рабочее время хД)
Еще мне жутко не понравились сцены:
1. когда Эрагону приснилась бегающая в лесу Арья и попросила спасти ее и тут он просыпается и ни с того ни с сего вдруг начинает собираться и идти спасать ее, хотя напрашивается вопрос "с какого перепугу. кто она ему что он так вдруг засобирался?!" О_о
2. когда он обнаружил мертвого дядю — хоспадя, эмоций ноль…. :(
3. Эрагон спасал Арью сцена слишком наивной показалось — хех, ну это уж совсем как плевое дело получилось!
Меня такие сцены просто убивают!
Но вообще… вообще картинка очень даже ничего!!!
Местность очень напомнила кадры из властелина колец — просто прям как сплошное дежавю!( и как я успела увидеть,не только я одна такая)
Полеты на драконе получились очень захватывающие…. а сама Сапфира — великолепна))) а маленькая — вообще милашка!
И все остальные герои хороши.
А музыка Патрика Дойла просто волшебна — с нею фильм кажется еще более сказочнее, что не хочется говорить о мелочях…… если только о маленьких.
То, что это не блокбастер — видно сразу. Фильм сказочный, приятный, все выглядит очень интересно, ярко, но из-за плохого сценария он кажется немного скучноватым и наивным.
Я считаю, если кое-что переделать, можно было бы получить из этого очень вкусную конфетку типа властелина колец!!!! денег, судя по фильму, у них было достаточно, вот только люди не очень профессиональные попались.. а жаль :(
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 февраля 2010, 02:07:00
Начнем….
Главный герой — Эрагон — на эмоции слабоват, что не может не разочаровывать! Даже предполагаю, что его взяли чисто из-за внешности. Хотя, я думаю, при правильном подходе из него можно было бы выжать то, что надо. Все-таки он мне приятен.
Хотя были сцены, где он мне нравился: когда дрался с братом(получилось очень весело) и когда учил Сапфиру летать — помоему очень красивая сцена!
Много ляпов, сценарий хромает — его явно делали под градусом)))
некоторые сцены переходили с такой скоростью что у меня невольно косили глаза и я думала "ох ёпт!бред!". Много и такого, что берется из ниоткуда(надо все-таки запретить сценаристам употреблять алкоголь в рабочее время хД)
Еще мне жутко не понравились сцены:
1. когда Эрагону приснилась бегающая в лесу Арья и попросила спасти ее и тут он просыпается и ни с того ни с сего вдруг начинает собираться и идти спасать ее, хотя напрашивается вопрос "с какого перепугу. кто она ему что он так вдруг засобирался?!" О_о
2. когда он обнаружил мертвого дядю — хоспадя, эмоций ноль…. :(
3. Эрагон спасал Арью сцена слишком наивной показалось — хех, ну это уж совсем как плевое дело получилось!
Меня такие сцены просто убивают!
Но вообще… вообще картинка очень даже ничего!!!
Местность очень напомнила кадры из властелина колец — просто прям как сплошное дежавю!( и как я успела увидеть,не только я одна такая)
Полеты на драконе получились очень захватывающие…. а сама Сапфира — великолепна))) а маленькая — вообще милашка!
И все остальные герои хороши.
А музыка Патрика Дойла просто волшебна — с нею фильм кажется еще более сказочнее, что не хочется говорить о мелочях…… если только о маленьких.
То, что это не блокбастер — видно сразу. Фильм сказочный, приятный, все выглядит очень интересно, ярко, но из-за плохого сценария он кажется немного скучноватым и наивным.
Я считаю, если кое-что переделать, можно было бы получить из этого очень вкусную конфетку типа властелина колец!!!! денег, судя по фильму, у них было достаточно, вот только люди не очень профессиональные попались.. а жаль :(
ann22
Брома убил шейд, а не раззаки, битва между Эрагоном и Дурзой состоялась в воздухе, хотя должна быть в тоннелях Тронжхайма и многие другин примеры.
И аля я согласна с твоим мнением!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 января 2010, 21:10:00
Брома убил шейд, а не раззаки, битва между Эрагоном и Дурзой состоялась в воздухе, хотя должна быть в тоннелях Тронжхайма и многие другин примеры.
И аля я согласна с твоим мнением!
salana5
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 января 2010, 21:00:00
аля
Мне щяс уже 3 десяток тикает с фигом и я посморел уже 13 раз его да и не ток я,а с семьёй.
А мнение вот моё просто кто говорит что не понравился фильм скорее из за того что ожидали месню получше а не 5-минутку с чутли не трагичном концом.
А мне по нраву романтика и мне оч нравится и дракон и сам эрагон,да и все персонажи подобраны правильно,вот недавно в Blue-ray качестве пересмотрел всем советаю:Кому нравится оч эмоции и фильм основанный на них.
Писателя в 15 лет после нынешнех фентези класса ВК переполняли эмоции вот и написал эту замечательную трилогию.
ps жду фильма Эрагон возращение.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 апреля 2009, 00:23:00
Мне щяс уже 3 десяток тикает с фигом и я посморел уже 13 раз его да и не ток я,а с семьёй.
А мнение вот моё просто кто говорит что не понравился фильм скорее из за того что ожидали месню получше а не 5-минутку с чутли не трагичном концом.
А мне по нраву романтика и мне оч нравится и дракон и сам эрагон,да и все персонажи подобраны правильно,вот недавно в Blue-ray качестве пересмотрел всем советаю:Кому нравится оч эмоции и фильм основанный на них.
Писателя в 15 лет после нынешнех фентези класса ВК переполняли эмоции вот и написал эту замечательную трилогию.
ps жду фильма Эрагон возращение.
Анатолий
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 августа 2008, 22:00:00
K@tis
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 августа 2008, 22:00:00
nuyra
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 июля 2008, 22:00:00
alismur
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 июля 2008, 22:00:00
Айди
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 июля 2008, 22:00:00
Арья
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 мая 2008, 22:00:00
София
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 февраля 2008, 00:00:00
Ксенька
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 февраля 2008, 00:00:00
Елена
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 февраля 2008, 00:00:00
Саня
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 февраля 2008, 00:00:00
Frejlin
Сергей
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 февраля 2008, 00:00:00
Лесли
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 февраля 2008, 00:00:00
J_o_K_e_R
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 января 2008, 00:00:00
Daiz
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 января 2008, 00:00:00
Оленька
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 января 2008, 00:00:00
Жанибек
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 ноября 2007, 00:00:00
Kate
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 ноября 2007, 00:00:00
Рейнджер
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 октября 2007, 22:00:00
Катюха
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 августа 2007, 22:00:00
Евгения
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 августа 2007, 22:00:00
lazer last lite
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 августа 2007, 22:00:00
ТАРиК
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 августа 2007, 22:00:00
leskei
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 июля 2007, 22:00:00
KuK@roW
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 июля 2007, 22:00:00
Даша
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 июля 2007, 22:00:00
Raven
Я не знаю, почему вам фильм так не нравится, я считаю, что фильм очень хороший, как и книжка!Сюжет в фильме есть, причем очень даже понятный, спецэффекты отличные, а Сапфира вообще Чудо-Крошка-Дракошка!Я в восторге от этого фильма и с нетерпением жду вторую часть.
Ну и что что это сказка?Да, скказка, но очень добрая и правильная, ведь лучше уж смотреть такие сказки, чем, скажем новости, где про одни убийства, так что я думаю что такие сказки нужжны в нашем мире.Я, конечно, не хочу никого обидеть, но ничего в фильме не затянуто и все там понятно.Кто захотел увидеть в фильме и сюжет, и спецэффекты и все остальное, тот увидел!А кто не увидел, тот......Жуткий реалист.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 мая 2007, 22:00:00
Я не знаю, почему вам фильм так не нравится, я считаю, что фильм очень хороший, как и книжка!Сюжет в фильме есть, причем очень даже понятный, спецэффекты отличные, а Сапфира вообще Чудо-Крошка-Дракошка!Я в восторге от этого фильма и с нетерпением жду вторую часть.
Ну и что что это сказка?Да, скказка, но очень добрая и правильная, ведь лучше уж смотреть такие сказки, чем, скажем новости, где про одни убийства, так что я думаю что такие сказки нужжны в нашем мире.Я, конечно, не хочу никого обидеть, но ничего в фильме не затянуто и все там понятно.Кто захотел увидеть в фильме и сюжет, и спецэффекты и все остальное, тот увидел!А кто не увидел, тот......Жуткий реалист.
Лера
Люди вы куда смотрите??? Эрагон-шедевр! Особенно книга. Почему вы не уважаете чужие старания?! Обожаемого всеми ВК написал 60-ти летний,а Эрагона 15-ти летний! Чувствуете разницу? При этом,как мне кажется, Эрагон намного добрее и интереснее. Ладно согласна фильм с книгой не сравнишь но все равно советую всем его посмотреть и почитать книгу!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 мая 2007, 22:00:00
Люди вы куда смотрите??? Эрагон-шедевр! Особенно книга. Почему вы не уважаете чужие старания?! Обожаемого всеми ВК написал 60-ти летний,а Эрагона 15-ти летний! Чувствуете разницу? При этом,как мне кажется, Эрагон намного добрее и интереснее. Ладно согласна фильм с книгой не сравнишь но все равно советую всем его посмотреть и почитать книгу!
Настюха
вот что мне больше всего не нравится: властелин колец, бесспорно, является шедевром (как книга, так и фильм), но уж не надо его обожествлять. большинство людей пишут "по сравнению с ВК Эрагон - это полная...". вот я не согласен на все 100%! предвзятое отношение к Эрагону понятно, но нельзя отрицать, что Эрагон читается легче, чем ВК, да и, если честно, почему бы и не поставить их в один ряд - первый ряд лучших произведений жанра фэнтези... пусть со мной будут не согласны, но это, действительно, так!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 мая 2007, 22:00:00
вот что мне больше всего не нравится: властелин колец, бесспорно, является шедевром (как книга, так и фильм), но уж не надо его обожествлять. большинство людей пишут "по сравнению с ВК Эрагон - это полная...". вот я не согласен на все 100%! предвзятое отношение к Эрагону понятно, но нельзя отрицать, что Эрагон читается легче, чем ВК, да и, если честно, почему бы и не поставить их в один ряд - первый ряд лучших произведений жанра фэнтези... пусть со мной будут не согласны, но это, действительно, так!
Alicius
Я прочёл первую и вторую часть "Эрагон", книга ну просто СУПЕР!!! Но откровенно говоря фильм по сравнению с книгой так себе(не хочу ни кого обижать), а множество моментов выкинули, без которых нельзя во второй части, так что не знаю КАК ОНИ ЕЁ БУДУТ СНИМАТЬ, если будут конечно. Я читал другие отзывы о том, что якобы Кристофер всё спёр (извините за выражение) из ВК и Звёздныз войнов, так вот я не согласен, т.к. после того как прочтёшь книгу или посмотришь фильм сразу откладывается своё впечатление и это влияет на свою фантазию, внутренний мир, волшебную историю, которую себе представляешь, и поэтому то что он написал похожечем-то, то это чистой воды случайность, а если вы имеете что-то против, то прошу самим сделать что-то подобное ( я то уж смогу раскритиковать)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 апреля 2007, 22:00:00
Я прочёл первую и вторую часть "Эрагон", книга ну просто СУПЕР!!! Но откровенно говоря фильм по сравнению с книгой так себе(не хочу ни кого обижать), а множество моментов выкинули, без которых нельзя во второй части, так что не знаю КАК ОНИ ЕЁ БУДУТ СНИМАТЬ, если будут конечно. Я читал другие отзывы о том, что якобы Кристофер всё спёр (извините за выражение) из ВК и Звёздныз войнов, так вот я не согласен, т.к. после того как прочтёшь книгу или посмотришь фильм сразу откладывается своё впечатление и это влияет на свою фантазию, внутренний мир, волшебную историю, которую себе представляешь, и поэтому то что он написал похожечем-то, то это чистой воды случайность, а если вы имеете что-то против, то прошу самим сделать что-то подобное ( я то уж смогу раскритиковать)
Magistr
Конечно, ВК несравнимо лучше, но... ВК - это более тяжелый, глубокий фильм, а Эрагон - легкий и его смотришь на одном дыхании. Хоть я сама и огромная фанатка ВК, но некоторые места читать было откровенно скучно! А вот в Эрагоне таких мест не было. И вообще, что вы сравниваете небо с землей?!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 апреля 2007, 22:00:00
Конечно, ВК несравнимо лучше, но... ВК - это более тяжелый, глубокий фильм, а Эрагон - легкий и его смотришь на одном дыхании. Хоть я сама и огромная фанатка ВК, но некоторые места читать было откровенно скучно! А вот в Эрагоне таких мест не было. И вообще, что вы сравниваете небо с землей?!
Маша
Фильм суперский!!! Отличные спецэффекты! Очень понравилось, как сыграл Эд Спилерс Эрагона(я прямо влюбилась в него). Были великолепны и Джереми Айронс, и Сиенна Гиллори. Классно получилась Сапфира,прямо как живая! Книга тоже интересная! Хочу прочитать вторую,а затем и третью. В общем мне очень все понравилось!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 апреля 2007, 22:00:00
Фильм суперский!!! Отличные спецэффекты! Очень понравилось, как сыграл Эд Спилерс Эрагона(я прямо влюбилась в него). Были великолепны и Джереми Айронс, и Сиенна Гиллори. Классно получилась Сапфира,прямо как живая! Книга тоже интересная! Хочу прочитать вторую,а затем и третью. В общем мне очень все понравилось!
Катрин
Ну вы ребят даёте...из всех постов процентов так 99 вспоминают ВК. Сразу скажу, что "Эрагон" мне понравился и даже очень...давно не видел прилично снятого фэнтези. А вот насчёт ВК...прочтиав ВСЕ предыдущие сообщения я понял, что люди пишут о том чего совсем не понимают, многие как видно кроме ВК ничего из фэнтези не смотрели и ещё больше похоже и не читали(как ВК, так и Эрагона)
Ни скажу что я перечитал много фэнтези, но одно понял, что ни одна книга этого жанра не может существовать без магии, гномов, эльфов, орков и и т.п. О вкусах не спорят, но скажу честно, что читал книги и получше ВК (книги Перумова например). Да кстати, зайдите на офф сайты поклонников фильмов, и посмотрите сколько было затраченно на Эрагон, а сколько на ВК...Конечно можно было снять Эрагона и получше, но я считаю что свой не большой бюджет фильм оправдал, чего не скажешь о ВК: такие деньги в него угрохали, а получилась(это только моё мнение) - лажа.
Народ здесь спрашивают ваше мнение о фильме, а не просят жёсткой критики, и уж тем более было глупо сравнивать с ВК не зная истории обоих фильмов и книг.
P.S. Я раньше сам считал ВК хорошей экранизацией, пока не прочёл книги и не проследил историю создания фильма...Это только моё мнение, но оно взято не с потолка...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 марта 2007, 00:00:00
Ну вы ребят даёте...из всех постов процентов так 99 вспоминают ВК. Сразу скажу, что "Эрагон" мне понравился и даже очень...давно не видел прилично снятого фэнтези. А вот насчёт ВК...прочтиав ВСЕ предыдущие сообщения я понял, что люди пишут о том чего совсем не понимают, многие как видно кроме ВК ничего из фэнтези не смотрели и ещё больше похоже и не читали(как ВК, так и Эрагона)
Ни скажу что я перечитал много фэнтези, но одно понял, что ни одна книга этого жанра не может существовать без магии, гномов, эльфов, орков и и т.п. О вкусах не спорят, но скажу честно, что читал книги и получше ВК (книги Перумова например). Да кстати, зайдите на офф сайты поклонников фильмов, и посмотрите сколько было затраченно на Эрагон, а сколько на ВК...Конечно можно было снять Эрагона и получше, но я считаю что свой не большой бюджет фильм оправдал, чего не скажешь о ВК: такие деньги в него угрохали, а получилась(это только моё мнение) - лажа.
Народ здесь спрашивают ваше мнение о фильме, а не просят жёсткой критики, и уж тем более было глупо сравнивать с ВК не зная истории обоих фильмов и книг.
P.S. Я раньше сам считал ВК хорошей экранизацией, пока не прочёл книги и не проследил историю создания фильма...Это только моё мнение, но оно взято не с потолка...
Exploit
Это самый лучший фильм! Меня от этого фильма просто пропирает до глубины души! Я его 2 раза в кинотеатре смотрел, и 3 раза дома! При чем я даже разорился на лицензию за 300рублей! Так что если вы еще не посмотрели, вы очень многое потеряли!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 марта 2007, 00:00:00
Это самый лучший фильм! Меня от этого фильма просто пропирает до глубины души! Я его 2 раза в кинотеатре смотрел, и 3 раза дома! При чем я даже разорился на лицензию за 300рублей! Так что если вы еще не посмотрели, вы очень многое потеряли!!!
Дима
Фильм откровенно разочаровал своими диалогами. Может конечно перевод такой, но думаю все же, что со сценарием начудили. И вобще как то все наивно и не логично. Вобщем второй раз точно не буду смотреть и вторую часть скорее всего тоже.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 марта 2007, 00:00:00
Фильм откровенно разочаровал своими диалогами. Может конечно перевод такой, но думаю все же, что со сценарием начудили. И вобще как то все наивно и не логично. Вобщем второй раз точно не буду смотреть и вторую часть скорее всего тоже.
Mirrka
Фильм конечно не книга,но мне понравился.Жду выхода второго фильма, и третей книги.Вообщето я читать не люблю ,но "Эрагон" другое дело. Советую почитатью
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 февраля 2007, 00:00:00
Фильм конечно не книга,но мне понравился.Жду выхода второго фильма, и третей книги.Вообщето я читать не люблю ,но "Эрагон" другое дело. Советую почитатью
Настя
Посмотрел фильм на лиц. DVD - супер. Особенно звук. Фильм конечно классный, но уж больно короткий: смотрю, жду финальную битву-рубилово между драконами (добром и злом), а тут бац и титры.... Прикольный облом... Ну чтож ждём вторую часть.
P.S. Я книжку не читал - такое деление фильма наверное было и задумано...но фильм длится 1 час 30 мин - маловато.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 февраля 2007, 00:00:00
Посмотрел фильм на лиц. DVD - супер. Особенно звук. Фильм конечно классный, но уж больно короткий: смотрю, жду финальную битву-рубилово между драконами (добром и злом), а тут бац и титры.... Прикольный облом... Ну чтож ждём вторую часть.
P.S. Я книжку не читал - такое деление фильма наверное было и задумано...но фильм длится 1 час 30 мин - маловато.
Сергей 111
не фильм, а издевательство одно над зрителем. мальчик насмотрелся Властелина колец (ну или что-нить исчо подобное, разницы нет), подумал :"Я тоже так хочу!!!" и написал "пародию", не иначе...
в общем после просмотра минут через 10 напрочь забываешь о чем фильм. всплывают какие-то фрагменты: какой-то укуренный деревенский "парниша", яйцо синее, драконы говорящие... бред, короче (((
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 февраля 2007, 00:00:00
не фильм, а издевательство одно над зрителем. мальчик насмотрелся Властелина колец (ну или что-нить исчо подобное, разницы нет), подумал :"Я тоже так хочу!!!" и написал "пародию", не иначе...
в общем после просмотра минут через 10 напрочь забываешь о чем фильм. всплывают какие-то фрагменты: какой-то укуренный деревенский "парниша", яйцо синее, драконы говорящие... бред, короче (((
Ксюшенция
Лично мне фильм очень понравился!Для любого возраста,со смыслом!!) Актеры хорошо сыграли,спецэффекты хорошие!!Дракончик хорошенький,себе такого хочу=)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 февраля 2007, 00:00:00
Лично мне фильм очень понравился!Для любого возраста,со смыслом!!) Актеры хорошо сыграли,спецэффекты хорошие!!Дракончик хорошенький,себе такого хочу=)
Aida
Эрагон, типичная ошибка многих фильмов в стиле фэнтэзи, основанных на книгах. Самый по моему главных недочет, это то что книгу объемом где то в 500 стр. экранизировали за какие то жалкие 1ч 40 мин. У того же ВК было как минимум 2ч 30мин. Я читал книгу, и это самая главная проблема при просмотре. Многие моменты отсутствуют, а персонажи вообще не совпадают с теми что даны в книге, в смысле их характеры. Да и фильм смотрится как одна из частей Гарри Поттера. Куда вложили эти 100 млн. не понятно. Очень жаль что такая классная книга получила столь слабую экранизацию. Надежды на продолжение истории малы, т.к. фильм кассового успеха не имеет, а значит и продолжение вполне возможно не последует. А ведь оно есть и причем написанна вторая книга намного лучше первой. Это не говоря уже о том, что в скором времене выйдет 3я часть трилогии о Эрагоне. В фильме множество недочетов и упущений. Актеры вообще никакие. Наверно было бы лучше, если это был не фильм, а компьютерный мультфильм от компании Pixar Animation. 6 баллов из 10, где 5 за удачно выбранный роман и 1 за спецэффекты.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 февраля 2007, 00:00:00
Эрагон, типичная ошибка многих фильмов в стиле фэнтэзи, основанных на книгах. Самый по моему главных недочет, это то что книгу объемом где то в 500 стр. экранизировали за какие то жалкие 1ч 40 мин. У того же ВК было как минимум 2ч 30мин. Я читал книгу, и это самая главная проблема при просмотре. Многие моменты отсутствуют, а персонажи вообще не совпадают с теми что даны в книге, в смысле их характеры. Да и фильм смотрится как одна из частей Гарри Поттера. Куда вложили эти 100 млн. не понятно. Очень жаль что такая классная книга получила столь слабую экранизацию. Надежды на продолжение истории малы, т.к. фильм кассового успеха не имеет, а значит и продолжение вполне возможно не последует. А ведь оно есть и причем написанна вторая книга намного лучше первой. Это не говоря уже о том, что в скором времене выйдет 3я часть трилогии о Эрагоне. В фильме множество недочетов и упущений. Актеры вообще никакие. Наверно было бы лучше, если это был не фильм, а компьютерный мультфильм от компании Pixar Animation. 6 баллов из 10, где 5 за удачно выбранный роман и 1 за спецэффекты.
Gambit
Фильм мне очень понравился, но я соглашусь с тем что он очень короткий. Сюжет хороший и актеры хорошие. Поскорей бы вторая часть.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 февраля 2007, 00:00:00
Фильм мне очень понравился, но я соглашусь с тем что он очень короткий. Сюжет хороший и актеры хорошие. Поскорей бы вторая часть.
Катеринка
Отвечаю Лиенне. Лет 5-7 назад на РС вышла игра "Хроники наездников на драконах". Так вот сюжет Эрагона практически списан с игры. По крайней мере иерархическая лестница отношений драконов, наездников, женщин, присматривающих за инкубатором и т.д. взято полностью из игры и даже, пардон, само слово Эрагон оттуда. Так что речь не идёт даже о половине книги. Чистейшей воды плагиат. О таланте не может идти речи, разве что о таланте плагиатора. В этом плане всё в порядке. Почти на проффесиональном уровне.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 февраля 2007, 00:00:00
Отвечаю Лиенне. Лет 5-7 назад на РС вышла игра "Хроники наездников на драконах". Так вот сюжет Эрагона практически списан с игры. По крайней мере иерархическая лестница отношений драконов, наездников, женщин, присматривающих за инкубатором и т.д. взято полностью из игры и даже, пардон, само слово Эрагон оттуда. Так что речь не идёт даже о половине книги. Чистейшей воды плагиат. О таланте не может идти речи, разве что о таланте плагиатора. В этом плане всё в порядке. Почти на проффесиональном уровне.
Boss
Тут один человек по имени Wordmag написал про киноляпы ... мне стало интересно где он у всадников из Властелина увидел чтобы что нить из них вываливалось ?? ... пойдем дальше про сравнения ! Книгу не читал ... пишу об этом сразу ! но ВК прочитал и не раз ! поэтому могу сразу сказать что в ВК тож сходства с книгой не везде ! про этот фильм я могу сказать что достаточно новая и хорошая задумка ! Фильм очень понравился и я не отношусь к детям "7-12 лет" !
про то что где то что свистнули ... эт ток Ваши догадки !я сходства не нашел как ни старался ! Да можт графика не так блещет как в ВК да можт Дракон в "Сердце Дракона" и милее и симпатишней ... ну а кто вообще Вас просит сравнивать с чем нить другим ??? а самое главное что все тут самые гениальные режиссеры всего мира собрались ! все снимут лучше всех а что самое главное будет Ваша работа ни на кого не похожа !... Всё эт глупости !! так что нечего упрекать в том чего сами не преодолели !
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 февраля 2007, 00:00:00
Тут один человек по имени Wordmag написал про киноляпы ... мне стало интересно где он у всадников из Властелина увидел чтобы что нить из них вываливалось ?? ... пойдем дальше про сравнения ! Книгу не читал ... пишу об этом сразу ! но ВК прочитал и не раз ! поэтому могу сразу сказать что в ВК тож сходства с книгой не везде ! про этот фильм я могу сказать что достаточно новая и хорошая задумка ! Фильм очень понравился и я не отношусь к детям "7-12 лет" !
про то что где то что свистнули ... эт ток Ваши догадки !я сходства не нашел как ни старался ! Да можт графика не так блещет как в ВК да можт Дракон в "Сердце Дракона" и милее и симпатишней ... ну а кто вообще Вас просит сравнивать с чем нить другим ??? а самое главное что все тут самые гениальные режиссеры всего мира собрались ! все снимут лучше всех а что самое главное будет Ваша работа ни на кого не похожа !... Всё эт глупости !! так что нечего упрекать в том чего сами не преодолели !
Tashee Yokomoto
а по моему фильм отличный.давно не видела сказки похожей на фантастику.тот же ночной и дневной дозор-фуфло(прощу прощения за выражение)но фильм НАПОМИНАЕТ властелин колец.отрицать не буду!моя оценка эрагону -5+!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 февраля 2007, 00:00:00
а по моему фильм отличный.давно не видела сказки похожей на фантастику.тот же ночной и дневной дозор-фуфло(прощу прощения за выражение)но фильм НАПОМИНАЕТ властелин колец.отрицать не буду!моя оценка эрагону -5+!!!
Ира
Хочу еще добавить: говорить гадости просто, но вспомните себя после прочтения Властелина или тех же драконов Перна. Кому не хотелось хоть одним глазком заглянуть в открытый для нас мир??!!! Разве никогда такого не было, чтобы фантазия уводила далеко за грани реального мира?! И все же это большой талант написать, пусть наполовину, но свою книгу… Ну и что, если кое-где пришлось заимствовать, а как вы хотели?! Попытайтесь создать что-то кардинально новое, я буду рада за тех, у кого получится. Скажу по собственному опыту, что неповторимое выходит довольно редко…
Если уж и говорить, что многое взято из разных фильмов, почему никто не говорит, что взято лучшее и интересное? Может это и есть талант?!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 февраля 2007, 00:00:00
Хочу еще добавить: говорить гадости просто, но вспомните себя после прочтения Властелина или тех же драконов Перна. Кому не хотелось хоть одним глазком заглянуть в открытый для нас мир??!!! Разве никогда такого не было, чтобы фантазия уводила далеко за грани реального мира?! И все же это большой талант написать, пусть наполовину, но свою книгу… Ну и что, если кое-где пришлось заимствовать, а как вы хотели?! Попытайтесь создать что-то кардинально новое, я буду рада за тех, у кого получится. Скажу по собственному опыту, что неповторимое выходит довольно редко…
Если уж и говорить, что многое взято из разных фильмов, почему никто не говорит, что взято лучшее и интересное? Может это и есть талант?!
Лиенна
фильм смотрится на одном дыхании, но в конце остается немой возглас: эээээ, и чо, и все? В целом сюжет интересный, много довольно забавных моментов. Сравнивать с чем-то даже в голову не пришло. Можно и вторую часть посмотреть. А если придираться, то можно найти вагон ляпов, но, господа, где ж их не бывает???
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 февраля 2007, 00:00:00
фильм смотрится на одном дыхании, но в конце остается немой возглас: эээээ, и чо, и все? В целом сюжет интересный, много довольно забавных моментов. Сравнивать с чем-то даже в голову не пришло. Можно и вторую часть посмотреть. А если придираться, то можно найти вагон ляпов, но, господа, где ж их не бывает???
Лиенна
Ну, что вы все напали на ребёнка??! Ну захотелось ему покрасоваться в роли великого писателя, ну что поделаешь??! Чем бы дитя не тешилось бы. В этом возрасте это быстро проходит. Вот увидите, не станет он в будущем великим писателем! А если Вам кажется, что его трилогия несовершенна, то помните, что это его первый опыт. У меня сестра сама пиет книги, что довольно неплохо, так что готовтесь к тому, что в ближайшие пять лет появится масса юных писателей, которые напишут умопомрачительые книги, которыми будут зачитываться и дети и взрослые!!! Поверьте мне;))))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 февраля 2007, 00:00:00
Ну, что вы все напали на ребёнка??! Ну захотелось ему покрасоваться в роли великого писателя, ну что поделаешь??! Чем бы дитя не тешилось бы. В этом возрасте это быстро проходит. Вот увидите, не станет он в будущем великим писателем! А если Вам кажется, что его трилогия несовершенна, то помните, что это его первый опыт. У меня сестра сама пиет книги, что довольно неплохо, так что готовтесь к тому, что в ближайшие пять лет появится масса юных писателей, которые напишут умопомрачительые книги, которыми будут зачитываться и дети и взрослые!!! Поверьте мне;))))
ЗаЩитница
Я полностью согласна с Карамелькой. Ребёнок на такое не способен. я считаю, что если головой подумать, можно придумать что-то оригинальней, чем переделать по-своему. Эрагон - жалкая породия. Не, у каждого своё мнение, но надо ж судить по книге, а не по смазливым актёрам!!!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 февраля 2007, 00:00:00
Я полностью согласна с Карамелькой. Ребёнок на такое не способен. я считаю, что если головой подумать, можно придумать что-то оригинальней, чем переделать по-своему. Эрагон - жалкая породия. Не, у каждого своё мнение, но надо ж судить по книге, а не по смазливым актёрам!!!!!!!
Проффесор кино
Вы слышали, что писателю всего 15 лет? Неужели вы верите, что ребёнок может написать бесселлер в таком возрасте? По-моему книга неплохая, да и фильм ничего, но всё равно, может ему кто-то помогал?!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 февраля 2007, 00:00:00
Вы слышали, что писателю всего 15 лет? Неужели вы верите, что ребёнок может написать бесселлер в таком возрасте? По-моему книга неплохая, да и фильм ничего, но всё равно, может ему кто-то помогал?!
Карамелька
Фильм очень понравился. Детской сказкой я бы его не назвал т.к. достаточно "недетских" кадров. Абсолютно глупо сравнивать Эрагон и власт.колец. Давайте все фентези тогда сравнивать стразу, приплетите еще Ведьмака и Волкодава. Ясный-красный чем-то будут похожи т.к. это цельный фенмир с его citizeнами. Поэтому все кто ставнивая Вл.колец и Эрагон говорят что последний плохой полные кретины и дуры. Вообще не читайте мнения, а лучше идитеберите покупайте и смотрите. Я думаю Вам фильм понравится!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 февраля 2007, 00:00:00
Фильм очень понравился. Детской сказкой я бы его не назвал т.к. достаточно "недетских" кадров. Абсолютно глупо сравнивать Эрагон и власт.колец. Давайте все фентези тогда сравнивать стразу, приплетите еще Ведьмака и Волкодава. Ясный-красный чем-то будут похожи т.к. это цельный фенмир с его citizeнами. Поэтому все кто ставнивая Вл.колец и Эрагон говорят что последний плохой полные кретины и дуры. Вообще не читайте мнения, а лучше идитеберите покупайте и смотрите. Я думаю Вам фильм понравится!
Danni
Согласна со всеми.Фильм ничего, но в то же время так себе. Хотя, конечно сюжет нормальный, деже можно сказать на четыре.Графика вроде качественная, что не мало-важно.В общем фильм можно смотреть если хочешь расслабиться.Да,и еще, фильм больше для совсем юного поколения.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 31 января 2007, 00:00:00
Согласна со всеми.Фильм ничего, но в то же время так себе. Хотя, конечно сюжет нормальный, деже можно сказать на четыре.Графика вроде качественная, что не мало-важно.В общем фильм можно смотреть если хочешь расслабиться.Да,и еще, фильм больше для совсем юного поколения.
Ксюнчик
Короче, люди, почитала я ваши отзывы и делаю вывод, что я буду единственным оригиналом, который этот фильм сравнит со "Звездными Войнами". Не в принципе, а по сюжету. подумайте сами! Эрагон- Люк Скайуокер, Ария - Лея, Бром - Оби Ван Кеноби, с королем все ясно, тень эта - Дарт Вейдер...
Но, несмотря на все это, господа, фильм оень и очень милый. Никто не ожидал от него чего-то эпохального и революционного! Это фильм, чтобы просто посмотреть!
Понравился дракон, понравился Джереми Айронс, а больше всех понравилсся тот парень, который возникает где-то на четверть фильма, и которого все принимают за предателя.
P.S. С ВК ассоциаций почему-то не возникло...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 января 2007, 00:00:00
Короче, люди, почитала я ваши отзывы и делаю вывод, что я буду единственным оригиналом, который этот фильм сравнит со "Звездными Войнами". Не в принципе, а по сюжету. подумайте сами! Эрагон- Люк Скайуокер, Ария - Лея, Бром - Оби Ван Кеноби, с королем все ясно, тень эта - Дарт Вейдер...
Но, несмотря на все это, господа, фильм оень и очень милый. Никто не ожидал от него чего-то эпохального и революционного! Это фильм, чтобы просто посмотреть!
Понравился дракон, понравился Джереми Айронс, а больше всех понравилсся тот парень, который возникает где-то на четверть фильма, и которого все принимают за предателя.
P.S. С ВК ассоциаций почему-то не возникло...
Этот фильм переплюнул всех предшественников в области фэнтази.
Такую картину ждали все любители фэнтази и, по сравнению с книгой, удался на все 100%.
Книга, по моему мнению, была сработана на хилую троечку.
Эрагон FOREVER!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 января 2007, 00:00:00
Этот фильм переплюнул всех предшественников в области фэнтази.
Такую картину ждали все любители фэнтази и, по сравнению с книгой, удался на все 100%.
Книга, по моему мнению, была сработана на хилую троечку.
Эрагон FOREVER!!!
Александр Corp.
ну эээээ как бы вам сказать ,дорогие поклонники этого фильма))) не ожидала, что так всем понравится, вот хотела вам глаза открыть...ну ребят, это же ужасный фильм...ну как так можно восхищаться этим смазливым блондином, который весь фильм из себя слезы выдавливает)) вот тока дракоша был хороший пока не вырос) а вот главный герой подкачал))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 января 2007, 00:00:00
ну эээээ как бы вам сказать ,дорогие поклонники этого фильма))) не ожидала, что так всем понравится, вот хотела вам глаза открыть...ну ребят, это же ужасный фильм...ну как так можно восхищаться этим смазливым блондином, который весь фильм из себя слезы выдавливает)) вот тока дракоша был хороший пока не вырос) а вот главный герой подкачал))
Catherine
Мне очень не понравился этот фильм. Особенно сам Эрагон , он глупый, дурной. Только интресно, чтобы не было 2-й части этого фильма, а то какой-то он не интересный для людей старше 13 лет.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 января 2007, 00:00:00
Мне очень не понравился этот фильм. Особенно сам Эрагон , он глупый, дурной. Только интресно, чтобы не было 2-й части этого фильма, а то какой-то он не интересный для людей старше 13 лет.
Димон
Мне очень понравился этот фильм . Особенно сам Эрагон , он красивый , храбрый. Только интересно будет 2-я часты этого фильма , а то как-то неинтересно закончился он.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 января 2007, 00:00:00
Мне очень понравился этот фильм . Особенно сам Эрагон , он красивый , храбрый. Только интересно будет 2-я часты этого фильма , а то как-то неинтересно закончился он.
Marina
Как же меня достали эти лестные отзывы в адрес Влестелина Колец и повсеместное унижение других киношек в сравнении с ним . Я и сам его обожаю, книгу перечитал раз 5-6, фильмы пересмотрел раз по 8, но даже мне не приходит в голову ставить его эталоном всех фентези. Да фильм шикарен, но и в нем полно ляпов. Эрагон же мне тоже очень понравился. Положительных моментов гораздо больше, чем отрицательных. Дракон просто заглядение. Битва тоже неплохая, хотя можно было и получше(но не у всех фильмов бюджет потянет многотысячные рубки). Магия просто на высоте(опять таки в отличие от ВК, где великий ГЕНДАЛЬФ в фильме фонарщиком у Минас-Тирита подрабатывал)Сюжет незамысловат и удобоварим. Не надо ломать мозги над каждым шагом героя(Кстати, тем кто говорит насчет наивности и глупости героя предлагаю себя увидеть со стороны в подобной ситуации, и оценить свои шансы не показаться глупым). Короче фильм класный и нравится даже взрослым, если конечно в них осталась хоть малая толика романтики и если они не разучились мечтать.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 января 2007, 00:00:00
Как же меня достали эти лестные отзывы в адрес Влестелина Колец и повсеместное унижение других киношек в сравнении с ним . Я и сам его обожаю, книгу перечитал раз 5-6, фильмы пересмотрел раз по 8, но даже мне не приходит в голову ставить его эталоном всех фентези. Да фильм шикарен, но и в нем полно ляпов. Эрагон же мне тоже очень понравился. Положительных моментов гораздо больше, чем отрицательных. Дракон просто заглядение. Битва тоже неплохая, хотя можно было и получше(но не у всех фильмов бюджет потянет многотысячные рубки). Магия просто на высоте(опять таки в отличие от ВК, где великий ГЕНДАЛЬФ в фильме фонарщиком у Минас-Тирита подрабатывал)Сюжет незамысловат и удобоварим. Не надо ломать мозги над каждым шагом героя(Кстати, тем кто говорит насчет наивности и глупости героя предлагаю себя увидеть со стороны в подобной ситуации, и оценить свои шансы не показаться глупым). Короче фильм класный и нравится даже взрослым, если конечно в них осталась хоть малая толика романтики и если они не разучились мечтать.
Дмитрий
Обычная фантастика, выдержаная в духе Властелина Колец, ничего особенного. И вообще сюжет очень напоминает все те же Звездные Войны. Подумайте : молодой юноша живет вместе со своим дядей и ничего не знает о своих родителях. И тут внезапно он встречает странника, который распознает в нем огромною силу и становится его учителем. Только вместо жидаев-драконьи всадники, а вместо принцесы Леи - эльфиха Арья. Вот только спецэфекты завораживают.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 января 2007, 00:00:00
Обычная фантастика, выдержаная в духе Властелина Колец, ничего особенного. И вообще сюжет очень напоминает все те же Звездные Войны. Подумайте : молодой юноша живет вместе со своим дядей и ничего не знает о своих родителях. И тут внезапно он встречает странника, который распознает в нем огромною силу и становится его учителем. Только вместо жидаев-драконьи всадники, а вместо принцесы Леи - эльфиха Арья. Вот только спецэфекты завораживают.
Chuprik
Всем привет.Прочитав все вышесказанное и посмотрев 5 минут назад фильм могу сказть что фильм-неплох.Я ,являясь поклонником причем очень преданным властелина особенно и жанра фэнтези в целом могу сазать,что этот фильм неплохо сделан да есть некоторая наивность да некоторая предсказуемость да в некоторых моментах есть недорабтки но например мне важнее в фильме увидеть красивый волшебный пейзаж просто мне очень нравится магическая атмосфера в фильмах.В эрагоне все это присутствует и давайте не будем ругать его я думаю что истинные поклонники фэнтези такие же как и я поймут о чем я говорю главное даже не наивность сюжета а чувство той сказочной атмосферы и волшебства.каждый фильм хорош по своему поэтому если Вы истинный ценитель фэнтези возможно это и не самый лучший фильм данного жанра но посмотреть его стоит.
Спасибо все что дочитали мое мнение до конца.Если мое мнение не совпадает с вашим это не значит что я дурак ничего не понимаю и т.д.=)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 января 2007, 00:00:00
Всем привет.Прочитав все вышесказанное и посмотрев 5 минут назад фильм могу сказть что фильм-неплох.Я ,являясь поклонником причем очень преданным властелина особенно и жанра фэнтези в целом могу сазать,что этот фильм неплохо сделан да есть некоторая наивность да некоторая предсказуемость да в некоторых моментах есть недорабтки но например мне важнее в фильме увидеть красивый волшебный пейзаж просто мне очень нравится магическая атмосфера в фильмах.В эрагоне все это присутствует и давайте не будем ругать его я думаю что истинные поклонники фэнтези такие же как и я поймут о чем я говорю главное даже не наивность сюжета а чувство той сказочной атмосферы и волшебства.каждый фильм хорош по своему поэтому если Вы истинный ценитель фэнтези возможно это и не самый лучший фильм данного жанра но посмотреть его стоит.
Спасибо все что дочитали мое мнение до конца.Если мое мнение не совпадает с вашим это не значит что я дурак ничего не понимаю и т.д.=)
Stalker
Это самый лучший фильм который я когда-нибудь видела.Книга тоже хорошая.Буду с нетерпением ждать продолжения.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 января 2007, 00:00:00
Это самый лучший фильм который я когда-нибудь видела.Книга тоже хорошая.Буду с нетерпением ждать продолжения.
Дина
Я хочу ещё добавить, что Эрагон - это трилогия, так же, как и Властелин Колец. Поэтому, если сравнить Эрагон с ВК:Братство Кольца, то Эрагон значительно лучше, а я, как понял, что все сравнивают Эрагона с ВК:Возвращение Короля. Вполне возможно (80%), что Эрагон 3 уделает ВК:Возвращение Короля по всем пунктам. Это, как в пословице "...дадут, дадут, а потом догонят и ещё дадут". P.S. Не делайте поспешных выводов. Ждите Эрагон 2 и Эрагон 3, а вот там и посмотрим, что лучше.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 января 2007, 00:00:00
Я хочу ещё добавить, что Эрагон - это трилогия, так же, как и Властелин Колец. Поэтому, если сравнить Эрагон с ВК:Братство Кольца, то Эрагон значительно лучше, а я, как понял, что все сравнивают Эрагона с ВК:Возвращение Короля. Вполне возможно (80%), что Эрагон 3 уделает ВК:Возвращение Короля по всем пунктам. Это, как в пословице "...дадут, дадут, а потом догонят и ещё дадут". P.S. Не делайте поспешных выводов. Ждите Эрагон 2 и Эрагон 3, а вот там и посмотрим, что лучше.
LORD_ing
Пристальным взглядом всевидящего Ока, я разглядел в фильме (а затем для уверенности и в книге разглядеть решил) скрытый, но в то же время явный закос под "Звёздные Войны". Да-Да. Не кидайте в меня абрикосами. "Познание Силы" и ряд героев - не сильно отличаются от идеи Звездных Войн. Паренёк, написавший эту книгу явно "тырил" туда все что увидел.
Детям до 13 лет. Люди старшего возраста закидают экран помидорами (не все конечно.)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 января 2007, 00:00:00
Пристальным взглядом всевидящего Ока, я разглядел в фильме (а затем для уверенности и в книге разглядеть решил) скрытый, но в то же время явный закос под "Звёздные Войны". Да-Да. Не кидайте в меня абрикосами. "Познание Силы" и ряд героев - не сильно отличаются от идеи Звездных Войн. Паренёк, написавший эту книгу явно "тырил" туда все что увидел.
Детям до 13 лет. Люди старшего возраста закидают экран помидорами (не все конечно.)
Hattori
Да фильм вроде бы неплохой но с книгой не идет ни в какое сравнение, жалко ещё что не все из книги вошло в фильм но создателей фильма можно понять; уних не хватило бы времени. Персоонажи тоже немного не доработаны, но все же общее впечатление складывается нормальное и в целом фильм понравился. Но посоветую всё же почитать всем книгу, а лучше обе, они просто класс. С нетерпением жду и третью книгу и второй фильм.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 января 2007, 00:00:00
Да фильм вроде бы неплохой но с книгой не идет ни в какое сравнение, жалко ещё что не все из книги вошло в фильм но создателей фильма можно понять; уних не хватило бы времени. Персоонажи тоже немного не доработаны, но все же общее впечатление складывается нормальное и в целом фильм понравился. Но посоветую всё же почитать всем книгу, а лучше обе, они просто класс. С нетерпением жду и третью книгу и второй фильм.
Sk0rp1on
Читалая я местные мнения...да,закос под ВК есть,но в нем скорее чувствуется уважение к Толкиену,а не пародия.к концу фильм немного хаотично сворачивается,но в целом - фильм хороший и добрый,с властелином его сравнивать просто глупо,не понимаю,как такое могло прийти в голову.смотрится легко и эффектно,правда конец обрезан грубовато,но с продолжением будет очень даже ничего!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 января 2007, 00:00:00
Читалая я местные мнения...да,закос под ВК есть,но в нем скорее чувствуется уважение к Толкиену,а не пародия.к концу фильм немного хаотично сворачивается,но в целом - фильм хороший и добрый,с властелином его сравнивать просто глупо,не понимаю,как такое могло прийти в голову.смотрится легко и эффектно,правда конец обрезан грубовато,но с продолжением будет очень даже ничего!
Yohji
Посмотрел я сие кинопроизведение..И скажу я, что давненько не смотрел подобного. Такого жуткого, до безумия наивного сюжета я уже и неприпомню. Хотя фэнтези на своем веку перечитал не мало. Не понимаю как ЭТО можно сравнивать с ВК? Эрагон можно посмотреть от нечего делать. Когда уже нечего смотреть. Я просто боюсь за будущее фэнтези, если это такое "начало новой эпохи фэнтези". Разачарован. Хотя детишкам возможно понравилось бы. Радует лишь то, что попал на него по халявным пригласительным :)
З.Ы. А злой плохиш-волшебник (непомню как звать) был чертовски похож на Дэни Филта в старости :)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 января 2007, 00:00:00
Посмотрел я сие кинопроизведение..И скажу я, что давненько не смотрел подобного. Такого жуткого, до безумия наивного сюжета я уже и неприпомню. Хотя фэнтези на своем веку перечитал не мало. Не понимаю как ЭТО можно сравнивать с ВК? Эрагон можно посмотреть от нечего делать. Когда уже нечего смотреть. Я просто боюсь за будущее фэнтези, если это такое "начало новой эпохи фэнтези". Разачарован. Хотя детишкам возможно понравилось бы. Радует лишь то, что попал на него по халявным пригласительным :)
З.Ы. А злой плохиш-волшебник (непомню как звать) был чертовски похож на Дэни Филта в старости :)
Gunnar
Фильм неплохой.Советую сходить всем,кто не читал кнгу.Но когда вы прочтёте книгу вам многое не понравится в фильме!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 января 2007, 00:00:00
Фильм неплохой.Советую сходить всем,кто не читал кнгу.Но когда вы прочтёте книгу вам многое не понравится в фильме!!!
Frozen
Фильм - шедевр! Есть некоторые моменты где кое-что недоделано, есть кое-какие недостатки, но, согласитесь, что без них ни один фильм не обходится. Конечно, больше всех мне понравилась Сапфира, а то, что у неё на крыльях перья растут, то это свежая идея, надоели драконы, у которых крылья, как перепонка у леточих мышей. Актёры переигрывали в некоторых местах, но, заметьте, что почти у всех Эрагон - первая роль. Современные люди просто помешались на ужастиках и боевиках, им надо, чтобы кровь мясо и кишки летели во все стороны. Им нужны лужи крови... моря крови... океаны крови!!! Не забывайте, что книгу написал пятнадцатилетний мальчик, а, не как ВК, 60-летний профессор Кембриджского университета. Даже у режиссёра Эрагона это первый фильм. И не забывайте вот что, Эрагон - добрая, красивая сказка, а не боевик-триллер-ужастик!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 января 2007, 00:00:00
Фильм - шедевр! Есть некоторые моменты где кое-что недоделано, есть кое-какие недостатки, но, согласитесь, что без них ни один фильм не обходится. Конечно, больше всех мне понравилась Сапфира, а то, что у неё на крыльях перья растут, то это свежая идея, надоели драконы, у которых крылья, как перепонка у леточих мышей. Актёры переигрывали в некоторых местах, но, заметьте, что почти у всех Эрагон - первая роль. Современные люди просто помешались на ужастиках и боевиках, им надо, чтобы кровь мясо и кишки летели во все стороны. Им нужны лужи крови... моря крови... океаны крови!!! Не забывайте, что книгу написал пятнадцатилетний мальчик, а, не как ВК, 60-летний профессор Кембриджского университета. Даже у режиссёра Эрагона это первый фильм. И не забывайте вот что, Эрагон - добрая, красивая сказка, а не боевик-триллер-ужастик!
LORD_ing
Люди! Послушайте меня!!!!!!
Фильм поставлен по книжке!!!!
Знаете сколько было атвору в момент написания книги????
15 лет!!!!!
Везёт же Англичанам!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 января 2007, 00:00:00
Люди! Послушайте меня!!!!!!
Фильм поставлен по книжке!!!!
Знаете сколько было атвору в момент написания книги????
15 лет!!!!!
Везёт же Англичанам!!
Алкаш
Я не понимаю к чему бестолковое сравнение с ВК. По мне, так это две разные вещи. Я читала и ВК и Эрагон сказать, что это одно и то же я не могу. Фильм же... просто режисер плохо понял задумку автора и, очевидно не очень старался понять произведение. Я бы не поняла фильм, если бы не читала книгу. Актеры подобраны хорошо, кроме Ьрома и эльфийки: старичок уж слишком резвый, а эльфы, я считала, по натуре своей более загадочные существа. Но согласитесь, те, кто ознакомился с произведением, парень не плохо пишет.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 января 2007, 00:00:00
Я не понимаю к чему бестолковое сравнение с ВК. По мне, так это две разные вещи. Я читала и ВК и Эрагон сказать, что это одно и то же я не могу. Фильм же... просто режисер плохо понял задумку автора и, очевидно не очень старался понять произведение. Я бы не поняла фильм, если бы не читала книгу. Актеры подобраны хорошо, кроме Ьрома и эльфийки: старичок уж слишком резвый, а эльфы, я считала, по натуре своей более загадочные существа. Но согласитесь, те, кто ознакомился с произведением, парень не плохо пишет.
Мария
катеринка полностью с тобой согласна! я разочарована до глубины души. как? неужели не снимут больше таких прекрасных шедевров как властелин колец? От эрагона остается непонятное чувство. фильм мне не очень - то понравился, так себе . В фильме много непонятных моментов, возникает много вопросов (почему так, а не этак? как он там очутился? как узнал об этом и о то том? ) как будто фильм сильно урезали, а толком-то ничего и не показали. Режиссеры или как вас там - пожалуйста скажите когда же наконец-то выйдет такой фильм, который произведет настоящий фурор - бум на весь мир , как это было и с матрицей, и с Властелином колец. Я думаю нужно взяться поскорей за экранизацию "Хоббита".
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 января 2007, 00:00:00
катеринка полностью с тобой согласна! я разочарована до глубины души. как? неужели не снимут больше таких прекрасных шедевров как властелин колец? От эрагона остается непонятное чувство. фильм мне не очень - то понравился, так себе . В фильме много непонятных моментов, возникает много вопросов (почему так, а не этак? как он там очутился? как узнал об этом и о то том? ) как будто фильм сильно урезали, а толком-то ничего и не показали. Режиссеры или как вас там - пожалуйста скажите когда же наконец-то выйдет такой фильм, который произведет настоящий фурор - бум на весь мир , как это было и с матрицей, и с Властелином колец. Я думаю нужно взяться поскорей за экранизацию "Хоббита".
Регина
Да-а-а-а. Сравнили, ....(выражаюсь), ВК с яичницей. Не спорю. Вкусы у всех, конечно разные, кто-то то от эрагона тащится, кто-то зевает, кто-то звереет. Каждый имеет право на собственное восприятие реальности и нереальности. Это все субьективно. Но вот сравнивать это, так сказать творение, с ВК даже не смейте. Они даже рядом не стояли, хотя херагон на него посмотрел конешно. Несравнимо ни качество, ни спецэффекты, ни игра актеров, ни обаяние, ни внутренние переживания героев. Убедительна только Сапфира, даже когда она театрально лежит на боку, страдая от ран. Весьма симпатичный дракончик. Так что, кому в кайф - пусть тащатся, но с ВК не сравнивайте, несравнимо.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 января 2007, 00:00:00
Да-а-а-а. Сравнили, ....(выражаюсь), ВК с яичницей. Не спорю. Вкусы у всех, конечно разные, кто-то то от эрагона тащится, кто-то зевает, кто-то звереет. Каждый имеет право на собственное восприятие реальности и нереальности. Это все субьективно. Но вот сравнивать это, так сказать творение, с ВК даже не смейте. Они даже рядом не стояли, хотя херагон на него посмотрел конешно. Несравнимо ни качество, ни спецэффекты, ни игра актеров, ни обаяние, ни внутренние переживания героев. Убедительна только Сапфира, даже когда она театрально лежит на боку, страдая от ран. Весьма симпатичный дракончик. Так что, кому в кайф - пусть тащатся, но с ВК не сравнивайте, несравнимо.
зюка
А мне фильм понравился так же как и книжка.И теперь жду 2-ую часть.я не понимаю как можно сравнивать ВК и Эрагон.У них совсем разные сюжеты,а то что там эльфы,гномы и т.д. и т.п есть в обоих фильмах,так это даже прикольно!Эрагон-не какая-то породия на что-то.Это...эксклюзив,самостоятельная история если так можно сказать...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 января 2007, 00:00:00
А мне фильм понравился так же как и книжка.И теперь жду 2-ую часть.я не понимаю как можно сравнивать ВК и Эрагон.У них совсем разные сюжеты,а то что там эльфы,гномы и т.д. и т.п есть в обоих фильмах,так это даже прикольно!Эрагон-не какая-то породия на что-то.Это...эксклюзив,самостоятельная история если так можно сказать...
Super_flower
Ну все! Не могу молчать! Увидев в этой колонке хвалебные отзывы... Куда мы катимся? Честно - источник не читала, и как-то теперь уже не тянет. Потому что помимо невразумительного сюжета и кучи мулек под лозунгом "Голливуд против здравого смысла" в фильме есть только одно - поставленные одна за другой сцены, откровенно переснятые под копирку не только из ВК и других известных фэнтази-фильмов, но даже, кто бы думал, из оригинальной трилогии Star Wars!
Поскольку все это уже видели в более удобоваримом варианте, фильм рекомендуется к просмотру разве что тем, кто никакую фантастику не смотрел и дальше смотреть не собирается. И уж точно противопоказан детям - обидно, если на этом будет воспитано новое поколение любителей фантастики. Иначе через десять лет вместо нормального кино будем иметь сплошное "пипл хавает". Вот пишу это - и смотрю на угачающие последние кадры ВК по телеку. Неужели это - последний гениальный фильм в истории? Грустно...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 января 2007, 00:00:00
Ну все! Не могу молчать! Увидев в этой колонке хвалебные отзывы... Куда мы катимся? Честно - источник не читала, и как-то теперь уже не тянет. Потому что помимо невразумительного сюжета и кучи мулек под лозунгом "Голливуд против здравого смысла" в фильме есть только одно - поставленные одна за другой сцены, откровенно переснятые под копирку не только из ВК и других известных фэнтази-фильмов, но даже, кто бы думал, из оригинальной трилогии Star Wars!
Поскольку все это уже видели в более удобоваримом варианте, фильм рекомендуется к просмотру разве что тем, кто никакую фантастику не смотрел и дальше смотреть не собирается. И уж точно противопоказан детям - обидно, если на этом будет воспитано новое поколение любителей фантастики. Иначе через десять лет вместо нормального кино будем иметь сплошное "пипл хавает". Вот пишу это - и смотрю на угачающие последние кадры ВК по телеку. Неужели это - последний гениальный фильм в истории? Грустно...
Катеринка
Я вообще не понимаю, зачем сравнивать фильмы между собой???? Кстати, я в этом фильме не наблюдал не одного гнома и так называемых различных сказочных персонажей
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 января 2007, 00:00:00
Я вообще не понимаю, зачем сравнивать фильмы между собой???? Кстати, я в этом фильме не наблюдал не одного гнома и так называемых различных сказочных персонажей
fen_art
мне фильм понравился...кто не понял сюжет-сюжет очень простой и понятный...конечно где-то есть закосы на властелин колец(эти орки,драконы,эльфы),но все же!бывали смешные реплики и озвучка...стоит сходить....сначала я сама думала что очередное дурацкое породие на ВК,какая то новая фэнтази-сказочка для детей...меня туда заволокла подруга за что я ей благодарна!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 января 2007, 00:00:00
мне фильм понравился...кто не понял сюжет-сюжет очень простой и понятный...конечно где-то есть закосы на властелин колец(эти орки,драконы,эльфы),но все же!бывали смешные реплики и озвучка...стоит сходить....сначала я сама думала что очередное дурацкое породие на ВК,какая то новая фэнтази-сказочка для детей...меня туда заволокла подруга за что я ей благодарна!
lavrasia
Фильм оставил некоторое непонятное ощущение. После просмотра возникла некоя пустота. Я так и не понял понравился он мне или нет. Хотя я очень люблю фентази, но этот фильм явно не дотягивает до нынешней планки. Года 4 назад он бы еще смотрелся а сейчас его можно отнести только для просмотра детьми как сказку, но не в коем случае как фентази.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 января 2007, 00:00:00
Фильм оставил некоторое непонятное ощущение. После просмотра возникла некоя пустота. Я так и не понял понравился он мне или нет. Хотя я очень люблю фентази, но этот фильм явно не дотягивает до нынешней планки. Года 4 назад он бы еще смотрелся а сейчас его можно отнести только для просмотра детьми как сказку, но не в коем случае как фентази.
Faraday
фильм просто ураган. самый лучший в мире фильм. и хотя я смотрел его на пиратской дивиди с хреновым качеством, где постоянно тупые зрители встают, тем самым загараживая фильм, ЭЖрагон мне очень понравился. Это супер спецэффекты,аналогов нет, супер пупер актеры, как они играют,наверное учились дополнительно на специальных курсах "как охренительно играть" во МХАТЕ. Я недавно посмотрел Властелин колец на РТР, и подумал, что это был самый лучший фильм. Так я стал фанатом ВК. Но после просмотра Эрагона, я понял что вот он лучший в мире фильм.Да и ВК непонятный оказался какой-то урезанный, концовка непонятная. Карлик так и не дошол до Гондора и не уничтожил кольцо. Старик умер, ну и хрен с ним. Но после Эрагона, Фильм ВК это кино для детей младше 5 лет. Теперь я не фанат ВК, я фанат Эрагона. Называйте меня так.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 января 2007, 00:00:00
фильм просто ураган. самый лучший в мире фильм. и хотя я смотрел его на пиратской дивиди с хреновым качеством, где постоянно тупые зрители встают, тем самым загараживая фильм, ЭЖрагон мне очень понравился. Это супер спецэффекты,аналогов нет, супер пупер актеры, как они играют,наверное учились дополнительно на специальных курсах "как охренительно играть" во МХАТЕ. Я недавно посмотрел Властелин колец на РТР, и подумал, что это был самый лучший фильм. Так я стал фанатом ВК. Но после просмотра Эрагона, я понял что вот он лучший в мире фильм.Да и ВК непонятный оказался какой-то урезанный, концовка непонятная. Карлик так и не дошол до Гондора и не уничтожил кольцо. Старик умер, ну и хрен с ним. Но после Эрагона, Фильм ВК это кино для детей младше 5 лет. Теперь я не фанат ВК, я фанат Эрагона. Называйте меня так.
ФАН Властелина колец
Ну ходила я сегодня на "Эрагон" ..Фильм неплохой, но кажется что для настоящего фэнтази-блокбастера создателям фильма немножко не хватило денег..Главный герой
неплохо играет , (правда актера могли найти посимпатичнее) его учитель - быший драконий всадник и эдакий Крутой Уокер на пенсии тоже хорош, а лучше всех на мой взгляд, играют эльфийская принцесса(улучшенная версия Арвен в исполнении Лив Тайлер) и главный злодей-тиран Гальбаторикс, мечтающий о захвате мировой власти.
Отдельное слово следует сказать о зам.главного злодея шейде (сумасшедшем чернокнижнике) Дазре. Лично я представляла его немного по-другому-с длинными красными волосами до пола в длинном, кровавого цвета одеянии с светяшщимся злым огнем глазами и недоброй ухмылкой .Но в фильме это невысокий тип с крашенными цвет
"махагон" волосами , бордовом свитре , украшенном бисером и пайотками (некоторые девушки носят похожие кофты) и накладными голубыми ногтями ( недалекие люди могут подумать, что Дазра нетрадиционной ориентации-впрочем может быть, так оно и есть-ведь недаром он говорит перед финальной битвой:"Мальчишка МОЙ!" да и характер у него как у стервы). и голубыми глазами( в книге глаза красные, но видимо после шума вокруг Кода да Винчи создатели решили не рисковать)..
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 января 2007, 00:00:00
Ну ходила я сегодня на "Эрагон" ..Фильм неплохой, но кажется что для настоящего фэнтази-блокбастера создателям фильма немножко не хватило денег..Главный герой
неплохо играет , (правда актера могли найти посимпатичнее) его учитель - быший драконий всадник и эдакий Крутой Уокер на пенсии тоже хорош, а лучше всех на мой взгляд, играют эльфийская принцесса(улучшенная версия Арвен в исполнении Лив Тайлер) и главный злодей-тиран Гальбаторикс, мечтающий о захвате мировой власти.
Отдельное слово следует сказать о зам.главного злодея шейде (сумасшедшем чернокнижнике) Дазре. Лично я представляла его немного по-другому-с длинными красными волосами до пола в длинном, кровавого цвета одеянии с светяшщимся злым огнем глазами и недоброй ухмылкой .Но в фильме это невысокий тип с крашенными цвет
"махагон" волосами , бордовом свитре , украшенном бисером и пайотками (некоторые девушки носят похожие кофты) и накладными голубыми ногтями ( недалекие люди могут подумать, что Дазра нетрадиционной ориентации-впрочем может быть, так оно и есть-ведь недаром он говорит перед финальной битвой:"Мальчишка МОЙ!" да и характер у него как у стервы). и голубыми глазами( в книге глаза красные, но видимо после шума вокруг Кода да Винчи создатели решили не рисковать)..
Selenmariene
Мне фильм понравился - сходила в кинотеатр и получила огромное удовольствие от звучания и красоты сьемок!
Сюжет, если не зацикливаться на нюансах, ничего!
В принципе, давно такого не смотрела.Осталась довольна!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 января 2007, 00:00:00
Мне фильм понравился - сходила в кинотеатр и получила огромное удовольствие от звучания и красоты сьемок!
Сюжет, если не зацикливаться на нюансах, ничего!
В принципе, давно такого не смотрела.Осталась довольна!
Оля
Вцелом фильм мне понравился, только показался больно коротким....
Сначала я подумала что это конец истории, но потом узнала что будут снимать вторую часть фильма.
а именно=Эрагон.Возвращение.
Скорее бы посмотреть ...
и узнать о его новых преключениях, хотя--я слышала что во второй части он встретится с братом, и будет предательство...и я знаю кто предаст....но не скажу--это секрет.
+ он улучшит владение мечём, и магией...и ...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 января 2007, 00:00:00
Вцелом фильм мне понравился, только показался больно коротким....
Сначала я подумала что это конец истории, но потом узнала что будут снимать вторую часть фильма.
а именно=Эрагон.Возвращение.
Скорее бы посмотреть ...
и узнать о его новых преключениях, хотя--я слышала что во второй части он встретится с братом, и будет предательство...и я знаю кто предаст....но не скажу--это секрет.
+ он улучшит владение мечём, и магией...и ...
Angel D
Мне лично этот фильм больше понравился.
Я тут почитала мнения, просто смешно. Одни умник задается вопросом: Кто видел дракона с ПЕРЬЯМИ? У меня встречный вопрос: А кто вообще видел дракона? Это уже дело личное кто как придумает. И вообще нечего вравнивать вилку с бутылкой. ВК слишком затянут и перегружен, смотриться тяжело натужно.
А здесь быстренько рассказали, не вдаваясь в ненужные подробности. И смотриться в 10 раз лучше.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 января 2007, 00:00:00
Мне лично этот фильм больше понравился.
Я тут почитала мнения, просто смешно. Одни умник задается вопросом: Кто видел дракона с ПЕРЬЯМИ? У меня встречный вопрос: А кто вообще видел дракона? Это уже дело личное кто как придумает. И вообще нечего вравнивать вилку с бутылкой. ВК слишком затянут и перегружен, смотриться тяжело натужно.
А здесь быстренько рассказали, не вдаваясь в ненужные подробности. И смотриться в 10 раз лучше.
Юля
Жалкое зрелище. Даже целевой аудитории, которой, без сомнений, являются дети 7-12 лет этот фильм не понравился. Основные отзывы детей говорят сами за себя:
1) "дракон прикольный - но в фильме "Сердце дракона" дракон круче"
2) "и у этих тоже, как и в ВК у черных всадников, тараканы из одежды сыпятся"
3) "а главный герой похож на молодого Дарта Вейдера!"
4) "ой, а как он быстрее дракона прибежал в замок и под копье бросился? он тоже умеет летать?"
и т.д. и т.п.
То есть запомнились киноляпы и сравнительные моменты с другими, более качественными лентами.
Лично мне запомнилась только "тень" дракона, авторы фильма максимально попытались отдалить его от "назгула" из ВК и им это удалось.
В остальном - это примитивная фэнтези, без изюминки, без качественных батальных сцен, с минимумом "живых" спецэффектов. В очередной раз спрашиваем у создателей - зачем снимать тоже самое, что уже было снято, только хуже?
Ни одной новой идеи, даже восхваляемые кем то тут панорамные виды - похожи на вырезанные в процессе монтажа куски из ВК. Отдельно про актерскую работу - отвратительно. Напыщенно, переигранно, неправдоподобно.
Книгу я не читал, сравнить мне не с чем, но, на самом деле, чем смотреть этот фильм, почитайте книгу, она, по крайней мере, оставляет возможность вашей фантазии увидеть этот мир с лучшей, чем это напортачили авторы фильма, стороны.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 января 2007, 00:00:00
Жалкое зрелище. Даже целевой аудитории, которой, без сомнений, являются дети 7-12 лет этот фильм не понравился. Основные отзывы детей говорят сами за себя:
1) "дракон прикольный - но в фильме "Сердце дракона" дракон круче"
2) "и у этих тоже, как и в ВК у черных всадников, тараканы из одежды сыпятся"
3) "а главный герой похож на молодого Дарта Вейдера!"
4) "ой, а как он быстрее дракона прибежал в замок и под копье бросился? он тоже умеет летать?"
и т.д. и т.п.
То есть запомнились киноляпы и сравнительные моменты с другими, более качественными лентами.
Лично мне запомнилась только "тень" дракона, авторы фильма максимально попытались отдалить его от "назгула" из ВК и им это удалось.
В остальном - это примитивная фэнтези, без изюминки, без качественных батальных сцен, с минимумом "живых" спецэффектов. В очередной раз спрашиваем у создателей - зачем снимать тоже самое, что уже было снято, только хуже?
Ни одной новой идеи, даже восхваляемые кем то тут панорамные виды - похожи на вырезанные в процессе монтажа куски из ВК. Отдельно про актерскую работу - отвратительно. Напыщенно, переигранно, неправдоподобно.
Книгу я не читал, сравнить мне не с чем, но, на самом деле, чем смотреть этот фильм, почитайте книгу, она, по крайней мере, оставляет возможность вашей фантазии увидеть этот мир с лучшей, чем это напортачили авторы фильма, стороны.
Wordmag
Я для себя сделала вывод что есть только два оригинала- Поттер и Властелин колец.Все остальное жалкий сурогат редко претендующий на звание хорошего фильма.Тем не менее, любителям фентази будет на что посмотреть и задуматься- а не пора ли внести нотку новизны в этот жанр.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 января 2007, 00:00:00
Я для себя сделала вывод что есть только два оригинала- Поттер и Властелин колец.Все остальное жалкий сурогат редко претендующий на звание хорошего фильма.Тем не менее, любителям фентази будет на что посмотреть и задуматься- а не пора ли внести нотку новизны в этот жанр.
Ника
Почитала отзывы. Все сравнивают Эрагона с ВК. И я скажу, что вы совершенно правы!!!!!!!!! Смотришь Эрагона и на ум приходят образы и цитаты из Вк. Фильм не понравился:названия дурацкие, слишком много спецэффектов. Но книга даже ничего(хоть я и ярая толкиенистка), ни в какое сравнение с фильмом не идет, эльфы там правда идиоты какие-то. Единственный нормальный персонаж-это Муртаг, и то,почему-то вспоминается Арагорн...В общем фильм не смотрите, а книгу стоит почитать хотя бы ради интереса.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 января 2007, 00:00:00
Почитала отзывы. Все сравнивают Эрагона с ВК. И я скажу, что вы совершенно правы!!!!!!!!! Смотришь Эрагона и на ум приходят образы и цитаты из Вк. Фильм не понравился:названия дурацкие, слишком много спецэффектов. Но книга даже ничего(хоть я и ярая толкиенистка), ни в какое сравнение с фильмом не идет, эльфы там правда идиоты какие-то. Единственный нормальный персонаж-это Муртаг, и то,почему-то вспоминается Арагорн...В общем фильм не смотрите, а книгу стоит почитать хотя бы ради интереса.
Amarie
Вот вам совет : Если не хотите уснуть прямо в кинотеатре, то не ходиде на этот фильм. Смазливенькая детская сказочка и полное отсутствие какого либо смысла. Скука смертная! И кому это в голову пришло сравнивать эту глупость с Властелином?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 января 2007, 00:00:00
Вот вам совет : Если не хотите уснуть прямо в кинотеатре, то не ходиде на этот фильм. Смазливенькая детская сказочка и полное отсутствие какого либо смысла. Скука смертная! И кому это в голову пришло сравнивать эту глупость с Властелином?
Анна
Итак какой можно сделать вывод:
1) Фильм для детей или людей с уровнем развития двенадцатилетнего! Им такое определенно понравится, я то знаю, так как знаком со вторым вариантом )))
2) Вы наверное заметили что многие сравнивают этот фильм с властелином колец и это не с проста, т.к. от обилия схожих сцен в течение всего фильма создавалось ощущение что смотришь жалкую пародию на ВК
3) ну и наконец самое ужасное! самое ужасное в этом фильме это глупость, глупость абсолютно всего: реплик, сцен, спецэффектов, АБСОЛЮТНО ВСЕГО!!!!! Абсолютно тупые речи!! у человека который их писал IQ не больше 20!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 31 декабря 2006, 00:00:00
Итак какой можно сделать вывод:
1) Фильм для детей или людей с уровнем развития двенадцатилетнего! Им такое определенно понравится, я то знаю, так как знаком со вторым вариантом )))
2) Вы наверное заметили что многие сравнивают этот фильм с властелином колец и это не с проста, т.к. от обилия схожих сцен в течение всего фильма создавалось ощущение что смотришь жалкую пародию на ВК
3) ну и наконец самое ужасное! самое ужасное в этом фильме это глупость, глупость абсолютно всего: реплик, сцен, спецэффектов, АБСОЛЮТНО ВСЕГО!!!!! Абсолютно тупые речи!! у человека который их писал IQ не больше 20!
Dimka
Я конечно понимаю,что фильм создан для детей до 8-ми лет,но нельзя же все делать настолько наивным и где-то даже глупым.Сказки и особенно детские сказки, надо снимать с умом,что бы можно было хоть чему-то научиться.А здесь в наличии глупость,безрассудство и много много не нужного и главное не уместного пафоса.У меня нет притензий к сюжету,возможно так и должны сниматься детские фильмы-быстрый переход от одного действия к другому(которые не обязательно логично связаны друг с другом),возможно детям так легче воспринемать информацию,но мне от этого было не уютно,а местами и вовсе не приятно.В общем мне фильм не понравился.Было бы мне лет 12 и не прочитай я к тому вреиени ВК и Хроники нарнии,возможно отношение к этому фильму бы изменилось,а так в топку его.Любое сравнение с ВК не выдерживает критики,слижком большая разница в Уровне режисеров,актеров,специфектов и самое главное разница в самих произведениях.Кто считает иначе пусть идет в ********
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 декабря 2006, 00:00:00
Я конечно понимаю,что фильм создан для детей до 8-ми лет,но нельзя же все делать настолько наивным и где-то даже глупым.Сказки и особенно детские сказки, надо снимать с умом,что бы можно было хоть чему-то научиться.А здесь в наличии глупость,безрассудство и много много не нужного и главное не уместного пафоса.У меня нет притензий к сюжету,возможно так и должны сниматься детские фильмы-быстрый переход от одного действия к другому(которые не обязательно логично связаны друг с другом),возможно детям так легче воспринемать информацию,но мне от этого было не уютно,а местами и вовсе не приятно.В общем мне фильм не понравился.Было бы мне лет 12 и не прочитай я к тому вреиени ВК и Хроники нарнии,возможно отношение к этому фильму бы изменилось,а так в топку его.Любое сравнение с ВК не выдерживает критики,слижком большая разница в Уровне режисеров,актеров,специфектов и самое главное разница в самих произведениях.Кто считает иначе пусть идет в ********
WeathertoP[SD]
Прочитала я ваши комментарии...дааа очень мнения расходятся. Я сама про то, что Эрагон очень схож с ВК только тут прочитала. Самой бы не пришла такая идея в голову и я сомневаюсь что Кристофер Раолини стал бы красть у Толкиена. Фильм смотрела пару часов назад, однако на немецком, мне кажется что дублирование тоже играет большую роль на то как воспринимаешь фильм. Так вот, мне он очень понравился, красиво снято, особенно мне понравились сцены битв и как драконы сделаны. Да и мальчик просто лапочка :) Но должна сказать что конец немного разачаровал, придется продолжения ждать.Но за книгу все равно возьмусь, наверняка еще лучше
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 декабря 2006, 00:00:00
Прочитала я ваши комментарии...дааа очень мнения расходятся. Я сама про то, что Эрагон очень схож с ВК только тут прочитала. Самой бы не пришла такая идея в голову и я сомневаюсь что Кристофер Раолини стал бы красть у Толкиена. Фильм смотрела пару часов назад, однако на немецком, мне кажется что дублирование тоже играет большую роль на то как воспринимаешь фильм. Так вот, мне он очень понравился, красиво снято, особенно мне понравились сцены битв и как драконы сделаны. Да и мальчик просто лапочка :) Но должна сказать что конец немного разачаровал, придется продолжения ждать.Но за книгу все равно возьмусь, наверняка еще лучше
Юльчик
Мило,красиво,предсказуемо.
Дешево и очень сердито))))
Впрочем ничего другого и не ожидалось.На фильм следует сходить тем,кто устал думать и хочет просто получить моральную разгрузку.Дитеныш дракончика-умиляет.Колдун-лично меня тоже умиляет,у меня вообще вкусы нездоровые,но злодей из него получился хороший.Колоритный))
Кстати,спорим,что черненького парнишку в следующей серии убьют?Причем не кто-то там,а король?Зуб даю-закон жанра.))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 декабря 2006, 00:00:00
Мило,красиво,предсказуемо.
Дешево и очень сердито))))
Впрочем ничего другого и не ожидалось.На фильм следует сходить тем,кто устал думать и хочет просто получить моральную разгрузку.Дитеныш дракончика-умиляет.Колдун-лично меня тоже умиляет,у меня вообще вкусы нездоровые,но злодей из него получился хороший.Колоритный))
Кстати,спорим,что черненького парнишку в следующей серии убьют?Причем не кто-то там,а король?Зуб даю-закон жанра.))
Гыыыы
Так, сходила я... Вижу, значит, в кино афишу - ага, "Эрагон".. Стоп! Что-то уж больно смахивает на Арагорна! Ну, думаю, хоть дракон будет. Дракон и правда получился на загляденье! Милый такой, кошечка прямо, крыс ловит, глазки умные, вся такая живая. Но этот.. ЭРАГОН! Сто раз пожалела, что пошла. Лучше эти же сто раз посмотреть ВК! Мой совет: пусть идет на этот фильм только тот, кому нечего делать вообще или кто хочет посмеяться над неудачной пародией на современные фильмы о фэнтэзи. Как-то все сумбурно, само действие начало развиваться только к концу фильма, непродуманно. Полеты на драконе - это да! Это здорово! А остальное.... Лучше бы на те же деньги сняли для детей "Хоббита"!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 декабря 2006, 00:00:00
Так, сходила я... Вижу, значит, в кино афишу - ага, "Эрагон".. Стоп! Что-то уж больно смахивает на Арагорна! Ну, думаю, хоть дракон будет. Дракон и правда получился на загляденье! Милый такой, кошечка прямо, крыс ловит, глазки умные, вся такая живая. Но этот.. ЭРАГОН! Сто раз пожалела, что пошла. Лучше эти же сто раз посмотреть ВК! Мой совет: пусть идет на этот фильм только тот, кому нечего делать вообще или кто хочет посмеяться над неудачной пародией на современные фильмы о фэнтэзи. Как-то все сумбурно, само действие начало развиваться только к концу фильма, непродуманно. Полеты на драконе - это да! Это здорово! А остальное.... Лучше бы на те же деньги сняли для детей "Хоббита"!
eli-cat
лично мне фильм безумно понравился!!! я, если честно, не понимаю почему так много плохого про него говорят??? Тем более зачем сравнивать трилогию Великого Толкиена с трилогией 15летнего мальчика, который наверняка эту трилогию и читал!!! Они слишком разные!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 декабря 2006, 00:00:00
лично мне фильм безумно понравился!!! я, если честно, не понимаю почему так много плохого про него говорят??? Тем более зачем сравнивать трилогию Великого Толкиена с трилогией 15летнего мальчика, который наверняка эту трилогию и читал!!! Они слишком разные!!!
Эльтара
А я согласна с Ланселотом.Ребятки,вы этот фильм не делали.не вам дано право так зверски насмехаться на огромным трудом многих людей.Не буду спорить-не всем понравился этот фильм.Но у меня ,после прочтения некоторых мнений(естественно,неочень хороших),возникло непреодолимое ощущение будто режессеры и актеры стараются именно для высказывающих этих самые мнения!Люди,да вы и половины придумать не смогли бы!Уважайте чужие старания!!!Искренне прошу!Спасибо за внимание.А "Эрагон" мне понравился!Ведь так иногда не хватает простых,добрых,красивых фильмов!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 декабря 2006, 00:00:00
А я согласна с Ланселотом.Ребятки,вы этот фильм не делали.не вам дано право так зверски насмехаться на огромным трудом многих людей.Не буду спорить-не всем понравился этот фильм.Но у меня ,после прочтения некоторых мнений(естественно,неочень хороших),возникло непреодолимое ощущение будто режессеры и актеры стараются именно для высказывающих этих самые мнения!Люди,да вы и половины придумать не смогли бы!Уважайте чужие старания!!!Искренне прошу!Спасибо за внимание.А "Эрагон" мне понравился!Ведь так иногда не хватает простых,добрых,красивых фильмов!!!
Irbis
Я согласен на 100% с Deimon13 Это полная копия Властелина Колец, Это не Фентази а просто сказка для 10 летних и для девчонок, актеры играют не важно, и фильм просто наивный на100000% Я соглошусь с moteus названия просто ужас Новерника Так все задумали ПРОДЮССЕРЫ на детскую адиторию и по определению им надобыло писать не ФЕНТАЗИ а Сказочка Про Клона ФРОДО и всех ОСТАЛЬНЫХ!!! Единственное что мне понравилось в А__Г__Не Черный магический дракон!!! На продолжения в кинотеатр я точно не пойду...
Всем советую если хотите посмотреть отличный фильм про драконов не смотрите араГОН, возьмите в прокате лутчше СЕРДЦЕ ДРАКОНА !!! P.S. Подземелье драконов и то ЛУЧШЕ........
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 декабря 2006, 00:00:00
Я согласен на 100% с Deimon13 Это полная копия Властелина Колец, Это не Фентази а просто сказка для 10 летних и для девчонок, актеры играют не важно, и фильм просто наивный на100000% Я соглошусь с moteus названия просто ужас Новерника Так все задумали ПРОДЮССЕРЫ на детскую адиторию и по определению им надобыло писать не ФЕНТАЗИ а Сказочка Про Клона ФРОДО и всех ОСТАЛЬНЫХ!!! Единственное что мне понравилось в А__Г__Не Черный магический дракон!!! На продолжения в кинотеатр я точно не пойду...
Всем советую если хотите посмотреть отличный фильм про драконов не смотрите араГОН, возьмите в прокате лутчше СЕРДЦЕ ДРАКОНА !!! P.S. Подземелье драконов и то ЛУЧШЕ........
IvI@Wer!I{
Говорить, что это кино стоит на одном качественном уровне с Властелином Колец довольно неразумно! Сюжет фильма довольно слабоват, бредовые и детские диалоги отпугивают зрителя с первых минут показа. Совершенно кажется нелепой мотивация поступков некоторых героев. Фильм нас порадовал только красивой картинкой, ибо наблюдать за парящим драконом и магическими поединками довольно приятно. Но это всё. Детям это кино понравится без сомнения, но взрослым слушать то, что говорят на экране и воспринимать это серьёзно будет очень и очень сложно.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 декабря 2006, 00:00:00
Говорить, что это кино стоит на одном качественном уровне с Властелином Колец довольно неразумно! Сюжет фильма довольно слабоват, бредовые и детские диалоги отпугивают зрителя с первых минут показа. Совершенно кажется нелепой мотивация поступков некоторых героев. Фильм нас порадовал только красивой картинкой, ибо наблюдать за парящим драконом и магическими поединками довольно приятно. Но это всё. Детям это кино понравится без сомнения, но взрослым слушать то, что говорят на экране и воспринимать это серьёзно будет очень и очень сложно.
WindShtom
Просто детская сказка. Чувствуется возраст автора книги. Много ненужных напыщенных фраз типа "Я тебя спасу!!!" и т.п., но, тем не менее, фильм неплох. Правда, для семейного просмотра.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 декабря 2006, 00:00:00
Просто детская сказка. Чувствуется возраст автора книги. Много ненужных напыщенных фраз типа "Я тебя спасу!!!" и т.п., но, тем не менее, фильм неплох. Правда, для семейного просмотра.
ARS
Только что ходил с другом на этот фильм. Мне он понравился по смыслу, сюжету, но режиссер все-таки не смог донести до нас потрясяющие битвы драконов! Оглушительные битвы!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 декабря 2006, 00:00:00
Только что ходил с другом на этот фильм. Мне он понравился по смыслу, сюжету, но режиссер все-таки не смог донести до нас потрясяющие битвы драконов! Оглушительные битвы!
mr.lioN
Фильм для детей. Нет ничего особенного: предсказуемый сюжет, довольно "сказочные" модельки драконов, куча бестолковых спецэффектов, финальный злодей, которого убили в конце фильма(о том, что его убьют в конце, можно узнать в первых пяти минутах фильма). "Стандартная" принцесса, которую как всегда похитили, "стандартный" главный герой - простой деревенский парень, который за 3-4 дня научился сражаться на мечах и овладел магией. Ещё нам повествуют о том, что период "созревания" дракона из детёныша в полноценное летающее создание занимает один день (it*apos;s magic, silly). Фильм - как просроченная конфета в красивой обёртке.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 декабря 2006, 00:00:00
Фильм для детей. Нет ничего особенного: предсказуемый сюжет, довольно "сказочные" модельки драконов, куча бестолковых спецэффектов, финальный злодей, которого убили в конце фильма(о том, что его убьют в конце, можно узнать в первых пяти минутах фильма). "Стандартная" принцесса, которую как всегда похитили, "стандартный" главный герой - простой деревенский парень, который за 3-4 дня научился сражаться на мечах и овладел магией. Ещё нам повествуют о том, что период "созревания" дракона из детёныша в полноценное летающее создание занимает один день (it*apos;s magic, silly). Фильм - как просроченная конфета в красивой обёртке.
Bubbz
Фильм мне очень понравился, хотя книга немного отличается. Надеюсь, что скоро выйдет еще одна часть. Больше всего, конечно, понравились сражения. Всем советую посмотреть;)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 декабря 2006, 00:00:00
Фильм мне очень понравился, хотя книга немного отличается. Надеюсь, что скоро выйдет еще одна часть. Больше всего, конечно, понравились сражения. Всем советую посмотреть;)
Катя
Только что посмотрела фильм... Честно говоря, я ожидала чего угодно, но не ЭТОГО! Фильм скучен, сюжета никакого, все события перепутаны и все переврали. С трудом заставила себя досмотреть эту гадость! При просмотре чуть не заснула... Скажите, пожалуйста, куда ушло столько денег?! А с каких пор у драконов на крыльях растут перья?! А почему ургалы выглядят как стадо полоумных мужиков, типа 2х2?! Особенно поразила Арья. По книге она еле дышала, в коме была, а в фильме еще и улыбалась, когда Сапфира говорила, что она еле дышит, а под конец еще и смылась с какими-то мужиками в Элессмеру, кинув Эрагона. Гальбаторикс явно псих, у него большие проблемы с нервной системой. Дурза сначала был ничего, а под конец разочаровал. Роран почему-то косит от армии, которая ходит по деревне и конфискует все подряд, пинает деревенского сказителя и забирает в армию всех достигших рекрутского возраста. Бред какой-то. Бром получился через чур уж "живеньким". Без конца ржет и прикалывается над всеми. Раззаки получились какими-то слабаками, раз уж Бром замочил их одной левой, а он-то уже в возрасте... Насуада какой-то кошмар. В книге она была красавицей. Аджихад еще ничего. Анжела - ужас. Ходит без Солембума, Эрагону наговорила какой-то бред. Да еще и обвешана какой-то звенящей хренью. Неизвестно зачем сказано так много сведений из второй книги.Муртаг напоминает обезьяну, хотя и весьма симпатичный. Я так и не поняла, что еще за волосатый мужик с бородой там ходил. То ли Гротхар, то ли Двойник... Битва - глаза б мои ее не видели. Ну кто так сражается?! Никакого стратегического мышления у людей нет вообще. А на чем в конце летал Дурза? И почему шейд ранил Сапфиру, а не Эрангона? А Эрагон... Я представляла себе его совершенно по другому. И он был явно не светловолосым. Эрагон ведет себя как типичный американец: "Я ее спасу!" кричит он, кидается в бой и в конце спасает весь мир. А Дурзу так вообще одной левой замочил... Долго ржала, когда услышала, как в фильме обозвали Заррок. Захрок - это что? Перевод ужасен, диалоги отвратительны. Второй фильм будет еще хуже. Единственное, что понравилось, это шипение раззаков и Сапфира, когда она была дракончиком. Вывод: фильм не стоит того, чтобы его смотреть. Лучше прочитать книгу. Там хоть все понятно, есть логика. Если и смотреть фильм, то только чтобы знать, что всегда будут в мире фильмы, про которые можно сказать: ГОВНО! И мне не понятно, как у кого-то вообще язык поворачивается сравнивать это г... с ВК? Люди, вы что?! ВК - это фильм, который будут смотреть и через 20 лет, точно так же, как сейчас читают книгу, а фильм Эрагон забудут сразу после просмотра. Читайте книги!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 декабря 2006, 00:00:00
Только что посмотрела фильм... Честно говоря, я ожидала чего угодно, но не ЭТОГО! Фильм скучен, сюжета никакого, все события перепутаны и все переврали. С трудом заставила себя досмотреть эту гадость! При просмотре чуть не заснула... Скажите, пожалуйста, куда ушло столько денег?! А с каких пор у драконов на крыльях растут перья?! А почему ургалы выглядят как стадо полоумных мужиков, типа 2х2?! Особенно поразила Арья. По книге она еле дышала, в коме была, а в фильме еще и улыбалась, когда Сапфира говорила, что она еле дышит, а под конец еще и смылась с какими-то мужиками в Элессмеру, кинув Эрагона. Гальбаторикс явно псих, у него большие проблемы с нервной системой. Дурза сначала был ничего, а под конец разочаровал. Роран почему-то косит от армии, которая ходит по деревне и конфискует все подряд, пинает деревенского сказителя и забирает в армию всех достигших рекрутского возраста. Бред какой-то. Бром получился через чур уж "живеньким". Без конца ржет и прикалывается над всеми. Раззаки получились какими-то слабаками, раз уж Бром замочил их одной левой, а он-то уже в возрасте... Насуада какой-то кошмар. В книге она была красавицей. Аджихад еще ничего. Анжела - ужас. Ходит без Солембума, Эрагону наговорила какой-то бред. Да еще и обвешана какой-то звенящей хренью. Неизвестно зачем сказано так много сведений из второй книги.Муртаг напоминает обезьяну, хотя и весьма симпатичный. Я так и не поняла, что еще за волосатый мужик с бородой там ходил. То ли Гротхар, то ли Двойник... Битва - глаза б мои ее не видели. Ну кто так сражается?! Никакого стратегического мышления у людей нет вообще. А на чем в конце летал Дурза? И почему шейд ранил Сапфиру, а не Эрангона? А Эрагон... Я представляла себе его совершенно по другому. И он был явно не светловолосым. Эрагон ведет себя как типичный американец: "Я ее спасу!" кричит он, кидается в бой и в конце спасает весь мир. А Дурзу так вообще одной левой замочил... Долго ржала, когда услышала, как в фильме обозвали Заррок. Захрок - это что? Перевод ужасен, диалоги отвратительны. Второй фильм будет еще хуже. Единственное, что понравилось, это шипение раззаков и Сапфира, когда она была дракончиком. Вывод: фильм не стоит того, чтобы его смотреть. Лучше прочитать книгу. Там хоть все понятно, есть логика. Если и смотреть фильм, то только чтобы знать, что всегда будут в мире фильмы, про которые можно сказать: ГОВНО! И мне не понятно, как у кого-то вообще язык поворачивается сравнивать это г... с ВК? Люди, вы что?! ВК - это фильм, который будут смотреть и через 20 лет, точно так же, как сейчас читают книгу, а фильм Эрагон забудут сразу после просмотра. Читайте книги!
Эльфийка
Посмотрел вчера "Эрагон". Фильм просто класс, шедевор. Обязательно куплю DVD, а потом книгу . Кто не видел его - рекомендую, не пожалеете!!!!!! :)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 декабря 2006, 00:00:00
Посмотрел вчера "Эрагон". Фильм просто класс, шедевор. Обязательно куплю DVD, а потом книгу . Кто не видел его - рекомендую, не пожалеете!!!!!! :)
Нурлан
Соглошусь со многими, это каша из многих фильмов особенно с ВК, зачем надо было все это так делать как Джексон, все равно лучше не получиться, а только хуже. Было мне лет 8, мне бы понравилась такая сказка...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 декабря 2006, 00:00:00
Соглошусь со многими, это каша из многих фильмов особенно с ВК, зачем надо было все это так делать как Джексон, все равно лучше не получиться, а только хуже. Было мне лет 8, мне бы понравилась такая сказка...
безумец
с этим фильмом может мравнится только фильм ЭЛЕКРА такой же непонятный и бесмысленный (мол зритель додумывай сам актеры играли плохо костюмы подобраны отстойно одним словом какой режисер такой и фильм) жаль денег и времени
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 декабря 2006, 00:00:00
с этим фильмом может мравнится только фильм ЭЛЕКРА такой же непонятный и бесмысленный (мол зритель додумывай сам актеры играли плохо костюмы подобраны отстойно одним словом какой режисер такой и фильм) жаль денег и времени
max
ВНИМАНИЕ!Самое компетентное и оъективное мнение о фильме!
Люди! Я просто не могу молчать! Буря слов и эмоций кипит во мне и желает вырваться на страницы сайта, чтобы ответить на ваш жизненный вопрос: Ходить, или не ходить? Что, слишком пафосно? Не ругайтесь, вы ещё не видели ПОСЛЕДНИЙ ФИЛЬМ ГОДА - ЭРАГОН!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 декабря 2006, 00:00:00
ВНИМАНИЕ!Самое компетентное и оъективное мнение о фильме!
Люди! Я просто не могу молчать! Буря слов и эмоций кипит во мне и желает вырваться на страницы сайта, чтобы ответить на ваш жизненный вопрос: Ходить, или не ходить? Что, слишком пафосно? Не ругайтесь, вы ещё не видели ПОСЛЕДНИЙ ФИЛЬМ ГОДА - ЭРАГОН!!!!!
smallangel
Сразу скажу что книгу не читала, но как ни странно после просмотра желание прочитать книгу НЕ отпало.
сравнивать с ВК и если и можно но только на основе того что мол и там и там всякие эльфы, гномы и т.д. Ну, а эти Разаки( так что ли) напоминают назгулов, и при желании можно провести весьма туманную паралель между Гальбаториксом и Саруманом ( на Саурона он не тянет). Но всё же сама задумка автора мне очень понравилась и честно говоря сложилось впечатление будто сценаристы половину книги просто вырезали. Многое вообще не понятно, да и диалоги слушать просто смешно, там явно видна типичная логика неуверенного в себе подростка.
Актерская игра за исключением пожалуй Айронса и Малковича - это же просто кошмар!!! Например то место где Эрагон говорит " или победа или смерть" кажется должо вызывать трепет а весь зал так и покатился со смеху. И это было не единожды и меня так и подмывало сказать "НЕ ВЕРЮ"! В общем актер не справился с ролью. Остальным персонажам - и эльфихе и этому черненькому дали так мало времени что вообще непонятно что за характеры. И пять минут Малковича тоже как-то странно...
Ещё действие как-то уж слишком быстро разворачивается, слишком. Это фильм не красит.
Самое лучшее это конечно Сапфира. Особенно в детстве так это просто чудо. И полеты конечно высший класс. В общем по части спецэффектов фильм очень-очень-очень хорош.
Надеюсь проколы первой части учтут и вторая будет лучше во всех отношениях!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 декабря 2006, 00:00:00
Сразу скажу что книгу не читала, но как ни странно после просмотра желание прочитать книгу НЕ отпало.
сравнивать с ВК и если и можно но только на основе того что мол и там и там всякие эльфы, гномы и т.д. Ну, а эти Разаки( так что ли) напоминают назгулов, и при желании можно провести весьма туманную паралель между Гальбаториксом и Саруманом ( на Саурона он не тянет). Но всё же сама задумка автора мне очень понравилась и честно говоря сложилось впечатление будто сценаристы половину книги просто вырезали. Многое вообще не понятно, да и диалоги слушать просто смешно, там явно видна типичная логика неуверенного в себе подростка.
Актерская игра за исключением пожалуй Айронса и Малковича - это же просто кошмар!!! Например то место где Эрагон говорит " или победа или смерть" кажется должо вызывать трепет а весь зал так и покатился со смеху. И это было не единожды и меня так и подмывало сказать "НЕ ВЕРЮ"! В общем актер не справился с ролью. Остальным персонажам - и эльфихе и этому черненькому дали так мало времени что вообще непонятно что за характеры. И пять минут Малковича тоже как-то странно...
Ещё действие как-то уж слишком быстро разворачивается, слишком. Это фильм не красит.
Самое лучшее это конечно Сапфира. Особенно в детстве так это просто чудо. И полеты конечно высший класс. В общем по части спецэффектов фильм очень-очень-очень хорош.
Надеюсь проколы первой части учтут и вторая будет лучше во всех отношениях!
Алиса
Фильм сделан совершенно потрясающе,обалденные специфекты, но увы, сюжетная линия очень страдает. Если человек не читал книги, то очень сложно врубиться сразу в чём тут суть. Потрясла конечно графика, да и сделано красиво. Если честно думала, что Эрагон - это дракон, но оно вон как получилось. Что ж,может продолжение получится лучше?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 декабря 2006, 00:00:00
Фильм сделан совершенно потрясающе,обалденные специфекты, но увы, сюжетная линия очень страдает. Если человек не читал книги, то очень сложно врубиться сразу в чём тут суть. Потрясла конечно графика, да и сделано красиво. Если честно думала, что Эрагон - это дракон, но оно вон как получилось. Что ж,может продолжение получится лучше?
Tigress
Согласна с теми, кто говорит, что не надо сравнивать Эрагона с Властелином колец или с Нарнией. Зачем?! Эрагон отличный фильм в своем роде, просто многие из нас разучились смотреть сказки!!! Ищут все время чего-то сверх- и супер- в фильмах. Можно ведь просто получать удовольствие от просмотра, а не напрягаться постатейным разбором фильма. Мне Эрагон очень понравился, посмотрела легко и судовольствием.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 декабря 2006, 00:00:00
Согласна с теми, кто говорит, что не надо сравнивать Эрагона с Властелином колец или с Нарнией. Зачем?! Эрагон отличный фильм в своем роде, просто многие из нас разучились смотреть сказки!!! Ищут все время чего-то сверх- и супер- в фильмах. Можно ведь просто получать удовольствие от просмотра, а не напрягаться постатейным разбором фильма. Мне Эрагон очень понравился, посмотрела легко и судовольствием.
Nemo
Я поражаюсь!!! Как можно обсуждать то к чему вы не приложили и пальца?! Да,я согласен,это не Властелин колец,и не Хроники Нарнии,но зато он очень динамичен и прост,также как и первые книги стиля фентези.Поэтому будем считать что в дальнейшем мы увидим что-то более весомое.Так что мне фильм понравился!Особенно драконица!:-)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 декабря 2006, 00:00:00
Я поражаюсь!!! Как можно обсуждать то к чему вы не приложили и пальца?! Да,я согласен,это не Властелин колец,и не Хроники Нарнии,но зато он очень динамичен и прост,также как и первые книги стиля фентези.Поэтому будем считать что в дальнейшем мы увидим что-то более весомое.Так что мне фильм понравился!Особенно драконица!:-)
L@NceLOT
Фильм понравился, но очень напоминает "Властелина колец". А так, посмотреть стоит (тем более мальчик симпотичный и драгон, когда ещё маленький, просто лапочка)!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 декабря 2006, 00:00:00
Фильм понравился, но очень напоминает "Властелина колец". А так, посмотреть стоит (тем более мальчик симпотичный и драгон, когда ещё маленький, просто лапочка)!
Танюська
Сходил я на фильм... Да уж,- подумал я, -бывает. Я в кинотеатре чуть не уснул. Фильм - просто детская сказка. Не ожидал, что такие фильмы ещё снимают. Кто ж видел дракона с ПЕРЬЯМИ, и он вообще не красивый получился. Я, конечно, не сравниваю его с ВК, но назгул в 100 раз покрасивее будет. Да и названия в этом фильме дуратские - Алагейзия, Гальбаторикс - Астерикса и Обеликса бы ещё добавили. Так что не кому не советаю тратить на этот филим ни денег, ни времени!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 декабря 2006, 00:00:00
Сходил я на фильм... Да уж,- подумал я, -бывает. Я в кинотеатре чуть не уснул. Фильм - просто детская сказка. Не ожидал, что такие фильмы ещё снимают. Кто ж видел дракона с ПЕРЬЯМИ, и он вообще не красивый получился. Я, конечно, не сравниваю его с ВК, но назгул в 100 раз покрасивее будет. Да и названия в этом фильме дуратские - Алагейзия, Гальбаторикс - Астерикса и Обеликса бы ещё добавили. Так что не кому не советаю тратить на этот филим ни денег, ни времени!!!
moteus
Фильм не плох, хотя и списан с трилогии Джексона. Начало немного подзатянуто, а бой в ущелье ,ну просто бред... Однако, надо одтать должное сказочка вполне может понравиться подрастающему поколению, лет так это до 16. Единственный милый персонаж - дракоша, но над приземлением ей явно надо поработать, а то ведь неровен час так и шею свернуть можно.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 декабря 2006, 00:00:00
Фильм не плох, хотя и списан с трилогии Джексона. Начало немного подзатянуто, а бой в ущелье ,ну просто бред... Однако, надо одтать должное сказочка вполне может понравиться подрастающему поколению, лет так это до 16. Единственный милый персонаж - дракоша, но над приземлением ей явно надо поработать, а то ведь неровен час так и шею свернуть можно.
Elentari
Подарили книжку, прочитал. Так себе. Просто фэнтези с маленькой буквы. Решил всё же сходить на фильм, и вот там то друзья я совершил ошибку: мало того, что на след. день мне его дали на DVD, дак я еще и девушку в кино позвал. Вы не представите: она не читая книжки, рассказала весь сюжет после 10 минут просмотра! Кто-то может сказать: Зрелищно. По-моему, плагиат – это не зрелищно. Сами подумайте: Алагейзия – Средиземье, Гальбаторикс – Саурон, Шейд – Саруман, Раззаки – Всадники, Ургалы – те же орки, но если кому-то приятней – пусть будут урукхаи :), Бром – Гендальф, Ну а Эраног – конечно же Фродо. Вроде всё сходится… А, как же я мог забыть! То, из-за чего я, собственно говоря и пошел на фильм – ДРАКОН! Согласен, она прекрасна, особенно когда вылуплялась, но даже это не стоит времени, затраченного на просмотр фильма. Ну а в доказательство, что у Паолини вообще фантазия ниже нуля: АРАГОРН – ЭРАГОН. Не нам судить этот фильм, но Стивен Кинг (хоть я и не его поклонник, но зацитирую. И заранее да простят меня поклонники Кинга, если цитата немного изменена – книжки под рукой не было) писал: “Когда я учился в колледже, все с ума сходили от Властелина колец и писали фэнтези. Я мог, как и все, написать эту фэнтези, но не написал, потому что знал, что это будет всего лишь плагиат на Толкиена”. Так что люди, если хотите сходить на сказку – идите, только знайте, что она растворится сразу как включится свет по окончании сеанса. Я же нашел пока три произведения, не являющиеся плагиатом Толкиена, но, по-моему, признанные, в качестве жанра фэнтези высшего сорта: Анджей Саповски “Ведьмак”, Мария Семенова “Волкодав” и Филипп Пулман “Темные начала”. Хотя Ведьмак и волкодав немного схожи, но славянская фэнтези несомненно прекрасна, а Саповски – мастер не хуже Желязного с его “Амбером”. И лучше два раза будет сходить на Волкодава, чем даже купить DVD с Эрагоном
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2006, 00:00:00
Подарили книжку, прочитал. Так себе. Просто фэнтези с маленькой буквы. Решил всё же сходить на фильм, и вот там то друзья я совершил ошибку: мало того, что на след. день мне его дали на DVD, дак я еще и девушку в кино позвал. Вы не представите: она не читая книжки, рассказала весь сюжет после 10 минут просмотра! Кто-то может сказать: Зрелищно. По-моему, плагиат – это не зрелищно. Сами подумайте: Алагейзия – Средиземье, Гальбаторикс – Саурон, Шейд – Саруман, Раззаки – Всадники, Ургалы – те же орки, но если кому-то приятней – пусть будут урукхаи :), Бром – Гендальф, Ну а Эраног – конечно же Фродо. Вроде всё сходится… А, как же я мог забыть! То, из-за чего я, собственно говоря и пошел на фильм – ДРАКОН! Согласен, она прекрасна, особенно когда вылуплялась, но даже это не стоит времени, затраченного на просмотр фильма. Ну а в доказательство, что у Паолини вообще фантазия ниже нуля: АРАГОРН – ЭРАГОН. Не нам судить этот фильм, но Стивен Кинг (хоть я и не его поклонник, но зацитирую. И заранее да простят меня поклонники Кинга, если цитата немного изменена – книжки под рукой не было) писал: “Когда я учился в колледже, все с ума сходили от Властелина колец и писали фэнтези. Я мог, как и все, написать эту фэнтези, но не написал, потому что знал, что это будет всего лишь плагиат на Толкиена”. Так что люди, если хотите сходить на сказку – идите, только знайте, что она растворится сразу как включится свет по окончании сеанса. Я же нашел пока три произведения, не являющиеся плагиатом Толкиена, но, по-моему, признанные, в качестве жанра фэнтези высшего сорта: Анджей Саповски “Ведьмак”, Мария Семенова “Волкодав” и Филипп Пулман “Темные начала”. Хотя Ведьмак и волкодав немного схожи, но славянская фэнтези несомненно прекрасна, а Саповски – мастер не хуже Желязного с его “Амбером”. И лучше два раза будет сходить на Волкодава, чем даже купить DVD с Эрагоном
Deimon13
Кино по содержанию нен очень... можно было бы снять всю трилогию в одном длинном фильме или хотя бы разбить на два... а так, всё очень-очень-очень-очень красиво, обаятельная дракошка, Эрагон вообще супер-симпатяжка, да все очень симпатичные))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2006, 00:00:00
Кино по содержанию нен очень... можно было бы снять всю трилогию в одном длинном фильме или хотя бы разбить на два... а так, всё очень-очень-очень-очень красиво, обаятельная дракошка, Эрагон вообще супер-симпатяжка, да все очень симпатичные))
Дарья
Фильм очень понравился... и не надо сравнивать с ВК..хотя с этим фильмом будут сравнивать все фентезийные, которые будут выходить позже..от этого уже никуда не деться. Сюжет вполне нормален, конечно переделали книжный но без этого сейчас никуда. Фильм не затянут, как по мне то можно было б и длиннее. Пейзажи красивейшие, актеры подобраны хорошо. Дракончик милашка, особенно когда маленький. Муртаг так вообще прелесть... Сразу после просмотра купила книгу... С нетерпением жду продолжения, и обязательно пойду на него в кинотеатр. ИМХО такие фильмы нельзя смотреть дома.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2006, 00:00:00
Фильм очень понравился... и не надо сравнивать с ВК..хотя с этим фильмом будут сравнивать все фентезийные, которые будут выходить позже..от этого уже никуда не деться. Сюжет вполне нормален, конечно переделали книжный но без этого сейчас никуда. Фильм не затянут, как по мне то можно было б и длиннее. Пейзажи красивейшие, актеры подобраны хорошо. Дракончик милашка, особенно когда маленький. Муртаг так вообще прелесть... Сразу после просмотра купила книгу... С нетерпением жду продолжения, и обязательно пойду на него в кинотеатр. ИМХО такие фильмы нельзя смотреть дома.
LeFeRe
Фильм фуфло, на эпос никак не тянет. Властелин Колец намного круче. Но Эрагон все ж получше Хроник Нарнии, конечно. Как их испортили, так ничто нельзя было испортить.
В Эрагоне есть хоть что-то (и кто-то) достойное внимания - очень красивые пейзажи, хорошие спецэффекты, и, главное, очень красивая девушка (Сиенна Гиллори).
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 декабря 2006, 00:00:00
Фильм фуфло, на эпос никак не тянет. Властелин Колец намного круче. Но Эрагон все ж получше Хроник Нарнии, конечно. Как их испортили, так ничто нельзя было испортить.
В Эрагоне есть хоть что-то (и кто-то) достойное внимания - очень красивые пейзажи, хорошие спецэффекты, и, главное, очень красивая девушка (Сиенна Гиллори).
Dmitriy
На мой взгляд, фильм не плохой! Зачем сравнивать разные фильмы одного жанра не совсем понимаю!
Книга "Эрагон" очень интересная.Просто наслаждайтесь чтением книг, книга и экранизация две разные вещи! :-)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2006, 00:00:00
На мой взгляд, фильм не плохой! Зачем сравнивать разные фильмы одного жанра не совсем понимаю!
Книга "Эрагон" очень интересная.Просто наслаждайтесь чтением книг, книга и экранизация две разные вещи! :-)
Света
Ходил сегодня на "ЭРАГОН" фильм мне понравился. Множество спецэффектов, особенно с драконом, хорошая игра актёров и превосходный сюжет. Вобщем фильм понравился, буду ждать продолжения.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2006, 00:00:00
Ходил сегодня на "ЭРАГОН" фильм мне понравился. Множество спецэффектов, особенно с драконом, хорошая игра актёров и превосходный сюжет. Вобщем фильм понравился, буду ждать продолжения.
-=[}{@KeЯ]=-
Вряд-ли фильм заинтресует детей старше 12 лет. Рассчитан на пятилетних.
Компьютерные эффекты слабенькие, съемки так-себе. Грим и костюмы героев безобразны. Состарившиеся звезды выглядят отвратительно и играют плохо, хотя, вроде, и европейцы. Малобюджетная сказочка. Не идет ни в какое сравнение ни с Мерлином. ни с Властелином.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2006, 00:00:00
Вряд-ли фильм заинтресует детей старше 12 лет. Рассчитан на пятилетних.
Компьютерные эффекты слабенькие, съемки так-себе. Грим и костюмы героев безобразны. Состарившиеся звезды выглядят отвратительно и играют плохо, хотя, вроде, и европейцы. Малобюджетная сказочка. Не идет ни в какое сравнение ни с Мерлином. ни с Властелином.
Шувалов
Ничего отличительного нек имеется, режиссёру нужны деньги, снял быстренько, не парясь фильмец для детей школьного возраста. Им, может и понравиться, а так...Лучшее определение про него: "очередной"
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2006, 00:00:00
Ничего отличительного нек имеется, режиссёру нужны деньги, снял быстренько, не парясь фильмец для детей школьного возраста. Им, может и понравиться, а так...Лучшее определение про него: "очередной"
Ger@$1m
Доброго времени суток всем, кто смотрел, собирается или только слышал о данном фильме. Практически только вернулись с просмотра. Что могу сказать после увиденного: не откровенная, но весьма посредственная лента, снятая по всем даже мною виденным штампам Холливуда. Начну с финала (он всегда самый важный). Кассовые сборы - это, понятно, хорошо, но, позвольте поинтересоваться, кто же будет платить дважды, обжегшись на молоке? Мне всегда было интересно, что люди подразумевают под словом "фэнтэзи". Создается впечатление, что для большинства людей это стандартный набор, включающий в себя средневековую атрибутику со всеми волшебниками, единорогами и прочими драконами, много непонятно-трудновыговариваемых названий морей-стран-городов и, конечно, королевство в опасности. Немного отвлекусь - только что краешком глаза увидел бюджет данного многосерийного (как уже выяснилось из финала) фильма - НА ЧТО УШЛО СТОЛЬКО ДЕНЕГ? Снимали, заметьте, не в России, со всеми вытекающими последствиями ввиде коттеджей, откатов и взяток. Парадокс. А ландшафт на горизонте как в предгорьях Южного Урала, плюс в эпизодах типичные рыбацкие деревеньки средней полосы России. Ну, да, Бог с ним, с с бюджетом. Вернусь к финалу, если взять и выкинуть из фильма изобилие панорам предгорий Южного Урала, диалоги ни-о-чем и крупные планы физий главных героев (видимо было сделано по просьбе Лиги Гримеров Холливуда), то мы получим в итоге неплохой бодренький фильмец о победе сил добра над силами зла в масштабе одного фэнтезийного королевства. Все счастливы.
И, да, последнее: люди, не смотрите вторую часть в кинотеатре, а те кто не смотрел и первую - вовсе не ходите. Подождите хорошей копии у товарища. Посмотрите ее за чашкой горячего дома на метровой панели. Но, если уж так невтерпеж потратить деньги, то изъявите желание на "мыло" - номер счета вышлю.
Всего.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2006, 00:00:00
Доброго времени суток всем, кто смотрел, собирается или только слышал о данном фильме. Практически только вернулись с просмотра. Что могу сказать после увиденного: не откровенная, но весьма посредственная лента, снятая по всем даже мною виденным штампам Холливуда. Начну с финала (он всегда самый важный). Кассовые сборы - это, понятно, хорошо, но, позвольте поинтересоваться, кто же будет платить дважды, обжегшись на молоке? Мне всегда было интересно, что люди подразумевают под словом "фэнтэзи". Создается впечатление, что для большинства людей это стандартный набор, включающий в себя средневековую атрибутику со всеми волшебниками, единорогами и прочими драконами, много непонятно-трудновыговариваемых названий морей-стран-городов и, конечно, королевство в опасности. Немного отвлекусь - только что краешком глаза увидел бюджет данного многосерийного (как уже выяснилось из финала) фильма - НА ЧТО УШЛО СТОЛЬКО ДЕНЕГ? Снимали, заметьте, не в России, со всеми вытекающими последствиями ввиде коттеджей, откатов и взяток. Парадокс. А ландшафт на горизонте как в предгорьях Южного Урала, плюс в эпизодах типичные рыбацкие деревеньки средней полосы России. Ну, да, Бог с ним, с с бюджетом. Вернусь к финалу, если взять и выкинуть из фильма изобилие панорам предгорий Южного Урала, диалоги ни-о-чем и крупные планы физий главных героев (видимо было сделано по просьбе Лиги Гримеров Холливуда), то мы получим в итоге неплохой бодренький фильмец о победе сил добра над силами зла в масштабе одного фэнтезийного королевства. Все счастливы.
И, да, последнее: люди, не смотрите вторую часть в кинотеатре, а те кто не смотрел и первую - вовсе не ходите. Подождите хорошей копии у товарища. Посмотрите ее за чашкой горячего дома на метровой панели. Но, если уж так невтерпеж потратить деньги, то изъявите желание на "мыло" - номер счета вышлю.
Всего.
East Sea Clan
Картина конечно для подростков. Спецэффекты, хотя и не выдающиеся, но довольно красивые - на большом экране смотрятся неплохо. Что касается сюжета, то он вторичен. Любители фэнтези наверняка найдут много общего с романами Энн Маккефри (идея общности Всадника и дракона, возникающая с рождения дракона), не говоря уже о "Властелине колец" Толкина. Оно и понятно - 15-летний подросток (я имею в виде Паолини, по чьему роману создан фильм), даже семи пядей во лбу, идеи своего произведения может брать только из прочитанных книг, так как своего жизненного опыта еще маловато. Джереми Айронс (Бром), как всегда, органичен даже в роли сказочного героя. Вообщем, еще одна красивая сказка. Рекомендую любителям фэнтези школьного возраста.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2006, 00:00:00
Картина конечно для подростков. Спецэффекты, хотя и не выдающиеся, но довольно красивые - на большом экране смотрятся неплохо. Что касается сюжета, то он вторичен. Любители фэнтези наверняка найдут много общего с романами Энн Маккефри (идея общности Всадника и дракона, возникающая с рождения дракона), не говоря уже о "Властелине колец" Толкина. Оно и понятно - 15-летний подросток (я имею в виде Паолини, по чьему роману создан фильм), даже семи пядей во лбу, идеи своего произведения может брать только из прочитанных книг, так как своего жизненного опыта еще маловато. Джереми Айронс (Бром), как всегда, органичен даже в роли сказочного героя. Вообщем, еще одна красивая сказка. Рекомендую любителям фэнтези школьного возраста.
Ольга
Конечно, это фэнтэзи третьего сорта. Где колоритный злой персонаж? Когда Карлайл появился на экране, подумала: вот этот-то наверняка будет потрясающим отрицательным героем! И вроде бы мнение стало материализоваться: то,как он стал поначалу в огне терроризировать тётку, было супер. Но потом...все как-то сошло на нет. Недоделали его до конца...Хотя, повторяю, впечатление он на меня произвел огромнейшее! Такой типаж: красные волосы, меняющиеся глаза - то растерянные, то хитрые, то злые... растопыренные пальцы, вызывающие огонь....Класс!!!А Малкович? Где ощутимое противостояние зла добру??? Какие-то лоси куда-то бегут по чьему-то приказу...А уж если задавать по сценарию вопросы, то идиотизму не будет границ: почему этот темноволосый за ними следил? Как он догадался, что именно за ними надо следить?Как это умирающий Бром и отравленная Ария не свалились с дракона?Почему предводитель племени бунтарей - нигер???Куда целился дракон, который палил направо и налево во время боя?Почему красноволосый Карлайл исчез, получив стрелу в лоб, и проворонил беглецов?Каким это образом Брому удалось пробраться незамеченным туда, где была Ария и спасти Эрагона от копья? И сам Эрагон, когда пошел спасать Арию,как узнал, куда ему идти?
Единственное в фильме, что понравилось мне - это, как я уже говорила, Роберт Карлайл, хоть его и недоделали, а также маленький дракоша. И еще красиво полет дракона сняли - закачаешься!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2006, 00:00:00
Конечно, это фэнтэзи третьего сорта. Где колоритный злой персонаж? Когда Карлайл появился на экране, подумала: вот этот-то наверняка будет потрясающим отрицательным героем! И вроде бы мнение стало материализоваться: то,как он стал поначалу в огне терроризировать тётку, было супер. Но потом...все как-то сошло на нет. Недоделали его до конца...Хотя, повторяю, впечатление он на меня произвел огромнейшее! Такой типаж: красные волосы, меняющиеся глаза - то растерянные, то хитрые, то злые... растопыренные пальцы, вызывающие огонь....Класс!!!А Малкович? Где ощутимое противостояние зла добру??? Какие-то лоси куда-то бегут по чьему-то приказу...А уж если задавать по сценарию вопросы, то идиотизму не будет границ: почему этот темноволосый за ними следил? Как он догадался, что именно за ними надо следить?Как это умирающий Бром и отравленная Ария не свалились с дракона?Почему предводитель племени бунтарей - нигер???Куда целился дракон, который палил направо и налево во время боя?Почему красноволосый Карлайл исчез, получив стрелу в лоб, и проворонил беглецов?Каким это образом Брому удалось пробраться незамеченным туда, где была Ария и спасти Эрагона от копья? И сам Эрагон, когда пошел спасать Арию,как узнал, куда ему идти?
Единственное в фильме, что понравилось мне - это, как я уже говорила, Роберт Карлайл, хоть его и недоделали, а также маленький дракоша. И еще красиво полет дракона сняли - закачаешься!
Ирина
А вот я читаю отзывы.... давно так не смеялся. Некоторые тут такие пёрлы выдают : )))
Хоть я и большой поклонник фентези. Но этот фильм снят для детей до 12 лет.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2006, 00:00:00
А вот я читаю отзывы.... давно так не смеялся. Некоторые тут такие пёрлы выдают : )))
Хоть я и большой поклонник фентези. Но этот фильм снят для детей до 12 лет.
Вадим
Должна признать, что начало фильма меня, впечатлило, и даже очень. В сравнении с теми четырьмя страницами книги, которые я прочла на прошлой неделе, первые кадры данной картины превзошли всякие ожидания, тем более что началось с неплохих спецэффектов и предыстории.
Когда на экране появился синий дракон по имени Сапфира, скажу честно – я влюбилась. Такой прелести мне еще ни в одном фильме не попадалось. У дракона крылья и макушка были покрыты перьями, глазки голубые и добрый нрав – киска с бантиком на шее.
Безумно понравился темный чародей - Тень, даже было его жаль, когда убили. Как не крути, а именно он вышел очень характерным, ярким, самобытным, и незабываемым персонажем, даже не смотря на то, что - злодей второго плана.
Из достоинств фильма назову отличные спецэффекты, красивые места съемок, красочность, сказочную атмосферу. Когда же на экране появился предводитель Стражей в одежде выложенной разноцветными блестящими мелкими пластинами, я воскликнула: "Это что за новогодняя Африканская Елка!!!" Ассоциации, соответствующие перед праздниками – сами понимаете.
В общем, советую посмотреть любителям сказок и красивых костюмов. Если вам нравились Хроники Нарнии, то Эрагон - ваша атмосфера. Стратеги наоборот будут разочарованы, ибо битвы ни к черту. Единственное, на что стоило взглянуть, на мой взгляд, это сражение между Эрагоном и Тенью.
Использование магии, эльфийский язык, и кое-какие мелочи даже после фильма мне остались непонятны. Не знаю, может в следующих частях кое-что проясниться на этот счет.
Сценарий расстроил в двух вещах: немного сумбурно и слишком пафосно. От излишнего героизма к концу фильма уже тошнило. Хотя я сделала скидку на то, что автору было пятнадцать, когда он это писал. Понравилась фраза: "На половину – герой, на другую – дурень". Хотя, на мой взгляд, ИМХО, и еще тысячу раз ИМХО – на обе - дурень. В фильме это выражение упоминалось трижды (если не больше).
В общем, будем наедятся, что продолжение будет лучше, чем начало. А на дракона стоило посмотреть.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2006, 00:00:00
Должна признать, что начало фильма меня, впечатлило, и даже очень. В сравнении с теми четырьмя страницами книги, которые я прочла на прошлой неделе, первые кадры данной картины превзошли всякие ожидания, тем более что началось с неплохих спецэффектов и предыстории.
Когда на экране появился синий дракон по имени Сапфира, скажу честно – я влюбилась. Такой прелести мне еще ни в одном фильме не попадалось. У дракона крылья и макушка были покрыты перьями, глазки голубые и добрый нрав – киска с бантиком на шее.
Безумно понравился темный чародей - Тень, даже было его жаль, когда убили. Как не крути, а именно он вышел очень характерным, ярким, самобытным, и незабываемым персонажем, даже не смотря на то, что - злодей второго плана.
Из достоинств фильма назову отличные спецэффекты, красивые места съемок, красочность, сказочную атмосферу. Когда же на экране появился предводитель Стражей в одежде выложенной разноцветными блестящими мелкими пластинами, я воскликнула: "Это что за новогодняя Африканская Елка!!!" Ассоциации, соответствующие перед праздниками – сами понимаете.
В общем, советую посмотреть любителям сказок и красивых костюмов. Если вам нравились Хроники Нарнии, то Эрагон - ваша атмосфера. Стратеги наоборот будут разочарованы, ибо битвы ни к черту. Единственное, на что стоило взглянуть, на мой взгляд, это сражение между Эрагоном и Тенью.
Использование магии, эльфийский язык, и кое-какие мелочи даже после фильма мне остались непонятны. Не знаю, может в следующих частях кое-что проясниться на этот счет.
Сценарий расстроил в двух вещах: немного сумбурно и слишком пафосно. От излишнего героизма к концу фильма уже тошнило. Хотя я сделала скидку на то, что автору было пятнадцать, когда он это писал. Понравилась фраза: "На половину – герой, на другую – дурень". Хотя, на мой взгляд, ИМХО, и еще тысячу раз ИМХО – на обе - дурень. В фильме это выражение упоминалось трижды (если не больше).
В общем, будем наедятся, что продолжение будет лучше, чем начало. А на дракона стоило посмотреть.
Elair
Впечатление нейтральное, ни восторга и поросячих визгов, ни явного отвращения я не испытала.Надо признать, снято качественно.Но не зацепило как-то...Хотя на продолжение, пожалуй, схожу главным образом из-за дракоши.Сапфира просто красавица, а когда еще была малышкой - само очарование!! Прелесть! Вот за неё создателям фильма огромное спасибо, компьютершики потрудились наславу)) И по актерским способностям она превзошла большую часть состава, если не всех...
Невероятно, сумасшедше красивые, завораживаюшие пейзажи, как это обычно бывает в фильмах жанра фэнтези.
А вот Дарзе(тень) не помешал бы визит к стоматологу, не удивительно, что он такой злобный.:))
Еще интересно что стало с братом Эрагона(Роран, кажется?), удалось ему откасячить от армии, или он к ним же в лапы и попался?
А что касается комментариев типа "в кинотеатр не ходите, лучше на DVD взять", вот мое мнение: Люди! Не захламляйте свою видеотеку ненужными дисками - пылесборниками, лучше сходите в кинотеатр, получите удовольствие хотя-бы от качественного звука и изображения, и от отсутствия родительских комментариев а ля "опять ты сидишь перед ящиком" в самые интересные моменты!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2006, 00:00:00
Впечатление нейтральное, ни восторга и поросячих визгов, ни явного отвращения я не испытала.Надо признать, снято качественно.Но не зацепило как-то...Хотя на продолжение, пожалуй, схожу главным образом из-за дракоши.Сапфира просто красавица, а когда еще была малышкой - само очарование!! Прелесть! Вот за неё создателям фильма огромное спасибо, компьютершики потрудились наславу)) И по актерским способностям она превзошла большую часть состава, если не всех...
Невероятно, сумасшедше красивые, завораживаюшие пейзажи, как это обычно бывает в фильмах жанра фэнтези.
А вот Дарзе(тень) не помешал бы визит к стоматологу, не удивительно, что он такой злобный.:))
Еще интересно что стало с братом Эрагона(Роран, кажется?), удалось ему откасячить от армии, или он к ним же в лапы и попался?
А что касается комментариев типа "в кинотеатр не ходите, лучше на DVD взять", вот мое мнение: Люди! Не захламляйте свою видеотеку ненужными дисками - пылесборниками, лучше сходите в кинотеатр, получите удовольствие хотя-бы от качественного звука и изображения, и от отсутствия родительских комментариев а ля "опять ты сидишь перед ящиком" в самые интересные моменты!
elizzard
Давно уже не выходило на столько интересных фильмов...с выходом властелина колец я надеядся что начнут выходить еще и еще фильмы о фэнтэзи но их я не видел но сейчас вышел действительно цепляющий фильм советую посмотреть всем не читал книгу но фильм зацепил так зацепил
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 декабря 2006, 00:00:00
Давно уже не выходило на столько интересных фильмов...с выходом властелина колец я надеядся что начнут выходить еще и еще фильмы о фэнтэзи но их я не видел но сейчас вышел действительно цепляющий фильм советую посмотреть всем не читал книгу но фильм зацепил так зацепил
Healer
Качественная сьемка, красивые спецэффекты. Но общее мнение отрицательное. Перевод отвратительный, а сюжет явно переделан под зрительскую аудиторию школьного возраста. Фильм лишен особенностей, отличающих его от подобных картин, и нет ничего, что бы многло задеть за живое. Читайте лучше книгу.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2006, 00:00:00
Качественная сьемка, красивые спецэффекты. Но общее мнение отрицательное. Перевод отвратительный, а сюжет явно переделан под зрительскую аудиторию школьного возраста. Фильм лишен особенностей, отличающих его от подобных картин, и нет ничего, что бы многло задеть за живое. Читайте лучше книгу.
Glorius
Качественная сьемка, красивые спецэффекты. Но общее мнение отрицательное. Перевод отвратительный, а сюжет явно переделан под зрительскую аудиторию школьного возраста. Фильм лишен особенностей, отличающих его от подобных картин, и нет ничего, что бы многло задеть за живое. Читайте лучше книгу.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2006, 00:00:00
Качественная сьемка, красивые спецэффекты. Но общее мнение отрицательное. Перевод отвратительный, а сюжет явно переделан под зрительскую аудиторию школьного возраста. Фильм лишен особенностей, отличающих его от подобных картин, и нет ничего, что бы многло задеть за живое. Читайте лучше книгу.
Glorius
Друзья! А мне фильм понравился. Согласен что он несколько вторичен и буквально соткан из сюжетных линий таких хитов как Матрица: Революция, Властелин колец и Звездные войны: Новая надежда. Но если не брать это все в расчет фильм получился неплохим. Любителям фэнтези рекомендую.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2006, 00:00:00
Друзья! А мне фильм понравился. Согласен что он несколько вторичен и буквально соткан из сюжетных линий таких хитов как Матрица: Революция, Властелин колец и Звездные войны: Новая надежда. Но если не брать это все в расчет фильм получился неплохим. Любителям фэнтези рекомендую.
Алексей
полеты и битвы на драконах просто супер!!
очень красиво
красивая сказка))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2006, 00:00:00
полеты и битвы на драконах просто супер!!
очень красиво
красивая сказка))
Vladis
Мне фильм понравился. Книге он соответствует. Некоторые моменты очень даже напряженные, дракониха великолепна. То, что в фильме нет погони за раззаками, так она и в книге непонятна. Закос под Властелина колец есть, но сам то Властелин не с Героев ли меча и магии списан? Ясно, чего хотят шестнадцатилетние мальчики (некоторые): спасти мир от тотального зла, огромной неземной любви и свободы. Моей дочери встретился бы такой!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2006, 00:00:00
Мне фильм понравился. Книге он соответствует. Некоторые моменты очень даже напряженные, дракониха великолепна. То, что в фильме нет погони за раззаками, так она и в книге непонятна. Закос под Властелина колец есть, но сам то Властелин не с Героев ли меча и магии списан? Ясно, чего хотят шестнадцатилетние мальчики (некоторые): спасти мир от тотального зла, огромной неземной любви и свободы. Моей дочери встретился бы такой!
Свекровь
Действительно фильм напоминает "Властелина колец", только история немного другая, бюджет меньше, да и актеры так себе. Единственный персонаж кто понравился, так это дракон Сапфира :). Вообщем фильм из категории посмотрел и забыл,в кинотеатр нет смысла идти, лучше на DVD взять.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2006, 00:00:00
Действительно фильм напоминает "Властелина колец", только история немного другая, бюджет меньше, да и актеры так себе. Единственный персонаж кто понравился, так это дракон Сапфира :). Вообщем фильм из категории посмотрел и забыл,в кинотеатр нет смысла идти, лучше на DVD взять.
Hans
Сидела и наслаждалась чудесным миром фэнтези. На ВК очень похож - и этим особенно понравился. Сапфира просто класс! Особенно когда только вылупилась;))) Давно люблю драконов, а теперь уж и подавно! Жаль, что нельзя завести живого дракончика;( Такого, чтобы не рос сильно и пламя не пускал попусту. Хотя, кто знает... Все срочно в лес искать драконьи яйца, теперь хоть все знают, как они выглядят;))) Кто найдет - сообщите, а?! ;)))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2006, 00:00:00
Сидела и наслаждалась чудесным миром фэнтези. На ВК очень похож - и этим особенно понравился. Сапфира просто класс! Особенно когда только вылупилась;))) Давно люблю драконов, а теперь уж и подавно! Жаль, что нельзя завести живого дракончика;( Такого, чтобы не рос сильно и пламя не пускал попусту. Хотя, кто знает... Все срочно в лес искать драконьи яйца, теперь хоть все знают, как они выглядят;))) Кто найдет - сообщите, а?! ;)))
Dracona
Скажу кратко. Только что из кинотеатра, хочу поделиться впечатлениями. Отличный фэнтези-боевик! Не видел ничего подобного со времён Властелина колец!!! В картине виден каддый вложенный доллар из стамилионного бюджета! Прекрасные, зрелищные батальные сцены и великолепные спецэффекты (особенно порадовали драконы!!!). В общем фильм мне понравился, всем рекомендую! Поклонникам фэнтази - идти обязательно, остальным - я уверен - тоже должно понравиться!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2006, 00:00:00
Скажу кратко. Только что из кинотеатра, хочу поделиться впечатлениями. Отличный фэнтези-боевик! Не видел ничего подобного со времён Властелина колец!!! В картине виден каддый вложенный доллар из стамилионного бюджета! Прекрасные, зрелищные батальные сцены и великолепные спецэффекты (особенно порадовали драконы!!!). В общем фильм мне понравился, всем рекомендую! Поклонникам фэнтази - идти обязательно, остальным - я уверен - тоже должно понравиться!
neo
читаю отзывы и вижу,что большинству фильм не понравился... а вот я от него в какомто нездоровом восторге... 2 раза посмотрела, хоть и не фанатка фентези... я,конечно, признаю, что фильм сильно не по книге, и это даже учитывая то,что книгу я не дочитала. ургалы совсем другие, у шейда (в фильме - тень) глаза не голубые, а темно-карие, и потом: а где его клыки??? ногти малковича - рулят, по-любому))) эльфийка ария должна быть конкретной брюнеткой ("волосы цвета вороного крыла"), да и сам эрагон, как я поняла, чернобровый.... но зато задница у него милая, не признать не могу... хотя мне больше темненький понравился))) главное впечатление осталось от Роберта Карлайла... на мой взгляд, он сыграл убедительнее всех... Айронс был весьма забавен, но имхо, любой бы на его месте сыграл так, бром получился простым персонажем по фильму... а, ну еще концовка цепляет, дракончик Гальбаторикса был очень эффектным. хачу продолжение. интересно, когда появица?!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 декабря 2006, 00:00:00
читаю отзывы и вижу,что большинству фильм не понравился... а вот я от него в какомто нездоровом восторге... 2 раза посмотрела, хоть и не фанатка фентези... я,конечно, признаю, что фильм сильно не по книге, и это даже учитывая то,что книгу я не дочитала. ургалы совсем другие, у шейда (в фильме - тень) глаза не голубые, а темно-карие, и потом: а где его клыки??? ногти малковича - рулят, по-любому))) эльфийка ария должна быть конкретной брюнеткой ("волосы цвета вороного крыла"), да и сам эрагон, как я поняла, чернобровый.... но зато задница у него милая, не признать не могу... хотя мне больше темненький понравился))) главное впечатление осталось от Роберта Карлайла... на мой взгляд, он сыграл убедительнее всех... Айронс был весьма забавен, но имхо, любой бы на его месте сыграл так, бром получился простым персонажем по фильму... а, ну еще концовка цепляет, дракончик Гальбаторикса был очень эффектным. хачу продолжение. интересно, когда появица?!
Kiara
Ходила в кино с друзьями. Фильм понравился. Хотя сюжет наивен и предсказуем. Будем ждать вторую часть. Не думаю что создатели фильма хотели создать нечто подобное как " Властилин колец". Лучше фентази, чем боевики с кучей труппов! Совет : надо сходить и посмотреть
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2006, 00:00:00
Ходила в кино с друзьями. Фильм понравился. Хотя сюжет наивен и предсказуем. Будем ждать вторую часть. Не думаю что создатели фильма хотели создать нечто подобное как " Властилин колец". Лучше фентази, чем боевики с кучей труппов! Совет : надо сходить и посмотреть
Таня
Фильм с моей точки зрения очень хороший но вот токо сюжет немного затянутый а так спецэффекты на высоте любли когда фильмы продолжаются но вот токо ждать это продолжения всегда оч долго
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2006, 00:00:00
Фильм с моей точки зрения очень хороший но вот токо сюжет немного затянутый а так спецэффекты на высоте любли когда фильмы продолжаются но вот токо ждать это продолжения всегда оч долго
Ленуська
Фильм великолепный, потрясающий, обалденный! Это действительно мегаблокбастер года. Фильм, который ждали ВСЕ! Он стоит на одном уровне с "Властелином Колец". К. Паолини - гений не меньше, чем Толкиен, а С. Фэнгмейер снял фильм не хуже П. Джексона. Это действительно новая эпоха фэнтези! А вам всем (кто до меня оставил свое мнение) я хочу сказать, что вы явно не туда смотрели.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2006, 00:00:00
Фильм великолепный, потрясающий, обалденный! Это действительно мегаблокбастер года. Фильм, который ждали ВСЕ! Он стоит на одном уровне с "Властелином Колец". К. Паолини - гений не меньше, чем Толкиен, а С. Фэнгмейер снял фильм не хуже П. Джексона. Это действительно новая эпоха фэнтези! А вам всем (кто до меня оставил свое мнение) я хочу сказать, что вы явно не туда смотрели.
Anastacia
Не скажу, что фильм меня сильно разачаровал. Очень даже приемлемо. Но слишком много лишней болтовни, действие продвигается вяло. Надеюсь, что следующая часть будет более захватывающей.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2006, 00:00:00
Не скажу, что фильм меня сильно разачаровал. Очень даже приемлемо. Но слишком много лишней болтовни, действие продвигается вяло. Надеюсь, что следующая часть будет более захватывающей.
Jessy
Сегодня с друзьями ходил на этот фильм. Понравилось не всем. Закос под Властелина колец я не увидел. Фильм довольно таки нормальный. Если будет продолжение то схожу ( а оно явно будет).
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2006, 00:00:00
Сегодня с друзьями ходил на этот фильм. Понравилось не всем. Закос под Властелина колец я не увидел. Фильм довольно таки нормальный. Если будет продолжение то схожу ( а оно явно будет).
Чувак
Посмотрела фильм. Действительно смесь Звездных войн, Властелина Колец и Драконов Перна. Но фильм все равно оригинален в этой своей похожести. Мне очень понравилось. Советую...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2006, 00:00:00
Посмотрела фильм. Действительно смесь Звездных войн, Властелина Колец и Драконов Перна. Но фильм все равно оригинален в этой своей похожести. Мне очень понравилось. Советую...
Юлия
По-моему фильм просто замечательный. Конечно некоторые со мной не согласятся, т.к. ожидают увидеть очередное продолжение властелина колец. Но по-моему эти фильмы нельзя сравнивать. Хотя бы по тому на какую аудиторию он рассчитан. Книгу писал все таки 15-летний мальчик, который сам небось все свое детство мечтал о таких приключениях. Картина меня очень порадовала и подняла мне настроение. Такие добрые фильмы как бальзам на душу. Несоответствие фильма с книгой огромно. Но это уже издержки киноиндустрии. И суметь снять фильм по книге, это все таки не так-то просто. Так что не стоит из-за этого обсирать старания режиссера и сценариста.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2006, 00:00:00
По-моему фильм просто замечательный. Конечно некоторые со мной не согласятся, т.к. ожидают увидеть очередное продолжение властелина колец. Но по-моему эти фильмы нельзя сравнивать. Хотя бы по тому на какую аудиторию он рассчитан. Книгу писал все таки 15-летний мальчик, который сам небось все свое детство мечтал о таких приключениях. Картина меня очень порадовала и подняла мне настроение. Такие добрые фильмы как бальзам на душу. Несоответствие фильма с книгой огромно. Но это уже издержки киноиндустрии. И суметь снять фильм по книге, это все таки не так-то просто. Так что не стоит из-за этого обсирать старания режиссера и сценариста.
Вика
В книге есть всё, чёткая сюжетная линия, смысл(который тут вообще не понятен), логичность. В фильме нет ничего из вышеперечисленного. Русский перевод, просто убил, ни одного правильного имени, названия произнесено не было. Тж удивил внешний вид резаков и ургалов, совершенно по-другому они описаны в книге. Зачем-то сообщаются данные из 2й книги. В некоторых кадрах Эрагон появляется в кроссовках, а его брат Роран в джинсах. К тж нет половины героев, которые играют важную роль во второй книге. Спецэффекты нулевые, сюжетная линия, невнятная и бессмысленная, актёры подобраны неплохо. К тж действие фильма происходит летом, а по книге зимой. И мне интересно, почему камень, который находит Эрагон похож на огромный m&m*apos; s? Почему Анжела без Солембума?
Вывод: Книга великолепная и не стоит её сравнивать с Властелином колец, это две разных книги, истории. Ничего общего я между ними не вижу. Разве мало книг написанных об эльфах, гномах, итд? И, что теперь все они похожи на ВК? Глупости!!! Фильм разочаровал, своей нелепостью, глупостью и бессмысленным сюжетом.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2006, 00:00:00
В книге есть всё, чёткая сюжетная линия, смысл(который тут вообще не понятен), логичность. В фильме нет ничего из вышеперечисленного. Русский перевод, просто убил, ни одного правильного имени, названия произнесено не было. Тж удивил внешний вид резаков и ургалов, совершенно по-другому они описаны в книге. Зачем-то сообщаются данные из 2й книги. В некоторых кадрах Эрагон появляется в кроссовках, а его брат Роран в джинсах. К тж нет половины героев, которые играют важную роль во второй книге. Спецэффекты нулевые, сюжетная линия, невнятная и бессмысленная, актёры подобраны неплохо. К тж действие фильма происходит летом, а по книге зимой. И мне интересно, почему камень, который находит Эрагон похож на огромный m&m*apos; s? Почему Анжела без Солембума?
Вывод: Книга великолепная и не стоит её сравнивать с Властелином колец, это две разных книги, истории. Ничего общего я между ними не вижу. Разве мало книг написанных об эльфах, гномах, итд? И, что теперь все они похожи на ВК? Глупости!!! Фильм разочаровал, своей нелепостью, глупостью и бессмысленным сюжетом.
Hecuba
Сценаристы явно не утрудили себя сочинением внятного сценария на основе книги. О, прикол: когда брат Эрагона Роран говорил, что, мол, "ухожу, не знаю куда, ибо мне уже 21 год, это рекрутский возраст, а в армию я не хочу", зал просто покатился со смеху, нда, до боли знакомая история, только в России для закоса от армии все же из дому не уходят))))))
Не, ну а так посмотрела с удовольствием, где-то к середине фильм стал более динамичным. Финальный поединок на драконах тоже весьма эффектно снят. Один разок посмотреть можно!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2006, 00:00:00
Сценаристы явно не утрудили себя сочинением внятного сценария на основе книги. О, прикол: когда брат Эрагона Роран говорил, что, мол, "ухожу, не знаю куда, ибо мне уже 21 год, это рекрутский возраст, а в армию я не хочу", зал просто покатился со смеху, нда, до боли знакомая история, только в России для закоса от армии все же из дому не уходят))))))
Не, ну а так посмотрела с удовольствием, где-то к середине фильм стал более динамичным. Финальный поединок на драконах тоже весьма эффектно снят. Один разок посмотреть можно!
Олюсик
Начало очень затянуто, спецэфекты не всегда на высоком уровне, русский дубляж просто отвратителен, ляпы в сценарии и в поведении героев ввергают в удивление, которое перерастает в смех. Но если абстрагироваться от всех этих моментов - получишь очень милую детскую сказку. Если у кого есть дети в возрасте от 5 до 13 лет - смело ведите в кинотеатр, они получат море удовольствия. Те, кто хочет эффектного зрелища - пересмотрите Влателин Колец, закосы под которого в фильме встречались. Главный герой не впечатлил, ибо колоритность второстепенных персонажей его полностью затмевает. Джереми Айронс очень хорош, Джон Малкович - о, как всегда прекрасен, он не может играть плохо, Роберт Карлайл - я в восторге от его персонажа, лучше и нельзя было сыграть. Другими словами, один раз посмотреть можно (и получить удовольствие тоже), но не более. Лучше уж книжку прочитать (она хоть более логична построена)!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2006, 00:00:00
Начало очень затянуто, спецэфекты не всегда на высоком уровне, русский дубляж просто отвратителен, ляпы в сценарии и в поведении героев ввергают в удивление, которое перерастает в смех. Но если абстрагироваться от всех этих моментов - получишь очень милую детскую сказку. Если у кого есть дети в возрасте от 5 до 13 лет - смело ведите в кинотеатр, они получат море удовольствия. Те, кто хочет эффектного зрелища - пересмотрите Влателин Колец, закосы под которого в фильме встречались. Главный герой не впечатлил, ибо колоритность второстепенных персонажей его полностью затмевает. Джереми Айронс очень хорош, Джон Малкович - о, как всегда прекрасен, он не может играть плохо, Роберт Карлайл - я в восторге от его персонажа, лучше и нельзя было сыграть. Другими словами, один раз посмотреть можно (и получить удовольствие тоже), но не более. Лучше уж книжку прочитать (она хоть более логична построена)!
Анна
Знаете, я типа такого фильм уже смотрел)) Как американцы додумались по книги какого-то пацана, именно пацана снять фильм и при чём так плохо??)) Я был лутшего мнения о них)) Понравилась только последняя сцена, там где на драконах дерутся)) Кстати, вы заметили, злой волшебник - копия Смегул в молодости))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 декабря 2006, 00:00:00
Знаете, я типа такого фильм уже смотрел)) Как американцы додумались по книги какого-то пацана, именно пацана снять фильм и при чём так плохо??)) Я был лутшего мнения о них)) Понравилась только последняя сцена, там где на драконах дерутся)) Кстати, вы заметили, злой волшебник - копия Смегул в молодости))
Misterio
Ходил сегодня со знакомым на Эрагона. Фильм мне понравился, хотя глумились мы с Крафтом по-черному. Надо завязывать посещять кинотеатры в нетрезвом виде...
Эх, жаль, что не так часто снимают фентези-фильмы. Драконица такая лапочка, особенно, когда вылупилась. А девушка... девушка великолепна, в такую можно влюбиться=) А последняя битва на драконах с применением магии... Супер!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 декабря 2006, 00:00:00
Ходил сегодня со знакомым на Эрагона. Фильм мне понравился, хотя глумились мы с Крафтом по-черному. Надо завязывать посещять кинотеатры в нетрезвом виде...
Эх, жаль, что не так часто снимают фентези-фильмы. Драконица такая лапочка, особенно, когда вылупилась. А девушка... девушка великолепна, в такую можно влюбиться=) А последняя битва на драконах с применением магии... Супер!
YzyRpAToR
никому из моих друзей фильм не понравился, мне же большему любителю фентези очень жаль что выходит очень мало фильмов данного жанра. еще более разочаровывает качество этих фильмов. мне кажется что среди них стоят нашего внимания только 3:властелин колец, нарния, и новый Эрагон.в ближайшее время ожидается появление только 2х фильмов данного жанра: это увебольщина-Dungeon Siege и Волкодав, который заслуживаетогромного внимания.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 декабря 2006, 00:00:00
никому из моих друзей фильм не понравился, мне же большему любителю фентези очень жаль что выходит очень мало фильмов данного жанра. еще более разочаровывает качество этих фильмов. мне кажется что среди них стоят нашего внимания только 3:властелин колец, нарния, и новый Эрагон.в ближайшее время ожидается появление только 2х фильмов данного жанра: это увебольщина-Dungeon Siege и Волкодав, который заслуживаетогромного внимания.
ponchik
Шла, исключительно польстившись на имена Джимона Хонсу, Джона Малковича и Джереми Айронса, в виду того, что такие актеры плохо не играют, а раз так, то и фильм будет хороший. А фильм-то получился... ни рыба, ни мясо. Книгу не читала, а после такого фильма - и не хочу читать. Роль Хонсу маленькая и глупая. Малковича за весь фильм показали пару раз по полторы минуты. А Айронса бедного угробили чуть ли не в начале. А ведь какое кино могло бы получится... P.S. Ни в какое сравнение с Властелином колец, а уж тем более с Хрониками Нарнии на мой взгляд абсолютно неуместно. Честно скажу - впервые за все то время, что посещаю кинотеатры (а это довольно долгий срок), стало жалко денег, на которые лучше бы лучше сходила на Дежа Вю...
P.P.S. Продолжение, скорее всего будет - все-таки книга - трилогия. А жаль. Лучше бы таких фильмов не было. Как и книг. Простите, если кого обидела. Но фильм не представляет никакой ценности в культурном плане. А раз фильм по книге, то можно иметь и о ней представление...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 декабря 2006, 00:00:00
Шла, исключительно польстившись на имена Джимона Хонсу, Джона Малковича и Джереми Айронса, в виду того, что такие актеры плохо не играют, а раз так, то и фильм будет хороший. А фильм-то получился... ни рыба, ни мясо. Книгу не читала, а после такого фильма - и не хочу читать. Роль Хонсу маленькая и глупая. Малковича за весь фильм показали пару раз по полторы минуты. А Айронса бедного угробили чуть ли не в начале. А ведь какое кино могло бы получится... P.S. Ни в какое сравнение с Властелином колец, а уж тем более с Хрониками Нарнии на мой взгляд абсолютно неуместно. Честно скажу - впервые за все то время, что посещаю кинотеатры (а это довольно долгий срок), стало жалко денег, на которые лучше бы лучше сходила на Дежа Вю...
P.P.S. Продолжение, скорее всего будет - все-таки книга - трилогия. А жаль. Лучше бы таких фильмов не было. Как и книг. Простите, если кого обидела. Но фильм не представляет никакой ценности в культурном плане. А раз фильм по книге, то можно иметь и о ней представление...
Natalia
Я когда ролик увидела, думала лажа какая-то - тягомотина вроде Властелина (многие заметили, что похоже, да?). А фильмец оказался суперский. Единственный минус да и то не для меня - больно уж он девчачий, мужики не все оценят. А так здорово, на вторую часть обязательно пойду!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 декабря 2006, 00:00:00
Я когда ролик увидела, думала лажа какая-то - тягомотина вроде Властелина (многие заметили, что похоже, да?). А фильмец оказался суперский. Единственный минус да и то не для меня - больно уж он девчачий, мужики не все оценят. А так здорово, на вторую часть обязательно пойду!
Лу
Давно ничего бездарного чем этот фильм не смотрела. Сюжет, постановка, подбор актеров.. Ужасно.. Как вобще такое на экран пустили? Подбор актеров отвратителен, сценарий недоделан, про остальное вобще молчу..
не советую такое смотреть...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 декабря 2006, 00:00:00
Давно ничего бездарного чем этот фильм не смотрела. Сюжет, постановка, подбор актеров.. Ужасно.. Как вобще такое на экран пустили? Подбор актеров отвратителен, сценарий недоделан, про остальное вобще молчу..
не советую такое смотреть...
dementia
Фильм потрясающий!!!После просмотра,сразу же направилась в магазин,не заходя домой,и купила книгу.После прочтения,куплю вторую,чтобы знать чего ожидать от второго фильма,который,надеюсь,выйдет через год!!!Всм советую немедленно отправляться в кинотеатр,приобрести как можно больше попкорна и наслаждаться фильмом!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 декабря 2006, 00:00:00
Фильм потрясающий!!!После просмотра,сразу же направилась в магазин,не заходя домой,и купила книгу.После прочтения,куплю вторую,чтобы знать чего ожидать от второго фильма,который,надеюсь,выйдет через год!!!Всм советую немедленно отправляться в кинотеатр,приобрести как можно больше попкорна и наслаждаться фильмом!
Ola
Красивая картинка, хорошие актеры на заднем плане, милый мальчик в главной роли, вполне сносные спецэффекты - это все в плюс. Однако сам сюжет безусловно в минус. Но это только при условии, что ждешь от фильма чего-то действительно в жанре фэнтази. Поскольку история предназначена для тех, кто только недавно бросил засматриваться "Хрониками Нарнии". Если отбросить в сторону оправданно жестокую батальную сцену, то фильм -самая обычная детская сказка. Если воспринимать фильм изначально именно с такой позиции, то вполне можно смотреть. Не надо сравнивать с "Властелином колец", ни о какой конкуренции и речи быть не может, это просто смешно.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 декабря 2006, 00:00:00
Красивая картинка, хорошие актеры на заднем плане, милый мальчик в главной роли, вполне сносные спецэффекты - это все в плюс. Однако сам сюжет безусловно в минус. Но это только при условии, что ждешь от фильма чего-то действительно в жанре фэнтази. Поскольку история предназначена для тех, кто только недавно бросил засматриваться "Хрониками Нарнии". Если отбросить в сторону оправданно жестокую батальную сцену, то фильм -самая обычная детская сказка. Если воспринимать фильм изначально именно с такой позиции, то вполне можно смотреть. Не надо сравнивать с "Властелином колец", ни о какой конкуренции и речи быть не может, это просто смешно.
Санни
Замечательный фильм. Смотрел не отрываясь до конца сеанса. Всем ценителям фентези и драконов рекомендю посмотреть. Одно огорчило, завершение на самом интересном месте, но думаю, это озночает только одно - ПРОДОЛЖЕНИЕ! :) Как никак основон то фильм на первой книге трелогии, наверное, будут и остальные.
ЗЫ
Пошёл качать книгу. :)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 декабря 2006, 00:00:00
Замечательный фильм. Смотрел не отрываясь до конца сеанса. Всем ценителям фентези и драконов рекомендю посмотреть. Одно огорчило, завершение на самом интересном месте, но думаю, это озночает только одно - ПРОДОЛЖЕНИЕ! :) Как никак основон то фильм на первой книге трелогии, наверное, будут и остальные.
ЗЫ
Пошёл качать книгу. :)
Грешник
Привет всем любителям фентази! Вчера сходил на этот фильм, это высший класс, хоть и трилогия. Хочу всех уверить, лишь истинный знаток может отличить лучшее, чего нельзя сказать о Властелине колец, хотя тоже ничего, от низменного, примитивного и обиходованного. этот фильм полон специфектов, политомной графики и необычайно лучших, как я думая, актеров.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 декабря 2006, 00:00:00
Привет всем любителям фентази! Вчера сходил на этот фильм, это высший класс, хоть и трилогия. Хочу всех уверить, лишь истинный знаток может отличить лучшее, чего нельзя сказать о Властелине колец, хотя тоже ничего, от низменного, примитивного и обиходованного. этот фильм полон специфектов, политомной графики и необычайно лучших, как я думая, актеров.
Любитель
Очень хорошая сказка. Вполне смотрибельно. Уступает "кольцу", но, все на уровне. Затянутости нет. Лучше посмотреть тк следующие части будут интересней. Да, дракониха забавная.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 декабря 2006, 00:00:00
Очень хорошая сказка. Вполне смотрибельно. Уступает "кольцу", но, все на уровне. Затянутости нет. Лучше посмотреть тк следующие части будут интересней. Да, дракониха забавная.
Slava
Очень разочарованна, тем что увидела. Полное несоответствие книги и фильма. Нечёткая сюжетная линия, русский перевод, просто без комментариев. Те, кто со мной ходили и не читали книги, вообще половины не поняли, я как оч большая поклонница этой трилогии хотела увидеть нечто более логичное и внятное и хотя бы приближенное к книгам.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 декабря 2006, 00:00:00
Очень разочарованна, тем что увидела. Полное несоответствие книги и фильма. Нечёткая сюжетная линия, русский перевод, просто без комментариев. Те, кто со мной ходили и не читали книги, вообще половины не поняли, я как оч большая поклонница этой трилогии хотела увидеть нечто более логичное и внятное и хотя бы приближенное к книгам.
Stasik@
Книгу не читала, не знаю... Фильм так себе. Сюжет очень растянут... Можно было все это рассказать за половину того времени, что шел фильм. Для домашнего просмотра пойдет, но тратить деньги на кинотеатр, думаю, не стоит. Хотя это мое субъективное мнение...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 декабря 2006, 00:00:00
Книгу не читала, не знаю... Фильм так себе. Сюжет очень растянут... Можно было все это рассказать за половину того времени, что шел фильм. Для домашнего просмотра пойдет, но тратить деньги на кинотеатр, думаю, не стоит. Хотя это мое субъективное мнение...
Зритель
Я книги не читала, но при этом всё было понятно. Нет, я прекрасно понимаю, что соответствие книги и фильма, если книга очень понравилась, важно. сама так относилась к хроникам Нарнии. Но в данном случае придётся прочесть, чтобы оценить степень соответствия.
но всё же, на мой взгляд, фильм сняли качественно и интересно.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 декабря 2006, 00:00:00
Я книги не читала, но при этом всё было понятно. Нет, я прекрасно понимаю, что соответствие книги и фильма, если книга очень понравилась, важно. сама так относилась к хроникам Нарнии. Но в данном случае придётся прочесть, чтобы оценить степень соответствия.
но всё же, на мой взгляд, фильм сняли качественно и интересно.
Izolda
Мне фильм очень понравился. Снят хорошо. Смотрится интересно. Нет излишних затянутостей как в ВК. Это конечно не уровень властелина колец, но уже и не Гарри Потер и уж точно не порожняк - Нарния. Отчего столько негативных отзывов непонятно. Если кто то что то в фильме не понял нужно не обвинять в этом фильм, а делать выводы о своих умственных способностях. Мне например вообще все понятно.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 декабря 2006, 00:00:00
Мне фильм очень понравился. Снят хорошо. Смотрится интересно. Нет излишних затянутостей как в ВК. Это конечно не уровень властелина колец, но уже и не Гарри Потер и уж точно не порожняк - Нарния. Отчего столько негативных отзывов непонятно. Если кто то что то в фильме не понял нужно не обвинять в этом фильм, а делать выводы о своих умственных способностях. Мне например вообще все понятно.
Саша Ч
Сходила сегодня на фильм. в але, несмотря на премьеру, было очень мало народу, а зря. Фильм снят качетвенно, сюжет тоде не растянут. без лишнего пафоса. Жаль только, что закончили стаким явным намёком на продолжение. Что ж, буду ждать
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 декабря 2006, 00:00:00
Сходила сегодня на фильм. в але, несмотря на премьеру, было очень мало народу, а зря. Фильм снят качетвенно, сюжет тоде не растянут. без лишнего пафоса. Жаль только, что закончили стаким явным намёком на продолжение. Что ж, буду ждать
Izolda
Фильм не понравился.Наивная сказка,плохой закос под Властелин колец.Как и книга.Не тратьте деньги.Мужайтесь,будет продолжение.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 декабря 2006, 00:00:00
Фильм не понравился.Наивная сказка,плохой закос под Властелин колец.Как и книга.Не тратьте деньги.Мужайтесь,будет продолжение.
Katabatik
Мне фильм понравился, хотя это и не "Властелин колец". Ничего особенного ни в сюжете, ни в героях, ни в спецэффектах я не увидела. В принципе, все вторично.Очень понравился Бром: пожалуй, лучший персонаж в фильме. Айронс - лучше всех!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 декабря 2006, 00:00:00
Мне фильм понравился, хотя это и не "Властелин колец". Ничего особенного ни в сюжете, ни в героях, ни в спецэффектах я не увидела. В принципе, все вторично.Очень понравился Бром: пожалуй, лучший персонаж в фильме. Айронс - лучше всех!!!
Green Dragonfly
- I
- B
- Цитата
- Спойлер