Пыль - отзывы и рецензии

1. Интересный актерский состав

Большинство лиц в этом фильме мы видим на экране впервые, потому что многие люди, снявшиеся в нем, не являются профессиональными актерами, а приходятся создателям ленты родственниками и знакомыми. Однако среди них есть уже известный нам актер Петр Мамонов, сыгравший одного из ключевых персонажей — доктора Пушкаря.

2. Захватывающий сюжет.

Главный герой, Алексей, работает сборщиком на фабрике детских игрушек. У него полное телосложение, потухший взгляд; он апатичен, крайне немногословен, стеснителен. Можно сказать, что перед нами тип "маленького человека", но в современном истолковании.

В свои 24 года он находится под полной опекой бабушки, не стремясь что-либо изменить.

Однажды к нему приходят люди из ФСБ и предлагают ему участие в эксперименте в обмен на десять тысяч рублей, огромные деньги по тем временам, в которых происходит действие фильма. Парень соглашается.

Эксперимент заключается в том, что, находясь в специальной камере, подопытный перемещается в сильное, мускулистое тело. Герою настолько понравилось чувствовать в себе мощь и видеть себя красивым, что он очень болезненно воспринимает "потерю" тела и возвращение в свое собственное. Алексей впадает в одержимость, он жаждет отобрать тело, в котором побывал, и доходит до того, что ему мерещится лицо "тела" в каждом прохожем мужчине.

3. Концепция человека

В финале фильма доктор Пушкарь, в руках которого находился фатальный для Алексея эксперимент, озвучивает свои размышления о том, что есть человек.

"Мы — ничто. Пыль, атомы". "Гадите друг на друга, друг друга даже не замечаете".

Доктор с мизантропической ненавистью произносит свой монолог, но, на мой взгляд, он оставляет за человечеством возможность реабилитировать себя, стать духовнее.

Но это не относится к Алексею, он уже бесповоротно себя потерял. Им движет слепой "принцип удовольствия", для него главное — усладить себя здесь и сейчас, а после хоть трава не расти. Еще древнекитайский мыслитель Конфуций говорил: "Я не видел в жизни человека, который любил бы добродетель больше, чем чувственные наслаждения".

Это высказывание можно применить и к героям данного фильма. Им не грозит добродетель, даже если бы они захотели ее в себе взрастить.

4. Саундтрек

В самом финале звучит песня Виктора Цоя "Перемен!". Я считаю, что эта композиция как нельзя лучше подходит к идее фильма.

Человек всегда тянется к переменам, но порой хочет, чтобы они произошли быстро и во всем сразу. Такая позиция погубила Алексея, ведь он не хочет медленно, но верно улучшать себя сам, как духовно, так и физически — ему нужно измениться без усилий, он слишком инертен и ленив.

5. Важный посыл к зрителю.

Фильм учит нас быть духовнее посредством некой "шоковой терапии" — эстетичным фильм "Пыль" не назовешь. Через отвратительные, гротескные образы, детали, действия мы должны разглядеть этот посыл: бездуховность — страшная, губительная вещь для человека. В этой связи вспоминаются слова доктора Пушкаря: "Я давно умер. У меня души нет."

Задумайтесь о сохранении своей души.

Фильм очень хороший. Станислав Никулин ничего не понял, искренне советую ему пересмотреть фильм лет через 5-10. Я смотрел его 2 раза и планирую пересматривать еще и еще. Это безспорный шедевр

Станислав Никулин- вы просто недалекий человек, который смотрел в книгу, а видел фигу.

Вот и все.

А фильм- замечательный и достаточно глубокий.

Противно от того, что на территории СНГ с каждым днём всё больше таких вот Станиславов Никулиных, которые после беглого просмотра первых двадцати минут ленты стряпают рецензию на требуемое количество печатных знаков (с пробелами), ставят под ней гордый копирайт и бегут в бухгалтерию за гонораром. А для чего ещё такие рецензии писать, как не для гонораров?

Хорошо, если рецензия Никулина - просто провокация редакции. Может, они таким образом решили проверить, воспринял народ "Пыль" или нет? Но что-то сомневаюсь я в этом...

А фильм, конечно, замечательный. Если кто не понял ещё...

Станислав Никулин, скажите, какое ваше самое выдающееся достижение в жизни, по вашему мнению. Мне интересно почему фильм у вас вызвал такую реакцию. Судя по отзывам, в фильме каждый видет то, что ему ближе. Вариации на тему. В фильме все настоящее, все искреннее, а плохое или хорошее каждый решает сам для себя. Разве не таким должно быть искусство? А про блокбастеры, так все же смотрят, и всем нравится и на следующий пойдут смотреть. Согласен с KALK, хочется рассуждать над ним. И рассуждать с теми, кого фильм "зацепил".

Рецензия тов. Никулина ужасна. Как это.. "политическая близорукость". В фильме заложена чёткая идея и он не является околохудожественным междусобойчиком, но рассчитан на думающих людей, реально осознающих то, что происходит в России.

Эксперимент -это параллель на эксперимент с демократией в России. 1 сеанс силы и красоты и хватит... обратно к Петросяну.

ИМХО "Пыль" заткнул за пояс все масштабные и высокобюджетные проекты, что родила отчественная киноиндустрия за последние лет 10-15.

Фильм про жизнь. Про одну из тех сторон жизни о которой если и задумываешься, то не долго и не так глубоко, как в этом кино. Лично для меня, наконец-то появился фильм который можно не просто обсуждать, но руссуждать над ним...

Действительно хороший фильм, много сильных моментов, "умное кино", Очень жизенно и натурально, создателям пять баллов.Советую, смотреть стоит.

Фильм - супер, доказательство того как за малые деньги можно делать очень хорошее, а главное умное кино. А финальное исполнение песни Цоя на языке жестов - это вообще шедевр, до каждого нерва пробирает. Класс!!

А мне фильм очень понравился, действительно просто, правдоподобно и все-таки оригинально, не лишен юмора, идеи и приколов. Вот так!