НЕОБХОДИМА АВТОРИЗАЦИЯ
Красные линии Рекламное объявление ООО «Старт.Ру» ИНН 7707821710 ERID: F7NfYUJCUneLrXFHwoM4

Середнячок, ничего особого. Особенно раздражал русский, который палил очередью куда зря без разбору (патроны явно не экономил). Я не понял концовку и чего хищники между собой бились. А когда в огненном кольце "жидяра" выбегал и палкой по морде чудище бил... он бы его ещё пощикотать попробывал.


Середнячок, ничего особого. Особенно раздражал русский, который палил очередью куда зря без разбору (патроны явно не экономил). Я не понял концовку и чего хищники между собой бились. А когда в огненном кольце "жидяра" выбегал и палкой по морде чудище бил... он бы его ещё пощикотать попробывал.

+79167283638 Info@kinomania.ru

Броуди ну никак не герой боевика... ему не хватает харизмы для этого! Из-за этого фильм немало потерял, вся команда героев уступает той, что была в первом Хищнике.. какие-то чахлики-дохлики с незапоминающимися лицами...


Броуди ну никак не герой боевика... ему не хватает харизмы для этого! Из-за этого фильм немало потерял, вся команда героев уступает той, что была в первом Хищнике.. какие-то чахлики-дохлики с незапоминающимися лицами...

+79167283638 Info@kinomania.ru

Ну что сказать...фильм достаточно интересный,и не раз напоминает первую часть...Но 3 - ю думаю все ожидали намного зрелищнее,захватывающе и локальнее....в Итоге вышло средне..и я оценю эту часть самой худшей.... Плюсы: Приятно видеть Российского актера - Олега Тактарова, отлично сыграл Эдриан Броуди...ну и удивила забавная роль Лоуренса Фишберна... 7 / 10


Ну что сказать...фильм достаточно интересный,и не раз напоминает первую часть...Но 3 - ю думаю все ожидали намного зрелищнее,захватывающе и локальнее....в Итоге вышло средне..и я оценю эту часть самой худшей.... Плюсы: Приятно видеть Российского актера - Олега Тактарова, отлично сыграл Эдриан Броуди...ну и удивила забавная роль Лоуренса Фишберна... 7 / 10

+79167283638 Info@kinomania.ru

Кидаться с самурайским мечом на инопланетного монстра - это смело. Это красиво. И это стильно.

А что ещё остается делать простому японскому якудзе, заброшенному на неведомую планету в качестве объекта для охоты Хищников?

Вместе с японцем там оказались ещё несколько землян, чья профессия - убивать. Убивают они по разным мотивам, за разные деньги и разным оружием. Но дело свою знают.

Иными словами, Хищники выбрали себе достойных противников и потенциальных жертв.

Жертвы - да не совсем. По ходу фильма они смогут дать достойный отпор врагу, превосходящему их практически во всем.

Правда, в живых останутся только двое. У которых, судя по всему, всё ещё получится.

Ведь эти двое - симпатичная девушка и привлекательный молодой человек. И выйти живыми из охоты на самих себя - для них ещё пол-дела. С этой планеты нужно ещё выбраться. Пусть она и похожа по всем признакам на Землю - жить можно.

Но это будет потом. А перед этим мы увидим, если разобраться, совсем не охоту. Скорее - это будет схватка или соревнование.

Столкнутся два разных интеллекта. Хищники умны, коварны, отлично вооружены и дико сильны. Они - настоящие воины. Они любят охоту на живых, вооруженных людей.

То есть Хищникам не чужд азарт и жажда острых ощущений. Всё прямо как у людей.

А вот люди... Ну, люди - это всегда непросто.

Даже в сложной и, вообще-то говоря - нереальной ситуации, они будут пытаться друг друга обмануть, обидеть и даже убить.

Будто им Хищников мало.

...И кто тут вообще хищник, а?


Кидаться с самурайским мечом на инопланетного монстра - это смело. Это красиво. И это стильно.

А что ещё остается делать простому японскому якудзе, заброшенному на неведомую планету в качестве объекта для охоты Хищников?

Вместе с японцем там оказались ещё несколько землян, чья профессия - убивать. Убивают они по разным мотивам, за разные деньги и разным оружием. Но дело свою знают.

Иными словами, Хищники выбрали себе достойных противников и потенциальных жертв.

Жертвы - да не совсем. По ходу фильма они смогут дать достойный отпор врагу, превосходящему их практически во всем.

Правда, в живых останутся только двое. У которых, судя по всему, всё ещё получится.

Ведь эти двое - симпатичная девушка и привлекательный молодой человек. И выйти живыми из охоты на самих себя - для них ещё пол-дела. С этой планеты нужно ещё выбраться. Пусть она и похожа по всем признакам на Землю - жить можно.

Но это будет потом. А перед этим мы увидим, если разобраться, совсем не охоту. Скорее - это будет схватка или соревнование.

Столкнутся два разных интеллекта. Хищники умны, коварны, отлично вооружены и дико сильны. Они - настоящие воины. Они любят охоту на живых, вооруженных людей.

То есть Хищникам не чужд азарт и жажда острых ощущений. Всё прямо как у людей.

А вот люди... Ну, люди - это всегда непросто.

Даже в сложной и, вообще-то говоря - нереальной ситуации, они будут пытаться друг друга обмануть, обидеть и даже убить.

Будто им Хищников мало.

...И кто тут вообще хищник, а?

+79167283638 Info@kinomania.ru

Родригес и ко сняли откровенный трешак, который Родригес очень любит и видимо не хочет расстоваться - фильм категории Б. Это его стихия и с нею он теперь будет идти аки знаменосец на поле боя, т.е. как показывает практика не бросит. Если сопоставить Хищников Родригеса и Хищника МакТирнана (как рассказана история в фильме про одного морпеха, намазавшегося грязью), то это Дядя МакТирнан сделал кино, а мальчик Родригес нарисовал свой мультфильм в блокнотике... небо и земля. Идея то хорошая, даже прекрасная идея - отправить всех на другую планету. Там где охотничьи наделы какой то рассы, но больно похожую на Землю. Но запороли и это на корню. Хоть чем то разбавили бы природу, так нет джунгли как джунгли и с земными растениями. Такого быть бы не могло, у нас и то в каждой части земли все разное. И далее по накатанной. Как в одном с мелочами просчитались, так уже и в другом не сошлось.. А появление Фишберна вобще ничем не оправданно, какой то невнятный шизофреник, все чующий и такую хренотень сотворил. Ай, что уж говорить, все тупо и невнятно. Нафига показали эти шахты с ним? я думаю, что бы растянуть время и дать денег Лоуренсу.

Единственное, что порадовало - бой якудзы с Хищником, антураж полностью самурайский. Как будто и не Роберт снимал. Вырвал из контекста, хотя и это было вполне прогнозируемо. Но получилось довольно таки красиво.

Ну и концовка - банальщина полная. Этот поединок Любителя Химер с Чудовищем, не очень то ярко смотрелся. Да и как то избито. Шварца напомнил только грязью на все тело.

Короче фиговый вариант снял Родригя, не его это удел, не туда он пошел. Тут нужно было с душой, а не чисто проработанные варианты ставить. Да еще и спецэффекты запорол. Нет, такие Хищники нам не нужны.

4 из 10


Родригес и ко сняли откровенный трешак, который Родригес очень любит и видимо не хочет расстоваться - фильм категории Б. Это его стихия и с нею он теперь будет идти аки знаменосец на поле боя, т.е. как показывает практика не бросит. Если сопоставить Хищников Родригеса и Хищника МакТирнана (как рассказана история в фильме про одного морпеха, намазавшегося грязью), то это Дядя МакТирнан сделал кино, а мальчик Родригес нарисовал свой мультфильм в блокнотике... небо и земля. Идея то хорошая, даже прекрасная идея - отправить всех на другую планету. Там где охотничьи наделы какой то рассы, но больно похожую на Землю. Но запороли и это на корню. Хоть чем то разбавили бы природу, так нет джунгли как джунгли и с земными растениями. Такого быть бы не могло, у нас и то в каждой части земли все разное. И далее по накатанной. Как в одном с мелочами просчитались, так уже и в другом не сошлось.. А появление Фишберна вобще ничем не оправданно, какой то невнятный шизофреник, все чующий и такую хренотень сотворил. Ай, что уж говорить, все тупо и невнятно. Нафига показали эти шахты с ним? я думаю, что бы растянуть время и дать денег Лоуренсу.

Единственное, что порадовало - бой якудзы с Хищником, антураж полностью самурайский. Как будто и не Роберт снимал. Вырвал из контекста, хотя и это было вполне прогнозируемо. Но получилось довольно таки красиво.

Ну и концовка - банальщина полная. Этот поединок Любителя Химер с Чудовищем, не очень то ярко смотрелся. Да и как то избито. Шварца напомнил только грязью на все тело.

Короче фиговый вариант снял Родригя, не его это удел, не туда он пошел. Тут нужно было с душой, а не чисто проработанные варианты ставить. Да еще и спецэффекты запорол. Нет, такие Хищники нам не нужны.

4 из 10

+79167283638 Info@kinomania.ru

Однозначно не понравилось. Начало выглядело интрегующе, но при первой же стычке главных героев с "псами" разочеровался в качестве графики... ну и дальше разочерования посыпались как из гора изобилия. Кстати, где то среди мнений видел предположение, что примитивные диологи следствие плохого перевода. Нет! Я смотрел в оригинале и они и вправду дурные. Вообще ощущение от фильм можно охарактерезовать просто - "Фильм класс Б, если ни С". Все дешевато, недоделанно, недодуманно и пр. пр. Остается загадкой как в такую муру заманили вообще то хороший актеров, да еще в таком количестве. Да еще незаслуженно высокий рейтинг на Ай.Эм.Ди.Би.


Однозначно не понравилось. Начало выглядело интрегующе, но при первой же стычке главных героев с "псами" разочеровался в качестве графики... ну и дальше разочерования посыпались как из гора изобилия. Кстати, где то среди мнений видел предположение, что примитивные диологи следствие плохого перевода. Нет! Я смотрел в оригинале и они и вправду дурные. Вообще ощущение от фильм можно охарактерезовать просто - "Фильм класс Б, если ни С". Все дешевато, недоделанно, недодуманно и пр. пр. Остается загадкой как в такую муру заманили вообще то хороший актеров, да еще в таком количестве. Да еще незаслуженно высокий рейтинг на Ай.Эм.Ди.Би.

+79167283638 Info@kinomania.ru
Петр Булкин

Господа, почему-то я не вижу среди комментирующих известных имен? Нет ни режиссёров, которым рукоплещут на красных дорожках, ни актеров, ни кинокритиков с именами? Нет ни одного тесно знакомого с закулисьем киноиндустрии, знающего все её стороны, а не только внешнюю потребительскую! Одни левые аватары и вымышленные имена. Зато какие высокие слова! Каждый рисуется как может! Деваться не куда! Вот вы тут рядитесь, а парни (те самые актеры и режиссеры) сделали продукт, продали его, получили свои деньги и живут гораздо красивее Вас (и не заходят на такие сайты). И чихать хотели на Ваш перепихнин. Вам заняться больше нечем? Ну заплатили Вы за сеанс (а кто-то выкинул) - ну потратили 2 часа времени зря (а кто-то вложил с толком) - ну и расслабьтесь. А хочется писать отзывы - так пишите их всерьез - идите в критики (и книжки по орфографии читайте). Честно, сам не ангел! Первый раз зашел в раздел "мнения" - удивлееееен. Удачи!


Господа, почему-то я не вижу среди комментирующих известных имен? Нет ни режиссёров, которым рукоплещут на красных дорожках, ни актеров, ни кинокритиков с именами? Нет ни одного тесно знакомого с закулисьем киноиндустрии, знающего все её стороны, а не только внешнюю потребительскую! Одни левые аватары и вымышленные имена. Зато какие высокие слова! Каждый рисуется как может! Деваться не куда! Вот вы тут рядитесь, а парни (те самые актеры и режиссеры) сделали продукт, продали его, получили свои деньги и живут гораздо красивее Вас (и не заходят на такие сайты). И чихать хотели на Ваш перепихнин. Вам заняться больше нечем? Ну заплатили Вы за сеанс (а кто-то выкинул) - ну потратили 2 часа времени зря (а кто-то вложил с толком) - ну и расслабьтесь. А хочется писать отзывы - так пишите их всерьез - идите в критики (и книжки по орфографии читайте). Честно, сам не ангел! Первый раз зашел в раздел "мнения" - удивлееееен. Удачи!

+79167283638 Info@kinomania.ru
;D

Не знаю кому как, а мне фильм понравился!

Кто-то там писал на счет музыки , что, она и в первой части и здесь - так это визитная карточка всех фильмов о хищнике/ках, взять например "Челюсти" или "Звездные войны" постав туда другой саунд трэк и фильм уже будет не таким, не узнаваемым, чего-то будет не хватать.

Что касается другой планеты, почему бы и нет! Мне кажется, под ликом хищника, подразумевается человек. Как бы взгляд со стороны на нас самих. Мы все изощрённей и изощрённей в искусстве убивать и самих себя и все во круг нас. А что мы не завозим VIP- персонам дичь?! Когда они с крыльца какого-нить охотничьего домика отстреливают кабанчика выгнанного прямо на них егерями, а?! Как вам такой расклад?! Тем более тот, с челюстью на маске, чем не VIP-персона! По моему тянет! А по чему бы и не быть другому виду! У нас же есть расы и расовая вражда! Взять хотя бы классику, Шекспира, да далеко ходить не надо... Кавказ! Ведь кровная вражда длиться ни одно десятилетие, на ней воспитываются поколения! А потом даже забывается и причина этого всего. Люди ненавидят друг- друга просто по тому, что он из соседней деревни.

Тем интересней должна быть развязка! Или человек станет таким же, равным, и заслужит "респект и уважуху" ведь разници особой нет.

Я думаю, что все прояснится в продолжение - ведь фильм не закончен...

Я ничего не нашел отрицательного ни в ЧпХ ни в ЧпХ: реквием. Надо смотреть фильм как отдельно взятый эпизод. Как поведенческий тест, опыт с..... Причем в первой части Чужих был монстр, его останки, который отдаленно потянет на хищника ))).А крови и спецэффектов там хватает.


Не знаю кому как, а мне фильм понравился!

Кто-то там писал на счет музыки , что, она и в первой части и здесь - так это визитная карточка всех фильмов о хищнике/ках, взять например "Челюсти" или "Звездные войны" постав туда другой саунд трэк и фильм уже будет не таким, не узнаваемым, чего-то будет не хватать.

Что касается другой планеты, почему бы и нет! Мне кажется, под ликом хищника, подразумевается человек. Как бы взгляд со стороны на нас самих. Мы все изощрённей и изощрённей в искусстве убивать и самих себя и все во круг нас. А что мы не завозим VIP- персонам дичь?! Когда они с крыльца какого-нить охотничьего домика отстреливают кабанчика выгнанного прямо на них егерями, а?! Как вам такой расклад?! Тем более тот, с челюстью на маске, чем не VIP-персона! По моему тянет! А по чему бы и не быть другому виду! У нас же есть расы и расовая вражда! Взять хотя бы классику, Шекспира, да далеко ходить не надо... Кавказ! Ведь кровная вражда длиться ни одно десятилетие, на ней воспитываются поколения! А потом даже забывается и причина этого всего. Люди ненавидят друг- друга просто по тому, что он из соседней деревни.

Тем интересней должна быть развязка! Или человек станет таким же, равным, и заслужит "респект и уважуху" ведь разници особой нет.

Я думаю, что все прояснится в продолжение - ведь фильм не закончен...

Я ничего не нашел отрицательного ни в ЧпХ ни в ЧпХ: реквием. Надо смотреть фильм как отдельно взятый эпизод. Как поведенческий тест, опыт с..... Причем в первой части Чужих был монстр, его останки, который отдаленно потянет на хищника ))).А крови и спецэффектов там хватает.

+79167283638 Info@kinomania.ru
Робин

Посмотрел фильм. Он реально фашистский. В конце остаются в живых только два представителя сверх рассы, а именно главный герой - еврей по происхождению и девушка - по сюжету офицер израильской разведки, тоже соответственно еврейка. Может это такой намек на адама и еву? Не знаю.

Видимо, кто платит, того и сюжет! Фильм явно на один раз.


Посмотрел фильм. Он реально фашистский. В конце остаются в живых только два представителя сверх рассы, а именно главный герой - еврей по происхождению и девушка - по сюжету офицер израильской разведки, тоже соответственно еврейка. Может это такой намек на адама и еву? Не знаю.

Видимо, кто платит, того и сюжет! Фильм явно на один раз.

+79167283638 Info@kinomania.ru
CHECK

Мда честно говоря я ожидал большего от этого фильма,,, Могу сказать одно: это очередное слабое продолжение культового боевика которое как все остальные современные продолжения великих фильмов недотягивают до оригинала либо полностью его каверкают. Вот в этом случае оно не дотягивает. Да, в нём нет Арнольда,да, хищники тупарылые и слабые, в AvsP хищники и то круче были, хотя этот фильм вообще меня всбесил! В нём слабый сценарий и сравнительно нечтожный бюджет для такого экшена! Но за то Идея осталась противостояния людей и хищников в котором ни когда не будет победителей! А насчёт якудзы добавлю что вся команда была составлена из лучших убийц на планете земля и они могли оказать сопративления пришельцам! (Вот только создатели поленились сделать это более жестоким и эффектным!! И актёров надо было поменять что они реально соотвествовали внешне образу головарезов!!)


Мда честно говоря я ожидал большего от этого фильма,,, Могу сказать одно: это очередное слабое продолжение культового боевика которое как все остальные современные продолжения великих фильмов недотягивают до оригинала либо полностью его каверкают. Вот в этом случае оно не дотягивает. Да, в нём нет Арнольда,да, хищники тупарылые и слабые, в AvsP хищники и то круче были, хотя этот фильм вообще меня всбесил! В нём слабый сценарий и сравнительно нечтожный бюджет для такого экшена! Но за то Идея осталась противостояния людей и хищников в котором ни когда не будет победителей! А насчёт якудзы добавлю что вся команда была составлена из лучших убийц на планете земля и они могли оказать сопративления пришельцам! (Вот только создатели поленились сделать это более жестоким и эффектным!! И актёров надо было поменять что они реально соотвествовали внешне образу головарезов!!)

+79167283638 Info@kinomania.ru
лила

фильм понравился, сохранился дух и атмосфера 1 хищника. да нет там шварца -но команда подабралась не плохая, особенно радовал якудза в костюмчике, который так старнно смотрелся на фоне джунглей и всех этих вояк. понравилась идея с 2 расами хищников, думаю раскроют в следующем фильме. была в напряжении весь фильм. в общем достойное продолжение


фильм понравился, сохранился дух и атмосфера 1 хищника. да нет там шварца -но команда подабралась не плохая, особенно радовал якудза в костюмчике, который так старнно смотрелся на фоне джунглей и всех этих вояк. понравилась идея с 2 расами хищников, думаю раскроют в следующем фильме. была в напряжении весь фильм. в общем достойное продолжение

+79167283638 Info@kinomania.ru
Dutch

Много было сказанно... Добавлю лишь самый главный недостаток сего фильма: Сюжет сделан на быструю руку, недоработка чувствуется во всех действиях. Такое впечатление что написали весь сюжет за неделю! Но больше всего не понравилось, что фильм по мнению автора рассчитан на тупого зрителя, которого якобы не должны интересовать глубокие вопросы и загадки сюжета. НЕТ !!!! той самой интересной захватывающей уникальной информации раскрывающей:

1) разные рассы хищников (их различия их намерения)

2) за что провинился тот хищник который был привязан

3) харрактеры всех героев заброшенных в джунгли очнь плохо раскрыты

4) небыло хищников наблюдателей (тоже разочаровало)

5) тупая концовка так чувствуешь себя что фильм не закончился. глупо.

И много другого по мелочам... Вообщем филь "сшит" на скорую руку. Как раз со ставкой на то что популярность предыдущих частей заставит раскошелится зрителей и пойти в кинотеатры.

Ребята кто не был в кинопрокате, ждите ДВД ;) мой совет.


Много было сказанно... Добавлю лишь самый главный недостаток сего фильма: Сюжет сделан на быструю руку, недоработка чувствуется во всех действиях. Такое впечатление что написали весь сюжет за неделю! Но больше всего не понравилось, что фильм по мнению автора рассчитан на тупого зрителя, которого якобы не должны интересовать глубокие вопросы и загадки сюжета. НЕТ !!!! той самой интересной захватывающей уникальной информации раскрывающей:

1) разные рассы хищников (их различия их намерения)

2) за что провинился тот хищник который был привязан

3) харрактеры всех героев заброшенных в джунгли очнь плохо раскрыты

4) небыло хищников наблюдателей (тоже разочаровало)

5) тупая концовка так чувствуешь себя что фильм не закончился. глупо.

И много другого по мелочам... Вообщем филь "сшит" на скорую руку. Как раз со ставкой на то что популярность предыдущих частей заставит раскошелится зрителей и пойти в кинотеатры.

Ребята кто не был в кинопрокате, ждите ДВД ;) мой совет.

+79167283638 Info@kinomania.ru
На сайте много пишут плохих отзывов о фильме Хищники, и я хотел бы сказать...что все они ложны. Хищники не будет таким хитом как фильм со Шварцем, но он не настолько плох чтобы его называть полным бредом. В фильме много плюсов таких как интересная атмосфера, несколько интересных персонажей, новые крутые штуки и уловки от хищников и т.д. Но и сам соглашусь что минусов тут не меньше например от персонажа Фишберна могли бы отказаться, убавить крутизны у Эдриана Броуди и продолжительность фильма могли увеличить (для меня фильм прошел как 30 минутный боевичок). Но даже с минусами фильм хороший и качественный и стоит зрительского внимания, а все те кто скажут что я ничего не понимаю в фильмах, пусть дальше сидят и смотрят такое г... как нереальный блокбастер и очень эпическое кино, пока мимо них проходят такие недооцененные хорошие фильмы. Оценка: 4 из 5 по 5-ти балльной системе и 7,5 из 10 по 10-ти балльной системе.
P.S: Олегу Тактарову гигантский респект, такого крутого персонажа в серии про хищников не было и не будет.

На сайте много пишут плохих отзывов о фильме Хищники, и я хотел бы сказать...что все они ложны. Хищники не будет таким хитом как фильм со Шварцем, но он не настолько плох чтобы его называть полным бредом. В фильме много плюсов таких как интересная атмосфера, несколько интересных персонажей, новые крутые штуки и уловки от хищников и т.д. Но и сам соглашусь что минусов тут не меньше например от персонажа Фишберна могли бы отказаться, убавить крутизны у Эдриана Броуди и продолжительность фильма могли увеличить (для меня фильм прошел как 30 минутный боевичок). Но даже с минусами фильм хороший и качественный и стоит зрительского внимания, а все те кто скажут что я ничего не понимаю в фильмах, пусть дальше сидят и смотрят такое г... как нереальный блокбастер и очень эпическое кино, пока мимо них проходят такие недооцененные хорошие фильмы. Оценка: 4 из 5 по 5-ти балльной системе и 7,5 из 10 по 10-ти балльной системе.
P.S: Олегу Тактарову гигантский респект, такого крутого персонажа в серии про хищников не было и не будет.
+79167283638 Info@kinomania.ru
фильм хороший, хоть и ляпов у него не мало.
также первому хищнику он большой конкуренции не составит, тут соглашусь со многими.
в кино из-за него идти не стоит, лучше всего в домашней обстановке

фильм хороший, хоть и ляпов у него не мало.
также первому хищнику он большой конкуренции не составит, тут соглашусь со многими.
в кино из-за него идти не стоит, лучше всего в домашней обстановке
+79167283638 Info@kinomania.ru
Ребята вы мне скажите, какую траву вы курите, что некоторым понравился этот фильм. Тоже куплю такую травку,когда выйдет продолжение))
Начало вроде неплохое,но потом сплошной бред. Уж лучше бы сняли фильм в стиле Хищник-2 в современном городе,думаю повеселее было бы.
Кто сказал, что фильм не провал уж точно.Я скажу что это полный провал. Друг вообще уснул вовремя просмотра, я сам еле досидел. 2 из 10

Ребята вы мне скажите, какую траву вы курите, что некоторым понравился этот фильм. Тоже куплю такую травку,когда выйдет продолжение))
Начало вроде неплохое,но потом сплошной бред. Уж лучше бы сняли фильм в стиле Хищник-2 в современном городе,думаю повеселее было бы.
Кто сказал, что фильм не провал уж точно.Я скажу что это полный провал. Друг вообще уснул вовремя просмотра, я сам еле досидел. 2 из 10
+79167283638 Info@kinomania.ru
Юрий
Вчера посмотрел...
Вообщем похоже фильм тенденция деятелей кино искусств и т.д.
Вот молодой режиссер/актер, снимая/играя выкладывается на все 100%
Становится известным, потом (нехорошее слово) начинает жить на проценты.
Ах Джон Смит, какой когда то фильм снял, нужно пойти на премьеру.
Ах новый фильм от создателя там того то...
Расстрелять! однозначно...
Итак фильм.
Если в оригинале спецназовцы были спецназовцами то здесь равнозначно по аналогии если бы настоящих спецназовцев/ с командиром, попросили бы сыграть в спектакле "Анна Каренина" то у них получилось бы так же как у актеров/и режиссера Хищники сыграть спецназовцев...
Это не спецназ, это не хищники с планеты земля... Это статисты в массовке на заднем плане (вон таам....)
Хищников тоже нет, тоже каки-ето дебилы, где то шарятся потом непонятно что делают...
Т.е. режиссер подошел к фильму просто: в коридорах голивуда (может и на улице) набрал статистов, звякнул хищникам, те прилетели, и режиссер сказал: "ребят, хотите бабло срубить полегкому и по быстрому?"
Ну понятно что на планете хищников тоже кризис (р-р-р-р клецк-клецк клацк-клацк-бабамбам-бабамбам... типа хотим кончно)...
Потом они пошли в ближайший ботанический сад (сьемки крупным планом), ну и за недельку управились...

Вообщем фильм нужно назвать не хищники, а КАЗЛЫ! более точное название...

Вчера посмотрел...
Вообщем похоже фильм тенденция деятелей кино искусств и т.д.
Вот молодой режиссер/актер, снимая/играя выкладывается на все 100%
Становится известным, потом (нехорошее слово) начинает жить на проценты.
Ах Джон Смит, какой когда то фильм снял, нужно пойти на премьеру.
Ах новый фильм от создателя там того то...
Расстрелять! однозначно...
Итак фильм.
Если в оригинале спецназовцы были спецназовцами то здесь равнозначно по аналогии если бы настоящих спецназовцев/ с командиром, попросили бы сыграть в спектакле "Анна Каренина" то у них получилось бы так же как у актеров/и режиссера Хищники сыграть спецназовцев...
Это не спецназ, это не хищники с планеты земля... Это статисты в массовке на заднем плане (вон таам....)
Хищников тоже нет, тоже каки-ето дебилы, где то шарятся потом непонятно что делают...
Т.е. режиссер подошел к фильму просто: в коридорах голивуда (может и на улице) набрал статистов, звякнул хищникам, те прилетели, и режиссер сказал: "ребят, хотите бабло срубить полегкому и по быстрому?"
Ну понятно что на планете хищников тоже кризис (р-р-р-р клецк-клецк клацк-клацк-бабамбам-бабамбам... типа хотим кончно)...
Потом они пошли в ближайший ботанический сад (сьемки крупным планом), ну и за недельку управились...

Вообщем фильм нужно назвать не хищники, а КАЗЛЫ! более точное название...
+79167283638 Info@kinomania.ru
Привет, о, потенциальный зритель! Вы помните этот славный оригинальный Predator,что с успехом шел в советском видеопрокате? Тот самый фильм, где режиссура мистера Мактирнана засвидетельствовала участие товарища терминатора- Шварценеггера? Тот самый фильм, где дубляж был одноголосый, зато какой! Тот самый фильм, где нарастание действа мягко окутывало зрителя, готовя финальный нокаут — поединок человека вооруженного ножом, парой снарядов, а главное — мозгами. Да и какой человек? Метр девяносто, 115 килограмм. Но даже этот земной воин просто букашка, которую просто рассматривают, подняв за голову и прижав к дереву. Но тут стоп: так кто там был все-таки хищник, спрашивается, а? Ну да, к чему бы этот повествовательный пролог? Ах да, вышел очередной шедевр фабрики грез. Нас почему-то не удосужили ввести в курс дела, на каком-таком основании люди приземляются парашютом неизвестно откуда, и неизвестно куда. Теперь хищники не сами прилетают на землю, а люди прилетают к ним, в их охотничьи угодья. Потом ввели новый образ — две расы хищников. Причем враждебно настроенных против друг друга. Каким будет следующий шаг? Хищникам пошлют Фредди Крюгера? Теперь хищника можно просто убить, одной лишь древнеяпонской саблей. И на смерть Хищнику, кстати, не приходит отряд, дабы забрать его. А кто в роли дичи? Ну, за исключением пары игроков — отряд гороховых шутов, которых встречает не менее поразительный циркач в исполнении Лоренса Фишберна. А режиссер? Нимрод Антал…Я Вас умоляю….

Привет, о, потенциальный зритель! Вы помните этот славный оригинальный Predator,что с успехом шел в советском видеопрокате? Тот самый фильм, где режиссура мистера Мактирнана засвидетельствовала участие товарища терминатора- Шварценеггера? Тот самый фильм, где дубляж был одноголосый, зато какой! Тот самый фильм, где нарастание действа мягко окутывало зрителя, готовя финальный нокаут — поединок человека вооруженного ножом, парой снарядов, а главное — мозгами. Да и какой человек? Метр девяносто, 115 килограмм. Но даже этот земной воин просто букашка, которую просто рассматривают, подняв за голову и прижав к дереву. Но тут стоп: так кто там был все-таки хищник, спрашивается, а? Ну да, к чему бы этот повествовательный пролог? Ах да, вышел очередной шедевр фабрики грез. Нас почему-то не удосужили ввести в курс дела, на каком-таком основании люди приземляются парашютом неизвестно откуда, и неизвестно куда. Теперь хищники не сами прилетают на землю, а люди прилетают к ним, в их охотничьи угодья. Потом ввели новый образ — две расы хищников. Причем враждебно настроенных против друг друга. Каким будет следующий шаг? Хищникам пошлют Фредди Крюгера? Теперь хищника можно просто убить, одной лишь древнеяпонской саблей. И на смерть Хищнику, кстати, не приходит отряд, дабы забрать его. А кто в роли дичи? Ну, за исключением пары игроков — отряд гороховых шутов, которых встречает не менее поразительный циркач в исполнении Лоренса Фишберна. А режиссер? Нимрод Антал…Я Вас умоляю….
+79167283638 Info@kinomania.ru
Константи
Люди, КТО УЖЕ ПОСМОТРЕЛ ФИЛЬМ объясните мне такую вещь, в этом роликах, на 1:24 (минуте :секунде), на герое появляется сразу несколько лазерных прицелов, НО в фильме этого НЕ БЫЛО! там был всего один лазерный прицел на его теле, так как хищник всего один перед ним стоял. в чем смысл?
Ввести в заблуждение? на хрена так обламывать?!

Люди, КТО УЖЕ ПОСМОТРЕЛ ФИЛЬМ объясните мне такую вещь, в этом роликах, на 1:24 (минуте :секунде), на герое появляется сразу несколько лазерных прицелов, НО в фильме этого НЕ БЫЛО! там был всего один лазерный прицел на его теле, так как хищник всего один перед ним стоял. в чем смысл?
Ввести в заблуждение? на хрена так обламывать?!
+79167283638 Info@kinomania.ru
Как вы можете вообще тут что-то отписывать по этому фильму . Те , кто смотрел оригинал 87-ого (точнее первый фильм) , кто влюбился в него , кто уважает себя , такую рвотную массу (это я о фильме хищники) даже и не думайте смотреть .

Как вы можете вообще тут что-то отписывать по этому фильму . Те , кто смотрел оригинал 87-ого (точнее первый фильм) , кто влюбился в него , кто уважает себя , такую рвотную массу (это я о фильме хищники) даже и не думайте смотреть .
+79167283638 Info@kinomania.ru
ev_rus
не , ну так господа нельзя . все тупее и тупее с каждым фильмом . уже не знают какой сюжет еще высосать и к этой теме прилепить . примитивно получилось , думаю следующие фильмы снова будут и будут еще хуже . причем даже уже не страшно .

не , ну так господа нельзя . все тупее и тупее с каждым фильмом . уже не знают какой сюжет еще высосать и к этой теме прилепить . примитивно получилось , думаю следующие фильмы снова будут и будут еще хуже . причем даже уже не страшно .
+79167283638 Info@kinomania.ru
Однозначно, это лучше всяких поединков Чужих и Хищников. И пускай здесь чего-то не хватает, а временами провисает сюжет - актеры прекрасно отыграли свои деньги, а жестокость и постоянное напряжение действительно создают прекрасную атмосферу. Родригес справился с поставленной задачей, как мне кажется. Дух действительно захватывало. Уж не знаю, что там сравнивают фанаты первого "Хищника", но вот как самостоятельный продукт эта картина, я уже говорил, много лучше предыдущих фильмов об инопланетных тварях.

Однозначно, это лучше всяких поединков Чужих и Хищников. И пускай здесь чего-то не хватает, а временами провисает сюжет - актеры прекрасно отыграли свои деньги, а жестокость и постоянное напряжение действительно создают прекрасную атмосферу. Родригес справился с поставленной задачей, как мне кажется. Дух действительно захватывало. Уж не знаю, что там сравнивают фанаты первого "Хищника", но вот как самостоятельный продукт эта картина, я уже говорил, много лучше предыдущих фильмов об инопланетных тварях.
+79167283638 Info@kinomania.ru
Фильм просто СУПЕР! Снято на одном дыхании. Режжисёру респект. Актёры отлично подобраны. Сюжет интересен. И концовка хорошая. Смотрела фильм в кино и было много людей. "Хищники" стал одним из моих любимых фильмов! Ставлю 5+.

Фильм просто СУПЕР! Снято на одном дыхании. Режжисёру респект. Актёры отлично подобраны. Сюжет интересен. И концовка хорошая. Смотрела фильм в кино и было много людей. "Хищники" стал одним из моих любимых фильмов! Ставлю 5+.
+79167283638 Info@kinomania.ru
Alex
Полностью убил момент, когда группа товарищей выходит к обрыву и видит над головой неземную картину :-)))) Видимо только с этого обрыва можно увидеть соседние планеты и светила. Фильм полная чушь!

Полностью убил момент, когда группа товарищей выходит к обрыву и видит над головой неземную картину :-)))) Видимо только с этого обрыва можно увидеть соседние планеты и светила. Фильм полная чушь!
+79167283638 Info@kinomania.ru
Night
понимаю, что хотели снять фильм в духе самого первого х"Хищника", но то, что некоторые сцены словно взяты из него целиком - уже лишнее...
заставил поржать один до идиотизма глупый ляп. помните, как "доктору" капкан сломал ногу, и его пришлось тащить? но в яме с Изабель и после он ходит даже не прихрамывая! если притворялся, то откуда хруст, когда он попытался встать)
бой двух хищников порадовал, но почему крутой победитель так сдал в бою с Броуди? насколько я заметил, ни одного удара не нанес! попытка выстрелить, целясь по пульсу - оригинально! но тоже кончилась ничем, хотя броуди ломанул от дерева по прямой, а плазменный заряд должен был пробить дерево насквозь и полететь дальше.
4 из 10

понимаю, что хотели снять фильм в духе самого первого х"Хищника", но то, что некоторые сцены словно взяты из него целиком - уже лишнее...
заставил поржать один до идиотизма глупый ляп. помните, как "доктору" капкан сломал ногу, и его пришлось тащить? но в яме с Изабель и после он ходит даже не прихрамывая! если притворялся, то откуда хруст, когда он попытался встать)
бой двух хищников порадовал, но почему крутой победитель так сдал в бою с Броуди? насколько я заметил, ни одного удара не нанес! попытка выстрелить, целясь по пульсу - оригинально! но тоже кончилась ничем, хотя броуди ломанул от дерева по прямой, а плазменный заряд должен был пробить дерево насквозь и полететь дальше.
4 из 10
+79167283638 Info@kinomania.ru
ДВ
cantrobas, у меня для тебя плохие новости: этот фильм не понравился не только любителям "Трансформеров".
Бессвязный, с тупыми диалогами (финальная фраза вообще убила), абсолютно не захватывающий, не атмосферный и не зрелищный.

cantrobas, у меня для тебя плохие новости: этот фильм не понравился не только любителям "Трансформеров".
Бессвязный, с тупыми диалогами (финальная фраза вообще убила), абсолютно не захватывающий, не атмосферный и не зрелищный.
+79167283638 Info@kinomania.ru
Т.к я ярый фанат хищников с самого детства и Хищник является моим любимым персонажом, начну с первой части.
Хищник. Превосходный фильм и самый лучший в серии по нескольким причинам.1) Это интересный, захватывающий боевик, с отличнейшими спецэффектами,(1987 год на дворе) и безусловно великим Арни в главной роли. Все очень классно смотрится, много экшена, сцены каждой смерти бравых солдат поставленна красиво. Вообщим 10 из 10 (безоговорочно)
Хищник 2. Недоцененный фильм. Там логично все сменилось из джунгли в город, белокожий сменяется темнокожим. Даже если в этом фильме не было Арни, не означает, что фильм дерьмо, ведь фильм про Хищника. И в этом фильме опять же было много экшена и довольно хорошое продолжение серии. Оно добавило много нового в серию Хищников. 9,5 из 10
Чужой против Хищника. Средний фильм, в котором меняют практически все, в силу стиля. Неплохой фильм, лишь для фанатов серии хищников. 7,5 из 10
Чужие против Хищника. Все обосрали этот фильм, а зря. На самом деле, может и дерьмовый сюжет, ужасые диалоги и герои, но зато экшена завались. Хищник выглядить в точности, что и во второй части,что не может не радовать.Довольно красиво все было поставленно.За хорошую картинку оценка 8 из 10
Хищники. Начнем с плюсов. Естественно музыка и джунгли сделали свое и дело. Ты действительно как будто смотришь первый фильм. Мог бы я когда-нибудь подумать,что вновь услышу эту музыку, да и еще в кинотеатре.Потом это хорошая идея фильма.Замысел новый. Из плюсов еще можно отметить довольно неожиданные моменты вроде тех с Морфеусом и доктором.На счет Тактарова, сыграл нормально не хуже, не лучше. Вот в принцепе и все. А так это ужасные костюмы Хищников(посмотрите видео на YouTube там в точности в таких же костюмах снимают всякие приколы, а тут все на серьезе). Мало, очень мало зрелищ.Идиотская смерть Морфеуса-просто ВЗБЕСИЛА. Дурацкие реплики(не знаю может- это заслуга переводчиков) и ужасный стиль новых Хищников. Вывод. Если бы Роберт и вся команда поработала над проектом подольше рассматривали бы больше вариантов фильма добавляли бы идеи, сделали что-нибудь действительно новое и зрелищное, то это было бы великолепное продолжение, а так это просто еще один фильм про Хищников для таких ярых фанатов серии. 7 из 10. Давайте признаем, что нынешнее поколение не умеют делать продолжения некогда великих фильмов.(Исключение Крепкий Орешек 4.0)

Т.к я ярый фанат хищников с самого детства и Хищник является моим любимым персонажом, начну с первой части.
Хищник. Превосходный фильм и самый лучший в серии по нескольким причинам.1) Это интересный, захватывающий боевик, с отличнейшими спецэффектами,(1987 год на дворе) и безусловно великим Арни в главной роли. Все очень классно смотрится, много экшена, сцены каждой смерти бравых солдат поставленна красиво. Вообщим 10 из 10 (безоговорочно)
Хищник 2. Недоцененный фильм. Там логично все сменилось из джунгли в город, белокожий сменяется темнокожим. Даже если в этом фильме не было Арни, не означает, что фильм дерьмо, ведь фильм про Хищника. И в этом фильме опять же было много экшена и довольно хорошое продолжение серии. Оно добавило много нового в серию Хищников. 9,5 из 10
Чужой против Хищника. Средний фильм, в котором меняют практически все, в силу стиля. Неплохой фильм, лишь для фанатов серии хищников. 7,5 из 10
Чужие против Хищника. Все обосрали этот фильм, а зря. На самом деле, может и дерьмовый сюжет, ужасые диалоги и герои, но зато экшена завались. Хищник выглядить в точности, что и во второй части,что не может не радовать.Довольно красиво все было поставленно.За хорошую картинку оценка 8 из 10
Хищники. Начнем с плюсов. Естественно музыка и джунгли сделали свое и дело. Ты действительно как будто смотришь первый фильм. Мог бы я когда-нибудь подумать,что вновь услышу эту музыку, да и еще в кинотеатре.Потом это хорошая идея фильма.Замысел новый. Из плюсов еще можно отметить довольно неожиданные моменты вроде тех с Морфеусом и доктором.На счет Тактарова, сыграл нормально не хуже, не лучше. Вот в принцепе и все. А так это ужасные костюмы Хищников(посмотрите видео на YouTube там в точности в таких же костюмах снимают всякие приколы, а тут все на серьезе). Мало, очень мало зрелищ.Идиотская смерть Морфеуса-просто ВЗБЕСИЛА. Дурацкие реплики(не знаю может- это заслуга переводчиков) и ужасный стиль новых Хищников. Вывод. Если бы Роберт и вся команда поработала над проектом подольше рассматривали бы больше вариантов фильма добавляли бы идеи, сделали что-нибудь действительно новое и зрелищное, то это было бы великолепное продолжение, а так это просто еще один фильм про Хищников для таких ярых фанатов серии. 7 из 10. Давайте признаем, что нынешнее поколение не умеют делать продолжения некогда великих фильмов.(Исключение Крепкий Орешек 4.0)
+79167283638 Info@kinomania.ru
Являюсь большим поклонником обоих Хищников, но тем не менее пытался изо всех сил оценить фильм будто ничего о них не знаю, не слышал и вижу вообще впервые. Отзывы, конечно, противоречивые, даже и не знал чего ожидать. Начало и вправду подзатянутое, но это ничего по сравнению с убогими, непродуманными диалогами. Я был очень разочарован. Фильм не просто сырой, это фреска какая-то недоделанная!!! От дешевых взрывов, до того, что про хищников, в принципе, ничего нового не показывается, даже не все оружие показали. ((( Они здесь вообще второстепенные персы и это убивает. Пришел домой и включил Хищника со Шварценеггером. ИМХО: Раз уж Родригес взялся за такую ноту, нужно было бы потщательнее все продумать. По-моему, бюджет в 40 "лимонов" грина - унизительно для расы хищников. К сравнению, бюджет Хищника 1987 года - 18 миллионов. Со всеми учетами инфляций то на то и выходит. Есть над чем подумать...

Являюсь большим поклонником обоих Хищников, но тем не менее пытался изо всех сил оценить фильм будто ничего о них не знаю, не слышал и вижу вообще впервые. Отзывы, конечно, противоречивые, даже и не знал чего ожидать. Начало и вправду подзатянутое, но это ничего по сравнению с убогими, непродуманными диалогами. Я был очень разочарован. Фильм не просто сырой, это фреска какая-то недоделанная!!! От дешевых взрывов, до того, что про хищников, в принципе, ничего нового не показывается, даже не все оружие показали. ((( Они здесь вообще второстепенные персы и это убивает. Пришел домой и включил Хищника со Шварценеггером. ИМХО: Раз уж Родригес взялся за такую ноту, нужно было бы потщательнее все продумать. По-моему, бюджет в 40 "лимонов" грина - унизительно для расы хищников. К сравнению, бюджет Хищника 1987 года - 18 миллионов. Со всеми учетами инфляций то на то и выходит. Есть над чем подумать...
+79167283638 Info@kinomania.ru
Саша
мне фильм понравился. хотя есть несколько "но", во 1-х, в ролике на фильм на "Ройса" наведено около 2-х десятков лазерных прицелов, есть там такой момент, а в фильме, почему-то, только 1..странно как то; 2-е, в том же ролике хищник вылазит на бревно вместе с "гончей", в фильме же он находится там один. думаю что стоит потом посмотреть режиссерскую версию а не прокатную.

мне фильм понравился. хотя есть несколько "но", во 1-х, в ролике на фильм на "Ройса" наведено около 2-х десятков лазерных прицелов, есть там такой момент, а в фильме, почему-то, только 1..странно как то; 2-е, в том же ролике хищник вылазит на бревно вместе с "гончей", в фильме же он находится там один. думаю что стоит потом посмотреть режиссерскую версию а не прокатную.
+79167283638 Info@kinomania.ru
лонли
кто уже отсмотрел Хищников ответьте: откуда у русского десантника, воевавшего на Кавказе, миниган m134?
в остальном Тактаров просто красава, вообще неожиданный, скажем, поворот, обычный стереотипный русский в американском фильме должен был быть тупым алкоголиком в ушанке и порванной тельняшке, который хреначит по ядерному реактору молотком. Но нет! Тактаров реально крут, только из-за него уже стоит сходить в кино, пожалуй.
Но самое смешное это когда появляется “Морфеус” Фишберн, говорящий со своим невидимым другом. Сразу вспомнился Властелин колец и Горлум, ну очень похожи, только Морфеус потолстее будет, что смотрится смехотворно - старожил-десантник с Земли, который уже 10-ть сезонов охоты находится на этой планете и растолстел на чужих харчах, как пивная бочка.
Что касается Эдриана Броуди, то он справился с ролью лидера, героизма в его персонаже хоть отбавляй, порой даже зашкаливает(только вот зачем бить хищника палкой, когда у тебя на поясе висит мачете?..), но это, конечно, не Арнольд Шварценеггер, которого затмить никому не удастся ни драматизмом, ни мышцами, ибо он лучший и первый.
Так же хотелось отметить ужасное качество спецэффектов, такое ощущение, что их от руки рисовали прямо на пленке, взрывы абсолютно нереальные, вездесущие синие вспышки от оружия хищников не вызывают абсолютно никаких эмоций и эти существа-собаки, как будто нарисованы в середине 90-х.

кто уже отсмотрел Хищников ответьте: откуда у русского десантника, воевавшего на Кавказе, миниган m134?
в остальном Тактаров просто красава, вообще неожиданный, скажем, поворот, обычный стереотипный русский в американском фильме должен был быть тупым алкоголиком в ушанке и порванной тельняшке, который хреначит по ядерному реактору молотком. Но нет! Тактаров реально крут, только из-за него уже стоит сходить в кино, пожалуй.
Но самое смешное это когда появляется “Морфеус” Фишберн, говорящий со своим невидимым другом. Сразу вспомнился Властелин колец и Горлум, ну очень похожи, только Морфеус потолстее будет, что смотрится смехотворно - старожил-десантник с Земли, который уже 10-ть сезонов охоты находится на этой планете и растолстел на чужих харчах, как пивная бочка.
Что касается Эдриана Броуди, то он справился с ролью лидера, героизма в его персонаже хоть отбавляй, порой даже зашкаливает(только вот зачем бить хищника палкой, когда у тебя на поясе висит мачете?..), но это, конечно, не Арнольд Шварценеггер, которого затмить никому не удастся ни драматизмом, ни мышцами, ибо он лучший и первый.
Так же хотелось отметить ужасное качество спецэффектов, такое ощущение, что их от руки рисовали прямо на пленке, взрывы абсолютно нереальные, вездесущие синие вспышки от оружия хищников не вызывают абсолютно никаких эмоций и эти существа-собаки, как будто нарисованы в середине 90-х.
+79167283638 Info@kinomania.ru
Джон МакТирнан
Нет ребята, это провал! Уж насколько были убогими ЧпХ и ЧпХ:рэквием, но это недоразумение еще более убогое, причем на порядок. Нет, конечно особых иллюзий я не питал, особенно в отношении мистера нимрода антала, ничего дельного за свою небольшую карьеру неснявшего, но ведь в продюсерах значился роберт родригес, человек уважающий вселенную хищника, написавший некогда сценарий с неплохой завязкой и даже хотевший его экранизировать, он же должен был проконтролировать процесс съемок и недопустить такого дебилизма. Что они натворили?!
Фильм просто никакой! Ни толковой сюжетной завязки, ни зрелищности. Фильм изобилует нелепостями, неадекватными действиями героев и откровенными паразитированиями на оригинале(в фильме как и в недавнем, провальном Т-4 полно ненужных отсылов к первому хищнику) и что самое прискорбное фильм просто переполнен нудными разговорными сценами, в отличии от столь ожидаемых экшена и саспенса.
Атмосферы из первого фильма нет и в помине и это при абсолютно идентичном антураже и саундтреке, даже во второй нестоль удачной серии атмосфера была передана на порядок эффектнее.
Персонажи раскрыты очень плохо, незнаю может фильм сильно порезан, но порой складывается впечатление, что нехватает целых кусков, настолько нелогичны иногда действия главных героев.
Уж незнаю почему на главную роль взяли броуди, но ничего запоминающегося он так и не показал, весь фильм он проходил с одинаковым выражением лица, без каких либо эмоций, персонаж якудзы вообще за всеь фильм произносит пару фраз, олег тактаров неплохо смотрится, но играть ему там откровенно нечего, разочаровал и тофер грейс совершенно несправившийся с ролью двуликого убийцы-маньяка, как и дэнни трехо, попавший в этот проект видимо исключительно по просьбе родригеса(везде блат!), невероятно взбесил лоуренс"морфеус"фишберн, совершенно не вписывающийся в общий контекст фильма ни внешностью(ну и ряху же он себе отъел), ни нужностью персонажа как такового, чувствуется, нужно им было впихнуть его в фильм(учитывая, что он принимал участие в предыдущем фильме антала "инкассатор", сюда он попал так же по блату), а в качестве кого было уже неважно. Порадовал лишь Уолтон Гоггинс, сыгравший психованного зека на 5+, вот за ним было наблюдать одно удовольствие.
Но что больше всего огорчило, так это то как показали самих хищников, вернее в кого их превратили родригес и ко, а именно в примитивных, тупорылых инопланетян, да-да, это уже кто угодно, но не тот хитроумный охотник из первой серии, филигранно уничтожающий свою добычу. Куда делось превосходство над человеком(особенно в сцене с якудзой и в финальной битве с броуди)? Куда подевались сноровка и бдительность(примечательно в сценах с гибелью тактарова и грейса)? Что там вообще за хрень они замутили с пленным хищником? который помогает своей добыче(броуди). Что это за диссидентские мотивы? какая то мыльная опера. И таких косяков в фильме просто не счесть.
В общем полное разочарование как в продолжении великой франшизы так и в проф.пригодности роберта родригеса, которому как оказалось абсолютно наплевать на киновселенную франшизы и особенно на их фанатов. Он просто решил срубить бабла на былой славе культового фильма и всё.
P.S.
Фильм оканчивается с намеком на продолжение, которого надеюсь всё же не будет. Серьёзно, уж насколько репутацию хищника втоптали в грязь ЧпХ с рэквиеем, но этот фильм просто вбил последний гвоздь в крышку гроба. Хватит, достаточно с нас подобных опусов, время действительно уже упущенно, на самом деле им нужно было еще в середине 90-х снимать третьего хищника со Шварценеггером и Гловером в главных ролях, вот тогда получилось бы толковое и качественное кино!

Нет ребята, это провал! Уж насколько были убогими ЧпХ и ЧпХ:рэквием, но это недоразумение еще более убогое, причем на порядок. Нет, конечно особых иллюзий я не питал, особенно в отношении мистера нимрода антала, ничего дельного за свою небольшую карьеру неснявшего, но ведь в продюсерах значился роберт родригес, человек уважающий вселенную хищника, написавший некогда сценарий с неплохой завязкой и даже хотевший его экранизировать, он же должен был проконтролировать процесс съемок и недопустить такого дебилизма. Что они натворили?!
Фильм просто никакой! Ни толковой сюжетной завязки, ни зрелищности. Фильм изобилует нелепостями, неадекватными действиями героев и откровенными паразитированиями на оригинале(в фильме как и в недавнем, провальном Т-4 полно ненужных отсылов к первому хищнику) и что самое прискорбное фильм просто переполнен нудными разговорными сценами, в отличии от столь ожидаемых экшена и саспенса.
Атмосферы из первого фильма нет и в помине и это при абсолютно идентичном антураже и саундтреке, даже во второй нестоль удачной серии атмосфера была передана на порядок эффектнее.
Персонажи раскрыты очень плохо, незнаю может фильм сильно порезан, но порой складывается впечатление, что нехватает целых кусков, настолько нелогичны иногда действия главных героев.
Уж незнаю почему на главную роль взяли броуди, но ничего запоминающегося он так и не показал, весь фильм он проходил с одинаковым выражением лица, без каких либо эмоций, персонаж якудзы вообще за всеь фильм произносит пару фраз, олег тактаров неплохо смотрится, но играть ему там откровенно нечего, разочаровал и тофер грейс совершенно несправившийся с ролью двуликого убийцы-маньяка, как и дэнни трехо, попавший в этот проект видимо исключительно по просьбе родригеса(везде блат!), невероятно взбесил лоуренс"морфеус"фишберн, совершенно не вписывающийся в общий контекст фильма ни внешностью(ну и ряху же он себе отъел), ни нужностью персонажа как такового, чувствуется, нужно им было впихнуть его в фильм(учитывая, что он принимал участие в предыдущем фильме антала "инкассатор", сюда он попал так же по блату), а в качестве кого было уже неважно. Порадовал лишь Уолтон Гоггинс, сыгравший психованного зека на 5+, вот за ним было наблюдать одно удовольствие.
Но что больше всего огорчило, так это то как показали самих хищников, вернее в кого их превратили родригес и ко, а именно в примитивных, тупорылых инопланетян, да-да, это уже кто угодно, но не тот хитроумный охотник из первой серии, филигранно уничтожающий свою добычу. Куда делось превосходство над человеком(особенно в сцене с якудзой и в финальной битве с броуди)? Куда подевались сноровка и бдительность(примечательно в сценах с гибелью тактарова и грейса)? Что там вообще за хрень они замутили с пленным хищником? который помогает своей добыче(броуди). Что это за диссидентские мотивы? какая то мыльная опера. И таких косяков в фильме просто не счесть.
В общем полное разочарование как в продолжении великой франшизы так и в проф.пригодности роберта родригеса, которому как оказалось абсолютно наплевать на киновселенную франшизы и особенно на их фанатов. Он просто решил срубить бабла на былой славе культового фильма и всё.
P.S.
Фильм оканчивается с намеком на продолжение, которого надеюсь всё же не будет. Серьёзно, уж насколько репутацию хищника втоптали в грязь ЧпХ с рэквиеем, но этот фильм просто вбил последний гвоздь в крышку гроба. Хватит, достаточно с нас подобных опусов, время действительно уже упущенно, на самом деле им нужно было еще в середине 90-х снимать третьего хищника со Шварценеггером и Гловером в главных ролях, вот тогда получилось бы толковое и качественное кино!
+79167283638 Info@kinomania.ru
alias8887
Да уж, читаю вот тут мнения и практически со всеми согласна. Фильм так себе. Конечно, идя на него я понимала, что Арни не вернешь, но надеялась на что-то лучшее чем было. Ну не Броуди надо было ставить на главную роль, хотя и слышала, что сценаристы хотели противоположность Арнольду, но в этом они только прогадали. Не поняла единственный момент из фильма- чего это была за фишка с предателем Хищником. За что его? Почему?

Да уж, читаю вот тут мнения и практически со всеми согласна. Фильм так себе. Конечно, идя на него я понимала, что Арни не вернешь, но надеялась на что-то лучшее чем было. Ну не Броуди надо было ставить на главную роль, хотя и слышала, что сценаристы хотели противоположность Арнольду, но в этом они только прогадали. Не поняла единственный момент из фильма- чего это была за фишка с предателем Хищником. За что его? Почему?
+79167283638 Info@kinomania.ru
Армен
А мне фильм очень понравился. 2 часа пролетели просто незаметно. Огромное спасибо режиссеру за саундтрек, совпадающий с оригинальным, а уж момент когда якудза останавливается и достает меч из ножен аля Сонни Лэндем достающий свой мачете да еще под такую же музыку ну просто шик.
Лично я считаю что этот фильм надо обязательно посмотреть всем! Из недостатков, как мне кажется, если фильм создавался как ностальгическое продолжение 1 части, то надо было добавить стрельбы, ну вроде сцены перестрелки группы с хищником в джунглях, причем покрасочней, с падением деревьев и прочими спецэффектами)
А еще очень хотелось бы обсудить здесь вопрос с другими ценителями фильмов про Хищника. Кто-нибудь понял за что в лагере был прикован Хищник? И вы не обратили внимание что он как раз точная копия Хищника из первой части, в то время как другие хищники более продвинутые чтоли? Никто не задумывался над этим моментом?

А мне фильм очень понравился. 2 часа пролетели просто незаметно. Огромное спасибо режиссеру за саундтрек, совпадающий с оригинальным, а уж момент когда якудза останавливается и достает меч из ножен аля Сонни Лэндем достающий свой мачете да еще под такую же музыку ну просто шик.
Лично я считаю что этот фильм надо обязательно посмотреть всем! Из недостатков, как мне кажется, если фильм создавался как ностальгическое продолжение 1 части, то надо было добавить стрельбы, ну вроде сцены перестрелки группы с хищником в джунглях, причем покрасочней, с падением деревьев и прочими спецэффектами)
А еще очень хотелось бы обсудить здесь вопрос с другими ценителями фильмов про Хищника. Кто-нибудь понял за что в лагере был прикован Хищник? И вы не обратили внимание что он как раз точная копия Хищника из первой части, в то время как другие хищники более продвинутые чтоли? Никто не задумывался над этим моментом?
+79167283638 Info@kinomania.ru
Хоккер
Смотрел в кино. Фильм не впечатлил совершенно. Сразу видно, что бюджет небольшой. Но что им мешало лучше поработать над сценарием и деталями? А то вначале заявляют, что выбраны были самые совершенные “хищники” из числа людей, а потом эти “супер профи” ходят по джунглям как дети в садике – кучкой за учителем, не смотря по сторонам. И у них все время кто-то теряется! А вся их забота о своем вооружении сводится к регулярному передергиванию затворов (ладно, чистить оружие они не хотят, но хотя бы обоймы доснаряжали). Или что за беготня по коридорам с выражением ужаса на лице? Гранат был целый мешок! Растяжки было лень поставить? И таких детских ляпов – полно. Команда из первого “Хищника” смотрелась намного убедительней. Они даже стреляли лучше! Помните сцену из первого фильма, когда ребята из всех стволов дружно полят в одну сторону? Да там пару гектар леса выкосило! А после просмотра аналогичной ситуации в фильме “Хищники” создается впечатление, что у ребят оружие заряжено холостыми – грохоту много, но, как говорится, при съемке ни одно дерево не пострадало :) Нет, не такого мы ждали от этого фильма. Сталлоне им надо было на роль консультанта пригласить – он бы им объяснил, как надо “мясо” снимать.

Смотрел в кино. Фильм не впечатлил совершенно. Сразу видно, что бюджет небольшой. Но что им мешало лучше поработать над сценарием и деталями? А то вначале заявляют, что выбраны были самые совершенные “хищники” из числа людей, а потом эти “супер профи” ходят по джунглям как дети в садике – кучкой за учителем, не смотря по сторонам. И у них все время кто-то теряется! А вся их забота о своем вооружении сводится к регулярному передергиванию затворов (ладно, чистить оружие они не хотят, но хотя бы обоймы доснаряжали). Или что за беготня по коридорам с выражением ужаса на лице? Гранат был целый мешок! Растяжки было лень поставить? И таких детских ляпов – полно. Команда из первого “Хищника” смотрелась намного убедительней. Они даже стреляли лучше! Помните сцену из первого фильма, когда ребята из всех стволов дружно полят в одну сторону? Да там пару гектар леса выкосило! А после просмотра аналогичной ситуации в фильме “Хищники” создается впечатление, что у ребят оружие заряжено холостыми – грохоту много, но, как говорится, при съемке ни одно дерево не пострадало :) Нет, не такого мы ждали от этого фильма. Сталлоне им надо было на роль консультанта пригласить – он бы им объяснил, как надо “мясо” снимать.
+79167283638 Info@kinomania.ru
Сегодня, перед походом в кинотеатр, долго не мог выбрать, на что именно пойти. Примерно в одно время в расписании стояли "Гадкий Я" и "Хищники". Первый подкупал неплохой идеей, анимацией и задорным роликом, а вот второй ностальгическими воспоминаниями о далеких уже девяностых, VHS и переводах Гаврилова. Выбор пал на вариант №2, после чего оставалось только причитать: НУ ПОЧЕМУ Я НЕ ОСМИНОГ ПАУЛЬ?

Весь фильм терзала всего одна мысль - для чего снят этот фильм? Понятно, что создатели почти каждой сценой старались выписать книксен МакТирнену, оставив от оригинального "Хищника" как можно больше, но вопрос о целесообразности съемок это обстоятельство не снимает. Да, музыка та же(у фильма вообще был композитор или тупо взяли все треки Сильвестри из первого фильма?), да джунгли в наличии, да, в водопад упали и слезу умиления в сцене сражения якудзы тоже смахнуть заставили(ну прям как Билли чертяка). Ну, а дальше-то что? Где цель? где смысл? Где сюжет? Ну взяли вы завязку из "Куба" + три десятка фильмов про то как "Кто мы, где мы, почему мы" и "аааа, я понял это такая игра". Офигенно придумал Роберт! Стоя аплодирую твоему таланту писать сценарии. Впрочем, что это я так о Родригесе, он ведь не одну лишь десантуру в фильм засунул. Тут и наркобарон, и африканский сепаратист(почему не сомалийский пират?), и якудза, и офицер израильской армии и доктор Пилюлькин и "хрен-я-вам-скажу-кто-я-такой"(куда уж без него). Вроде бы салат почище нашего Оливье, ан нет, волею сценариста вся это разношерстная компания напоминает обыкновенную аморфную массу изредка бубнящую сценарные реплики. Зачем Родригесу Броуди там, где Броуди абсолютно нечего играть? Взял бы Френка Загорино, Лоренцо Ламаса, ну или любого, кто способен сверкнуть бицепсом и запомнить больше трех слов за один раз. Как ни печально это признавать, но один только пошляк Хоукинс по харизме уделывает всю бригаду Родригеса еще до момента расстрела деревни. Плохо, Роберт, очень плохо.

Можно еще долго копаться в поисках плюсов этого фильма: я лично не вижу ни одного. Хотя, тем кто захочет пойти и насладиться старым фильмом в "новой" обертке любые минусы будут несущественны. Остается всего один вопрос: стоит ли тратить деньги на то, что без труда можно найти в своей коллекции и пересмотреть в любое удобное время? Решайте.

Сегодня, перед походом в кинотеатр, долго не мог выбрать, на что именно пойти. Примерно в одно время в расписании стояли "Гадкий Я" и "Хищники". Первый подкупал неплохой идеей, анимацией и задорным роликом, а вот второй ностальгическими воспоминаниями о далеких уже девяностых, VHS и переводах Гаврилова. Выбор пал на вариант №2, после чего оставалось только причитать: НУ ПОЧЕМУ Я НЕ ОСМИНОГ ПАУЛЬ?

Весь фильм терзала всего одна мысль - для чего снят этот фильм? Понятно, что создатели почти каждой сценой старались выписать книксен МакТирнену, оставив от оригинального "Хищника" как можно больше, но вопрос о целесообразности съемок это обстоятельство не снимает. Да, музыка та же(у фильма вообще был композитор или тупо взяли все треки Сильвестри из первого фильма?), да джунгли в наличии, да, в водопад упали и слезу умиления в сцене сражения якудзы тоже смахнуть заставили(ну прям как Билли чертяка). Ну, а дальше-то что? Где цель? где смысл? Где сюжет? Ну взяли вы завязку из "Куба" + три десятка фильмов про то как "Кто мы, где мы, почему мы" и "аааа, я понял это такая игра". Офигенно придумал Роберт! Стоя аплодирую твоему таланту писать сценарии. Впрочем, что это я так о Родригесе, он ведь не одну лишь десантуру в фильм засунул. Тут и наркобарон, и африканский сепаратист(почему не сомалийский пират?), и якудза, и офицер израильской армии и доктор Пилюлькин и "хрен-я-вам-скажу-кто-я-такой"(куда уж без него). Вроде бы салат почище нашего Оливье, ан нет, волею сценариста вся это разношерстная компания напоминает обыкновенную аморфную массу изредка бубнящую сценарные реплики. Зачем Родригесу Броуди там, где Броуди абсолютно нечего играть? Взял бы Френка Загорино, Лоренцо Ламаса, ну или любого, кто способен сверкнуть бицепсом и запомнить больше трех слов за один раз. Как ни печально это признавать, но один только пошляк Хоукинс по харизме уделывает всю бригаду Родригеса еще до момента расстрела деревни. Плохо, Роберт, очень плохо.

Можно еще долго копаться в поисках плюсов этого фильма: я лично не вижу ни одного. Хотя, тем кто захочет пойти и насладиться старым фильмом в "новой" обертке любые минусы будут несущественны. Остается всего один вопрос: стоит ли тратить деньги на то, что без труда можно найти в своей коллекции и пересмотреть в любое удобное время? Решайте.
+79167283638 Info@kinomania.ru
Denis Roach
Хищники всегда являлись одними из моих любимых киномонстров. В борьбе с Чужими я именно им давал предпочтение. Что касается новой истории, то здесь можно долго вести дискуссии, которые в итоге ни к чему не приведут. Можно ли было сделать лучше, качественнее, интересней? Несомненно. Но ведь с другой стороны могли сделать и хуже. Поэтому приходиться довольствоваться тем, что есть.
Вторая половина фильма неплохая, более-менее динамичная. В эпоху отсутсвия (а сейчас именно такая) качественных сценариев и этот фильм можно назвать скорее удачным, нежели наоборот. Не сказать, что супер, но и провалом фильм назвать язык не поворачивается.

Хищники всегда являлись одними из моих любимых киномонстров. В борьбе с Чужими я именно им давал предпочтение. Что касается новой истории, то здесь можно долго вести дискуссии, которые в итоге ни к чему не приведут. Можно ли было сделать лучше, качественнее, интересней? Несомненно. Но ведь с другой стороны могли сделать и хуже. Поэтому приходиться довольствоваться тем, что есть.
Вторая половина фильма неплохая, более-менее динамичная. В эпоху отсутсвия (а сейчас именно такая) качественных сценариев и этот фильм можно назвать скорее удачным, нежели наоборот. Не сказать, что супер, но и провалом фильм назвать язык не поворачивается.
+79167283638 Info@kinomania.ru
Именно этот фильм надо называть второй частью. Вся картина снята в духе и стилистике первого фильма. Особо порадовало наличие музыкального ряда из "Хищник-1". Смотрится легко и с порядочной дозой адреналина. И хорошо, что создатели не пытались раскрыть все вопросы саги. Продолжение будет интереснее. Арни конечно не хватает, но другие актёры внесли свой достойный вклад. Много красивых и достойных смертей. Наконец-то отечественного спецназовца не обидели.
Только на этом фильме дошло, что хищник это не тот, кто охотится, а тот кто выжил в смертельной схватке. Название соответсвует сюжету. Крутое кино.

Именно этот фильм надо называть второй частью. Вся картина снята в духе и стилистике первого фильма. Особо порадовало наличие музыкального ряда из "Хищник-1". Смотрится легко и с порядочной дозой адреналина. И хорошо, что создатели не пытались раскрыть все вопросы саги. Продолжение будет интереснее. Арни конечно не хватает, но другие актёры внесли свой достойный вклад. Много красивых и достойных смертей. Наконец-то отечественного спецназовца не обидели.
Только на этом фильме дошло, что хищник это не тот, кто охотится, а тот кто выжил в смертельной схватке. Название соответсвует сюжету. Крутое кино.
+79167283638 Info@kinomania.ru
Mary
На фильм шла с большим предубеждением, особенно почитав отзывы здесь, на сайте. Я люблю оригинального Хищника, в свое время засматривалась им. Поэтому к идее римейка отнеслась, мягко сказать, прохладно. Особый скепсис вызывал выбор Эдриана Броуди как центрового персонажа. Какие же чувства были после просмотра?

В первую очередь, ностальгия... но ностальгия приятная. Фильм не разочаровал меня ни в коей мере. Да, Хищники смотрятся не так свежо, как первый фильм, но это относится ко всем римейкам. Оригинал всегда будет, особенно для поклонников, самым лучшим.

Первое, что приходит в голову после сеанса - вот! вот каким должно было быть продолжение! Только в джунглях хищники смотрятся органично и уверенно.

Меня очень удивил Броуди, никак не ожидала, что он будет так хорошо смотрется в роли наемника. Актер набрал приличную форму - не Арни конечно, но тоже неплохо. А в его таланте я теперь просто не сомневаюсь - если человек может сыграть и в драме и в боевике одинаково хорошо, он первоклассный актер. Уверена, что при желании Броуди мог и один вытащить весь фильм, он настолько здорово передал характер такого матерго наемника, который ценит только свою жизнь, что остальные персонажи как то теряются в его тени. А его взгляд! Прямо затравленный зверь! При этом его персонаж не вызывает приятных эмоций, зрители видят, что это убийца и при надобности он оставит вас умирать, что не характерно для главных героев. Но, лично я, прекрасно понимаю, что на его месте, я наверно поступила бы также. Особенно хорошо ему удалась финальная сцена боя, я готова купить лицензионный dvd только ради нее).

Касательно других персонажей - никто особенно не запомнился, ну кроме конечно русского спецназовца. Тактаров - молодец, не ударил в грязь лицом на фоне других. Не буду раскрывать сюжет, но в определенный момент его персонаж даже гордость вызывает. Отдельное спасибо ему (или режиссеру с продюссером, не знаю кто это придумал) за фразу из первого фильма, которую произнес Арни хищнику: "Ну у тебя и рожа!"
Очень понравился саундтрек, музыка безумна похожа на оригинальную. Грим хищников остался прежним, только более современно выглядит.

Вообще фильм снят и по ракурсам, и по сюжету, и по звуку очень близко к оригиналу. Но, лично мне, такое решение понравилось. Чувствуешь преемственность от первого фильма, что ли))

Единственное, фильм довольно медленно движется для боевика, побольше экшена бы не помешало. Да и линия с двумя расами хищников была не обязательна. Хотя это все придирки, недостатки не такие большие, чтобы фильм можно было назвать провальным.

Я смело запишу Хищников в свой список любимых фильмов. Таких боевиков уже не снимают и боюсь скоро вообще перестанут снимать. Советую к просмотру всем, кто помнит и любит олдскульные боевики 80х.

На фильм шла с большим предубеждением, особенно почитав отзывы здесь, на сайте. Я люблю оригинального Хищника, в свое время засматривалась им. Поэтому к идее римейка отнеслась, мягко сказать, прохладно. Особый скепсис вызывал выбор Эдриана Броуди как центрового персонажа. Какие же чувства были после просмотра?

В первую очередь, ностальгия... но ностальгия приятная. Фильм не разочаровал меня ни в коей мере. Да, Хищники смотрятся не так свежо, как первый фильм, но это относится ко всем римейкам. Оригинал всегда будет, особенно для поклонников, самым лучшим.

Первое, что приходит в голову после сеанса - вот! вот каким должно было быть продолжение! Только в джунглях хищники смотрятся органично и уверенно.

Меня очень удивил Броуди, никак не ожидала, что он будет так хорошо смотрется в роли наемника. Актер набрал приличную форму - не Арни конечно, но тоже неплохо. А в его таланте я теперь просто не сомневаюсь - если человек может сыграть и в драме и в боевике одинаково хорошо, он первоклассный актер. Уверена, что при желании Броуди мог и один вытащить весь фильм, он настолько здорово передал характер такого матерго наемника, который ценит только свою жизнь, что остальные персонажи как то теряются в его тени. А его взгляд! Прямо затравленный зверь! При этом его персонаж не вызывает приятных эмоций, зрители видят, что это убийца и при надобности он оставит вас умирать, что не характерно для главных героев. Но, лично я, прекрасно понимаю, что на его месте, я наверно поступила бы также. Особенно хорошо ему удалась финальная сцена боя, я готова купить лицензионный dvd только ради нее).

Касательно других персонажей - никто особенно не запомнился, ну кроме конечно русского спецназовца. Тактаров - молодец, не ударил в грязь лицом на фоне других. Не буду раскрывать сюжет, но в определенный момент его персонаж даже гордость вызывает. Отдельное спасибо ему (или режиссеру с продюссером, не знаю кто это придумал) за фразу из первого фильма, которую произнес Арни хищнику: "Ну у тебя и рожа!"
Очень понравился саундтрек, музыка безумна похожа на оригинальную. Грим хищников остался прежним, только более современно выглядит.

Вообще фильм снят и по ракурсам, и по сюжету, и по звуку очень близко к оригиналу. Но, лично мне, такое решение понравилось. Чувствуешь преемственность от первого фильма, что ли))

Единственное, фильм довольно медленно движется для боевика, побольше экшена бы не помешало. Да и линия с двумя расами хищников была не обязательна. Хотя это все придирки, недостатки не такие большие, чтобы фильм можно было назвать провальным.

Я смело запишу Хищников в свой список любимых фильмов. Таких боевиков уже не снимают и боюсь скоро вообще перестанут снимать. Советую к просмотру всем, кто помнит и любит олдскульные боевики 80х.
+79167283638 Info@kinomania.ru
Фильм очень нудный , дешево и бездарно снятый. В конце сеанса у всех на лицах была улыбка - типа как вообще можно было снять ТАКОЕ недоразумение, растянутое на 2а часа. Родригесом там и не пахнет, он наверное просто мимо съемочной площадки проходил один раз.
3 из 10

Фильм очень нудный , дешево и бездарно снятый. В конце сеанса у всех на лицах была улыбка - типа как вообще можно было снять ТАКОЕ недоразумение, растянутое на 2а часа. Родригесом там и не пахнет, он наверное просто мимо съемочной площадки проходил один раз.
3 из 10
+79167283638 Info@kinomania.ru
люди почитайте книги по этой вселенной их большое количество ! там тема хищьников раскрыта полнустью и там много интересного, хотя их очень трудно найти ! У нас они не популярны - хотя можнобыло найти в 90 годы перечитал около 10 шт )))
Фильм зделан именно для любитеолей этой вселенной - радригису респект и уважуха
мне очень понравился
любителем Трансформеров там будет скучно экшена мало)

люди почитайте книги по этой вселенной их большое количество ! там тема хищьников раскрыта полнустью и там много интересного, хотя их очень трудно найти ! У нас они не популярны - хотя можнобыло найти в 90 годы перечитал около 10 шт )))
Фильм зделан именно для любитеолей этой вселенной - радригису респект и уважуха
мне очень понравился
любителем Трансформеров там будет скучно экшена мало)
+79167283638 Info@kinomania.ru
Какая жалость, а я так ждал.... Фильм ни капли не порадовал,а как трезвомыслящего 31-летнего мальчика просто разочаровал. Сюжет бред полнейший. Не хищники,а стадо баранов. Ну неужели нельзя придумать нечто,что заставило бы смотреть фильм с широко открытым ртом? Ну неужели такой кризис идей? Ну разве не может пьяный Майкл из Миннесоты придумать сюжет а-ля: "2123 год. Люди познали новые технологии. Они настолько развиты,что прилетают на планету,где устраивают съемки в рамках National Geographic. В качестве подопытных - раса Хищников и их охота на других тварей. Люди абсолютно уверены в своем превосходстве технологий,что они неуязвимы и невидимы для примитивных инопланетных чужаков. Но вдруг начинается нечто: один за одним погибают сотрудники космической экспедиции. Невидимую, теперь уже для землян силу,сможет остановить лишь оператор Мак, в прошлом - элитный спецназовец республиканской армии Земля..."
___
Кстати не согласен по поводу Predator-2. Отличный фильм. Не знаю почему многим не нравится. Гораздо лучше сиквелов с Чужими.

Какая жалость, а я так ждал.... Фильм ни капли не порадовал,а как трезвомыслящего 31-летнего мальчика просто разочаровал. Сюжет бред полнейший. Не хищники,а стадо баранов. Ну неужели нельзя придумать нечто,что заставило бы смотреть фильм с широко открытым ртом? Ну неужели такой кризис идей? Ну разве не может пьяный Майкл из Миннесоты придумать сюжет а-ля: "2123 год. Люди познали новые технологии. Они настолько развиты,что прилетают на планету,где устраивают съемки в рамках National Geographic. В качестве подопытных - раса Хищников и их охота на других тварей. Люди абсолютно уверены в своем превосходстве технологий,что они неуязвимы и невидимы для примитивных инопланетных чужаков. Но вдруг начинается нечто: один за одним погибают сотрудники космической экспедиции. Невидимую, теперь уже для землян силу,сможет остановить лишь оператор Мак, в прошлом - элитный спецназовец республиканской армии Земля..."
___
Кстати не согласен по поводу Predator-2. Отличный фильм. Не знаю почему многим не нравится. Гораздо лучше сиквелов с Чужими.
+79167283638 Info@kinomania.ru
sasaostu
я уверен почти 100% что первые отзывы заказные, поставить 10 баллов фильму, с которого не уйдет только ленивый, но я высидел, все равно жену надо было ждать - это жесть. одного хищника валит русский, предварительно плюнув в морду и подорвав фугас на себе, второго хищника валит якудза, голый весь в татухах, с катаной в руке... Третьего валили всем миром - вначале маньяк истыкал его ножом, потом несколько гранат взорвали - итого - зарубили топором. Весь фильм нудный - 70% ходят по лесу. Посмешил Морфеус из матрицы)) - завел на корабль и произнес заветное "добро пожаловать", так и хочется добавить - в "реальный мир")). Декорации точно как в матрице)). В общем - не лучший способ убить время))

я уверен почти 100% что первые отзывы заказные, поставить 10 баллов фильму, с которого не уйдет только ленивый, но я высидел, все равно жену надо было ждать - это жесть. одного хищника валит русский, предварительно плюнув в морду и подорвав фугас на себе, второго хищника валит якудза, голый весь в татухах, с катаной в руке... Третьего валили всем миром - вначале маньяк истыкал его ножом, потом несколько гранат взорвали - итого - зарубили топором. Весь фильм нудный - 70% ходят по лесу. Посмешил Морфеус из матрицы)) - завел на корабль и произнес заветное "добро пожаловать", так и хочется добавить - в "реальный мир")). Декорации точно как в матрице)). В общем - не лучший способ убить время))
+79167283638 Info@kinomania.ru
Клетчатый
2 maroshka
Во-первых, Тетралогия "Гиперион" написана на Андерсеном, а Дэном Симмонсом.
Во-вторых, хищники по замыслу автором 1го фильма, - не инопланетяни, а именно люди, на которых охотятся.

2 maroshka
Во-первых, Тетралогия "Гиперион" написана на Андерсеном, а Дэном Симмонсом.
Во-вторых, хищники по замыслу автором 1го фильма, - не инопланетяни, а именно люди, на которых охотятся.
+79167283638 Info@kinomania.ru
1ogarifm,во-первых,если ты думаешь,что данный фильм может только детям понравится,то ты ошибаешься. Многим взрослым людям этот фильм понравился. Во-вторых:у всех разные вкусы.Я не отрицаю что Хищники уже не те,что есть глупости в сюжете,однако плюсов у фильма больше. Мне лично не понравились "Трансформеры 2", хотя многие чуть ли не какались от этого фильма. Или,например,"Принц Персии" мне тоже совсем не понравился,хотя большинство рецензий было положительными.Так что повторюсь ещё раз,у каждого свои вкусы и если ты так считаешь,то это твой мнение. maroshka,по моему наоборот концовка неплохая.Для меня было бы провалом если бы они как то улетели с планеты.Это было бы глупо.Кто их отпустит?А так всё закончилось незавершённым(заявка для сиквела?),в духе "Нечто" Карпентера.

1ogarifm,во-первых,если ты думаешь,что данный фильм может только детям понравится,то ты ошибаешься. Многим взрослым людям этот фильм понравился. Во-вторых:у всех разные вкусы.Я не отрицаю что Хищники уже не те,что есть глупости в сюжете,однако плюсов у фильма больше. Мне лично не понравились "Трансформеры 2", хотя многие чуть ли не какались от этого фильма. Или,например,"Принц Персии" мне тоже совсем не понравился,хотя большинство рецензий было положительными.Так что повторюсь ещё раз,у каждого свои вкусы и если ты так считаешь,то это твой мнение. maroshka,по моему наоборот концовка неплохая.Для меня было бы провалом если бы они как то улетели с планеты.Это было бы глупо.Кто их отпустит?А так всё закончилось незавершённым(заявка для сиквела?),в духе "Нечто" Карпентера.
+79167283638 Info@kinomania.ru
Увы, сейчас во всем Голливуде проблемы со сценариями + народ сейчас хавает только спецэффекты с безмозглой мясорубкой. Сценарий, надо сразу сказать - ужасно сырой. Чем заканчивается фильм? Да не понятно, они остались на этой планете и что? Или это окно в продолжение, где 2 супербойца будут валить хишников на право и налево? Концовка - просто пипец. Если судить по 3м частям Хишника, то главных герове можно выстроить так: 1. Шварц - человек и губернатор. 2. Гловер - пусть вторая часть была и отстой, но Гловер - человек с громадной хоризмой. 3. Броуди - увы вяло смотрелся как главный герой, да еще и эта чепуха в конце, аля шварц - обмазанный болотом Броуди)))) валит хишника одним топориком.
А хишники, таки да - очень не сбалансированны по фильму. То они такие себе супер хитрые охотники, то топчатся на месте...
Молюсь, что когда нибудь эти т.с. великие режиссеры откроют библиотеку и почитают какие нибудь фантастические романы великих фантастов. У Пола Андерсена есть замейчательная тетрология о Гипперионе. Вот вам стразу и 4 части, вот где и сценарий со смыслом, вот где и есть место для психологической драммы, а не только бездумной зубодробилки. Увы и не вспомню хорошую фантастику-фентези после Властелина Колец.

Увы, сейчас во всем Голливуде проблемы со сценариями + народ сейчас хавает только спецэффекты с безмозглой мясорубкой. Сценарий, надо сразу сказать - ужасно сырой. Чем заканчивается фильм? Да не понятно, они остались на этой планете и что? Или это окно в продолжение, где 2 супербойца будут валить хишников на право и налево? Концовка - просто пипец. Если судить по 3м частям Хишника, то главных герове можно выстроить так: 1. Шварц - человек и губернатор. 2. Гловер - пусть вторая часть была и отстой, но Гловер - человек с громадной хоризмой. 3. Броуди - увы вяло смотрелся как главный герой, да еще и эта чепуха в конце, аля шварц - обмазанный болотом Броуди)))) валит хишника одним топориком.
А хишники, таки да - очень не сбалансированны по фильму. То они такие себе супер хитрые охотники, то топчатся на месте...
Молюсь, что когда нибудь эти т.с. великие режиссеры откроют библиотеку и почитают какие нибудь фантастические романы великих фантастов. У Пола Андерсена есть замейчательная тетрология о Гипперионе. Вот вам стразу и 4 части, вот где и сценарий со смыслом, вот где и есть место для психологической драммы, а не только бездумной зубодробилки. Увы и не вспомню хорошую фантастику-фентези после Властелина Колец.
+79167283638 Info@kinomania.ru
Неплохо, но чего то не хватает! Возможно, нужен был другой актер вместо А. Броуди, другой характер, другая харизма. В этом фильме должно было быть интересное противостояние человека и пришельца, а получилось - выживание дичи. Все характеры актеров (кроме О. Тактарова) были слабыми и конечно же - интиллегент А. Броуди, ну никак не вписывается в роль наемника-война-убийцы... --- вот такая бочка меда с ложкой дегтя!

Неплохо, но чего то не хватает! Возможно, нужен был другой актер вместо А. Броуди, другой характер, другая харизма. В этом фильме должно было быть интересное противостояние человека и пришельца, а получилось - выживание дичи. Все характеры актеров (кроме О. Тактарова) были слабыми и конечно же - интиллегент А. Броуди, ну никак не вписывается в роль наемника-война-убийцы... --- вот такая бочка меда с ложкой дегтя!
+79167283638 Info@kinomania.ru
1ogarifm
Народ очнитесь. Фильм реальный бред, хищники уже не хищники, а глупое мясо. Много показушных моментов как хищники стоят, чего-то ждут, идут медленно к жертве, зачем-то кидают ее руками и тд. Глупость полнейшая, не осталось хитрости и превосходства хищников, в этом фильме они безмозглые.
Завязки никакой, фильм из одних штампов. Еще одна серия угроблена после Чужих...
Я надеюсь первые два сообщения пишут дети, так как это понравится не могло.

Народ очнитесь. Фильм реальный бред, хищники уже не хищники, а глупое мясо. Много показушных моментов как хищники стоят, чего-то ждут, идут медленно к жертве, зачем-то кидают ее руками и тд. Глупость полнейшая, не осталось хитрости и превосходства хищников, в этом фильме они безмозглые.
Завязки никакой, фильм из одних штампов. Еще одна серия угроблена после Чужих...
Я надеюсь первые два сообщения пишут дети, так как это понравится не могло.
+79167283638 Info@kinomania.ru
pew,если погибший от пореза это имеется ввиду тот Хищник,который погиб от самурайского меча,то тут всё не так уж глупо.Всё таки я думаю,что если Хищнику глотку перерезать,то он умрёт,т.к. эта рана смертельна.Там по моему не показали, что парень из якудзы ему перерезал. И скорее всего эта сцена-просто дань уважения 1 части,только там парень с мачете один на один остался.
Ivanos,я и не говорил что в "Хищниках" та же атмосфера, что и в оригинале,конечно они различаются,всё таки времена другие,как в те времена уже не снимают,но я всё же считаю что авторы новой части зделали всё что могли.По крайней мере данный фильм лучше всяких убогих "Чужих против Хищника".

pew,если погибший от пореза это имеется ввиду тот Хищник,который погиб от самурайского меча,то тут всё не так уж глупо.Всё таки я думаю,что если Хищнику глотку перерезать,то он умрёт,т.к. эта рана смертельна.Там по моему не показали, что парень из якудзы ему перерезал. И скорее всего эта сцена-просто дань уважения 1 части,только там парень с мачете один на один остался.
Ivanos,я и не говорил что в "Хищниках" та же атмосфера, что и в оригинале,конечно они различаются,всё таки времена другие,как в те времена уже не снимают,но я всё же считаю что авторы новой части зделали всё что могли.По крайней мере данный фильм лучше всяких убогих "Чужих против Хищника".
+79167283638 Info@kinomania.ru
pew
Помоему полный бред.Зачем приплели рассу других хищников и противостояние между рассами??
Хищник не раскрыт никак! В фильме они скорее выглядели как безмозглые монстры...1 умер от пары грнанат 2ой от ПОРЕЗА!! да где такое видано чтоб ОТ ПОРЕЗА ?Во всех предыдущих фильмах отлично передавалось превосходство охотников, ими восхищались. Например в 1 части,с АРНИ,
1 охотник тактично перебил отряд командос обходя ловушки итп как будто надсмехаясь над ними! Вот это был хищник!А что здесь? Кароче хищники непохожи сами на себя.. может это расса их другая просто тормоза,незнаю...

Помоему полный бред.Зачем приплели рассу других хищников и противостояние между рассами??
Хищник не раскрыт никак! В фильме они скорее выглядели как безмозглые монстры...1 умер от пары грнанат 2ой от ПОРЕЗА!! да где такое видано чтоб ОТ ПОРЕЗА ?Во всех предыдущих фильмах отлично передавалось превосходство охотников, ими восхищались. Например в 1 части,с АРНИ,
1 охотник тактично перебил отряд командос обходя ловушки итп как будто надсмехаясь над ними! Вот это был хищник!А что здесь? Кароче хищники непохожи сами на себя.. может это расса их другая просто тормоза,незнаю...
+79167283638 Info@kinomania.ru
Вот наконец нас и обрадовали долгожданным возвращением Хищников на большой экран, примерно в том виде, в каком их можно было ожидать двадцать лет назад. Когда, после успеха одного из лучших фантастических боевиков 20 века и не столь удачного сиквела 1993-го, Голливуд так и не сподобился продолжить, без преувеличения, уникальный франчайз, стоящий наравне с не менее культовыми "Чужими". Можно даже вспомнить недавние попытки скрестить двух самых узнаваемых инопланетных кино-монстров, которые и рядом не стояли с оригиналом Джона Мактирнана 1987-го. К счастью для поклонников" Вселенной Хищника" сам Роберт Родригес таки стал продюсером фактически прямого продолжения первой части, а дело поручили режиссеру Нимроду Анталу, который, как оказалось, не подвел.

"Хищники" — довольно противоречивое кино, одновременно напоминающее и римейк в лучших традициях оригинала, и в то же время являющееся достойным продолжением. Но лучше считать это просто удачным перезапуском. Создатели, надо отдать им должное, при выделенном 40 млн. бюджете приложили все усилия, чтобы новый фантастический боевик не выглядел жалкой пародией на образец 87-го и набором осточертевших штампов, которые неизбежно присутствуют даже в этом случае. Сценаристы все-таки еще тогда, в 90-х, написали не самый плохой сценарий для третьей части, согласно которому человекоподобные охотники из глубокого космоса не только умеют высаживаться на Землю в целях охоты на homo sapiens, но и забрасывать самих людей на свои планеты для оттачивания навыков совершенных убийц. Восемь человек в джунглях на незнакомой планете в качестве дичи — это интересно!

Разумеется, нас бросают в бой без предварительных объяснений. "Хищники" начинаются эффектной сценой "прибытия" главных героев, среди которых нет ни одного Арнольда Шварценеггера. Но отсылок к первому фильму тут миллион, и после первой же минуты взгляда на экран первое счастье — здесь тот же самый саундтрек! Очень похожие джунгли, схожие ракурсы, когда задний фон шевелится от жары тропиков. Даже новый "отряд", на который открыт уже десятый сезон охоты, чем-то напоминает команду майора Датча. Тут же обнаруживается Сюрприз номер два — Олег Тактаров в роли русского бойца Николая, с миниганом наперевес, и он (да, не поверите!) остается в живых практически до самого финала! При этом снято так, что одного главного героя как бы и нет — все персонажи практически все равны, ведь харизма Эдриана Броуди ни разу не способна затмить обаяние Арнольда.

"Хищники" достаточно медленно набирают обороты, и до середины фильма кажется, что слегка не хватает действия. Нас медленно вводят в курс дела, но тем, кто не видел оригинальных "Хищников" (а такие есть?) такой расклад, возможно, покажется интересным. Отряд "дичи" бродит по джунглям, пытаясь выяснить куда и зачем их забросили, и длится это добрых 40 минут, а то и больше. Зато, начиная с момента нападения диких зверюг, начинается отличная мясорубка в духе того самого "Хищника". Снято если не превосходно, то по крайней мере, отлично — компьютерной картинки действительно практически не видать, кровь, ободранные трупы, и разлетающиеся на куски живые существа оправдывают рейтинг фильма на все 100%. Но самое лучшее начинается с того момента, как отряд смертников находит лагерь Охотников…

Рассказывать про дальнейшее нет смысла, ведь, несмотря на местами откровенный плагиат с первого фильма, прямые столкновения с новыми Хищниками обставлены довольно изобретательно. Чрезвычайно порадовал облик самого первого Охотника, а финальная идея вокруг него и трех новых врагов человека даже заслуживает уважения. По сравнению с банальнейшими стычками в "Чпх 1—2", "Хищники" наполнены по-настоящему интересным и мощным экшном, пусть даже выстрелы из энерго-пушек в упор уже порядком поднадоели. Можно было и придумать более обширный арсенал пришельцев, но в конечном итоге, этот фильм — не пустой боевик по мотивам оригинала. Несмотря на не слишком сурового Броуди (ну лицо и фактура у него такие, даже в самые яростные моменты) и забавного, вконец раздобревшего Фишберна (его герой тут действительно заставлял смеяться!), "Хищники" — просто отличный фантастический триллер-боевик.

Как поклонник всех фильмов этой уникальной вселенной, ни разу не разочаровался в новой попытке реанимировать самого харизматичного и столь похожего на человека кино-монстра. Несмотря на скромное количество действия в первой половине фильма и некоторые слабости сценаристов, вроде повторения одних и тех же фраз и похожих ситуаций из фильма 80-х, это кино получилось на порядок лучше предыдущих попыток скрестить Хищников и Чужих. Здесь наконец-то другая планета и новые охотники очень удачно уживаются с фоном джунглей и экшном старого образца в новой обертке. Ни в одном кадре не видно халтуры, видно, что создатели старались делать с душой. Для режиссера Антала это на данный момент лучшая работа. От режиссера парочки просто неплохих триллеров и столь скромного бюджета пожалуй, даже невозможно ожидать чего-то еще лучшего. А за роль Николая с миниганом сценаристам отдельное спасибо. Ждем сиквел!

На мой взгляд — отличное продолжение (или полноценный перезапуск?) знаменитого франчайза, в лучших традициях оригинала. Такие "Хищники", однозначно, заслуживают просмотра!

Вот наконец нас и обрадовали долгожданным возвращением Хищников на большой экран, примерно в том виде, в каком их можно было ожидать двадцать лет назад. Когда, после успеха одного из лучших фантастических боевиков 20 века и не столь удачного сиквела 1993-го, Голливуд так и не сподобился продолжить, без преувеличения, уникальный франчайз, стоящий наравне с не менее культовыми "Чужими". Можно даже вспомнить недавние попытки скрестить двух самых узнаваемых инопланетных кино-монстров, которые и рядом не стояли с оригиналом Джона Мактирнана 1987-го. К счастью для поклонников" Вселенной Хищника" сам Роберт Родригес таки стал продюсером фактически прямого продолжения первой части, а дело поручили режиссеру Нимроду Анталу, который, как оказалось, не подвел.

"Хищники" — довольно противоречивое кино, одновременно напоминающее и римейк в лучших традициях оригинала, и в то же время являющееся достойным продолжением. Но лучше считать это просто удачным перезапуском. Создатели, надо отдать им должное, при выделенном 40 млн. бюджете приложили все усилия, чтобы новый фантастический боевик не выглядел жалкой пародией на образец 87-го и набором осточертевших штампов, которые неизбежно присутствуют даже в этом случае. Сценаристы все-таки еще тогда, в 90-х, написали не самый плохой сценарий для третьей части, согласно которому человекоподобные охотники из глубокого космоса не только умеют высаживаться на Землю в целях охоты на homo sapiens, но и забрасывать самих людей на свои планеты для оттачивания навыков совершенных убийц. Восемь человек в джунглях на незнакомой планете в качестве дичи — это интересно!

Разумеется, нас бросают в бой без предварительных объяснений. "Хищники" начинаются эффектной сценой "прибытия" главных героев, среди которых нет ни одного Арнольда Шварценеггера. Но отсылок к первому фильму тут миллион, и после первой же минуты взгляда на экран первое счастье — здесь тот же самый саундтрек! Очень похожие джунгли, схожие ракурсы, когда задний фон шевелится от жары тропиков. Даже новый "отряд", на который открыт уже десятый сезон охоты, чем-то напоминает команду майора Датча. Тут же обнаруживается Сюрприз номер два — Олег Тактаров в роли русского бойца Николая, с миниганом наперевес, и он (да, не поверите!) остается в живых практически до самого финала! При этом снято так, что одного главного героя как бы и нет — все персонажи практически все равны, ведь харизма Эдриана Броуди ни разу не способна затмить обаяние Арнольда.

"Хищники" достаточно медленно набирают обороты, и до середины фильма кажется, что слегка не хватает действия. Нас медленно вводят в курс дела, но тем, кто не видел оригинальных "Хищников" (а такие есть?) такой расклад, возможно, покажется интересным. Отряд "дичи" бродит по джунглям, пытаясь выяснить куда и зачем их забросили, и длится это добрых 40 минут, а то и больше. Зато, начиная с момента нападения диких зверюг, начинается отличная мясорубка в духе того самого "Хищника". Снято если не превосходно, то по крайней мере, отлично — компьютерной картинки действительно практически не видать, кровь, ободранные трупы, и разлетающиеся на куски живые существа оправдывают рейтинг фильма на все 100%. Но самое лучшее начинается с того момента, как отряд смертников находит лагерь Охотников…

Рассказывать про дальнейшее нет смысла, ведь, несмотря на местами откровенный плагиат с первого фильма, прямые столкновения с новыми Хищниками обставлены довольно изобретательно. Чрезвычайно порадовал облик самого первого Охотника, а финальная идея вокруг него и трех новых врагов человека даже заслуживает уважения. По сравнению с банальнейшими стычками в "Чпх 1—2", "Хищники" наполнены по-настоящему интересным и мощным экшном, пусть даже выстрелы из энерго-пушек в упор уже порядком поднадоели. Можно было и придумать более обширный арсенал пришельцев, но в конечном итоге, этот фильм — не пустой боевик по мотивам оригинала. Несмотря на не слишком сурового Броуди (ну лицо и фактура у него такие, даже в самые яростные моменты) и забавного, вконец раздобревшего Фишберна (его герой тут действительно заставлял смеяться!), "Хищники" — просто отличный фантастический триллер-боевик.

Как поклонник всех фильмов этой уникальной вселенной, ни разу не разочаровался в новой попытке реанимировать самого харизматичного и столь похожего на человека кино-монстра. Несмотря на скромное количество действия в первой половине фильма и некоторые слабости сценаристов, вроде повторения одних и тех же фраз и похожих ситуаций из фильма 80-х, это кино получилось на порядок лучше предыдущих попыток скрестить Хищников и Чужих. Здесь наконец-то другая планета и новые охотники очень удачно уживаются с фоном джунглей и экшном старого образца в новой обертке. Ни в одном кадре не видно халтуры, видно, что создатели старались делать с душой. Для режиссера Антала это на данный момент лучшая работа. От режиссера парочки просто неплохих триллеров и столь скромного бюджета пожалуй, даже невозможно ожидать чего-то еще лучшего. А за роль Николая с миниганом сценаристам отдельное спасибо. Ждем сиквел!

На мой взгляд — отличное продолжение (или полноценный перезапуск?) знаменитого франчайза, в лучших традициях оригинала. Такие "Хищники", однозначно, заслуживают просмотра!
+79167283638 Info@kinomania.ru
Maxonius. да не. атмосфера все равно не та. + некоторых вообще не удить, некторые легко. 2 обезглавленных- это черезчур. короче не понравилось.Про Броуди согласен. Трехо маловато было, а актер мне очень нравится. Тактаров рулит. "Ну у тебя и рожа"

Maxonius. да не. атмосфера все равно не та. + некоторых вообще не удить, некторые легко. 2 обезглавленных- это черезчур. короче не понравилось.Про Броуди согласен. Трехо маловато было, а актер мне очень нравится. Тактаров рулит. "Ну у тебя и рожа"
+79167283638 Info@kinomania.ru
Только пришел с картины филь реально достоен 1 хищника может даже лучше если судить по аффектам. Ни чего лишнего в картине не нашел 100 минут пролетают на ура, местами уместные шутки. Думаю 10 из 10 фильму.

Только пришел с картины филь реально достоен 1 хищника может даже лучше если судить по аффектам. Ни чего лишнего в картине не нашел 100 минут пролетают на ура, местами уместные шутки. Думаю 10 из 10 фильму.
+79167283638 Info@kinomania.ru
Только пришёл из кино и смело могу сказать:фильм является достойным последователем "Хищника" со Шварцом. Для всех зрителей, и в особенности для фанатов оригинала,этот фильм именно тот сиквел,которого они ждали (да,"Хищники" это не римейк,а именно сиквел. О том бездарном как бы сиквеле в городе я не вспоминаю,так как его с оригиналом связывало только наличие самих хищников). В "Хищниках" много отсылок к оригиналу (очень приятных сердцу =)), персонажи не просто куски мяса,которые ждут,пока их порешат (Броуди очень старательно пытается перебить свой образ хлюпика),пейзажи великолепны(виден каждый цент бюджета фильма).Это всего 45 млн.,что не так уж много. В этом фильм очень похож на "Район 9", где авторы так же за даже ещё меньший бюджет нарисовали такую красотищу. Конечно,фильм не без недостатков,но на эти недостатки совсем не хочется обращать внимания. Всё таки, мы получили именно тот фильм,на который рассчитывали (я обращаюсь именно к тем, кто ждал этот фильм и с любовью вспоминает оригинал),если бы автторы кое где подтянули,кое где подкрутили,вышло бы событие года и фильм, который переплюнул бы классику. А так, пока только 8 из 10.

Только пришёл из кино и смело могу сказать:фильм является достойным последователем "Хищника" со Шварцом. Для всех зрителей, и в особенности для фанатов оригинала,этот фильм именно тот сиквел,которого они ждали (да,"Хищники" это не римейк,а именно сиквел. О том бездарном как бы сиквеле в городе я не вспоминаю,так как его с оригиналом связывало только наличие самих хищников). В "Хищниках" много отсылок к оригиналу (очень приятных сердцу =)), персонажи не просто куски мяса,которые ждут,пока их порешат (Броуди очень старательно пытается перебить свой образ хлюпика),пейзажи великолепны(виден каждый цент бюджета фильма).Это всего 45 млн.,что не так уж много. В этом фильм очень похож на "Район 9", где авторы так же за даже ещё меньший бюджет нарисовали такую красотищу. Конечно,фильм не без недостатков,но на эти недостатки совсем не хочется обращать внимания. Всё таки, мы получили именно тот фильм,на который рассчитывали (я обращаюсь именно к тем, кто ждал этот фильм и с любовью вспоминает оригинал),если бы автторы кое где подтянули,кое где подкрутили,вышло бы событие года и фильм, который переплюнул бы классику. А так, пока только 8 из 10.
+79167283638 Info@kinomania.ru

ОТПРАВИТЬ РЕЦЕНЗИЮ
  • I
  • B
  • Цитата
  • Спойлер
Kinomania.ru
Контакты: Телефон:+79167283638, Адрес: Info@kinomania.ru, Главный редактор: Горячок К.Л.