Ярослав. Тысячу лет назад - отзывы и рецензии
- О фильме
- Рецензии
- Актеры и создатели
- Кадры 41
- Обои
- Трейлеры 1
- Саундтреки
- Постеры 6
- Награды
Прочитал все отзывы на фильм. И не понимаю. Почему идет негатив к этому фильму!
Отлично снят фильм! А кто мог взяться и хорошо снять такой ответственный фильм для 1000-ия Ярославля? Только этот режиссер. Главного героя очень хорошо подобрали под Ярослава,что и нет сомнения,что это князь Ростовский!
Кравченко хорош в роли варяга! Такая роль сильная,такого кровожадного убийцу,который был готов на все ради своей любимой,однако любимая не ответила ему по этому поводу взаимностью,а пыталась даже усмирить пыл варяга,за что и поплатилась.
Золотухин лучше всех. Такой добродушный старичок,который может помочь,а может и не помочь,смотря как его попросить об этом.
Режиссер перенес эпоху Ярослава и донес ее нам. Мне кажется,что можно это показывать в качестве исторического фильма. А как по-другому у нас сейчас дети могут изучать историю,по средством фильмов всяких разных. И мне кажется фильмы достоен,чтобы его показывали детям.
Оператор тоже на отлично выполнил свою работу,ведь больше половины успеха зависит от операторской работы. А тут все так четко и гладко выполнено!
Фильм,который стоит посмотреть
Fedelya
Снят фильм средненько, шаблонно и по голливудски - все чистенько, все прибраны, прихорошены, нету духа того времени и нет так сказать самого главного - достоверности. Лично я во все на экране не поверил, все слишком наигранно. Для меня фильм слабоват. Хорошо только то, что тенденция роста в историческом кино все же наблюдается.. а снимают пока не очень. Камера хороша, а вот сценарий и достоверность хромает.
3 из 10
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 ноября 2010, 15:07:00
Снят фильм средненько, шаблонно и по голливудски - все чистенько, все прибраны, прихорошены, нету духа того времени и нет так сказать самого главного - достоверности. Лично я во все на экране не поверил, все слишком наигранно. Для меня фильм слабоват. Хорошо только то, что тенденция роста в историческом кино все же наблюдается.. а снимают пока не очень. Камера хороша, а вот сценарий и достоверность хромает.
3 из 10
Вячеслав
Ну про пытки вы не правы.... и вообще не надо из нас делать добротеев русских богоносцев - всяко бывало в истории России, и к стати говоря славны русские как раз ратными делами а не добротой Матушки Терезы но не стоит и с садизмом католиков резавших гугенотов тысячами путать, Русские разными могут быть - в зависимости от того как к ним относятся.... Фильм толковый - и кастинг и декорации... фехтование тож не плохо поставлено а вот диалоги хреново прописаны - согласен. Самый лучший актер фильма - мальчик играющий Илью - молодец парень!
P.S. Надо по чаще снимать такие фильмы, слава богу история России позволяет - сюжетов масса.
Количество рано или поздно перейдёт в качество...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 ноября 2010, 16:19:00
Ну про пытки вы не правы.... и вообще не надо из нас делать добротеев русских богоносцев - всяко бывало в истории России, и к стати говоря славны русские как раз ратными делами а не добротой Матушки Терезы но не стоит и с садизмом католиков резавших гугенотов тысячами путать, Русские разными могут быть - в зависимости от того как к ним относятся.... Фильм толковый - и кастинг и декорации... фехтование тож не плохо поставлено а вот диалоги хреново прописаны - согласен. Самый лучший актер фильма - мальчик играющий Илью - молодец парень!
P.S. Надо по чаще снимать такие фильмы, слава богу история России позволяет - сюжетов масса.
Количество рано или поздно перейдёт в качество...
Юран
Омерзительная картина, создающая ложное лицо славян. Сцены пыток, орудия пыток взяты из жидовского арсенала лунгина. Русские люди показаны злыми, любящими унижения других живых существ людьми, словно они не русские, а представители нетрадиционной для Руси нравственной ориентации. Для чего эта клевета? Чтобы вновь опорочить великий русский народ-богоносец, самый добрый и самый великодушный на свете, представив его языческое прошлое как сплошную духовную тьму и садизм.
Люди уходили с показа с отвращением. К истории, к великому князю Ярославу этот фильм отношения не имеет.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 ноября 2010, 21:27:00
Омерзительная картина, создающая ложное лицо славян. Сцены пыток, орудия пыток взяты из жидовского арсенала лунгина. Русские люди показаны злыми, любящими унижения других живых существ людьми, словно они не русские, а представители нетрадиционной для Руси нравственной ориентации. Для чего эта клевета? Чтобы вновь опорочить великий русский народ-богоносец, самый добрый и самый великодушный на свете, представив его языческое прошлое как сплошную духовную тьму и садизм.
Люди уходили с показа с отвращением. К истории, к великому князю Ярославу этот фильм отношения не имеет.
Локи
Мне фильм не очень понравился .Актеры играют не то что слабо а как говорится без чудес. Единственно меня порадовал Валерий Золотухин которого я еле узнал сыграл очень страного персонажа но прикольного,и медведь которого завалил этот ******* Ярослав. Хочу отметить декорации Ярославля которые восоздавались вручную. В начале фильм вгонял в сон както мне это не интересно Вердикт:довольно средненький исторический фильм не достоющий до планки фильма" 1612" Оценка: 6 из10 и 3 из 5
P.S- МЕДВЕДЬ ТОТАЛЬНО РУЛИТ
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 ноября 2010, 18:44:00
Мне фильм не очень понравился .Актеры играют не то что слабо а как говорится без чудес. Единственно меня порадовал Валерий Золотухин которого я еле узнал сыграл очень страного персонажа но прикольного,и медведь которого завалил этот ******* Ярослав. Хочу отметить декорации Ярославля которые восоздавались вручную. В начале фильм вгонял в сон както мне это не интересно Вердикт:довольно средненький исторический фильм не достоющий до планки фильма" 1612" Оценка: 6 из10 и 3 из 5
P.S- МЕДВЕДЬ ТОТАЛЬНО РУЛИТ
александр данилов
Прекрасно, что в России наконец стали снимать ТАКИЕ фильмы! Гордость и за отечественный кинематограф, и, что гораздо важнее - за наших великих предков, создавших великую страну. Сейчас стараниями всяких подонков (начиная с большевиков) Россию пытаются всячески высмеять и опустить, но у них ничего не получится. Не та страна, не тот народ.
И пусть таких фильмов будет больше.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 ноября 2010, 23:38:00
Прекрасно, что в России наконец стали снимать ТАКИЕ фильмы! Гордость и за отечественный кинематограф, и, что гораздо важнее - за наших великих предков, создавших великую страну. Сейчас стараниями всяких подонков (начиная с большевиков) Россию пытаются всячески высмеять и опустить, но у них ничего не получится. Не та страна, не тот народ.
И пусть таких фильмов будет больше.
Normann
Фильм с замахом на рубль и ударом на копейку,к сожалению....ни игрой актеров в целом, ни сюжетом,ни сценарием не порадовал...про количество ляпов и мягко говоря неточностей и в общем и в деталях, и говорить не хочется...и ладно бы,не было у нас образцов для подражания,ведь даже "Александр Невский" - старый и черно-белый,смотрится в 1000 раз более естественно и правдиво...но,нет пророков в своем отечестве-вот и плодим псевдоисторические и невежественные поделки без души и разума и с потугами на значительность...жаль...а речь героев не просто странновата,а совсем "не в дугу" - современная неграмотная речь с редкими вкраплениями псевдодревних слов...учиться надо было ..хотя бы в школе все понимаю-и адаптацию для "современного" зрителя..но создается впечатление,стоит закрыть глаза и ..древние славяне становятся современными "расеянами", воины - то ли бригадой,то ли омоном,а князь с боярами- президентом и депутатами госдумы и т.п....обидно...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 октября 2010, 22:10:00
Фильм с замахом на рубль и ударом на копейку,к сожалению....ни игрой актеров в целом, ни сюжетом,ни сценарием не порадовал...про количество ляпов и мягко говоря неточностей и в общем и в деталях, и говорить не хочется...и ладно бы,не было у нас образцов для подражания,ведь даже "Александр Невский" - старый и черно-белый,смотрится в 1000 раз более естественно и правдиво...но,нет пророков в своем отечестве-вот и плодим псевдоисторические и невежественные поделки без души и разума и с потугами на значительность...жаль...а речь героев не просто странновата,а совсем "не в дугу" - современная неграмотная речь с редкими вкраплениями псевдодревних слов...учиться надо было ..хотя бы в школе все понимаю-и адаптацию для "современного" зрителя..но создается впечатление,стоит закрыть глаза и ..древние славяне становятся современными "расеянами", воины - то ли бригадой,то ли омоном,а князь с боярами- президентом и депутатами госдумы и т.п....обидно...
avenger
Похоже в России наконец научились нормально фильмы делать.
Начну с минусов:
Сражения - вроде и дерутся реалистично, снято красиво, кровь ручьями течёт, но всё же не дотягивает это как то до серьёзных боёв. Бой 5 на 5 можно показать конечно, но это как иллюстрация к тому что это лишь островок в серьёзной битве.
Понравилось:
Сюжет - никакой нудятины, наоборот ощущение что фильм можно было бы растянуть на ещё часа на два и рассказать гораздо больше.
Язычество - ожидал, что будет намного хуже, но тут показано более менее адекватное отношение к язычеству со стороны христианства. Сказано же МИР и ЕДИНСТВО, никаких "огнём да мечём добро мы принесём", и это очень важно, это единственно-возможный культурный подход когда сталкиваются две религии. Кровавые жертвоприношения, костры и пытки пора выкинуть на свалку истории и в фильме это хорошо показано, достаточно вспомнить диалог городничего с тем боярином которого он пытал.
Вино - наверное первый русский фильм где если и пьют спиртное, то выясняется, что оно отравленное, вот за это авторам отдельное спасибо.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 октября 2010, 15:05:00
Похоже в России наконец научились нормально фильмы делать.
Начну с минусов:
Сражения - вроде и дерутся реалистично, снято красиво, кровь ручьями течёт, но всё же не дотягивает это как то до серьёзных боёв. Бой 5 на 5 можно показать конечно, но это как иллюстрация к тому что это лишь островок в серьёзной битве.
Понравилось:
Сюжет - никакой нудятины, наоборот ощущение что фильм можно было бы растянуть на ещё часа на два и рассказать гораздо больше.
Язычество - ожидал, что будет намного хуже, но тут показано более менее адекватное отношение к язычеству со стороны христианства. Сказано же МИР и ЕДИНСТВО, никаких "огнём да мечём добро мы принесём", и это очень важно, это единственно-возможный культурный подход когда сталкиваются две религии. Кровавые жертвоприношения, костры и пытки пора выкинуть на свалку истории и в фильме это хорошо показано, достаточно вспомнить диалог городничего с тем боярином которого он пытал.
Вино - наверное первый русский фильм где если и пьют спиртное, то выясняется, что оно отравленное, вот за это авторам отдельное спасибо.
Velimir
Картина бесподобная! Игра актеров действительно как писали выше правдивая! Ярослав (Ивашкевич) ну просто обоятельный! За ним готовы не то, что войска идти, а наверное все! Князь Святозар - просто Супер. Как хорошо этот образ передал Вержбицкий! Хорошая игра женских ролей. Особая симпатия к Желане (Плаксина).
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 октября 2010, 00:11:00
Картина бесподобная! Игра актеров действительно как писали выше правдивая! Ярослав (Ивашкевич) ну просто обоятельный! За ним готовы не то, что войска идти, а наверное все! Князь Святозар - просто Супер. Как хорошо этот образ передал Вержбицкий! Хорошая игра женских ролей. Особая симпатия к Желане (Плаксина).
kikimora30
В своём фильме режиссёр показал смелость и находчивость Ярослава. Удачные сьёмки боёв, конфликтов и предубеждений перед религией донесли до зрителей всю историю Руси. Просто отличный фильм. Неплохо сыграл Борис Токарев.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 октября 2010, 14:53:00
В своём фильме режиссёр показал смелость и находчивость Ярослава. Удачные сьёмки боёв, конфликтов и предубеждений перед религией донесли до зрителей всю историю Руси. Просто отличный фильм. Неплохо сыграл Борис Токарев.
Alisa1980
Кто не смотрел фильм "Ярослав" советую всем посмотреть! Это история про годы правления Ярослава на Руси. Фильм увлекателен как сюжетом, так и игрой актёров. Князь Ярослав органично выглядит. Но как-то мало у него воинского мастерства в фильме. Да и смекалки маловато. А вот остальные актёры со своими ролями справились отлично!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 октября 2010, 10:54:00
Кто не смотрел фильм "Ярослав" советую всем посмотреть! Это история про годы правления Ярослава на Руси. Фильм увлекателен как сюжетом, так и игрой актёров. Князь Ярослав органично выглядит. Но как-то мало у него воинского мастерства в фильме. Да и смекалки маловато. А вот остальные актёры со своими ролями справились отлично!
Aziza2000
У меня сложилось очень хорошее мнение об этом фильме. Фильм снят на исторической основе. С очень хорошим и интересным сюжетом. Смотрится очень легко и интересно. Актерский состав идеальный, абсолютно все справились со своей ролью, что очень трудно представить на их месте кого-нибудь другого. Мне очень понравилась роль Инны Чурсиной. Очень хорошо сыграла своего персонажа - девушку Райду. Очень смелая, красивая женщина. Я в восторге от нее.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 октября 2010, 15:10:00
У меня сложилось очень хорошее мнение об этом фильме. Фильм снят на исторической основе. С очень хорошим и интересным сюжетом. Смотрится очень легко и интересно. Актерский состав идеальный, абсолютно все справились со своей ролью, что очень трудно представить на их месте кого-нибудь другого. Мне очень понравилась роль Инны Чурсиной. Очень хорошо сыграла своего персонажа - девушку Райду. Очень смелая, красивая женщина. Я в восторге от нее.
Iriwka90
Отличный фильм! Как и любой исторический фильм прежде всего занимателен именно историческими моментами. Никогда не задавалась вопросом "как был основан город Ярославль"... Теперь буду знать. Напряжённый сюжет, неожиданный поворот событий, хороший финал - всё здорово! И прекрасный актёрский состав, отличная игра. Присоединюсь к предыдущему оратору - спасибо за фильм! Посмотрела с удовольствием.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 октября 2010, 23:16:00
Отличный фильм! Как и любой исторический фильм прежде всего занимателен именно историческими моментами. Никогда не задавалась вопросом "как был основан город Ярославль"... Теперь буду знать. Напряжённый сюжет, неожиданный поворот событий, хороший финал - всё здорово! И прекрасный актёрский состав, отличная игра. Присоединюсь к предыдущему оратору - спасибо за фильм! Посмотрела с удовольствием.
Lakrimoza
Даже не задумывался о том, чем вызван выход фильма. Просто всегда стараюсь попасть на премьеры. Иногда так жалею, что потратил время и деньги, но на этот раз остался доволен фильмом. Как то нет после него чувства что все плохо, наоборот. Молодцы создатели. И актеров хорошо подобрали и декорации.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 октября 2010, 17:55:00
Даже не задумывался о том, чем вызван выход фильма. Просто всегда стараюсь попасть на премьеры. Иногда так жалею, что потратил время и деньги, но на этот раз остался доволен фильмом. Как то нет после него чувства что все плохо, наоборот. Молодцы создатели. И актеров хорошо подобрали и декорации.
Nikita10
Сначала о "Ярославе". Очень хороший фильм. Также шел увидеть что-то вроде "Александр.Невская битва", но это кино значительно качественнее. СПАСИБО создателям ленты. Молодцы !
Хочу ответить на вопросы из предыдущего поста:
1. Викинги (норманны) и варяги (есть мнение, что варяги и норманны - это все-таки разные общности) владели мечами, пожалуй даже получше шаолиньских монахов, особенно если учесть доспехи, климатические условия, в которых им приходилась сражаться, да и разнообразие противников. В Шао Лине все было попроще. Кстати, как пример, вспомнилось (повесть "Ожерелье Иомалы"), что был такой у викингов прием боя на мечах - удар назывался "Красный орел" - это когда одним движением меча у противника вырезались обе лопатки. Неслабо ?
2. Зачем главный злодей организовал все эти гадости ? Да очень просто. У норманов было два главных бога: Деньги и Один. Сына князя, Илью, Харальд как раз и собирался выменять на казну. Зачем князя хотел убить ? Тоже прозрачно. Чем сильнее князь (вспомните эпизод, когда Ярослав отсылал своего наставника обратно в Ростов, говоря ему, что он уже не мальчик), тем труднее грабить, тем меньше вольностей себе можно позволить. Соответственно есть интерес, прикрывшись племенем медведя, такого князя убрать. Пришлют кого из Киева - там и поглядим, может послабже окажется.
3. Хочу встать на защиту "девушки-медведя". Потеря мужа, претензии Верта (так кажется?), полоса "черных" событий - на фоне всего этого вот как-то так и должна была бы выглядеть эта героиня, имхо. А Желанна, конечно же и умница и красавица, бесспорно.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 октября 2010, 15:14:00
Сначала о "Ярославе". Очень хороший фильм. Также шел увидеть что-то вроде "Александр.Невская битва", но это кино значительно качественнее. СПАСИБО создателям ленты. Молодцы !
Хочу ответить на вопросы из предыдущего поста:
1. Викинги (норманны) и варяги (есть мнение, что варяги и норманны - это все-таки разные общности) владели мечами, пожалуй даже получше шаолиньских монахов, особенно если учесть доспехи, климатические условия, в которых им приходилась сражаться, да и разнообразие противников. В Шао Лине все было попроще. Кстати, как пример, вспомнилось (повесть "Ожерелье Иомалы"), что был такой у викингов прием боя на мечах - удар назывался "Красный орел" - это когда одним движением меча у противника вырезались обе лопатки. Неслабо ?
2. Зачем главный злодей организовал все эти гадости ? Да очень просто. У норманов было два главных бога: Деньги и Один. Сына князя, Илью, Харальд как раз и собирался выменять на казну. Зачем князя хотел убить ? Тоже прозрачно. Чем сильнее князь (вспомните эпизод, когда Ярослав отсылал своего наставника обратно в Ростов, говоря ему, что он уже не мальчик), тем труднее грабить, тем меньше вольностей себе можно позволить. Соответственно есть интерес, прикрывшись племенем медведя, такого князя убрать. Пришлют кого из Киева - там и поглядим, может послабже окажется.
3. Хочу встать на защиту "девушки-медведя". Потеря мужа, претензии Верта (так кажется?), полоса "черных" событий - на фоне всего этого вот как-то так и должна была бы выглядеть эта героиня, имхо. А Желанна, конечно же и умница и красавица, бесспорно.
dn_67
Фильм снят на твердую четверку, что меня приятно удивило, так, как ничего хорошего от российского кино я уже давно не жду В общем - игра актеров на высоте, особенно самого младшего из них.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 октября 2010, 15:09:00
Фильм снят на твердую четверку, что меня приятно удивило, так, как ничего хорошего от российского кино я уже давно не жду В общем - игра актеров на высоте, особенно самого младшего из них.
lama
Вчера ходили с мужем в кино на "Ярослава".Поначалу думалось, что фильм будет так себе, как последние киноновинки российского рынка, но фильм, в общем-то, даже понравился. Хотя, признаться, я не очень-то люблю эту тему, считаю ее, скорее, "мальчуковой", чем "девичьей". Муж - тот вообще остался если не в восторге, то в полном удовлетворении, что деньги потрачены не зря. Конечно, не обошлось без огрехов и штампов, он них мы пока избавиться не можем. Так, по закону жанра, злодеем оказывается последний из тех, кого бы можно было заподозрить; викинги сражаются на мечах, словно обучались этому не в начале 2-го тысячелетия, а в настоящее время в шаолинском монастыре; любовные сцены не совсем искренни, наиграны. Наконец, сюжет, очень сложен для простого восприятия, и ничего не объясняется в конце, как обычно в американских триллерах происходит. Для меня, например, осталось загадкой, зачем, собственно, главный злодей все это организовал, похищение сына князя, планировал убийство самого князя...? Да, и главная героиня мне не понравилась,чего не могу сказать про Желанну-красавица и умница, играет отлично, а вот "девушка-медведь"...помоложе надо было брать и посимпатчнее.Хотя, возможно, она жена рижессера, не знаю...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 октября 2010, 13:19:00
Вчера ходили с мужем в кино на "Ярослава".Поначалу думалось, что фильм будет так себе, как последние киноновинки российского рынка, но фильм, в общем-то, даже понравился. Хотя, признаться, я не очень-то люблю эту тему, считаю ее, скорее, "мальчуковой", чем "девичьей". Муж - тот вообще остался если не в восторге, то в полном удовлетворении, что деньги потрачены не зря. Конечно, не обошлось без огрехов и штампов, он них мы пока избавиться не можем. Так, по закону жанра, злодеем оказывается последний из тех, кого бы можно было заподозрить; викинги сражаются на мечах, словно обучались этому не в начале 2-го тысячелетия, а в настоящее время в шаолинском монастыре; любовные сцены не совсем искренни, наиграны. Наконец, сюжет, очень сложен для простого восприятия, и ничего не объясняется в конце, как обычно в американских триллерах происходит. Для меня, например, осталось загадкой, зачем, собственно, главный злодей все это организовал, похищение сына князя, планировал убийство самого князя...? Да, и главная героиня мне не понравилась,чего не могу сказать про Желанну-красавица и умница, играет отлично, а вот "девушка-медведь"...помоложе надо было брать и посимпатчнее.Хотя, возможно, она жена рижессера, не знаю...
Кссс...
Как уже сказано в синопсисе фильма, "Ярослав" снят к тысячелетию Ярославля. Сегодня, в честь этого события, у нас в городе состоялась премьера этого чудесного фильма об основателе нашего города, князе Ярославе Мудром.
Конечно же, всем жителям очень приятно, что снят такой исторический фильм - раньше Ярославль играл величайшее значение в становлении, в жизни всей Руси, сейчас же о нашем городе знают далеко не многие граждане нашего государства.
Что касается самого фильма, то лично мне он чрезвычайно понравился. Поражают воображение великолепнейшие съемки - прекрасные декорации, искусные костюмы; создается такое впечатление, что все эти исторические вещи перенесли в наше время буквально в машине времени, настолько они правдоподобны и качественно сделаны. Актеры играют очень честно - князь Ярослав просто бесподобен. Он мужественный, отважный, настоящий русский воин - видно, что за ним были готовы идти люди и служить ему. Да и вообще все войска - и княза, и племени, и разбойника - выглядят по-настоящему, все сильные и с огнем в глазах.
Легенда о заложении Ярославля сделана прекрасно. Спасибо, что сделали нам такой подарок ко дню рождения величайшего русского города.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 октября 2010, 18:43:00
Как уже сказано в синопсисе фильма, "Ярослав" снят к тысячелетию Ярославля. Сегодня, в честь этого события, у нас в городе состоялась премьера этого чудесного фильма об основателе нашего города, князе Ярославе Мудром.
Конечно же, всем жителям очень приятно, что снят такой исторический фильм - раньше Ярославль играл величайшее значение в становлении, в жизни всей Руси, сейчас же о нашем городе знают далеко не многие граждане нашего государства.
Что касается самого фильма, то лично мне он чрезвычайно понравился. Поражают воображение великолепнейшие съемки - прекрасные декорации, искусные костюмы; создается такое впечатление, что все эти исторические вещи перенесли в наше время буквально в машине времени, настолько они правдоподобны и качественно сделаны. Актеры играют очень честно - князь Ярослав просто бесподобен. Он мужественный, отважный, настоящий русский воин - видно, что за ним были готовы идти люди и служить ему. Да и вообще все войска - и княза, и племени, и разбойника - выглядят по-настоящему, все сильные и с огнем в глазах.
Легенда о заложении Ярославля сделана прекрасно. Спасибо, что сделали нам такой подарок ко дню рождения величайшего русского города.
C_point
- I
- B
- Цитата
- Спойлер
Прочитал все отзывы на фильм. И не понимаю. Почему идет негатив к этому фильму!
Отлично снят фильм! А кто мог взяться и хорошо снять такой ответственный фильм для 1000-ия Ярославля? Только этот режиссер. Главного героя очень хорошо подобрали под Ярослава,что и нет сомнения,что это князь Ростовский!
Кравченко хорош в роли варяга! Такая роль сильная,такого кровожадного убийцу,который был готов на все ради своей любимой,однако любимая не ответила ему по этому поводу взаимностью,а пыталась даже усмирить пыл варяга,за что и поплатилась.
Золотухин лучше всех. Такой добродушный старичок,который может помочь,а может и не помочь,смотря как его попросить об этом.
Режиссер перенес эпоху Ярослава и донес ее нам. Мне кажется,что можно это показывать в качестве исторического фильма. А как по-другому у нас сейчас дети могут изучать историю,по средством фильмов всяких разных. И мне кажется фильмы достоен,чтобы его показывали детям.
Оператор тоже на отлично выполнил свою работу,ведь больше половины успеха зависит от операторской работы. А тут все так четко и гладко выполнено!
Фильм,который стоит посмотреть