XX век Фокс ничего нефинансировал, он выступает как прокатчик, причем уже давно(самый лучший фильм, пирамммида, адмирал, высоцкий).
На хаммерах, как я понял разъезжают грузинско-натовские аккупанты, а наши, как заметно из ролика передвигаются на БТР-ах.
По сути трейлер слабоват, некоторые моменты явно скопированы из "черного ястреба" ридли скотта, егор бероев неплохо смотрится в своей роли, а вот максим матвеев на спецназовца никак не тянет, слишком слащавый для такой роли, да и главная героиня как то не внушила.
Джаник Файзиев после турецкого гамбита ничего неснимал, и это очень плохо, хватку явно подрастерял, можно было снять серъезную военную драму, а не набор штампов с летающими роботами...
Вообще то силы НАТО не учавстововали в конфликте, они лишь предоставили некое вооружение и они обучали гурзинских солдат. А их участие не было доказано.
насчет XX века все понятно - спасибо,что прояснили. Только все равно остается вопрос, какого фига сценарист в фильме американец - некто Майкл А.Лернер? Так что я не исключаю, что его XX век и пригласил.
А насчет Хаммеров - смотрим 1:43 и видим, как русский солдат из него выпрыгивает. Так что неувязочка у американского сценариста вышла.
Прежде чем высказывать свои претензии к сценаристам или же к русским солдатам выпрыгивающим с "хаммера", как тут все говорят:" Учите матчасть". Это не хаммер, ГАЗ 2975 "Тигр" . Погуглите, может что-то новое для себя откроете.
Lex, это вам надо погуглить для общего развития, что бы отличать Тигр от наряженного в него Хаммера Н2. На Кинопоиске трейлер есть на 3:02 ставим на паузу и наслаждаемся видом плохих поделок под Тигр из хаммеров. Хоть бы литье Хаммеровское "замазали" для приличия, или на ступицы от БТР-80 оно легко одевается? Так что надо ля-ля.
Да, странно видеть в сценаристах америкоса, особенно если фильм основан на реальных событиях произошедших на территории СНГ. Это получается какие то мемуары разведчика что ли! Бред какой то!
Визуально фильм очень напоминает работу скотта "падение черного ястреба", особенно цветопередачей и моментами с обстрелом колонны хаммеров, непонятно правда чьих, то ли натовских, то ли наших(но тогда это уже какие то новые профинансированные подразделения спец войск). Непонравился кастинг, как то все невыразительно играют, неэмоционально! Ну и как обычно файзиев не может без спецэффектов, в турецком гамбите были непонятные сцены с компьютерными пролетами под землей, тут же появились какие то летающие роботы и неубедительно нарисованные ракеты, выпущенные вертолетом. Как то всё посредственно.
Снимают по оригинальному сценарию, а я бы предложил экранизировать "Гроза над Цхинвалом" - там и взгляд сразу с нескольких сторон, да и написано в целом хорошо.
Уважаемый answer Во первых, войск нато не было, но доказано было присутствие на передовой инструкторов нато, присутствие в ходе боёв в грузии 130 натовских специалистов, доказано что вместе с бригадами грузинскими шли и натовские инструктора. Так же кроме натовцев было немало военных принадлежащий спец фирмам подконтролным пентагону, так называемые "частные" армии. Вообщем участие нато было и это наши знают и док-ва начиная от утерянных паспортов и заканчивая развед данными фсб и войсковых гру всё это есть, просто сша отрицают всё и всё тут.............
Во вторых, в фильме наши "тигры" в хрониках(частные фото и видео тех событий) они засветились, так что чисто по факту в те дни они там были...........
А сам фильм не очень, на американский манер снят, актёрский состав явно подобран неправильно, актриса "героиня" вообще ужас! её эмоции невпапад ситуации( меня сильно удручает.
Зы: почему немогут снять просто военный фильм, боевик скажем так, обязательно блин война крутиться вокруг малозначительного персонажа, взяли бы да сняли фильм где главный герой миротворец - этож какой богатый для режиссёра объект! "гуляй фантазия не хочу".
Не вижу логики в вашем ответе, если чего то не понимаете всегда можно переспросить.
Бекмамбетов или Тактаров в голивуде никоем образом не оправдывает и даже не связан с моими словами, ни по поводу актрисы и уж тем более по поводу американского манера, вообщем то вас не только понять трудно но и найти направление мысли в которой надо двигаться чтоб начать вас понимать. А так да, тупить не стоит.
Это не к вашим словам. Спрашивают, почему сценарист американец, да потому что пригласили написать сценарий. Почему иностранцы не могут учавствовать в русских проектах?
Судя по трейлеру, будет бред сивой кобылы, типа наш тупой ответ на тупой "5 дней августа". Мне вот интересно какой нормальный отец повезет своего ребенка к себе в часть и каким образом они обыграют десантирование горе-мамаши в зону боевых действий?
Вот всегда меня раздражает в фильмах(в основном в руских, но американские тоже есть) когда одежда грязная заляпаная, а морды всегда чисты - ну небывает такого =, да ещё и в гриме. Оно ж не смотрица совсем епт.
Поповоду фильма, ну может быть что-то будет нормальное, "I want to believe"
Неважно, каков этот жирный патриотизм на экране - американский или русский, но от этого пафоса одинаково кроме рвотных позывов больше ничего не возникает (особенно от фразовых забивок)
...что то видать патриотов в России нету или очень мало. Ну допустим фильм тока на патриотов и ради патриотов, пусть фильм говно, но! в сша на такое патриотичное кино ходят табунами, у нас нет, у нас ещё и критикуют. Что это значит"?" а то что нет патриотизма, а что это значит? это значит гибель страны, как в 1991 год со всеми вытекающими. Сначала отказываются от страны и патриотизма, следующий шаг отказ от семьи и родителей.
Я не говорю что этот фильм надо смотреть, просто излагаю действительность то чего вслух не говорят.
Мне лично трейлер понравился типо такой незамысловатый военный драматический боевичек с фантастическими элементами! Жаль только, что снова главная героиня девушка! В современном кино все-таки не хватает настоящих мужиков...
Лично я думаю хороший фильм.много конечно нюансов,недостатков,но в целом очень неплохо.)знаю несколько человек, которые просто в восторге от этого фильма!от фильма в целом!а если придираться к разным мелочам можно весь фильм так раскритиковать,что никто смотреть не будет!просто не надо зацикливаться на разных поверхностях мелочах,надо смотреть вглубь,понимать смысл...это моя личная точка зрения..может со мной не согласятся..
Ну неплохо! ждемс..