Bob44

Один из лучших боевиков своего времени. А также одна из лучших ролей Джона Траволты и Кейджа.
Фильм вроде как для массового зрителя поставлен, а все же затрагивает такие глубины человеческих чувств, о которых они и не подозревали.

Как-то прочитал в одном журнале рецензию на этот фильм и удивился, что рецензент оценил его по 5-и бальной шкале на 3-ку. Объяснил это тем, что режиссер изменил некоторые сюжетные составляющие фильма, как то: начало было совсем другим, не было этой истории с погрузкой под воду, старушки, рассказывающей её и т. п. Меня это позабавило: ведь по сути сам сюжет фильма не изменился... Видимо, рецензировал фильм человек, который его не смотрел, а просматривал...
В свое время по количеству взятых премий Оскар (11 штук) фильм "Титаник" удалось обойти "Властелину колец" Питера Джексона (около 12, если не ошибаюсь). Однако, Джексону пришлось покорить этот рекорд благодаря 3-м фильмам, снятым им в разные годы и оцененным каждый раз по-новому. Поэтому этот его результат можно считать сомнительным или по крайней мере не соотносимым с тем, какого добился фильм Джеймся Кэмерона.
Почему это я вдруг начал рассуждать о количестве наград, взятых "Титаником"? Наверное, потому, что в глубине души хочу видеть его всегда на вершине, которую до него и после него не удавалось покорить ни одному фильму, снятому в жанре драмы.
Думается, заслуга такого успеха принадлежит не сколько Кэмерону, столько всей съемочной команде, которая работала над этим фильмом. Люди были проникнуты этой историей, полюбили её еще до того, как она воплотилась на экране. И это, несомненно, принесло успех, который долго останется в памяти людей и в частности меня, эгоистичного, но тронутого и восхищенного этой историей.
Увы, такой оглушительный успех "Аватару" будет только снится. Кэмерон показал в 1998 году уровень, который не смог и вряд ли уже сможет переплюнуть.