Marika777

4 мая 2012, 05:51:00

Поживем, увидим, не боги горшки обжигают. Пару месяцев в спортзале и дело в шляпе. Как поняла из новостей фильм не о том, чтобы по пустыне с автоматом наперевес, это психологический триллер будет, основная тема расследование и допросы свидетелей

22 апреля 2012, 23:21:00

Почитайте Космополис, это улет, роман короткий, но сложноват. С первого раза не "въехала". Такие интересные диалоги, обалденная филосовия краха нашего прогнившего общества. Причем Де Лило написал роман в 2003 задолго до мирового кризиса, прям провидец, фильм будет актуален. А, что касается Паттинсона, будем посмотреть, Кроненберг кого попало не берет в свои фильмы

24 марта 2012, 15:36:00

Народ, хватит уже троллить Паттинсона, достало уже, парень старается, и надо смелость иметь, чтобы в таком фильме сняться, причем за небольшой гонорар. А Кроненберг, я думаю, не тот человек, которому можно навязать актера. Кстати он в интервью, говорил, что Паттинсон открылся ему как очень талантливый актер. А что касается Фаррела, то пошел он сниматься за большие денюжки и это его выбор. Вот один из отзывов на тизер за бугром:

Slash Film:

""Ну, здравствуй, Дэвид Кроненберг! В 2012 году режиссер планирует выпустить свой ​​второй фильм за два года, и для тех, кто думает, что "Опасный метод" был слишком скучным, "Космополис", похоже, будет в самый раз. Только что выпущенный тизер выглядит безумным.........

Многие заламывали руки, когда первоначальный выбор Кроненберга на роль Пакера - Колин Фаррелл - был заменен на Паттинсона. Но, похоже, есть шанс, что, возможно, это было к лучшему. Глядя на эти намеки на то, что Кроненберг сотворил с персонажем, и во что он может его вовлечь, я не представляю здесь Фаррелла, способного заставить аудиторию открыть рот от удивления, в отличие от Паттинсона. Роб не тот парень, которого вы ожидаете увидеть в подобном амплуа, и вот, отчасти почему, это сработает.""

И подобных отзывов СМИ масса

11 февраля 2012, 00:53:00

Фильм заслуживает внимания! Классика!

17 января 2012, 12:21:00

Полностью согласна, актеры не цепляют, картинка как буд-то видела все это не раз, дежавю какое-то. Немного "Остров" американский, немного наш Обитаемый остров". И непонятно почему, чтобы понять трейлер или фильм нужно обязательно книжку прочитать, если фильм хорошо снят, то идея должна доходить до зрителя и без книги. Но все равно надо фильм смотреть, а там видно будет, мож и ничего...

7 ноября 2011, 21:44:00

Ну правильно, а то посмотришь фильм и начнешь требовать от мужа чтобы с тобой на руках по деревьям прыгать учился, да на рояле по вечерам "Лунный свет"играл, и чтоб всю ночь не спал и смотрел влюбленными глазами, нехорошо это для российской семьи

7 ноября 2011, 21:30:00

Потому, что фильм очень женский и романтичный. И большая часть женщин, которым нехватает романтики будут костьми ложиться за этот фильм. А мужики они и в Африке мужики им нада железных человеков, терминаторов, перевозчиков хоть 10 серий. Короче война между мужиками и бабами.

Kinomania.ru
Контакты: Телефон:+79167283638, Адрес: Info@kinomania.ru, Главный редактор: Горячок К.Л.