Сибирский цирюльник - отзывы и рецензии
У меня сложилось твердое впечатление, что фильм про стойкую и непреклонную американскую женщину, которая имея покалеченную отчимом душу и печальный опыт развратной жизни, находит в себе силы по-настоящему полюбить. Полюбить до такой степени, что остается в чужой стране, рожает ребенка и 10 лет неуклонно движется к цели воссоединиться с любимым человеком. Любовь этой женщины вызывает истинное уважение. Кроме того, удивляет и радует то, что Джейн находит мужество себя винить в своих поступках и образе жизни, который она раньше вела.
Главный герой, напротив, инфантильный малодушный истеричный показушный сумасброд с комплексом неполноценности. Своими выходками он ранит всех близких ему людей, мать, Джейн, Дуняшу, сокурсников, ротного, и лишает любимую и ребенка быть с ним. А в итоге каторга сбивает с него спесь, и он ведет в тайге обыденную, комфортную жизнь без особых стремлений.
Написано, что фильм посвящается русским офицерам - это что же? Вот таким как Толстой? За что ему ротный честь отдает, когда на каторгу провожает? Или таким как Полиевский? Тогда надо было его главным героем делать.
Тогда уж надо откровенно написать - "Посвящается стойким, целеустремленным и любвеобильным американским женщинам".
Тэймур
Когда.я прочитал негативное суждение р моём любимом фильме,я пришёл в ярость.Но остальные комментарии.меня успокоили.Сразу хочу внести ясность по поводу Михалкова-это гений.Я не буду перечислять все его фильмы и роли,я назову только один-гениальный "Неоконченная пьеса для механического пианино."Эта работа при жизни сделала Н,С,Михалкова-гением.Дело в том.что у нас не любят талантливых людей,а гениев ненавидят.Михалков затрагивает эмоции человеческих душ,это дано не многим,а кто этого не понимает,не видит или не хочет видеть ну.............извините.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 октября 2011, 12:56:00
Когда.я прочитал негативное суждение р моём любимом фильме,я пришёл в ярость.Но остальные комментарии.меня успокоили.Сразу хочу внести ясность по поводу Михалкова-это гений.Я не буду перечислять все его фильмы и роли,я назову только один-гениальный "Неоконченная пьеса для механического пианино."Эта работа при жизни сделала Н,С,Михалкова-гением.Дело в том.что у нас не любят талантливых людей,а гениев ненавидят.Михалков затрагивает эмоции человеческих душ,это дано не многим,а кто этого не понимает,не видит или не хочет видеть ну.............извините.
giovanni
А на это мурло я смотреть больше не могу-тошнит,и слышать гундосый,медленный, нравоучительный тон, даже когда он говорит дельные вещи(это я ни про кино,а про общественную деятельность)-тоже устал.Когда он снимался не в своих фильмах у него лучше получалось быть актером.
Идем дальше.Патриотизм,навязываемый в фильме,откровенно переливание из пустого в порожнее-смахивает на страдания закомплексованного,агрессивного тинейджера,который пытается всем и каждому доказать свою значимость.Так и в фильме,прям читаю между строк:мы русские-мы не хуже всех остальных,мы порядочнее,честнее,любвиобильнее(но только те,кто жил до 1917года) сейчас мы вам это докажем,пожалуйста,полюбите нас,посмотрите,какие у нас праздники и т.д.Можно назвать это и по-другому-квасной патриотизм,незрелость.
"Сибирский цирюльник",кто бы что ни говорил,в значительной мере ориентирован на иностранного зрителя,именно для него,а не для антуража -снег,парады,взрыв-теракт,золотые купола,запой,участие актеров-иностранцев,каторга,волшебные слова"Сибирь" и "водка".
Полный боекомплект стереотипов.
Любовная история-откровенно наивна,сказка для взрослых,недалеких людей(чтобы было понятней-для тех,кто смотрит "Аншлаг" и прется от Петросяна).
Все в купе-неудачная попытка донести до зрителя культуру нашей страны и замысел авторов вообще,не сказать хуже-национальный позор,который преподносится,как лучший российский фильм всех времен.
К производству картин с национальным колоритом вообще нужно относится трепетно:не ударяться в панславизм,не ностальгировать по дореволюционным временам,не делить русских на белых и красных,не прививать молодежи то,что может убить или покалечить их самоидентификацию,как русских.Чем смотреть такие фильмы,пусть лучше книжки читают,ну там классику,историю(не Акунина конечно).Что касается истории взаимоотношений России с остальным миром,и того,что они о нас думают-думают то,что мы сами позволяем о себе думать,то ,что они сами хотят думать.Ну ладно они-стадо,воспитанное пропагандой холодной войны,но мы то на фиг подкидываем дров в топку?
И то,что только "национальное" кино может быть по-настоящему "интернациональным" по высказыванию Михалкова,я не согласен.Короче,фильм к просмотру для неокрепших умов запрещен.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 апреля 2010, 14:26:00
А на это мурло я смотреть больше не могу-тошнит,и слышать гундосый,медленный, нравоучительный тон, даже когда он говорит дельные вещи(это я ни про кино,а про общественную деятельность)-тоже устал.Когда он снимался не в своих фильмах у него лучше получалось быть актером.
Идем дальше.Патриотизм,навязываемый в фильме,откровенно переливание из пустого в порожнее-смахивает на страдания закомплексованного,агрессивного тинейджера,который пытается всем и каждому доказать свою значимость.Так и в фильме,прям читаю между строк:мы русские-мы не хуже всех остальных,мы порядочнее,честнее,любвиобильнее(но только те,кто жил до 1917года) сейчас мы вам это докажем,пожалуйста,полюбите нас,посмотрите,какие у нас праздники и т.д.Можно назвать это и по-другому-квасной патриотизм,незрелость.
"Сибирский цирюльник",кто бы что ни говорил,в значительной мере ориентирован на иностранного зрителя,именно для него,а не для антуража -снег,парады,взрыв-теракт,золотые купола,запой,участие актеров-иностранцев,каторга,волшебные слова"Сибирь" и "водка".
Полный боекомплект стереотипов.
Любовная история-откровенно наивна,сказка для взрослых,недалеких людей(чтобы было понятней-для тех,кто смотрит "Аншлаг" и прется от Петросяна).
Все в купе-неудачная попытка донести до зрителя культуру нашей страны и замысел авторов вообще,не сказать хуже-национальный позор,который преподносится,как лучший российский фильм всех времен.
К производству картин с национальным колоритом вообще нужно относится трепетно:не ударяться в панславизм,не ностальгировать по дореволюционным временам,не делить русских на белых и красных,не прививать молодежи то,что может убить или покалечить их самоидентификацию,как русских.Чем смотреть такие фильмы,пусть лучше книжки читают,ну там классику,историю(не Акунина конечно).Что касается истории взаимоотношений России с остальным миром,и того,что они о нас думают-думают то,что мы сами позволяем о себе думать,то ,что они сами хотят думать.Ну ладно они-стадо,воспитанное пропагандой холодной войны,но мы то на фиг подкидываем дров в топку?
И то,что только "национальное" кино может быть по-настоящему "интернациональным" по высказыванию Михалкова,я не согласен.Короче,фильм к просмотру для неокрепших умов запрещен.
pavel-28
Вот каким должно быть кино- о безграничной любви, заставляющее нас задуматься и плакать.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 февраля 2010, 12:54:00
Вот каким должно быть кино- о безграничной любви, заставляющее нас задуматься и плакать.
yuliyam
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 октября 2009, 18:09:00
Василий
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 января 2009, 01:24:00
Nukta
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 февраля 2008, 00:00:00
ИРИНА
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 февраля 2008, 00:00:00
- Мне нравится 1
- Комментировать
- 8 ноября 2007, 00:00:00
Kate
- I
- B
- Цитата
- Спойлер
У меня сложилось твердое впечатление, что фильм про стойкую и непреклонную американскую женщину, которая имея покалеченную отчимом душу и печальный опыт развратной жизни, находит в себе силы по-настоящему полюбить. Полюбить до такой степени, что остается в чужой стране, рожает ребенка и 10 лет неуклонно движется к цели воссоединиться с любимым человеком. Любовь этой женщины вызывает истинное уважение. Кроме того, удивляет и радует то, что Джейн находит мужество себя винить в своих поступках и образе жизни, который она раньше вела.
Главный герой, напротив, инфантильный малодушный истеричный показушный сумасброд с комплексом неполноценности. Своими выходками он ранит всех близких ему людей, мать, Джейн, Дуняшу, сокурсников, ротного, и лишает любимую и ребенка быть с ним. А в итоге каторга сбивает с него спесь, и он ведет в тайге обыденную, комфортную жизнь без особых стремлений.
Написано, что фильм посвящается русским офицерам - это что же? Вот таким как Толстой? За что ему ротный честь отдает, когда на каторгу провожает? Или таким как Полиевский? Тогда надо было его главным героем делать.
Тогда уж надо откровенно написать - "Посвящается стойким, целеустремленным и любвеобильным американским женщинам".