Заложник - отзывы и рецензии
![](http://fs.kinomania.ru/app/img/content/no-avatar.jpg)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 октября 2008, 19:43:00
Кристина
![](http://fs.kinomania.ru/app/img/content/no-avatar.jpg)
Старина Уллис в нем, как в своей тарелке - снова один, и снова спасает невинных жертв от бандитов! Правда, на этот раз Брюс был замечен в проявлении чувст: страх на лице, волнение, слезы наконец!!! Это приятно удивило, ибо в герое Уиллиса появилась частичка драматизма, что несомненно делает его интереснее, раскрывает с другой стороны, а не только как "машину по устранению врагов". В общем, Уиллис в этом фильме мне понравился как никогда! Пускай продолжает в том же духе! Ему идет!=)
Еще запомнился из актерского состава молодой Бен Фостер. Хороший актер, сыграл на приличном уровне. Его персонаж, Марс, пожалуй единственный, кто стоит внимания после героя Уиллиса.Если парень будет держать такой уровень мастерства и далее, то думаю его ждет хорошее будущее в кино.
Всем, тем кто еще не смотрел - Приятного просмотра!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 октября 2008, 22:51:00
Старина Уллис в нем, как в своей тарелке - снова один, и снова спасает невинных жертв от бандитов! Правда, на этот раз Брюс был замечен в проявлении чувст: страх на лице, волнение, слезы наконец!!! Это приятно удивило, ибо в герое Уиллиса появилась частичка драматизма, что несомненно делает его интереснее, раскрывает с другой стороны, а не только как "машину по устранению врагов". В общем, Уиллис в этом фильме мне понравился как никогда! Пускай продолжает в том же духе! Ему идет!=)
Еще запомнился из актерского состава молодой Бен Фостер. Хороший актер, сыграл на приличном уровне. Его персонаж, Марс, пожалуй единственный, кто стоит внимания после героя Уиллиса.Если парень будет держать такой уровень мастерства и далее, то думаю его ждет хорошее будущее в кино.
Всем, тем кто еще не смотрел - Приятного просмотра!!!
Winny
![](http://fs.kinomania.ru/app/img/content/no-avatar.jpg)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 августа 2007, 22:00:00
Дианка
![](http://fs.kinomania.ru/app/img/content/no-avatar.jpg)
Единственное, что действительно запомнилось – это герой Фостера. Сама мысль, что такие люди могут быть рядом, в том же городе, на той же улице, что и ты, уже пугает. Хотя всё же и этот образ немного преувеличен. Всё остальное, что было в фильме, как вошло в мозг, так и вышло, и ничего не осталось. Фильм совершенно ничем ни запомнился, и даже никаких эмоций не вызвал.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 декабря 2005, 00:00:00
Единственное, что действительно запомнилось – это герой Фостера. Сама мысль, что такие люди могут быть рядом, в том же городе, на той же улице, что и ты, уже пугает. Хотя всё же и этот образ немного преувеличен. Всё остальное, что было в фильме, как вошло в мозг, так и вышло, и ничего не осталось. Фильм совершенно ничем ни запомнился, и даже никаких эмоций не вызвал.
Тэта
![](http://fs.kinomania.ru/app/img/content/no-avatar.jpg)
А мне понравилось очень! Брюс такой лапочка! Готова смотреть все фильмы с его участием много-много раз. Как бы все тут не умничали!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 сентября 2005, 22:00:00
А мне понравилось очень! Брюс такой лапочка! Готова смотреть все фильмы с его участием много-много раз. Как бы все тут не умничали!
Зая
![](http://fs.kinomania.ru/app/img/content/no-avatar.jpg)
После пяти лет пребывания в непонятно каких фильмах, Брюс “это наше всё” Уиллис решил вернуться к роли, которая у него получается лучше всего, – оперуполномоченного.
В начале фильма Брюс предстает перед нами в образе бомжа-переговорщика. Вы спросите, почему бомжа? А потому что внешний вид уж больно напоминает бомжа. Вы спросите, почему переговорщика? Потому что работа такая: вести переговоры с плохими тетями и дядями, которые берут в заложники хороших людей. Переговоры закончатся неудачно: плохой дяденька отправит к праотцам себя, заодно прихватив с собой мальчишку и хорошую тетеньку. Брюс не сможет выдержать такой психологической травмы, уйдет с работы и отправится в небольшой городок на должность шерифа.
Здесь стоит оговориться, что перед начальной сценой, мы увидим титры, которые сделаны очень изобретательно и чем-то напоминают грядущий Sin City. За начальные титры создателям фильма твердая пятерка с плюсом.
Вернемся к Брюсу, который живет в маленьком городке и не знает проблем на работе, зато в семье проблем выше крыши. Но в один “прекрасный” день его жизнь резко изменится: трое молодых ребят, решив угнать дорогую тачку, ведут себя крайне тупо и берут в заложники владельца машины и его детишек. Да и еще дело осложняется тем, что домик, где эта троица окопалась, представляет собой настоящую крепость. Дальше… А дальше всё будет еще интересней. Жанр триллера диктует напряженный сюжет (есть такой) и неожиданные повороты сюжетной линии (есть такое).
Несмотря на то, что фильм смотрится очень бодро, есть некоторые странности, не заметить которые просто невозможно. Во-первых, режиссером значится Фломент Эмилио Сири. Человек, который до этого снял отличный, но очень похожий на “Заложника” фильм – “Осиное Гнездо”. Нет, со своей задачей режиссер справился отлично: картинка такая, что невозможно отвести глаз, а из экшн-сцен драйв так и прет. Только вот беда в том, что Брюс пытается играть серьезную роль, а Фломент снимает развлекательное кино, и на актерской игре старается не заморачивается. Данный конфликт интересов никак не идет на пользу фильму. Во-вторых, начальная сцена фильма: неужели так ведут переговоры? Если так, то в подобных ситуациях “спасение утопающих – дело рук самих утопающих”. В-третьих, зачем фильму нужен персонаж Бена Фостера – большой вопрос. Фильм бы ничего не потерял, как и не приобрел, без него. В-четвертых, готический стиль доченьки Кевина Поллока, персонажа Бена Фостера, и присутствие готического стиля в некоторых кадрах вызывают недоумение. Для чего это? Что этим хотели сказать создатели фильма?
Но, не смотря на все это, фильм очень интересно смотреть. Непредсказуемые повороты сюжета, красивая операторская работа, напряженный сюжет и отличнейшая игра Брюса не дадут вам скучать на протяжении всего фильма. Таким образом, перед нами лучший фильм Брюса “Крепкого орешка” Уиллиса со времен “Неуязвимого”. Оценка 7/10.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 апреля 2005, 22:00:00
После пяти лет пребывания в непонятно каких фильмах, Брюс “это наше всё” Уиллис решил вернуться к роли, которая у него получается лучше всего, – оперуполномоченного.
В начале фильма Брюс предстает перед нами в образе бомжа-переговорщика. Вы спросите, почему бомжа? А потому что внешний вид уж больно напоминает бомжа. Вы спросите, почему переговорщика? Потому что работа такая: вести переговоры с плохими тетями и дядями, которые берут в заложники хороших людей. Переговоры закончатся неудачно: плохой дяденька отправит к праотцам себя, заодно прихватив с собой мальчишку и хорошую тетеньку. Брюс не сможет выдержать такой психологической травмы, уйдет с работы и отправится в небольшой городок на должность шерифа.
Здесь стоит оговориться, что перед начальной сценой, мы увидим титры, которые сделаны очень изобретательно и чем-то напоминают грядущий Sin City. За начальные титры создателям фильма твердая пятерка с плюсом.
Вернемся к Брюсу, который живет в маленьком городке и не знает проблем на работе, зато в семье проблем выше крыши. Но в один “прекрасный” день его жизнь резко изменится: трое молодых ребят, решив угнать дорогую тачку, ведут себя крайне тупо и берут в заложники владельца машины и его детишек. Да и еще дело осложняется тем, что домик, где эта троица окопалась, представляет собой настоящую крепость. Дальше… А дальше всё будет еще интересней. Жанр триллера диктует напряженный сюжет (есть такой) и неожиданные повороты сюжетной линии (есть такое).
Несмотря на то, что фильм смотрится очень бодро, есть некоторые странности, не заметить которые просто невозможно. Во-первых, режиссером значится Фломент Эмилио Сири. Человек, который до этого снял отличный, но очень похожий на “Заложника” фильм – “Осиное Гнездо”. Нет, со своей задачей режиссер справился отлично: картинка такая, что невозможно отвести глаз, а из экшн-сцен драйв так и прет. Только вот беда в том, что Брюс пытается играть серьезную роль, а Фломент снимает развлекательное кино, и на актерской игре старается не заморачивается. Данный конфликт интересов никак не идет на пользу фильму. Во-вторых, начальная сцена фильма: неужели так ведут переговоры? Если так, то в подобных ситуациях “спасение утопающих – дело рук самих утопающих”. В-третьих, зачем фильму нужен персонаж Бена Фостера – большой вопрос. Фильм бы ничего не потерял, как и не приобрел, без него. В-четвертых, готический стиль доченьки Кевина Поллока, персонажа Бена Фостера, и присутствие готического стиля в некоторых кадрах вызывают недоумение. Для чего это? Что этим хотели сказать создатели фильма?
Но, не смотря на все это, фильм очень интересно смотреть. Непредсказуемые повороты сюжета, красивая операторская работа, напряженный сюжет и отличнейшая игра Брюса не дадут вам скучать на протяжении всего фильма. Таким образом, перед нами лучший фильм Брюса “Крепкого орешка” Уиллиса со времен “Неуязвимого”. Оценка 7/10.
Phantom
![](http://fs.kinomania.ru/app/img/content/no-avatar.jpg)
...Ну что ж буду оставлять после себя следы так же "сразу"...Поклонник я преданный....пусть там некоторые фильмы с Бруно мне не очень нравяться по сюжету, и ее линии, спецефектам, сьемкам и тд. но я смотрю фильмы с Брюсом только потому что я его поклонник. Вы от подумаете а тогда как же другие актеры, фильмы....Да то простые фильмы....пусть ето звездные Войны....терминатор или звонок......А Фильмы с Уиллисом для фанатов ето нечто большее за игру актеров, режысерров и тд.
З.Ы Думаю люди которые ето прочитали мою мыслю поняли...Все.......Брюс Уиллис еще не выкурил свою последнюю сигарету....КИНО ФОРЕВА!!!!!! (а особенно с таким актером!)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 апреля 2005, 22:00:00
...Ну что ж буду оставлять после себя следы так же "сразу"...Поклонник я преданный....пусть там некоторые фильмы с Бруно мне не очень нравяться по сюжету, и ее линии, спецефектам, сьемкам и тд. но я смотрю фильмы с Брюсом только потому что я его поклонник. Вы от подумаете а тогда как же другие актеры, фильмы....Да то простые фильмы....пусть ето звездные Войны....терминатор или звонок......А Фильмы с Уиллисом для фанатов ето нечто большее за игру актеров, режысерров и тд.
З.Ы Думаю люди которые ето прочитали мою мыслю поняли...Все.......Брюс Уиллис еще не выкурил свою последнюю сигарету....КИНО ФОРЕВА!!!!!! (а особенно с таким актером!)
Jackal
![](http://fs.kinomania.ru/app/img/content/no-avatar.jpg)
Спасибо режиссеру, что дал возможность посмотреть на пусть уже и стареющего Уиллиса. Спасибо самому Уиллису, который лишний раз доказал, что он отличный актер. И пусть фильм не очень удачен и оригинален - посмотреть его все же стоит, хотя бы по этим двум причинам. А некоторым товарищам хочется сказать: не стройте из себя критиков и не пускайтесь в крайности. Это не очень-то красиво.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 апреля 2005, 22:00:00
Спасибо режиссеру, что дал возможность посмотреть на пусть уже и стареющего Уиллиса. Спасибо самому Уиллису, который лишний раз доказал, что он отличный актер. И пусть фильм не очень удачен и оригинален - посмотреть его все же стоит, хотя бы по этим двум причинам. А некоторым товарищам хочется сказать: не стройте из себя критиков и не пускайтесь в крайности. Это не очень-то красиво.
Romik
![](http://fs.kinomania.ru/app/img/content/no-avatar.jpg)
Скажу сразу, я самый преданный поклонник Брюса Уиллиса, но и не готов "облизывать" каждый его фильм!!! от Заложника ждал большего, плакат обещал "новый Крепкий орешек", а что нам показали? драма, ну хорошо криминальная драма!!! Разве старый добрый Маклейн стал бы так нудить весь фильм, он бы сражался с обстоятельствами как лев!!! и не ревел бы каждый раз у телефона!!! отметить можно несколько моментов фильма: начальные титры- на высоте!!! пристегивание Уиллиса к рулю машины!!! и наконец, когда он всетаки береться за оружие!!! ладно... все же мы получили фильм со сносным сюжетом и напряженностью, это нам подарок за ожидание. с 2000 года ничего особо путного с Брюсом я не видел! как исключение еще Слезы солнца тянут на тройку, слабенькую.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 апреля 2005, 22:00:00
Скажу сразу, я самый преданный поклонник Брюса Уиллиса, но и не готов "облизывать" каждый его фильм!!! от Заложника ждал большего, плакат обещал "новый Крепкий орешек", а что нам показали? драма, ну хорошо криминальная драма!!! Разве старый добрый Маклейн стал бы так нудить весь фильм, он бы сражался с обстоятельствами как лев!!! и не ревел бы каждый раз у телефона!!! отметить можно несколько моментов фильма: начальные титры- на высоте!!! пристегивание Уиллиса к рулю машины!!! и наконец, когда он всетаки береться за оружие!!! ладно... все же мы получили фильм со сносным сюжетом и напряженностью, это нам подарок за ожидание. с 2000 года ничего особо путного с Брюсом я не видел! как исключение еще Слезы солнца тянут на тройку, слабенькую.
Bruno
![](http://fs.kinomania.ru/app/img/content/no-avatar.jpg)
Фильм плох! И Все"
А на рецензию от 13.03.05 Тимур:
Антуан Фукуа умеет снимать фильмы и слезы солнца хороший тому пример.
Если ты можешь в мельчайших деталях описать Заложника и не оценить tears of the sun - то... это твоя проблема!
Ребята - не тратьте деньги.. со всем уважением к г-ну Уиллису - но его новая картина не стоит того...
А к нику - TARANTINO из НАЛЬЧИКА - мальчик - иди в школу.. учиться надо.. русский язык изучать... а не называть третесортные фильмы классикой не твоя прерогатива.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 31 марта 2005, 22:00:00
Фильм плох! И Все"
А на рецензию от 13.03.05 Тимур:
Антуан Фукуа умеет снимать фильмы и слезы солнца хороший тому пример.
Если ты можешь в мельчайших деталях описать Заложника и не оценить tears of the sun - то... это твоя проблема!
Ребята - не тратьте деньги.. со всем уважением к г-ну Уиллису - но его новая картина не стоит того...
А к нику - TARANTINO из НАЛЬЧИКА - мальчик - иди в школу.. учиться надо.. русский язык изучать... а не называть третесортные фильмы классикой не твоя прерогатива.
Andrey
![](http://fs.kinomania.ru/app/img/content/no-avatar.jpg)
Брюс Уиллису пора на пенсию. Без коментариев.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 марта 2005, 22:00:00
Брюс Уиллису пора на пенсию. Без коментариев.
Никита
![](http://fs.kinomania.ru/app/img/content/no-avatar.jpg)
Очень люблю актера Брюса Уиллиа. Меня всегда восхищает то, каким разным он может быть в фильмах. "ЗАложника" я еще не видела (все времени нет) , но на 100% уверенна, что Брюс не подведет и раскроется в новом образе.
Мне нравиться находка режисера взять в фильм дочь Уиллиса. Я видела все фильмы с ее участием, по-моему она очень похожа на отца, интересно будет посмотреть на их совместную работу.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 марта 2005, 22:00:00
Очень люблю актера Брюса Уиллиа. Меня всегда восхищает то, каким разным он может быть в фильмах. "ЗАложника" я еще не видела (все времени нет) , но на 100% уверенна, что Брюс не подведет и раскроется в новом образе.
Мне нравиться находка режисера взять в фильм дочь Уиллиса. Я видела все фильмы с ее участием, по-моему она очень похожа на отца, интересно будет посмотреть на их совместную работу.
Maliyh
![](http://fs.kinomania.ru/app/img/content/no-avatar.jpg)
Ни на что не похожий хороший фильм. Если фильм ни на что не похож, мне кажется это самая высокая награда для ценителей хорошего кино:)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 марта 2005, 00:00:00
Ни на что не похожий хороший фильм. Если фильм ни на что не похож, мне кажется это самая высокая награда для ценителей хорошего кино:)
Vitek
![](http://fs.kinomania.ru/app/img/content/no-avatar.jpg)
Великолепный, зрелищный и совсем непростой фильм скрывается за вышеописанным действом. Дебютная голливудская работа режиссера Флорана Сири ("Осиное гнездо") начинает затягивать с самого начала. По большому счету, фильм, можно сказать, сделан в жанре экшн и, по утвердившемуся мнению кинообщественности, является генеральной репетицией к Ореху-4. Однако я бы не стал спешить с выводами. "Заложник" – фильм, помимо всего прочего, глубоко драматичный, сцена, в которой герою Брюса показывают его связанных жену и дочь, заставляет напрячься в кресле и вцепиться в подлокотники, осознавая на 100 процентов все бессилие и беспомощность героя. Хотя я всячески приветствую возвращение Уиллиса в родную стезю. Дополнительно хочется отметить отменную игру Бена Фостера, исполнившего роль молодого маньяка выше всяческих похвал. В целом, "Заложник" – достойный фильм, заслуживающий включения в коллекцию как поклонников крутого ореха, так и прочих киноценителей. Выходя из кинотеатра с чувством насыщенности и некоторой задумчивостью, понимаешь, что на этот раз время и деньги были потрачены не зря.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 марта 2005, 00:00:00
Великолепный, зрелищный и совсем непростой фильм скрывается за вышеописанным действом. Дебютная голливудская работа режиссера Флорана Сири ("Осиное гнездо") начинает затягивать с самого начала. По большому счету, фильм, можно сказать, сделан в жанре экшн и, по утвердившемуся мнению кинообщественности, является генеральной репетицией к Ореху-4. Однако я бы не стал спешить с выводами. "Заложник" – фильм, помимо всего прочего, глубоко драматичный, сцена, в которой герою Брюса показывают его связанных жену и дочь, заставляет напрячься в кресле и вцепиться в подлокотники, осознавая на 100 процентов все бессилие и беспомощность героя. Хотя я всячески приветствую возвращение Уиллиса в родную стезю. Дополнительно хочется отметить отменную игру Бена Фостера, исполнившего роль молодого маньяка выше всяческих похвал. В целом, "Заложник" – достойный фильм, заслуживающий включения в коллекцию как поклонников крутого ореха, так и прочих киноценителей. Выходя из кинотеатра с чувством насыщенности и некоторой задумчивостью, понимаешь, что на этот раз время и деньги были потрачены не зря.
Михаил
![](http://fs.kinomania.ru/app/img/content/no-avatar.jpg)
Это просто супер, рот такие фильмы потом называют классикой. Замечательный сюжет особенно концовка фильма когда он приходит за своей семьей. Этот фильм можно смотреть несколько раз и он не надоест. Режиссёр очень постарадся и за это ему большое спасибо и очень хорошо сыграли подростки особенно тот с длинными волосами, и сцена где он сгорает заживо очень красиво снята. Всем советую посматреть этот фильм, насладится безупречной игрой Брюса Уилиса.
Вечный посетитедь вашего сайта - TARANTINO из НАЛЬЧИКА.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 марта 2005, 00:00:00
Это просто супер, рот такие фильмы потом называют классикой. Замечательный сюжет особенно концовка фильма когда он приходит за своей семьей. Этот фильм можно смотреть несколько раз и он не надоест. Режиссёр очень постарадся и за это ему большое спасибо и очень хорошо сыграли подростки особенно тот с длинными волосами, и сцена где он сгорает заживо очень красиво снята. Всем советую посматреть этот фильм, насладится безупречной игрой Брюса Уилиса.
Вечный посетитедь вашего сайта - TARANTINO из НАЛЬЧИКА.
TARANTINO из НАЛЬЧИКА.
![](http://fs.kinomania.ru/app/img/content/no-avatar.jpg)
сколько людей столько и мнений. если фильм вызывает настолько разнообразные эмоции, значат он снят не даром. фильм как и любая другая вещь не может понравиться всем.
в настоящее время боевики не так популярны как раньше, например в 90х. сейчас больше предпочитают интеллектуальное кино или комедии. а что такое хороший боевик - это взрывы, оружие, смерть, насилие - а как без этого. нельзя отценивать боевик с точки зрения высокохудожественного( тут есть "но") и глубокомысленного произведения. хотя сейчас в них стараются добавить ноты философии. поэтому "Заложник" можно отнести хорошему боевику (назовите хоть один отличный боевик, это прилагательное просто к нему не подходит/исключения могут конечно быть, но я не могу вспомнить ни одного, хотя может Терминатор)/
главная заслуга фильма это как он был снят- "красивая картинка", в фильм добавлены разные темы, чтобы было интереснее смотреть... в общем...те кто любит боевики и триллеры тем советую, а остальным не советую, т.к. если вы не любите боевики, то зачем вам их смотреть.
P.S. этот фильм нужно смотреть именно в кино,т.к. это хороший боевик, а так нет смысла, и если вы смотрели его дома, вы многое потеряли. и самое главное не вникайте в подробности, это же АМЕРИКАнский фильм. и логика там присутствует, в отличии от многих подобных фильмах.
и не забудьте Брюсу уже 50!!!
обратите внимание на главного злодея(Бен Фостер)-такого ещё нужно было найти, до сих пор его взгляд стоит перед глазами.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 марта 2005, 00:00:00
сколько людей столько и мнений. если фильм вызывает настолько разнообразные эмоции, значат он снят не даром. фильм как и любая другая вещь не может понравиться всем.
в настоящее время боевики не так популярны как раньше, например в 90х. сейчас больше предпочитают интеллектуальное кино или комедии. а что такое хороший боевик - это взрывы, оружие, смерть, насилие - а как без этого. нельзя отценивать боевик с точки зрения высокохудожественного( тут есть "но") и глубокомысленного произведения. хотя сейчас в них стараются добавить ноты философии. поэтому "Заложник" можно отнести хорошему боевику (назовите хоть один отличный боевик, это прилагательное просто к нему не подходит/исключения могут конечно быть, но я не могу вспомнить ни одного, хотя может Терминатор)/
главная заслуга фильма это как он был снят- "красивая картинка", в фильм добавлены разные темы, чтобы было интереснее смотреть... в общем...те кто любит боевики и триллеры тем советую, а остальным не советую, т.к. если вы не любите боевики, то зачем вам их смотреть.
P.S. этот фильм нужно смотреть именно в кино,т.к. это хороший боевик, а так нет смысла, и если вы смотрели его дома, вы многое потеряли. и самое главное не вникайте в подробности, это же АМЕРИКАнский фильм. и логика там присутствует, в отличии от многих подобных фильмах.
и не забудьте Брюсу уже 50!!!
обратите внимание на главного злодея(Бен Фостер)-такого ещё нужно было найти, до сих пор его взгляд стоит перед глазами.
Белка
![](http://fs.kinomania.ru/app/img/content/no-avatar.jpg)
Ничего сверестественного! Боевик,как боевик!!! Этот фильм спасает только великолепная игра Брюса Уиллиса. Слишком много сентиментов!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 марта 2005, 00:00:00
Ничего сверестественного! Боевик,как боевик!!! Этот фильм спасает только великолепная игра Брюса Уиллиса. Слишком много сентиментов!
@!exx
![](http://fs.kinomania.ru/app/img/content/no-avatar.jpg)
Сказать по-правде процесс старения (являющейся неизбежным и непредотвратимым) не обошёл и любимца публики Брюса Уиллиса. Фильм не понравился, потому-что ожидаешь нечто большее чем "пару" выстрелов и один взрыв. У авторов не получилось сделать ни полноценного триллера, на который видимо и был заточен фильм, никакого нагнетения, Уиллис совершенно деревянный да и боевика тоже как-то замечено не было. Так что "Крепкий орешек" до сих пор не превзойдён. А фильм действительно скучный...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 марта 2005, 00:00:00
Сказать по-правде процесс старения (являющейся неизбежным и непредотвратимым) не обошёл и любимца публики Брюса Уиллиса. Фильм не понравился, потому-что ожидаешь нечто большее чем "пару" выстрелов и один взрыв. У авторов не получилось сделать ни полноценного триллера, на который видимо и был заточен фильм, никакого нагнетения, Уиллис совершенно деревянный да и боевика тоже как-то замечено не было. Так что "Крепкий орешек" до сих пор не превзойдён. А фильм действительно скучный...
Romanblh
![](http://fs.kinomania.ru/app/img/content/no-avatar.jpg)
Брюс Уиллис - талантливый актер. Я считаю, что только из-за этого факта следует посмотреть его новый фильм.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 марта 2005, 00:00:00
Брюс Уиллис - талантливый актер. Я считаю, что только из-за этого факта следует посмотреть его новый фильм.
Elisa
![](http://fs.kinomania.ru/app/img/content/no-avatar.jpg)
Шла на фильм с исключительным желанием посмотреть хорошее кино. Зря надеялась. Пожалуй единственное, что фильм хоть как-то вытягивает - игра Уиллиса. Все остальное… Сюжет фильма избит настолько, что просто смешно. За неоправданной жестокойстью, коей в фильме СЛИШКОМ много, теряется весь смысл. По идее, человек должен быть в напряжении, ждать развязки… Я же большую часть сеанса просто зевала, так и хотелось на манер Станиславского сказать: "Не верю!" Ни в то, что лучший переговорщик может так бездарно провалить операцию, ни в то, что подростки с такой легкостью смогли попасть в дом… Попытались намешать кучу жанров, вот и получили… Нет, так кино не делается! Либо драма, либо боевик. Тут не получилось ни одно, ни второе. В итоге имеется большое разочарование, так как имя Уиллиса в афише внушала определенные надежды, и жалость денег, потраченных на билет.
Смотреть не советую. Ну уж точно не в кинотеатре!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 марта 2005, 00:00:00
Шла на фильм с исключительным желанием посмотреть хорошее кино. Зря надеялась. Пожалуй единственное, что фильм хоть как-то вытягивает - игра Уиллиса. Все остальное… Сюжет фильма избит настолько, что просто смешно. За неоправданной жестокойстью, коей в фильме СЛИШКОМ много, теряется весь смысл. По идее, человек должен быть в напряжении, ждать развязки… Я же большую часть сеанса просто зевала, так и хотелось на манер Станиславского сказать: "Не верю!" Ни в то, что лучший переговорщик может так бездарно провалить операцию, ни в то, что подростки с такой легкостью смогли попасть в дом… Попытались намешать кучу жанров, вот и получили… Нет, так кино не делается! Либо драма, либо боевик. Тут не получилось ни одно, ни второе. В итоге имеется большое разочарование, так как имя Уиллиса в афише внушала определенные надежды, и жалость денег, потраченных на билет.
Смотреть не советую. Ну уж точно не в кинотеатре!
Катерина
![](http://fs.kinomania.ru/app/img/content/no-avatar.jpg)
Фильм так себе. Идти в кинотеатр я бы не советовала. Может, стоит взять в прокате разок, но на большее не тянет.
Уиллис разочаровал. Очень разочаровал. Да и вообще фильм максимум на тройку: смысл, действие - этого практически нет.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 марта 2005, 00:00:00
Фильм так себе. Идти в кинотеатр я бы не советовала. Может, стоит взять в прокате разок, но на большее не тянет.
Уиллис разочаровал. Очень разочаровал. Да и вообще фильм максимум на тройку: смысл, действие - этого практически нет.
Катя
![](http://fs.kinomania.ru/app/img/content/no-avatar.jpg)
Шел на крепкий боевичек, а попал на такую МУТЬ. Не понравилось абсолютно все. Начало фильма: ну не верю я что даже после 16 часов напряжения так бездарно и непрофессионально ведет переговоры Главный Переговорщик Лос-Анжелеса. Конечно, я не спец в этой области, но люди, вы вспомните как себя держали и как разговаривали Спейси и Самуэль Джексон в фильме "Переговорщик". Небо и земля.
В "Заложнике" много крови и какого-то звериного насилия. Неприятно. Полностью согласен с Тимуром (см. выше), намешали кучу жанров и не один не доработали. Денег на билет просто жалко. Люди, хотите спокойные нервы и любите фильмы со смыслом и содержанием, не ходите на этот фильм. Он того не стоит.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 марта 2005, 00:00:00
Шел на крепкий боевичек, а попал на такую МУТЬ. Не понравилось абсолютно все. Начало фильма: ну не верю я что даже после 16 часов напряжения так бездарно и непрофессионально ведет переговоры Главный Переговорщик Лос-Анжелеса. Конечно, я не спец в этой области, но люди, вы вспомните как себя держали и как разговаривали Спейси и Самуэль Джексон в фильме "Переговорщик". Небо и земля.
В "Заложнике" много крови и какого-то звериного насилия. Неприятно. Полностью согласен с Тимуром (см. выше), намешали кучу жанров и не один не доработали. Денег на билет просто жалко. Люди, хотите спокойные нервы и любите фильмы со смыслом и содержанием, не ходите на этот фильм. Он того не стоит.
Казанец
![](http://fs.kinomania.ru/app/img/content/no-avatar.jpg)
Фильм вышел, по-моему, просто шикарный. И уж точно лучше "Осиного гнезда", фильма, который снимал этот же французский режисер Florent Emilio Siri. Диагноз однозначный - Брюс Уиллис возвращается. И возвращается очень даже неплохо. Оценивать по десятибалльной шкале - ставлю девятку. Держит постоянно в напряжении, а сцена, где Брюса приковывают наручниками к рулю, просто шедевр. А заморачиваться по поводу того, что мафия могла бы сделать всё проще - да на фиг. Кто её эту мафию поймёт. И к тому же там всё-таки не Россия, чтобы просто перестрелять всю полицию и забрать диск.
Немного о сюжете: полицейский-преговорщик (в начале очень и очень похожий на Томми ли Джонса) ене смог спасти заложников (и такое бывает), поэтому перебирается в тихий городок, чтоб спокойно доработать до пенсии. Но где это видано, чтобы Уиллис работал без передряг. Так и здесь. Три отморозка (точнее отморозок, его друг, более уравновешенный парень, и брат друга, уж совсем тихоня) берут в заложники семью - случайно. Хотели просто угнать шикарную тачку у банкира-буржуя. Их, в принципе, понять можно. Но так получилось, что семья становится заложниками. Дочка, сын и папа-главный буржуй ревут, "террористы" психуют, а Уиллис спокойно возвращается домой, передав управление операцией какому-то типу из Л-Эя. Но не тут-то было. Банкир замешан в отмывании денег и мафия крайне заинтересована в диске, который находится в доме. Семью Уиллиса берут в заложники (кстати, понятно почему его, ведь по телеку засветился именно он - Джефф Телли). И просят просто не вмешиваться да помешать проникновению полиции в дом, пока мафия не заберёт диск, иначе дочку и жену...
Дальше смотрите сами.
Что могу добавить? Триллер-боевик-драма таким и должен быть. Интригующий. Напряжённый. С неожиданной развязкой. В фильме есть и юмор - но лишь до тех пор, пока семья Уиллиса не попадает в заложники. И сценаристов можно понять - только последний придурок будет юморить в то время, когда его семья находится на грани гибели. И Уиллис в трусах смотрится не смешно, как это могло бы быть в инолм фидьбме. Его герою действительно сочувствуешь. Так что Брюс здесь совсем не крепкий орешек, шутник и парень-рубаха. Роль более сложная, да и возраст не тот. Развязка - просто убойная. Как выстрел из пушки. Резкая и неожиданная. работа оператора - потрясает, динамизм на грани. Игра актёров - не театр, конечно, да и не в ней дело. Фильм на "Оскара" не претендует, но денег вы не пожалеете. Браво, Брюс.
Ждём тебя в очередном фильме. Скоро выходит "Город Греха". Говорят, фильм снимался в одной студии с использованием синего экрана. Посмотрим... И ещё раз - фильм просто класс. Особенно если рядом с вами очаровательная девушка. За сим - пока.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 марта 2005, 00:00:00
Фильм вышел, по-моему, просто шикарный. И уж точно лучше "Осиного гнезда", фильма, который снимал этот же французский режисер Florent Emilio Siri. Диагноз однозначный - Брюс Уиллис возвращается. И возвращается очень даже неплохо. Оценивать по десятибалльной шкале - ставлю девятку. Держит постоянно в напряжении, а сцена, где Брюса приковывают наручниками к рулю, просто шедевр. А заморачиваться по поводу того, что мафия могла бы сделать всё проще - да на фиг. Кто её эту мафию поймёт. И к тому же там всё-таки не Россия, чтобы просто перестрелять всю полицию и забрать диск.
Немного о сюжете: полицейский-преговорщик (в начале очень и очень похожий на Томми ли Джонса) ене смог спасти заложников (и такое бывает), поэтому перебирается в тихий городок, чтоб спокойно доработать до пенсии. Но где это видано, чтобы Уиллис работал без передряг. Так и здесь. Три отморозка (точнее отморозок, его друг, более уравновешенный парень, и брат друга, уж совсем тихоня) берут в заложники семью - случайно. Хотели просто угнать шикарную тачку у банкира-буржуя. Их, в принципе, понять можно. Но так получилось, что семья становится заложниками. Дочка, сын и папа-главный буржуй ревут, "террористы" психуют, а Уиллис спокойно возвращается домой, передав управление операцией какому-то типу из Л-Эя. Но не тут-то было. Банкир замешан в отмывании денег и мафия крайне заинтересована в диске, который находится в доме. Семью Уиллиса берут в заложники (кстати, понятно почему его, ведь по телеку засветился именно он - Джефф Телли). И просят просто не вмешиваться да помешать проникновению полиции в дом, пока мафия не заберёт диск, иначе дочку и жену...
Дальше смотрите сами.
Что могу добавить? Триллер-боевик-драма таким и должен быть. Интригующий. Напряжённый. С неожиданной развязкой. В фильме есть и юмор - но лишь до тех пор, пока семья Уиллиса не попадает в заложники. И сценаристов можно понять - только последний придурок будет юморить в то время, когда его семья находится на грани гибели. И Уиллис в трусах смотрится не смешно, как это могло бы быть в инолм фидьбме. Его герою действительно сочувствуешь. Так что Брюс здесь совсем не крепкий орешек, шутник и парень-рубаха. Роль более сложная, да и возраст не тот. Развязка - просто убойная. Как выстрел из пушки. Резкая и неожиданная. работа оператора - потрясает, динамизм на грани. Игра актёров - не театр, конечно, да и не в ней дело. Фильм на "Оскара" не претендует, но денег вы не пожалеете. Браво, Брюс.
Ждём тебя в очередном фильме. Скоро выходит "Город Греха". Говорят, фильм снимался в одной студии с использованием синего экрана. Посмотрим... И ещё раз - фильм просто класс. Особенно если рядом с вами очаровательная девушка. За сим - пока.
Александр
![](http://fs.kinomania.ru/app/img/content/no-avatar.jpg)
Мне кажется фильмец очень не плохой, хотя снимался по законам Голливуда, но сразу видно что режиссер - француз. мне кажется, что больше всего запомнился самый больной парень из трех, то есть двух. Ben Foster, его можно увидеть в фильме Большие Неприятности. ооооочень хороший подрастающий актер, просто чудо. героя может сыграть каждый, а вот такого придурака с бешенными глазами... это надо постараться. Way to go, BEN!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 марта 2005, 00:00:00
Мне кажется фильмец очень не плохой, хотя снимался по законам Голливуда, но сразу видно что режиссер - француз. мне кажется, что больше всего запомнился самый больной парень из трех, то есть двух. Ben Foster, его можно увидеть в фильме Большие Неприятности. ооооочень хороший подрастающий актер, просто чудо. героя может сыграть каждый, а вот такого придурака с бешенными глазами... это надо постараться. Way to go, BEN!
Liliath
![](http://fs.kinomania.ru/app/img/content/no-avatar.jpg)
Фильм даже очень не плохой, просто когда в титрах видишь имя Брюс Уиллис ждешь еще чего то большего. Но в целом, фильм стоит смотреть, а "Слезы сонца" не такой уж и отстой.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 марта 2005, 00:00:00
Фильм даже очень не плохой, просто когда в титрах видишь имя Брюс Уиллис ждешь еще чего то большего. Но в целом, фильм стоит смотреть, а "Слезы сонца" не такой уж и отстой.
Андрей
![](http://fs.kinomania.ru/app/img/content/no-avatar.jpg)
Фильм очень даже не плохой.Смелая три с плюсом.Давно в кинотеатрах не было фильмов,которые действительно увлекали и во время просмотра не хотелось уйти .
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 марта 2005, 00:00:00
Фильм очень даже не плохой.Смелая три с плюсом.Давно в кинотеатрах не было фильмов,которые действительно увлекали и во время просмотра не хотелось уйти .
Василий
![](http://fs.kinomania.ru/app/img/content/no-avatar.jpg)
Хотите увидеть рыдающего Уиллиса? Тогда смотрите этот фильм. Перед нами самая настоящая древнегреческая трагедия. Фанатов Уиллиса могу успокоить, самый ужасный фильм с его участием "Слезы солнца", так и остался непревзойденным. Юмор всегда в фильмах Уиллиса играл важную роль. Особенно если это боевик. В данном фильме юмор отсутствует. Какой из Брюса драматический актер все мы знаем. Исключения составляют фильмы, в которых он работал с понастоящему сильными режиссерами. Режиссер данного фильма нам неизвестен. Одним словом Брюс выглядит неубедительно. Ну и ладно скажете вы, зато можно отдохнуть и не заморачиваться. Не все так просто. В данном фильме создатели умудрились соединить несколько жанров: это боевик, триллер, ужасы и наверняка что-нибудь еще. В начале нам показывают тяжелую долю полицейского переговорщика из Лос-Анджелеса. Я не знаю как написано в уставе полиции Лос-Анджелеса, но в нашей стране, в структуре МВД, за такие прическу и бороду могут и уволить, по крайней мере избавиться от них заставят точно. Вернемся к герою, у него на руках умирает ребенок. Умирает из-за того, что герой Уиллиса не смог договориться о сдаче с обыкновенным психом. Сколько раз вы уже видели такую завязку? Более замусоленной темой, является только месть за свою семью. Затем слезы, сопли, конечно проходит год. Переговорщик становиться начальником полиции маленького городка. Здесь нам показывают настоящую дочь Уиллиса, очень похожую на Деми Мур. Она играет дочь нашего героя, которая конечно не хочет общаться с отцом. Даже двух слов не сказав, она убегает и до конца фильма так ничего и не скажет. Проблема отцов и детей в этом фильме затронута очень остро. Затем появляются трудные подростки, точнее два трудных подростка и один псих-убийца, с очень сильным комплексом неполноценности. К концу фильма он превратится в симбиоз из героев А.Бандераса из фильма "Отчаянный" и Ж.Рено из фильма "Леон". Эти трое отчаянных парней решают угнать автомобиль, какого-то буржуя. Они пробираются в дом буржуя. В гараже стоят две машины, угонять или нет стоит вопрос. Режиссер решает все усложнить, ведь среди них есть маньяк, тот самый "отчаянный". Он решает позабавиться с дочерью буржуя. В итоге, что мы имеем, буржуй лежит с пробитой головой на полу своего кабинета, его дочь и сын лежат в другой комнате, правда в сознании, трудные подростки бесконечно споря между собой о смысле жизни, в уже открытом для них сейфе находят сумки набитые деньгами. Затем маньяк убивает полицейского, женщину, да еще темнокожую, нонсенс! Буржуй оказывается бухгалтером мафии, которая в свою очередь хочет забрать из дома буржуя диск с важной для нее информацией. Буржуй, перед тем как отключиться, положил диск в коробку от фильма "Небеса подождут". Герой Уиллиса вспоминает свой дар переговорщика и разумеется с ним на связь выходит маленький сын буржуя, который словно герой фильма "Один дома",только без юмора, бродит по дому в окружении злодеев и т.д. и т.п.. Мафия берет в заложники семью нашего героя, какая у него была реакция, когда он об этом узнал - оскар в студию! Скажу честно, смеялся в зале в этот момент не только я. Дальше рассказывать нет смысла, все переворачивается с ног на голову и обратно очень часто. Будет и беготня по вентиляционным трубам от маньяка, чем не ужасы? Рукопись кровью на стекле " Burn it", чем не мистика? Смерть трудных подростков, в объятиях друг друга, чем не драма? Смерть самого маньяка, с коктелем-молотова в руках. Сексуальные домогательства к дочери буржуя, со словами "ты моя девочка". Плюс операция буржую в машине скорой помощи, одновременно с очень эмоциональным диалогом. До этого Уиллис, вместе с неизвестным негром предстанут перед нами в модных трусах. Мафия и ФБР смешались в одном лице. Смех, да и только. Мафия - это вообще отдельная история. Какие проблемы в принципе могут возникнуть у такой организации? Зачем им нужен старый переговорщик в отставке? Мне показалось, что они могли спокойно перебить всю полицию и забрать этот несчастный диск сами. В конце фильма бухгалтер превращается в Дона Корлеоне, а Уиллис из нытика в супермена и убивает сразу человек десять. Зачем бухгалтер убил своего соратника? В этом фильме все шито белыми нитками. Семья осталась цела, и та и другая. Разговор главного героя со своей женой всем надо взять на вооружение. "Ты думаешь мы разведемся? Нет. Я тоже так думаю." Мыслитель однако. Главную проблему фильма я вижу в том, что погнавшись за оригинальностью, создатели наворотили, смешали, перегрузили картину сверх меры. Если уж и идти на такие эксперименты, то надо все проработать более досконально. Да и режиссера надо с именем приглашать или таланта молодого. Актеров тоже надо более интересных искать, те кто снимался, в основной массе просто смешны. Особенно псих-убийца. На мой взгляд фильм даже тройки не заслуживает. В видеопрокате взять разок посмотреть можно, но идти в кино никак нет. Как можно отдохнуть и расслабиться, когда такой винегрет из жанров на тебя идет войной? Кстати, брать с собой в кино детей я бы не советовал. Неоправданной жестокости там тоже сверх меры. Одним словом, желаю получить удовольствие.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 марта 2005, 00:00:00
Хотите увидеть рыдающего Уиллиса? Тогда смотрите этот фильм. Перед нами самая настоящая древнегреческая трагедия. Фанатов Уиллиса могу успокоить, самый ужасный фильм с его участием "Слезы солнца", так и остался непревзойденным. Юмор всегда в фильмах Уиллиса играл важную роль. Особенно если это боевик. В данном фильме юмор отсутствует. Какой из Брюса драматический актер все мы знаем. Исключения составляют фильмы, в которых он работал с понастоящему сильными режиссерами. Режиссер данного фильма нам неизвестен. Одним словом Брюс выглядит неубедительно. Ну и ладно скажете вы, зато можно отдохнуть и не заморачиваться. Не все так просто. В данном фильме создатели умудрились соединить несколько жанров: это боевик, триллер, ужасы и наверняка что-нибудь еще. В начале нам показывают тяжелую долю полицейского переговорщика из Лос-Анджелеса. Я не знаю как написано в уставе полиции Лос-Анджелеса, но в нашей стране, в структуре МВД, за такие прическу и бороду могут и уволить, по крайней мере избавиться от них заставят точно. Вернемся к герою, у него на руках умирает ребенок. Умирает из-за того, что герой Уиллиса не смог договориться о сдаче с обыкновенным психом. Сколько раз вы уже видели такую завязку? Более замусоленной темой, является только месть за свою семью. Затем слезы, сопли, конечно проходит год. Переговорщик становиться начальником полиции маленького городка. Здесь нам показывают настоящую дочь Уиллиса, очень похожую на Деми Мур. Она играет дочь нашего героя, которая конечно не хочет общаться с отцом. Даже двух слов не сказав, она убегает и до конца фильма так ничего и не скажет. Проблема отцов и детей в этом фильме затронута очень остро. Затем появляются трудные подростки, точнее два трудных подростка и один псих-убийца, с очень сильным комплексом неполноценности. К концу фильма он превратится в симбиоз из героев А.Бандераса из фильма "Отчаянный" и Ж.Рено из фильма "Леон". Эти трое отчаянных парней решают угнать автомобиль, какого-то буржуя. Они пробираются в дом буржуя. В гараже стоят две машины, угонять или нет стоит вопрос. Режиссер решает все усложнить, ведь среди них есть маньяк, тот самый "отчаянный". Он решает позабавиться с дочерью буржуя. В итоге, что мы имеем, буржуй лежит с пробитой головой на полу своего кабинета, его дочь и сын лежат в другой комнате, правда в сознании, трудные подростки бесконечно споря между собой о смысле жизни, в уже открытом для них сейфе находят сумки набитые деньгами. Затем маньяк убивает полицейского, женщину, да еще темнокожую, нонсенс! Буржуй оказывается бухгалтером мафии, которая в свою очередь хочет забрать из дома буржуя диск с важной для нее информацией. Буржуй, перед тем как отключиться, положил диск в коробку от фильма "Небеса подождут". Герой Уиллиса вспоминает свой дар переговорщика и разумеется с ним на связь выходит маленький сын буржуя, который словно герой фильма "Один дома",только без юмора, бродит по дому в окружении злодеев и т.д. и т.п.. Мафия берет в заложники семью нашего героя, какая у него была реакция, когда он об этом узнал - оскар в студию! Скажу честно, смеялся в зале в этот момент не только я. Дальше рассказывать нет смысла, все переворачивается с ног на голову и обратно очень часто. Будет и беготня по вентиляционным трубам от маньяка, чем не ужасы? Рукопись кровью на стекле " Burn it", чем не мистика? Смерть трудных подростков, в объятиях друг друга, чем не драма? Смерть самого маньяка, с коктелем-молотова в руках. Сексуальные домогательства к дочери буржуя, со словами "ты моя девочка". Плюс операция буржую в машине скорой помощи, одновременно с очень эмоциональным диалогом. До этого Уиллис, вместе с неизвестным негром предстанут перед нами в модных трусах. Мафия и ФБР смешались в одном лице. Смех, да и только. Мафия - это вообще отдельная история. Какие проблемы в принципе могут возникнуть у такой организации? Зачем им нужен старый переговорщик в отставке? Мне показалось, что они могли спокойно перебить всю полицию и забрать этот несчастный диск сами. В конце фильма бухгалтер превращается в Дона Корлеоне, а Уиллис из нытика в супермена и убивает сразу человек десять. Зачем бухгалтер убил своего соратника? В этом фильме все шито белыми нитками. Семья осталась цела, и та и другая. Разговор главного героя со своей женой всем надо взять на вооружение. "Ты думаешь мы разведемся? Нет. Я тоже так думаю." Мыслитель однако. Главную проблему фильма я вижу в том, что погнавшись за оригинальностью, создатели наворотили, смешали, перегрузили картину сверх меры. Если уж и идти на такие эксперименты, то надо все проработать более досконально. Да и режиссера надо с именем приглашать или таланта молодого. Актеров тоже надо более интересных искать, те кто снимался, в основной массе просто смешны. Особенно псих-убийца. На мой взгляд фильм даже тройки не заслуживает. В видеопрокате взять разок посмотреть можно, но идти в кино никак нет. Как можно отдохнуть и расслабиться, когда такой винегрет из жанров на тебя идет войной? Кстати, брать с собой в кино детей я бы не советовал. Неоправданной жестокости там тоже сверх меры. Одним словом, желаю получить удовольствие.
Тимур
![](http://fs.kinomania.ru/app/img/content/no-avatar.jpg)
Стандартный фильм, ни чего нового. Куча штампов из старых фильмов. Чушь
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 марта 2005, 00:00:00
Стандартный фильм, ни чего нового. Куча штампов из старых фильмов. Чушь
Eвгений
![](http://fs.kinomania.ru/app/img/content/no-avatar.jpg)
Фильм очень захватывающий.Давно такого динамичного боевика с Брюсом не выпускали!Стоит посмотреть.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 марта 2005, 00:00:00
Фильм очень захватывающий.Давно такого динамичного боевика с Брюсом не выпускали!Стоит посмотреть.
selesta
![](http://fs.kinomania.ru/app/img/content/no-avatar-m.jpg)
- I
- B
- Цитата
- Спойлер