Белый шум - отзывы и рецензии
Всем привет! Прочитал Ваши отклики, и понял, что мне пора лечится, возможно, электричеством. Извините за подробности, по роду дейтельности, я врач-реаниматолог, т.е. видел разного. А тут-смотрел днем, на мониторе и все равно оборачивался...Вот так! А вы говорите,- заснул на сеансе... По мне, фильм классный, выдержанный в своем жанре.
Олег
Нормальный фильм для своего жанра. На меня подействовал ( в отличии от Туманов и Звонков -2 всяких) . Особенно когда как-то перед телеком заснула, а проснулась от шума белого экрана-- было страшно. Актёры играют вполне убедительно. И концовка не подкачала, а отличии от того же Бугимена.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 июля 2006, 22:00:00
Нормальный фильм для своего жанра. На меня подействовал ( в отличии от Туманов и Звонков -2 всяких) . Особенно когда как-то перед телеком заснула, а проснулась от шума белого экрана-- было страшно. Актёры играют вполне убедительно. И концовка не подкачала, а отличии от того же Бугимена.
rina
Конечно, это не ужас...НО здесь мы спорим не о жанрах, а о сути фильма! Идея есть, согласитесь! Насчет реализации естественно можно поспорить...да, надо было сделать пострашнее, да спецэффектов нет, но тем не менее есть Майкл Китон 8)))) да не, если серьезно то фильм нормальный, можно посмотреть...но максимум 2 раза. Так что не советую покупать его на DVD.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 февраля 2006, 00:00:00
Конечно, это не ужас...НО здесь мы спорим не о жанрах, а о сути фильма! Идея есть, согласитесь! Насчет реализации естественно можно поспорить...да, надо было сделать пострашнее, да спецэффектов нет, но тем не менее есть Майкл Китон 8)))) да не, если серьезно то фильм нормальный, можно посмотреть...но максимум 2 раза. Так что не советую покупать его на DVD.
HACKER
Смотрела фильм ночью с муже на DVD.Муж не выдержал и заснул.Ну что я могу вам сказать?...ночь я неспала, под утро засыпала медленно и мучительно.Мне хотелось до конца посмотреть фильм.Фильм неординарный и непохож на другие трилеры.Оконцовка мне не понравилась,жутко было.Герой фильма был ОБЯЗАН выжить, но видно нельзя вмешиваться в мир иной......
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 ноября 2005, 00:00:00
Смотрела фильм ночью с муже на DVD.Муж не выдержал и заснул.Ну что я могу вам сказать?...ночь я неспала, под утро засыпала медленно и мучительно.Мне хотелось до конца посмотреть фильм.Фильм неординарный и непохож на другие трилеры.Оконцовка мне не понравилась,жутко было.Герой фильма был ОБЯЗАН выжить, но видно нельзя вмешиваться в мир иной......
Елизавета
фмльм я не смотрел, но АКТЁР ТО знакомый -всё таки Бетмэна когда-то играл.Вы тут все психологи что ли ???? Вы бы лучше посмотрели как он роль в этом фильме играет, сами себя на его место поставьте тогда мать вашу будите обсуждать актёров.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 октября 2005, 22:00:00
фмльм я не смотрел, но АКТЁР ТО знакомый -всё таки Бетмэна когда-то играл.Вы тут все психологи что ли ???? Вы бы лучше посмотрели как он роль в этом фильме играет, сами себя на его место поставьте тогда мать вашу будите обсуждать актёров.
timex
фмльм я не смотрел, но АКТЁР ТО знакомый -всё таки Бетмэна когда-то играл.Вы тут все психологи что ли ???? Вы бы лучше посмотрели как он роль в этом фильме играет, сами себя на его место поставьте тогда мать вашу будите обсуждать актёров.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 октября 2005, 22:00:00
фмльм я не смотрел, но АКТЁР ТО знакомый -всё таки Бетмэна когда-то играл.Вы тут все психологи что ли ???? Вы бы лучше посмотрели как он роль в этом фильме играет, сами себя на его место поставьте тогда мать вашу будите обсуждать актёров.
timex
Конечно не надо сравнивать этот фильм с нетленными шедеврами как"Ребенок Розмари"классика она и есть классика но...этот филь пугает тем что в нем есть что-то вроде бы реальноа как например "белый шум"!Ребяты он был есть и будет и кто его знает чаво там можно услышать чел с богатым воображением,дикой впечатлительностью и неустойчивй психикой(у меня честно всего по немногу).И не надо так яро спорить кто в кино сечет ,а кто нет.Кому понравился - хорошо, кому нет- флаг ему вруки!=))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 октября 2005, 22:00:00
Конечно не надо сравнивать этот фильм с нетленными шедеврами как"Ребенок Розмари"классика она и есть классика но...этот филь пугает тем что в нем есть что-то вроде бы реальноа как например "белый шум"!Ребяты он был есть и будет и кто его знает чаво там можно услышать чел с богатым воображением,дикой впечатлительностью и неустойчивй психикой(у меня честно всего по немногу).И не надо так яро спорить кто в кино сечет ,а кто нет.Кому понравился - хорошо, кому нет- флаг ему вруки!=))
gynger
Конечно не надо сравнивать этот фильм с нетленными шедеврами как"Ребенок Розмари"классика она и есть классика но...этот филь пугает тем что в нем есть что-то вроде бы реальноа как например "белый шум"!Ребяты он был есть и будет и кто его знает чаво там можно услышать чел с богатым воображением,дикой впечатлительностью и неустойчивй психикой(у меня честно всего по немногу).И не надо так яро спорить кто в кино сечет ,а кто нет.Кому понравился - хорошо, кому нет- флаг ему вруки!=))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 октября 2005, 22:00:00
Конечно не надо сравнивать этот фильм с нетленными шедеврами как"Ребенок Розмари"классика она и есть классика но...этот филь пугает тем что в нем есть что-то вроде бы реальноа как например "белый шум"!Ребяты он был есть и будет и кто его знает чаво там можно услышать чел с богатым воображением,дикой впечатлительностью и неустойчивй психикой(у меня честно всего по немногу).И не надо так яро спорить кто в кино сечет ,а кто нет.Кому понравился - хорошо, кому нет- флаг ему вруки!=))
gynger
Фильм мне очень понравился что-то необычное.А главное постановлен на реальных событиях.Тем кто не понел его суть советую посмотреть его ещё раз внимательно.Фильм очень даже легко понять.Скажу даже он очень психологический.А прочитала одну статью которая меня испугала.Она называеться Звонок с того света.Кому интерестно может прочитать это здесь http://dusha.nsknet.ru/ring.html
После">http://dusha.nsknet.ru/ring.html
После неё я действительно верю что фильм стоит того чтобы его посмотрели.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 октября 2005, 22:00:00
Фильм мне очень понравился что-то необычное.А главное постановлен на реальных событиях.Тем кто не понел его суть советую посмотреть его ещё раз внимательно.Фильм очень даже легко понять.Скажу даже он очень психологический.А прочитала одну статью которая меня испугала.Она называеться Звонок с того света.Кому интерестно может прочитать это здесь http://dusha.nsknet.ru/ring.html
После">http://dusha.nsknet.ru/ring.html
После неё я действительно верю что фильм стоит того чтобы его посмотрели.
Юля
Наипустейшее кино вызывающее только разочарование от потраченного времени. Тут кто-то написал что мол из зала выходили люди но по их лицам было понятно что это от страха а не от скуки. Видимо, искусство видеть в кромешной тьме кинозала лица выходящих из него людей, и оценивать их состояние, приходит с годами.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 сентября 2005, 22:00:00
Наипустейшее кино вызывающее только разочарование от потраченного времени. Тут кто-то написал что мол из зала выходили люди но по их лицам было понятно что это от страха а не от скуки. Видимо, искусство видеть в кромешной тьме кинозала лица выходящих из него людей, и оценивать их состояние, приходит с годами.
Роман
Фильм один из лучших триллеров сего времени! После просмотра я еще пару ночей ходил под кровать... Советую посмотреть ночью, оно того стоит!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 июня 2005, 22:00:00
Фильм один из лучших триллеров сего времени! После просмотра я еще пару ночей ходил под кровать... Советую посмотреть ночью, оно того стоит!!
Ден
samoletx84: насчет учёбы это да, круто, но если ты все фильмы так воспринимаешь....то да, это круто ...
тебе явно необходима помощь ..=))
Все разговоры про непонятный конец свидетельствуют о слабом ..слабом понимании происходящего ...
филм супер! =)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 мая 2005, 22:00:00
samoletx84: насчет учёбы это да, круто, но если ты все фильмы так воспринимаешь....то да, это круто ...
тебе явно необходима помощь ..=))
Все разговоры про непонятный конец свидетельствуют о слабом ..слабом понимании происходящего ...
филм супер! =)
MOON cat
Добавлю немного критики. Ожидал от фильма большего. Опять же мы видим нечёткий конец. Кто были те три тёмных силуэта ? Тоже жертвы или может быть слуги самой смерти, или существа из другого мира ? В общем остаётся только гадать.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 мая 2005, 22:00:00
Добавлю немного критики. Ожидал от фильма большего. Опять же мы видим нечёткий конец. Кто были те три тёмных силуэта ? Тоже жертвы или может быть слуги самой смерти, или существа из другого мира ? В общем остаётся только гадать.
My_Name
Да ребят,кто не смотрел этот фильм тот думает,что круче звонка ничё нет!ЧУВАКИ вы ошибаетесь!!!!ФИЛЬМ-ОБАЛДЕННЫЙ!Кто пропустил его в кинотеатре ничё бегите в прокат, сядьте, закройте шторы, лучше чтоб это было ночькой!Ах да чуть не забыл если у вас есть старый телек или приёмник не поленитесь поставьте рядом и фильм вам покажется ещё круче!Всё целую крепко ваша репка!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 апреля 2005, 22:00:00
Да ребят,кто не смотрел этот фильм тот думает,что круче звонка ничё нет!ЧУВАКИ вы ошибаетесь!!!!ФИЛЬМ-ОБАЛДЕННЫЙ!Кто пропустил его в кинотеатре ничё бегите в прокат, сядьте, закройте шторы, лучше чтоб это было ночькой!Ах да чуть не забыл если у вас есть старый телек или приёмник не поленитесь поставьте рядом и фильм вам покажется ещё круче!Всё целую крепко ваша репка!
palich
Товарищи, вы все ЛАМАКИ. Реально, читал вас всех и ржал.
Ребята, а никто не задумывался, почему фильм назван "Белый Шум"? На деле - никакой он в фильме не былый. Для тех, кто не знает, что такое случайные процессы, поясню: "Белый шум" - понятие чисто математическое, описательное - это абсолютно некоррелированный процесс с постоянной спектральной плотностью и бесконечной энергией. Последние два условия подразумевают, что такого шума в природе не существует :))) Ха-ха. То, что вы увидите на экране телевизора, конечно, будет смахивать на белый шум, но не полностью, и до того момента, когда на нем появится хоть что-нибудь "выделяющееся" (лицо целовека, например). В этот момент "белый шум" сразу перестанет быть белым шумом :))) Гы.
Меня прикололо, как этот мужик просматривал видеокассеты. Уставится в экран и смотрит, как баран. Тогда, если он записывает 24 часа в сутки, а смотрит всего 8-10 часов, то остальные 14 часов отснятого материала перебрасываются на следующий день. И так далее.
В общем, рассчитано на ламеров: догадался купить навороченный домашний кинотератр, а нанять программиста для создания программы автоматического анализа поступающего сигнала не смог :)
И последнее. На экране появляются лица и голоса. Знаете, что сие значит? Что приведения могут кодировать свой голос и... лица? - в терминах международных стандартов телерадиовещания. :))
Круто. Сначала приведение берет видеокамеру. Наводит на себя. И говорит: "Эй, любимый!". А потом достает баааальшуший передатчик, выставляет в небо (или вообще летит с кассетой на спутник) и давай оттуда во все стороны посылать :))
Кто теперь скажет, что это эталон? Фуфел это, а не эталон. А вам всем - книжки читать, да учиться, как завещал великий Ленин :))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 апреля 2005, 22:00:00
Товарищи, вы все ЛАМАКИ. Реально, читал вас всех и ржал.
Ребята, а никто не задумывался, почему фильм назван "Белый Шум"? На деле - никакой он в фильме не былый. Для тех, кто не знает, что такое случайные процессы, поясню: "Белый шум" - понятие чисто математическое, описательное - это абсолютно некоррелированный процесс с постоянной спектральной плотностью и бесконечной энергией. Последние два условия подразумевают, что такого шума в природе не существует :))) Ха-ха. То, что вы увидите на экране телевизора, конечно, будет смахивать на белый шум, но не полностью, и до того момента, когда на нем появится хоть что-нибудь "выделяющееся" (лицо целовека, например). В этот момент "белый шум" сразу перестанет быть белым шумом :))) Гы.
Меня прикололо, как этот мужик просматривал видеокассеты. Уставится в экран и смотрит, как баран. Тогда, если он записывает 24 часа в сутки, а смотрит всего 8-10 часов, то остальные 14 часов отснятого материала перебрасываются на следующий день. И так далее.
В общем, рассчитано на ламеров: догадался купить навороченный домашний кинотератр, а нанять программиста для создания программы автоматического анализа поступающего сигнала не смог :)
И последнее. На экране появляются лица и голоса. Знаете, что сие значит? Что приведения могут кодировать свой голос и... лица? - в терминах международных стандартов телерадиовещания. :))
Круто. Сначала приведение берет видеокамеру. Наводит на себя. И говорит: "Эй, любимый!". А потом достает баааальшуший передатчик, выставляет в небо (или вообще летит с кассетой на спутник) и давай оттуда во все стороны посылать :))
Кто теперь скажет, что это эталон? Фуфел это, а не эталон. А вам всем - книжки читать, да учиться, как завещал великий Ленин :))
SamoletX84
То что фильм посредственный стало понятно минуте на двадцатой.
Когда появилась г-жа Унгер, я начал было надеяться, что это никакая не мистика вовсе. Просто аферисты решили срубить бабок, воспользовавшись горем главного героя. Но увы.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 апреля 2005, 22:00:00
То что фильм посредственный стало понятно минуте на двадцатой.
Когда появилась г-жа Унгер, я начал было надеяться, что это никакая не мистика вовсе. Просто аферисты решили срубить бабок, воспользовавшись горем главного героя. Но увы.
James Kort
Хорошо придуманная комерческая история чтоб забить мозги вопросами и тем самым запомнит фильм и порекомендовать....На самом деле не тени-а пародия на Мойр-Мойра --
1) каждая из трех богинь человеческой судьбы в древнегреческой мифологии. Клото ("прядущая") присутствует при рождении человека и зачинает нить жизни, Лахесис ("отмеряющая жребий") вынимает, не глядя, жребий, который выпадет человеку в жизни, Атропос ("неотвратимая") заносит все, что назначили человеку ее сестры, в длинный свиток, а что занесено в свиток судьбы, то неизбежно. Мойры обычно изображаются одетыми в белое зловещими старухами, одна из которых прядет нить жизни, другая отмеряет, а третья отрезает назначенную длину. У Клото в руках веретено, Лахесис держит катушку, Атропос, самая ужасная из мойр, готова перерезать нить своими ножницами. В древнеримской мифологии мойрам соответствуют парки, а в славянской -- рожаницы;Маньяк идин из инструментов достижения цели судеб...и еще кучка "прошареных" которые решили так сказать перехитрить судьбу и самим че то решить ,за что и поплатились...Просто не докрутили сюжетик))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 апреля 2005, 22:00:00
Хорошо придуманная комерческая история чтоб забить мозги вопросами и тем самым запомнит фильм и порекомендовать....На самом деле не тени-а пародия на Мойр-Мойра --
1) каждая из трех богинь человеческой судьбы в древнегреческой мифологии. Клото ("прядущая") присутствует при рождении человека и зачинает нить жизни, Лахесис ("отмеряющая жребий") вынимает, не глядя, жребий, который выпадет человеку в жизни, Атропос ("неотвратимая") заносит все, что назначили человеку ее сестры, в длинный свиток, а что занесено в свиток судьбы, то неизбежно. Мойры обычно изображаются одетыми в белое зловещими старухами, одна из которых прядет нить жизни, другая отмеряет, а третья отрезает назначенную длину. У Клото в руках веретено, Лахесис держит катушку, Атропос, самая ужасная из мойр, готова перерезать нить своими ножницами. В древнеримской мифологии мойрам соответствуют парки, а в славянской -- рожаницы;Маньяк идин из инструментов достижения цели судеб...и еще кучка "прошареных" которые решили так сказать перехитрить судьбу и самим че то решить ,за что и поплатились...Просто не докрутили сюжетик))
BOGDANOFRUS
Честно говоря, я ожидала чего-то более мистического и захватывающего.Половину фильма можно вообще уничтожить,а то прям мелодрама сплошная!В целом идея интересная, лучше бы сняли документальный фильм. Создается впечатление,что фильм недоделали.Финал никакой, трое непонятных чуваков все время шастают.......фигня какая-то!Мне всю ночь снилась фраза:Джон,любимый!такое ощущение, что дамочку просто заело!Отвалить кучку можно было только тогда,когда на экране появилась перекособоченная рожа и что-то рявкнула.Фильм так себе,на троечку.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 31 марта 2005, 22:00:00
Честно говоря, я ожидала чего-то более мистического и захватывающего.Половину фильма можно вообще уничтожить,а то прям мелодрама сплошная!В целом идея интересная, лучше бы сняли документальный фильм. Создается впечатление,что фильм недоделали.Финал никакой, трое непонятных чуваков все время шастают.......фигня какая-то!Мне всю ночь снилась фраза:Джон,любимый!такое ощущение, что дамочку просто заело!Отвалить кучку можно было только тогда,когда на экране появилась перекособоченная рожа и что-то рявкнула.Фильм так себе,на троечку.
Белка
Господа, вы чего это так расШУМелись? к слову, ваши шумовые эффекты совсем не белые, а очень какие-то грязные. хотелось бы читать хоть какое-то подобие рецензий, а не хронику боевых действий в ваших штанах, уважаемые ценители жанра! Если на вас такое впечатление произвёл этот шедевр киноискусства, то что бы вы понаписали о добром старом дедушке Вие?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 марта 2005, 22:00:00
Господа, вы чего это так расШУМелись? к слову, ваши шумовые эффекты совсем не белые, а очень какие-то грязные. хотелось бы читать хоть какое-то подобие рецензий, а не хронику боевых действий в ваших штанах, уважаемые ценители жанра! Если на вас такое впечатление произвёл этот шедевр киноискусства, то что бы вы понаписали о добром старом дедушке Вие?
впечатлительный ребёнок
Фильм слабоват. Сюжет действительно недокручен. Удивляют люди, которые без ума от фильма. Кнцовка "Белого шума" просто отвратительна, режиссёр явно хотел вызвать у зрителя эмоции, которые вызывают картины "Шестое чуство" , "Другие", когда зритель воскликает: "Так они были мёртвые!". Ну или что-то в этом роде. В конце же "Белого шума" мы наблюдаем лысого усатого мужика, лицо которого уже мелькало на протяжении фильма, о чём нам режиссёр и напоминает - мы видим кадры с участием лысого героя, которые к сожалению не несут никакой смысловой нагрузки. Короче картина раздражает. А для общего развития не обязательно тратить деньги и отправляться в кино, лучше уж просто скачать фильм в сети.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 марта 2005, 00:00:00
Фильм слабоват. Сюжет действительно недокручен. Удивляют люди, которые без ума от фильма. Кнцовка "Белого шума" просто отвратительна, режиссёр явно хотел вызвать у зрителя эмоции, которые вызывают картины "Шестое чуство" , "Другие", когда зритель воскликает: "Так они были мёртвые!". Ну или что-то в этом роде. В конце же "Белого шума" мы наблюдаем лысого усатого мужика, лицо которого уже мелькало на протяжении фильма, о чём нам режиссёр и напоминает - мы видим кадры с участием лысого героя, которые к сожалению не несут никакой смысловой нагрузки. Короче картина раздражает. А для общего развития не обязательно тратить деньги и отправляться в кино, лучше уж просто скачать фильм в сети.
FreeFly
Средненький фильм. Реклама мне понравилась больше. Но было, было что-то неуловимое, что не дало ему стать полным отстоем. Идеи интересные. Просто не докрутили сюжет. Можно было, например, про маньяка что-нибудь завернуть. Понравилась сцена падения с балкона: красивый взмах руками - и пошли все на фиг со своей телерябью. Пугали в этом триллере редко. Временами сидишь, ждешь, боишься - и... ничего: все по тихой сходит на нет. Это как когда чихнуть так хотелось, но не получилось, или... ну да ладно! В этом смысле Готика мне больше понравилась. Там, помнится, сидела, ждала, знала, что щас будет нечто - и все равно самая жуть случалась неожиданно. На Белом шуме нервишки потрепало только дважды. Когда в самый первый раз на фоне тишины раздалось громкое "бамс" (классика-не-классика, а уровень адреналина все равно подскакивает). И где-то в конце фильма (не помню точно когда; пережитое начисто стерло часть памяти). Представьте. Зловещая музыка, главного героя опять ночью куда-то понесло. И вдруг!.. В моем ухе возникает четкий голос: "Щас будет страшно." Тут мало сказать "мое сердце остановилось" - оно "отдышалось немного" и НЕ "сразу пошло"! И стерео звук здесь не при чем - просто сосед поприкалывался. До-до с-сих пор с-с-смеюсь :) Короче, если нечем будет заняться, и билеты будут недорогие, то можно и посмотреть данную картину. Для общего развития.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 марта 2005, 00:00:00
Средненький фильм. Реклама мне понравилась больше. Но было, было что-то неуловимое, что не дало ему стать полным отстоем. Идеи интересные. Просто не докрутили сюжет. Можно было, например, про маньяка что-нибудь завернуть. Понравилась сцена падения с балкона: красивый взмах руками - и пошли все на фиг со своей телерябью. Пугали в этом триллере редко. Временами сидишь, ждешь, боишься - и... ничего: все по тихой сходит на нет. Это как когда чихнуть так хотелось, но не получилось, или... ну да ладно! В этом смысле Готика мне больше понравилась. Там, помнится, сидела, ждала, знала, что щас будет нечто - и все равно самая жуть случалась неожиданно. На Белом шуме нервишки потрепало только дважды. Когда в самый первый раз на фоне тишины раздалось громкое "бамс" (классика-не-классика, а уровень адреналина все равно подскакивает). И где-то в конце фильма (не помню точно когда; пережитое начисто стерло часть памяти). Представьте. Зловещая музыка, главного героя опять ночью куда-то понесло. И вдруг!.. В моем ухе возникает четкий голос: "Щас будет страшно." Тут мало сказать "мое сердце остановилось" - оно "отдышалось немного" и НЕ "сразу пошло"! И стерео звук здесь не при чем - просто сосед поприкалывался. До-до с-сих пор с-с-смеюсь :) Короче, если нечем будет заняться, и билеты будут недорогие, то можно и посмотреть данную картину. Для общего развития.
Tatusik
Здрасьте, в общем. Значит так. Фильм не очень понравился, не хочу повторяться, что он супер, он даже не супер, а Супер Пупер. Ну ладно. Значит так, читал я тут, ваши мнения и понятно, что она разделились, это бесспорно. Я, лично я считаю фильм очень хорошим и понятным, даже не вооруженным глазом.
Честно сказать я являюсь поклонником этого жанра, ну типа ужастики и мистика, иногда даже и триллеры, если в них присутствует хоть грамм мистики. На самом деле фильм действительно для любителей такого жанра, да на самом деле все фильмы делают только для любителей такого жанра, на который и собственно опирается фильм.
Я закачал эту страницу, и после отключки от Интернета прочитал ее и мне из ваших монологов, например ничего не понятно. На следующий день я прочитал ее повторно, те же мысли.
Честно сказать на фильм меня подтолкнул рекламный ролик, я его посмотрел в кинотеатре когда пошел на Блэйда 3. Сама тема: общение с давно умершими людьми, затем реакция людей на это и соответственно реакция тех самых умерших людей на происходящее. Мне сейчас 15 лет, совру наверно, но, где – то в 11 или 12 лет я прочитал статью в журнале, который папа каждую неделю покупает, про то как один мужик летом пошел в лес записывать пташек, а когда прослушал запись, то услыхал голос давно умершей свой (по моему, непомню точно) супруги, она сказала что ей хорошо,
Вот спустя годы мне попадается статья, в которой одна девочка попала (то ли в автокатастрофу) когда лежала в палате ее пульс остановился, и как она потом рассказывает, вдруг во с ней к ней подошла ее бабушка и сказала что она [девочка] будет жить, а после комы ей говорят что бабушка давно умерла.
Вот я после просмотра фильма очень, хорошо себя почувствовал, вы не подумайте что я извращенец или что меня смерть возбуждает, я просто понял смысл фильма.
Я конечно не хочу вас оскорбить Лиля, но возможно вы именно и засыпали на сеансе, а просыпались от криков. И именно это вас и не устроило, Аля не дали поспать хорошо.
Я думаю действительно, хорошо что есть ролики, можно понять про что фильм и с чем его есть. Только после просмотра ролика всегда ясно, идти или не идти. И еще: ЗАЧЕМ НАМ ВЫДАЮТ ПРОГРАМКИ? ВОТ ЗАЧЕМ? Там все написано, белым по темно синему, умрет жена, он переедет, получит кассету с женой, и случится страшное… Вот и все…
На счет сюжета: чтобы понять сюжет, надо внимательно посмотреть фильм с начала и до определенного момента, а все остальное приходит само собой.
Я ходил с мамой на Готику. Начало действительно, я когда смотрел в первый раз, не мог понять. А после того как Миранда Грэй (Хэлли Бэрри) встретилась с Рейчел Парсенс, я впялился в эту тряпку в кинотеатре и не отрывался от нее до конца титров.
В фильме я шуганулся раза четыре. Ну, это мне свойственно, я просто захотел этого.
Я не вижу бессмыслицы в показе чего то неожиданного, эта бессмыслица повторяется с экрана телевизора в жизнь в фильме.
Мне никак непонятно, ваше непонятие к финальной сцене.
Ведь рабочий же объяснял, что они заставили его, жену Джонатана поймать. Джонатан Хотел помешать рабочему убить Фримэн и побежал к нему, а в это время три тени, с хриплыми словами СТОЙ ОНА НАША! Решили успокоить Джонатана, и стали ломать ему кости. Вот, ведь они попросили маньяка найти Фримэн, т. К. она связывалась с человеком, который помог ей поговорить с усопшими. Манья нашел, а тени хотели довести дело до конца, поэтому и убили Джонатана. Она вертелся, сопротивлялся и тени его переворачивали и ломали ему кости. После его смерти, маньяка прикончили и все закончилось. Но меня пугает то что человека, то можно убить, а души нет и тени соответственно, и если даже превратить это в реальность что мне крайне не хочется, то тени бы нашли себе нового слугу и тогда бы все продолжилось…
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 марта 2005, 00:00:00
Здрасьте, в общем. Значит так. Фильм не очень понравился, не хочу повторяться, что он супер, он даже не супер, а Супер Пупер. Ну ладно. Значит так, читал я тут, ваши мнения и понятно, что она разделились, это бесспорно. Я, лично я считаю фильм очень хорошим и понятным, даже не вооруженным глазом.
Честно сказать я являюсь поклонником этого жанра, ну типа ужастики и мистика, иногда даже и триллеры, если в них присутствует хоть грамм мистики. На самом деле фильм действительно для любителей такого жанра, да на самом деле все фильмы делают только для любителей такого жанра, на который и собственно опирается фильм.
Я закачал эту страницу, и после отключки от Интернета прочитал ее и мне из ваших монологов, например ничего не понятно. На следующий день я прочитал ее повторно, те же мысли.
Честно сказать на фильм меня подтолкнул рекламный ролик, я его посмотрел в кинотеатре когда пошел на Блэйда 3. Сама тема: общение с давно умершими людьми, затем реакция людей на это и соответственно реакция тех самых умерших людей на происходящее. Мне сейчас 15 лет, совру наверно, но, где – то в 11 или 12 лет я прочитал статью в журнале, который папа каждую неделю покупает, про то как один мужик летом пошел в лес записывать пташек, а когда прослушал запись, то услыхал голос давно умершей свой (по моему, непомню точно) супруги, она сказала что ей хорошо,
Вот спустя годы мне попадается статья, в которой одна девочка попала (то ли в автокатастрофу) когда лежала в палате ее пульс остановился, и как она потом рассказывает, вдруг во с ней к ней подошла ее бабушка и сказала что она [девочка] будет жить, а после комы ей говорят что бабушка давно умерла.
Вот я после просмотра фильма очень, хорошо себя почувствовал, вы не подумайте что я извращенец или что меня смерть возбуждает, я просто понял смысл фильма.
Я конечно не хочу вас оскорбить Лиля, но возможно вы именно и засыпали на сеансе, а просыпались от криков. И именно это вас и не устроило, Аля не дали поспать хорошо.
Я думаю действительно, хорошо что есть ролики, можно понять про что фильм и с чем его есть. Только после просмотра ролика всегда ясно, идти или не идти. И еще: ЗАЧЕМ НАМ ВЫДАЮТ ПРОГРАМКИ? ВОТ ЗАЧЕМ? Там все написано, белым по темно синему, умрет жена, он переедет, получит кассету с женой, и случится страшное… Вот и все…
На счет сюжета: чтобы понять сюжет, надо внимательно посмотреть фильм с начала и до определенного момента, а все остальное приходит само собой.
Я ходил с мамой на Готику. Начало действительно, я когда смотрел в первый раз, не мог понять. А после того как Миранда Грэй (Хэлли Бэрри) встретилась с Рейчел Парсенс, я впялился в эту тряпку в кинотеатре и не отрывался от нее до конца титров.
В фильме я шуганулся раза четыре. Ну, это мне свойственно, я просто захотел этого.
Я не вижу бессмыслицы в показе чего то неожиданного, эта бессмыслица повторяется с экрана телевизора в жизнь в фильме.
Мне никак непонятно, ваше непонятие к финальной сцене.
Ведь рабочий же объяснял, что они заставили его, жену Джонатана поймать. Джонатан Хотел помешать рабочему убить Фримэн и побежал к нему, а в это время три тени, с хриплыми словами СТОЙ ОНА НАША! Решили успокоить Джонатана, и стали ломать ему кости. Вот, ведь они попросили маньяка найти Фримэн, т. К. она связывалась с человеком, который помог ей поговорить с усопшими. Манья нашел, а тени хотели довести дело до конца, поэтому и убили Джонатана. Она вертелся, сопротивлялся и тени его переворачивали и ломали ему кости. После его смерти, маньяка прикончили и все закончилось. Но меня пугает то что человека, то можно убить, а души нет и тени соответственно, и если даже превратить это в реальность что мне крайне не хочется, то тени бы нашли себе нового слугу и тогда бы все продолжилось…
John Radcliffe
Помехи в эфире. "Белый шум" Джеффри Сакса. Шум – это помехи в телевизоре. Белый – не знаю почему, помехи ведь черно-белые. Какая незадача. Такой очень четко вписывающийся в свою рамочку фильм – мистический триллер. Ни больше ни меньше. Из оригинального – вроде бы реально существующий аппарат по записыванию голосов и изображений умерших людей - ЭГФ (электронно-голосовой феномен). Был изобретен в 30-х прошлого века, из двенадцати получаемых сообщений одно - с угрозами. От кого? От трех злобных духов типа дементоров Джоан Ролинг. Кульминационная сцена гибели главного героя, кстати, идеально подошла бы для фильма "Гарри Поттер и узник Азкабана". Здесь же подобная потусторонняя тяжелая артиллерия выглядит как-то нелепо. Конечно, опасность всех этих замогильных дел иллюстрирует, но общую задумку с установкой на правдоподобность портит. К тому же, вот если бы зрителю рассказали поподробнее о чудо-аппарате… А то составил рядом компьютеры-колонки-телевизоры – и готово, можно общаться. Еще вот есть тема переселения душ, которую как-то так аккуратненько решили не заметить. Загробный мир ведь не резиновый, в самом деле. Или все-таки резиновый?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 марта 2005, 00:00:00
Помехи в эфире. "Белый шум" Джеффри Сакса. Шум – это помехи в телевизоре. Белый – не знаю почему, помехи ведь черно-белые. Какая незадача. Такой очень четко вписывающийся в свою рамочку фильм – мистический триллер. Ни больше ни меньше. Из оригинального – вроде бы реально существующий аппарат по записыванию голосов и изображений умерших людей - ЭГФ (электронно-голосовой феномен). Был изобретен в 30-х прошлого века, из двенадцати получаемых сообщений одно - с угрозами. От кого? От трех злобных духов типа дементоров Джоан Ролинг. Кульминационная сцена гибели главного героя, кстати, идеально подошла бы для фильма "Гарри Поттер и узник Азкабана". Здесь же подобная потусторонняя тяжелая артиллерия выглядит как-то нелепо. Конечно, опасность всех этих замогильных дел иллюстрирует, но общую задумку с установкой на правдоподобность портит. К тому же, вот если бы зрителю рассказали поподробнее о чудо-аппарате… А то составил рядом компьютеры-колонки-телевизоры – и готово, можно общаться. Еще вот есть тема переселения душ, которую как-то так аккуратненько решили не заметить. Загробный мир ведь не резиновый, в самом деле. Или все-таки резиновый?
Екатерина Тарапата
Белый шум черное ухо! Ваш отзыв - просто класс! По-моему, у Вас талант. Метко, чутко и образно. Из рецензий мне уже давно ничего так не нравилось. Здесь еще несколько восклицательных знаков.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 марта 2005, 00:00:00
Белый шум черное ухо! Ваш отзыв - просто класс! По-моему, у Вас талант. Метко, чутко и образно. Из рецензий мне уже давно ничего так не нравилось. Здесь еще несколько восклицательных знаков.
sayuk
В фильме есть глупые, смешные моменты.
Анна: Скажите ему, потому что я его люблю!
Джонатан: Анна, помоги мне, скажи, куда идти???
ну и с этими телевизорами и кассетами тоже глуповато на мой взгляд
Мне фильм не понравился, я хотела уйти на середине картины, но я досмотрела до конца и пошла на него 2й раз, чтобы еще раз внимательно посмотреть некоторые моменты
Но фильм вполне реальстичный (кто хоть раз сталкивался с тем, что там происходило, тот поймет о чем я)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 марта 2005, 00:00:00
В фильме есть глупые, смешные моменты.
Анна: Скажите ему, потому что я его люблю!
Джонатан: Анна, помоги мне, скажи, куда идти???
ну и с этими телевизорами и кассетами тоже глуповато на мой взгляд
Мне фильм не понравился, я хотела уйти на середине картины, но я досмотрела до конца и пошла на него 2й раз, чтобы еще раз внимательно посмотреть некоторые моменты
Но фильм вполне реальстичный (кто хоть раз сталкивался с тем, что там происходило, тот поймет о чем я)
Кейси
Сюжет, конечно, довольно бредовый. Концовка дурацкая, словно приклеенная.Но равнодушной этот фильм меня не оставил, а это уже хорошо:во - первых, как - то отбило желание слушать радио :) (на полном серьезе), во - вторых, несколько раз в зале я громко вскрикнула (ну что делать:нервишки расшатаны, эмоциональная нестабильность и т.д.), особенно жутким показался момент в машине:"Джонатан...Джонатан...Джонатан, любимый... Спасите моего ребенка!!!" Бесспорно, этот фильм не шедевр. С тем же фильмом "Другие" даже сравнивать нельзя. К слову, "Другие",я смотрела уже раза три, и каждый раз все еще страшно. Вот это, я понимаю, КЛАСС!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 марта 2005, 00:00:00
Сюжет, конечно, довольно бредовый. Концовка дурацкая, словно приклеенная.Но равнодушной этот фильм меня не оставил, а это уже хорошо:во - первых, как - то отбило желание слушать радио :) (на полном серьезе), во - вторых, несколько раз в зале я громко вскрикнула (ну что делать:нервишки расшатаны, эмоциональная нестабильность и т.д.), особенно жутким показался момент в машине:"Джонатан...Джонатан...Джонатан, любимый... Спасите моего ребенка!!!" Бесспорно, этот фильм не шедевр. С тем же фильмом "Другие" даже сравнивать нельзя. К слову, "Другие",я смотрела уже раза три, и каждый раз все еще страшно. Вот это, я понимаю, КЛАСС!!!
Жмурочка
... це будет моё последнее сообщение здесь .. потому как спорить глупо..
но хотел бы все же сказать следующее:
Насчет того, что я назвал сей фильм "эталоном" и использовал слово "СУУПЕР" .. то это нужно трактовать как выражение эмоций человека, только что вышедшего из зала..
Насчет рейтинга - не рейтинга, могу сказать, что я оцениваю ВЕСЬ фильм в целом (!), а не только то, сколько раз я крикнул, пукнул и перепугался ... это как раз для меня стоит не на первом месте ..
а в БШ мне лично понравились главные герои, их игра, отсутствие прямых ляпов в фильме, короче весь фильм..
Насчет фильма "Другие" - no comment .. возможно он конечно и "настоящий" .. но вот уж где я "не кричал/боялся" особо - так это на нем .. сюжет - другое дело ..но не более ..
в общем, всем привет и удачи, посмотрим сколько нас ждет в этом году фильмов, хотя бы сравнимых с этим, который ВЫ обсираете как можете....
тут же посыпались крики: "Звонок 2", "Звонок 2" .... банальность ...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 марта 2005, 00:00:00
... це будет моё последнее сообщение здесь .. потому как спорить глупо..
но хотел бы все же сказать следующее:
Насчет того, что я назвал сей фильм "эталоном" и использовал слово "СУУПЕР" .. то это нужно трактовать как выражение эмоций человека, только что вышедшего из зала..
Насчет рейтинга - не рейтинга, могу сказать, что я оцениваю ВЕСЬ фильм в целом (!), а не только то, сколько раз я крикнул, пукнул и перепугался ... это как раз для меня стоит не на первом месте ..
а в БШ мне лично понравились главные герои, их игра, отсутствие прямых ляпов в фильме, короче весь фильм..
Насчет фильма "Другие" - no comment .. возможно он конечно и "настоящий" .. но вот уж где я "не кричал/боялся" особо - так это на нем .. сюжет - другое дело ..но не более ..
в общем, всем привет и удачи, посмотрим сколько нас ждет в этом году фильмов, хотя бы сравнимых с этим, который ВЫ обсираете как можете....
тут же посыпались крики: "Звонок 2", "Звонок 2" .... банальность ...
MOON cat
Ну, строго однозначного мнения "хороший-плохой" об этом фильме быть не может, да и не должно. На самом деле картина имеет множество достоинств и почти равное ему количество недостатков. перечислять не буду, скажу лишь одно: я не пожалел денег, что потратил, сходив на просмотр.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 марта 2005, 00:00:00
Ну, строго однозначного мнения "хороший-плохой" об этом фильме быть не может, да и не должно. На самом деле картина имеет множество достоинств и почти равное ему количество недостатков. перечислять не буду, скажу лишь одно: я не пожалел денег, что потратил, сходив на просмотр.
Леха
Вниманию MOON cat!
Предлагаю прекратить перебранку с Джином и Лилией. В конце концов каждому свое. Пугает вас этот фильм ну и пусть пугает. Но для "истинноголюбителя и понимателя" этого жанра, как вы себя позиционируете предлагаю вам составить ваш рейтинг страаашных, престраашных фильмов, потому что складывается впечатление, что простите, вы не можете отличить качественный фильм ужасов от откровенной туфты. Поясню: вы декларируете БШ как эталон. Что вы имеете в виду? Сюжет? Чем он эталонный, или история про призраки, так нехитро заявляющих о себе верх жанра? Монтаж: но если вы любитель, то какие эмоции вызывают у ценителя, т.е. у вас пошлейшие шумовые эффекты после долгих, нудных пауз? Если ночью взорвать над ухом петарду или надутый презерватив, это тоже СУУПЕР??..А финал: Вы что никогда не видели что-то подобное? И чем он так пугает? Какой же вы ценитель жанра? А что продемонстрировал М Китон? Можно ли его превдоприбитому горем лицу сочувствовать хоть немного?.. Если это для вас эталон, то я вам даже завидую, что еще предстоит испытать кайф от настоящих фильмов ужасов, как например Ребенок Розмари Поланского, Другие Аменабара, Звонок Вербинского. Не верю, что вы их смотрели, иначе не могли бы такое фуфло обозвать эталоном.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 марта 2005, 00:00:00
Вниманию MOON cat!
Предлагаю прекратить перебранку с Джином и Лилией. В конце концов каждому свое. Пугает вас этот фильм ну и пусть пугает. Но для "истинноголюбителя и понимателя" этого жанра, как вы себя позиционируете предлагаю вам составить ваш рейтинг страаашных, престраашных фильмов, потому что складывается впечатление, что простите, вы не можете отличить качественный фильм ужасов от откровенной туфты. Поясню: вы декларируете БШ как эталон. Что вы имеете в виду? Сюжет? Чем он эталонный, или история про призраки, так нехитро заявляющих о себе верх жанра? Монтаж: но если вы любитель, то какие эмоции вызывают у ценителя, т.е. у вас пошлейшие шумовые эффекты после долгих, нудных пауз? Если ночью взорвать над ухом петарду или надутый презерватив, это тоже СУУПЕР??..А финал: Вы что никогда не видели что-то подобное? И чем он так пугает? Какой же вы ценитель жанра? А что продемонстрировал М Китон? Можно ли его превдоприбитому горем лицу сочувствовать хоть немного?.. Если это для вас эталон, то я вам даже завидую, что еще предстоит испытать кайф от настоящих фильмов ужасов, как например Ребенок Розмари Поланского, Другие Аменабара, Звонок Вербинского. Не верю, что вы их смотрели, иначе не могли бы такое фуфло обозвать эталоном.
фредди Крюгер
перед тем, как пойти на этот фильм, я прочитала отзывы о нем на этом сайте. посчитала, что раз мнения разделились - значит, посмотреть все-таки можно. теперь точно присоединяюсь к тем, кому фильм НЕ ПОНРАВИЛСЯ. какие ужасы???где они??? три призрачные тени на заднем фоне и непонятные голоса??? в сюжете вообще столько черных пятен, что если этот фильм кому пересказывать - будет у людей куча непоняток и вопросов. а финальная сцена оставляет желать лучшего - у зала она вызвала сдавленные смешки и слова "нда, ну понятно...". Так что - не тратьте деньги и время, готовьтесь лучше к Звонку 2 в апреле : ))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 марта 2005, 00:00:00
перед тем, как пойти на этот фильм, я прочитала отзывы о нем на этом сайте. посчитала, что раз мнения разделились - значит, посмотреть все-таки можно. теперь точно присоединяюсь к тем, кому фильм НЕ ПОНРАВИЛСЯ. какие ужасы???где они??? три призрачные тени на заднем фоне и непонятные голоса??? в сюжете вообще столько черных пятен, что если этот фильм кому пересказывать - будет у людей куча непоняток и вопросов. а финальная сцена оставляет желать лучшего - у зала она вызвала сдавленные смешки и слова "нда, ну понятно...". Так что - не тратьте деньги и время, готовьтесь лучше к Звонку 2 в апреле : ))
sanda
джину и Лиле: ладно ..спорить смысла не вижу .. просто мне не очень понятно зачем так огульно говорить о том, что фильм "не понятный" и не грамотный ит.д. .. Разговор о том, что половина сидящих в зале - мои друзья/приятели и им тоже не очень понравилось, мне кажется очевидным .. т.к. друзья по идее люди мыслящие схоже ...
Так же не удивлюсь, что люди не полюбившие/не понявшие сей фильм являются поклонниками или любителями кин типа НОЧНОГО ДОЗОРА или чего либо из этой обоймы ...
в общем главное это, действительно, уважать мнение других ...
Впринципе, читая форумы иностранцев, особливо американцев, и узнавая, что в большинстве своем они считают фильм не окупившимся, могу сделать вывод о том, что фильм то на самом деле ХОРОШИЙ и правильный ... та же тема была с "провальным" (по кассе) K-19 .. который я считаю шедевром, как и многие .. на мой взгляд (ИМХО) правильные киноманы ...
так что всем привет .. продолжаем выражаться ... =/
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 марта 2005, 00:00:00
джину и Лиле: ладно ..спорить смысла не вижу .. просто мне не очень понятно зачем так огульно говорить о том, что фильм "не понятный" и не грамотный ит.д. .. Разговор о том, что половина сидящих в зале - мои друзья/приятели и им тоже не очень понравилось, мне кажется очевидным .. т.к. друзья по идее люди мыслящие схоже ...
Так же не удивлюсь, что люди не полюбившие/не понявшие сей фильм являются поклонниками или любителями кин типа НОЧНОГО ДОЗОРА или чего либо из этой обоймы ...
в общем главное это, действительно, уважать мнение других ...
Впринципе, читая форумы иностранцев, особливо американцев, и узнавая, что в большинстве своем они считают фильм не окупившимся, могу сделать вывод о том, что фильм то на самом деле ХОРОШИЙ и правильный ... та же тема была с "провальным" (по кассе) K-19 .. который я считаю шедевром, как и многие .. на мой взгляд (ИМХО) правильные киноманы ...
так что всем привет .. продолжаем выражаться ... =/
MOON cat
Отличный фильм. Давно такой хорошей мистики не смотрел :]
Не ну может я конечно старею, но реакция здравомыслищей половиный зала доказывает что фильм очень даже не плохой, посмотреть стоит!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 марта 2005, 00:00:00
Отличный фильм. Давно такой хорошей мистики не смотрел :]
Не ну может я конечно старею, но реакция здравомыслищей половиный зала доказывает что фильм очень даже не плохой, посмотреть стоит!
ir0nc0re
Дима и Айдар! Вы видимо не от фильма чуть не обделались- а у вас проблемы с недержанием. Фильм действительно очень посредственный. Moon cat-Вы либо недавно стали поклонником(цей) этого жанра , раз явно не "шарите" где хорошее а где плохое. Либо на сеансе Вы просто спали и просыпались от громких звуков в фильме и сделали необдуманные выводы о том, что фильм действительно супер и страшный.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 марта 2005, 00:00:00
Дима и Айдар! Вы видимо не от фильма чуть не обделались- а у вас проблемы с недержанием. Фильм действительно очень посредственный. Moon cat-Вы либо недавно стали поклонником(цей) этого жанра , раз явно не "шарите" где хорошее а где плохое. Либо на сеансе Вы просто спали и просыпались от громких звуков в фильме и сделали необдуманные выводы о том, что фильм действительно супер и страшный.
Лиля
дорогой MOON cat! я ходил с друзьями на последний сеанс в четверг. в зале было человек 15-18. ни больше. половина из них были мои друзья у которых была такая же реакция на фильм, как и у меня. я случайно услышал слова девчёнок, которые обсуждали фильм при выходе. так что у меня всё верно. надеюсь, ты уяснил???!!! если нет я тебе по подробней объясню. и если я хочу обосрать этот фильм, я его обосру. ты мне не помеха. так что держи своё мнение при себе о том любитель ли этого жанра я или нет. я уважаю твоё мнение. Уважай моё тоже.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 марта 2005, 00:00:00
дорогой MOON cat! я ходил с друзьями на последний сеанс в четверг. в зале было человек 15-18. ни больше. половина из них были мои друзья у которых была такая же реакция на фильм, как и у меня. я случайно услышал слова девчёнок, которые обсуждали фильм при выходе. так что у меня всё верно. надеюсь, ты уяснил???!!! если нет я тебе по подробней объясню. и если я хочу обосрать этот фильм, я его обосру. ты мне не помеха. так что держи своё мнение при себе о том любитель ли этого жанра я или нет. я уважаю твоё мнение. Уважай моё тоже.
джин
ну вобще-то я сам хотел посмотреть этот фильм. никто меня не заставлял. я люблю всякие там хорроры и триллеры. могу даже назвать себя ценителем жанра, но это... первые полчаса вообще ничего не происходит, то что с женой главного персонажа случится что-то ужасное становится понятно еще минут за пять до сеанса, но вот то что половину фильма придется изучать рельефность морщин на лице жилистого майкла китона это уже слишком (так как не очень приятно). действие пробуксовывает, как машины в московских дворах после снегопада. я конешно понимаю, что пугать зрителя громким хлопком в ладоши на фоне ничего не предвещающей ласковой музыки - это классика, но ведь даже подобные приемы должны иметь какую-то логику. в этом фильме ты прекрасно сидишь как дурак и понимаешь, что если тебе долго показывают рябь на одном из телевизоров, то обязательно что-то в него ударится (мелькнет, крикнет и т.д.) и как результат тебе ни фига не страшно, потому что все это предсказуемо, как сара мишелль геллар в любом из фильмов:) что касается самого сюжета, то вопросов возникает масса и не очень понятно что хотел сказать автор сценария или хотя бы что он сказал продюсерам (потому как они наверное вменяемые люди и у них появились вопросы относительно последовательности сюжета и логичности финала). инакомыслие в конце фильма, мол тут метафора, там метафора, а здесь зритель пусть сам догадывается... этот прием не очень хорош для фильмов подобного рода. такое уже было в джпперс крипперс, но там весь фильм был снят в подобном аутичном стиле (первую часть имею ввиду), а здесь все очень раздробленно первую часть фильма нам демонстрировали горе героя практически мелодраму, вторую часть украсили мистикой, а в финале подсунули маньяка, который не без "театра теней" довел дело до титров. иными словами, очень разреженное впечатление от фильма, хотя могло бы быть все гораздо круче, благо синопсис позволял сделать многое. жалко. теперь на очереди оборотни. говорят, тоже фуфель получился:((
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 марта 2005, 00:00:00
ну вобще-то я сам хотел посмотреть этот фильм. никто меня не заставлял. я люблю всякие там хорроры и триллеры. могу даже назвать себя ценителем жанра, но это... первые полчаса вообще ничего не происходит, то что с женой главного персонажа случится что-то ужасное становится понятно еще минут за пять до сеанса, но вот то что половину фильма придется изучать рельефность морщин на лице жилистого майкла китона это уже слишком (так как не очень приятно). действие пробуксовывает, как машины в московских дворах после снегопада. я конешно понимаю, что пугать зрителя громким хлопком в ладоши на фоне ничего не предвещающей ласковой музыки - это классика, но ведь даже подобные приемы должны иметь какую-то логику. в этом фильме ты прекрасно сидишь как дурак и понимаешь, что если тебе долго показывают рябь на одном из телевизоров, то обязательно что-то в него ударится (мелькнет, крикнет и т.д.) и как результат тебе ни фига не страшно, потому что все это предсказуемо, как сара мишелль геллар в любом из фильмов:) что касается самого сюжета, то вопросов возникает масса и не очень понятно что хотел сказать автор сценария или хотя бы что он сказал продюсерам (потому как они наверное вменяемые люди и у них появились вопросы относительно последовательности сюжета и логичности финала). инакомыслие в конце фильма, мол тут метафора, там метафора, а здесь зритель пусть сам догадывается... этот прием не очень хорош для фильмов подобного рода. такое уже было в джпперс крипперс, но там весь фильм был снят в подобном аутичном стиле (первую часть имею ввиду), а здесь все очень раздробленно первую часть фильма нам демонстрировали горе героя практически мелодраму, вторую часть украсили мистикой, а в финале подсунули маньяка, который не без "театра теней" довел дело до титров. иными словами, очень разреженное впечатление от фильма, хотя могло бы быть все гораздо круче, благо синопсис позволял сделать многое. жалко. теперь на очереди оборотни. говорят, тоже фуфель получился:((
белый шум черное ухо
Да не надо писать "НЕ ХОДИТЕ" ..!!!
Если ВЫ ожидали чего то большего, это не значит, что ожидал ВЕСЬ зал как ВЫ говорите ..
Фильм хороший ИМЕННО для любителей и "понимателей" этого жанра .. и если ВЫ таковым не являетесь - не фигъ обсирать ...
Фильм super!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 февраля 2005, 00:00:00
Да не надо писать "НЕ ХОДИТЕ" ..!!!
Если ВЫ ожидали чего то большего, это не значит, что ожидал ВЕСЬ зал как ВЫ говорите ..
Фильм хороший ИМЕННО для любителей и "понимателей" этого жанра .. и если ВЫ таковым не являетесь - не фигъ обсирать ...
Фильм super!!
MOON cat
ЛЮДИ!!! не тратьте деньги зря. фильм очень посредственный! сюжет я так и не поняла. после просмотра фильма у меня было очень много вопросов к нему: сразу видно что фильм немного не доделан. конечно есть пару захватывающих моментов. финальная сцена меня вообще потрясла. все кто выжодили из зала после просмотра были не довольны. они как и я ожидали чего то большего.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 февраля 2005, 00:00:00
ЛЮДИ!!! не тратьте деньги зря. фильм очень посредственный! сюжет я так и не поняла. после просмотра фильма у меня было очень много вопросов к нему: сразу видно что фильм немного не доделан. конечно есть пару захватывающих моментов. финальная сцена меня вообще потрясла. все кто выжодили из зала после просмотра были не довольны. они как и я ожидали чего то большего.
джин
Мы чуть не обделались от страха. Звонок отдыхает. Всем советую.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 февраля 2005, 00:00:00
Мы чуть не обделались от страха. Звонок отдыхает. Всем советую.
Дима
Майкл Китон во второй раз, после "Дороги на Арлингтон", выдал по-настоящему очень качественный продукт. Немного постарел, но от этого не потерял ни сколько. Диагноз – смотреть однозначно. Бурный коктейль из "Готики", "Стрекозы", "Звонка", "Радиоволны", "Пункта назначения 1,2" и "Эффекта Бабочки", который реально держит в напряжении до последнего кадра. Режиссерский подход обрадовал своей свежестью и безысходностью. Страшно, но не противно…чаще бывает и то, и другое сразу. Здесь нет потоков крови и заточенных секир, есть гарантированная работа стоящего киноактера и альтернативной режиссуры. И вряд ли вам после просмотра захочется случайно оставить включенным ненастроенный радиоприемник… "другой мир ближе, чем мы думаем"…теперь это факт. Не рискуйте идти на "Белый Шум" с девушкой, она будет шуметь вам в ухо, что боится, и наверно, лучше было бы уйти… попкорн лучше тоже отложить – все равно рассыплете в неожиданный момент…немного влаги, чтобы промочить пересохшее горло… и вперед на поиски радиопомех.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 февраля 2005, 00:00:00
Майкл Китон во второй раз, после "Дороги на Арлингтон", выдал по-настоящему очень качественный продукт. Немного постарел, но от этого не потерял ни сколько. Диагноз – смотреть однозначно. Бурный коктейль из "Готики", "Стрекозы", "Звонка", "Радиоволны", "Пункта назначения 1,2" и "Эффекта Бабочки", который реально держит в напряжении до последнего кадра. Режиссерский подход обрадовал своей свежестью и безысходностью. Страшно, но не противно…чаще бывает и то, и другое сразу. Здесь нет потоков крови и заточенных секир, есть гарантированная работа стоящего киноактера и альтернативной режиссуры. И вряд ли вам после просмотра захочется случайно оставить включенным ненастроенный радиоприемник… "другой мир ближе, чем мы думаем"…теперь это факт. Не рискуйте идти на "Белый Шум" с девушкой, она будет шуметь вам в ухо, что боится, и наверно, лучше было бы уйти… попкорн лучше тоже отложить – все равно рассыплете в неожиданный момент…немного влаги, чтобы промочить пересохшее горло… и вперед на поиски радиопомех.
Adept
Всем мнительным и у кого не крепкие нервы не советуется смотреть фильм. При мне беременная женщина хотела купить билет на него, но в кассе ей настоятельно посоветовали не смотеть этот фильм, а купить билет на другой. Я тогда и не подозревал, что фильм и действительно на столько страшен. Достаточно сказать, что несколько человек покинули зал, когда начались ужастики и по их лицам было видно, что делают они это не из-за отсутствия интереса к сюжету, а из-за напуганности. Так что советую лишний раз подумать, идя на этот фильм, и реально оценить свои нервы, а то потом можно провести не одну бессонную ночь.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 февраля 2005, 00:00:00
Всем мнительным и у кого не крепкие нервы не советуется смотреть фильм. При мне беременная женщина хотела купить билет на него, но в кассе ей настоятельно посоветовали не смотеть этот фильм, а купить билет на другой. Я тогда и не подозревал, что фильм и действительно на столько страшен. Достаточно сказать, что несколько человек покинули зал, когда начались ужастики и по их лицам было видно, что делают они это не из-за отсутствия интереса к сюжету, а из-за напуганности. Так что советую лишний раз подумать, идя на этот фильм, и реально оценить свои нервы, а то потом можно провести не одну бессонную ночь.
Kras
А по-моему фильм очень посредственный. Сюжетная канва не продумана. Смысла в фильме не прослеживается никакого. Несколько раз напугали, но не более того. Не тратьте деньги на этот фильм.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 февраля 2005, 00:00:00
А по-моему фильм очень посредственный. Сюжетная канва не продумана. Смысла в фильме не прослеживается никакого. Несколько раз напугали, но не более того. Не тратьте деньги на этот фильм.
Nemesis
последний кадр действительно подкочал, но в целом я давно так неписался от страха при просмотре фильма. Очень рекомендую!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 февраля 2005, 00:00:00
последний кадр действительно подкочал, но в целом я давно так неписался от страха при просмотре фильма. Очень рекомендую!
Айдар
Фильм не захватывает. Я досмотрел его до конца, только желая оценить как себя проявят трупаки. Проявляют они себя не интересно и скучно. Ну метнулась тень, ну драка и все. И еще почему то ни сколько не переживаешь за главных героев. Постные у них физиономии. Раздражает кстати, последний кадр. Снят он был только для возможного сиквела, смысла же в нем нет. Оценка - твердая тройка.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 февраля 2005, 00:00:00
Фильм не захватывает. Я досмотрел его до конца, только желая оценить как себя проявят трупаки. Проявляют они себя не интересно и скучно. Ну метнулась тень, ну драка и все. И еще почему то ни сколько не переживаешь за главных героев. Постные у них физиономии. Раздражает кстати, последний кадр. Снят он был только для возможного сиквела, смысла же в нем нет. Оценка - твердая тройка.
Pv
ФИЛЬМ СУУУПЕР!!!
Наконец то .. не всякий suxx типа идиотских комедий про девочек, факеров и тому подобную ЛАЖУ а настоящий сильный и интересный психологический филМ!!
Всем любителям сего жанра рекомендую как эталон!!
5 баллов!!
удачи!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 февраля 2005, 00:00:00
ФИЛЬМ СУУУПЕР!!!
Наконец то .. не всякий suxx типа идиотских комедий про девочек, факеров и тому подобную ЛАЖУ а настоящий сильный и интересный психологический филМ!!
Всем любителям сего жанра рекомендую как эталон!!
5 баллов!!
удачи!
MOON cat
Posmotrela vchera etot film... i pozavchera smotrela Igra v priatki. Chestno govoria Beli shum na mnogo lutche i v nem bolshe smisla. V Hide and Seek... prakticheski.. nikakogo filma, mnogoobeschauschii rolik, a film... Hotia konech Belogo Shuma mne ne ochen ponravilsia, hotia plohim ego nazvat ne mogy.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 февраля 2005, 00:00:00
Posmotrela vchera etot film... i pozavchera smotrela Igra v priatki. Chestno govoria Beli shum na mnogo lutche i v nem bolshe smisla. V Hide and Seek... prakticheski.. nikakogo filma, mnogoobeschauschii rolik, a film... Hotia konech Belogo Shuma mne ne ochen ponravilsia, hotia plohim ego nazvat ne mogy.
Yulia
- I
- B
- Цитата
- Спойлер
Всем привет! Прочитал Ваши отклики, и понял, что мне пора лечится, возможно, электричеством. Извините за подробности, по роду дейтельности, я врач-реаниматолог, т.е. видел разного. А тут-смотрел днем, на мониторе и все равно оборачивался...Вот так! А вы говорите,- заснул на сеансе... По мне, фильм классный, выдержанный в своем жанре.