Война миров - отзывы и рецензии
Не смотря на то что на известном сайте рейтингов фильма не слишком в почёте мне он очень понравился, очень слабый сюжет это согласен, не сам сюжет а скорее его концовка, Спилберг не дотянул, концовка очень разочаровывает, начинается фильм очень интересно, почему бы не добавить драматизма. Фильм смотрел давно по этому и не совсем помнится чем там закончилось но помню что было достаточно предсказуемо, а начало очень обещающе, особенно когда не в чём не повинный Том едет на машине, ничего не подозревая.
Вполне возможно что рейтинг был снижен за предсказуемую тему, всё же даже тогда а теперь и подав на фильмами про инопланетян уже никогда не удивишь, всё это было и всё это мы уже видели много много много раз.
Ставлю за фильм 7, хотя он и не плохо, но 0,5 бала добавил за былые заслуги Спилберга, видно его карьера пошла на спад потому что фильм явно проигрывает его былым проектам.Про тех же инопланетян.
гость
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 марта 2010, 19:34:00
Рута
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 января 2010, 20:33:00
просто гость
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 ноября 2009, 11:26:00
Арман Петросян
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 августа 2009, 21:51:00
Ильгар
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 марта 2009, 14:18:00
Натали
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 августа 2008, 22:00:00
Пирр
Ээээээх давно это было...давно я его смотрел...Когда только вышел,а вот отзыв только сейчас получилось написать...Ну да ладно:-)Говорят о том как Том Круз передал атмосферу и отчаяние своего героя.Нету тут ни того ни другого:-)Этот актер вообще не знает как играть роли,кроме Итана Ханта в Миссии Невыполнимой ( роль бронелобого агента сможет сыграть любой придурок ) а уж тем более отыграть любовь к своей семье,опеку за них...Защищая дочь,убил мужика?:-)Так то не актерская игра,а сюжет,просто ДОЛЖНО было так быть,отец защищает свою дочь при копеечных декорациях,убивает такого же отчаявшегося человека как и сам....Но Боже ТАК не достоверно и УБОГО вряд ли кто смог бы сыграть!Спилбергу вообще следовало бы снимать свои Парки Юрского Периода и не соватся в кино. ( и то 3 позорная часть настораживает...) Книга Г.Уэллса была полна философии и научной фантастики ,о том как слабы и ничтожны люди по своей природе,и в тоже время КАК высоко они себя ставят.Спилберг же сделал 'летний блокбастер',но мало того,он еще и запихнул откровенно слабого актера Тома Круза,чтобы тот сыграл роль отчаявшегося отца семейства,который хочет защитить своих детей на фоне инопланетного вторжения :-((Получилось и у того и у того неубедительно и просто слабо,фильм рекомендуется к просмотру тем,кому нравится смотреть как огромные треножники ходят и палят людей:-)
P.S.Спецэффекты дешевые ( просьба не кричать мне 'посмотри на год выпуска!':-)Даже для того года были слабые.В общем 1 из 10 баллов,и то потому что 0 ставить не привык.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 июля 2008, 22:00:00
Ээээээх давно это было...давно я его смотрел...Когда только вышел,а вот отзыв только сейчас получилось написать...Ну да ладно:-)Говорят о том как Том Круз передал атмосферу и отчаяние своего героя.Нету тут ни того ни другого:-)Этот актер вообще не знает как играть роли,кроме Итана Ханта в Миссии Невыполнимой ( роль бронелобого агента сможет сыграть любой придурок ) а уж тем более отыграть любовь к своей семье,опеку за них...Защищая дочь,убил мужика?:-)Так то не актерская игра,а сюжет,просто ДОЛЖНО было так быть,отец защищает свою дочь при копеечных декорациях,убивает такого же отчаявшегося человека как и сам....Но Боже ТАК не достоверно и УБОГО вряд ли кто смог бы сыграть!Спилбергу вообще следовало бы снимать свои Парки Юрского Периода и не соватся в кино. ( и то 3 позорная часть настораживает...) Книга Г.Уэллса была полна философии и научной фантастики ,о том как слабы и ничтожны люди по своей природе,и в тоже время КАК высоко они себя ставят.Спилберг же сделал 'летний блокбастер',но мало того,он еще и запихнул откровенно слабого актера Тома Круза,чтобы тот сыграл роль отчаявшегося отца семейства,который хочет защитить своих детей на фоне инопланетного вторжения :-((Получилось и у того и у того неубедительно и просто слабо,фильм рекомендуется к просмотру тем,кому нравится смотреть как огромные треножники ходят и палят людей:-)
P.S.Спецэффекты дешевые ( просьба не кричать мне 'посмотри на год выпуска!':-)Даже для того года были слабые.В общем 1 из 10 баллов,и то потому что 0 ставить не привык.
Atreyu
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 мая 2008, 22:00:00
Екатеринка6"А"
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 мая 2008, 22:00:00
Ириша К.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 мая 2008, 22:00:00
Mag_ru
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 мая 2008, 22:00:00
Юра (Казань)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 мая 2008, 22:00:00
Arty
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 мая 2008, 22:00:00
ERMEK
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 февраля 2008, 00:00:00
Obelix
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 июля 2007, 22:00:00
MeVer!K
Я смотрела его давно в кинотеатре и хочу пересмотреть ещё раз. Потому что хочу пощекотать себе нервы от того ужаса, что происходит на экране. Да, пришёльцы выглядят несуразно. Но фильм похож на страшный сон - когда гибнет всё вокруг и не знаешь, куда бежать. Это даже не война людей между собой, а война против людей. Против всей планеты! Только вообразите это! Как бы вы спаслись?...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 марта 2007, 00:00:00
Я смотрела его давно в кинотеатре и хочу пересмотреть ещё раз. Потому что хочу пощекотать себе нервы от того ужаса, что происходит на экране. Да, пришёльцы выглядят несуразно. Но фильм похож на страшный сон - когда гибнет всё вокруг и не знаешь, куда бежать. Это даже не война людей между собой, а война против людей. Против всей планеты! Только вообразите это! Как бы вы спаслись?...
Ann
Фильм очень понравился. Съемки поразили своей масштабностью.И ,конечно, Том Круз как всегда привлек внимание. Из незадачливого папаши, которому не очень-то охото возиться со своими детьми, он превращается в отца, готового пожертвавать своей жизью ради детей. Жалко героя в конце фильма. Выдержав столько испытаний, он приводит детей к матери, а у нее другой муж, а наш герой остается вроде как не у дел.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 февраля 2007, 00:00:00
Фильм очень понравился. Съемки поразили своей масштабностью.И ,конечно, Том Круз как всегда привлек внимание. Из незадачливого папаши, которому не очень-то охото возиться со своими детьми, он превращается в отца, готового пожертвавать своей жизью ради детей. Жалко героя в конце фильма. Выдержав столько испытаний, он приводит детей к матери, а у нее другой муж, а наш герой остается вроде как не у дел.
Ольга
Если вы не относитесь к числу скептиков, которые в каждом кадре ищут неточности и нестыковки и не прочь провести два часа в состоянии страха и отчаяния, "Война миров" произведет самое и неизгладимое впечатление.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 августа 2006, 22:00:00
Если вы не относитесь к числу скептиков, которые в каждом кадре ищут неточности и нестыковки и не прочь провести два часа в состоянии страха и отчаяния, "Война миров" произведет самое и неизгладимое впечатление.
Alan
фильм смотрел и пересматривал с удовольствием...
Спилберг на уровне как всегда...
фильм ведь не про то как марсиан побеждать, это уже в дне независимости рассказали...
а про то что, что такое животный страх испуганного стада человеческих существ ...
все остальное это обрамляющая мишура ...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 июля 2006, 22:00:00
фильм смотрел и пересматривал с удовольствием...
Спилберг на уровне как всегда...
фильм ведь не про то как марсиан побеждать, это уже в дне независимости рассказали...
а про то что, что такое животный страх испуганного стада человеческих существ ...
все остальное это обрамляющая мишура ...
artGuard
Для фильма Спилберга- слишком мелкий сценарий. Хорошая завязка , неправдоподобная середина, отвратительно слюнявый финал. В некоторых местах было стыдно на экран смотреть.Спеэффекты всякие на высоте , Единственный стоящий драматический эпизод- в подвале , когда они прячутся с безумцем .И больше НИЧЕГО.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 июля 2006, 22:00:00
Для фильма Спилберга- слишком мелкий сценарий. Хорошая завязка , неправдоподобная середина, отвратительно слюнявый финал. В некоторых местах было стыдно на экран смотреть.Спеэффекты всякие на высоте , Единственный стоящий драматический эпизод- в подвале , когда они прячутся с безумцем .И больше НИЧЕГО.
rina
Чудесный фильм. То что не похож на классику Уэлса в деталях в данном случае не важно. Главное ощущение. А оно такое же как и в детстве, по прочитывании "Войны миров". Главное - это чувство гадливости от гиганских треножников, трав, всего красно-багрового, что так здорово было выделено в фильме. Понятно, что от голливудских штампов не уйти. Не надо забывать, что фильм предназнался отнють не для нашей публики. Да и к тому же это проект коммерческий. А Круз действительно хороший актёр. Я это понял после просмотра "С широко закрытыми глазами". И это Кубрик. У Спилберга он только подтвердил свою репутацию. И девочка хороша, и сын, акселерат-максималист. Единственное,что на мой взгляд, концовочка подкачала. Хэппи Энд конечно хорошо, но не так явно бы его показать.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 июня 2006, 22:00:00
Чудесный фильм. То что не похож на классику Уэлса в деталях в данном случае не важно. Главное ощущение. А оно такое же как и в детстве, по прочитывании "Войны миров". Главное - это чувство гадливости от гиганских треножников, трав, всего красно-багрового, что так здорово было выделено в фильме. Понятно, что от голливудских штампов не уйти. Не надо забывать, что фильм предназнался отнють не для нашей публики. Да и к тому же это проект коммерческий. А Круз действительно хороший актёр. Я это понял после просмотра "С широко закрытыми глазами". И это Кубрик. У Спилберга он только подтвердил свою репутацию. И девочка хороша, и сын, акселерат-максималист. Единственное,что на мой взгляд, концовочка подкачала. Хэппи Энд конечно хорошо, но не так явно бы его показать.
ask
Не!!! чтобы вы тут не говорили ,а фильм всеравно хороший!!!Ну да,есть некоторые непонятки!!Но все таки в конечном счете надо отдать должное мастеру Спилбергу!!!Что мнен в нем понравилось так это то что он как немного необычно изобразил эти машины на которых эти чебуреки передвигались!!!Игра актеров отличная!!ТОлько вот сын-как там его....РОбби-это отстой!!!Я не думаю что в действительности он бы так кидал понты!!! Разочаровал конец-Главная недоработка фильма-а в остальном все очень даже неплохо!!Фильм действительно держит в напряжении!! Ставлю твердую 4 с +!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 мая 2006, 22:00:00
Не!!! чтобы вы тут не говорили ,а фильм всеравно хороший!!!Ну да,есть некоторые непонятки!!Но все таки в конечном счете надо отдать должное мастеру Спилбергу!!!Что мнен в нем понравилось так это то что он как немного необычно изобразил эти машины на которых эти чебуреки передвигались!!!Игра актеров отличная!!ТОлько вот сын-как там его....РОбби-это отстой!!!Я не думаю что в действительности он бы так кидал понты!!! Разочаровал конец-Главная недоработка фильма-а в остальном все очень даже неплохо!!Фильм действительно держит в напряжении!! Ставлю твердую 4 с +!!!
Nik
Не впечатлил. Этот фильм не о Войне миров, а о том как Великий и Ужасный Том Круз спасает своих детей, восстанавливая этим себя в их глазах. Фильм сделан хорошо, и даже немного поражает, но, увы, сильно много здесь истории об отце-неудачнике
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 мая 2006, 22:00:00
Не впечатлил. Этот фильм не о Войне миров, а о том как Великий и Ужасный Том Круз спасает своих детей, восстанавливая этим себя в их глазах. Фильм сделан хорошо, и даже немного поражает, но, увы, сильно много здесь истории об отце-неудачнике
Dorian
Потрясающий фильм!!!! Даже невзирая на то, что в нем присутствуют некоторые несостыковки, он мне понравися. Смотришь и приходишь в ужас от того, чтобы было на самом деле, если бы все это оказалось правдой, просто мурашки по телу!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 февраля 2006, 00:00:00
Потрясающий фильм!!!! Даже невзирая на то, что в нем присутствуют некоторые несостыковки, он мне понравися. Смотришь и приходишь в ужас от того, чтобы было на самом деле, если бы все это оказалось правдой, просто мурашки по телу!!!!
ФЛИДЖИ
Фильм очень хороший. Дело вовсе не в спецэфектах, а в самом смысле фильма. Круз отлично сыграл, смог передать волнение, страх, любовь его героя к детям. Что касается Стивена, то он как обычно прекрасный режисёр. Очень хорошо сыграли и дети. Джастин смог показать глупый нрав подростка, а Дакота-стах маленькой и очень истеричной девочки. Не зря она сейчас считается лучшей малолетней актрисой.
И кстати в фильме есть доля правды-люди действительно слишком много о себе думают. мы же ещё не настолько хорошо изучили нашу планету, а тем более космос! И говорить о том, что человек-самое умное существо в мире, а тем более главное, глупо. иногда мне в голову закрадываются страшные мысли: а что если такое с нами и вправду произойдёт? И что тогда делать? Брррр!! Не дай бог, чтоб что-нибудь подобное произошло...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 февраля 2006, 00:00:00
Фильм очень хороший. Дело вовсе не в спецэфектах, а в самом смысле фильма. Круз отлично сыграл, смог передать волнение, страх, любовь его героя к детям. Что касается Стивена, то он как обычно прекрасный режисёр. Очень хорошо сыграли и дети. Джастин смог показать глупый нрав подростка, а Дакота-стах маленькой и очень истеричной девочки. Не зря она сейчас считается лучшей малолетней актрисой.
И кстати в фильме есть доля правды-люди действительно слишком много о себе думают. мы же ещё не настолько хорошо изучили нашу планету, а тем более космос! И говорить о том, что человек-самое умное существо в мире, а тем более главное, глупо. иногда мне в голову закрадываются страшные мысли: а что если такое с нами и вправду произойдёт? И что тогда делать? Брррр!! Не дай бог, чтоб что-нибудь подобное произошло...
K@TRIN
Фильм категорически не понравился. Ненавижу фильмы, давящие на психику. А эти крики и постоянная беготня просто удручают. Что может здесь понравиться? как люди спасаются? Или Том Круз, показывающий какой он герой? В чем суть??? Вышла после половины фильма, потом пришлось зайти. Это же гон какой-то. Эти трупы, проплывающие. Жуть. что Спилберг хотел эти сказать? Не сотавляй семь, будь всегда рядом? Но ведь стечение обтоятельств и все может перевернуться. И тогда ты будешь в положении, которое нельзя изменить.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 февраля 2006, 00:00:00
Фильм категорически не понравился. Ненавижу фильмы, давящие на психику. А эти крики и постоянная беготня просто удручают. Что может здесь понравиться? как люди спасаются? Или Том Круз, показывающий какой он герой? В чем суть??? Вышла после половины фильма, потом пришлось зайти. Это же гон какой-то. Эти трупы, проплывающие. Жуть. что Спилберг хотел эти сказать? Не сотавляй семь, будь всегда рядом? Но ведь стечение обтоятельств и все может перевернуться. И тогда ты будешь в положении, которое нельзя изменить.
MaxMara
Фильм просто суперовский!!!! Сидела в кинотеатре-просто глаз оторвать не могла!!! Спецэфекты-супер, звук-тоже!!!! Я вообще фанатка Круза и Стивена!!! А вместе они-убойная сила!!! Многие, кто говорит здесь гадости про фильм, вам вопрос: а какого вы залезли сюда, если терпеть этот фильм не можете?!! Я согласна-ляпов было много, ошибок, но сам фильм просто классный!!! Ведь главный смысл фильма-любовь родителей к детям, и вообще угроза всему человечеству!!! И кстати, Круз играл вовсе не спасателя мира!!! Он играл обычного человека, который спасает своих детей!! А мир спасли микробы!!!!!! Короче, Круз и Спилберг как всекгда на высоте!! До сих пор не могу отойти после просмотра Войны миров и Особого мнения!!! Хотя если поразмыслить, фильм как обычно в Американском стиле, что и бесит!!!! Но всё равно я остаюсь на своём мнении-фильм потрясный!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 февраля 2006, 00:00:00
Фильм просто суперовский!!!! Сидела в кинотеатре-просто глаз оторвать не могла!!! Спецэфекты-супер, звук-тоже!!!! Я вообще фанатка Круза и Стивена!!! А вместе они-убойная сила!!! Многие, кто говорит здесь гадости про фильм, вам вопрос: а какого вы залезли сюда, если терпеть этот фильм не можете?!! Я согласна-ляпов было много, ошибок, но сам фильм просто классный!!! Ведь главный смысл фильма-любовь родителей к детям, и вообще угроза всему человечеству!!! И кстати, Круз играл вовсе не спасателя мира!!! Он играл обычного человека, который спасает своих детей!! А мир спасли микробы!!!!!! Короче, Круз и Спилберг как всекгда на высоте!! До сих пор не могу отойти после просмотра Войны миров и Особого мнения!!! Хотя если поразмыслить, фильм как обычно в Американском стиле, что и бесит!!!! Но всё равно я остаюсь на своём мнении-фильм потрясный!!!!
Катерина
Странные люди, которые смотрят фильмы только из-за спецэффектов. Ведь есть множество потрясающих фильмов без единого спецэфекта. А данный фильм в первую очередь отличная драма, но эфекты тут не помешали...вообщем 5 баллов!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 февраля 2006, 00:00:00
Странные люди, которые смотрят фильмы только из-за спецэффектов. Ведь есть множество потрясающих фильмов без единого спецэфекта. А данный фильм в первую очередь отличная драма, но эфекты тут не помешали...вообщем 5 баллов!
Dron
Как поклонница Тома Круза могу сказать, что фильмы у него сюжетные, бюджетные и... просто хорошие! И это круто, что он старается сниматься в фильмах с разными жанрами и играть того, кого хочет сыграть. На этот раз он предстал перед нами в роли отца-одиночки, и что вы скажете, он плохо справился с этой ролью???
Смысл фильма в том, что никаким инопланетным чужеземцам никогда не победить того, что было создано Богом во имя всеобщей гармонии и равенства. Не знаю как вы, а я в это верю! И при чем здесь фраза "человечество спасли американцы"? Если бы русские придумали подобный сюжет, вот увидите, человечество бы спасли русские.
И что плохого в том, что мальчик в конце остался жив? Может, он в танк залез и выжил на зло всем! Надо все таки уметь додумывать фильмы с таким концом!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 февраля 2006, 00:00:00
Как поклонница Тома Круза могу сказать, что фильмы у него сюжетные, бюджетные и... просто хорошие! И это круто, что он старается сниматься в фильмах с разными жанрами и играть того, кого хочет сыграть. На этот раз он предстал перед нами в роли отца-одиночки, и что вы скажете, он плохо справился с этой ролью???
Смысл фильма в том, что никаким инопланетным чужеземцам никогда не победить того, что было создано Богом во имя всеобщей гармонии и равенства. Не знаю как вы, а я в это верю! И при чем здесь фраза "человечество спасли американцы"? Если бы русские придумали подобный сюжет, вот увидите, человечество бы спасли русские.
И что плохого в том, что мальчик в конце остался жив? Может, он в танк залез и выжил на зло всем! Надо все таки уметь додумывать фильмы с таким концом!!!
CRUISE`S FAN
его дочь страдающая истерией... его сын одаренный психопатологией... какое же дерево возводят в герои если имеются такие плоды...
и внезапное поветрие... инопланетная хворь... Спилбергу то и не знать о недопустимости подобных сюжетных новобразований...
странная характеристика нации...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 января 2006, 00:00:00
его дочь страдающая истерией... его сын одаренный психопатологией... какое же дерево возводят в герои если имеются такие плоды...
и внезапное поветрие... инопланетная хворь... Спилбергу то и не знать о недопустимости подобных сюжетных новобразований...
странная характеристика нации...
Твойпапа
ВМ смотрела летом. До сих пор остаюсь при своём мнении: фильм потрясающий, лучший из лучших американского кино. Как захватывает дух в самом начале, так только в конце отпускает. Меня трясло после фильма часа 3. И хорошо, что все главные герои остались живы и здоровы!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 января 2006, 00:00:00
ВМ смотрела летом. До сих пор остаюсь при своём мнении: фильм потрясающий, лучший из лучших американского кино. Как захватывает дух в самом начале, так только в конце отпускает. Меня трясло после фильма часа 3. И хорошо, что все главные герои остались живы и здоровы!
Nikole
ВМ смотрела летом. До сих пор остаюсь при своём мнении: фильм потрясающий, лучший из лучших американского кино. Как захватывает дух в самом начале, так только в конце отпускает. Меня трясло после фильма часа 3. И хорошо, что все главные герои остались живы и здоровы!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 января 2006, 00:00:00
ВМ смотрела летом. До сих пор остаюсь при своём мнении: фильм потрясающий, лучший из лучших американского кино. Как захватывает дух в самом начале, так только в конце отпускает. Меня трясло после фильма часа 3. И хорошо, что все главные герои остались живы и здоровы!
Nikole
Народ вы че такие тугие фильм ништяк, по крайне мере мне офигинительно понравился так как я обожаю фантастику, эноплонитян и все такое !
А подохли эти Зеление Иноплонитяне из за того, что всего навсего ЗАБЫЛИ ПОМЫТЬ РУКИ ПЕРЕД ЕДОЙ!
Как вы это еще не догодались они по гуляли по нашей планете , потрогали грязные вещи, а походу Мама их не учила руки есть перед едой! Вот они все и отравились поголовно, че не ясно Спилберг это и хотел нам сказать!
ЛЮДИ мойте руки перед едой , а то Так же Плющиться будуте как Эти НЛОшки !
Вот и все! Фильм супер, мне было страшно, когда я токо воображал , что а вдруг по сути с нами это может случиться, ой МАМА что же делать тогда! уффффф не дай бог.....
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 января 2006, 00:00:00
Народ вы че такие тугие фильм ништяк, по крайне мере мне офигинительно понравился так как я обожаю фантастику, эноплонитян и все такое !
А подохли эти Зеление Иноплонитяне из за того, что всего навсего ЗАБЫЛИ ПОМЫТЬ РУКИ ПЕРЕД ЕДОЙ!
Как вы это еще не догодались они по гуляли по нашей планете , потрогали грязные вещи, а походу Мама их не учила руки есть перед едой! Вот они все и отравились поголовно, че не ясно Спилберг это и хотел нам сказать!
ЛЮДИ мойте руки перед едой , а то Так же Плющиться будуте как Эти НЛОшки !
Вот и все! Фильм супер, мне было страшно, когда я токо воображал , что а вдруг по сути с нами это может случиться, ой МАМА что же делать тогда! уффффф не дай бог.....
RaSh51
Фильм вобщем неплохой.Все хорошо сыграли, особенно понравилась отличная игра девочки. Но если смотреть этот фильм второй раз, то уже становится смешно от всей этой чепухи и гуманоидов.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 января 2006, 00:00:00
Фильм вобщем неплохой.Все хорошо сыграли, особенно понравилась отличная игра девочки. Но если смотреть этот фильм второй раз, то уже становится смешно от всей этой чепухи и гуманоидов.
Маша
фильм стёбный, не понятно, почему его многие критикуют. Конец не нравится? А че плохого, победили микробы, не всегда же человеку побеждать. :)!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 января 2006, 00:00:00
фильм стёбный, не понятно, почему его многие критикуют. Конец не нравится? А че плохого, победили микробы, не всегда же человеку побеждать. :)!!!
flipa
Мне фильм понравился...Советую всем не слушать никого, всегда лучше посмотреть самому и оценить. на вкус и цвет товарища нет.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 января 2006, 00:00:00
Мне фильм понравился...Советую всем не слушать никого, всегда лучше посмотреть самому и оценить. на вкус и цвет товарища нет.
KOBE
Фильм понравился
Не читал книгу но некоторый провал в сценарии явный заметил
Но все равно смортрел на одном дыхании сопереживал какое то отчаяние одновременно и хотелось оказаться там и дам отпор этим интерветам
И еще - Спилберг сделал филм так что мне даже захотелось прочитать книгу - и прочитал.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 января 2006, 00:00:00
Фильм понравился
Не читал книгу но некоторый провал в сценарии явный заметил
Но все равно смортрел на одном дыхании сопереживал какое то отчаяние одновременно и хотелось оказаться там и дам отпор этим интерветам
И еще - Спилберг сделал филм так что мне даже захотелось прочитать книгу - и прочитал.
roman
Главное в этом фильме - далеко не спецэффекты, и не то, что этот фильм - экранизация произведения Герберта Уэлса. Основная идея фильма заключается в том, чтобы показать чувства человека, поставленного в данные условия. И в этом плане Том Круз сыграл просто великолепно. Я, смотрев этот фильм, видела в глазах героя и страх, и отчаяние, и осознание ответственности за своих детей, и любовь к детям. Никто в этом фильме мир не спасал: ни американцы, ни русские, ни кто-либо другой. Никто не стремился стать всенародным героем. Просто отец должен был защитить своих детей, хотя бы привести их к матери. И если смотреть фильм под этим углом, то несомненно он окажется хорош. Но называться экранизацией романа Уэлса этот фильм явно не может.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 января 2006, 00:00:00
Главное в этом фильме - далеко не спецэффекты, и не то, что этот фильм - экранизация произведения Герберта Уэлса. Основная идея фильма заключается в том, чтобы показать чувства человека, поставленного в данные условия. И в этом плане Том Круз сыграл просто великолепно. Я, смотрев этот фильм, видела в глазах героя и страх, и отчаяние, и осознание ответственности за своих детей, и любовь к детям. Никто в этом фильме мир не спасал: ни американцы, ни русские, ни кто-либо другой. Никто не стремился стать всенародным героем. Просто отец должен был защитить своих детей, хотя бы привести их к матери. И если смотреть фильм под этим углом, то несомненно он окажется хорош. Но называться экранизацией романа Уэлса этот фильм явно не может.
Катя
Великолепно!!!
Меня фильм вогнал в депрессию:) Спилберг очень страшно снял. Не дай Бог такое в реальности.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 декабря 2005, 00:00:00
Великолепно!!!
Меня фильм вогнал в депрессию:) Спилберг очень страшно снял. Не дай Бог такое в реальности.
Урмия
Ну,вообще средне. Куча ляпов, например, треножники постоянно были у нас под ногами, а мы такие тупые, что ничё не замечали столетиями. Зато избавелись от идеи:Американцы снова спасли мир. За них это сделали бактериии. Либо это наши земные бактерии такие крутые, что валят треножники с защитным полем, либо инопланетяне не такие уж и умные.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 декабря 2005, 00:00:00
Ну,вообще средне. Куча ляпов, например, треножники постоянно были у нас под ногами, а мы такие тупые, что ничё не замечали столетиями. Зато избавелись от идеи:Американцы снова спасли мир. За них это сделали бактериии. Либо это наши земные бактерии такие крутые, что валят треножники с защитным полем, либо инопланетяне не такие уж и умные.
Волк
Прикольный фильм,отличные спецэффекты.Обожаю Тома Круза, он мастерски сыграл в этом фильме,и прежде чем говорить типа, что фильм полная лажа, что тупые спецэффекты,сами бы попробовали снять такой фильм, а потом уж базарили всякую ерунду.Представляете сколько бабла, усилий и времени ушло, чтобы снять этот интересный фильм.Этот фильм один из моих любимых.СОВЕТУЮ ПОСМОТРЕТЬ!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 ноября 2005, 00:00:00
Прикольный фильм,отличные спецэффекты.Обожаю Тома Круза, он мастерски сыграл в этом фильме,и прежде чем говорить типа, что фильм полная лажа, что тупые спецэффекты,сами бы попробовали снять такой фильм, а потом уж базарили всякую ерунду.Представляете сколько бабла, усилий и времени ушло, чтобы снять этот интересный фильм.Этот фильм один из моих любимых.СОВЕТУЮ ПОСМОТРЕТЬ!
ЭЛЕКТРА
"Говорят фильм для дураков, для дураков, а мне понравился". И дело даже не в спецэффектах, и не в Крузе. Спилберг хотел снять по-настоящему страшный фильм про нашествие инопланетных интервентов. И он это сделал. Фильм напугал меня возможностью, чтобы вот так вот запросто человечество и все что им создано тысячечелетиями в один блиц-криг уничтожено. Есть такое правда еще в "Автостопом " по Галактике, но это по-моему уже полная фигня. А дети есть дети. Посмотрел бы я на вас как бы вы верещали если бы на ваших глазах человек бы превратился в пыль.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 ноября 2005, 00:00:00
"Говорят фильм для дураков, для дураков, а мне понравился". И дело даже не в спецэффектах, и не в Крузе. Спилберг хотел снять по-настоящему страшный фильм про нашествие инопланетных интервентов. И он это сделал. Фильм напугал меня возможностью, чтобы вот так вот запросто человечество и все что им создано тысячечелетиями в один блиц-криг уничтожено. Есть такое правда еще в "Автостопом " по Галактике, но это по-моему уже полная фигня. А дети есть дети. Посмотрел бы я на вас как бы вы верещали если бы на ваших глазах человек бы превратился в пыль.
CKYHC
Фильм просто супер! Впечатление от прочитанной в детстве книги после просмотра фильма не испорчено. Актер, который играет сына Тома Круза, хорошо подобран. Все клево играют. Спецэффекты обалденные!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 ноября 2005, 00:00:00
Фильм просто супер! Впечатление от прочитанной в детстве книги после просмотра фильма не испорчено. Актер, который играет сына Тома Круза, хорошо подобран. Все клево играют. Спецэффекты обалденные!
Мария
господи, ну что ж ты, спилберг, вице-король режиссеров голливуда, облажался так??? королем считаю лукаса-ведь ему принадлежат ЗВ! спилберг, дорогуша, ты так много классного снял-что с тобой7?стареешь, что ли?? такую лажу можно редко увидать! уж поверь! реклама прекрасна, но ФИЛЬМ!!!!О БОГИ, ЭТО КОШМАРНО!! ощущение такое, будто у меня в самомо деле ща высоссут кровь! но от скуки! боже, ужасно, вшиво, паршиво, блядь, стивен, сука, что так плохо снял?? больше такого не делай...старичок...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 октября 2005, 22:00:00
господи, ну что ж ты, спилберг, вице-король режиссеров голливуда, облажался так??? королем считаю лукаса-ведь ему принадлежат ЗВ! спилберг, дорогуша, ты так много классного снял-что с тобой7?стареешь, что ли?? такую лажу можно редко увидать! уж поверь! реклама прекрасна, но ФИЛЬМ!!!!О БОГИ, ЭТО КОШМАРНО!! ощущение такое, будто у меня в самомо деле ща высоссут кровь! но от скуки! боже, ужасно, вшиво, паршиво, блядь, стивен, сука, что так плохо снял?? больше такого не делай...старичок...
Неурядица Инкорпорейтид
Неочень. А если чесно, то вообще никак. Реклама была сильной и надежды подавались в мировом масштабе, но из нас практически никто до конца сеанса недосмотрел.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 октября 2005, 22:00:00
Неочень. А если чесно, то вообще никак. Реклама была сильной и надежды подавались в мировом масштабе, но из нас практически никто до конца сеанса недосмотрел.
Татарин
Интересно узнать у тех, кому фильм решительно не понравился, какие ж вам фильмы то тогда нужны? Ваша ниша это Американский пирог и Муравьи в штанах, или тупая резня бензопилой. Не стоит так открыто показывать убогость своего вкуса и взглядов, говоря что фильм отстой, Круз дебил, девочка маст дай и т.д.
Ещё перед выходом фильма, Спилберг говорил что делал уклон на чувства главного героя, на отношения его с семьёй и детьми и НА ФОНЕ ЭТОГО уже разворачиваются события с марсианами. Конечно, детишкам, хотевшим кровавого месилова, супергероя и больших титек не понравилось. Я не удивлён.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 октября 2005, 22:00:00
Интересно узнать у тех, кому фильм решительно не понравился, какие ж вам фильмы то тогда нужны? Ваша ниша это Американский пирог и Муравьи в штанах, или тупая резня бензопилой. Не стоит так открыто показывать убогость своего вкуса и взглядов, говоря что фильм отстой, Круз дебил, девочка маст дай и т.д.
Ещё перед выходом фильма, Спилберг говорил что делал уклон на чувства главного героя, на отношения его с семьёй и детьми и НА ФОНЕ ЭТОГО уже разворачиваются события с марсианами. Конечно, детишкам, хотевшим кровавого месилова, супергероя и больших титек не понравилось. Я не удивлён.
Nickname
Интересно узнать у тех, кому фильм решительно не понравился, какие ж вам фильмы то тогда нужны? Ваша ниша это Американский пирог и Муравьи в штанах, или тупая резня бензопилой. Не стоит так открыто показывать убогость своего вкуса и взглядов, говоря что фильм отстой, Круз дебил, девочка маст дай и т.д.
Ещё перед выходом фильма, Спилберг говорил что делал уклон на чувства главного героя, на отношения его с семьёй и детьми и НА ФОНЕ ЭТОГО уже разворачиваются события с марсианами. Конечно, детишкам, хотевшим кровавого месилова, супергероя и больших титек не понравилось. Я не удивлён.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 октября 2005, 22:00:00
Интересно узнать у тех, кому фильм решительно не понравился, какие ж вам фильмы то тогда нужны? Ваша ниша это Американский пирог и Муравьи в штанах, или тупая резня бензопилой. Не стоит так открыто показывать убогость своего вкуса и взглядов, говоря что фильм отстой, Круз дебил, девочка маст дай и т.д.
Ещё перед выходом фильма, Спилберг говорил что делал уклон на чувства главного героя, на отношения его с семьёй и детьми и НА ФОНЕ ЭТОГО уже разворачиваются события с марсианами. Конечно, детишкам, хотевшим кровавого месилова, супергероя и больших титек не понравилось. Я не удивлён.
Nickname
Спецэффекты класс! Фильм очень зрелищный, единственный минус постоянное присутствие Тома Кукуруза, фэйс которого сильно утомлял.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 октября 2005, 22:00:00
Спецэффекты класс! Фильм очень зрелищный, единственный минус постоянное присутствие Тома Кукуруза, фэйс которого сильно утомлял.
Бриз
Классно снятый дебильный фильм для дебилов. Умнейшие люди сняли этот фильм, чтобы срубить большие бабки. Хорошо, что я за него не платил.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 октября 2005, 22:00:00
Классно снятый дебильный фильм для дебилов. Умнейшие люди сняли этот фильм, чтобы срубить большие бабки. Хорошо, что я за него не платил.
Сергей
Мне очень понравился этот фильм.Особенно после просмотра в кинотеатре!Всем кто не смотрел советую!
Классные спецэффекты,сюжет захватывает и классные актёры!Бомба!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 октября 2005, 22:00:00
Мне очень понравился этот фильм.Особенно после просмотра в кинотеатре!Всем кто не смотрел советую!
Классные спецэффекты,сюжет захватывает и классные актёры!Бомба!
Уля
Несмотря на то,что фильм давольно на далеком расстоянии от оригинальной книги-смотрится от этого,ни чуть не плохо.Воспевать достоинства легендарного маэстро Спилберга,я не буду,так-как делал это множество раз,в отзывах других его фильмов.Да и не вижу в этом ни какой необходимости-Спилберг олицотворение многогранности режиссерской проффессии.Его фильмы гениальны каждый по своему.Он один из немногих режиссеров,каторый не поддается трусости(ссылаясь льшь на одно постоянное напровление,аргументируя это своим собственным наболевшим,а на самом деле,прикрывая свое неумение снимать разное кино).Наверное нет на свете такого жанра,на который не осмелился посягнуть Спилберг.Последнее его творение,как я уже говорил с книгой практически ничего общего не имеет.Просто,на мой взгляд,Спилберг не пытался достоверно экранизировать классика,он просто взял концепцыю романа дабы снять достойный развлекательный летний блокбастер.Об этом говорит и спешка с каторой снимали фильм,чтобы он вовремя взорвал летние кинотеатры.Он не задавался целью снимать серьезную достоверную фантастику,он уже это делал.Он просто хотел скрасить будни скучающего массового зрителя и сделал это,на все сто-блокбастер получился зрелищным,динамичным и по настоящему большим.А я как человек который любит кино во всех его напровлениях и жанрах(если это не одно и тоже),принял войну как манну небесную.Браво маэстро,не оброщай внимание на злые рецензии,им всем до тебя далеко,ты уже докозал что не привзайденный мастер-которому все по плечу!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 октября 2005, 22:00:00
Несмотря на то,что фильм давольно на далеком расстоянии от оригинальной книги-смотрится от этого,ни чуть не плохо.Воспевать достоинства легендарного маэстро Спилберга,я не буду,так-как делал это множество раз,в отзывах других его фильмов.Да и не вижу в этом ни какой необходимости-Спилберг олицотворение многогранности режиссерской проффессии.Его фильмы гениальны каждый по своему.Он один из немногих режиссеров,каторый не поддается трусости(ссылаясь льшь на одно постоянное напровление,аргументируя это своим собственным наболевшим,а на самом деле,прикрывая свое неумение снимать разное кино).Наверное нет на свете такого жанра,на который не осмелился посягнуть Спилберг.Последнее его творение,как я уже говорил с книгой практически ничего общего не имеет.Просто,на мой взгляд,Спилберг не пытался достоверно экранизировать классика,он просто взял концепцыю романа дабы снять достойный развлекательный летний блокбастер.Об этом говорит и спешка с каторой снимали фильм,чтобы он вовремя взорвал летние кинотеатры.Он не задавался целью снимать серьезную достоверную фантастику,он уже это делал.Он просто хотел скрасить будни скучающего массового зрителя и сделал это,на все сто-блокбастер получился зрелищным,динамичным и по настоящему большим.А я как человек который любит кино во всех его напровлениях и жанрах(если это не одно и тоже),принял войну как манну небесную.Браво маэстро,не оброщай внимание на злые рецензии,им всем до тебя далеко,ты уже докозал что не привзайденный мастер-которому все по плечу!!!
Вадим
Фильм снят потрисающе, отличная и достойная экранизация книги. Отлично сделаны все спец-эффекты. До самого конца фильма тебя не покидает чувство что всё происходящее на экране реальность.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 октября 2005, 22:00:00
Фильм снят потрисающе, отличная и достойная экранизация книги. Отлично сделаны все спец-эффекты. До самого конца фильма тебя не покидает чувство что всё происходящее на экране реальность.
Sупер мэн
Ну что это за конец!!! Опять все хорошо заканчивается. Все живы здоровы и будут жить препиваючи. Ну объясните мне зачем??? делать такое? Если бы в фильме хоть кто-то умер из главных героев и конец был не настолько оптимистичен то фильм запомнился бы надолго, а так через день уже и не вспомнишь что смотрела:-(
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 сентября 2005, 22:00:00
Ну что это за конец!!! Опять все хорошо заканчивается. Все живы здоровы и будут жить препиваючи. Ну объясните мне зачем??? делать такое? Если бы в фильме хоть кто-то умер из главных героев и конец был не настолько оптимистичен то фильм запомнился бы надолго, а так через день уже и не вспомнишь что смотрела:-(
Scarlett
Крановщик Кукуруза реально рулит. А все вокруг происходящее ерунда. Смотрите "в человека". Убил человека в подвале ради спасения дочери - разве не об этом я должен задуматься, разве я должен выпучив глаза смотреть на треножников и на другие эффекты. Смотрите "в человека а" не вокруг него и вы увидите истину...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 сентября 2005, 22:00:00
Крановщик Кукуруза реально рулит. А все вокруг происходящее ерунда. Смотрите "в человека". Убил человека в подвале ради спасения дочери - разве не об этом я должен задуматься, разве я должен выпучив глаза смотреть на треножников и на другие эффекты. Смотрите "в человека а" не вокруг него и вы увидите истину...
Люди,какой экшн вам нужен?Ведь здесь не спецэффэкты главное,это драма!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 сентября 2005, 22:00:00
Люди,какой экшн вам нужен?Ведь здесь не спецэффэкты главное,это драма!
kit
Куй железо, пока горячо. Бесспорно, именно в этом режиме здесь обсуждаются все самые громкие и горячие киноновинки. Но "Война Миров" -яркое тому исключение. Всемирная премьера Спилберга и его блокбастера состоялась в начале июля и по прошествию 2 месяцев я смело могу заявить- Стивен Спилберг- один из самых успешных режиссёров Голивуда. По состоянию на начало сентября его совместная с Томом Крузом работа оказалась на втором месте, среди всех лучших фильмов года, пропустив вперёд лишь Джорджа Лукаса- третий эпизод "Звёздных Войн" пока впереди. Многие люди, оставляющие здесь свои отзывы, ждут каких-то грандиозных сражений и не понимают самой простой сюжетной линии- Спилберг с самого начала решил сфокусироваться на одном персонаже и его переживаниях, о чём собственно и повествует книга Уелсса, а захват Земли инопланетянами- это событие такого маштаба, что им всё равно не удалось бы сделать его подлинным.
Этот фильм выходит за рамки простого фантастического боевика. Это нечто большее.
Кассовые сборы- более 600млн долларов к настоящему моменту (бюджет фильма- 128 млн) говорят за себя. Однако, позиция "Войны Миров" в рейтинге лучших фильмов могут и пошатнуться.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 сентября 2005, 22:00:00
Куй железо, пока горячо. Бесспорно, именно в этом режиме здесь обсуждаются все самые громкие и горячие киноновинки. Но "Война Миров" -яркое тому исключение. Всемирная премьера Спилберга и его блокбастера состоялась в начале июля и по прошествию 2 месяцев я смело могу заявить- Стивен Спилберг- один из самых успешных режиссёров Голивуда. По состоянию на начало сентября его совместная с Томом Крузом работа оказалась на втором месте, среди всех лучших фильмов года, пропустив вперёд лишь Джорджа Лукаса- третий эпизод "Звёздных Войн" пока впереди. Многие люди, оставляющие здесь свои отзывы, ждут каких-то грандиозных сражений и не понимают самой простой сюжетной линии- Спилберг с самого начала решил сфокусироваться на одном персонаже и его переживаниях, о чём собственно и повествует книга Уелсса, а захват Земли инопланетянами- это событие такого маштаба, что им всё равно не удалось бы сделать его подлинным.
Этот фильм выходит за рамки простого фантастического боевика. Это нечто большее.
Кассовые сборы- более 600млн долларов к настоящему моменту (бюджет фильма- 128 млн) говорят за себя. Однако, позиция "Войны Миров" в рейтинге лучших фильмов могут и пошатнуться.
Великий_Бей
Дело в том, что этот фильм, на самом деле не только об инопланетянах, а о тоМ, что всему человечеству надо обънединиться!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 сентября 2005, 22:00:00
Дело в том, что этот фильм, на самом деле не только об инопланетянах, а о тоМ, что всему человечеству надо обънединиться!
Олег
Причина гибели захватчиков тупая до невозможности, также как и победа землян в фильме "День независимости". Если над такими фактами не задумываться, то фильм в целом красивый и не более!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 сентября 2005, 22:00:00
Причина гибели захватчиков тупая до невозможности, также как и победа землян в фильме "День независимости". Если над такими фактами не задумываться, то фильм в целом красивый и не более!
Vovan
По моему клёво, но грузит это точно. В принципе Том и Стивен молодцы, но только зачем же так орать (это я про дочь), думала оглохну
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 сентября 2005, 22:00:00
По моему клёво, но грузит это точно. В принципе Том и Стивен молодцы, но только зачем же так орать (это я про дочь), думала оглохну
Nastia
Очень хороший фильм! отличная игра актеров, в особенности Тома Круза! А конецовка фильма просто замечательная!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 сентября 2005, 22:00:00
Очень хороший фильм! отличная игра актеров, в особенности Тома Круза! А конецовка фильма просто замечательная!
Romeo
О да! Я долго теперь не забуду, как сидела в кинотеатре и тряслась весь сеанс! Это один из самых страшных и захватывающих фильмов, которые я когда-либо смотрела! Вот так вот сидишь на кресле и боишься, боишься - что дальше-то?.. А когда появлялись эти самые треножники, меня вообще в холод бросало. Короче, а полагаю, это круче, чем американские горки или комната страха... Мне понравилось. Но этот фильм стоит смотреть только один раз - лишь в первый раз будет так пугать.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 сентября 2005, 22:00:00
О да! Я долго теперь не забуду, как сидела в кинотеатре и тряслась весь сеанс! Это один из самых страшных и захватывающих фильмов, которые я когда-либо смотрела! Вот так вот сидишь на кресле и боишься, боишься - что дальше-то?.. А когда появлялись эти самые треножники, меня вообще в холод бросало. Короче, а полагаю, это круче, чем американские горки или комната страха... Мне понравилось. Но этот фильм стоит смотреть только один раз - лишь в первый раз будет так пугать.
Phoenix
Фильм Супер! Мне очень понравился. Игра актеров не просто убедительна, а просто гениальна! Том Круз - вообще гениальный актер. О Тиме Роббинсе того же мнения.
Спец-эффекты впечатляющи! Конец отстой!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 августа 2005, 22:00:00
Фильм Супер! Мне очень понравился. Игра актеров не просто убедительна, а просто гениальна! Том Круз - вообще гениальный актер. О Тиме Роббинсе того же мнения.
Спец-эффекты впечатляющи! Конец отстой!
Lelik
Gl: согласна, конец мог быть трагичней. ну например сын мог бы не вернуться домой. тем более не совсем понятно как он туда раньше отца попал и вообще выжил...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 августа 2005, 22:00:00
Gl: согласна, конец мог быть трагичней. ну например сын мог бы не вернуться домой. тем более не совсем понятно как он туда раньше отца попал и вообще выжил...
wiTch
wiTch: Че та я нифига не видел, что Круз бегал размахивая звездным флагом и с М16 в руках или говоря тупые фразы типа Америка это круто и мы круче всех. Да были моменты - с подрывом тренога и в конце когда он показал на обездвиженного тренога воякам, но это не значит, что Круз супер-герой и всех спас. А японцы тогда кто ? - там упомянулось, что и они замочили одного. Единственный момент который мне не понравился - это встреча с семьей в конце. Надо было сделать немного трагичнее. Поэтому моя оценка - 9,9/10.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 августа 2005, 22:00:00
wiTch: Че та я нифига не видел, что Круз бегал размахивая звездным флагом и с М16 в руках или говоря тупые фразы типа Америка это круто и мы круче всех. Да были моменты - с подрывом тренога и в конце когда он показал на обездвиженного тренога воякам, но это не значит, что Круз супер-герой и всех спас. А японцы тогда кто ? - там упомянулось, что и они замочили одного. Единственный момент который мне не понравился - это встреча с семьей в конце. Надо было сделать немного трагичнее. Поэтому моя оценка - 9,9/10.
Gl
Фильм обалденный если его смотреть в кинотеатре, я смотрел его и в кинотеатре и на двд. Разница огромная! Так что советую смотреть тока в кино а то можете разочероваться.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 августа 2005, 22:00:00
Фильм обалденный если его смотреть в кинотеатре, я смотрел его и в кинотеатре и на двд. Разница огромная! Так что советую смотреть тока в кино а то можете разочероваться.
Barmalej
Фильм, как и всё у Спилберга - классный. Не умеет он халтурить ! А что по поводу всех гневных высказываний выше по тексту - то я уверен что 99% этих неумытых питекантропов даже не видели в глаза книги Уэлса
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 августа 2005, 22:00:00
Фильм, как и всё у Спилберга - классный. Не умеет он халтурить ! А что по поводу всех гневных высказываний выше по тексту - то я уверен что 99% этих неумытых питекантропов даже не видели в глаза книги Уэлса
Roman
Фильм снят неплохо. В части спецэффектов - твердая пятерка. Что касается сюжета, то хочу спросить всех недовольных финалом: Какой финал вы бы хотели увидеть? Как Круз лихо запрыгнув на марсианский звездолет, залетев в самое логово пришельцев, эквивалентом сотни-другой мегатонн тротила отправил к праотцам всех зеленых человечков? Согласитесь, это уже было.. С другой стороны, можно было поступить, как создатели Гамбита: изменить окончание официальной книги в сценарии фильма, чтобы было интересней смотреть тем, кто читал Уэллса, но опять же вернемся к "Дню Независимости". Потому что лично я, например, не знаю способов, как уничтожить марсиан. Если знаете, пишите сразу в Голливуд, Спилбергу, он вам еще что-нить снимет..
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 августа 2005, 22:00:00
Фильм снят неплохо. В части спецэффектов - твердая пятерка. Что касается сюжета, то хочу спросить всех недовольных финалом: Какой финал вы бы хотели увидеть? Как Круз лихо запрыгнув на марсианский звездолет, залетев в самое логово пришельцев, эквивалентом сотни-другой мегатонн тротила отправил к праотцам всех зеленых человечков? Согласитесь, это уже было.. С другой стороны, можно было поступить, как создатели Гамбита: изменить окончание официальной книги в сценарии фильма, чтобы было интересней смотреть тем, кто читал Уэллса, но опять же вернемся к "Дню Независимости". Потому что лично я, например, не знаю способов, как уничтожить марсиан. Если знаете, пишите сразу в Голливуд, Спилбергу, он вам еще что-нить снимет..
Terminal
Да, реклама была офигенная и производящая впечатление.Фильм же полная противоположность. Если это шедевр, яркое кино, то мне жаль нашего зрителя.Из всего фильма понравилась только сцена со змеёй в подвале.Вообще бы не пошла, если бы не подоруга.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 августа 2005, 22:00:00
Да, реклама была офигенная и производящая впечатление.Фильм же полная противоположность. Если это шедевр, яркое кино, то мне жаль нашего зрителя.Из всего фильма понравилась только сцена со змеёй в подвале.Вообще бы не пошла, если бы не подоруга.
Лёля
Gl, а действие что в Китае происходит??!! и смотрела я именно ВМ!!! американец спас всех,Том Круз-супергерой. это лично мое мнение!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 августа 2005, 22:00:00
Gl, а действие что в Китае происходит??!! и смотрела я именно ВМ!!! американец спас всех,Том Круз-супергерой. это лично мое мнение!
wiTch
Прекрасный фильм. Спилберг как всегда РулиZ! Был и на премьере фильма и досих пор с удовольствием его смотрю!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 августа 2005, 22:00:00
Прекрасный фильм. Спилберг как всегда РулиZ! Был и на премьере фильма и досих пор с удовольствием его смотрю!
Dims
Ещё кое-что забыла сказать в предыдущем отзыве... Смотрела передачу, где действительно радары замечали на больших глубинах разные там правельные многоугольники... В воду опускались различные огромадные НЛО... Страшно так стало....
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 августа 2005, 22:00:00
Ещё кое-что забыла сказать в предыдущем отзыве... Смотрела передачу, где действительно радары замечали на больших глубинах разные там правельные многоугольники... В воду опускались различные огромадные НЛО... Страшно так стало....
ПРЫНЦЕССА
А мне фильм как-то не очень, что бы очень... Да - спец эффекты.... Да - актеры.... Но до книги фильму топать и топать.... У девочки роль хорошая. )) Весь фильм только орать и плакать. И слов учить не надо)) Мальчик тоже "Геррой")) А по фильму вы знаете отчего эти самые НЛО умерли? От Гриппа. Да-да, это не опечатка. В то время, когда книга "начинала свое существование", Грипп был самой страшной болезнью.. А вам не показалась странной идея об одной машине, которая могла двигаться? Или там только бедный Том Круз умел их чинить?)) А эта мысль отом, что пришельцы выжимали из человека все "Соки"? В общем, прошу меня строго не судить, но у меня создалось впечатление, что фильм выпустили недоделанным....
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 августа 2005, 22:00:00
А мне фильм как-то не очень, что бы очень... Да - спец эффекты.... Да - актеры.... Но до книги фильму топать и топать.... У девочки роль хорошая. )) Весь фильм только орать и плакать. И слов учить не надо)) Мальчик тоже "Геррой")) А по фильму вы знаете отчего эти самые НЛО умерли? От Гриппа. Да-да, это не опечатка. В то время, когда книга "начинала свое существование", Грипп был самой страшной болезнью.. А вам не показалась странной идея об одной машине, которая могла двигаться? Или там только бедный Том Круз умел их чинить?)) А эта мысль отом, что пришельцы выжимали из человека все "Соки"? В общем, прошу меня строго не судить, но у меня создалось впечатление, что фильм выпустили недоделанным....
ПРЫНЦЕССА
Крутой фильм! Мне очень погравился даже больше чем месть ситхов. В нем отличные спецэффекты. Особенно в начале, где вылазает тринога и начинает всех распылять. Звук - шик и блеск!!! всем советую посмотреть, кто еще не посмотрел!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 августа 2005, 22:00:00
Крутой фильм! Мне очень погравился даже больше чем месть ситхов. В нем отличные спецэффекты. Особенно в начале, где вылазает тринога и начинает всех распылять. Звук - шик и блеск!!! всем советую посмотреть, кто еще не посмотрел!
Степан
Смерть Дакоте Фэннинг.Я ее имя запомнила только потому, что врагов надо знать в лицо.Я весь фильм надеялясь, что ее убьют.Жаль....
А фильм красивый, даже иногда страшнаватый.Конец очень disapointing.Я надеялась, что Спилберг Землю добьет.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 августа 2005, 22:00:00
Смерть Дакоте Фэннинг.Я ее имя запомнила только потому, что врагов надо знать в лицо.Я весь фильм надеялясь, что ее убьют.Жаль....
А фильм красивый, даже иногда страшнаватый.Конец очень disapointing.Я надеялась, что Спилберг Землю добьет.
KeenObserver
шума много - толку ноль
стивен наверное книгу толком не прочитал
иначе самые нужные моменты оставил бы
да и марсиане слишком уж похожи на чебу-
рашку и чужого одновременно.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 августа 2005, 22:00:00
шума много - толку ноль
стивен наверное книгу толком не прочитал
иначе самые нужные моменты оставил бы
да и марсиане слишком уж похожи на чебу-
рашку и чужого одновременно.
Рома
Фильм тупой, смотрел пока немного не задумался над происходящим там. И зачем было в начале говорить что инопланетяне такие умные если у них даже микроскопа нет и бактерий наших они почемуто не изучили, очень много нестыковок. Ну спасибо разве что за то что те т.с. грозы начались с Украины, вот уж с чего посмеялся и порадовался за родину :)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 августа 2005, 22:00:00
Фильм тупой, смотрел пока немного не задумался над происходящим там. И зачем было в начале говорить что инопланетяне такие умные если у них даже микроскопа нет и бактерий наших они почемуто не изучили, очень много нестыковок. Ну спасибо разве что за то что те т.с. грозы начались с Украины, вот уж с чего посмеялся и порадовался за родину :)
Вовка
wiTch: "Фильм о том,как в очередной раз человечество спасли американцы...как всегда Том Круз-супергерой" - ты случайно не смотрела вместо ВМ День независимости, а Круза с Смитом перепутала. Не надо бред девушка нести.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 августа 2005, 22:00:00
wiTch: "Фильм о том,как в очередной раз человечество спасли американцы...как всегда Том Круз-супергерой" - ты случайно не смотрела вместо ВМ День независимости, а Круза с Смитом перепутала. Не надо бред девушка нести.
Gl
Народ! Кончай критиковать! Замечательный фильм! Смотрела не отрываясь. Хотя не могу не согласиться что некоторые ляпы и эпизоды жутко действовали на нервы! Типа проезжающей на переднем плане машины когда все в городе стоит... или как скажите пожалуйста могли работать фотики и камеры? Ну про девочку говорить не буду( уже все высказали) Но дети правда жутко действовали на нервы( понятно почему Круз весь фильм такой грустный был). Но что если честно испортило все впечатление от отличного фильма это ДУРАЦКИЙ конец! Особенно добили бабуля с дедулей с голливудскими улыбочками! А вообще сама концовка забавнаяи неожиданный. Я честно говоря ожидала чего нибудь типа " и началась война между Людьми и наглыми Пришельцами..." Облом! А вообще просто потрясающая вещь!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 августа 2005, 22:00:00
Народ! Кончай критиковать! Замечательный фильм! Смотрела не отрываясь. Хотя не могу не согласиться что некоторые ляпы и эпизоды жутко действовали на нервы! Типа проезжающей на переднем плане машины когда все в городе стоит... или как скажите пожалуйста могли работать фотики и камеры? Ну про девочку говорить не буду( уже все высказали) Но дети правда жутко действовали на нервы( понятно почему Круз весь фильм такой грустный был). Но что если честно испортило все впечатление от отличного фильма это ДУРАЦКИЙ конец! Особенно добили бабуля с дедулей с голливудскими улыбочками! А вообще сама концовка забавнаяи неожиданный. Я честно говоря ожидала чего нибудь типа " и началась война между Людьми и наглыми Пришельцами..." Облом! А вообще просто потрясающая вещь!
Ophelia
Вроде нормалевый фильм. Точно не шедевр но я пару раз глянул и оба раза смотрел от начала и до конца не отрываясь. Все увидел, все услышал, все понял.Больше не буду смотреть.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 августа 2005, 22:00:00
Вроде нормалевый фильм. Точно не шедевр но я пару раз глянул и оба раза смотрел от начала и до конца не отрываясь. Все увидел, все услышал, все понял.Больше не буду смотреть.
Роман
фильм о том,как в очередной раз человечество спасли американцы...как всегда Том Круз-супергерой...ну...фильм так, ниче...согласна с тем, что его спасает огромное кол-во спецэффектов.у меня интерес к происходящему пропал уже после 40-50 мин. просмотра...а эта истеричная, вечно кричащая девченка!!!да и отец у нее тоже еще тот псих, пол фильма только и орал на своих детей. меня очень интересует вопрос: как тот парнишка остался жив, и каким образом он оказался дома раньше папаши и сестры???вообще то это не единственный ляп в фильме. конечно особо засирать фильм не хотелось бы...не так уж все и безнадежно, тем более книгу я не читала.но лично я отнесла бы этот фильм к разряду тех,которые можно смотреть не больше 1-2раз.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 августа 2005, 22:00:00
фильм о том,как в очередной раз человечество спасли американцы...как всегда Том Круз-супергерой...ну...фильм так, ниче...согласна с тем, что его спасает огромное кол-во спецэффектов.у меня интерес к происходящему пропал уже после 40-50 мин. просмотра...а эта истеричная, вечно кричащая девченка!!!да и отец у нее тоже еще тот псих, пол фильма только и орал на своих детей. меня очень интересует вопрос: как тот парнишка остался жив, и каким образом он оказался дома раньше папаши и сестры???вообще то это не единственный ляп в фильме. конечно особо засирать фильм не хотелось бы...не так уж все и безнадежно, тем более книгу я не читала.но лично я отнесла бы этот фильм к разряду тех,которые можно смотреть не больше 1-2раз.
wiTch
На мой взгляд фильм весьма посредственный. Игра актёров не произвела никагого впечвтления. Том круз вообще здесь не в тему а его детишки полный отстой вопервых эстетические уроды во вторых их капризное поведение сильно раздражает. Это кино из разряда посмотрел и забыл
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 августа 2005, 22:00:00
На мой взгляд фильм весьма посредственный. Игра актёров не произвела никагого впечвтления. Том круз вообще здесь не в тему а его детишки полный отстой вопервых эстетические уроды во вторых их капризное поведение сильно раздражает. Это кино из разряда посмотрел и забыл
Вячеслав А
После просмотра стало жалко потраченного времени. И это великий Стивен Спилберг, снявший инопланетянина.Дурацкий хеппи энд, понятно что дуракам везет, но не до такой же степени...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 августа 2005, 22:00:00
После просмотра стало жалко потраченного времени. И это великий Стивен Спилберг, снявший инопланетянина.Дурацкий хеппи энд, понятно что дуракам везет, но не до такой же степени...
всеонас
Сделано красиво, в плане спецэффектов, но как же всё глупо... снято американцами про американцев! Как вам дебил, фотографирующий страшную инопланетную дуру на ножках?! А как вам эта мерзкая девочка? Я смотрела в кинотеатре, так не я одна, а и сидящие рядом люди не выдерживали, и очень хотелось, чтоб Том Круз услышал: ВЫКИНЬ ЕЁ ИЗ МАШИНЫ!!! Облажался Спилберг, особенно по части ляпов: их столько, что даже обсуждать не хочется!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 августа 2005, 22:00:00
Сделано красиво, в плане спецэффектов, но как же всё глупо... снято американцами про американцев! Как вам дебил, фотографирующий страшную инопланетную дуру на ножках?! А как вам эта мерзкая девочка? Я смотрела в кинотеатре, так не я одна, а и сидящие рядом люди не выдерживали, и очень хотелось, чтоб Том Круз услышал: ВЫКИНЬ ЕЁ ИЗ МАШИНЫ!!! Облажался Спилберг, особенно по части ляпов: их столько, что даже обсуждать не хочется!
***
А мне фильмец понравился, смотрела не отрываясь от экрана. Жалею только об одном, качества он был плохого.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 августа 2005, 22:00:00
А мне фильмец понравился, смотрела не отрываясь от экрана. Жалею только об одном, качества он был плохого.
julkis
Ребят, хватит характеризовать фильм по тому кто снял и зачем снял. Каким-то гением спилбьерг не был - война миров - ничтожный фильм. Этот фильм спасает Том Круз и много спецэффектов.
да и фраза в фильме "Это не войно - это истребление" так и назовите Истребление...
а вот эпизод в середине фильма - А-ля титаник - ето вашче перебор.
Да, несомненно в фильме есть плюсы... но мне почему-то кажется что минусов больше...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 августа 2005, 22:00:00
Ребят, хватит характеризовать фильм по тому кто снял и зачем снял. Каким-то гением спилбьерг не был - война миров - ничтожный фильм. Этот фильм спасает Том Круз и много спецэффектов.
да и фраза в фильме "Это не войно - это истребление" так и назовите Истребление...
а вот эпизод в середине фильма - А-ля титаник - ето вашче перебор.
Да, несомненно в фильме есть плюсы... но мне почему-то кажется что минусов больше...
Анюта
жуткий бред. Пародия на массу предыдущих фильмов. Видны неполадки со спецэффектами: Картонные дома разваливаются по щелчку, особенно видно в самом начале. Хэппи энд! Почти все люди погибли, зато семья Крузов осталась нетронутой. а, кстати, еще и явные манекены, плывущие по кровавой речке. Машины пролежали под землей много тысяч лет и микробы их не волновали, зато потом они загнулись ни с того, ни с сего. Да, дедушке Спилбергу пора отдохнуть от кинематографа. Ну или начать снимать какие нить тупые американские романтические комедии. Это ему по силам. Единственное, что впечатлило, так это игра Тома Круза. Я чуть не расплакалась, когда увидела глаза, полные слез и отчаянья. Он - большой молодец. В принципе, завершая монолого, скажу два слова: ОТСТОЙ ПОЛНЫЙ!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 августа 2005, 22:00:00
жуткий бред. Пародия на массу предыдущих фильмов. Видны неполадки со спецэффектами: Картонные дома разваливаются по щелчку, особенно видно в самом начале. Хэппи энд! Почти все люди погибли, зато семья Крузов осталась нетронутой. а, кстати, еще и явные манекены, плывущие по кровавой речке. Машины пролежали под землей много тысяч лет и микробы их не волновали, зато потом они загнулись ни с того, ни с сего. Да, дедушке Спилбергу пора отдохнуть от кинематографа. Ну или начать снимать какие нить тупые американские романтические комедии. Это ему по силам. Единственное, что впечатлило, так это игра Тома Круза. Я чуть не расплакалась, когда увидела глаза, полные слез и отчаянья. Он - большой молодец. В принципе, завершая монолого, скажу два слова: ОТСТОЙ ПОЛНЫЙ!
Кнопка
Война миров. О чем же этот фильм? О том, что Спилбергу и Крузу нечего кушать... До такой степени, что сохнут мозги. Вот и выдали:( Потрясающий по накрученности в начале и полностью стухший к середине. Когда ЕТ начали умирать, мне захотелось кричать: Эй, чуваки! Где справедливость? Где звездные войны? Оказалось, это все инфузории туфельки... Так вот. И еще - выжила вся семья. Не то чтобы я хотел порыдать из-за смерти Дакоты Феннинг, просто сценарий - вещь бронебойная!!! И зачем они месили людей смертоносными лучами, когда им надо было кушать? Словом, несите ваши денежки - говорит корп. Спилберг-Круз. Мы вам римейк снимем!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 августа 2005, 22:00:00
Война миров. О чем же этот фильм? О том, что Спилбергу и Крузу нечего кушать... До такой степени, что сохнут мозги. Вот и выдали:( Потрясающий по накрученности в начале и полностью стухший к середине. Когда ЕТ начали умирать, мне захотелось кричать: Эй, чуваки! Где справедливость? Где звездные войны? Оказалось, это все инфузории туфельки... Так вот. И еще - выжила вся семья. Не то чтобы я хотел порыдать из-за смерти Дакоты Феннинг, просто сценарий - вещь бронебойная!!! И зачем они месили людей смертоносными лучами, когда им надо было кушать? Словом, несите ваши денежки - говорит корп. Спилберг-Круз. Мы вам римейк снимем!
ЧаПаЕв
стандартный американский фильм, стандартный сюжет: отец спасает свою семью от грозящей глобальной опасности! разве это мы нигде не видели, и не видели всех этих тарелок и марсиан, немного только видоизменившихся! короче, второй час уже было даже тяжело терпеть! кому таки ежанры и такая банальность по вкусу - о них ведь не спорят! можно было что-нибудь придумать поинтереснее, и не с таким обрубленным и вообще неожиданным концом ,когда война только была в разгаре! короче, нечего там искать!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 августа 2005, 22:00:00
стандартный американский фильм, стандартный сюжет: отец спасает свою семью от грозящей глобальной опасности! разве это мы нигде не видели, и не видели всех этих тарелок и марсиан, немного только видоизменившихся! короче, второй час уже было даже тяжело терпеть! кому таки ежанры и такая банальность по вкусу - о них ведь не спорят! можно было что-нибудь придумать поинтереснее, и не с таким обрубленным и вообще неожиданным концом ,когда война только была в разгаре! короче, нечего там искать!!!!
vaskin
Филь довольно скучен, хотя запомнилась сцена с горящим поездом( напомнила собственнные кошмары). Во всех превью написано, что Круз играет обыкновенного человека, а не героя, хотя по фильму он практически один уничтожает треножник и принимает участие в уничтожении другого. Вообще, складывается впечатление что Спилберг, прочитав Уэлса в детстве, снял фильм по смутным воспоминанием( я не знаю , кто писал сценарий, но предпологаю, что он) - да. был в книге какой-то подвал,какая-то река, массовые убиства, но что конкретно,не помнит.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 августа 2005, 22:00:00
Филь довольно скучен, хотя запомнилась сцена с горящим поездом( напомнила собственнные кошмары). Во всех превью написано, что Круз играет обыкновенного человека, а не героя, хотя по фильму он практически один уничтожает треножник и принимает участие в уничтожении другого. Вообще, складывается впечатление что Спилберг, прочитав Уэлса в детстве, снял фильм по смутным воспоминанием( я не знаю , кто писал сценарий, но предпологаю, что он) - да. был в книге какой-то подвал,какая-то река, массовые убиства, но что конкретно,не помнит.
Squidworth
С точки зрения драматургии "Война миров" – черт-те что. Со своим единственным страхом кто опять наехал на Америку Спилберг снял не вариацию, а деградацию жанра, что и в Америке, думаю, не пройдет.Спилберг хорош только в одном в спецэффектах .
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 августа 2005, 22:00:00
С точки зрения драматургии "Война миров" – черт-те что. Со своим единственным страхом кто опять наехал на Америку Спилберг снял не вариацию, а деградацию жанра, что и в Америке, думаю, не пройдет.Спилберг хорош только в одном в спецэффектах .
Алик
Я смотрел этот фильм в сильно обкуренном состоянии. Мне он показался шедевром. Каждое движение было для меня роковое. Но и после нормального просмотра фильма я равнодушным не остался. Спилберг, я думаю, опять возьмет оскар за лучшую режиссуру.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 августа 2005, 22:00:00
Я смотрел этот фильм в сильно обкуренном состоянии. Мне он показался шедевром. Каждое движение было для меня роковое. Но и после нормального просмотра фильма я равнодушным не остался. Спилберг, я думаю, опять возьмет оскар за лучшую режиссуру.
костя
Мне фильм не понравился. Чего-то не хватает, какой-то он пугающий и нудный одновременно. Нелепый, несуразный... Не могу понять, что недоработано, но в целом впечатление растянутой на 2 часа жвачки плюс временами спецэффекты перекрывающие тянучку с громкими рыками и воями. Ну честное слово, ожидала больше. Фильм на троечку.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 августа 2005, 22:00:00
Мне фильм не понравился. Чего-то не хватает, какой-то он пугающий и нудный одновременно. Нелепый, несуразный... Не могу понять, что недоработано, но в целом впечатление растянутой на 2 часа жвачки плюс временами спецэффекты перекрывающие тянучку с громкими рыками и воями. Ну честное слово, ожидала больше. Фильм на троечку.
Юлия
Фильм посмотрела месяц назад. После выхода из кинотеатра была в полном восторге. Но по прошествии пары недель поняла, что это не “фильм десятилетия”, каким его окрестили. Это добротная киношка, о которой через месяц показа в кинотеатрах мало кто вспомнит. Актеры МОЛОДЦЫ!!! Претензий нет. Дакота Феннинг – умничка (хотя в “Игре в прятки” смотрелась более убедительно). Слегка постаревший Том Круз тоже не подкачал. Я всегда считала его очень пластичным актером (удивительно, почему ему еще Оскара не дали). Тим Роббинс классно сыграл свихнувшегося мужика, убитого “отцом семейства”. Спилберг, конечно, со спецэффектами отлично справился. Не понимаю я зрителей, которых не удовлетворил финал, где инопланетяне погибают из-за бактерий. К вашему сведению, именно так и заканчивается в книге Герберта Уэллса. Интересно, почему действие романов этого писателя при экранизации переносят в наше время да, к тому же, с очень измененным сюжетом? Что бы мы боялись того, что это может произойти и с нами в один далеко не прекрасный день??? Насчет сюжета не ясно одно: если пришельцы уже били на Земле и оставили здесь свои триножники, то почему же они тогда не погибли от бактерий? Ведь они живут на нашей планете миллиарды лет. Кажется, с этим Стивен перемудрил. В книги на эту тему было все гораздо проще и лаконичнее. А в общем и целом фильм на 4+. Стоит посмотреть. Хотя бы для того, чтобы отдохнуть от всего. Но лучше сделать это в кинотеатре. ЛЮДИ, СХОДИТЕ В КИНО!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 августа 2005, 22:00:00
Фильм посмотрела месяц назад. После выхода из кинотеатра была в полном восторге. Но по прошествии пары недель поняла, что это не “фильм десятилетия”, каким его окрестили. Это добротная киношка, о которой через месяц показа в кинотеатрах мало кто вспомнит. Актеры МОЛОДЦЫ!!! Претензий нет. Дакота Феннинг – умничка (хотя в “Игре в прятки” смотрелась более убедительно). Слегка постаревший Том Круз тоже не подкачал. Я всегда считала его очень пластичным актером (удивительно, почему ему еще Оскара не дали). Тим Роббинс классно сыграл свихнувшегося мужика, убитого “отцом семейства”. Спилберг, конечно, со спецэффектами отлично справился. Не понимаю я зрителей, которых не удовлетворил финал, где инопланетяне погибают из-за бактерий. К вашему сведению, именно так и заканчивается в книге Герберта Уэллса. Интересно, почему действие романов этого писателя при экранизации переносят в наше время да, к тому же, с очень измененным сюжетом? Что бы мы боялись того, что это может произойти и с нами в один далеко не прекрасный день??? Насчет сюжета не ясно одно: если пришельцы уже били на Земле и оставили здесь свои триножники, то почему же они тогда не погибли от бактерий? Ведь они живут на нашей планете миллиарды лет. Кажется, с этим Стивен перемудрил. В книги на эту тему было все гораздо проще и лаконичнее. А в общем и целом фильм на 4+. Стоит посмотреть. Хотя бы для того, чтобы отдохнуть от всего. Но лучше сделать это в кинотеатре. ЛЮДИ, СХОДИТЕ В КИНО!!!
Mephistofel'
Фильм посмотрела месяц назад. После выхода из кинотеатра была в полном восторге. Но по прошествии пары недель поняла, что это не “фильм десятилетия”, каким его окрестили. Это добротная киношка, о которой через месяц показа в кинотеатрах мало кто вспомнит. Актеры МОЛОДЦЫ!!! Претензий нет. Дакота Феннинг – умничка (хотя в “Игре в прятки” смотрелась более убедительно). Слегка постаревший Том Круз тоже не подкачал. Я всегда считала его очень пластичным актером (удивительно, почему ему еще Оскара не дали). Тим Роббинс классно сыграл свихнувшегося мужика, убитого “отцом семейства”. Спилберг, конечно, со спецэффектами отлично справился. Не понимаю я зрителей, которых не удовлетворил финал, где инопланетяне погибают из-за бактерий. К вашему сведению, именно так и заканчивается в книге Герберта Уэллса. Интересно, почему действие романов этого писателя при экранизации переносят в наше время да, к тому же, с очень измененным сюжетом? Что бы мы боялись того, что это может произойти и с нами в один далеко не прекрасный день??? Насчет сюжета не ясно одно: если пришельцы уже били на Земле и оставили здесь свои триножники, то почему же они тогда не погибли от бактерий? Ведь они живут на нашей планете миллиарды лет. Кажется, с этим Стивен перемудрил. В книги на эту тему было все гораздо проще и лаконичнее. А в общем и целом фильм на 4+. Стоит посмотреть. Хотя бы для того, чтобы отдохнуть от всего. Но лучше сделать это в кинотеатре. ЛЮДИ, СХОДИТЕ В КИНО!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 августа 2005, 22:00:00
Фильм посмотрела месяц назад. После выхода из кинотеатра была в полном восторге. Но по прошествии пары недель поняла, что это не “фильм десятилетия”, каким его окрестили. Это добротная киношка, о которой через месяц показа в кинотеатрах мало кто вспомнит. Актеры МОЛОДЦЫ!!! Претензий нет. Дакота Феннинг – умничка (хотя в “Игре в прятки” смотрелась более убедительно). Слегка постаревший Том Круз тоже не подкачал. Я всегда считала его очень пластичным актером (удивительно, почему ему еще Оскара не дали). Тим Роббинс классно сыграл свихнувшегося мужика, убитого “отцом семейства”. Спилберг, конечно, со спецэффектами отлично справился. Не понимаю я зрителей, которых не удовлетворил финал, где инопланетяне погибают из-за бактерий. К вашему сведению, именно так и заканчивается в книге Герберта Уэллса. Интересно, почему действие романов этого писателя при экранизации переносят в наше время да, к тому же, с очень измененным сюжетом? Что бы мы боялись того, что это может произойти и с нами в один далеко не прекрасный день??? Насчет сюжета не ясно одно: если пришельцы уже били на Земле и оставили здесь свои триножники, то почему же они тогда не погибли от бактерий? Ведь они живут на нашей планете миллиарды лет. Кажется, с этим Стивен перемудрил. В книги на эту тему было все гораздо проще и лаконичнее. А в общем и целом фильм на 4+. Стоит посмотреть. Хотя бы для того, чтобы отдохнуть от всего. Но лучше сделать это в кинотеатре. ЛЮДИ, СХОДИТЕ В КИНО!!!
Mephistofel'
Фильмец получился полнейшая лажа. Много очень ляпов, которые абсолютно разбили сюжет фильма превратив его в скучнейшую дребедень.
Например мне непонятно:
1.Почему мать оставила детей с таким никудышним отцом.
2. Пришельцы изучали землю миллионы лет, но не изучили, что губительна для них атмосфера.
3. Почему главные герои ломанулись в Бостон, хотя на месте него я уже думал что будут руины.
4. Почему пришельцы уничтожали землян лазерами, хотя вторые как раз являлись пищей для первых.
5. И как ухитрился сын в живых остаться.
Это лишь некоторые вопросы, на которые я не смог найти ответы в фильме. Этот список можно продолжать бесконечно.
Но самое главное меня разочаровала непонятная скомканная концовка. Я то ожидал увидеть классную мочилу, на манер эмириховского фильма День Независимости, а в итоге пошли титры. Короче Спилберг меня крупно разочаровал. Нефантастический фильм Терминал и то вызвал у меня бурю чувств, чего нельзя сказать о ВМ.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 августа 2005, 22:00:00
Фильмец получился полнейшая лажа. Много очень ляпов, которые абсолютно разбили сюжет фильма превратив его в скучнейшую дребедень.
Например мне непонятно:
1.Почему мать оставила детей с таким никудышним отцом.
2. Пришельцы изучали землю миллионы лет, но не изучили, что губительна для них атмосфера.
3. Почему главные герои ломанулись в Бостон, хотя на месте него я уже думал что будут руины.
4. Почему пришельцы уничтожали землян лазерами, хотя вторые как раз являлись пищей для первых.
5. И как ухитрился сын в живых остаться.
Это лишь некоторые вопросы, на которые я не смог найти ответы в фильме. Этот список можно продолжать бесконечно.
Но самое главное меня разочаровала непонятная скомканная концовка. Я то ожидал увидеть классную мочилу, на манер эмириховского фильма День Независимости, а в итоге пошли титры. Короче Спилберг меня крупно разочаровал. Нефантастический фильм Терминал и то вызвал у меня бурю чувств, чего нельзя сказать о ВМ.
Гонт
Фильм очень понравился .
Реалистичность спецэффектов просто поражает .
Настоящий подарок Спилберга любителям фантастического жанра .
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 августа 2005, 22:00:00
Фильм очень понравился .
Реалистичность спецэффектов просто поражает .
Настоящий подарок Спилберга любителям фантастического жанра .
Janna
Хороший фильм.
Интригуюшая атмосфера.Спецеффекты классные.Но чтото не так. Что не знаю.
Может слабий сценарий.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 августа 2005, 22:00:00
Хороший фильм.
Интригуюшая атмосфера.Спецеффекты классные.Но чтото не так. Что не знаю.
Может слабий сценарий.
Nozim
фильм неплохой. полюбому. особенно эффекты и всё такое... а с финалом всё-таки простовато, надо было бы товарищу Спилбергу чего-нибудь добавить к Уэлсу.
Может они (америкосы-пиндосы) книг не читают про Г.Уэлса не слыхивали- и для них концовка СУПЕР.
и ешо... мысль пришла когда в кине был:как же нашим дозорам и гамбитам ДАЛЕЕКОО в чисто техническом плане до ИХ блокбастеров. АБИДНА ОдНАКО=)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 августа 2005, 22:00:00
фильм неплохой. полюбому. особенно эффекты и всё такое... а с финалом всё-таки простовато, надо было бы товарищу Спилбергу чего-нибудь добавить к Уэлсу.
Может они (америкосы-пиндосы) книг не читают про Г.Уэлса не слыхивали- и для них концовка СУПЕР.
и ешо... мысль пришла когда в кине был:как же нашим дозорам и гамбитам ДАЛЕЕКОО в чисто техническом плане до ИХ блокбастеров. АБИДНА ОдНАКО=)
дядя Саша
Да люди, е-мое, вы что?! Тут уже некоторые сказали насчет этого, но я тоже выскажусь... Я фильм прозевала - в Крым ездила, где кроме крупных городов с такими делами глухо, плюс там же прочитала книгу и теперь, приехамши, вовсе мучаюсь от любопытства... Так вот, не видела фильма, но, судя по отзывам, главное возмущение - насчет финала. Народ, прочитайте сначала книгу - на самом деле эти ваши претензии не к Спилбергу, а к Уэллсу, так что сначала выясните хотя бы сюжет книги, а потом придирайтесь к одному из гениальнейших режиссеров современности!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 августа 2005, 22:00:00
Да люди, е-мое, вы что?! Тут уже некоторые сказали насчет этого, но я тоже выскажусь... Я фильм прозевала - в Крым ездила, где кроме крупных городов с такими делами глухо, плюс там же прочитала книгу и теперь, приехамши, вовсе мучаюсь от любопытства... Так вот, не видела фильма, но, судя по отзывам, главное возмущение - насчет финала. Народ, прочитайте сначала книгу - на самом деле эти ваши претензии не к Спилбергу, а к Уэллсу, так что сначала выясните хотя бы сюжет книги, а потом придирайтесь к одному из гениальнейших режиссеров современности!
Marishka
Я просто озадачен реакций широких масс на экранизацию "WAR OF THE WORLDS"
Прочитав отзывы недовольных, — дескать, фуфло,туфта,фигня мало экшена, мы это уже видели; мой мозг
пришел к неутешительному выводу.
Господа, да вы зажрались!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 августа 2005, 22:00:00
Я просто озадачен реакций широких масс на экранизацию "WAR OF THE WORLDS"
Прочитав отзывы недовольных, — дескать, фуфло,туфта,фигня мало экшена, мы это уже видели; мой мозг
пришел к неутешительному выводу.
Господа, да вы зажрались!
Олег
Очень реалистично снятая картина! Мурашки по коже. Круз играл хорошо - этакий папаша, выросший в конце. Дакота играла хорошо, только вот эти истошные крики действовали на нервы. И еще что за одежа сыпалась сверху на них, когда они вылезли из воды. И с чего вдруг ино стали дохнуть, от каких таких бактерий. Нужно почитать книгу.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 августа 2005, 22:00:00
Очень реалистично снятая картина! Мурашки по коже. Круз играл хорошо - этакий папаша, выросший в конце. Дакота играла хорошо, только вот эти истошные крики действовали на нервы. И еще что за одежа сыпалась сверху на них, когда они вылезли из воды. И с чего вдруг ино стали дохнуть, от каких таких бактерий. Нужно почитать книгу.
обычное фуфло ,на которые было выброшено колосальное количество бабок.... не понимаю почему америкосы игнорируют Эдгара По.... уж у него то финал был бы не такой придурошный...(ТИпа автору надоело его же детище и он решил придумать микробов)...не понимаю от чего тут захлёбываются??? мне было совсем неинтересно смотреть..... лишь первые полчаса более менее..остальное вообще мура............
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 августа 2005, 22:00:00
обычное фуфло ,на которые было выброшено колосальное количество бабок.... не понимаю почему америкосы игнорируют Эдгара По.... уж у него то финал был бы не такой придурошный...(ТИпа автору надоело его же детище и он решил придумать микробов)...не понимаю от чего тут захлёбываются??? мне было совсем неинтересно смотреть..... лишь первые полчаса более менее..остальное вообще мура............
Elya
Это может и фильм катастрофа, но совсем не такой какие мы привыкли видеть в последние несколько лет. Этот фильм берет не бюджетом(128 миллионов), не спец-эфектами(а они на высоте), а как всегда у Спилберга на более тонкий и психологический мотив. Не в послезавтра не а дне независемости, мне абсолютно не было жалко не кого кого марсиани рубили в капусту, а здесь пережеваешь о каждом человеке. Имено по этой причине самые эфектные сцены фильма это survival сцены, а не экшен или очередное буйство спецэфектов! 9,510
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 31 июля 2005, 22:00:00
Это может и фильм катастрофа, но совсем не такой какие мы привыкли видеть в последние несколько лет. Этот фильм берет не бюджетом(128 миллионов), не спец-эфектами(а они на высоте), а как всегда у Спилберга на более тонкий и психологический мотив. Не в послезавтра не а дне независемости, мне абсолютно не было жалко не кого кого марсиани рубили в капусту, а здесь пережеваешь о каждом человеке. Имено по этой причине самые эфектные сцены фильма это survival сцены, а не экшен или очередное буйство спецэфектов! 9,510
Lost Heaven Stars
to: Жека Тимоха> да фишка с летающей камерой вокруг несущегося авто с четкой регистрацией диалога людей находящихся в нем - круто! Убийство в подвале беснующегося психа (хотя его родственники вроде тоже убиты пришельцами) ради спасения дочери - неожиданный ход, ето было хорошо. +++++ ВОЙНА МИРОВ - КАКИХ? Мира инопланетных существ и мира микробов, нет вернее так: истребление пришельцами человечества ("Это не война, это истребление..."), а пришельцев микробами. То есть в итоге самая сильная сторона - та которая совсем ничтожна на вид... А люди выходит вааще хто? Млин - думайте сами - вам придет в голову другая мысля... Кино по многим параметрам не шедевр, не спорю. Но зрелище есть и пища для размышлений остается (может и не надолго но все же). Может я уже туплю, потому что засыпаю. Блин... Я явно отрубаюсь. еб****я работа!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 31 июля 2005, 22:00:00
to: Жека Тимоха> да фишка с летающей камерой вокруг несущегося авто с четкой регистрацией диалога людей находящихся в нем - круто! Убийство в подвале беснующегося психа (хотя его родственники вроде тоже убиты пришельцами) ради спасения дочери - неожиданный ход, ето было хорошо. +++++ ВОЙНА МИРОВ - КАКИХ? Мира инопланетных существ и мира микробов, нет вернее так: истребление пришельцами человечества ("Это не война, это истребление..."), а пришельцев микробами. То есть в итоге самая сильная сторона - та которая совсем ничтожна на вид... А люди выходит вааще хто? Млин - думайте сами - вам придет в голову другая мысля... Кино по многим параметрам не шедевр, не спорю. Но зрелище есть и пища для размышлений остается (может и не надолго но все же). Может я уже туплю, потому что засыпаю. Блин... Я явно отрубаюсь. еб****я работа!
лишний
Я в восторге от этого фильма. Хотя сюжет и не слишком затейлив, то как всё это реализовано заслуживает бурных аваций. Спецэффекты на высоте, всё выглядит настолько реалистично, что трудно оторвать глаз. Короче смотреть всем любителям яркого кино.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июля 2005, 22:00:00
Я в восторге от этого фильма. Хотя сюжет и не слишком затейлив, то как всё это реализовано заслуживает бурных аваций. Спецэффекты на высоте, всё выглядит настолько реалистично, что трудно оторвать глаз. Короче смотреть всем любителям яркого кино.
Алекс
Фильм вроде нормальный, да вот только неполадки в сюжете раздрожают.Многие люди, которое смотрели ленту, так и не поняли от чего умерли марсиане.А то, что марсиане умерли от каких то там земных инфекций даже хорошо.Если бы Спилберг убил марсиан каким-то другим, более изощрённым способом, возможно, фильм был бы ещё непонятнее.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июля 2005, 22:00:00
Фильм вроде нормальный, да вот только неполадки в сюжете раздрожают.Многие люди, которое смотрели ленту, так и не поняли от чего умерли марсиане.А то, что марсиане умерли от каких то там земных инфекций даже хорошо.Если бы Спилберг убил марсиан каким-то другим, более изощрённым способом, возможно, фильм был бы ещё непонятнее.
V.Ker.
Фабрика "Грез" в своем репертуаре.
Фильм-катастрофа,фильм-фантастика,
фильм-ужас.
Детям лучше не смотреть. С трактовкой
"фильм снят по мотивам романа Герберта
Уэлса" согласна,это именно так.
Хорошо просматриваются павильенные съемки, компьютерная графика.
Не спорю Стивен Спилберг прекрасный
режиссер,но видимо несовсем удался данный проект.
Светлое пятно в фильме Том Круз и
Дакота Фаннинг(сыгравшая его дочь).
Крузу досталась роль отца-неудачника,но
героя. Иногда отец-неудачник вызывает
жуткую жалость и тоску.
В целом фильм мрачен и будет держать
в напряжении тех зрителей,кто мало
смотрел подоюных голливудских
проектов.
Голливуд,как кинематографический
монстр постепенно иссякает.
Не буду вспоминать другие фильмы не
менее известных и талантливых режиссеров.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июля 2005, 22:00:00
Фабрика "Грез" в своем репертуаре.
Фильм-катастрофа,фильм-фантастика,
фильм-ужас.
Детям лучше не смотреть. С трактовкой
"фильм снят по мотивам романа Герберта
Уэлса" согласна,это именно так.
Хорошо просматриваются павильенные съемки, компьютерная графика.
Не спорю Стивен Спилберг прекрасный
режиссер,но видимо несовсем удался данный проект.
Светлое пятно в фильме Том Круз и
Дакота Фаннинг(сыгравшая его дочь).
Крузу досталась роль отца-неудачника,но
героя. Иногда отец-неудачник вызывает
жуткую жалость и тоску.
В целом фильм мрачен и будет держать
в напряжении тех зрителей,кто мало
смотрел подоюных голливудских
проектов.
Голливуд,как кинематографический
монстр постепенно иссякает.
Не буду вспоминать другие фильмы не
менее известных и талантливых режиссеров.
Lana
Я думала:такой суперский фильм!там чудовища,взрывы,спецэффекты... и Том Круз:(.Но я ошиблась,он просто блестяще исполнил свою роль!И фильм классный,хотя дом восковых фигур круче!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июля 2005, 22:00:00
Я думала:такой суперский фильм!там чудовища,взрывы,спецэффекты... и Том Круз:(.Но я ошиблась,он просто блестяще исполнил свою роль!И фильм классный,хотя дом восковых фигур круче!
Анка
Очень жизненная картина. Не стоит забывать, что кино снято по роману Г. Уэльса. И главное в фильме не глупые I. T., а человеческая драма на фоне вторжения пришельцев. Вот драма сыграна на отлично. Это доказывает какой обалденный актёрский талант у Круза. Конечно аудитория жаждет зрелищ, и их в фильме хоть отбавляй. А ещё радует, что америкосы со своими ракетами, пушками, самолётами и учёными ни чего не смогли сделать с инопланентиным вторжением на Землю. За это создателям отдельное спасибо, порадовали они зарубежного зрителя. Фильм стоит двух часов нашей жизни.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июля 2005, 22:00:00
Очень жизненная картина. Не стоит забывать, что кино снято по роману Г. Уэльса. И главное в фильме не глупые I. T., а человеческая драма на фоне вторжения пришельцев. Вот драма сыграна на отлично. Это доказывает какой обалденный актёрский талант у Круза. Конечно аудитория жаждет зрелищ, и их в фильме хоть отбавляй. А ещё радует, что америкосы со своими ракетами, пушками, самолётами и учёными ни чего не смогли сделать с инопланентиным вторжением на Землю. За это создателям отдельное спасибо, порадовали они зарубежного зрителя. Фильм стоит двух часов нашей жизни.
АлеXандро
Слушайте не ну вы и достали!!!!ВОТ КАК ТАКИЕ УМНЫЕ МАРСИКИ НЕ УЗНАЛИ ПРО МИКРОБЫ!!!!Та ну блин каждые, 10 лет появляються новые микробы ,мы от них дохним хотя каждый день изучаем и изучаем.А если брать гипотетически , что марсианам изучать лавочки ? , к примеру "а вдруг это(лавочки) смертельное оружие для Марсиков".Тоже мне блин гении.Они эти свои тарелки оставили на земле еще многие тысячи лет назад ,как для атаки на возможный плацдарм для жизни марсиков.А сколько еще у них по идее таких плацдармов ,ведь они же не из марса как в книге Уэлсса ,а Х З от куда.Достали уже критики хотя бы чуть пофантазировали. Никто не спорит ведь ,наш прямоходячий друг из ДНЯ НЕЗАВИСИМОСТИ ГЕНИАЛЬНЕЕ всех остальных инопланетян .В то время как в 1996 году мы играли в преславутый Duke Nukem ,ГЕНИЙ ЕВРЕЙЧИК не придумавший как вылечить от рака людей ,но зато он знаит как Взломать и заразить своим вирусом-червяком всю инопланетную систему защиты.Ну ,а то, что негры (Вил Смит)летают на своем f-15 намного лутчше чем инопланетяни, ушедшии на этак тысячу лет вперед на своем космолете ( это про погоню в скалах смит на самолете и марсик),представте себе у вас(Инопланитянин) 2005 год к примеру bugatti veyron ,а против вас 1005 год самый лутчший наездник на своем буцефале(СМИТ).Ну и скажите какая разница?Есть шанс ему победить вас?Ну вот так что там ляпы намного дебильнее и менее обьяснимые.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июля 2005, 22:00:00
Слушайте не ну вы и достали!!!!ВОТ КАК ТАКИЕ УМНЫЕ МАРСИКИ НЕ УЗНАЛИ ПРО МИКРОБЫ!!!!Та ну блин каждые, 10 лет появляються новые микробы ,мы от них дохним хотя каждый день изучаем и изучаем.А если брать гипотетически , что марсианам изучать лавочки ? , к примеру "а вдруг это(лавочки) смертельное оружие для Марсиков".Тоже мне блин гении.Они эти свои тарелки оставили на земле еще многие тысячи лет назад ,как для атаки на возможный плацдарм для жизни марсиков.А сколько еще у них по идее таких плацдармов ,ведь они же не из марса как в книге Уэлсса ,а Х З от куда.Достали уже критики хотя бы чуть пофантазировали. Никто не спорит ведь ,наш прямоходячий друг из ДНЯ НЕЗАВИСИМОСТИ ГЕНИАЛЬНЕЕ всех остальных инопланетян .В то время как в 1996 году мы играли в преславутый Duke Nukem ,ГЕНИЙ ЕВРЕЙЧИК не придумавший как вылечить от рака людей ,но зато он знаит как Взломать и заразить своим вирусом-червяком всю инопланетную систему защиты.Ну ,а то, что негры (Вил Смит)летают на своем f-15 намного лутчше чем инопланетяни, ушедшии на этак тысячу лет вперед на своем космолете ( это про погоню в скалах смит на самолете и марсик),представте себе у вас(Инопланитянин) 2005 год к примеру bugatti veyron ,а против вас 1005 год самый лутчший наездник на своем буцефале(СМИТ).Ну и скажите какая разница?Есть шанс ему победить вас?Ну вот так что там ляпы намного дебильнее и менее обьяснимые.
1BAR
Фильм не впечатлил, полюбому.
Начало еще более менее интересно а потом ближе к середине чуть не уснул. Да и кончилось тоже как по книге. Уж Спилберг мог бы постаратся придумать что нибудь по оригинальнее.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июля 2005, 22:00:00
Фильм не впечатлил, полюбому.
Начало еще более менее интересно а потом ближе к середине чуть не уснул. Да и кончилось тоже как по книге. Уж Спилберг мог бы постаратся придумать что нибудь по оригинальнее.
Sergo_
2 Siman
Но возможно они были спрятаны на глубине 2-3 тысяч метров. Но все равно немного нелогично, почему Спилберг не зделал высадку инопланетян как в фильме не понятно
2 Phoenix
Возможно на их планете вообще микроб нет. Даже нет такого понятия. Они проанализировали состав атмосферы, он им подошел по всем параметрам вот и все. Тем более не стоит думать что умерли все пришельцы, умерли только их солдаты, кто знает что осталось за кадром. Может из-за мести Землю они вообще уничтожат
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 июля 2005, 22:00:00
2 Siman
Но возможно они были спрятаны на глубине 2-3 тысяч метров. Но все равно немного нелогично, почему Спилберг не зделал высадку инопланетян как в фильме не понятно
2 Phoenix
Возможно на их планете вообще микроб нет. Даже нет такого понятия. Они проанализировали состав атмосферы, он им подошел по всем параметрам вот и все. Тем более не стоит думать что умерли все пришельцы, умерли только их солдаты, кто знает что осталось за кадром. Может из-за мести Землю они вообще уничтожат
Gunslinger
Фильм отличный! Почему? Каждый из фильма находит для себя то, что он хочет найти!!! Я люблю когда у фильма отличный звук, и это фильм меня просто удивил - пробирало до мозга костей - вибрация звука роботов! Замечательно!!
Сам сюжет тоже на любителя, если кто знаком с творчеством Спилберга, тому и билет в руки!!! Очень уж девочка давила на психику, так и хотелось крикнуть ей - "заткнись!", а вам? Вот, что надо в фильме замечать, как он на тебя действует, и чувствовать это по глоточку, а не весь фильм целиком! Всегда есть минусы!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 июля 2005, 22:00:00
Фильм отличный! Почему? Каждый из фильма находит для себя то, что он хочет найти!!! Я люблю когда у фильма отличный звук, и это фильм меня просто удивил - пробирало до мозга костей - вибрация звука роботов! Замечательно!!
Сам сюжет тоже на любителя, если кто знаком с творчеством Спилберга, тому и билет в руки!!! Очень уж девочка давила на психику, так и хотелось крикнуть ей - "заткнись!", а вам? Вот, что надо в фильме замечать, как он на тебя действует, и чувствовать это по глоточку, а не весь фильм целиком! Всегда есть минусы!!
marshal
Фильм, конечно, зрелещный. И режиссура потресающая. Видна стилистика фантастики Спилберга, так же как и в других его блокбастарах на инопланетянскую тему он описывает события, затронувшие простую американскую семью. Так было и в "Инопланетянене" и в некоторых продюсерских работах режиссёра.Единственное, что мне не очень понравилось это сценарий. Во время просмотра я заметил несколько логических ошибок. Хотя какая логика в фантастике?
Вообщем, фильм мне понравился. Я не пожалел, что потратил деньги на билет в кино."Война миров" это тот фильм, который хочется посмотреть ещё раз и это очень важное достоинство.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 июля 2005, 22:00:00
Фильм, конечно, зрелещный. И режиссура потресающая. Видна стилистика фантастики Спилберга, так же как и в других его блокбастарах на инопланетянскую тему он описывает события, затронувшие простую американскую семью. Так было и в "Инопланетянене" и в некоторых продюсерских работах режиссёра.Единственное, что мне не очень понравилось это сценарий. Во время просмотра я заметил несколько логических ошибок. Хотя какая логика в фантастике?
Вообщем, фильм мне понравился. Я не пожалел, что потратил деньги на билет в кино."Война миров" это тот фильм, который хочется посмотреть ещё раз и это очень важное достоинство.
Fox
Фильм "Война миров" - это непревзойдённый фильм в области: спецеффектов, визуальных эффектов, актёрской игры. При его просмотре, сразу чувствуешь, что работал профессионал. Единственное, что может огорчить, это то, что действия в книге разворачиваются в 19 веке, а у Спилберга в 21-м.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 июля 2005, 22:00:00
Фильм "Война миров" - это непревзойдённый фильм в области: спецеффектов, визуальных эффектов, актёрской игры. При его просмотре, сразу чувствуешь, что работал профессионал. Единственное, что может огорчить, это то, что действия в книге разворачиваются в 19 веке, а у Спилберга в 21-м.
Алексей
Фильм супер! Но, как было сказанно выше, много нелогичности...один факт... Треножники были спрятаны, по словам из фильма, миллионы лет... И их до этого никто не обнаружил..в центре говрода тем боелее)))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 июля 2005, 22:00:00
Фильм супер! Но, как было сказанно выше, много нелогичности...один факт... Треножники были спрятаны, по словам из фильма, миллионы лет... И их до этого никто не обнаружил..в центре говрода тем боелее)))
Siman
Я смотрю, что половина народа книгу не читала... Привыкли к большим взрывам, которыми заканчиваются все блокбастеры... Только в жизни то так не бывает. Кто хочет эффектов, смотрите Звёздные Войны.
Фильм снят хорошо. Как Ночной Дозор - ничего лишнего, за исключением "глаза" и "разумных молний."
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 июля 2005, 22:00:00
Я смотрю, что половина народа книгу не читала... Привыкли к большим взрывам, которыми заканчиваются все блокбастеры... Только в жизни то так не бывает. Кто хочет эффектов, смотрите Звёздные Войны.
Фильм снят хорошо. Как Ночной Дозор - ничего лишнего, за исключением "глаза" и "разумных молний."
DEUS
Ye!!!!!!! Да отлично. Особенно если сравнить со всем остальным что было снято на этй тему. Да! Том Круз НЕ СУПЕР ГЕРОЙ!!! Это же просто отлично. Наконец-то!!!!
Но вот его дочь фильму подгатдила, да, да........
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 июля 2005, 22:00:00
Ye!!!!!!! Да отлично. Особенно если сравнить со всем остальным что было снято на этй тему. Да! Том Круз НЕ СУПЕР ГЕРОЙ!!! Это же просто отлично. Наконец-то!!!!
Но вот его дочь фильму подгатдила, да, да........
ANOUK
Ребята!!! Фильм сделан по канонам театрального жанра: в нем много условностей, но главное он несет вечные идей: человек должен оставаться при любых условиях Человеком, хрупкость человеческой цивилизации, Агрессор по определению обречен, т.к. он хочет жить во враждебной среде и т.д. Эпиграф, диалог про занозу, эпилог - основные мессаджи фильма. Плюс фильм вызвал у меня те же ощущения, что и книга, что в особенности порадовало
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 июля 2005, 22:00:00
Ребята!!! Фильм сделан по канонам театрального жанра: в нем много условностей, но главное он несет вечные идей: человек должен оставаться при любых условиях Человеком, хрупкость человеческой цивилизации, Агрессор по определению обречен, т.к. он хочет жить во враждебной среде и т.д. Эпиграф, диалог про занозу, эпилог - основные мессаджи фильма. Плюс фильм вызвал у меня те же ощущения, что и книга, что в особенности порадовало
Саша
Мне книга больше понравилась. но разок посмотреть можно - это же великий Спилберг. Думаю любителям фонтастики придется по вкусу
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 июля 2005, 22:00:00
Мне книга больше понравилась. но разок посмотреть можно - это же великий Спилберг. Думаю любителям фонтастики придется по вкусу
Юкс
Другой зритель :) Какие отцы и дети , а может назвать "Похотливые дети блуждающего отца". Этот дядька Уэллс, написал свою книгу про такого же пердуна Рэя ,но как ни как даже в этой же книге акцент был ударен на то что "СПАСИ нас и мою семью",а назвнаие прежнее .А как надо было назвать" День независимости","Негр и еще стращнее"?В общем к названию предираться не стоит.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 июля 2005, 22:00:00
Другой зритель :) Какие отцы и дети , а может назвать "Похотливые дети блуждающего отца". Этот дядька Уэллс, написал свою книгу про такого же пердуна Рэя ,но как ни как даже в этой же книге акцент был ударен на то что "СПАСИ нас и мою семью",а назвнаие прежнее .А как надо было назвать" День независимости","Негр и еще стращнее"?В общем к названию предираться не стоит.
Batton
Все время ждала чего-то интересного, так и не дождалась. Не понимаю воплей восторга по поводу фильма. Темнота и вопли, а напоследок не понятно каким образом сдохший марсианин не добавляют эффекта.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 июля 2005, 22:00:00
Все время ждала чего-то интересного, так и не дождалась. Не понимаю воплей восторга по поводу фильма. Темнота и вопли, а напоследок не понятно каким образом сдохший марсианин не добавляют эффекта.
ната
Я наверно, что-то не понимаю. Столько восторженных отзывов.... Все кто сидел с нами в зале, при выходе говорили "Отстой!". Столько ляпов, я еще ни в одном фильме не видела. По ходу старина Спилберг дрых в кресле, когда сценаристы и операторы, да еще и актеры исполняли такие "финты ушами".... Как же они наверно мучались, придумывая, как это все вместе потом слепить в одно целое. Мне очень жаль, что в принципе,неплохой сюжет так безжалостно был изничтожен.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 июля 2005, 22:00:00
Я наверно, что-то не понимаю. Столько восторженных отзывов.... Все кто сидел с нами в зале, при выходе говорили "Отстой!". Столько ляпов, я еще ни в одном фильме не видела. По ходу старина Спилберг дрых в кресле, когда сценаристы и операторы, да еще и актеры исполняли такие "финты ушами".... Как же они наверно мучались, придумывая, как это все вместе потом слепить в одно целое. Мне очень жаль, что в принципе,неплохой сюжет так безжалостно был изничтожен.
Luka
Хаппи енд - перебор Спилберга.
Спецэффекты поражающие. В кои-то веки почувствовал себя в гуще описываемых событий.
Просмотр портили только: пуленепробиваемость главгероя, его ноющая дочь, необъяснимое убийство психа-копальщика в подвале и конец.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 июля 2005, 22:00:00
Хаппи енд - перебор Спилберга.
Спецэффекты поражающие. В кои-то веки почувствовал себя в гуще описываемых событий.
Просмотр портили только: пуленепробиваемость главгероя, его ноющая дочь, необъяснимое убийство психа-копальщика в подвале и конец.
Yorikq
Фильм просто супер! Мое первое впечетление было как будто это что-то вроди ужастика... Смотрела довльно позно ночью, так потом всякие шорохи слышались =)
Кароче фильм просто отпадный! Фидно кто над ним работал!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 июля 2005, 22:00:00
Фильм просто супер! Мое первое впечетление было как будто это что-то вроди ужастика... Смотрела довльно позно ночью, так потом всякие шорохи слышались =)
Кароче фильм просто отпадный! Фидно кто над ним работал!
ToNiS
Очень реалистично, настоящий хоррор.В конце фильма складывается такое впечатление, что старику Спилбергу все надоело, поэтому он взял и все это действо быстренько скомкал. Конец все подпортил.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 июля 2005, 22:00:00
Очень реалистично, настоящий хоррор.В конце фильма складывается такое впечатление, что старику Спилбергу все надоело, поэтому он взял и все это действо быстренько скомкал. Конец все подпортил.
Елена
Первая половина фильма смотрится очень интересно, ну а первая реакция после просмотра: "Что за фигня?!"... Потом, если подумать немного- может и не совсем фигня конечно, может Спилберг и правда хотел показать семейную драму, но тогда извините, название совсем уж не соответствующее! Назвали бы: "Отцы и дети"- и никаких проблем! Во всяком случае никакой войной тут и не пахнет...
Вобщем, фильм конечно не "говно", но и явно не "супер".
А Том Круз и девочка играют правда очень хорошо.
P.S. Очень смешно читать про "ужасную истеричную дочку"! :) Вообще трудно себе представить как человек должен вести себя в такой ситуации, ну а маленькая девочка- тем более!
Ну вы даёте! :))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 июля 2005, 22:00:00
Первая половина фильма смотрится очень интересно, ну а первая реакция после просмотра: "Что за фигня?!"... Потом, если подумать немного- может и не совсем фигня конечно, может Спилберг и правда хотел показать семейную драму, но тогда извините, название совсем уж не соответствующее! Назвали бы: "Отцы и дети"- и никаких проблем! Во всяком случае никакой войной тут и не пахнет...
Вобщем, фильм конечно не "говно", но и явно не "супер".
А Том Круз и девочка играют правда очень хорошо.
P.S. Очень смешно читать про "ужасную истеричную дочку"! :) Вообще трудно себе представить как человек должен вести себя в такой ситуации, ну а маленькая девочка- тем более!
Ну вы даёте! :))
Другой зритель :)
Незнаю...Мне казалось что фильм будет лучше.Как то слишком всё там просто. А если внимательно смотреть, можно заметить много недостатков. Например когда они скрывались в подвале и после вышли наружу всё было разбито дома повалились, самолёт разбит и тд. А машина так и стоит на месте без единой царапинки, просто чудо какое-то. Или после того как от главного героя ушёл сын, он остался жив не считая того что его должна была окутать огненная стена.
Так в принципет фильм завораживает, но было бы намного интересней смотреть если бы его так сильно не разрекломировали.А то идёш в кино и уже знаешь что тебя ждёт незабываемое зрелище.Хм....
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 июля 2005, 22:00:00
Незнаю...Мне казалось что фильм будет лучше.Как то слишком всё там просто. А если внимательно смотреть, можно заметить много недостатков. Например когда они скрывались в подвале и после вышли наружу всё было разбито дома повалились, самолёт разбит и тд. А машина так и стоит на месте без единой царапинки, просто чудо какое-то. Или после того как от главного героя ушёл сын, он остался жив не считая того что его должна была окутать огненная стена.
Так в принципет фильм завораживает, но было бы намного интересней смотреть если бы его так сильно не разрекломировали.А то идёш в кино и уже знаешь что тебя ждёт незабываемое зрелище.Хм....
Зритель
Посотрел фильм я уже давно, что сказать, в гробу я не перевернулся. Фильм супер. Всем смотреть!!! и читать!!! Пошол я дальше отдыхать.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 июля 2005, 22:00:00
Посотрел фильм я уже давно, что сказать, в гробу я не перевернулся. Фильм супер. Всем смотреть!!! и читать!!! Пошол я дальше отдыхать.
Г.Уэллс
Один из Уматных (фантастических) Фильмов который СВЕТ выдавал....
Очень понравилось игра Актеров, Перевод на Высшем уровне...
И ваще Спилберг+Круз------> Рулят!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 июля 2005, 22:00:00
Один из Уматных (фантастических) Фильмов который СВЕТ выдавал....
Очень понравилось игра Актеров, Перевод на Высшем уровне...
И ваще Спилберг+Круз------> Рулят!!!!
PodonOk
А тут на лицо чисто коммерческий проект, и мне искренне жаль, что Спилберг приложил к нему руку. Я ожидал нечто похожее та Зеленую Милю... короче что-то, что остется в тебе на долго. Ладно, можно много всего плохого написать про этот фильм, но не будем об этом. Коротко о фильме: Если даже вас выгнала из дому жена и вам некуда больше пойти, как только на этот... не идите на этот фильм :)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 июля 2005, 22:00:00
А тут на лицо чисто коммерческий проект, и мне искренне жаль, что Спилберг приложил к нему руку. Я ожидал нечто похожее та Зеленую Милю... короче что-то, что остется в тебе на долго. Ладно, можно много всего плохого написать про этот фильм, но не будем об этом. Коротко о фильме: Если даже вас выгнала из дому жена и вам некуда больше пойти, как только на этот... не идите на этот фильм :)
VADim from LATvia
Рецензий написано уже много, умных и глупых. Хочу сказать про себя, что фильм мне очень понравился. Напряжение, нагнетание страха удалось Спилбергу. Приятно видеть серьезный фантастический фильм, в котором нет Вила Смита, который голыми руками может забить пришельцев. Мне кажется, автору стоило изменить название "Война миров" звучит слишком громко и многие зрители, услышав такое название фильма, пошли в надежде увидеть на экране "Звездных войн", "День независимости", "Чужие" в одной картине, отсюда и много разочарований, а подготовленный зритель знал на что шел…
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 июля 2005, 22:00:00
Рецензий написано уже много, умных и глупых. Хочу сказать про себя, что фильм мне очень понравился. Напряжение, нагнетание страха удалось Спилбергу. Приятно видеть серьезный фантастический фильм, в котором нет Вила Смита, который голыми руками может забить пришельцев. Мне кажется, автору стоило изменить название "Война миров" звучит слишком громко и многие зрители, услышав такое название фильма, пошли в надежде увидеть на экране "Звездных войн", "День независимости", "Чужие" в одной картине, отсюда и много разочарований, а подготовленный зритель знал на что шел…
Snark
Фильм мутный от начала и до самого конца. Ничего кроме раздражения не вызывает. Орущие девочки-психоптки, тупые знакомые ("Залезай в машину, если хочешь жить!" - "Эй, это не твоя машина" - "Залезай в машину, если хочешь жить!" - "Эй, вылезай сейчас же из машины!") дебильные сыновья ("Папа, папа, я с дядями хАчу! Я воевать паеду! Они мне автамат обещали!"), папаши-идиоты (если б мой отец был хоть чуть-чуть похож на героя Круза - я бы повесился от тоски, меня бы откачали в реанимации, послечего я бы все равно застрелился)... Это если не брать в расчет то, что в картине масса ляпов, что картина снята по шаблонам, что кривость сценария пытаются подправить спецэффектами (елки-палки! Когда уже во главу угла будут ставить СЮЖЕТ, а не фон в виде спецэффектов). В общем так: если вам нечего делать - идите к друзьям и одалживайте у них на вечер DVD , но ни в коем случае не тратьте свои деньги на это "кино"!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 июля 2005, 22:00:00
Фильм мутный от начала и до самого конца. Ничего кроме раздражения не вызывает. Орущие девочки-психоптки, тупые знакомые ("Залезай в машину, если хочешь жить!" - "Эй, это не твоя машина" - "Залезай в машину, если хочешь жить!" - "Эй, вылезай сейчас же из машины!") дебильные сыновья ("Папа, папа, я с дядями хАчу! Я воевать паеду! Они мне автамат обещали!"), папаши-идиоты (если б мой отец был хоть чуть-чуть похож на героя Круза - я бы повесился от тоски, меня бы откачали в реанимации, послечего я бы все равно застрелился)... Это если не брать в расчет то, что в картине масса ляпов, что картина снята по шаблонам, что кривость сценария пытаются подправить спецэффектами (елки-палки! Когда уже во главу угла будут ставить СЮЖЕТ, а не фон в виде спецэффектов). В общем так: если вам нечего делать - идите к друзьям и одалживайте у них на вечер DVD , но ни в коем случае не тратьте свои деньги на это "кино"!
Artist
Не впечатляет. Не оправдывает ожиданий. Очень жаль. Хотелось посмотреть классный фильм, но увы...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 июля 2005, 22:00:00
Не впечатляет. Не оправдывает ожиданий. Очень жаль. Хотелось посмотреть классный фильм, но увы...
lyre
У нас (Украина-Мариуполь) люди так же хихикали при сцене реки трупов.Казлы.Фильм снят КОЛОССАЛЬНО.Перевёрнутый паром-шикарные съёмки.Треножники вселяют реальный страх,гудят ваще неаписуемо.Массовки впечатляют.Дакота маладчина,арёт замечательно.Самое долгожданное-ПРИШЕЛЬЦЫ БЛЯ.Когда они шуршали в подвале,я аж недышал.Так внеземные формы жизни ещё никто не показывал.Думаю,Спилберг недалеко ушёл от истины,придумав их ТАКИМИ,так,как по книге они совершенно другие.А змея-глаз не такая уж и примитивная,как было сказано выше.Только явно глуховата.К сожалению пропустил момент,где говорят про Украину(пассать бегал).Операторская работа поражает.Сцена разговора в авто с летающей камерой продолжительностью минут в 5-8 это что-то.Камера то залетает в машину,то облетает её.Кароче схожу ещё разок.Спасибо за внимание.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 июля 2005, 22:00:00
У нас (Украина-Мариуполь) люди так же хихикали при сцене реки трупов.Казлы.Фильм снят КОЛОССАЛЬНО.Перевёрнутый паром-шикарные съёмки.Треножники вселяют реальный страх,гудят ваще неаписуемо.Массовки впечатляют.Дакота маладчина,арёт замечательно.Самое долгожданное-ПРИШЕЛЬЦЫ БЛЯ.Когда они шуршали в подвале,я аж недышал.Так внеземные формы жизни ещё никто не показывал.Думаю,Спилберг недалеко ушёл от истины,придумав их ТАКИМИ,так,как по книге они совершенно другие.А змея-глаз не такая уж и примитивная,как было сказано выше.Только явно глуховата.К сожалению пропустил момент,где говорят про Украину(пассать бегал).Операторская работа поражает.Сцена разговора в авто с летающей камерой продолжительностью минут в 5-8 это что-то.Камера то залетает в машину,то облетает её.Кароче схожу ещё разок.Спасибо за внимание.
Жека Тимоха
А мне фильм очень понравился!Где-то читала,что Спилберг хотел сделать мрачный фильм,показать страшную беспомощность обычного человека перед вселенской катастрофой.Так вот ему это удалось на все сто!Я просто кожей ощущала во время просмотра ужас и безнадёжность.Уважаемые критиканы,я не понимаю,чего вы хотели от фильма-катастрофы?Это же не философская притча!Жанр не тот,извините!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 июля 2005, 22:00:00
А мне фильм очень понравился!Где-то читала,что Спилберг хотел сделать мрачный фильм,показать страшную беспомощность обычного человека перед вселенской катастрофой.Так вот ему это удалось на все сто!Я просто кожей ощущала во время просмотра ужас и безнадёжность.Уважаемые критиканы,я не понимаю,чего вы хотели от фильма-катастрофы?Это же не философская притча!Жанр не тот,извините!
ZLATA
Самое смешное, я читая мнения до премьеры фильма и многие писали, что будет фуфло о героях-америкосах, типа будет День Независимости - а теперь многие пушут ДН лучше. По моему вам неугодишь.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 июля 2005, 22:00:00
Самое смешное, я читая мнения до премьеры фильма и многие писали, что будет фуфло о героях-америкосах, типа будет День Независимости - а теперь многие пушут ДН лучше. По моему вам неугодишь.
SS
Фильм зрелищный, но непонятно одно, как это так такие умные марсиане не учли маленькие микроорганизмы.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 июля 2005, 22:00:00
Фильм зрелищный, но непонятно одно, как это так такие умные марсиане не учли маленькие микроорганизмы.
Phoenix
Короче, самый классный фильм, в жанре фантастика, из всех, которые удостоились моего внимания за последние ПЯТЬ лет. А всех идиотов(сразу стало легче) оскорбляющих сценариста и его творение, ничего не смыслящих в этом жанре, с слабо развитым воображением, МОЖНО не воспринимать всерьёз. Вообщем просмотр фильма, с пивом, кальмарами, прочей закуской к нему РЕКОМЕНДУЮ!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 июля 2005, 22:00:00
Короче, самый классный фильм, в жанре фантастика, из всех, которые удостоились моего внимания за последние ПЯТЬ лет. А всех идиотов(сразу стало легче) оскорбляющих сценариста и его творение, ничего не смыслящих в этом жанре, с слабо развитым воображением, МОЖНО не воспринимать всерьёз. Вообщем просмотр фильма, с пивом, кальмарами, прочей закуской к нему РЕКОМЕНДУЮ!!!
Timon
Я не понимаю тех которые говят что фильм хороший. Можно сказать что в фильме есть очень много эфектов но сам расказ вэтом фильме просто ох..но дерь мовый
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 июля 2005, 22:00:00
Я не понимаю тех которые говят что фильм хороший. Можно сказать что в фильме есть очень много эфектов но сам расказ вэтом фильме просто ох..но дерь мовый
BUGII
Фильм классный!!!!!!!!!! Ничего подобного раньше не видела!!! Только непонятно как подохли эти монстеры????? напишите, помогите!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 июля 2005, 22:00:00
Фильм классный!!!!!!!!!! Ничего подобного раньше не видела!!! Только непонятно как подохли эти монстеры????? напишите, помогите!!!!!
Irik
Фильм нормальный.Всё в норме.
Люди, не пишите длинные письма - многие
на третьем слове засыпают!!!!!!!!!!
Я в том числе ;)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 июля 2005, 22:00:00
Фильм нормальный.Всё в норме.
Люди, не пишите длинные письма - многие
на третьем слове засыпают!!!!!!!!!!
Я в том числе ;)
Лиза
Фильм - ОТПАД ! Но только , если рассматривать без книги , а с точки зрения спецэффектов . Но книга всё равно лучше и интереснее . Хлтя кино мне показалось страшноватым , т.к. в кинотеатре всё-таки и звук получше и экран побольше , чем дома ! Пишите . Пока !
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 июля 2005, 22:00:00
Фильм - ОТПАД ! Но только , если рассматривать без книги , а с точки зрения спецэффектов . Но книга всё равно лучше и интереснее . Хлтя кино мне показалось страшноватым , т.к. в кинотеатре всё-таки и звук получше и экран побольше , чем дома ! Пишите . Пока !
Lara
Это самый потрясающий фильм про иноплонетян!Спецэфекты на высшем уровне.Выглядит все на столько реально, что кажется выйдешь на улицу, и там будет все тоже самое.Том Круз классно сыграл отца.Вобщем всем саветую смотреть.Такой фильм вы никогда не забудите!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 июля 2005, 22:00:00
Это самый потрясающий фильм про иноплонетян!Спецэфекты на высшем уровне.Выглядит все на столько реально, что кажется выйдешь на улицу, и там будет все тоже самое.Том Круз классно сыграл отца.Вобщем всем саветую смотреть.Такой фильм вы никогда не забудите!
Vsplesk
Кто не читал романа тот не поймёт насколько грандиозен этот проект насколько всё великолепно
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 июля 2005, 22:00:00
Кто не читал романа тот не поймёт насколько грандиозен этот проект насколько всё великолепно
corpse
Спилберг разучился снимать интересные фильмы - и ему не везет с главными героями, так было и в "Особом мнении" так и в этом фильме - все вроде бы классно: спецэффекты, Круз на гребне глобальной войны решающий свои заморочки с детьми - но это скучно избито.....нету той изюминки которая была в "спасении рядовго раяна"
фильм неинтересен в эстетическом плане
разве что на спецэффекто поглазеть
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 июля 2005, 22:00:00
Спилберг разучился снимать интересные фильмы - и ему не везет с главными героями, так было и в "Особом мнении" так и в этом фильме - все вроде бы классно: спецэффекты, Круз на гребне глобальной войны решающий свои заморочки с детьми - но это скучно избито.....нету той изюминки которая была в "спасении рядовго раяна"
фильм неинтересен в эстетическом плане
разве что на спецэффекто поглазеть
spirit
эх.. знаете хотя фильм уменя на DVD я читаю книгу с интернета скачал кого интересует адрес :fictionbook.ru писател Герберт Уеллс запомните это имя вкниге вся правда
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 июля 2005, 22:00:00
эх.. знаете хотя фильм уменя на DVD я читаю книгу с интернета скачал кого интересует адрес :fictionbook.ru писател Герберт Уеллс запомните это имя вкниге вся правда
Янислав
Прочитала все мнения. Фильм ничего, кроме Дакоты Ф - это просто УЖАС, это же надо так орать, если бы у меня был такой истеричный ребенок, то я бы сама ее убила!!! Почему такие дети получаются?! Ну да ладно. Фильм показал главное, что если что случится, то рассчитывать надо только на себя и на самых близких людей , если таковые есть. Никто тебе не поможет, никому ты не нужен. И самое страшное если ты один, а вокруг тебя люди - звери!!! В такой ситуации и оказались дети, оставшиеся с непутевым отцом, ясно , что у них одно желание быть рядом с мамой, ведь они не верили в отца. Герой Т. Круза осознал ответственности, что свалилась на него и оказался настоящим героем. Спилберг хорошо показал весь ужас людской паники и страха, сцена когда толпа набросилась на машину Круза. УЖАС!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 июля 2005, 22:00:00
Прочитала все мнения. Фильм ничего, кроме Дакоты Ф - это просто УЖАС, это же надо так орать, если бы у меня был такой истеричный ребенок, то я бы сама ее убила!!! Почему такие дети получаются?! Ну да ладно. Фильм показал главное, что если что случится, то рассчитывать надо только на себя и на самых близких людей , если таковые есть. Никто тебе не поможет, никому ты не нужен. И самое страшное если ты один, а вокруг тебя люди - звери!!! В такой ситуации и оказались дети, оставшиеся с непутевым отцом, ясно , что у них одно желание быть рядом с мамой, ведь они не верили в отца. Герой Т. Круза осознал ответственности, что свалилась на него и оказался настоящим героем. Спилберг хорошо показал весь ужас людской паники и страха, сцена когда толпа набросилась на машину Круза. УЖАС!!!
Лена
Всем привет!
Фильм цеплючий, но только до появления инопликов. Уж очень они "пушистые". Ну не верю, что бы такие милые мордашки так жестоко убивать могли. Этот факт не спасли даже триножники с набитыми людьми авоськами - а не плохая находка. А финал вообще слов нет..." А знаете детишки, почему ОНИ погибли? ПРа-а-авильно... От зеленой фигушки в конце фильма". Надо сказать, что Спилберг в последнее время нам часто в конце фигу показывает. В том же "Раине" финал помял моралите. Вот в "Инопланетянине" по детски искренен был финал - слезу прошибало. А в остальных фильмах только зевота... Ну накой черт его дернул, например, в "Контактах 3-ей степени" в конце совершенно тривиальных существ показывать? Оставил бы ту "музыкальную" перекличку, а потом улетела бы тарелка восвояси... Это не очень хороший финал был-бы но лучше, чем то что он добавил потом. Борода мастер нагнетать атмосферу, но потом пшик... Слоник пукнул... Детишки засмеялись...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 июля 2005, 22:00:00
Всем привет!
Фильм цеплючий, но только до появления инопликов. Уж очень они "пушистые". Ну не верю, что бы такие милые мордашки так жестоко убивать могли. Этот факт не спасли даже триножники с набитыми людьми авоськами - а не плохая находка. А финал вообще слов нет..." А знаете детишки, почему ОНИ погибли? ПРа-а-авильно... От зеленой фигушки в конце фильма". Надо сказать, что Спилберг в последнее время нам часто в конце фигу показывает. В том же "Раине" финал помял моралите. Вот в "Инопланетянине" по детски искренен был финал - слезу прошибало. А в остальных фильмах только зевота... Ну накой черт его дернул, например, в "Контактах 3-ей степени" в конце совершенно тривиальных существ показывать? Оставил бы ту "музыкальную" перекличку, а потом улетела бы тарелка восвояси... Это не очень хороший финал был-бы но лучше, чем то что он добавил потом. Борода мастер нагнетать атмосферу, но потом пшик... Слоник пукнул... Детишки засмеялись...
vitaly
"From the moment the invaders arrived, breathed our air, ate, and drank, they were doomed." Что главное в фильме? Атака пришельцев и захват Земли или семья Круза оказавшаяся на гране гибели? Спилберг показал хрупкость (вспомните плывущие по реке тела) и в тоже время ценность жизни обычного человека. Пришельцы - это фон (могли быть террористы или ядерная атака), главное в фильме - ЧЕЛОВЕК и его обреченность перед происходящим. У Круза осталось только одно - любовь к детям, все остальное потеряло смысл, превратилось в ничто. С сюжетной точки зрения действительно имеются шероховатости, конец скомкан, но спецэффекты очень убедительны, а происходящее устрашающе реальным. Не выдающийся, но все же значительный фильм. Браво мистер Спилберг!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 июля 2005, 22:00:00
"From the moment the invaders arrived, breathed our air, ate, and drank, they were doomed." Что главное в фильме? Атака пришельцев и захват Земли или семья Круза оказавшаяся на гране гибели? Спилберг показал хрупкость (вспомните плывущие по реке тела) и в тоже время ценность жизни обычного человека. Пришельцы - это фон (могли быть террористы или ядерная атака), главное в фильме - ЧЕЛОВЕК и его обреченность перед происходящим. У Круза осталось только одно - любовь к детям, все остальное потеряло смысл, превратилось в ничто. С сюжетной точки зрения действительно имеются шероховатости, конец скомкан, но спецэффекты очень убедительны, а происходящее устрашающе реальным. Не выдающийся, но все же значительный фильм. Браво мистер Спилберг!
Коля
Люди, фильм просто потрясный. Кто не смотрел еще, то смотрите лучше в кинотеатре.От эффектов захватывает дух! Не хотела б я оказаться на их месте!!! Удачи!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 июля 2005, 22:00:00
Люди, фильм просто потрясный. Кто не смотрел еще, то смотрите лучше в кинотеатре.От эффектов захватывает дух! Не хотела б я оказаться на их месте!!! Удачи!!!
Ксенька
Фильм мне очень понравился! По-моему все замечательно показано: сила инопланетян, попытки людей противостоять, ничтожность человечества, наше самомнение - что мы непобедимы.
Есть, конечно, ляпы (например, когда нам показывают рухнувший самолет, руины домов, и вдруг целехонькая машины героев!), но это не мешает наслаждаться фильмом.
Совет - смотреть обязательно.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 июля 2005, 22:00:00
Фильм мне очень понравился! По-моему все замечательно показано: сила инопланетян, попытки людей противостоять, ничтожность человечества, наше самомнение - что мы непобедимы.
Есть, конечно, ляпы (например, когда нам показывают рухнувший самолет, руины домов, и вдруг целехонькая машины героев!), но это не мешает наслаждаться фильмом.
Совет - смотреть обязательно.
Anna
Коньюктурный фильм. Но сделан очень качественно.Спилберг мастер своего дела и продукт выдает без брака.Касса у фильма, безусловно, будет.Хотя есть притензии. Мне, например, совершенно не понравилась игра Круза нашего Тома. Корчит рожи приотвратно. Пытается изобразить перепуганного папашу из мидл-даун класса, а получается полный придурок.Интересный момент с плывущими по реке трупами. Впечатляет.Страх перед неизвестным и неотвратимым передан хорошо.Общая атмосфера также оставляет неприятный осадок в душе, но... Но ждали-то, чего-то более харизматичного и впечатляющего. Думаю, что Кэмерон справился бы с этим фильмом лучше.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 июля 2005, 22:00:00
Коньюктурный фильм. Но сделан очень качественно.Спилберг мастер своего дела и продукт выдает без брака.Касса у фильма, безусловно, будет.Хотя есть притензии. Мне, например, совершенно не понравилась игра Круза нашего Тома. Корчит рожи приотвратно. Пытается изобразить перепуганного папашу из мидл-даун класса, а получается полный придурок.Интересный момент с плывущими по реке трупами. Впечатляет.Страх перед неизвестным и неотвратимым передан хорошо.Общая атмосфера также оставляет неприятный осадок в душе, но... Но ждали-то, чего-то более харизматичного и впечатляющего. Думаю, что Кэмерон справился бы с этим фильмом лучше.
Bypasser
Вообще-то я ожидала чего-то большего. Какое-то оно однотипное. Показали половину фильма как они бегают туда сюда и никакого толка...Нах они некоторый убивали, а некоторых захвачивали? Как-то странно. Ничего страшного я не замечала. Ну, пару моментов как там малая паниковала и все. А те фигни мне понравились. Звуки особенно. Так проперало.
И вообще объясните мне нормально, как людям удалось их победить? Я провтыкал.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 июля 2005, 22:00:00
Вообще-то я ожидала чего-то большего. Какое-то оно однотипное. Показали половину фильма как они бегают туда сюда и никакого толка...Нах они некоторый убивали, а некоторых захвачивали? Как-то странно. Ничего страшного я не замечала. Ну, пару моментов как там малая паниковала и все. А те фигни мне понравились. Звуки особенно. Так проперало.
И вообще объясните мне нормально, как людям удалось их победить? Я провтыкал.
Димон
Значит так!! Ребята, кто-то говорит что ожидал большего - раз за делом Спилберг и Круз, и реклама была как фильм ваще десятелетия, то хотя б вслушайтесь что говорили они(хотя я лично услыхал это уже опосля кина:) ) - ЭТО КИНО вобщем-то НЕ О инопланетянах и не о ГЕРОЕ-ОДИНОЧКЕ, а о семейной драме. По сути, все спецэффекты так, декорации:). И скажу - у них кин получился С БЛЕСКОМ! ъотя, конеш, неувязочки имеются - 1- может, понятно еще, зачем Круз бежит в Бостон, но какого этот Бостон выглядит как безопасное место??? Там, значит, никого не было, бабушка с дедушкой и с дочерью+ее мужем сидели как в убежище, блин:) Было б гораааздо веселей если б хоть кто-нить погиб:-D... а так - фи. 2- весь кин мучался вопросом - а чем же это дело собственно говоря закончится??? сидишь в напряжении, экшн :), безнадега, катастрофа, ситуа-а-ация... Логично вроде что может быть Хэппи, но зачем тады вся эта самая безнадега??? Это еще ладно - концовка смазана получилась капитально. Ясно как море, что Спилберг не доработал. Скока там минут на концовочку - 10, 15?? и этим закрыли и изничтожили всех инопланетян. Обидно за сверхразум:) И все хорошо получилось..... Не то это, не то, Сэр Стивен!!! раз уж эти инопланетяне зарыли свои корабли миллион лет назад .Эт меня повеселило!! заранее они копали, что ли??:))))) пока человека даже не было, а они обрыли траншеями Землю-матушку, и стали завииидовать!:))) холодные у них от эмоций умы, блин! а зависть откуда??? тут кто-то выразился про респираторы - склоняю голову, клево:) если уж миллион лет, то пробы надо было взять.
Ладно, несмотря на, конеш недоработки, кин можно было делать не полгода а хотя б пару лет раз уж фильм столетия, я считаю, что Война Миров - ОТЛИЧНОЕ КИНО. Том Круз + Дакота Фэннинг просто уделали всех инопланет!!!!! Спилберг еще раз доказал, что он практически бог- режиссер :))))))) Смотреть надо хотя б ради всех этих троих, а не ради инопланет. А тем, кто хотел спецэффекты и ничего большего - закупитесь всеми Звездными Войнами(скока их уже?:( ) и ловите кайф:)
P.S. а кассу то кин все-равно соберет, несмотря на скептиков.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 июля 2005, 22:00:00
Значит так!! Ребята, кто-то говорит что ожидал большего - раз за делом Спилберг и Круз, и реклама была как фильм ваще десятелетия, то хотя б вслушайтесь что говорили они(хотя я лично услыхал это уже опосля кина:) ) - ЭТО КИНО вобщем-то НЕ О инопланетянах и не о ГЕРОЕ-ОДИНОЧКЕ, а о семейной драме. По сути, все спецэффекты так, декорации:). И скажу - у них кин получился С БЛЕСКОМ! ъотя, конеш, неувязочки имеются - 1- может, понятно еще, зачем Круз бежит в Бостон, но какого этот Бостон выглядит как безопасное место??? Там, значит, никого не было, бабушка с дедушкой и с дочерью+ее мужем сидели как в убежище, блин:) Было б гораааздо веселей если б хоть кто-нить погиб:-D... а так - фи. 2- весь кин мучался вопросом - а чем же это дело собственно говоря закончится??? сидишь в напряжении, экшн :), безнадега, катастрофа, ситуа-а-ация... Логично вроде что может быть Хэппи, но зачем тады вся эта самая безнадега??? Это еще ладно - концовка смазана получилась капитально. Ясно как море, что Спилберг не доработал. Скока там минут на концовочку - 10, 15?? и этим закрыли и изничтожили всех инопланетян. Обидно за сверхразум:) И все хорошо получилось..... Не то это, не то, Сэр Стивен!!! раз уж эти инопланетяне зарыли свои корабли миллион лет назад .Эт меня повеселило!! заранее они копали, что ли??:))))) пока человека даже не было, а они обрыли траншеями Землю-матушку, и стали завииидовать!:))) холодные у них от эмоций умы, блин! а зависть откуда??? тут кто-то выразился про респираторы - склоняю голову, клево:) если уж миллион лет, то пробы надо было взять.
Ладно, несмотря на, конеш недоработки, кин можно было делать не полгода а хотя б пару лет раз уж фильм столетия, я считаю, что Война Миров - ОТЛИЧНОЕ КИНО. Том Круз + Дакота Фэннинг просто уделали всех инопланет!!!!! Спилберг еще раз доказал, что он практически бог- режиссер :))))))) Смотреть надо хотя б ради всех этих троих, а не ради инопланет. А тем, кто хотел спецэффекты и ничего большего - закупитесь всеми Звездными Войнами(скока их уже?:( ) и ловите кайф:)
P.S. а кассу то кин все-равно соберет, несмотря на скептиков.
Tim
Я , конечно, от фильма ожидала большего эффекта,как никак катастрофа(когда я вышла из кинотеатра после просмотра фильма "Послезавтра" я была полна эмоций и впечатлений!!!), но.. Как уже ранее сказали фильм на любителя...Немного не доработан, но все исправимо! Надеюсьэто не последний фильм Спилберга.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 июля 2005, 22:00:00
Я , конечно, от фильма ожидала большего эффекта,как никак катастрофа(когда я вышла из кинотеатра после просмотра фильма "Послезавтра" я была полна эмоций и впечатлений!!!), но.. Как уже ранее сказали фильм на любителя...Немного не доработан, но все исправимо! Надеюсьэто не последний фильм Спилберга.
Kotenok
Да . . . Весь день после фильмы и весь следующий день металлический лязг стоял в ушах. . . Фильма хороша, Том Круз очень хорош - он не супер герой, он спасает детей. Марсиане глупые до беспредела - нет, чтобы в скафандрах или в масках выйти или воздух проанализировать на наличие присутствия вредных микробов. А они как балбесы - от микробов сдохли. Правы те, кто скучают по 19 веку в этой фильме. Тогда микробиология только начиналась. Это как сейчас снимать в нашем времени Жюля Верна - полёт на луну, Наутилус и т.п.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 июля 2005, 22:00:00
Да . . . Весь день после фильмы и весь следующий день металлический лязг стоял в ушах. . . Фильма хороша, Том Круз очень хорош - он не супер герой, он спасает детей. Марсиане глупые до беспредела - нет, чтобы в скафандрах или в масках выйти или воздух проанализировать на наличие присутствия вредных микробов. А они как балбесы - от микробов сдохли. Правы те, кто скучают по 19 веку в этой фильме. Тогда микробиология только начиналась. Это как сейчас снимать в нашем времени Жюля Верна - полёт на луну, Наутилус и т.п.
Ленак_1
вполне хороший фильм. хотелось чего то большего, но режиссер решил показать выживание прстых людей, без героизма. актеры сыграли отлично. вот все что я могу сказать.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 июля 2005, 22:00:00
вполне хороший фильм. хотелось чего то большего, но режиссер решил показать выживание прстых людей, без героизма. актеры сыграли отлично. вот все что я могу сказать.
Анжела
Фильм - редкостное дерьмо! Инопланетяне больше похожи на дорвавшихся до оружия детей. С каких пор высокотехнологические аппаратные устройства оснощаются какой-то херней. Почему у того длинного глаза не было хотя бы инфрокрасных камер. Какого черта эти доды не догадались проверить воздух на ноличие бактерий, раз эти инопланетяни такие умные?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 июля 2005, 22:00:00
Фильм - редкостное дерьмо! Инопланетяне больше похожи на дорвавшихся до оружия детей. С каких пор высокотехнологические аппаратные устройства оснощаются какой-то херней. Почему у того длинного глаза не было хотя бы инфрокрасных камер. Какого черта эти доды не догадались проверить воздух на ноличие бактерий, раз эти инопланетяни такие умные?
BiSe Trojanov
Несколько отличий фильма от книги:
КНИГА: Марсиане высадились в Лондоне
КИНО: Марсиане высадились по всему миру>
КНИГА: Действие происходит в Англии 100 лет назад
КИНО: Действие происходит в современной Америке>
КНИГА: Главный герой в книге – писатель, женатый без детей
КИНО: Том Круз – рабочий, разведенный имеет 2 детей>
КНИГА: Герой книги увозит жену в безопасное место, а сам возвращается домой для наблюдения за марсианами.
КИНО: Том Круз с детьми отправляется в Бостон на поиски их матери>
КНИГА: Герой книги верит в то, что армия справится с марсианами
КИНО: Круз не верит>
КНИГА: Марсиане прибыли на Землю и собрали треножники на месте
КИНО: Марсиане прибыли на Землю и воспользовались треножниками спрятанными заранее>
КНИГА: Герой книги встречается с двумя людьми – священником и артиллеристом
КИНО: Круз только с одним, которого играет Тим Робинс>
КНИГА: Герой оглушает священника рукояткой ножа, а марсианин подобрал его тело
КИНО: Круз убивает Тима Робинса>
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 июля 2005, 22:00:00
Несколько отличий фильма от книги:
КНИГА: Марсиане высадились в Лондоне
КИНО: Марсиане высадились по всему миру>
КНИГА: Действие происходит в Англии 100 лет назад
КИНО: Действие происходит в современной Америке>
КНИГА: Главный герой в книге – писатель, женатый без детей
КИНО: Том Круз – рабочий, разведенный имеет 2 детей>
КНИГА: Герой книги увозит жену в безопасное место, а сам возвращается домой для наблюдения за марсианами.
КИНО: Том Круз с детьми отправляется в Бостон на поиски их матери>
КНИГА: Герой книги верит в то, что армия справится с марсианами
КИНО: Круз не верит>
КНИГА: Марсиане прибыли на Землю и собрали треножники на месте
КИНО: Марсиане прибыли на Землю и воспользовались треножниками спрятанными заранее>
КНИГА: Герой книги встречается с двумя людьми – священником и артиллеристом
КИНО: Круз только с одним, которого играет Тим Робинс>
КНИГА: Герой оглушает священника рукояткой ножа, а марсианин подобрал его тело
КИНО: Круз убивает Тима Робинса>
Коля
Сколько людей- столько и мнений! Кому-то понравилось одно, кому-то другое.. в конце концов мы ж не критики что бы искать недостатки и "ляпы" в этом фильме... Но мне кажется он достойно снят: потрясающие спецэфекты и хорошая роль актёров- стоят того чтобы потратить немного денег на качаственный DVD- диск или сеанс в кино..
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 июля 2005, 22:00:00
Сколько людей- столько и мнений! Кому-то понравилось одно, кому-то другое.. в конце концов мы ж не критики что бы искать недостатки и "ляпы" в этом фильме... Но мне кажется он достойно снят: потрясающие спецэфекты и хорошая роль актёров- стоят того чтобы потратить немного денег на качаственный DVD- диск или сеанс в кино..
Захар
Отличный фильм. Немного схож конечно с "День независимости". Прикольная тема. Хорошая постановка, спецэффекты. да и актерский состав порадовал.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 июля 2005, 22:00:00
Отличный фильм. Немного схож конечно с "День независимости". Прикольная тема. Хорошая постановка, спецэффекты. да и актерский состав порадовал.
Александр
Абсолютно согласна:фильм на 1 раз...и ТОЛЬКО в кинотеатре.Много,очень много притянутого за уши.Правда не без пары-тройки моментов, когда кровь стынет в жилах.Конец смазывает все впечатление,создатели явно перемудрили: 2/3 фильма действо раскручивается и всячески заморачивается, а потом раз-и все так просто и красиво, армия не справлялась, зато наши бактерии им оказались не по зубам! Какие недогадливые пришельцы!И закопались заранее, и высадились грамотно, панику навели, а вот пробы почвы и воздуха не сделали...И риспект Тому Крузу! (ну и бактериям, конечно :-D)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 июля 2005, 22:00:00
Абсолютно согласна:фильм на 1 раз...и ТОЛЬКО в кинотеатре.Много,очень много притянутого за уши.Правда не без пары-тройки моментов, когда кровь стынет в жилах.Конец смазывает все впечатление,создатели явно перемудрили: 2/3 фильма действо раскручивается и всячески заморачивается, а потом раз-и все так просто и красиво, армия не справлялась, зато наши бактерии им оказались не по зубам! Какие недогадливые пришельцы!И закопались заранее, и высадились грамотно, панику навели, а вот пробы почвы и воздуха не сделали...И риспект Тому Крузу! (ну и бактериям, конечно :-D)
Radiance
Абсолютно нелогичный фильм. Ляпсус на ляпсусе и ляпсусом погоняет. Фильм давит на эмоции - страх, сочувствие, жалость... Если на время просмотра сможете отключить логику - впечатлитесь накалом страстей. Если логика не выключается - то остается только фыркать и смеяться.
Основное впечатление от просмотра "Неужели американцы такие тупые?" Причем не понятно, кто именно - те КТО снимает такое кино, те О КОМ его снимают или те, ДЛЯ КОГО его снимают.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 июля 2005, 22:00:00
Абсолютно нелогичный фильм. Ляпсус на ляпсусе и ляпсусом погоняет. Фильм давит на эмоции - страх, сочувствие, жалость... Если на время просмотра сможете отключить логику - впечатлитесь накалом страстей. Если логика не выключается - то остается только фыркать и смеяться.
Основное впечатление от просмотра "Неужели американцы такие тупые?" Причем не понятно, кто именно - те КТО снимает такое кино, те О КОМ его снимают или те, ДЛЯ КОГО его снимают.
Меламори
Не знаю, кому как, а мне фильм не показался таким уж страшным. В напряжении держит, это да. Ну, так ведь это Спилберг, так оно и должно быть. А страх - не знаю. Категорию 12А, конечно, фильм оправдывает,но не более того (по степени ужасности).
Снято весьма и весьма прилично, да и сыграно классно. Девочка молодец и Том Круз тоже неплох, а в некоторых моментах так играет - залюбуешься. В целом посмотреть стоит, тем более, когда в оригинале.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 июля 2005, 22:00:00
Не знаю, кому как, а мне фильм не показался таким уж страшным. В напряжении держит, это да. Ну, так ведь это Спилберг, так оно и должно быть. А страх - не знаю. Категорию 12А, конечно, фильм оправдывает,но не более того (по степени ужасности).
Снято весьма и весьма прилично, да и сыграно классно. Девочка молодец и Том Круз тоже неплох, а в некоторых моментах так играет - залюбуешься. В целом посмотреть стоит, тем более, когда в оригинале.
miledy
Очень кайфовый фильм. Аж муражки по коже от этого грома и грохота неба из фильма. У меня вся спина вместе с креслом дрожали. КРУТО! А вот Адиль ты зря так говоришь меньше Half-Life играй от неё пользы нет. А вы Вика говорите не правду если только глядеть на Круза то идите и качайте фотки его, а не в кино шастаете. А вы Слава зря так, Спилберг молодец и Круз также хорош, а не горош. Вообщем хороший фильм пот это и называется развлечение не жалею о потраченных деньгах.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 июля 2005, 22:00:00
Очень кайфовый фильм. Аж муражки по коже от этого грома и грохота неба из фильма. У меня вся спина вместе с креслом дрожали. КРУТО! А вот Адиль ты зря так говоришь меньше Half-Life играй от неё пользы нет. А вы Вика говорите не правду если только глядеть на Круза то идите и качайте фотки его, а не в кино шастаете. А вы Слава зря так, Спилберг молодец и Круз также хорош, а не горош. Вообщем хороший фильм пот это и называется развлечение не жалею о потраченных деньгах.
Бургэд
Почитала отзывы, пишут: "фильм скучный, еле до конца досмотрели и т.д."
Ну не знаю, лично я смотрела фильм на одном дыхании, временами было очень страшно, спецэффекты крутые, сюжет интересный. Спилберг снял классный фильм. Лично я более достойного фильма, чем "Война Миров" давно не видела. И уж тем более отечественного производства!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 июля 2005, 22:00:00
Почитала отзывы, пишут: "фильм скучный, еле до конца досмотрели и т.д."
Ну не знаю, лично я смотрела фильм на одном дыхании, временами было очень страшно, спецэффекты крутые, сюжет интересный. Спилберг снял классный фильм. Лично я более достойного фильма, чем "Война Миров" давно не видела. И уж тем более отечественного производства!
Ольга
Фильм классный, но очень страшный! Съемки крутые, ощущение полной реальности. Смотрели с друзьями, всем очень понравился. Спилберг снял отличный фильм!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 июля 2005, 22:00:00
Фильм классный, но очень страшный! Съемки крутые, ощущение полной реальности. Смотрели с друзьями, всем очень понравился. Спилберг снял отличный фильм!
Ната
Конечно сюжет совсем не такой, как в фильме.Все совсем по другому.Единственное полное сочитание - триножники и смертоносные тепловые лучи.Но несмотря на это фильм удался.Том Круз хорошо сыграл.Спилберг хорошо умеет снимать фильмы.Отличные спецэффекты!!!Лично мне фильм очень понравился,не смотря на то что он совсем не похож на книгу.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 июля 2005, 22:00:00
Конечно сюжет совсем не такой, как в фильме.Все совсем по другому.Единственное полное сочитание - триножники и смертоносные тепловые лучи.Но несмотря на это фильм удался.Том Круз хорошо сыграл.Спилберг хорошо умеет снимать фильмы.Отличные спецэффекты!!!Лично мне фильм очень понравился,не смотря на то что он совсем не похож на книгу.
Алекс
Это супер фильм. Я очень давно не видела качественного фантастического фильма и получила огромное удовольствие от просмотра. Очень хотелось бы побольше таких интересных фильмов.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 июля 2005, 22:00:00
Это супер фильм. Я очень давно не видела качественного фантастического фильма и получила огромное удовольствие от просмотра. Очень хотелось бы побольше таких интересных фильмов.
AleXXX
короче на счёт этова фильма
мне понравился.!!!...смотрел сразу два сначало Войну Миров потом не выходя из кинотеатра смотрел Фантастическую четвёрку!!!
и скажу чесно на четвёрке я уснул...от всех ощущений перенёсших на Войне Миров!!!!!
Стивен как всегда на высоте увожаю этова чувака! да и Круза после этова фильма заувожал.....
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 июля 2005, 22:00:00
короче на счёт этова фильма
мне понравился.!!!...смотрел сразу два сначало Войну Миров потом не выходя из кинотеатра смотрел Фантастическую четвёрку!!!
и скажу чесно на четвёрке я уснул...от всех ощущений перенёсших на Войне Миров!!!!!
Стивен как всегда на высоте увожаю этова чувака! да и Круза после этова фильма заувожал.....
макс
Фильм классный и больше ничего не скажешь.Конечнона лучший блокбастер десетилетия не тянет, но все же не плохо.Нужно смотреть не обращая внимания на психованную дочь и тупого сына.Всем кто не смотрел, желаю дождаться лицензии.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 июля 2005, 22:00:00
Фильм классный и больше ничего не скажешь.Конечнона лучший блокбастер десетилетия не тянет, но все же не плохо.Нужно смотреть не обращая внимания на психованную дочь и тупого сына.Всем кто не смотрел, желаю дождаться лицензии.
Lego
Шел на "Войну миров" с надеждой на что-то действительно стоящее, но увы... Картина вышла достаточно скучной и банальной. Уверен, фильм оказался явно хуже чем о нем говорили. Возможно виноваты поджатые сроки для сьемок, а может сюжет не стоило переносить в наше время. Круз сыграл горошо, но игрой одного актера фильм не спасешь...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 июля 2005, 22:00:00
Шел на "Войну миров" с надеждой на что-то действительно стоящее, но увы... Картина вышла достаточно скучной и банальной. Уверен, фильм оказался явно хуже чем о нем говорили. Возможно виноваты поджатые сроки для сьемок, а может сюжет не стоило переносить в наше время. Круз сыграл горошо, но игрой одного актера фильм не спасешь...
Слава
Вообще-то меня фильм не потряс, но вроде ничё. Есть недостатки - дети свихнулись. Ненавижу дурных детей. Иноплонетян неплохо придумали. Смотрится с интересом.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 июля 2005, 22:00:00
Вообще-то меня фильм не потряс, но вроде ничё. Есть недостатки - дети свихнулись. Ненавижу дурных детей. Иноплонетян неплохо придумали. Смотрится с интересом.
Алёна
1BAR!!!!
Ты в каком классе учишься?! Судя по твоему знанию русского языка, ты в первом классе?! Ты сам понял, что написал?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 июля 2005, 22:00:00
1BAR!!!!
Ты в каком классе учишься?! Судя по твоему знанию русского языка, ты в первом классе?! Ты сам понял, что написал?
Привет
Мне фильм не понравился! Я ожидал большего от Спилберга! Осталось какое-то ощущение недосказанности.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 июля 2005, 22:00:00
Мне фильм не понравился! Я ожидал большего от Спилберга! Осталось какое-то ощущение недосказанности.
Alex
Фильм-СУПЕР!!!Мы даже Зауважали Тома Круза.Спилберг и Том Круз пораюботали ОТЛИЧНО!!!!!!!!!!!Побольше бы таких фильмов!!!Кто не видел-советуем посмотреть!Не думайте,что мы восторженные истерички.Просто фильм КЛАССНЫЙ,и мы не можем обойтись без восклицательных знаков.Ходите в кино,смотрите фильмы!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 июля 2005, 22:00:00
Фильм-СУПЕР!!!Мы даже Зауважали Тома Круза.Спилберг и Том Круз пораюботали ОТЛИЧНО!!!!!!!!!!!Побольше бы таких фильмов!!!Кто не видел-советуем посмотреть!Не думайте,что мы восторженные истерички.Просто фильм КЛАССНЫЙ,и мы не можем обойтись без восклицательных знаков.Ходите в кино,смотрите фильмы!
Аполлинария и Деревня
Я не буду менять ник ,для того чтоб казаться обьективным, да и правда на самом деле это не лутчшая работа Круза (к примеру "Интервью с вамипром",а вообще простите дурака "Магнолия" )-мое мнение! Просто я фан Зв Войн но мне страшно стало что-либо писать негативное про ВОЙНЫ на форуме к ЗВ ВОЙНАМ .Почему?.Просто побройте какой-либо момент расскритиковать.Просто:ВМ более динамичный ,более развлекатильный и просто более живой.Зв Войны смахуют на PS2 - тобишь его спец эффекты.Или же сплошной Нэйбэрхуд(пласстелин).А вообще Война миров был похож на главный блокбастер(по рекламам) лета, но лутчше его ничего нет просто фильм и в правда летний ,хер с ним 11 сентября ,а у нас просто посмотреть и прообсуждать, уж извольте "Ситхи" меня подвели ,пришлось искать другие маневры для просмотра кино.P.S.Batman Bagin фильм лета!Опять же мое мнение.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 июля 2005, 22:00:00
Я не буду менять ник ,для того чтоб казаться обьективным, да и правда на самом деле это не лутчшая работа Круза (к примеру "Интервью с вамипром",а вообще простите дурака "Магнолия" )-мое мнение! Просто я фан Зв Войн но мне страшно стало что-либо писать негативное про ВОЙНЫ на форуме к ЗВ ВОЙНАМ .Почему?.Просто побройте какой-либо момент расскритиковать.Просто:ВМ более динамичный ,более развлекатильный и просто более живой.Зв Войны смахуют на PS2 - тобишь его спец эффекты.Или же сплошной Нэйбэрхуд(пласстелин).А вообще Война миров был похож на главный блокбастер(по рекламам) лета, но лутчше его ничего нет просто фильм и в правда летний ,хер с ним 11 сентября ,а у нас просто посмотреть и прообсуждать, уж извольте "Ситхи" меня подвели ,пришлось искать другие маневры для просмотра кино.P.S.Batman Bagin фильм лета!Опять же мое мнение.
1BAR
Тема : Просто СУПЕР фильм !
Момент 1.Том Круз оправдал оказаное ему высокое доверие .
Момент 2. Все детальки , все мелочи , все великолепно продумано .
Момент 3.Дух захватило поле , обплетенное паутиной из крови .
Момент 4. А началось -то все с Украины !!! Спилберг, видать вдохновленный Памеранчевой революцией , не мог не пройти мимо, и в нашей стране был , кажеться , один из первых ударов . ( Зал зашелся криками и овациями)
Момент 5 . На протяжении всего фильма был еффект присутствия себя в центре событий , что вобщем-то очень даже здорово . Весь фильм сидишь, переживаешь . Да , Спилберг как всегда показал , что кино он делает обрасцовое .За что ему человеческое СПАСИБО ! Есть еще режисеры , которые кормят нас высококачествиными фильмами !
Момент 6.Но вот чуть - чуть недодумали концовку . Получаеться , все инопланетяне , которые находилсь внутри каждого громадного уничтожителя , резко , почти одновременно вдохнули нашего воздуха, и так же резко погибли . Неясно ... (было очень любопытно как же обезвредят врага . Оказалось , обычным Землянским воздухом ... ) И все таки непонятно мне, как же враг вот так просто погиб ?
Впечатлил фильм , сомений нет . Советую всем его посмотреть .
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 июля 2005, 22:00:00
Тема : Просто СУПЕР фильм !
Момент 1.Том Круз оправдал оказаное ему высокое доверие .
Момент 2. Все детальки , все мелочи , все великолепно продумано .
Момент 3.Дух захватило поле , обплетенное паутиной из крови .
Момент 4. А началось -то все с Украины !!! Спилберг, видать вдохновленный Памеранчевой революцией , не мог не пройти мимо, и в нашей стране был , кажеться , один из первых ударов . ( Зал зашелся криками и овациями)
Момент 5 . На протяжении всего фильма был еффект присутствия себя в центре событий , что вобщем-то очень даже здорово . Весь фильм сидишь, переживаешь . Да , Спилберг как всегда показал , что кино он делает обрасцовое .За что ему человеческое СПАСИБО ! Есть еще режисеры , которые кормят нас высококачествиными фильмами !
Момент 6.Но вот чуть - чуть недодумали концовку . Получаеться , все инопланетяне , которые находилсь внутри каждого громадного уничтожителя , резко , почти одновременно вдохнули нашего воздуха, и так же резко погибли . Неясно ... (было очень любопытно как же обезвредят врага . Оказалось , обычным Землянским воздухом ... ) И все таки непонятно мне, как же враг вот так просто погиб ?
Впечатлил фильм , сомений нет . Советую всем его посмотреть .
Паландида
Мне фильм понравился. Нормальный фильм. Спецэффекты классные. Звуки супер. В начале даже страшно было... Концовка правда не очень - как-то быстро всю войну свернуть решили :)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 июля 2005, 22:00:00
Мне фильм понравился. Нормальный фильм. Спецэффекты классные. Звуки супер. В начале даже страшно было... Концовка правда не очень - как-то быстро всю войну свернуть решили :)
yurasikpark
когда я вышла из кинотеатра после просмотра фильма,в голове крутилось только два слова... ЧУШЬ.ЛОХМАТАЯ. Фильм туп...мне стыдно,я не читала Г.Уэллса,но это исправимо...но,простите, смысл фильма,который по сути своей должен был быть глубоким и всеобъемлющим,получился по-американски ПРИМИТИВНЫМ!кровь и кишки и яркие вспышки взрывов,вопли и стоны,паника,колыбельные...вроде как даже и чувства...и всё это на фоне СПЕЦЭФФЕКТОВ!!!...Которые,по сути,являют собой лицоили скорее безликость фильма,ведь в их отсутствии получился бы обгладанный рыбный скелетик!
p.S. за Україну обидно.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 июля 2005, 22:00:00
когда я вышла из кинотеатра после просмотра фильма,в голове крутилось только два слова... ЧУШЬ.ЛОХМАТАЯ. Фильм туп...мне стыдно,я не читала Г.Уэллса,но это исправимо...но,простите, смысл фильма,который по сути своей должен был быть глубоким и всеобъемлющим,получился по-американски ПРИМИТИВНЫМ!кровь и кишки и яркие вспышки взрывов,вопли и стоны,паника,колыбельные...вроде как даже и чувства...и всё это на фоне СПЕЦЭФФЕКТОВ!!!...Которые,по сути,являют собой лицоили скорее безликость фильма,ведь в их отсутствии получился бы обгладанный рыбный скелетик!
p.S. за Україну обидно.
Вообще-то, фильм на любителя. Первое впечатление - не доснял дядька; резко паника поднялась, не интерессные чудики повылазили из-под земли, на психику действует переживания героя. Всё как-то в перемешку. Не скажешь, что снимали по книге. Если бы чуток доработали, получился бы (может быть) не обычный америкен муви...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 июля 2005, 22:00:00
Вообще-то, фильм на любителя. Первое впечатление - не доснял дядька; резко паника поднялась, не интерессные чудики повылазили из-под земли, на психику действует переживания героя. Всё как-то в перемешку. Не скажешь, что снимали по книге. Если бы чуток доработали, получился бы (может быть) не обычный америкен муви...
Надька
Ну тут даете... Лажа!!! Отстой!!! Скукатища!!!
Вы так я понял фильм совсем не поняли... Очень эмоциональный фильм - например, когда этот первый треногий вылез, сделал гудок, и начал своей штукой народ прожигать - просто такой шок, а когда Круз пришел домой весь в пепле от сгоревшей перед ним женщины, страшно... Вы просто представьте себя на их месте... А насчет бактнрий мне очень понравилось - лучше чем просто по ним шандарахнули бы бомбой... Вот страх после этого фильма остался - он не связан с о спецэффектами - кажется что спасения нигде нет, народ гибнет пачками, нам конец, мы все умрем!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 июля 2005, 22:00:00
Ну тут даете... Лажа!!! Отстой!!! Скукатища!!!
Вы так я понял фильм совсем не поняли... Очень эмоциональный фильм - например, когда этот первый треногий вылез, сделал гудок, и начал своей штукой народ прожигать - просто такой шок, а когда Круз пришел домой весь в пепле от сгоревшей перед ним женщины, страшно... Вы просто представьте себя на их месте... А насчет бактнрий мне очень понравилось - лучше чем просто по ним шандарахнули бы бомбой... Вот страх после этого фильма остался - он не связан с о спецэффектами - кажется что спасения нигде нет, народ гибнет пачками, нам конец, мы все умрем!!!!!
Alexander
Ждал. Дождался. Сценарий писали видно долго и думали вспоминая прошлое!
Дыра в асфальте - Армагеддон/Глаз-змея в подвале - Бездна 89г./Люди в сетках-Исскуственный разум/Марсиане -День независимости и т. д. как сказал боец в конце фильма "чисто", на том и закончили. Желаю приятного просмотра!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 июля 2005, 22:00:00
Ждал. Дождался. Сценарий писали видно долго и думали вспоминая прошлое!
Дыра в асфальте - Армагеддон/Глаз-змея в подвале - Бездна 89г./Люди в сетках-Исскуственный разум/Марсиане -День независимости и т. д. как сказал боец в конце фильма "чисто", на том и закончили. Желаю приятного просмотра!
Dimon
Правду сказал кто-то - фильм на любителя. Но, ни начала, ни конца, только все в панике и никакой войны. Если задумка сняк по книге, так лучше обдумать все хоршо и снимать фильм с умом...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 июля 2005, 22:00:00
Правду сказал кто-то - фильм на любителя. Но, ни начала, ни конца, только все в панике и никакой войны. Если задумка сняк по книге, так лучше обдумать все хоршо и снимать фильм с умом...
NAD_KA
Я понял (как по мне) в чем смысл классного кино , по крайней мере этого(BM) ,помните СПАС РЯД РАЙАНА, там был танк ,который выехал из не-откуда, казался сверх натурыльным.Так вот КАМИНСКИ СУПЕР ГЕНИЙ ,он тот который заставляет нас пугаться от одного только кадра,больше чем от всего фильма, про канцер к примеру, со всей его драматургией.Если есть админы -то пожалуйста напишите про его фильмы так как он не хуже HANS ZIMMER или SILVESTRE(его фамилию не помню точно,)а уж те м более тот который написал музыку к ВМ.(Просто этот композитор написал музыку к фильмам которые собрали в сборах более чем в 3 раза, чем один ТИТАНИК по всему миру).Я просото хочу найти остальные фильмы Камински ,точно также как хочу послушать H. Zimmer.(не счиатать мульты-:)).Кстати если брать к сравнениюфильмы, то берете тупо 2 фильма и сравниваете их подряд ,а не через день или через неделю ,а тем-более с годами прошедшими.Хотите супер кассовое кино вам УНЕСЕННЫЕ ВЕТРОМ.Кассовей его нетю(с учетом ифляции ,котороую наши админы знают лутчше чем мы все вместе взятые)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 июля 2005, 22:00:00
Я понял (как по мне) в чем смысл классного кино , по крайней мере этого(BM) ,помните СПАС РЯД РАЙАНА, там был танк ,который выехал из не-откуда, казался сверх натурыльным.Так вот КАМИНСКИ СУПЕР ГЕНИЙ ,он тот который заставляет нас пугаться от одного только кадра,больше чем от всего фильма, про канцер к примеру, со всей его драматургией.Если есть админы -то пожалуйста напишите про его фильмы так как он не хуже HANS ZIMMER или SILVESTRE(его фамилию не помню точно,)а уж те м более тот который написал музыку к ВМ.(Просто этот композитор написал музыку к фильмам которые собрали в сборах более чем в 3 раза, чем один ТИТАНИК по всему миру).Я просото хочу найти остальные фильмы Камински ,точно также как хочу послушать H. Zimmer.(не счиатать мульты-:)).Кстати если брать к сравнениюфильмы, то берете тупо 2 фильма и сравниваете их подряд ,а не через день или через неделю ,а тем-более с годами прошедшими.Хотите супер кассовое кино вам УНЕСЕННЫЕ ВЕТРОМ.Кассовей его нетю(с учетом ифляции ,котороую наши админы знают лутчше чем мы все вместе взятые)
1BAR
Смотреть всем только в кинотеатре с правильным звуком... Не видел ни одного зевающего... Кстати, книгу сча перечитываю... Наверное, те, кто зевал на просмотре уснут, прочитав только название... Про миллион лет уже говорилось, что это только догадка. Хеппи енд вам не понравился? смотрите "Жмурки" - очень умный и философский фильм - там почти для всех героев хеппи енд наступает;)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 июля 2005, 22:00:00
Смотреть всем только в кинотеатре с правильным звуком... Не видел ни одного зевающего... Кстати, книгу сча перечитываю... Наверное, те, кто зевал на просмотре уснут, прочитав только название... Про миллион лет уже говорилось, что это только догадка. Хеппи енд вам не понравился? смотрите "Жмурки" - очень умный и философский фильм - там почти для всех героев хеппи енд наступает;)
CatOfPeace
Да, странный у нас народ - одни - "Говно", другие "супер"(говорят про фильм). Фильм просто на любителя и всё!
Мне дак лично фильм очень понравился, хоть даже и смотрел я экранную версию.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 июля 2005, 22:00:00
Да, странный у нас народ - одни - "Говно", другие "супер"(говорят про фильм). Фильм просто на любителя и всё!
Мне дак лично фильм очень понравился, хоть даже и смотрел я экранную версию.
Gizma
Такое впечатление, что Спилберг снял фильм потому, что должен был его снять. "Изюминки" нет. Всё красиво, эффектно, напряжённо. Но чего-то не хватает. Постоянно возникает ощущение, что это не триллер о внеземном вторжении, а драма, построенная на чувстве отцовской ответственности. А иноземное вторжение - это вторично, так, антураж.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 июля 2005, 22:00:00
Такое впечатление, что Спилберг снял фильм потому, что должен был его снять. "Изюминки" нет. Всё красиво, эффектно, напряжённо. Но чего-то не хватает. Постоянно возникает ощущение, что это не триллер о внеземном вторжении, а драма, построенная на чувстве отцовской ответственности. А иноземное вторжение - это вторично, так, антураж.
Роман
У Спилберга пунктик - показывать женщин идиоток и детей стервецов. Поубивал бы таких детей. Почему американцы такие идиоты? Или только великие режиссерыы?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 июля 2005, 22:00:00
У Спилберга пунктик - показывать женщин идиоток и детей стервецов. Поубивал бы таких детей. Почему американцы такие идиоты? Или только великие режиссерыы?
Мика
Фильм совсем неплох. По идее во многом схож с фильмом Знаки с Гибсоном и Фениксом - та же идея жизнестойкости "маленького" человека перед бедой и полная неспособность государства и армии защитить людей. Хотя Война Миров не дотягивает до уровня Знаков в плане человечености и иронии.
А так вполне забавный фильм с идиотскими инопланетянами - зачем прилетели, чего хотели? Так и осталось неясно. Для завоевателей они выглядели слишком жалко - страшные и убогие, разбрасывают везде какой-то фарш, обильно поливаемый кровью, шаряться по подвалам и помойкам, выныривают из канализации. Фу... Остается только возблагодарить судьбу, что на нашей планете такие замечательные микробы и бактерии, которые, если что, выручат в трудную минуту, когда уже правительство, армия и даже Том Круз не в силах спасти мир :-)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 июля 2005, 22:00:00
Фильм совсем неплох. По идее во многом схож с фильмом Знаки с Гибсоном и Фениксом - та же идея жизнестойкости "маленького" человека перед бедой и полная неспособность государства и армии защитить людей. Хотя Война Миров не дотягивает до уровня Знаков в плане человечености и иронии.
А так вполне забавный фильм с идиотскими инопланетянами - зачем прилетели, чего хотели? Так и осталось неясно. Для завоевателей они выглядели слишком жалко - страшные и убогие, разбрасывают везде какой-то фарш, обильно поливаемый кровью, шаряться по подвалам и помойкам, выныривают из канализации. Фу... Остается только возблагодарить судьбу, что на нашей планете такие замечательные микробы и бактерии, которые, если что, выручат в трудную минуту, когда уже правительство, армия и даже Том Круз не в силах спасти мир :-)
Polina
Творение великого мастера кино, огромное количество спецэффектов, убедительная игра актеров, проблема отцов и детей... Но - фильм не зацепил! Более того, я половину сеанса зевала, хотя вроде бы надо было с напряжением следить за действием... Очень реалистичным, правда, был момент, когда толпа бросается на машину Рея и его детей. А в целом... Да, а в итоге герои будут жить впятером?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 июля 2005, 22:00:00
Творение великого мастера кино, огромное количество спецэффектов, убедительная игра актеров, проблема отцов и детей... Но - фильм не зацепил! Более того, я половину сеанса зевала, хотя вроде бы надо было с напряжением следить за действием... Очень реалистичным, правда, был момент, когда толпа бросается на машину Рея и его детей. А в целом... Да, а в итоге герои будут жить впятером?
fleur
Ребята!!! Фильм снимал мой близкий друг Стивен Спилберг, и этим все сказано. Я думаю, что вы не глупые, и должны знать его по фильмам "ET", челюсти и т.д. и т.п.
Фабула фильма "Война Миров" рассказывает нам о борьбе человечества против другой цивилизации. Целью которой является уничтожение всего живого на земле, это во-первых. А во-вторых фильм снят по книге, для тех, кто в танке. Ну, а в-третьих, честно говоря мне Насрать на тех кому не понравился этот фильм. А тех, кому интересен Я и Режиссер, как говориться добро пожаловать. Ведь я так потрясающе сыграл, что до сих пор отхожу. Скоро вы меня увидите в другом проекте. Adios....
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 июля 2005, 22:00:00
Ребята!!! Фильм снимал мой близкий друг Стивен Спилберг, и этим все сказано. Я думаю, что вы не глупые, и должны знать его по фильмам "ET", челюсти и т.д. и т.п.
Фабула фильма "Война Миров" рассказывает нам о борьбе человечества против другой цивилизации. Целью которой является уничтожение всего живого на земле, это во-первых. А во-вторых фильм снят по книге, для тех, кто в танке. Ну, а в-третьих, честно говоря мне Насрать на тех кому не понравился этот фильм. А тех, кому интересен Я и Режиссер, как говориться добро пожаловать. Ведь я так потрясающе сыграл, что до сих пор отхожу. Скоро вы меня увидите в другом проекте. Adios....
Том Круз
Посмотрел. Во время просмотра всё время ждал момент когда начнётся лажа, когда захочется спать или просто уйти с середины фильма. Чтож, так и не дождался. Удивительные всё-таки некоторые зрителя бывают, видимо ещё тупее, чем америкосы, которых они так матерят, раз могут заснуть на фильме, в котором практически на всём его протяжении идёт сплошной грамотно закрученный экшен. Да, есть некоторые момэнтики, которые можно обсуждать, но из всего фильма мне не понравился только самый финальный эпизод в котором герой Круза приходит к своей бывшей жинке, как-то слишком мелодраматично... А в остальном - шик! И только из-за того, что фильм снял Спилберг, я не поставлю ему пять. Скорее твёрдая четвёрка.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 июля 2005, 22:00:00
Посмотрел. Во время просмотра всё время ждал момент когда начнётся лажа, когда захочется спать или просто уйти с середины фильма. Чтож, так и не дождался. Удивительные всё-таки некоторые зрителя бывают, видимо ещё тупее, чем америкосы, которых они так матерят, раз могут заснуть на фильме, в котором практически на всём его протяжении идёт сплошной грамотно закрученный экшен. Да, есть некоторые момэнтики, которые можно обсуждать, но из всего фильма мне не понравился только самый финальный эпизод в котором герой Круза приходит к своей бывшей жинке, как-то слишком мелодраматично... А в остальном - шик! И только из-за того, что фильм снял Спилберг, я не поставлю ему пять. Скорее твёрдая четвёрка.
Диманыч
УЖАС!!!! КОШМАР!!!! фильм просто НИКАКОЙ! очень жаль что он вообще вышел и что на него были потрачены деньги, лучьше бы эти деньги перечислили в фонд помощи детям африки или еще какой нибудь другой фонд...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 июля 2005, 22:00:00
УЖАС!!!! КОШМАР!!!! фильм просто НИКАКОЙ! очень жаль что он вообще вышел и что на него были потрачены деньги, лучьше бы эти деньги перечислили в фонд помощи детям африки или еще какой нибудь другой фонд...
river
Посмотрел я толькочто" Бэтмэна" фильм хорош ,драйвовый,но он не фильм развлечение!Почему?Потомучто он все таки , не такой напряженный как мог бы снять поляк(Война Миров)!Я его не помню ,но ДЖон ВУ не нашел оператора для МИС НЕ-НИМА.СЛАВА Оператору!!!(ДА кстати если не снимал его поляк то упрекните меня меня и просто назвите оператора)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 июля 2005, 22:00:00
Посмотрел я толькочто" Бэтмэна" фильм хорош ,драйвовый,но он не фильм развлечение!Почему?Потомучто он все таки , не такой напряженный как мог бы снять поляк(Война Миров)!Я его не помню ,но ДЖон ВУ не нашел оператора для МИС НЕ-НИМА.СЛАВА Оператору!!!(ДА кстати если не снимал его поляк то упрекните меня меня и просто назвите оператора)
1BAR
Я от фильма ожидала гораздо большего! Это все-таки фильм-катастрофа! Но, как не банально, никаких разрушений я практически не видела. Инопланетян и то пару раз показали! Актерская игра в принципе впечатляет, стиль Спилберга тоже заметен. Но по пятибальной шкале я поставила бы слабую тройку.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 июля 2005, 22:00:00
Я от фильма ожидала гораздо большего! Это все-таки фильм-катастрофа! Но, как не банально, никаких разрушений я практически не видела. Инопланетян и то пару раз показали! Актерская игра в принципе впечатляет, стиль Спилберга тоже заметен. Но по пятибальной шкале я поставила бы слабую тройку.
Саша
Посмотрел наконец "Войну миров". Ну что можно сказать, в целом неплохо, но ждал большего! Да, корабли пришельцев выглядят солидно. Мочилово с помощью смертельных лучей в общем-то, тоже выглядит вполне пристойно. Пришельцы получились прикольные и совсем не страшные. Сцены с массовкой убедительны, едва не вскакиваешь, чтобы побежать куда-нибудь за компанию. Но... До чего ж эти американцы тупы-ы-е! На всем континенте только один человек допер, как надо отремонтировать машину после грозы! Им под стать и пришельцы. Не могли напялить на себя хотя бы респиратор! Ну и как же без политкорректности. В инопланетную корзинку аккуратно собраны представители разных рас и национальностей, а не кто первый попался под руку, то бишь под щупальцу.
В общем, не успел глазом моргнуть, как уже все кончилось мором инопланетян. Хотели как лучше – оставить концовку как у Уэллса, а получилось… Спасибо хоть из Тома Круза не сделали спасителя нации и до кучи человечества. Особое спасибо за замоченного этим же Крузом тупого америкоса в подвале! Так, что главное достижение фильма, на мой взгляд – главный герой. Круз вроде как даже похож на нормального человека. Не бросается спасать Америку и не мелет всякую патриотическую чушь на фоне простреленного-прожженного полосатого флага. Он даже радио с местным МЧС с остервенением отключает. И под занавес сладенький хэппи-энд. С чистенькими людьми, выглядывающими из-за свежевымытых (и не разбитых!) стекол и мелькающему вдалеке целехонькому собору (это посреди всеобщей разрухи!) - иного от киномакдональдса и ожидать не приходится!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 июля 2005, 22:00:00
Посмотрел наконец "Войну миров". Ну что можно сказать, в целом неплохо, но ждал большего! Да, корабли пришельцев выглядят солидно. Мочилово с помощью смертельных лучей в общем-то, тоже выглядит вполне пристойно. Пришельцы получились прикольные и совсем не страшные. Сцены с массовкой убедительны, едва не вскакиваешь, чтобы побежать куда-нибудь за компанию. Но... До чего ж эти американцы тупы-ы-е! На всем континенте только один человек допер, как надо отремонтировать машину после грозы! Им под стать и пришельцы. Не могли напялить на себя хотя бы респиратор! Ну и как же без политкорректности. В инопланетную корзинку аккуратно собраны представители разных рас и национальностей, а не кто первый попался под руку, то бишь под щупальцу.
В общем, не успел глазом моргнуть, как уже все кончилось мором инопланетян. Хотели как лучше – оставить концовку как у Уэллса, а получилось… Спасибо хоть из Тома Круза не сделали спасителя нации и до кучи человечества. Особое спасибо за замоченного этим же Крузом тупого америкоса в подвале! Так, что главное достижение фильма, на мой взгляд – главный герой. Круз вроде как даже похож на нормального человека. Не бросается спасать Америку и не мелет всякую патриотическую чушь на фоне простреленного-прожженного полосатого флага. Он даже радио с местным МЧС с остервенением отключает. И под занавес сладенький хэппи-энд. С чистенькими людьми, выглядывающими из-за свежевымытых (и не разбитых!) стекол и мелькающему вдалеке целехонькому собору (это посреди всеобщей разрухи!) - иного от киномакдональдса и ожидать не приходится!
Vorchunn
Семейная драма на фоне трёхножников
Психоз и разлад, инциденты дорожные.
Для уровня Спилберга, полный провал,
Давно он такого дерьма не снимал.
Не буду вдаваться в ошибки в деталях,
Но мы, временами, над кадрами ржали.
Рассчитан на дэбилов среднего уровня,
Для них хэппи ендик создали, надуманный.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 июля 2005, 22:00:00
Семейная драма на фоне трёхножников
Психоз и разлад, инциденты дорожные.
Для уровня Спилберга, полный провал,
Давно он такого дерьма не снимал.
Не буду вдаваться в ошибки в деталях,
Но мы, временами, над кадрами ржали.
Рассчитан на дэбилов среднего уровня,
Для них хэппи ендик создали, надуманный.
flash68
Да, забыл. Самое лучьшее - это игра Круза. Вообще весь фильм вертится вокруг него. Вы посмотрите он всегда в кадре. В сравнении с фильмами про инопланетян "День независимости" - в 100 раз лучьше, но "Марс атакует" - полный брет, такой же как и "Война миров".
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 июля 2005, 22:00:00
Да, забыл. Самое лучьшее - это игра Круза. Вообще весь фильм вертится вокруг него. Вы посмотрите он всегда в кадре. В сравнении с фильмами про инопланетян "День независимости" - в 100 раз лучьше, но "Марс атакует" - полный брет, такой же как и "Война миров".
Фильм на один раз. Посмотрел и все. Много бреда напихали.Мало спецэфектоф. для Спилберга это неудачный фильм.
Может Спилберг и Крус не совместимы.
Вспомните "Особое мнение".
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 июля 2005, 22:00:00
Фильм на один раз. Посмотрел и все. Много бреда напихали.Мало спецэфектоф. для Спилберга это неудачный фильм.
Может Спилберг и Крус не совместимы.
Вспомните "Особое мнение".
Fox
А вспомните момент, когда глиста заползает в подвал. 4-ре раза смотрел и все четыре раза наблюдал, как у всех захватывает дыхание. И лишь после того, как глиста сворачивается и исчезает, зал переводит дыхание вместе с главными героями... но не надолго :)
В этом весь Спилберг. Мне эта сцена очень напомнила сцену из Jurassic Park, когда дети прятались от велоцерапторов. Или сцену из Особого мнения с паучками.
Но появление пришельцев... Такого еще я нигде не видел! Ради этого стоит простить смазанную концовку. Happy end нужно было сделать в этом фильме, но сделать его помрачней. А то что получается только что a фильме была такая обреченность и неизбежность (кадры когда Рэй выбирается из подвала а вокруг все в водорослях) и вдруг показывают целехонький (почти) Бостон и куча выживших людей. Оказывается что вся эта обреченность была преувеличина. А тут и совсем все хорошо - машины стали сами падать. Получается как будто нужно было переждать где-нибудь и все. А когда показывают чистинький, без царапинки домик жены Рэя, то уже совсем не кажется чудом, то что Рэй спасся.
Поймите правильно, фильм супер! Я от него без ума. Но доработать его малость можно было. Просто Спилберг поторопился. Надо было дать ему еще годик поработать над фильмом и пол часа прибавить самому фильму. Было бы идеально, но не мне решать. Кто я против вликого и могучего...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 июля 2005, 22:00:00
А вспомните момент, когда глиста заползает в подвал. 4-ре раза смотрел и все четыре раза наблюдал, как у всех захватывает дыхание. И лишь после того, как глиста сворачивается и исчезает, зал переводит дыхание вместе с главными героями... но не надолго :)
В этом весь Спилберг. Мне эта сцена очень напомнила сцену из Jurassic Park, когда дети прятались от велоцерапторов. Или сцену из Особого мнения с паучками.
Но появление пришельцев... Такого еще я нигде не видел! Ради этого стоит простить смазанную концовку. Happy end нужно было сделать в этом фильме, но сделать его помрачней. А то что получается только что a фильме была такая обреченность и неизбежность (кадры когда Рэй выбирается из подвала а вокруг все в водорослях) и вдруг показывают целехонький (почти) Бостон и куча выживших людей. Оказывается что вся эта обреченность была преувеличина. А тут и совсем все хорошо - машины стали сами падать. Получается как будто нужно было переждать где-нибудь и все. А когда показывают чистинький, без царапинки домик жены Рэя, то уже совсем не кажется чудом, то что Рэй спасся.
Поймите правильно, фильм супер! Я от него без ума. Но доработать его малость можно было. Просто Спилберг поторопился. Надо было дать ему еще годик поработать над фильмом и пол часа прибавить самому фильму. Было бы идеально, но не мне решать. Кто я против вликого и могучего...
Pasha
Я ждал!!!... "Войну Миров". Оба слова в названии пишу с большой буквы, потому что это должен был быть лучший фильм. К тому же, когда за дело берутся Спилберг и его друг Круз, кино должно быть шедевром... Но теперь чувства у меня смешанные. Даже не знаю, понравился мне фильм или нет. Может быть, слишком многого ожидал? Или ожидал не того? Нет, я не ожидал и не простил бы Спилбергу второго Дня независимости. Но и фильма с таким большим количеством семейных ценностей на минуту экранного времени не хотелось видеть. Так что такое "смещение акцентов" по сравнению с книгой не очень-то. Но что правда заинтересовало - "Война миров", показанная через борьбу за выживание главного героя и его детишек. Но опять же, фильм начинается семьей и ею же заканчивается...
Кино не глупое. Думать заставляет, все время ставит вопросы ( не имею ввиду только философские, а сюжетные, на которых автор делает акцент, но внятно все же не дает ответ). Главная же мысль, типа сказанная в финале фильма, мною не запомнена и не понята.
"И все же" кино очень хорошее. Приятно увидеть нечто, похожее на авторское кино. Оригинальные визуальные ходы. Отличная игра актеров. Спецеффекты - нереальные (даже для 128-миллионного бюджета фильма).
Но опять же "и все же" не снимают кино за такое время и такой продолжительностью (каких-то 2 часа).
Поэтому ясно, что миллионы желали увидеть нечто большее.Очевидно, что такой спорный фильм не станет самым прибыльным фильмом, как предполагалось.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 июля 2005, 22:00:00
Я ждал!!!... "Войну Миров". Оба слова в названии пишу с большой буквы, потому что это должен был быть лучший фильм. К тому же, когда за дело берутся Спилберг и его друг Круз, кино должно быть шедевром... Но теперь чувства у меня смешанные. Даже не знаю, понравился мне фильм или нет. Может быть, слишком многого ожидал? Или ожидал не того? Нет, я не ожидал и не простил бы Спилбергу второго Дня независимости. Но и фильма с таким большим количеством семейных ценностей на минуту экранного времени не хотелось видеть. Так что такое "смещение акцентов" по сравнению с книгой не очень-то. Но что правда заинтересовало - "Война миров", показанная через борьбу за выживание главного героя и его детишек. Но опять же, фильм начинается семьей и ею же заканчивается...
Кино не глупое. Думать заставляет, все время ставит вопросы ( не имею ввиду только философские, а сюжетные, на которых автор делает акцент, но внятно все же не дает ответ). Главная же мысль, типа сказанная в финале фильма, мною не запомнена и не понята.
"И все же" кино очень хорошее. Приятно увидеть нечто, похожее на авторское кино. Оригинальные визуальные ходы. Отличная игра актеров. Спецеффекты - нереальные (даже для 128-миллионного бюджета фильма).
Но опять же "и все же" не снимают кино за такое время и такой продолжительностью (каких-то 2 часа).
Поэтому ясно, что миллионы желали увидеть нечто большее.Очевидно, что такой спорный фильм не станет самым прибыльным фильмом, как предполагалось.
Арс
Дакота Фэннинг - прелесть!!!! В таком возрасте а уже так играет! А что касается ее истерик, так это роль такая, а не актриса. Поглядите на нее в Играх в прятки - там у нее вообще нет истерик, она спокойна и меланхолична - а все потому что вживается в каждый образ!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 июля 2005, 22:00:00
Дакота Фэннинг - прелесть!!!! В таком возрасте а уже так играет! А что касается ее истерик, так это роль такая, а не актриса. Поглядите на нее в Играх в прятки - там у нее вообще нет истерик, она спокойна и меланхолична - а все потому что вживается в каждый образ!
Машуня
Знаете, Спилберг опять-таки сделал обещанное. Он создал то, о чем другие пока мечтают. Я имею ввиду эффекты. Фильм просто супер. В Азербайджане недавно состоялась премьера и я просто обалдел от этого. Герберт Уэллс, написавший эту книгу в 1898-м году, честно говоря устарел. А Спилберг, чувствуется, выполнял чью-то команду, т.к. между ним и писателем явно прослеживались противоречия. Например, сцена в середине фильма, где режиссер показывает взрыв с явным намеком на смерть Робби, сына Том Круза. Но в конце он оживает. Судя по всему, здесь уже постарался писатель. А еще человек, не знавший доселе оппозиционность Спилберга, после просмотра легко придет к выводу. Просто посмотрите фильм еще раз и вместо американцев представьте Ирак, а вместо марсиан самих американцев... Ну и как? Думаю, у вас получится... Но в любом случае, Спилбергу удалось и он супер. Фильм еще долго будет греметь, т.к. здесь была рука Стивена Спилберга - непревзойденного реалистичного фантазера. Кстати, а Герберт Уэллс, мне кажется, здесь смотрится не так уж актуально.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 июля 2005, 22:00:00
Знаете, Спилберг опять-таки сделал обещанное. Он создал то, о чем другие пока мечтают. Я имею ввиду эффекты. Фильм просто супер. В Азербайджане недавно состоялась премьера и я просто обалдел от этого. Герберт Уэллс, написавший эту книгу в 1898-м году, честно говоря устарел. А Спилберг, чувствуется, выполнял чью-то команду, т.к. между ним и писателем явно прослеживались противоречия. Например, сцена в середине фильма, где режиссер показывает взрыв с явным намеком на смерть Робби, сына Том Круза. Но в конце он оживает. Судя по всему, здесь уже постарался писатель. А еще человек, не знавший доселе оппозиционность Спилберга, после просмотра легко придет к выводу. Просто посмотрите фильм еще раз и вместо американцев представьте Ирак, а вместо марсиан самих американцев... Ну и как? Думаю, у вас получится... Но в любом случае, Спилбергу удалось и он супер. Фильм еще долго будет греметь, т.к. здесь была рука Стивена Спилберга - непревзойденного реалистичного фантазера. Кстати, а Герберт Уэллс, мне кажется, здесь смотрится не так уж актуально.
Rashad
мне фильм очень понравился. сцены вторжения впечатляют, и я переживал за героев картины. что еще нужно хорошему фильму? главное чтобы скучно не было! ну неужели кому-то было скучно?
конечно у каждого есть свое мнение, но иногда когда читаешь отзывы типа "не ходите в кинотеатр, только дома можно посмотреть одним глазом пиратский диск" складывается впечатление что те кто их пишут целый месяц копят деньги чтобы сходить в кино и когда фильм им чем-то не понравился они прямо в отчаянии. этот фильм для меня - прикольная версия вторжения и не более. конечно я считаю что инопланетяне, которые видимо готовили вторжения задолго до появления человечества и вообще были болеее развиты могли бы учесть и бактерии, но есть ведь и более сказочные сценарии. вобщем мне кажется на этот фильм стоит посмотреть, а в кинотеатре или дома - это каждый решает для себя сам
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 июля 2005, 22:00:00
мне фильм очень понравился. сцены вторжения впечатляют, и я переживал за героев картины. что еще нужно хорошему фильму? главное чтобы скучно не было! ну неужели кому-то было скучно?
конечно у каждого есть свое мнение, но иногда когда читаешь отзывы типа "не ходите в кинотеатр, только дома можно посмотреть одним глазом пиратский диск" складывается впечатление что те кто их пишут целый месяц копят деньги чтобы сходить в кино и когда фильм им чем-то не понравился они прямо в отчаянии. этот фильм для меня - прикольная версия вторжения и не более. конечно я считаю что инопланетяне, которые видимо готовили вторжения задолго до появления человечества и вообще были болеее развиты могли бы учесть и бактерии, но есть ведь и более сказочные сценарии. вобщем мне кажется на этот фильм стоит посмотреть, а в кинотеатре или дома - это каждый решает для себя сам
sergio
Фильм, потрясающий и захватывающий даже после прочтения романа Г.Уэлса. Нарастание напряжения происходит постепенно и становится реально страшно, переходы планов мастерски продуманы и поэтому глобально воспринимается трагедия. Смотришь на одном дыхании. Потрясающие спец. эффекты. Уэлс был бы рад, что в принципе из его романа можно сделать шедевр...лучший из фильмов-катастроф
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 июля 2005, 22:00:00
Фильм, потрясающий и захватывающий даже после прочтения романа Г.Уэлса. Нарастание напряжения происходит постепенно и становится реально страшно, переходы планов мастерски продуманы и поэтому глобально воспринимается трагедия. Смотришь на одном дыхании. Потрясающие спец. эффекты. Уэлс был бы рад, что в принципе из его романа можно сделать шедевр...лучший из фильмов-катастроф
Сетя
Фильм скучный, сценарий бездарный! :((( Посмотреть разве что на Круза можно...Ожидала намного большего от Спилберга :(((
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 июля 2005, 22:00:00
Фильм скучный, сценарий бездарный! :((( Посмотреть разве что на Круза можно...Ожидала намного большего от Спилберга :(((
Вика
Полнейшейе разочарование....
Полный американского пафоса фильм....
3-х ногие твари ..а-ля half-life2... концовки вообще нет... И опят-же )))..первый удар пришелся на Россию матушку..
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 июля 2005, 22:00:00
Полнейшейе разочарование....
Полный американского пафоса фильм....
3-х ногие твари ..а-ля half-life2... концовки вообще нет... И опят-же )))..первый удар пришелся на Россию матушку..
Адиль
Фильм супер. Смотреть сидя. Не дальше чем пол зала от экрана, можно ближе.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 июля 2005, 22:00:00
Фильм супер. Смотреть сидя. Не дальше чем пол зала от экрана, можно ближе.
trs
заколебали сценарий оговаривать и концовку!!!!!! вы сначала книгу прочитайте а потом говорите!!! главная идея книги в фильме осталась, люди ничего не могли против марсиан сделать!!! они в книжке одного еле завалили с военного корабля ногу ему отстрелили и все!!! на утро все проснулись а марсиане все попередохли от наших болячек... от обычной простуды!!! и называеться "война миров" потому что уэллс ее так назвал а не спилберг!!! фильм очень даже хороший... возможно он был бы лучше если действие происходило в 19-ом веке как в книге...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 июля 2005, 22:00:00
заколебали сценарий оговаривать и концовку!!!!!! вы сначала книгу прочитайте а потом говорите!!! главная идея книги в фильме осталась, люди ничего не могли против марсиан сделать!!! они в книжке одного еле завалили с военного корабля ногу ему отстрелили и все!!! на утро все проснулись а марсиане все попередохли от наших болячек... от обычной простуды!!! и называеться "война миров" потому что уэллс ее так назвал а не спилберг!!! фильм очень даже хороший... возможно он был бы лучше если действие происходило в 19-ом веке как в книге...
soa
Дерьмо ужжжжжасное.Надо же так суметь
испохабить классика фантастики!Были бы у наших режиссеров столько зеленых-сняли бы во сто раз лучше!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 июля 2005, 22:00:00
Дерьмо ужжжжжасное.Надо же так суметь
испохабить классика фантастики!Были бы у наших режиссеров столько зеленых-сняли бы во сто раз лучше!!!!
Игорь
Складывается ощущение, что тут собрались исключительно магистры уфологической мысли и профессора уфологических наук. народ, вы и в самом деле все такие экспреты по НЛО? да хоть кто-нибудь из вас в это вообще верит?Ладно, речь не об этом. Фильм-то и в самом деле не плохой. И не только потому что он потрясающе зрелищный. А просто по уровню эмоций. вот скажет ли мне кто-нибудь, как он вёл бы себя на месте любого из героев? А? круче всего рассуждать и разглагольствовать об истериках, пока сидишь дома с чипсами и пивом.
не будьте тками уж критичными!
помните: Они за нами наблюдают. *-)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 июля 2005, 22:00:00
Складывается ощущение, что тут собрались исключительно магистры уфологической мысли и профессора уфологических наук. народ, вы и в самом деле все такие экспреты по НЛО? да хоть кто-нибудь из вас в это вообще верит?Ладно, речь не об этом. Фильм-то и в самом деле не плохой. И не только потому что он потрясающе зрелищный. А просто по уровню эмоций. вот скажет ли мне кто-нибудь, как он вёл бы себя на месте любого из героев? А? круче всего рассуждать и разглагольствовать об истериках, пока сидишь дома с чипсами и пивом.
не будьте тками уж критичными!
помните: Они за нами наблюдают. *-)
lyckol
Посмотрела. Сама не знаю, почему меня понесло на этот фильм - я далеко не поклонница фантастики вообще и фильмов такого рода в частности. Но, как говориться, реклама - двигатель торговли, и за компанию, знаете ли, кто-то там повесился.
Короче, мои впечатления от увиденного.
Самое первое впечатление после просмотра было - "Господи, ну и муть!".
Но в принципе, нечто подобного я и ожидала, так что не особо-то и расстроилась. От Г.Уэллса, естественно, ни шиша не осталось. И это тоже естественно - "по мотивам". А кроме "мотивов" больше ничего.
Ну, да, спецэффекты - это у американцев всегда на самом высшем уровне, это они умеют. Собственно, именно спецэффектам-то фильм и обязан, они вытягивают все действие, благодаря им и хочется смотреть. Не было бы их, там вообще ничего не останется. И смотреть будет нечего. Том Круз? Ну и что? Ну сыграл, ну неплохо, как и всегда - никаких "откровений".
А в остальном...
Весь фильм герой убегает от чудовищ, одного даже умудрился подорвать гранатой, а потом - раз, и все чудища самоликвидировались:) А герой, согласно закону жанра, изрядно помятый и потрепанный, но целый и невридимый приходит домой (home - sweet home!!!), где его встречают радостные родичи и даже чудом "воскресший" каким-то образом сын. Как ему это удалось - за кадром.
Но в целом, как я уже и сказала, фильм довольно приличный. Но ничего такого уж сверхвеликого там нет. Да и не надо.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 июля 2005, 22:00:00
Посмотрела. Сама не знаю, почему меня понесло на этот фильм - я далеко не поклонница фантастики вообще и фильмов такого рода в частности. Но, как говориться, реклама - двигатель торговли, и за компанию, знаете ли, кто-то там повесился.
Короче, мои впечатления от увиденного.
Самое первое впечатление после просмотра было - "Господи, ну и муть!".
Но в принципе, нечто подобного я и ожидала, так что не особо-то и расстроилась. От Г.Уэллса, естественно, ни шиша не осталось. И это тоже естественно - "по мотивам". А кроме "мотивов" больше ничего.
Ну, да, спецэффекты - это у американцев всегда на самом высшем уровне, это они умеют. Собственно, именно спецэффектам-то фильм и обязан, они вытягивают все действие, благодаря им и хочется смотреть. Не было бы их, там вообще ничего не останется. И смотреть будет нечего. Том Круз? Ну и что? Ну сыграл, ну неплохо, как и всегда - никаких "откровений".
А в остальном...
Весь фильм герой убегает от чудовищ, одного даже умудрился подорвать гранатой, а потом - раз, и все чудища самоликвидировались:) А герой, согласно закону жанра, изрядно помятый и потрепанный, но целый и невридимый приходит домой (home - sweet home!!!), где его встречают радостные родичи и даже чудом "воскресший" каким-то образом сын. Как ему это удалось - за кадром.
Но в целом, как я уже и сказала, фильм довольно приличный. Но ничего такого уж сверхвеликого там нет. Да и не надо.
Светик
Я читал "Войну миров" Уэлса, так скажу вот что: эта книга была написана в 19 веке о 19-ом веке, как можно переносить действие на настоящее время - уж лучше бы сняли, когда "Война миров" происходила в 19 веке с плохими пушками, пулемётами Максима, броненосцами. Если бы Спилберг снял так - получилось бы гораздо интереснее.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 июля 2005, 22:00:00
Я читал "Войну миров" Уэлса, так скажу вот что: эта книга была написана в 19 веке о 19-ом веке, как можно переносить действие на настоящее время - уж лучше бы сняли, когда "Война миров" происходила в 19 веке с плохими пушками, пулемётами Максима, броненосцами. Если бы Спилберг снял так - получилось бы гораздо интереснее.
Oleg
Как совместить 19 век - когда у человека небыло даже танков и 21 век, когда есть иже самые настоящие управляеные ракеты - одна ракета и всё (возможно даже ядерная)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 июля 2005, 22:00:00
Как совместить 19 век - когда у человека небыло даже танков и 21 век, когда есть иже самые настоящие управляеные ракеты - одна ракета и всё (возможно даже ядерная)
Oleg
В принципе, фильм получился неплохой :) То, что он снят по книге - неправда...книгу видели только сценаристы, и то, наверное, в адаптированом варианте :)))) Хотя общая атмосфера книги сохранена:"Сметение, неопределенность, хаос, страх". Зато конец четко по роману - все здохи...притом очень резко.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 июля 2005, 22:00:00
В принципе, фильм получился неплохой :) То, что он снят по книге - неправда...книгу видели только сценаристы, и то, наверное, в адаптированом варианте :)))) Хотя общая атмосфера книги сохранена:"Сметение, неопределенность, хаос, страх". Зато конец четко по роману - все здохи...притом очень резко.
Жека
Фильм не плохой, хотя от Спилберга я, честно, ждала большего.
Девочку точно хотелось прибить, отвратительная девочка. Мальчик тоже не лучше. Какой отец герой Круза - нормальный бы дал по башне и не пустил своего ребенка в самое пекло.
Много говорят о том что развязка непонятная и слишком скорая - так по книге тоже так же было. Хотя "экранизацией" как часто называют этот фильм в комментах и рецензиях назвать точно нельзя. Скорее так - это фан-арт Спилберга на произведение Уэлса.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 июля 2005, 22:00:00
Фильм не плохой, хотя от Спилберга я, честно, ждала большего.
Девочку точно хотелось прибить, отвратительная девочка. Мальчик тоже не лучше. Какой отец герой Круза - нормальный бы дал по башне и не пустил своего ребенка в самое пекло.
Много говорят о том что развязка непонятная и слишком скорая - так по книге тоже так же было. Хотя "экранизацией" как часто называют этот фильм в комментах и рецензиях назвать точно нельзя. Скорее так - это фан-арт Спилберга на произведение Уэлса.
Minerva
Фильм супер!!! Пойду завтра в 4-ый раз. В первый раз концовка немного разочаровала, ожидалась по круче. Но после осмыслив весь фильм понял что в целом он классный и его достоинства перекрывают все его недостатки. Второй раз даже лучше смотреть так как уже от концовки ни чего суперского не ожидаешь. Зато сцена первого появления пришельцов (от грозы и до поездки Семьи Рэя на машине) это лучшее, что я видел за последнее время и ради этого момента я готов идти на ВМ ещё и ещё. Боюсь, что на DVD и на TV этот фильм будет смотреться в худшем качестве. Звук просто обалдеть!!! Некоторые жалуются на спец эффекты. Да они просто такие хорошие, что их даже не заметно. Тот кто разбирается в спецэффектах, увидит, что они есть почти во всех сценах. Когда появляется триног, то мы понимаем что это спецэффект т.к. в реале такого не бывает. Но некто не замечает что компьютером сделаны: мост (когда он рушится опять же понятно, что это графика. Но он много раз мелькал в кадрах до появления прешельцев), дома, машины и т.д. Спилберг молодец! Надеюсь они с Крузом еще сделают ни один фильм такой как ВМ и Особое Мнение.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 июля 2005, 22:00:00
Фильм супер!!! Пойду завтра в 4-ый раз. В первый раз концовка немного разочаровала, ожидалась по круче. Но после осмыслив весь фильм понял что в целом он классный и его достоинства перекрывают все его недостатки. Второй раз даже лучше смотреть так как уже от концовки ни чего суперского не ожидаешь. Зато сцена первого появления пришельцов (от грозы и до поездки Семьи Рэя на машине) это лучшее, что я видел за последнее время и ради этого момента я готов идти на ВМ ещё и ещё. Боюсь, что на DVD и на TV этот фильм будет смотреться в худшем качестве. Звук просто обалдеть!!! Некоторые жалуются на спец эффекты. Да они просто такие хорошие, что их даже не заметно. Тот кто разбирается в спецэффектах, увидит, что они есть почти во всех сценах. Когда появляется триног, то мы понимаем что это спецэффект т.к. в реале такого не бывает. Но некто не замечает что компьютером сделаны: мост (когда он рушится опять же понятно, что это графика. Но он много раз мелькал в кадрах до появления прешельцев), дома, машины и т.д. Спилберг молодец! Надеюсь они с Крузом еще сделают ни один фильм такой как ВМ и Особое Мнение.
Pasha
ну конечно "фильм говно" , "спилберг опозорился" и тому подобное, да...
конечно кто ожидал дня независимости или армагеддона для тех это тупость непонятно что и т.д.
Война миров - шедевер один из лучших фантастических фильмов в истории и любители поп корна могут много писать здесь какой плохой это фильм, однако это ниче не изменит
фильм оказался не рядовым блокбастером, это нечто большее
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 июля 2005, 22:00:00
ну конечно "фильм говно" , "спилберг опозорился" и тому подобное, да...
конечно кто ожидал дня независимости или армагеддона для тех это тупость непонятно что и т.д.
Война миров - шедевер один из лучших фантастических фильмов в истории и любители поп корна могут много писать здесь какой плохой это фильм, однако это ниче не изменит
фильм оказался не рядовым блокбастером, это нечто большее
SZ01
Ну, не знаю на счет суперского фильма, но мне кажется, что фильм явно не дотягивает до стандартов "Фантастики" в исполнении "Спилберга". Я ждал от этого нечто другое, ну может вспомните хотя бы "День Независимоси" это же было на много интересней и зрелищней. Ну а Том Круз его вряд ли можно считать хорошим актером.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 июля 2005, 22:00:00
Ну, не знаю на счет суперского фильма, но мне кажется, что фильм явно не дотягивает до стандартов "Фантастики" в исполнении "Спилберга". Я ждал от этого нечто другое, ну может вспомните хотя бы "День Независимоси" это же было на много интересней и зрелищней. Ну а Том Круз его вряд ли можно считать хорошим актером.
Григорий
Завтра иду второй раз ,так как очень понравился , в принципе для тех кто не особо любит Круза и Спилберга и ваши знакомые говорят что фильм бред, и жалеют о потраченых деньгах - то вам как раз пора идти на фильм ,билеты уже дешевые та и флаеров куча...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 июля 2005, 22:00:00
Завтра иду второй раз ,так как очень понравился , в принципе для тех кто не особо любит Круза и Спилберга и ваши знакомые говорят что фильм бред, и жалеют о потраченых деньгах - то вам как раз пора идти на фильм ,билеты уже дешевые та и флаеров куча...
1BAR
Не захватил совершенно этот фильм, "Звёздные войны 3" и то намного чувственнее были, хоть и скоротечные!! Счастливый конец у этого фильма не должен был быть, зря сделали, Земля должна была пасть, человечество должно было исчезнуть, а вместо этого получили банальный "американ суперхиро пипл ин ворлд",!!! "День независимости" намного лучше, а уж интереснее так точно!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 июля 2005, 22:00:00
Не захватил совершенно этот фильм, "Звёздные войны 3" и то намного чувственнее были, хоть и скоротечные!! Счастливый конец у этого фильма не должен был быть, зря сделали, Земля должна была пасть, человечество должно было исчезнуть, а вместо этого получили банальный "американ суперхиро пипл ин ворлд",!!! "День независимости" намного лучше, а уж интереснее так точно!!!!!
y.@.n
Посмотрел фильм...... И ЧТО тут такого??? Такая прям реклама была, шумиха вокруг него..... а получился обычный фантистический фильм, по мне так "День Независимости" гораздо интереснее!!! Конец банальный - ДА В ЖИЗНИ БЫ ЛЮДИ НЕ ПОБЕДИЛИ МАРСИАН с таким-то оружием!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 июля 2005, 22:00:00
Посмотрел фильм...... И ЧТО тут такого??? Такая прям реклама была, шумиха вокруг него..... а получился обычный фантистический фильм, по мне так "День Независимости" гораздо интереснее!!! Конец банальный - ДА В ЖИЗНИ БЫ ЛЮДИ НЕ ПОБЕДИЛИ МАРСИАН с таким-то оружием!!!
y.@.n
Честно...Ждал что то вроде "знаков"... А получилось значительно КРУЧЕ!!!!!
Так что кто не видел посмотрите!!!!!!!!!!! ;)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 июля 2005, 22:00:00
Честно...Ждал что то вроде "знаков"... А получилось значительно КРУЧЕ!!!!!
Так что кто не видел посмотрите!!!!!!!!!!! ;)
Leewong
спецефекты - 5, режысура - 5, сценарий - 2. название фильма война миров говорит о войне (ну типа спасение рядового раяна) а получился побег. тут кто-то говорил что день независимости детский лепет... а получилось что ето вообще фильм на другую тему. фильм смотреть можно но концовка просто выводит из себя, 2 часа смотреть ! а потом за 5 минут конец... сняли бы как хоть ети бактерии на них попали как их убивали, а то воевали, убегали, а они сами подохли. вот взяли и подохли причём за 5 минут до конца фильма. ето просто издевательство. в дне низависимости пол фильма думали как их уничтожить а тут всьо само как-то произошло. в фильме Знаки было тоже самое : знаки, кукурудза, один инопланетянин, и конец. чего они хотели и почему перехотели.......
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 июля 2005, 22:00:00
спецефекты - 5, режысура - 5, сценарий - 2. название фильма война миров говорит о войне (ну типа спасение рядового раяна) а получился побег. тут кто-то говорил что день независимости детский лепет... а получилось что ето вообще фильм на другую тему. фильм смотреть можно но концовка просто выводит из себя, 2 часа смотреть ! а потом за 5 минут конец... сняли бы как хоть ети бактерии на них попали как их убивали, а то воевали, убегали, а они сами подохли. вот взяли и подохли причём за 5 минут до конца фильма. ето просто издевательство. в дне низависимости пол фильма думали как их уничтожить а тут всьо само как-то произошло. в фильме Знаки было тоже самое : знаки, кукурудза, один инопланетянин, и конец. чего они хотели и почему перехотели.......
Wensun
Спилберг, несомненно, - гений... Объективу этого мастера принадлежат наши кошмары (Jurassic Park *apos;n Jaws) и величайшие драмы нашей Жизни (Schindler*apos;s List *apos;n Catch me if You Can). Однако, как же можно было не почувствовать концептуальной незавершенности "шедевра"? За страхом быть покоренными мы потеряли чувствительность восприятия... Мы чувствуем страх, однако это всего лишь оболочка, а не есть "драгоценная" ценность создания мастера (ведь, смотря на Джаконду, мы видим не её улыбку, а смотрим гораздо глубже... в себя!)... Ленте не хватает кора, а выглядит, как обыкновенная попса!
Спилберг - гений! Честь ему и хвала... Но The Battle of the Worlds могла быть и по-основательней!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 июля 2005, 22:00:00
Спилберг, несомненно, - гений... Объективу этого мастера принадлежат наши кошмары (Jurassic Park *apos;n Jaws) и величайшие драмы нашей Жизни (Schindler*apos;s List *apos;n Catch me if You Can). Однако, как же можно было не почувствовать концептуальной незавершенности "шедевра"? За страхом быть покоренными мы потеряли чувствительность восприятия... Мы чувствуем страх, однако это всего лишь оболочка, а не есть "драгоценная" ценность создания мастера (ведь, смотря на Джаконду, мы видим не её улыбку, а смотрим гораздо глубже... в себя!)... Ленте не хватает кора, а выглядит, как обыкновенная попса!
Спилберг - гений! Честь ему и хвала... Но The Battle of the Worlds могла быть и по-основательней!
Eugeen
Пару дней назад посмотрела фильм "Войни миров". Скажу сразу - он меня впечатлил! Причем впечатлил сильно. За последние несколько лет я не припоню ни одного фильма, который меня бы лишил дара речи. Выйдя из кинотерта, я не могла произнести ни слова на протяжении примерно 15 минут. Кроме того, на последних кадрах фильма, где показывали капельки воды, которые появились в первых секуднах показа, - по моему телу пробежала необычаная дрожь, а глаза наполнились слезами. Не так, как при сентиментальных моментах какото-то другого фильма. Иначе.
Вобщем, фильм мне ОЧЕНЬ понравился. Интересно, что такие чисто фантастические понятия, как Война Миров, нашествие инопланетяне + огромное количество компьютерной графики были продемонстрированы на примере одной семьи, в главной роли с Томом Крузом, - это сильно повлияло на восприятие фильма. Мы смотрели на развитие сюжета с точки зрения Земли, не было ни одного кадра, в котором показывали бы внутреннее содкржание кораблей-пришельцев.
Очень реалистично!!
Спасибо Спилбергу и его команде!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 июля 2005, 22:00:00
Пару дней назад посмотрела фильм "Войни миров". Скажу сразу - он меня впечатлил! Причем впечатлил сильно. За последние несколько лет я не припоню ни одного фильма, который меня бы лишил дара речи. Выйдя из кинотерта, я не могла произнести ни слова на протяжении примерно 15 минут. Кроме того, на последних кадрах фильма, где показывали капельки воды, которые появились в первых секуднах показа, - по моему телу пробежала необычаная дрожь, а глаза наполнились слезами. Не так, как при сентиментальных моментах какото-то другого фильма. Иначе.
Вобщем, фильм мне ОЧЕНЬ понравился. Интересно, что такие чисто фантастические понятия, как Война Миров, нашествие инопланетяне + огромное количество компьютерной графики были продемонстрированы на примере одной семьи, в главной роли с Томом Крузом, - это сильно повлияло на восприятие фильма. Мы смотрели на развитие сюжета с точки зрения Земли, не было ни одного кадра, в котором показывали бы внутреннее содкржание кораблей-пришельцев.
Очень реалистично!!
Спасибо Спилбергу и его команде!
Alinochka
Впечатление: Для приличия можно же было хоть кого-нибудь убить, хотя бы теще прическу растрепать что-ли.
Но, вообще, если не ждать многого, то фильм нравиться. Мне он напомнил почему то "Знаки" и "Небесного капитана и Мир будущего", с последним "Войну..." роднит дух ретро. Хотя народу в кинотеатре, сидевшему вокруг меня, фильм показался не очень интересным.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 июля 2005, 22:00:00
Впечатление: Для приличия можно же было хоть кого-нибудь убить, хотя бы теще прическу растрепать что-ли.
Но, вообще, если не ждать многого, то фильм нравиться. Мне он напомнил почему то "Знаки" и "Небесного капитана и Мир будущего", с последним "Войну..." роднит дух ретро. Хотя народу в кинотеатре, сидевшему вокруг меня, фильм показался не очень интересным.
Яна
Оличный зрелещный фильм.Спилберг мастер!Блестящая игра Тома Круза.Вобщем непожелел ,что посмотрел этот фильм.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 июля 2005, 22:00:00
Оличный зрелещный фильм.Спилберг мастер!Блестящая игра Тома Круза.Вобщем непожелел ,что посмотрел этот фильм.
константин
Вот объясните: инопланетянам, что заняться нечем, кроме как америкашек завоевывать???? Ну хоть бы раз придумали что-нибудь оригинальное! Ну чтобы их там не инопланетяне завоевывали, а кариозные монстры или таблетки от ожирения..... А так уже не интересно....!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 июля 2005, 22:00:00
Вот объясните: инопланетянам, что заняться нечем, кроме как америкашек завоевывать???? Ну хоть бы раз придумали что-нибудь оригинальное! Ну чтобы их там не инопланетяне завоевывали, а кариозные монстры или таблетки от ожирения..... А так уже не интересно....!
Котенок с улицы Лизюкова
Фильмец супер я даже 2 раза заплакал )))
Но есть оч. много несостыковочек вот например одна из них: В начал когда вся техника вышла из строя, была видео камера которая приспокойненько всё снимала потом она ещё упала на асфальт и продолжала снимать ))) Когда семейка приехала во 2ой город (непомню какой) то там был только один дом в котором горел свет не ну а куда повашему делись все остальные люди???? А так задумка ничё, мне бывали раньше точно такие же сны снились в детстве ЧЕСНО! А может всё оно так и есть?!?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 июля 2005, 22:00:00
Фильмец супер я даже 2 раза заплакал )))
Но есть оч. много несостыковочек вот например одна из них: В начал когда вся техника вышла из строя, была видео камера которая приспокойненько всё снимала потом она ещё упала на асфальт и продолжала снимать ))) Когда семейка приехала во 2ой город (непомню какой) то там был только один дом в котором горел свет не ну а куда повашему делись все остальные люди???? А так задумка ничё, мне бывали раньше точно такие же сны снились в детстве ЧЕСНО! А может всё оно так и есть?!?
Александр
Очередной фильмец по выкачиванию бабла у тупый и не очень американцев, ну и собственно всех остальных :)
Смысла нет, но его сейчас по моему трудно где-то найти при бюджете больше 100 млн. $ :)
Г. Уэлса зря сюда присоединили, книга ХОРОШа, фильма так се и ещё раз се :)
Посмотреть можно, но и восторгов от просмотра ожидать не следует..
Лучший фильм в этом году ИМХО, пока Хитч ! Всем посмотреть ;-)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 июля 2005, 22:00:00
Очередной фильмец по выкачиванию бабла у тупый и не очень американцев, ну и собственно всех остальных :)
Смысла нет, но его сейчас по моему трудно где-то найти при бюджете больше 100 млн. $ :)
Г. Уэлса зря сюда присоединили, книга ХОРОШа, фильма так се и ещё раз се :)
Посмотреть можно, но и восторгов от просмотра ожидать не следует..
Лучший фильм в этом году ИМХО, пока Хитч ! Всем посмотреть ;-)
- Mister X -
Фильм - супер! Главное - Спилбергу удалось добиться того что-бы экранизация была современной, не выглядела наивной (с нашей, сегодняшней, точки зрения), сохранив при этом дух Уэльса!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 июля 2005, 22:00:00
Фильм - супер! Главное - Спилбергу удалось добиться того что-бы экранизация была современной, не выглядела наивной (с нашей, сегодняшней, точки зрения), сохранив при этом дух Уэльса!
Алексей
ПРОСТО СУПЕР! все сыграли просто отлично! жлко что нельзя давать оскары для статистов! шутка.
мне кино понравилость.
а концовка такая потомучто по книге!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 июля 2005, 22:00:00
ПРОСТО СУПЕР! все сыграли просто отлично! жлко что нельзя давать оскары для статистов! шутка.
мне кино понравилость.
а концовка такая потомучто по книге!
Lexus
Фильм давольно интересный. При просмотре затягивает.Но с концовкой перемудрили!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 июля 2005, 22:00:00
Фильм давольно интересный. При просмотре затягивает.Но с концовкой перемудрили!
monK
Привет! Прочитала все отзывы! А вы их аж 280 написали! По поводу фильма не напишу, мой отзыв уже есть. Тема следующая: мне понравился САМЫЙ ДЛИННЫЙ МЕГА УЛЬТРА ОТЗЫВ ( начинается со словFM_XENON и пошло-поехало! Так обьяснить и разжевать сущность ляпов ВМ уметь надо!ЛЮБЛЮ!!!!!!!!!РЕСПЕКТ!!!!!!!!! Если бы автор отзыва написал бы книгу в жанре фантастики и снял бы кино по мотивам собственного произведения!!!!!!!!!!!СПИЛБЕРГ БЫ ОТДЫХАЛ!!!!!!оригато, за прочитанный отзыв! ЛЮБЛЮ!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 июля 2005, 22:00:00
Привет! Прочитала все отзывы! А вы их аж 280 написали! По поводу фильма не напишу, мой отзыв уже есть. Тема следующая: мне понравился САМЫЙ ДЛИННЫЙ МЕГА УЛЬТРА ОТЗЫВ ( начинается со словFM_XENON и пошло-поехало! Так обьяснить и разжевать сущность ляпов ВМ уметь надо!ЛЮБЛЮ!!!!!!!!!РЕСПЕКТ!!!!!!!!! Если бы автор отзыва написал бы книгу в жанре фантастики и снял бы кино по мотивам собственного произведения!!!!!!!!!!!СПИЛБЕРГ БЫ ОТДЫХАЛ!!!!!!оригато, за прочитанный отзыв! ЛЮБЛЮ!
Пропавшая без вес
ммммм.... неоднозначно.. Спилберг сволочь всё переврал, зато напихал кучу спецэффетов. Г. Уэллс наверно в гробу переворачивается.... Ну что делать.... денежки-то надо заколачивать.... Лучше читайте книжку, вот что я вам скажу..
P.S. ИМХО про взаимоотношения там семейные напихано только чтоб время растянуть....
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 июля 2005, 22:00:00
ммммм.... неоднозначно.. Спилберг сволочь всё переврал, зато напихал кучу спецэффетов. Г. Уэллс наверно в гробу переворачивается.... Ну что делать.... денежки-то надо заколачивать.... Лучше читайте книжку, вот что я вам скажу..
P.S. ИМХО про взаимоотношения там семейные напихано только чтоб время растянуть....
Sky
фильм не очень но так как там играет томми то все комментарии просто лишние с томом любой фильм становиться шедевром
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 июля 2005, 22:00:00
фильм не очень но так как там играет томми то все комментарии просто лишние с томом любой фильм становиться шедевром
таня
Чтоб не было к притензий к тому что фильм снят не по книге для всех сообщаю что 1)сценарий был написан не Стивеном
2)сценарий в основном взял из книги только начало и конец 3)основой сценария стали радиопостановки NY 70-х годов. И Поэтому, считаю сообщеня о том что Спилберг исковеркал книгу, считаю абсурдными. Думаю вы со мной согласитесь.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 июля 2005, 22:00:00
Чтоб не было к притензий к тому что фильм снят не по книге для всех сообщаю что 1)сценарий был написан не Стивеном
2)сценарий в основном взял из книги только начало и конец 3)основой сценария стали радиопостановки NY 70-х годов. И Поэтому, считаю сообщеня о том что Спилберг исковеркал книгу, считаю абсурдными. Думаю вы со мной согласитесь.
SanEk
Может всё дело в том,что фильм снимался в столь короткие строки,поэтому так много бреда. А в общем вполне тупоэ,не интересное кино ,смотреть ненадо,даже с самом
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 июля 2005, 22:00:00
Может всё дело в том,что фильм снимался в столь короткие строки,поэтому так много бреда. А в общем вполне тупоэ,не интересное кино ,смотреть ненадо,даже с самом
Том Круз
Это фильм, который приводит к действию. Я вышла из кинотеатра и почувствовала энергию, чтобы сделать и в своей жизни важные вещи, которых боялась. Спасибо создателям и вам за вашу рассылку. Не знаете где можно подписаться на рассылку от Paramount OPictures. Где-то в интернете это было.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 июля 2005, 22:00:00
Это фильм, который приводит к действию. Я вышла из кинотеатра и почувствовала энергию, чтобы сделать и в своей жизни важные вещи, которых боялась. Спасибо создателям и вам за вашу рассылку. Не знаете где можно подписаться на рассылку от Paramount OPictures. Где-то в интернете это было.
Виолетта
Фильм отличный. Актеры молодцы. Спецэффекты на своих местах. Убийство свихнувшегося перца в подвале Крузом действительно запоминающийся момент. Те кто придирается к фильму со всякой ерундой - сидите дома и смотрите улицы забойных ментов жуя пиво с воблой. Сайонара.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 июля 2005, 22:00:00
Фильм отличный. Актеры молодцы. Спецэффекты на своих местах. Убийство свихнувшегося перца в подвале Крузом действительно запоминающийся момент. Те кто придирается к фильму со всякой ерундой - сидите дома и смотрите улицы забойных ментов жуя пиво с воблой. Сайонара.
Стасон
Фильм просто С У П Е Р ! ! ! Когда смотриш фильм то складывается ощущение что сам находишся на месте проишествия. Лично я готова смотреть этот фильм по нескольку раз в день. Словом С У П Е Р ! ! !
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 июля 2005, 22:00:00
Фильм просто С У П Е Р ! ! ! Когда смотриш фильм то складывается ощущение что сам находишся на месте проишествия. Лично я готова смотреть этот фильм по нескольку раз в день. Словом С У П Е Р ! ! !
Лёська
Прекрасный фильм, прекрасная работа актеров прекрасная экранизация. Режисеру, сценаристу, актерам огромный респект. Главная фантастическая идея конечно бредова (Уэлс писал, когда еще вирусологии как таковой не было), но ход интересен. Дело все не в этом, а в содержании!!! Достоевщина в полном объеме, психология личности и толпы раскрыта на ура!!! Даже не верится, что кино голливудское! А сколько сменяющих друг друга сцен (дождь из одежды, река трупов, кровавый ветер, пепел людей и т.д.), а сколько психологических трюков (осознание Крузом обстановки, его психоз с хлебом, истерика домашней девочки при виде ужасных сцен, а потом ее эмоциональное "замораживание", что же дальше будет с этим ребенком после всего пережитого, убийство помешенного, фальшивые сюсюканья между детьми и т.д. и т.п.) Просто нереальный инстинкт самосохранения главного героя, осознавать он явно уже не успевал. Все пролетает на одном дыхании, даже психологические паузы практически не заметны, а только втягивают в происходящее на экране.
Такой бури эмоций при просмотре фильма я не получал уже давно, это лучшее за последнее время!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 июля 2005, 22:00:00
Прекрасный фильм, прекрасная работа актеров прекрасная экранизация. Режисеру, сценаристу, актерам огромный респект. Главная фантастическая идея конечно бредова (Уэлс писал, когда еще вирусологии как таковой не было), но ход интересен. Дело все не в этом, а в содержании!!! Достоевщина в полном объеме, психология личности и толпы раскрыта на ура!!! Даже не верится, что кино голливудское! А сколько сменяющих друг друга сцен (дождь из одежды, река трупов, кровавый ветер, пепел людей и т.д.), а сколько психологических трюков (осознание Крузом обстановки, его психоз с хлебом, истерика домашней девочки при виде ужасных сцен, а потом ее эмоциональное "замораживание", что же дальше будет с этим ребенком после всего пережитого, убийство помешенного, фальшивые сюсюканья между детьми и т.д. и т.п.) Просто нереальный инстинкт самосохранения главного героя, осознавать он явно уже не успевал. Все пролетает на одном дыхании, даже психологические паузы практически не заметны, а только втягивают в происходящее на экране.
Такой бури эмоций при просмотре фильма я не получал уже давно, это лучшее за последнее время!
Oneiron
Фильм захватывает с первых минут! Конечно, если бы я смотрел дома, то такого впечатления не получил. Люди! смотрите такие фильмы только в кинотеатрах!!! Очень крутой фильм! Один из самых масштабных, причём со смыслом...
Всем рекомендую :-)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 июля 2005, 22:00:00
Фильм захватывает с первых минут! Конечно, если бы я смотрел дома, то такого впечатления не получил. Люди! смотрите такие фильмы только в кинотеатрах!!! Очень крутой фильм! Один из самых масштабных, причём со смыслом...
Всем рекомендую :-)
Никитос
Фильм в принципе понравился.. с точки зрения спецээфектов...
Книгу естесственно ни читал.. по этому сюжета совсем не понел..
Может мне ктонить объяснит следующее:
1. Коль эти марисане 2 млн лет планировали эту атаку, че они за такое время не могли понять что эта среда не для их обитания??
2. Не очень, а точнее совсем не понятно как выжил этот парень.. (блин даж имена забыл) ну сын главного героя..
Плиз ответьте на мыло..
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 июля 2005, 22:00:00
Фильм в принципе понравился.. с точки зрения спецээфектов...
Книгу естесственно ни читал.. по этому сюжета совсем не понел..
Может мне ктонить объяснит следующее:
1. Коль эти марисане 2 млн лет планировали эту атаку, че они за такое время не могли понять что эта среда не для их обитания??
2. Не очень, а точнее совсем не понятно как выжил этот парень.. (блин даж имена забыл) ну сын главного героя..
Плиз ответьте на мыло..
Bartok
Незнаю тут куча всего написано, но я еще фильмец не сматрел, единственное по написаному скажу не люблю развитее фильмов в замкнутых помещениях, маштабность самый яд, а про таких как эта девачка тоже согласне когда они орут это ужасно она от страха обомлеть должна была
P.S. настоящее мнение вы узнаете после того как я просмотрю этогт фильм
пис всем
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 июля 2005, 22:00:00
Незнаю тут куча всего написано, но я еще фильмец не сматрел, единственное по написаному скажу не люблю развитее фильмов в замкнутых помещениях, маштабность самый яд, а про таких как эта девачка тоже согласне когда они орут это ужасно она от страха обомлеть должна была
P.S. настоящее мнение вы узнаете после того как я просмотрю этогт фильм
пис всем
enjo
Фильм офигенный. Так переволновалась, что даже глаз дергался!! Это как Марс Атакует, только в 10000000 раз круче!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 июля 2005, 22:00:00
Фильм офигенный. Так переволновалась, что даже глаз дергался!! Это как Марс Атакует, только в 10000000 раз круче!!!!
Ира
Фильм отвратительный!!!!!! Ни смысла, ни сюжета, ни хороших актеров! А сколько там ляпов!!!!!! Вот скажите, как камера может продолжать снимать, если у главного героя даже часы не работают? И как инопланетяне могут нам завидовать, если в начале говориться, что они лишены всех чувств? Нет, мне однозначно не понравилось!!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 июля 2005, 22:00:00
Фильм отвратительный!!!!!! Ни смысла, ни сюжета, ни хороших актеров! А сколько там ляпов!!!!!! Вот скажите, как камера может продолжать снимать, если у главного героя даже часы не работают? И как инопланетяне могут нам завидовать, если в начале говориться, что они лишены всех чувств? Нет, мне однозначно не понравилось!!!!!!
ириша
вчера сходил на Войну миров и был потрясён глубиной этого фильма, ну и конечно
потрясающие спецэффекты
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 июля 2005, 22:00:00
вчера сходил на Войну миров и был потрясён глубиной этого фильма, ну и конечно
потрясающие спецэффекты
pasha
Фильм странный. В нем присутствуют гениальные сцены (в основном сцена появления пришельцев и сцена массового истребления людей), которые можно охарактеризовать словечком "ГОТИЧНО". Однако также полно мусора и плохой актерской игры (в основном со стороны Д.Феннинг, которая, несмотря на юный возраст, уже страдает тяжелой формой звездной болезни): чрезмерное количество истерик, которые, благодаря своему количеству и частоте, выглядят надуманными и инородными. Единственный человек (которого я, признаться, недолюбливаю), который сыграл достойно - это Том Круз.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 июля 2005, 22:00:00
Фильм странный. В нем присутствуют гениальные сцены (в основном сцена появления пришельцев и сцена массового истребления людей), которые можно охарактеризовать словечком "ГОТИЧНО". Однако также полно мусора и плохой актерской игры (в основном со стороны Д.Феннинг, которая, несмотря на юный возраст, уже страдает тяжелой формой звездной болезни): чрезмерное количество истерик, которые, благодаря своему количеству и частоте, выглядят надуманными и инородными. Единственный человек (которого я, признаться, недолюбливаю), который сыграл достойно - это Том Круз.
Костя
Классный фильм, наверное, хотя я его ещё не смотрела. Но только то, что в нём снимается Том Круз, уже что-то значит! А Дакоту Фаннинг терпеть не могу, по-моему, она только все фильмы портит!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 июля 2005, 22:00:00
Классный фильм, наверное, хотя я его ещё не смотрела. Но только то, что в нём снимается Том Круз, уже что-то значит! А Дакоту Фаннинг терпеть не могу, по-моему, она только все фильмы портит!!!
Lese4ka
Сказано уже много, но что удивляет: большинство народу обсуждает сюжет, даже не сценарий: мол, вот какой умный дядя Спилберг, как хорошо придумал про бесчувственных инопланетян и всемерную силу инфузорий -туфелек... или ...фу, опять тож самое про инопланетян, могли чё новое придумать... Граждане, вы чего? Почитайте Уэллса, это ж... аа, стыдно, товарищи, говорить "какая неожиданная развязка!", "фи! опять хэппи-энд!", а тем более "да тут смысла ни фига!" - значит, глубокоуважаемый mr.Спилберг просто не смог его передать, а уперся в спецэффекты, опять же чтоб вас порадовать. А вообще, экранизируя такое произведение нужно вообще оценивать свои силы; то есть дядя Спилберг или был изначально согласен на такую реакцию народа (думаю, прочитав книгу, фильм высоко оценить сложно; хотя его фильм в стиле "ни рыба ни мясо" и вызвал большую шумиху), или возомнил себя богом, решив что он-то покруче всяких там ребят-фантастов - если б так, фильм бы мог действительно стать сенсацией, но нет: пока, ПО-моемУ, это только одна из сотен не шибко удачных экранизаций мировоГа литературноГа фонда, и никто ещё не дорос до того, чтобы снять "Войну миров" так, чтоб... ну да, именно чтоб.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 июля 2005, 22:00:00
Сказано уже много, но что удивляет: большинство народу обсуждает сюжет, даже не сценарий: мол, вот какой умный дядя Спилберг, как хорошо придумал про бесчувственных инопланетян и всемерную силу инфузорий -туфелек... или ...фу, опять тож самое про инопланетян, могли чё новое придумать... Граждане, вы чего? Почитайте Уэллса, это ж... аа, стыдно, товарищи, говорить "какая неожиданная развязка!", "фи! опять хэппи-энд!", а тем более "да тут смысла ни фига!" - значит, глубокоуважаемый mr.Спилберг просто не смог его передать, а уперся в спецэффекты, опять же чтоб вас порадовать. А вообще, экранизируя такое произведение нужно вообще оценивать свои силы; то есть дядя Спилберг или был изначально согласен на такую реакцию народа (думаю, прочитав книгу, фильм высоко оценить сложно; хотя его фильм в стиле "ни рыба ни мясо" и вызвал большую шумиху), или возомнил себя богом, решив что он-то покруче всяких там ребят-фантастов - если б так, фильм бы мог действительно стать сенсацией, но нет: пока, ПО-моемУ, это только одна из сотен не шибко удачных экранизаций мировоГа литературноГа фонда, и никто ещё не дорос до того, чтобы снять "Войну миров" так, чтоб... ну да, именно чтоб.
MaX
Фильм посмотрела на прошлой неделе, и немного поразмыслив, решила высказаться. Фильм, на мой субъективный взгляд, получился неплохой. Неплохие спецэффекты, хорошая актерская работа Тома Круза (хоть я и не его поклонница, но уважаю его роли в "Магнолии", "Ванильном небе", "Рожденный 4 июля"), отличные массовые сцены (просто блестяще поставлены и сняты), неплохая идея была изначально заложена в сценарий и неплохо реализована. Но я очередной раз разочарованно вышла из кинозала после просмотра фильма САМОГО Стивена Спилберга. Это уже второй раз после "Терминала". Ни тот, ни этот фильм просто, опять же мой взгляд, абсолютно не дотягивают даже нижней планки зрелищного, умного и качественного кино, которую установил когда-то сам же Спилберг. Но если "Терминал" изначально задумывался как драматический фильм, то "Война миров" своей банальностью, предсказумостью поворотов сюжета и фраз персонажей просто откровенно вызывает уже ближе к финалу откровенную скуку и раздражение. И вот это самое раздражение усиливается с наступлением 10-15 финальных минут фильма. Неистребимый американский оптимизм ("Мы круче всех и нам все нипочем") уничтожает даже мельчайшие положительные эмоции, полученные при просмотре фильма. Единственное, что осталось в голове после сеанса, так это ощущение, что все это очень смахивает на один из самых тупых фантастических голливудских блокбастеров (опять же сугубо личный взгляд) "Звездный десант"... Радует то, что от книги, на которую ссылаются авторы "фильма десятилетия" хоть осталась причина гибели пришельцев.
Единственным лекарством от такого разочарования оказался очередной пересмотр "Е. Т. Инопланетянина". Шедевры вечны...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 июля 2005, 22:00:00
Фильм посмотрела на прошлой неделе, и немного поразмыслив, решила высказаться. Фильм, на мой субъективный взгляд, получился неплохой. Неплохие спецэффекты, хорошая актерская работа Тома Круза (хоть я и не его поклонница, но уважаю его роли в "Магнолии", "Ванильном небе", "Рожденный 4 июля"), отличные массовые сцены (просто блестяще поставлены и сняты), неплохая идея была изначально заложена в сценарий и неплохо реализована. Но я очередной раз разочарованно вышла из кинозала после просмотра фильма САМОГО Стивена Спилберга. Это уже второй раз после "Терминала". Ни тот, ни этот фильм просто, опять же мой взгляд, абсолютно не дотягивают даже нижней планки зрелищного, умного и качественного кино, которую установил когда-то сам же Спилберг. Но если "Терминал" изначально задумывался как драматический фильм, то "Война миров" своей банальностью, предсказумостью поворотов сюжета и фраз персонажей просто откровенно вызывает уже ближе к финалу откровенную скуку и раздражение. И вот это самое раздражение усиливается с наступлением 10-15 финальных минут фильма. Неистребимый американский оптимизм ("Мы круче всех и нам все нипочем") уничтожает даже мельчайшие положительные эмоции, полученные при просмотре фильма. Единственное, что осталось в голове после сеанса, так это ощущение, что все это очень смахивает на один из самых тупых фантастических голливудских блокбастеров (опять же сугубо личный взгляд) "Звездный десант"... Радует то, что от книги, на которую ссылаются авторы "фильма десятилетия" хоть осталась причина гибели пришельцев.
Единственным лекарством от такого разочарования оказался очередной пересмотр "Е. Т. Инопланетянина". Шедевры вечны...
Каэ
Фильм надуманный, скучный, да и спецэффектов мало,
смотреть дома у пиратофф разве..
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 июля 2005, 22:00:00
Фильм надуманный, скучный, да и спецэффектов мало,
смотреть дома у пиратофф разве..
Polkin
"Я", ты уже х з какой раз говоришь ,что фильм тебе не понравился .Ты явно фан какого то aктера ,и как конкурента, обсераешь тут Круза и все что с ним связано.Или про настолько уже желаешь чтоб на ВМ никто не ходил и не смотрел.И о каких деньгах ты говоришь, ты же бесплатно смотрела, может ты фильмы перепутала?!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 июля 2005, 22:00:00
"Я", ты уже х з какой раз говоришь ,что фильм тебе не понравился .Ты явно фан какого то aктера ,и как конкурента, обсераешь тут Круза и все что с ним связано.Или про настолько уже желаешь чтоб на ВМ никто не ходил и не смотрел.И о каких деньгах ты говоришь, ты же бесплатно смотрела, может ты фильмы перепутала?!
"1BAR"
Это всё отлично, но пожалуйста скажыте если эти инопланетяне изучали землю миллион лет, то какого хрена они не надели марлевые повязки, чтоб не проиграть войну самым тупым образом???
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 июля 2005, 22:00:00
Это всё отлично, но пожалуйста скажыте если эти инопланетяне изучали землю миллион лет, то какого хрена они не надели марлевые повязки, чтоб не проиграть войну самым тупым образом???
sonic
Фильм кайфовый! Мне очень понравился, Круз сыграл превосходно, девочка Дакота Фаннинг молодец - большое будующее!
Смотрите!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 июля 2005, 22:00:00
Фильм кайфовый! Мне очень понравился, Круз сыграл превосходно, девочка Дакота Фаннинг молодец - большое будующее!
Смотрите!!!
Анна
Фильм отличный!!!! Я смотрел его уже 4(четыре) раза!!!!! Великолепная игра актеров Тома Круза, Дакоты Фэннин, Спец эффекты, возможно, слегка похуже, чем в 3-х Звездных войнах, но атмосфера в фильме намного трагичнее (на Звездные войны ходил только 2 раза)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 июля 2005, 22:00:00
Фильм отличный!!!! Я смотрел его уже 4(четыре) раза!!!!! Великолепная игра актеров Тома Круза, Дакоты Фэннин, Спец эффекты, возможно, слегка похуже, чем в 3-х Звездных войнах, но атмосфера в фильме намного трагичнее (на Звездные войны ходил только 2 раза)
[LsL]KOT
Фильм реальный!!! НО скажу вам что Звездные Войны лучше !!!!Я это грю потомучто там какой чел сказал иное сооброжение воть
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 июля 2005, 22:00:00
Фильм реальный!!! НО скажу вам что Звездные Войны лучше !!!!Я это грю потомучто там какой чел сказал иное сооброжение воть
Anakin
Я вчера ходила на этот шедевр!!!!! Это что-то!!!!! СУПЕР!!!!!!!!! Спилберг в очередной раз подтвердил то, что он действительно великий режиссер!!! Фильм превзошел все мои ожидания....Я получила больше, чем ждала!!! На протяжении всего сеанса у меня глаза были наполнены ужасом. Признаюсь порой было ОЧЕНЬ страшно...После сеанса вообще никакая вышла, меня просто трясло всю! По ходу фильма вообще задумывашься над тем, что такое и правда может произойти...Уильямсу отдельный респект!!! Он сочинил классную музыку, которая на протяжении всего фильма затсавляла оставаться в состоянии шока! Пойду еще раз на этот фильм!! Буду ходить пока он не кончится!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 июля 2005, 22:00:00
Я вчера ходила на этот шедевр!!!!! Это что-то!!!!! СУПЕР!!!!!!!!! Спилберг в очередной раз подтвердил то, что он действительно великий режиссер!!! Фильм превзошел все мои ожидания....Я получила больше, чем ждала!!! На протяжении всего сеанса у меня глаза были наполнены ужасом. Признаюсь порой было ОЧЕНЬ страшно...После сеанса вообще никакая вышла, меня просто трясло всю! По ходу фильма вообще задумывашься над тем, что такое и правда может произойти...Уильямсу отдельный респект!!! Он сочинил классную музыку, которая на протяжении всего фильма затсавляла оставаться в состоянии шока! Пойду еще раз на этот фильм!! Буду ходить пока он не кончится!
Ольга
Лично мне фильм очень понравился. В защиту фильма скажу, что фильм не является экранизацией книги Уэллса, фильм снят по мотивам (!) книги. Режиссер на то и режиссер, чтоб снимать собственный фильм. Экранизация удается только комиксам, и то не всегда.
Сильный момент когда Рэй отпускает сына, хотя концовка очень неожиданная. Я надеялась что Руби единственный кто встретит Рэя с дочкой в Бостоне. Руби хотел бороться - боролся – и победил (все в ковычках). Рэй спасал дочку. Спилберг молодец, точно показал параллель, не спутал "теплое" с "мягким".
Ляпы конечно есть и не мало. Мне не ясно нафига марсиане полезли в подвал, да еще именно к Рэю или они каждый дом обследуют?
После Дня независимости Война миров большой прогресс для Спилберга. Фильм смотреть очень советую!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 июля 2005, 22:00:00
Лично мне фильм очень понравился. В защиту фильма скажу, что фильм не является экранизацией книги Уэллса, фильм снят по мотивам (!) книги. Режиссер на то и режиссер, чтоб снимать собственный фильм. Экранизация удается только комиксам, и то не всегда.
Сильный момент когда Рэй отпускает сына, хотя концовка очень неожиданная. Я надеялась что Руби единственный кто встретит Рэя с дочкой в Бостоне. Руби хотел бороться - боролся – и победил (все в ковычках). Рэй спасал дочку. Спилберг молодец, точно показал параллель, не спутал "теплое" с "мягким".
Ляпы конечно есть и не мало. Мне не ясно нафига марсиане полезли в подвал, да еще именно к Рэю или они каждый дом обследуют?
После Дня независимости Война миров большой прогресс для Спилберга. Фильм смотреть очень советую!
Юлика
В трейлерах ни хрена нет именно потому, что в фильме тоже ни хрена нет.
Ничего там нет.
Америкосы опозорились на всю голову.
С первых строк, про не имеющих эмоций и чувств завистливых инопланетян. ;)
Тупые, тупые, бесконечно тупые американцы лелеют свою тупость.
Боже, как мне было СКУЧНО на этом фильме.
Мне хочется потребовать ВОЗВРАТА ДЕНЕГ ЗА БИЛЕТ!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 июля 2005, 22:00:00
В трейлерах ни хрена нет именно потому, что в фильме тоже ни хрена нет.
Ничего там нет.
Америкосы опозорились на всю голову.
С первых строк, про не имеющих эмоций и чувств завистливых инопланетян. ;)
Тупые, тупые, бесконечно тупые американцы лелеют свою тупость.
Боже, как мне было СКУЧНО на этом фильме.
Мне хочется потребовать ВОЗВРАТА ДЕНЕГ ЗА БИЛЕТ!!!!!
я
Я не читал, что тут остальные понаписали. Вижу вот только мнение некого Бэттита: "Фильм класс!Том Круз играл классно, а девчонка талант!Спилберг снимать умеет, а снял фильм всего за 12 недель класс!Советаю!!!!!!!!!!!!!"
Особенно мне в его отзыве понравилось "советАю". Вот таких советАчиков я начитался позавчера, перед тем как идти на этот "чудо"-фильм.
Фильм не то чтобы БРЕД, это откровенная ЧУШЬ. Понравится может только тем, кто советАет и в школе только и делает, что под партой в гейм-бой играет.
Если два часа вашей жизни для вас что-то значат, займитесь более интересным делом или сходите на другой фильм.
Приятного просмотра!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 июля 2005, 22:00:00
Я не читал, что тут остальные понаписали. Вижу вот только мнение некого Бэттита: "Фильм класс!Том Круз играл классно, а девчонка талант!Спилберг снимать умеет, а снял фильм всего за 12 недель класс!Советаю!!!!!!!!!!!!!"
Особенно мне в его отзыве понравилось "советАю". Вот таких советАчиков я начитался позавчера, перед тем как идти на этот "чудо"-фильм.
Фильм не то чтобы БРЕД, это откровенная ЧУШЬ. Понравится может только тем, кто советАет и в школе только и делает, что под партой в гейм-бой играет.
Если два часа вашей жизни для вас что-то значат, займитесь более интересным делом или сходите на другой фильм.
Приятного просмотра!
Alex
По поводу финала. Ни один фантастический фильм никогда реально не поднимал вопрос заселения планеты со столь богатой флорой и фауной, как Земля людьми и наоборот. Современная наука не знает, что произойдет, если человек вступит в любой (не только через дыхание) контакт с другой жизнью. Во всех фильмах вопрос решался просто - есть атмосфера пригодная для дыхания - ура, вылазим без скафандров, нет - защищаемся по полной программе. В Войне миров чужие пошли ва-банк - попытались сыграть на два фронта - людей просто уничтожить (чтобы не мешали), а с остальной "жизнью" поступить по дарвиновски - вытеснить более агресивной формой - красные растения-водоросли (потом более сложные формы возможно), которые развивались очень быстро. Не получилось. Но это не значит - что все это совершенная глупость. Теперь по поводу треножников. Здесь, имхо, Спилберг оказался в безвыигрышной ситуации. По книге, чужие прилетели на Землю, но в фильме - 21 век и подобраться ближе Луны незаметно они не могли (треножники слишком велики). Снимать фильм в интерьерах 19 века тоже не получилось - слишком бы дорого это было, имхо. Поэтому пошли на компромисс. Кроме того, когда их закопали - это вопрос. про миллион лет - это была догадка одного из репортеров. Может их доставили гораздо позднее. а может доставляли во время грозы - и собирали на месте - как, кстати, сделали в книге. В любом случае - фильм получился отличный, действительно, создан Мастером.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 июля 2005, 22:00:00
По поводу финала. Ни один фантастический фильм никогда реально не поднимал вопрос заселения планеты со столь богатой флорой и фауной, как Земля людьми и наоборот. Современная наука не знает, что произойдет, если человек вступит в любой (не только через дыхание) контакт с другой жизнью. Во всех фильмах вопрос решался просто - есть атмосфера пригодная для дыхания - ура, вылазим без скафандров, нет - защищаемся по полной программе. В Войне миров чужие пошли ва-банк - попытались сыграть на два фронта - людей просто уничтожить (чтобы не мешали), а с остальной "жизнью" поступить по дарвиновски - вытеснить более агресивной формой - красные растения-водоросли (потом более сложные формы возможно), которые развивались очень быстро. Не получилось. Но это не значит - что все это совершенная глупость. Теперь по поводу треножников. Здесь, имхо, Спилберг оказался в безвыигрышной ситуации. По книге, чужие прилетели на Землю, но в фильме - 21 век и подобраться ближе Луны незаметно они не могли (треножники слишком велики). Снимать фильм в интерьерах 19 века тоже не получилось - слишком бы дорого это было, имхо. Поэтому пошли на компромисс. Кроме того, когда их закопали - это вопрос. про миллион лет - это была догадка одного из репортеров. Может их доставили гораздо позднее. а может доставляли во время грозы - и собирали на месте - как, кстати, сделали в книге. В любом случае - фильм получился отличный, действительно, создан Мастером.
FoxXP
Может всё дело в том,что фильм снимался в столь короткие строки,поэтому так много недороботок.Ну а в общем вполне интересное кино ,смотреть можно,даже с удовольствием
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 июля 2005, 22:00:00
Может всё дело в том,что фильм снимался в столь короткие строки,поэтому так много недороботок.Ну а в общем вполне интересное кино ,смотреть можно,даже с удовольствием
Надя
Потрясающий фильм! Посмотрела на одном дыхании, хотя длится он прилично :) Вот только девочка эта истеричная, дочку Тома Круза которая играла, ну такая уж она визгливая ,кошмар!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 июля 2005, 22:00:00
Потрясающий фильм! Посмотрела на одном дыхании, хотя длится он прилично :) Вот только девочка эта истеричная, дочку Тома Круза которая играла, ну такая уж она визгливая ,кошмар!
Диана
Фильм хорош. Спилберг рулит, но в конце он тормознул... ООЧЕнь сильно, ну да ладно. Начало - супер! Но когда фильм преваршается в "подвальный блокбастер" становится..ээ... ну вообщем, просто скучно.
Глупые "глисты" - это же инопланетяне! Их техника в сотни раз превышает нашу и тп. НО!! Почему у них нет элементарных Термо-датчиков? Тупой "глист" включил лампочку и пошёл искать в зеркальном отражение себя. Глупо. Даже глиста посылать не надо - просканировать дом и всё. Ладно, проехали.
Конец - просто ужас какой-то!!! Так и хочется прокомментироватЬ: "Вот девочка бежит к маме... Но она запнулась, сломала шею и умерла. Судьба." Нуу очень банально, слишком строго и по-планшету. 128 млнразделить на эти минуты - они потратил пол-миллиона! Впустую.
Фильм отличный. Всем смотреть. Спилберг - ... Молодец! (?)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 июля 2005, 22:00:00
Фильм хорош. Спилберг рулит, но в конце он тормознул... ООЧЕнь сильно, ну да ладно. Начало - супер! Но когда фильм преваршается в "подвальный блокбастер" становится..ээ... ну вообщем, просто скучно.
Глупые "глисты" - это же инопланетяне! Их техника в сотни раз превышает нашу и тп. НО!! Почему у них нет элементарных Термо-датчиков? Тупой "глист" включил лампочку и пошёл искать в зеркальном отражение себя. Глупо. Даже глиста посылать не надо - просканировать дом и всё. Ладно, проехали.
Конец - просто ужас какой-то!!! Так и хочется прокомментироватЬ: "Вот девочка бежит к маме... Но она запнулась, сломала шею и умерла. Судьба." Нуу очень банально, слишком строго и по-планшету. 128 млнразделить на эти минуты - они потратил пол-миллиона! Впустую.
Фильм отличный. Всем смотреть. Спилберг - ... Молодец! (?)
leoner
Спец-эффекты просто супер, правда happy end просто нереальный. Том Круз сыграл неплохо, но всё таки на роль героя, можно было бы актера выбрать и по солиднее
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 июля 2005, 22:00:00
Спец-эффекты просто супер, правда happy end просто нереальный. Том Круз сыграл неплохо, но всё таки на роль героя, можно было бы актера выбрать и по солиднее
Алена
Фильм не особо умный, но очень зрелищный и захватывающий. Без претензий на шедевр, просто ддя просмотра. Правда Спилберга постоянно бросает то в мелодрамы, то в фантастику, то в дикий хорор.Но фильм достоин оценкий 8.5/10 .Реально стрёмный фильм.P.S. Над трупами в реке люди ржут оттого, что кажется куда уж стремовей(Я сам немного усмехнулся), ан нет, Спилбергу мало мочилова и жутких кадров...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 июля 2005, 22:00:00
Фильм не особо умный, но очень зрелищный и захватывающий. Без претензий на шедевр, просто ддя просмотра. Правда Спилберга постоянно бросает то в мелодрамы, то в фантастику, то в дикий хорор.Но фильм достоин оценкий 8.5/10 .Реально стрёмный фильм.P.S. Над трупами в реке люди ржут оттого, что кажется куда уж стремовей(Я сам немного усмехнулся), ан нет, Спилбергу мало мочилова и жутких кадров...
Курт
Меня волнует вопрос: а почему инопланетян всегда изображают такими ужасными уродами с поразительно низким интеллектом? Мерзкие серо-зеленые гады с щупальцами, которые вечно в противной слизи.Издают нечленораздельные звуки.Надоело!А может они на нас похожи внешностью?Может у них имеются ДАЖЕ вторичные половые признаки?И может им не чужды хотя бы некоторые эмоции?Пожалуйста.покажите ХОТЬ ОДИН РАЗ красивых гуманойдов!!! Для эстетического удовольствия зрителя, картину сию смотрящего.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 июля 2005, 22:00:00
Меня волнует вопрос: а почему инопланетян всегда изображают такими ужасными уродами с поразительно низким интеллектом? Мерзкие серо-зеленые гады с щупальцами, которые вечно в противной слизи.Издают нечленораздельные звуки.Надоело!А может они на нас похожи внешностью?Может у них имеются ДАЖЕ вторичные половые признаки?И может им не чужды хотя бы некоторые эмоции?Пожалуйста.покажите ХОТЬ ОДИН РАЗ красивых гуманойдов!!! Для эстетического удовольствия зрителя, картину сию смотрящего.
:)
По-моему фильм просто ужасен!
1. Если хотели показать, что мы не одни во вселенной, то лучше бы сняли фильм из серии BBC про НЛО (что-нибудь в духе: посмотрите, что они могут натворить) а потом все равно сами сдохнут). Может тогда было бы интересней.........
2. Если хотели показать развитие отношений в семье в данной ситуации - то получилось просто бредово! главный герой - самый умный, просто молодец! он один единственный знает выход из этой ситуации. А все остальные - просто стадо баранов, готовые убить ради автомобиля. + подросток, который ооочень быстро сообразил, что нужно идти воевать за родину! и что даже, если будет нужно - то умереть за нее. Можно подумать, что он прям знает, как и чем их убивать. А впрочем, какая ему разница - главное - быть патриотом, а там и так все должно получится. Ведь всегда же добро побеждает зло! + дочь - истеричка, совершенно невоспитанная! даже комментировать ее противно!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 июля 2005, 22:00:00
По-моему фильм просто ужасен!
1. Если хотели показать, что мы не одни во вселенной, то лучше бы сняли фильм из серии BBC про НЛО (что-нибудь в духе: посмотрите, что они могут натворить) а потом все равно сами сдохнут). Может тогда было бы интересней.........
2. Если хотели показать развитие отношений в семье в данной ситуации - то получилось просто бредово! главный герой - самый умный, просто молодец! он один единственный знает выход из этой ситуации. А все остальные - просто стадо баранов, готовые убить ради автомобиля. + подросток, который ооочень быстро сообразил, что нужно идти воевать за родину! и что даже, если будет нужно - то умереть за нее. Можно подумать, что он прям знает, как и чем их убивать. А впрочем, какая ему разница - главное - быть патриотом, а там и так все должно получится. Ведь всегда же добро побеждает зло! + дочь - истеричка, совершенно невоспитанная! даже комментировать ее противно!
Наташи
Этот фильм самый лучший из всех фильмов которых я когда-либо видела, и я думаю, что он достоин оскара!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 июля 2005, 22:00:00
Этот фильм самый лучший из всех фильмов которых я когда-либо видела, и я думаю, что он достоин оскара!!
мила
У меня вопрос ,а когда выйдет DVD лицензионное?И еще :я вот поражаюсь американский зрителям, как они ставят оценки ?Первые 7 строчек всего кино занимают (по оценкам зрителей) Зв Войны ,Бєтмєн ну и конечно же КОЛЬЦА .Хрен с ним что я не люблю Титаник , но на мое мнение "это" и то того веселее.Или к примеру никогда бы не подумал что Соучастник(58 место) им гораздо больше понравиться чем Война Миров(258), даже Последний самурай (88 место).Жалко что том круз не сыграл Шмыгу из Колец.Может бы Оскара дали .Хотя народ у них подорваный однозначно если Бэтмэн Начало занимает 1 место за всю историю кино со сборами в 150 миллионов ,то 695 место из 711 занимает Бэтмэн и Робин с ненамного меньшими сборами в 107 миллионов.В обьшем нравиться не нравиться, а сходить ты ,будучи гражданином США, на все комиксы обязан может у них там за прогул свеже-вышедшего комикса на экраны админ ответственность?
Все выще написаное не от балды (как может показаться),а с хорошо посещаемого амер.сайта.В принципе если вы зайдете на Yahoo movies то там немногим будет отличаться.Следующий фильм будет Война миров, только Скайвокеры против Фродо ,и будет вопрос стоять только в том на чею сторону перейдет Бэтмэн.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 июля 2005, 22:00:00
У меня вопрос ,а когда выйдет DVD лицензионное?И еще :я вот поражаюсь американский зрителям, как они ставят оценки ?Первые 7 строчек всего кино занимают (по оценкам зрителей) Зв Войны ,Бєтмєн ну и конечно же КОЛЬЦА .Хрен с ним что я не люблю Титаник , но на мое мнение "это" и то того веселее.Или к примеру никогда бы не подумал что Соучастник(58 место) им гораздо больше понравиться чем Война Миров(258), даже Последний самурай (88 место).Жалко что том круз не сыграл Шмыгу из Колец.Может бы Оскара дали .Хотя народ у них подорваный однозначно если Бэтмэн Начало занимает 1 место за всю историю кино со сборами в 150 миллионов ,то 695 место из 711 занимает Бэтмэн и Робин с ненамного меньшими сборами в 107 миллионов.В обьшем нравиться не нравиться, а сходить ты ,будучи гражданином США, на все комиксы обязан может у них там за прогул свеже-вышедшего комикса на экраны админ ответственность?
Все выще написаное не от балды (как может показаться),а с хорошо посещаемого амер.сайта.В принципе если вы зайдете на Yahoo movies то там немногим будет отличаться.Следующий фильм будет Война миров, только Скайвокеры против Фродо ,и будет вопрос стоять только в том на чею сторону перейдет Бэтмэн.
Mao
Пошли на премьеру фильма.
не знаю может кто-то и ходил на фильм из-за спецэффектов.
Я ходила потому что уважаю писателя Герберта Уэллса, так же до фильма уважала Спилберга . Да когда народ которых ходил в Пушкинский сказал что фильм плохой.
Рецензиям вышедшим на следующей день я тоже сказала нет. Взяла своего молодого человека его племенника и еще двух друзей с лозунгом Спилберг плохое не снимает, двинулась в кино. Ладно, что дело происходит в Америке а не в Англии понять можно и время и много других отклонений. У американцев если не проблем в семье фильм будет не интересен. Хотя желание прибить девочку было лично у меня. Герой ни чего не понимает, хотя по книге он писатель и приблизительно представляет от куда появились пришельцы. Можно тоже понять в этом плане режиссера. Но сцена где сын уходит в самый огонь и в конце фильма появляется. Не понятно где же это он шлялся?
При тома что когда они приходят в Бостон свет горит только в одном доме и людей кроме семьи нет. Все такие чистые и опрятные. (Правда сына видать забыли помыть).
Вообщем перечислять можно долго и упорно. Племяннику понравился фильм ему 14.
Не знаю плохо это или хорошо. Когда вышли из кинотеатра вели долгий спор что может быть хуже этого фильма не смогли вспомнить более ужасное впечатление чем от "Войны миров". И хорошие режиссеры иногда снимают ерунду.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 июля 2005, 22:00:00
Пошли на премьеру фильма.
не знаю может кто-то и ходил на фильм из-за спецэффектов.
Я ходила потому что уважаю писателя Герберта Уэллса, так же до фильма уважала Спилберга . Да когда народ которых ходил в Пушкинский сказал что фильм плохой.
Рецензиям вышедшим на следующей день я тоже сказала нет. Взяла своего молодого человека его племенника и еще двух друзей с лозунгом Спилберг плохое не снимает, двинулась в кино. Ладно, что дело происходит в Америке а не в Англии понять можно и время и много других отклонений. У американцев если не проблем в семье фильм будет не интересен. Хотя желание прибить девочку было лично у меня. Герой ни чего не понимает, хотя по книге он писатель и приблизительно представляет от куда появились пришельцы. Можно тоже понять в этом плане режиссера. Но сцена где сын уходит в самый огонь и в конце фильма появляется. Не понятно где же это он шлялся?
При тома что когда они приходят в Бостон свет горит только в одном доме и людей кроме семьи нет. Все такие чистые и опрятные. (Правда сына видать забыли помыть).
Вообщем перечислять можно долго и упорно. Племяннику понравился фильм ему 14.
Не знаю плохо это или хорошо. Когда вышли из кинотеатра вели долгий спор что может быть хуже этого фильма не смогли вспомнить более ужасное впечатление чем от "Войны миров". И хорошие режиссеры иногда снимают ерунду.
Надежда
Фильм банален по своей сути. Условия в которые попадает главный герой необычны и чтобы выжить в них человеку приходится проявлять свои лучшие качества, а именно мужество, смелость, смекалку для спасения своих детей и себя в нестандартных для человека ситуациях. И так как это именно личная мотивация человека т.е. человек побуждает себя сам рассуждать и действовать подобным образом то вывод напрашивается сам собой, а именно только люди с высоконравственными и высокомаральными идеалами способны достойно противостоять агресивной внешней среде.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 июля 2005, 22:00:00
Фильм банален по своей сути. Условия в которые попадает главный герой необычны и чтобы выжить в них человеку приходится проявлять свои лучшие качества, а именно мужество, смелость, смекалку для спасения своих детей и себя в нестандартных для человека ситуациях. И так как это именно личная мотивация человека т.е. человек побуждает себя сам рассуждать и действовать подобным образом то вывод напрашивается сам собой, а именно только люди с высоконравственными и высокомаральными идеалами способны достойно противостоять агресивной внешней среде.
Максимкамакс
Только что посмотрела фильм. Просто замечательное кино!!! Думаю в будущем этот фильм может стать классикой кино. Актеры играли просто супер, особенно Дакота Фаннинг, она по моему достойна оскара за эту роль. Ну, о Томе Крузе и говорить нечего, когда он заплакал перед своими детьми в кафе, у меня тоже появилось чувства полной безвыходности из всей этой ситуации. Такрое было ощещение что он сдался. Конец, как уже многие здесь сказали, действительно немного подмазан и слишком резко, внезапно наступил. Но все равно они хотябы обяснили что да как произошло. Так что фильм просто высший класс!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 июля 2005, 22:00:00
Только что посмотрела фильм. Просто замечательное кино!!! Думаю в будущем этот фильм может стать классикой кино. Актеры играли просто супер, особенно Дакота Фаннинг, она по моему достойна оскара за эту роль. Ну, о Томе Крузе и говорить нечего, когда он заплакал перед своими детьми в кафе, у меня тоже появилось чувства полной безвыходности из всей этой ситуации. Такрое было ощещение что он сдался. Конец, как уже многие здесь сказали, действительно немного подмазан и слишком резко, внезапно наступил. Но все равно они хотябы обяснили что да как произошло. Так что фильм просто высший класс!!!
Naila
Дорогие ранее писавшие. Это обращение к Вам. Я Вас позравляю с тем что вы не читали Уэлса, а пошли на Войну Миров исключительно потому, что была огромная рекламная компания, фильм снял Спилберг, а гланвую роль сыграл Круз.
Так вот - по мне так Бэтмен начало своей сюжетной линией в сто раз интереснее смотреть чем Войну миров. Снят он как фильм-катастрофа на отдельно взятом месте, а именно на трерритории США. Где космические корабли - треноги , которые присутсвуют в течении всего фильма были в американском кино уже в послевоенное время. Я считаю что фильм не заслуживает такого предыхания и восторгов о каких вы тут (большинство) пишите. Это не экранизация, просто нарезка несвязанных между собой сюжетов.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 июля 2005, 22:00:00
Дорогие ранее писавшие. Это обращение к Вам. Я Вас позравляю с тем что вы не читали Уэлса, а пошли на Войну Миров исключительно потому, что была огромная рекламная компания, фильм снял Спилберг, а гланвую роль сыграл Круз.
Так вот - по мне так Бэтмен начало своей сюжетной линией в сто раз интереснее смотреть чем Войну миров. Снят он как фильм-катастрофа на отдельно взятом месте, а именно на трерритории США. Где космические корабли - треноги , которые присутсвуют в течении всего фильма были в американском кино уже в послевоенное время. Я считаю что фильм не заслуживает такого предыхания и восторгов о каких вы тут (большинство) пишите. Это не экранизация, просто нарезка несвязанных между собой сюжетов.
qweller
Мао! Вы с кем сейчас (сообщение от 06.07.05) разговаривали?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 июля 2005, 22:00:00
Мао! Вы с кем сейчас (сообщение от 06.07.05) разговаривали?
Фильм кстати отличный. Сцена с убийством свихнувшегося чела в подвале ради спасения дочери - сильно. Если бы такой фильм попытались снять у нас - то это была бы действительно шляпа. И можно было с наслаждением опускать фильм. Салют
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 июля 2005, 22:00:00
Фильм кстати отличный. Сцена с убийством свихнувшегося чела в подвале ради спасения дочери - сильно. Если бы такой фильм попытались снять у нас - то это была бы действительно шляпа. И можно было с наслаждением опускать фильм. Салют
Саня
Фильм сильно захватывает. Но резкая развязка :( ... как-то не в стиле Спилберга. Другое дело "Особое мнение".
А игра Тома и Дакоты Фаннинг несравнимая.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 июля 2005, 22:00:00
Фильм сильно захватывает. Но резкая развязка :( ... как-то не в стиле Спилберга. Другое дело "Особое мнение".
А игра Тома и Дакоты Фаннинг несравнимая.
ilhama
Добавление к моему отзыву написанному о фильме ранее.
Приношу извиения за допущенные мной ошибки в тексте. Писал сидя в автомобиле, держа компьютер на кленях. Не судите меня строго :)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 июля 2005, 22:00:00
Добавление к моему отзыву написанному о фильме ранее.
Приношу извиения за допущенные мной ошибки в тексте. Писал сидя в автомобиле, держа компьютер на кленях. Не судите меня строго :)
Олег
Фильм надо было снимать именно по Уэлсу, в декорациях ХIХ века, с эффектами плёнки типа как в "Небесном капитане" - этакий ретро-блокбастер. И вот тогда бы он рулил!!! А так... всё упростили, удешевили, в общем лажа. Это совсем не то. Тогда бы уж название бы фильму другое придумали, а то одно разочарование. Хотя да, эффекты хороши. Да и Круз держится молодцом, лицо его перекошено нужным драматизмом.
Резюме - испортили таккой классный роман Уэлса! Короче - книга лучший подарок :)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 июля 2005, 22:00:00
Фильм надо было снимать именно по Уэлсу, в декорациях ХIХ века, с эффектами плёнки типа как в "Небесном капитане" - этакий ретро-блокбастер. И вот тогда бы он рулил!!! А так... всё упростили, удешевили, в общем лажа. Это совсем не то. Тогда бы уж название бы фильму другое придумали, а то одно разочарование. Хотя да, эффекты хороши. Да и Круз держится молодцом, лицо его перекошено нужным драматизмом.
Резюме - испортили таккой классный роман Уэлса! Короче - книга лучший подарок :)
Otto
Фильм класс!Том Круз играл классно, а девчонка талант!Спилберг снимать умеет, а снял фильм всего за 12 недель класс!Советаю!!!!!!!!!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 июля 2005, 22:00:00
Фильм класс!Том Круз играл классно, а девчонка талант!Спилберг снимать умеет, а снял фильм всего за 12 недель класс!Советаю!!!!!!!!!!!!!
Бэттит
оч. впечатлил горящий неуправляемый поезд, промчавшийся мимо герое фильма. жуткая и красивая картина. прекрасный и прозрачный намек на то, что "кранты всем и везде". было страшно. фильм отличный.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 июля 2005, 22:00:00
оч. впечатлил горящий неуправляемый поезд, промчавшийся мимо герое фильма. жуткая и красивая картина. прекрасный и прозрачный намек на то, что "кранты всем и везде". было страшно. фильм отличный.
Вика
Кто сказал что это отстой ?Єто не совсем правда ,а точнее совсем не правда ,"Мнения"это своего рода голосование ,только с мнениями голосовавших в придачу.И как по мне- то хорошие и восхещенные отзывы намного перекрывавют критически настроеных мнения киноманов .Так что абсолютному большинству нравиться, что говорит о том что сходить стоит ....
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 июля 2005, 22:00:00
Кто сказал что это отстой ?Єто не совсем правда ,а точнее совсем не правда ,"Мнения"это своего рода голосование ,только с мнениями голосовавших в придачу.И как по мне- то хорошие и восхещенные отзывы намного перекрывавют критически настроеных мнения киноманов .Так что абсолютному большинству нравиться, что говорит о том что сходить стоит ....
Mao
эх............ как бы это по мягче выразиться........... фильм такой бред, какой я давно не видела......... очень жалею о потерянном времени....... утешает одно - смотрела бесплатно.......
вообщем, если вам не жалко времени и денег на такую ерунду, то можете смело идти на фильм......
особенно меня раздражала эта девочка...... дочь Рэя... истеричка какая-то....... ее крики :"Я хочу к маме!!!!!!!!!!" меня просто бесили.......
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 июля 2005, 22:00:00
эх............ как бы это по мягче выразиться........... фильм такой бред, какой я давно не видела......... очень жалею о потерянном времени....... утешает одно - смотрела бесплатно.......
вообщем, если вам не жалко времени и денег на такую ерунду, то можете смело идти на фильм......
особенно меня раздражала эта девочка...... дочь Рэя... истеричка какая-то....... ее крики :"Я хочу к маме!!!!!!!!!!" меня просто бесили.......
я
Очень интересный фильм , просто многие люди могут его не понять. Том Круз в этом фильме покозал, что он актёр с большой буквы ,особенно в моменте с Тим Робинсом. Филь супер смотрите не пожелеете.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 июля 2005, 22:00:00
Очень интересный фильм , просто многие люди могут его не понять. Том Круз в этом фильме покозал, что он актёр с большой буквы ,особенно в моменте с Тим Робинсом. Филь супер смотрите не пожелеете.
Сергей А.
Сегодня ходил второй раз!!!!! Фмльм СУПЕР!!!!!!! Особенно игра девченки (вроде это Дакота Фаннин) ВСЕМ СМОТРЕТЬ!!!!!!!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 июля 2005, 22:00:00
Сегодня ходил второй раз!!!!! Фмльм СУПЕР!!!!!!! Особенно игра девченки (вроде это Дакота Фаннин) ВСЕМ СМОТРЕТЬ!!!!!!!!!!!
KOT
Сходил недавно на этот чудо-фильм. Он оправдал мои надежды на все 99,9. Почему на 99,9? Да потому, что его продолжительность всего 1ч. 45., что для фильма такого масштаба маловато будет. Если сравнивать с последним блокбастером Звёздные войны - 3, то эти Звёздные войны - 3 - любительская съёмка посравнению с ВОЙНОЙ МИРОВ.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 июля 2005, 22:00:00
Сходил недавно на этот чудо-фильм. Он оправдал мои надежды на все 99,9. Почему на 99,9? Да потому, что его продолжительность всего 1ч. 45., что для фильма такого масштаба маловато будет. Если сравнивать с последним блокбастером Звёздные войны - 3, то эти Звёздные войны - 3 - любительская съёмка посравнению с ВОЙНОЙ МИРОВ.
Жека
FM_Xenon
Читатель № 314
Сегодня, 5:03
Уважаемый Hypersonic (пост 280), не то чтобы Вы меня как-то особенно зацепили, но просто Ваше мнение так собирательно-конструктивно насыщено всеми-теми вопросами, которые можно встретить в этом топике, что я решил оппонировать именно к Вам. Да мой пост будет выглядеть самозвано, да самозабвенно, но если не я то кто?! Итак, ничего личного просто продуманные ответы на непродуманные вопросы. За себя, за Спилберга и за Уэлса!
Адаптация к мышлению современного человека:
Вопрос по сюжету:
1. Почему пришельцы такие тормознутые?
Потому-что у них на Марсе гравитация не Земная (значительно слабее). – Это в физическом аспекте.
2. В начале фильма голос за кадром вводит зрителей в курс дела: мол "Очень умные, расчетливые пришельцы, которые не испытывали никаких эмоций и чувств, позавидовали людям, что у тех есть эмоции и они могут любить и все такое..." Во-первых, Зависть это Чувство, во-вторых, каким таким эмоциям они там завидовали? Миллион лет назад на Земле жили небольшие кучки неразумных автралопитеков,
немногим отличавшихся от других приматов. Они умели только трахаться и вычесывать блох друг у друга. С кем пришельцы хотели воевать? С обезьнами? Если пришельцы прогнозировали прогресс человечества, почему не истребили человечество в "колыбели"?
Насчет зависти – это просто художественный прием, призванный выразить важность и первоочередность задачи по колонизации Земли. А насчет миллиона лет, так это просто – мало тогда еще было людишек, не достаточно для заготовки удобрений. А в неволе мы (люди) плохо размножаемся. Вот и потребовалось им (марсианам) аж миллион лет ждать реализации своих коварных планов, когда удельный вес человеческой крови и не всей, а только определенной группы, будет удовлетворять целесообразности началу атаки. А ждать обломно тока когда эмоции одолевают. Вот я спросил у своего компа обломно ли ему миллион лет ждать закачки трилогии "Властелин колец" в ДВД формате, по диал-апу?! Так он молчит… Думаю, что ему фиолетово, а мне проще до магазина прогуляться.
Так вот, всего людей уже почти шесть миллиардов. С резус-отрицательной – один. Вроде бы нормально, а вроде можно было бы и еще миллион лет подождать. Но оказалось, что нельзя – иначе прогресс человеческой цивилизации либо сам до Марса доберется, либо истребит сам себя – запечет ценный "материал" в ядерном кошмаре.
Короче взвесили ОНИ все за и против и решили откапывать свои комбайны.
3. Зачем зарывать машины в землю, если можно просто высадиться на Землю десантом из космоса?
да и за миллион лет эти триножники должны были устареть технически. В итоге эти черти отстреливали своими лазерами по одному человеку, хотя можно было бы использовать более массовое оружие (такое оружие массового поражения есть даже у людей).
Серийный комбайн инопланетян (треножник-флораформер (по аналогии с терраформером)) весил на глазок под тысячу тонн. А для эффективной культивации Земли требовались миллионы таких устройств. И выходило, что доставка даже одного миллиарда полезной нагрузки от Марса к Земле достаточно сложная техническая задача даже для высокоразвитой цивилизации марсиан. Тем более, что такой "сюрприз" мог бы быть не только обнаружен при подлете, но чего уж там скрывать – и уничтожен, каким-нить рядовым, "исключительно научным" искусственным спутником землян, при ближайшем рассмотрении оказавшимся солидным шматом грамотно "упакованного" оружейного плутония. Как говориться: "Против лома - нет силового поля". Возможно марсиане и планировали доставку более новой техники на большом транспортнике, замаскированном под Фобос. Но космическая активность вездесущих удобрений-людишек эти планы свела на нет. Они до сих пор толком не знают, что успели передать на Землю те межпланетные разведывательные зонды, которым они устроили "несчастный случай". Да и потом зачем так рисковать последним оплотом своей цивилизации – куда проще прилететь на вкусную, зачищенную планету. Тем более, что их предки, - памятник бы им поставить да в условиях орбитальной невесомости - не где, уже все сделали: Построили все необходимые механизмы на земных фабриках. На территории будущего противника разместили заранее все свои комбайны. Залили их солидолом под самое горлышко и накрыли брезентом, чтоб мамонты не засрали. Тем самым обеспечив потомкам эффект внезапности – что само по себе уже не маловажно. А использовать оружия массового уничтожения низя, такая халява не покатит – человеки в посевную должны быть тепленькими. Иначе кровь сворачивается и становиться не пригодной для использования в технологическом цикле комбайна. А делать это все вручную то еще удовольствие. Вы сами-то слышали что бы где-нить на зверофермах скот заготавливали подрывом ядерного тактического боеприпаса? Или про свиноферму с нейропаралитическими оросительными установками?!
Эх если бы не Уэлсовские запутки с кровью, то … получился бы короткий мувик по мотивам Звездных Войн со Звездой Смерти в главной роли. А Круз бы заработал на футболках к фильму больше, чем за тот секундный кадр где он на портовом кране только и успел что посмотреть на свои не чищенные ботинки, а дальше Земля крупным планом и Ба-бах!
4. Аппарат "Одноглазая змея", который искал выживших в доме. Удивительно, но технологии пришельцы ограничиваются оптическим поиском. Никаких тебе тепловых сенсоров, никакого частотного диапазона или акустического радара. Только оптический прибор с фонариком как на подводной лодке в Первую Мировую. Да и беспроводной модуль был бы пошустрее этого флегматичного члена.
Да Марсиане и сами знали, что тепловой сенсор или акустический радар это гуд. Но так-же они знали, что установка такой сложной (не простой) цифровой техники на аппаратах должных пролежать погребенными миллионы лет – ни что иное, как пустое расточительство Марсианского бюджета. Так как абсолютно любой микроэлектронный полупроводник, кроме однокорпусных транзисторов и ламповых приборов, за счет элементарной межатомной диффузии за такой срок превратиться в бесполезный камень. Так что технологические аппетиты пришлось урезать и ограничиться оптическими приборами, химическими и рентгеновскими лазерами, микроволновыми высокомощными излучателями, и примитивной автоматикой. Но зато мозги инопланетян сами по себе давали фору любому земному компу на сто очков вперед, дай им только надежное средство ввода-ввывода (перископ, педаль, руль и т.п.). Так, что их предкам, какими бы они не были суперразвитыми пришлось решать только лишь несложные технические задачи при проектировании и создании комбайнов. Основной критерий – надежность. А надежно совсем не то что сложно. Вот так и случилось миллион лет назад, что простая оптоволоконная гидра с банальным фонариком выиграла тендер у супернавороченного биосканера. И ни какие чиновничьи откатные схемы в таком важном стратегическом вопросе не смогли запороть успешность будущего нашествия. Тем более, что практика "откатов" сугубо земной грешок. Но даже мы тем не менее заначиваем в своих аварийных убежищах не торты с эклерами и эскалопы по французски, а банальнейшую консервированную тушенку и противный 100% шоколад (насчет последнего сам сильно сомневаюсь).
5. И наконец.... какого черта они там планировали миллион лет своим супер-интеллектом, если даже не изучили особенности среды планеты? прилетели без скафандров, и давай жрать все подряд. И это разумные существа?
Отчего-же. Про биологическую опасность они знали и не по-наслышке. Но те миллионолетназадвзятые штаммы Земных бактерий, как оказалось дали не совсем земную линию мутации в эталонной биолаборатории на орбите Марса. Возможно за такую разницу в эволюции микроорганизмов нужно быть обязанным невесомости. А может быть столь малые создания, казалось бы абсолютно нечувствительные к гравитации, мутировали на Земле согласно своему импровизированному сценарию "благодаря" Невада-Семипалатинскому противостоянию? Но что скорее всего, так это их приспособленческая реакция на те лекарственные препараты, которыми мы их всю дорогу пытаемся вытравить, да и на "обучение" лейкоцитов – основных игроков нашей иммунной системы, которые уж точно "помнят" не то что хвори Уэлсовской Англии, но еще и мамонтовый ящур способны завалить!
Так, что за отсутствием человеческого (или близкого к тому) материала Марсианам не удалось получить достоверных, современно-актуальных штаммов миллиардной в своей разноВидности армии бактерий и вирусов. Разумеется, прививки от того что знали они своим пилотам сделали. Более того это были не сами инопланетяне, а то, что у нас называется пушечным мясом. Это были клонированные особи с генетически укрепленной опорно-двигательной системой. Кровь им в процессе взросления заменили на кислород-транспортирующую жидкость на основе наноконтейнеров (отсюда и отсутствие розовости в прозрачных конечностях). Такое решение позволяло быть им не только устойчивым к отравляющим веществам – гемоглобиноблокаторам, но и отбивало аппетит у целого класса бактерий, да к тому же позволяло длительное время сохранять боеспособность в условиях смертельной радиации.
Кстати функцию иммунной системы в их организме выполняли так-же нанороботы, запрограммированные на все известные Марсианам болезнетворные организмы. Кто-же знал, что какой-то вирус герпеса в земной среде имеет аж путь условных групп, а четвертая для их нервной системы окажется роковой. Умные они-то умные, но края-то видеть тоже надо! Да и вездесущие стафилококки вполне могли оказаться не совсем такими, какими их ожидали наши "гости".
И чего им после таких технических предосторожностей было не попить дождевой водицы?! Сказку про Аленушку и братца Иванушку они не слышали. Чувства страха отродясь не знают. Прививки все есть. И потом они-же завоеватели. Они на постоянку сюда прибыли. Надо ведь с чего-то начинать пожинать плоды своего хозяйского присутствия - вот с водички без марганцовки и начали. А если не вода, коей запасов ни счесть, то чем еще могла так приглянуться наша планета?! В итоге – три дня поноса и мучительная смерть от менингита! (Уфф, и врагу не пожелаешь!)
Ок. От зеркала не отходим - расчесываемся дальше…
Вопросы по фильму
1. Откуда водитель скорой помощи знал о планах пришельцев и довольно подробно их изложил? "кто? когда?"
Ну это уже не интересно. Вот один мой знакомый весь фильм честно ел мороженное (уж не знаю как ему это удавалось делать все 117 минут! Мороженное было в пиале.). Поэтому его вопль после сеанса: "А че тут такого-то?! В чем цимус фильма?!" и "А я че-та не понял!". Мной был воспринят с нервной (от злости) улыбкой… Дальнейшие потуги объясниться открыли мне глаза на, то, что: Звездный десант, который ему этот фильм напомнил (!) лучше, потому, что там больше комедии (!) хотя комедии он не любит. А спецэффекты круче в Звездных войнах, хотя он ушел через 30 минут после начала сеанса, так как не поклонник этого жанра. И вообще самый крутой фильм, на его взгляд это "Троя". Так как в отличие от ВМ там есть смысл (!) и вообще он просто круче (Здесь я то же не понял, но кажется имелся ввиду фильм.)(?)! Все бы ничего, если бы это мнение не принадлежало моему директору… :((((( Мда… Но для киноискусства он пожалуй безвозвратно потерян.
Жалею, что не повел его на Сахару. С таким менталитетом к этому фильму было бы придраться сложно. Хотя против Сахары ничего не имею против – 100% хорошее, попкорновое, развлекательное кино. В своем формате мне очень даже нравиться.
2. Что за красные водоросли? почему бы не объяснить или хотя бы намекнуть? Пришельцы их ассимлировали кровью. А когда кровь закончится чего будут делать?
Красные водоросли. Растения-растениями, но только растут быстро. Думаю точно не водоросли – растут-то не в воде. Чего там о них объяснять не знаю – марсианская соя или что-то в этом роде (Хлеб – всему голова и бла-бла-бла).
Насчет полива… Ну тут можно строить разные догадки. К примеру, как утверждали авторитетные специалисты известной телепрограммы для аграриев - "Сельский час" (Ва-а-у-у-у. – Не без причинно зеваю. Ва-а-у-у-у. – и еще раз, черт возьми!). Так вот, они говорили, что для лучшего прорастания молодых посевов, самым эффективным удобрением является обычнейший коровий помет. Кто бы мог подумать! Не помню почему, но дальше они советовали переходить на полив с чередованием калиевых и фосфатно-калиевых удобрений. А в качестве лейтмотива – аммиачные ремиксы, но не часто. Возможно я путаю детали, но суть та-же: - Хер его знает, чем бы марсиане подкармливали свои цветочки потом. Возможно, что и той-же мочевиной или органическим перегноем недельной "свежести". Раз до этого не дошло, то и вопросы такие к бабушке, которую бы член сделал дедушкой!
3.Лазеры. Странно, сначала они испаряют только органику, то есть тела людей, оставляя одну одежду, и тут же сносят дом.
Ах, какой вкусный вопрос! Попробуйте подумать сами, какие бы энергетические орудия (кинетическими по причине быстрого старения того-же пороха, там и не пахло) мог разместить в каркасе размером со 130-й ЗИЛ, извращенный научно-техническим прогрессом марсианский милитари-инженер?! Даже я простой ископаемый, сопливый, недалеко ушедший неандерталец готов запхать туды много чеко "вкусного". Для подсказки "туда" лезет: рентгеновский лазер (хер знает что после него остается), химический лазер (тепловой луч – минус одежда), высокомощный, микроволновый излучатель (все что содержит не связанную воду – взрывается, а проводники/полупровдники нещадно искрят и плавятся. Для нашего прогресса вопрос фокусировки такого вида энергии пока не решен), ультразвуковой излучатель – судя по форме оружия пришельцев – он сам напрашивается (но эффект HyperSonic дает другой: от высокоамплитудных, частых звуковых колебаний нарушаются межмолекулярные связи и органика расплывается киселем). Замечу, что это в одном "ЗИЛ’е" сразу. Отсюда вариант ответа: Людей к праотцам, с киношным эффектом, отправлял Большой брат кухонной микроволновки, а по всему остальному работал и/или химический/рентгеновский лазер (соль и перец по вкусу). Эффект кинетического воздействия (разлетающиеся в сторону машины) могла дать либо сверхмощная концентрация энергии в луче, испаряющая фронтальную поверхность вещества и формирующая таким образом взрывную волну. Но так как взрывных волн в фильме я не заметил, то допускаю, что оружие марсиан имело иной способ доставки высокой энергии к цели. Например, разогнанный поток высокой плотности, элементарных частиц – законный гибрид электромагнитной пушки и ЭМГ-ускорителя. Эффект тот-же, что стрелять из корабельной пушки речным песком в упор! Очень хорошо на малых и ближних дистанциях, но очень далеко не пошмаляешь – атмосфера и все такое...
Для наших военных бонз сей шоколад пока только сниться, так как для его осуществления нужно решить вопрос, как запхать в серийный танк энергоустановку соизмеримую с печально известной Чернобыльским АЭС. А вот если допустить, что милитаристски настроенные предки Марсиан обуздали-таки энергию солнца – управляемую термоядерную реакцию, а их потомки принесли с собой на комбайн, в сжатом до белых костяшек кулачке, контейнеры с тяжелым водородом. Который миллионы лет не удержала бы в своих объятиях ни одна известная этому и другому миру тара. Да еще и принять во внимание, что на треножниках было, как обычно это делается, два энергоблока. То в общем-то мечта для физиков становится явью для зрителей. Один энергоблок – отвечает за защиту (это святое), а другой за оружие и все остальное. Другими словами – напхать военных вкусностей в те штуки, что в фильме пуляли можно и без марсианских заумностей столько, что они не тока жечь и испарять будут, но еще и … много, очень много чего страшного и непонятного смогут вытворять. Вопрос только в том как и чем их "кормить".
4. Не работала вся электронника, кроме одной машины и одной видеокамеры.
Ну это просто: Камера в бардачке. Бардачок в старой развалюхе - металлический, с корпусом камеры не контачит.
Машина старая, оно собственно и так видно было. Электроники – кот наплакал, да и та, что наплакал, на жизненно важных функциях (ездить) не отражается. Один лишь соленоид и нужон, шоб искру давать. А всему остальному малость пофигу на этот ЭМГ-импульс. Это-ж каким он должен быть, чтоб провода цепи зажигания оплавить?! Единственное, что еще могло "накрыться" так это автомобильные часы, тахометр, датчики топлива, давления масла и заряда аккумулятора, и то не факт. То есть, то где есть катушки индуктивности с тонюсенькой обмоткой. Вот в соленоиде они точно есть и с ним ЭМГ и должно было сыграть свою злую шутку в первую очередь, и в обязательном порядке, что впрочем и произошло. Но признаться в фильме я не обратил внимание на их показания. А учитывая, что электромагнитное излучение (ЭМГ-импульс) на будь здоров экранируется той-же люминивой фольгой, да и вообще он не вездесущ. То скорее странно другое: Почему так много (все) машин встало?! Ну возможно их цепи зажигания уже имели модные контроллеры впрыска, кевларовые/поликарбоновые кузова… Америка все таки…
Ну или мотор, опять-же, в машинке был, не побоюсь этого слова – дизельный. Он же зверь. Ему тока завестись и никакого ликтричесива не надо. А бака с одной заправки у серийных моделей на 700-1200 км хватает. Этим можно объяснить и поголовную исправность военной техники (Соляра на войне – залог успеха).
Вообще это место в фильме можно показывать на семинарах по гражданской обороне в качестве ликбеза по устранению последствий применения импульсного электромагнитного оружия.
5. Самолет упал на редкость кучненько и целенько. Даже двигатель не помялся и ничего не загорелось при падении. Весь район погребен в руинах, кроме конечно же автомобиля главных героев. И вообще всем бы такой здоровый сон - на ваш дом ночью упал самолет, а вы даже не поворочились.
Самолет не упал, а совершил аварийную посадку. А при любой аварийной посадке принудительно сливается весь запас ГСМ имеющийся на борту. И потом передовые авиаперевозчики уже не первый год радеют за негорючесть элементов салона в-первую очередь и всего самолета во-вторую. Потому-то самолет и не сгорел (от полюбомутоннытоплива как писал предыдущий автор), и турбина не так сильно смялась (все-таки силовой агрегат это не просто игра слов - тысячи лошадей на одной оси и в одном каркасе. Задумайтесь как-нить на досуге). Люди в салоне могли погибнуть в своих креслах и от разгерметизации, еще на высоте, а выживших, да и пилотов "сняли" стрелки треножников. Давайте будем чуточку объективны и признаем, что мы с вами не видели, как и почему самолет оказался на том месте и с тем порядком разбросанности запчастей, где был дом детей Рея. А голливудские киноцеха помнят и более сенсационные падения/посадки самолетов (Лично для меня до сих пор остается загадкой посадка куска корабля с аэродинамикой морского грузового контейнера в "Черной дыре". Хотя эта досадность ни как не мешает мне любить и с удовольствием пересматривать этот, ставший культовым, фильм.). Поэтому пусть все будет как есть. Я фильм (ВМ) просмотрел три раза и могу сказать, что подставы, держа руку на святом писании, не заметил. И кстати когда там по фильму, "на верху" разыгралась вакханалия огня и света, наши герои не спали, а искали спасения в "Ты живешь в этом доме, ты должен знать где нам укрыться!" - Да ничего, мой товарищ, тут тоже в полумраке изымал очередную ложечку мороженного. Проглядел, подумаешь - с кем не бывает.
6. Сцена, в которой Рэй взрывает изнутри треножник. Люди в сетке упали с высоты сотни (или более) метров, встали и разбежались. Ну нормально?
Ну там намеренно не показано ни с какой высоты они упали, ни сколько их встало и разбежалось… А судя по тому, что для треножника высота с небоскреб была отнюдь не "летным коридором" - они запросто стелились и вдоль земли, - вопрос очень даже спорный. С учетом того, что садок упал на дерево, чьи ветви в свою очередь его пронизали и видимо стали причиной гибели людей, не всех, но тем не менее и погасили инерцию падения и спасли жизни другим. Так, что вопрос спорный – точно погибли бы не все.
7. Сын Рэя, отважный малый, так рвался повоевать с пришельцами, что даже оказался дома в Бостоне раньше своего отца. И вообще интересно как он выжил?
На самом деле, возможно, над этим вопросом Спилберг даже плакал, когда кромсал прокатную версию фильма. Временной цейтнот и данное себе слово на этот раз обломать попкорнщиков все же заставляли его капитулировать и отступиться от желания сделать 6-7 часовой шедевр всех времен и народов. А на самом деле все было так:
Сын Рея -Руби, как и сам Рей в последствии, оказался плененным пришельцами. Но не один он попал в садок. Выжившие кадровые военные, которыми поголовно укомплектована Штатовская военщина были с ним же. И представьте себе, то что пришло в голову Рею, ну ни как не могло не прейти в головы вояк. Кто-то расстрелял путы садка из штатного. Кто-то повторил подвиг безызвестного солдата бросающегося на танк (жертвенно влезающего в чужеродный сфинктер) со связкой гранат. Суть – все они находились уже по другую сторону защитного поля. Да то были кадры еще о том геройстве, но не попавшем в экранное время фильма. В общем, бла-бла-бла и Рей Руби мог уже не рассказывать рецепт про две фугаски. Но только Руби оказался в Бостоне чуть раньше, точно не известно - на сколько раньше.
8. Почему отключились силовые щиты на триножниках, и почему они стали крутиться и падать? какая связь с бактериями?
Силовые (имхо термоядерные) установки алиенов контролировались пилотами (энергетиками). Так как основная проблема с удержанием стабильности термояда – контроль за вводными параметрами реакции и нивелирование геометрией и параметрами магнитного поля, то полагая, что эти задачи решали отдельные, специально обученные члены марсианских экипажей – своего рода "паганини" Токомаков (Мозг – компьютер, но специализацию и ограниченность оперативными ресурсами никто не отменял). Про то, что у них патологически не стоял, после "учебных" тренировок - я вообще молчу :)(Но у "нас", по легенде, кровь нано-замещенная). Так как динамическое балансирование в такой сложнейшей математической задаче, как стабильность управляемой термоядерной реакции, кому попало – не доверишь, то об автоматике не могло быть и речи. Тока сами и своими мозгами! И вот один мозг заболел и издох, другой, третий. Остался один реактор (Токомак – не Чернобыль, - либо работает, либо – нет. И ни каких Армагеддонов!). Сняли защиту. Всем плохо, всех тошнит, но ходить-то трехлапым как-то надо! Можно конечно и валятся грудой хлама под покровом защитного поля, но … Все-же это не логично: Цель-то: как-можно больше поверхности планеты культивировать под свою флору! По этому защиту к черту - враг подавлен и помощи им ждать не от куда, да и не зачем.
В общем: Все энергетики сдохли. Аварийное управление одним энергоблоком взял на себя кто-то другой. Второй, с температурой и больной головой, остался на руле и на гашетке одновременно. В итоге - штатив завалили.
Это то, что бросилось в глаза. Возможно я многое еще упустил....
Ну можно и на этот вопрос ответить. О чем все молчат?! Пральна! Об этом нашем Всем – о ядерном оружии. На самом деле… ну или почти на самом деле его тоже применяли. И тактическое (маленькое) и стратегическое (большое). Хотя сами подумайте, кто и по чьей команде его мог бы применить?! А главное по какому объекту? По Нью-Йорку?! А надо ли по Нью-Йорку работать баллистическими/крылатыми ракетами? Вкратце идея такова: Там где применялось Большое ядерное оружие – оставалась местность непригодная в первую очередь для людей. Да треножники там погибали. Но что такое один треножник на сотню тысяч человек. А потом радиоактивные осадки?! Им то – фиолетово (в прямом и переносном смысле). К тому же эффект ударной волны нивелировался тем, что алиены в своих комбайнах, находились в жидкой среде (в кислородосодержащей жидкости), они попросту в ней плавали (О чем, кстати красноречиво свидетельствуют те обильные потоки жидкости исторгающиеся из открытого люка подбитого треножника – одна из многочисленных, явных претензий в фильме на научность). Плюс дополнительные амортизационные средства, которые запросто можно разместить в такой огромной трехногой крепости, сводили на нет все варианты из разряда взять за ноги да головой об столб. Напомню, что наш мозг тоже, как бы плавает внутри черепной коробки. Поэтому-то мы и не кончаемся еще в детстве от банальной ошибки в координации движений, шмякаясь головой даже об бетонную ступеньку.
Ну а тактическое ядерное оружие… Пшик да и только. Что такое тысячи тонн металла? Тысячи тонн металла – это очень много. А тысячи тонн метала + керамики это вообще писец, как много даже для тактического ядерного оружия. Ну оплавило оно суставы штатива, ну прожгло где-то как-то панцирь, ну и что? Все равно треножник даже не заклинило, а людей полегло в округе сколько?! А алиенам пофиг! Ну почти пофиг – зрение-то все-равно портиться.
Я уже привык к маразмам киноиндустрии, и спокойно к ним отношусь, но настолько....
Конечно, Уэллс видел это все в рамках своего времени, возможно его современникам не приходили в голову дурацкие вопросы вроде моих,
но фильм-то снимался сейчас, для современного зрителя. Ну нельзя же так прямолинейно трактовать. Нужно все-таки адаптировать.
Если дело происходит в настоящее время, то и контекст картины должен быть соответствующий.
Я всегда считал Спилберга интеллектуалом в кино. Даже массовые фильмы он снимал очень здорово (Терминал, Особое мнение, Поймай меня). Наверное я просто больше ждал от фильма и режиссера. Хотя актерская игра неплохая.
… занавес! Слов больше нет…
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 июля 2005, 22:00:00
FM_Xenon
Читатель № 314
Сегодня, 5:03
Уважаемый Hypersonic (пост 280), не то чтобы Вы меня как-то особенно зацепили, но просто Ваше мнение так собирательно-конструктивно насыщено всеми-теми вопросами, которые можно встретить в этом топике, что я решил оппонировать именно к Вам. Да мой пост будет выглядеть самозвано, да самозабвенно, но если не я то кто?! Итак, ничего личного просто продуманные ответы на непродуманные вопросы. За себя, за Спилберга и за Уэлса!
Адаптация к мышлению современного человека:
Вопрос по сюжету:
1. Почему пришельцы такие тормознутые?
Потому-что у них на Марсе гравитация не Земная (значительно слабее). – Это в физическом аспекте.
2. В начале фильма голос за кадром вводит зрителей в курс дела: мол "Очень умные, расчетливые пришельцы, которые не испытывали никаких эмоций и чувств, позавидовали людям, что у тех есть эмоции и они могут любить и все такое..." Во-первых, Зависть это Чувство, во-вторых, каким таким эмоциям они там завидовали? Миллион лет назад на Земле жили небольшие кучки неразумных автралопитеков,
немногим отличавшихся от других приматов. Они умели только трахаться и вычесывать блох друг у друга. С кем пришельцы хотели воевать? С обезьнами? Если пришельцы прогнозировали прогресс человечества, почему не истребили человечество в "колыбели"?
Насчет зависти – это просто художественный прием, призванный выразить важность и первоочередность задачи по колонизации Земли. А насчет миллиона лет, так это просто – мало тогда еще было людишек, не достаточно для заготовки удобрений. А в неволе мы (люди) плохо размножаемся. Вот и потребовалось им (марсианам) аж миллион лет ждать реализации своих коварных планов, когда удельный вес человеческой крови и не всей, а только определенной группы, будет удовлетворять целесообразности началу атаки. А ждать обломно тока когда эмоции одолевают. Вот я спросил у своего компа обломно ли ему миллион лет ждать закачки трилогии "Властелин колец" в ДВД формате, по диал-апу?! Так он молчит… Думаю, что ему фиолетово, а мне проще до магазина прогуляться.
Так вот, всего людей уже почти шесть миллиардов. С резус-отрицательной – один. Вроде бы нормально, а вроде можно было бы и еще миллион лет подождать. Но оказалось, что нельзя – иначе прогресс человеческой цивилизации либо сам до Марса доберется, либо истребит сам себя – запечет ценный "материал" в ядерном кошмаре.
Короче взвесили ОНИ все за и против и решили откапывать свои комбайны.
3. Зачем зарывать машины в землю, если можно просто высадиться на Землю десантом из космоса?
да и за миллион лет эти триножники должны были устареть технически. В итоге эти черти отстреливали своими лазерами по одному человеку, хотя можно было бы использовать более массовое оружие (такое оружие массового поражения есть даже у людей).
Серийный комбайн инопланетян (треножник-флораформер (по аналогии с терраформером)) весил на глазок под тысячу тонн. А для эффективной культивации Земли требовались миллионы таких устройств. И выходило, что доставка даже одного миллиарда полезной нагрузки от Марса к Земле достаточно сложная техническая задача даже для высокоразвитой цивилизации марсиан. Тем более, что такой "сюрприз" мог бы быть не только обнаружен при подлете, но чего уж там скрывать – и уничтожен, каким-нить рядовым, "исключительно научным" искусственным спутником землян, при ближайшем рассмотрении оказавшимся солидным шматом грамотно "упакованного" оружейного плутония. Как говориться: "Против лома - нет силового поля". Возможно марсиане и планировали доставку более новой техники на большом транспортнике, замаскированном под Фобос. Но космическая активность вездесущих удобрений-людишек эти планы свела на нет. Они до сих пор толком не знают, что успели передать на Землю те межпланетные разведывательные зонды, которым они устроили "несчастный случай". Да и потом зачем так рисковать последним оплотом своей цивилизации – куда проще прилететь на вкусную, зачищенную планету. Тем более, что их предки, - памятник бы им поставить да в условиях орбитальной невесомости - не где, уже все сделали: Построили все необходимые механизмы на земных фабриках. На территории будущего противника разместили заранее все свои комбайны. Залили их солидолом под самое горлышко и накрыли брезентом, чтоб мамонты не засрали. Тем самым обеспечив потомкам эффект внезапности – что само по себе уже не маловажно. А использовать оружия массового уничтожения низя, такая халява не покатит – человеки в посевную должны быть тепленькими. Иначе кровь сворачивается и становиться не пригодной для использования в технологическом цикле комбайна. А делать это все вручную то еще удовольствие. Вы сами-то слышали что бы где-нить на зверофермах скот заготавливали подрывом ядерного тактического боеприпаса? Или про свиноферму с нейропаралитическими оросительными установками?!
Эх если бы не Уэлсовские запутки с кровью, то … получился бы короткий мувик по мотивам Звездных Войн со Звездой Смерти в главной роли. А Круз бы заработал на футболках к фильму больше, чем за тот секундный кадр где он на портовом кране только и успел что посмотреть на свои не чищенные ботинки, а дальше Земля крупным планом и Ба-бах!
4. Аппарат "Одноглазая змея", который искал выживших в доме. Удивительно, но технологии пришельцы ограничиваются оптическим поиском. Никаких тебе тепловых сенсоров, никакого частотного диапазона или акустического радара. Только оптический прибор с фонариком как на подводной лодке в Первую Мировую. Да и беспроводной модуль был бы пошустрее этого флегматичного члена.
Да Марсиане и сами знали, что тепловой сенсор или акустический радар это гуд. Но так-же они знали, что установка такой сложной (не простой) цифровой техники на аппаратах должных пролежать погребенными миллионы лет – ни что иное, как пустое расточительство Марсианского бюджета. Так как абсолютно любой микроэлектронный полупроводник, кроме однокорпусных транзисторов и ламповых приборов, за счет элементарной межатомной диффузии за такой срок превратиться в бесполезный камень. Так что технологические аппетиты пришлось урезать и ограничиться оптическими приборами, химическими и рентгеновскими лазерами, микроволновыми высокомощными излучателями, и примитивной автоматикой. Но зато мозги инопланетян сами по себе давали фору любому земному компу на сто очков вперед, дай им только надежное средство ввода-ввывода (перископ, педаль, руль и т.п.). Так, что их предкам, какими бы они не были суперразвитыми пришлось решать только лишь несложные технические задачи при проектировании и создании комбайнов. Основной критерий – надежность. А надежно совсем не то что сложно. Вот так и случилось миллион лет назад, что простая оптоволоконная гидра с банальным фонариком выиграла тендер у супернавороченного биосканера. И ни какие чиновничьи откатные схемы в таком важном стратегическом вопросе не смогли запороть успешность будущего нашествия. Тем более, что практика "откатов" сугубо земной грешок. Но даже мы тем не менее заначиваем в своих аварийных убежищах не торты с эклерами и эскалопы по французски, а банальнейшую консервированную тушенку и противный 100% шоколад (насчет последнего сам сильно сомневаюсь).
5. И наконец.... какого черта они там планировали миллион лет своим супер-интеллектом, если даже не изучили особенности среды планеты? прилетели без скафандров, и давай жрать все подряд. И это разумные существа?
Отчего-же. Про биологическую опасность они знали и не по-наслышке. Но те миллионолетназадвзятые штаммы Земных бактерий, как оказалось дали не совсем земную линию мутации в эталонной биолаборатории на орбите Марса. Возможно за такую разницу в эволюции микроорганизмов нужно быть обязанным невесомости. А может быть столь малые создания, казалось бы абсолютно нечувствительные к гравитации, мутировали на Земле согласно своему импровизированному сценарию "благодаря" Невада-Семипалатинскому противостоянию? Но что скорее всего, так это их приспособленческая реакция на те лекарственные препараты, которыми мы их всю дорогу пытаемся вытравить, да и на "обучение" лейкоцитов – основных игроков нашей иммунной системы, которые уж точно "помнят" не то что хвори Уэлсовской Англии, но еще и мамонтовый ящур способны завалить!
Так, что за отсутствием человеческого (или близкого к тому) материала Марсианам не удалось получить достоверных, современно-актуальных штаммов миллиардной в своей разноВидности армии бактерий и вирусов. Разумеется, прививки от того что знали они своим пилотам сделали. Более того это были не сами инопланетяне, а то, что у нас называется пушечным мясом. Это были клонированные особи с генетически укрепленной опорно-двигательной системой. Кровь им в процессе взросления заменили на кислород-транспортирующую жидкость на основе наноконтейнеров (отсюда и отсутствие розовости в прозрачных конечностях). Такое решение позволяло быть им не только устойчивым к отравляющим веществам – гемоглобиноблокаторам, но и отбивало аппетит у целого класса бактерий, да к тому же позволяло длительное время сохранять боеспособность в условиях смертельной радиации.
Кстати функцию иммунной системы в их организме выполняли так-же нанороботы, запрограммированные на все известные Марсианам болезнетворные организмы. Кто-же знал, что какой-то вирус герпеса в земной среде имеет аж путь условных групп, а четвертая для их нервной системы окажется роковой. Умные они-то умные, но края-то видеть тоже надо! Да и вездесущие стафилококки вполне могли оказаться не совсем такими, какими их ожидали наши "гости".
И чего им после таких технических предосторожностей было не попить дождевой водицы?! Сказку про Аленушку и братца Иванушку они не слышали. Чувства страха отродясь не знают. Прививки все есть. И потом они-же завоеватели. Они на постоянку сюда прибыли. Надо ведь с чего-то начинать пожинать плоды своего хозяйского присутствия - вот с водички без марганцовки и начали. А если не вода, коей запасов ни счесть, то чем еще могла так приглянуться наша планета?! В итоге – три дня поноса и мучительная смерть от менингита! (Уфф, и врагу не пожелаешь!)
Ок. От зеркала не отходим - расчесываемся дальше…
Вопросы по фильму
1. Откуда водитель скорой помощи знал о планах пришельцев и довольно подробно их изложил? "кто? когда?"
Ну это уже не интересно. Вот один мой знакомый весь фильм честно ел мороженное (уж не знаю как ему это удавалось делать все 117 минут! Мороженное было в пиале.). Поэтому его вопль после сеанса: "А че тут такого-то?! В чем цимус фильма?!" и "А я че-та не понял!". Мной был воспринят с нервной (от злости) улыбкой… Дальнейшие потуги объясниться открыли мне глаза на, то, что: Звездный десант, который ему этот фильм напомнил (!) лучше, потому, что там больше комедии (!) хотя комедии он не любит. А спецэффекты круче в Звездных войнах, хотя он ушел через 30 минут после начала сеанса, так как не поклонник этого жанра. И вообще самый крутой фильм, на его взгляд это "Троя". Так как в отличие от ВМ там есть смысл (!) и вообще он просто круче (Здесь я то же не понял, но кажется имелся ввиду фильм.)(?)! Все бы ничего, если бы это мнение не принадлежало моему директору… :((((( Мда… Но для киноискусства он пожалуй безвозвратно потерян.
Жалею, что не повел его на Сахару. С таким менталитетом к этому фильму было бы придраться сложно. Хотя против Сахары ничего не имею против – 100% хорошее, попкорновое, развлекательное кино. В своем формате мне очень даже нравиться.
2. Что за красные водоросли? почему бы не объяснить или хотя бы намекнуть? Пришельцы их ассимлировали кровью. А когда кровь закончится чего будут делать?
Красные водоросли. Растения-растениями, но только растут быстро. Думаю точно не водоросли – растут-то не в воде. Чего там о них объяснять не знаю – марсианская соя или что-то в этом роде (Хлеб – всему голова и бла-бла-бла).
Насчет полива… Ну тут можно строить разные догадки. К примеру, как утверждали авторитетные специалисты известной телепрограммы для аграриев - "Сельский час" (Ва-а-у-у-у. – Не без причинно зеваю. Ва-а-у-у-у. – и еще раз, черт возьми!). Так вот, они говорили, что для лучшего прорастания молодых посевов, самым эффективным удобрением является обычнейший коровий помет. Кто бы мог подумать! Не помню почему, но дальше они советовали переходить на полив с чередованием калиевых и фосфатно-калиевых удобрений. А в качестве лейтмотива – аммиачные ремиксы, но не часто. Возможно я путаю детали, но суть та-же: - Хер его знает, чем бы марсиане подкармливали свои цветочки потом. Возможно, что и той-же мочевиной или органическим перегноем недельной "свежести". Раз до этого не дошло, то и вопросы такие к бабушке, которую бы член сделал дедушкой!
3.Лазеры. Странно, сначала они испаряют только органику, то есть тела людей, оставляя одну одежду, и тут же сносят дом.
Ах, какой вкусный вопрос! Попробуйте подумать сами, какие бы энергетические орудия (кинетическими по причине быстрого старения того-же пороха, там и не пахло) мог разместить в каркасе размером со 130-й ЗИЛ, извращенный научно-техническим прогрессом марсианский милитари-инженер?! Даже я простой ископаемый, сопливый, недалеко ушедший неандерталец готов запхать туды много чеко "вкусного". Для подсказки "туда" лезет: рентгеновский лазер (хер знает что после него остается), химический лазер (тепловой луч – минус одежда), высокомощный, микроволновый излучатель (все что содержит не связанную воду – взрывается, а проводники/полупровдники нещадно искрят и плавятся. Для нашего прогресса вопрос фокусировки такого вида энергии пока не решен), ультразвуковой излучатель – судя по форме оружия пришельцев – он сам напрашивается (но эффект HyperSonic дает другой: от высокоамплитудных, частых звуковых колебаний нарушаются межмолекулярные связи и органика расплывается киселем). Замечу, что это в одном "ЗИЛ’е" сразу. Отсюда вариант ответа: Людей к праотцам, с киношным эффектом, отправлял Большой брат кухонной микроволновки, а по всему остальному работал и/или химический/рентгеновский лазер (соль и перец по вкусу). Эффект кинетического воздействия (разлетающиеся в сторону машины) могла дать либо сверхмощная концентрация энергии в луче, испаряющая фронтальную поверхность вещества и формирующая таким образом взрывную волну. Но так как взрывных волн в фильме я не заметил, то допускаю, что оружие марсиан имело иной способ доставки высокой энергии к цели. Например, разогнанный поток высокой плотности, элементарных частиц – законный гибрид электромагнитной пушки и ЭМГ-ускорителя. Эффект тот-же, что стрелять из корабельной пушки речным песком в упор! Очень хорошо на малых и ближних дистанциях, но очень далеко не пошмаляешь – атмосфера и все такое...
Для наших военных бонз сей шоколад пока только сниться, так как для его осуществления нужно решить вопрос, как запхать в серийный танк энергоустановку соизмеримую с печально известной Чернобыльским АЭС. А вот если допустить, что милитаристски настроенные предки Марсиан обуздали-таки энергию солнца – управляемую термоядерную реакцию, а их потомки принесли с собой на комбайн, в сжатом до белых костяшек кулачке, контейнеры с тяжелым водородом. Который миллионы лет не удержала бы в своих объятиях ни одна известная этому и другому миру тара. Да еще и принять во внимание, что на треножниках было, как обычно это делается, два энергоблока. То в общем-то мечта для физиков становится явью для зрителей. Один энергоблок – отвечает за защиту (это святое), а другой за оружие и все остальное. Другими словами – напхать военных вкусностей в те штуки, что в фильме пуляли можно и без марсианских заумностей столько, что они не тока жечь и испарять будут, но еще и … много, очень много чего страшного и непонятного смогут вытворять. Вопрос только в том как и чем их "кормить".
4. Не работала вся электронника, кроме одной машины и одной видеокамеры.
Ну это просто: Камера в бардачке. Бардачок в старой развалюхе - металлический, с корпусом камеры не контачит.
Машина старая, оно собственно и так видно было. Электроники – кот наплакал, да и та, что наплакал, на жизненно важных функциях (ездить) не отражается. Один лишь соленоид и нужон, шоб искру давать. А всему остальному малость пофигу на этот ЭМГ-импульс. Это-ж каким он должен быть, чтоб провода цепи зажигания оплавить?! Единственное, что еще могло "накрыться" так это автомобильные часы, тахометр, датчики топлива, давления масла и заряда аккумулятора, и то не факт. То есть, то где есть катушки индуктивности с тонюсенькой обмоткой. Вот в соленоиде они точно есть и с ним ЭМГ и должно было сыграть свою злую шутку в первую очередь, и в обязательном порядке, что впрочем и произошло. Но признаться в фильме я не обратил внимание на их показания. А учитывая, что электромагнитное излучение (ЭМГ-импульс) на будь здоров экранируется той-же люминивой фольгой, да и вообще он не вездесущ. То скорее странно другое: Почему так много (все) машин встало?! Ну возможно их цепи зажигания уже имели модные контроллеры впрыска, кевларовые/поликарбоновые кузова… Америка все таки…
Ну или мотор, опять-же, в машинке был, не побоюсь этого слова – дизельный. Он же зверь. Ему тока завестись и никакого ликтричесива не надо. А бака с одной заправки у серийных моделей на 700-1200 км хватает. Этим можно объяснить и поголовную исправность военной техники (Соляра на войне – залог успеха).
Вообще это место в фильме можно показывать на семинарах по гражданской обороне в качестве ликбеза по устранению последствий применения импульсного электромагнитного оружия.
5. Самолет упал на редкость кучненько и целенько. Даже двигатель не помялся и ничего не загорелось при падении. Весь район погребен в руинах, кроме конечно же автомобиля главных героев. И вообще всем бы такой здоровый сон - на ваш дом ночью упал самолет, а вы даже не поворочились.
Самолет не упал, а совершил аварийную посадку. А при любой аварийной посадке принудительно сливается весь запас ГСМ имеющийся на борту. И потом передовые авиаперевозчики уже не первый год радеют за негорючесть элементов салона в-первую очередь и всего самолета во-вторую. Потому-то самолет и не сгорел (от полюбомутоннытоплива как писал предыдущий автор), и турбина не так сильно смялась (все-таки силовой агрегат это не просто игра слов - тысячи лошадей на одной оси и в одном каркасе. Задумайтесь как-нить на досуге). Люди в салоне могли погибнуть в своих креслах и от разгерметизации, еще на высоте, а выживших, да и пилотов "сняли" стрелки треножников. Давайте будем чуточку объективны и признаем, что мы с вами не видели, как и почему самолет оказался на том месте и с тем порядком разбросанности запчастей, где был дом детей Рея. А голливудские киноцеха помнят и более сенсационные падения/посадки самолетов (Лично для меня до сих пор остается загадкой посадка куска корабля с аэродинамикой морского грузового контейнера в "Черной дыре". Хотя эта досадность ни как не мешает мне любить и с удовольствием пересматривать этот, ставший культовым, фильм.). Поэтому пусть все будет как есть. Я фильм (ВМ) просмотрел три раза и могу сказать, что подставы, держа руку на святом писании, не заметил. И кстати когда там по фильму, "на верху" разыгралась вакханалия огня и света, наши герои не спали, а искали спасения в "Ты живешь в этом доме, ты должен знать где нам укрыться!" - Да ничего, мой товарищ, тут тоже в полумраке изымал очередную ложечку мороженного. Проглядел, подумаешь - с кем не бывает.
6. Сцена, в которой Рэй взрывает изнутри треножник. Люди в сетке упали с высоты сотни (или более) метров, встали и разбежались. Ну нормально?
Ну там намеренно не показано ни с какой высоты они упали, ни сколько их встало и разбежалось… А судя по тому, что для треножника высота с небоскреб была отнюдь не "летным коридором" - они запросто стелились и вдоль земли, - вопрос очень даже спорный. С учетом того, что садок упал на дерево, чьи ветви в свою очередь его пронизали и видимо стали причиной гибели людей, не всех, но тем не менее и погасили инерцию падения и спасли жизни другим. Так, что вопрос спорный – точно погибли бы не все.
7. Сын Рэя, отважный малый, так рвался повоевать с пришельцами, что даже оказался дома в Бостоне раньше своего отца. И вообще интересно как он выжил?
На самом деле, возможно, над этим вопросом Спилберг даже плакал, когда кромсал прокатную версию фильма. Временной цейтнот и данное себе слово на этот раз обломать попкорнщиков все же заставляли его капитулировать и отступиться от желания сделать 6-7 часовой шедевр всех времен и народов. А на самом деле все было так:
Сын Рея -Руби, как и сам Рей в последствии, оказался плененным пришельцами. Но не один он попал в садок. Выжившие кадровые военные, которыми поголовно укомплектована Штатовская военщина были с ним же. И представьте себе, то что пришло в голову Рею, ну ни как не могло не прейти в головы вояк. Кто-то расстрелял путы садка из штатного. Кто-то повторил подвиг безызвестного солдата бросающегося на танк (жертвенно влезающего в чужеродный сфинктер) со связкой гранат. Суть – все они находились уже по другую сторону защитного поля. Да то были кадры еще о том геройстве, но не попавшем в экранное время фильма. В общем, бла-бла-бла и Рей Руби мог уже не рассказывать рецепт про две фугаски. Но только Руби оказался в Бостоне чуть раньше, точно не известно - на сколько раньше.
8. Почему отключились силовые щиты на триножниках, и почему они стали крутиться и падать? какая связь с бактериями?
Силовые (имхо термоядерные) установки алиенов контролировались пилотами (энергетиками). Так как основная проблема с удержанием стабильности термояда – контроль за вводными параметрами реакции и нивелирование геометрией и параметрами магнитного поля, то полагая, что эти задачи решали отдельные, специально обученные члены марсианских экипажей – своего рода "паганини" Токомаков (Мозг – компьютер, но специализацию и ограниченность оперативными ресурсами никто не отменял). Про то, что у них патологически не стоял, после "учебных" тренировок - я вообще молчу :)(Но у "нас", по легенде, кровь нано-замещенная). Так как динамическое балансирование в такой сложнейшей математической задаче, как стабильность управляемой термоядерной реакции, кому попало – не доверишь, то об автоматике не могло быть и речи. Тока сами и своими мозгами! И вот один мозг заболел и издох, другой, третий. Остался один реактор (Токомак – не Чернобыль, - либо работает, либо – нет. И ни каких Армагеддонов!). Сняли защиту. Всем плохо, всех тошнит, но ходить-то трехлапым как-то надо! Можно конечно и валятся грудой хлама под покровом защитного поля, но … Все-же это не логично: Цель-то: как-можно больше поверхности планеты культивировать под свою флору! По этому защиту к черту - враг подавлен и помощи им ждать не от куда, да и не зачем.
В общем: Все энергетики сдохли. Аварийное управление одним энергоблоком взял на себя кто-то другой. Второй, с температурой и больной головой, остался на руле и на гашетке одновременно. В итоге - штатив завалили.
Это то, что бросилось в глаза. Возможно я многое еще упустил....
Ну можно и на этот вопрос ответить. О чем все молчат?! Пральна! Об этом нашем Всем – о ядерном оружии. На самом деле… ну или почти на самом деле его тоже применяли. И тактическое (маленькое) и стратегическое (большое). Хотя сами подумайте, кто и по чьей команде его мог бы применить?! А главное по какому объекту? По Нью-Йорку?! А надо ли по Нью-Йорку работать баллистическими/крылатыми ракетами? Вкратце идея такова: Там где применялось Большое ядерное оружие – оставалась местность непригодная в первую очередь для людей. Да треножники там погибали. Но что такое один треножник на сотню тысяч человек. А потом радиоактивные осадки?! Им то – фиолетово (в прямом и переносном смысле). К тому же эффект ударной волны нивелировался тем, что алиены в своих комбайнах, находились в жидкой среде (в кислородосодержащей жидкости), они попросту в ней плавали (О чем, кстати красноречиво свидетельствуют те обильные потоки жидкости исторгающиеся из открытого люка подбитого треножника – одна из многочисленных, явных претензий в фильме на научность). Плюс дополнительные амортизационные средства, которые запросто можно разместить в такой огромной трехногой крепости, сводили на нет все варианты из разряда взять за ноги да головой об столб. Напомню, что наш мозг тоже, как бы плавает внутри черепной коробки. Поэтому-то мы и не кончаемся еще в детстве от банальной ошибки в координации движений, шмякаясь головой даже об бетонную ступеньку.
Ну а тактическое ядерное оружие… Пшик да и только. Что такое тысячи тонн металла? Тысячи тонн металла – это очень много. А тысячи тонн метала + керамики это вообще писец, как много даже для тактического ядерного оружия. Ну оплавило оно суставы штатива, ну прожгло где-то как-то панцирь, ну и что? Все равно треножник даже не заклинило, а людей полегло в округе сколько?! А алиенам пофиг! Ну почти пофиг – зрение-то все-равно портиться.
Я уже привык к маразмам киноиндустрии, и спокойно к ним отношусь, но настолько....
Конечно, Уэллс видел это все в рамках своего времени, возможно его современникам не приходили в голову дурацкие вопросы вроде моих,
но фильм-то снимался сейчас, для современного зрителя. Ну нельзя же так прямолинейно трактовать. Нужно все-таки адаптировать.
Если дело происходит в настоящее время, то и контекст картины должен быть соответствующий.
Я всегда считал Спилберга интеллектуалом в кино. Даже массовые фильмы он снимал очень здорово (Терминал, Особое мнение, Поймай меня). Наверное я просто больше ждал от фильма и режиссера. Хотя актерская игра неплохая.
… занавес! Слов больше нет…
=)
Так много разных отзывов... ашш обаалдеть! Аж 8-мь страниц текста нахреначили, чтож, я тоже поднасру деЦл!
О Т С Т О Й ! ! !
Стивен Спилберг просто круто лоханулся!!! Не, ну я понимаю... списал бы фильмец на то что его снимала его жена, бабушка.. незнаю тётя... а нет ведь сам подписался типа: "За качество отвечаю" аля Солодов ( того к стати тоже засрали давно )
Ошибок куча, повторяться не буду читайте первый пост, там все мысли совпадают с моими.
Кино конечно посмотрите... но помните Уэлс писал этот роман когда в те времена, когда люди практически по деревьям лазали.. а этот "олень" его в 21 веке экранизировал... стыдно, от этого режисера я ожидал большего.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 июля 2005, 22:00:00
=)
Так много разных отзывов... ашш обаалдеть! Аж 8-мь страниц текста нахреначили, чтож, я тоже поднасру деЦл!
О Т С Т О Й ! ! !
Стивен Спилберг просто круто лоханулся!!! Не, ну я понимаю... списал бы фильмец на то что его снимала его жена, бабушка.. незнаю тётя... а нет ведь сам подписался типа: "За качество отвечаю" аля Солодов ( того к стати тоже засрали давно )
Ошибок куча, повторяться не буду читайте первый пост, там все мысли совпадают с моими.
Кино конечно посмотрите... но помните Уэлс писал этот роман когда в те времена, когда люди практически по деревьям лазали.. а этот "олень" его в 21 веке экранизировал... стыдно, от этого режисера я ожидал большего.
mu1
4 - по пятибалльной шкале. Фильм очень качественный, спецэффекты на высоте, но выходя из кинотеатра, не оставляет ощущение, что мне скормили очередную американскую жвачку.
Обидно, что Спилберг скатывается до самоцитирование. Уже сколько раз он ставил сцены, в которых главные герои "играют в прятки" с врагом в каком-то закрытом помещении. Вспоминаются "Парк Юрского Периода" с рапторами на кухне, "Особое Мнение" с роботами паучками снующими по дому, и теперь змеевидный зонд из "Войны Миров".
Конец тоже не понравился... Все живы и счастливы. Сынишка должен был погибнуть.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 июля 2005, 22:00:00
4 - по пятибалльной шкале. Фильм очень качественный, спецэффекты на высоте, но выходя из кинотеатра, не оставляет ощущение, что мне скормили очередную американскую жвачку.
Обидно, что Спилберг скатывается до самоцитирование. Уже сколько раз он ставил сцены, в которых главные герои "играют в прятки" с врагом в каком-то закрытом помещении. Вспоминаются "Парк Юрского Периода" с рапторами на кухне, "Особое Мнение" с роботами паучками снующими по дому, и теперь змеевидный зонд из "Войны Миров".
Конец тоже не понравился... Все живы и счастливы. Сынишка должен был погибнуть.
Unter
Отличная вещь во всех отношениях.
Тут человек 20 (а может и больше, дальше не читал) возмущалось тем, что инопланетяне напали на нас из-за зависти к нашей возможности чувствовать. ОНИ ЗАВИДОВАЛИ НАМ ИЗ-ЗА НАШЕЙ ПЛАНЕТЫ.
Включайте мозги.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 июля 2005, 22:00:00
Отличная вещь во всех отношениях.
Тут человек 20 (а может и больше, дальше не читал) возмущалось тем, что инопланетяне напали на нас из-за зависти к нашей возможности чувствовать. ОНИ ЗАВИДОВАЛИ НАМ ИЗ-ЗА НАШЕЙ ПЛАНЕТЫ.
Включайте мозги.
Ganseng
Спилберг вновь напомнил человечеству (оживил чувства), что мы наверняка не одни в этой темной вселенной, и что могут быть существа гораздо умнее и коварнее, чем род человеческий
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 июля 2005, 22:00:00
Спилберг вновь напомнил человечеству (оживил чувства), что мы наверняка не одни в этой темной вселенной, и что могут быть существа гораздо умнее и коварнее, чем род человеческий
Regina
Очень понравилось то, что сюжет фильма показан с точки зрения простого человека, как мы все. Весь мир рушится на глазах героя Тома Круза, и он думает не о геройствах каких-то глупых, а о том как спасти себя и своих детей, прежде всего детей.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 июля 2005, 22:00:00
Очень понравилось то, что сюжет фильма показан с точки зрения простого человека, как мы все. Весь мир рушится на глазах героя Тома Круза, и он думает не о геройствах каких-то глупых, а о том как спасти себя и своих детей, прежде всего детей.
Regina
Глубоко уважвемый 04.07.05 И.Кар., если честно то ми конечно живем в демократической стране, и конечно каждый имеет право на свободу мысли и слова, но когда этот кто-то(я ,как ты сказал, сказал про всех, но нет, это не так, я про некоторых определенных людей)Пример: девушка которая говорит что фильм лажа и в нем нет спецэффектов вообще, и в конце сообщения (испортив мнение о фильме, людям которые только думали о походе в кино) отправляет привет своим тупым однокласницам. Если человек культурно не развит и не разбирается в кино, а высказывания направлены на привлечение к себе внимания, их вопреки вышесказанному стоит лишить права на свободу слова. Ибо они ее недостойны. P/S Про ip я пошутил/ ведь я мирный студент 4 курса мед университета.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 июля 2005, 22:00:00
Глубоко уважвемый 04.07.05 И.Кар., если честно то ми конечно живем в демократической стране, и конечно каждый имеет право на свободу мысли и слова, но когда этот кто-то(я ,как ты сказал, сказал про всех, но нет, это не так, я про некоторых определенных людей)Пример: девушка которая говорит что фильм лажа и в нем нет спецэффектов вообще, и в конце сообщения (испортив мнение о фильме, людям которые только думали о походе в кино) отправляет привет своим тупым однокласницам. Если человек культурно не развит и не разбирается в кино, а высказывания направлены на привлечение к себе внимания, их вопреки вышесказанному стоит лишить права на свободу слова. Ибо они ее недостойны. P/S Про ip я пошутил/ ведь я мирный студент 4 курса мед университета.
SanEk
Ну сходил…
Ну посмотрел…
Книгу не читал - жаль...
Зрелищно, ничего не скажешь! Хотя и ляпов полно!
Эдакий замес из “Дня независимости” и … “Half Life 2”!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 июля 2005, 22:00:00
Ну сходил…
Ну посмотрел…
Книгу не читал - жаль...
Зрелищно, ничего не скажешь! Хотя и ляпов полно!
Эдакий замес из “Дня независимости” и … “Half Life 2”!
Игорь Crush
В фильме столько недочетов,что он не оставляет никаких впечатлений.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 июля 2005, 22:00:00
В фильме столько недочетов,что он не оставляет никаких впечатлений.
Shit-boy
Отличный фильм! надо смотреть. Круз сыграл неплохо(для себя). Но соглашусь пожалуй с Enol"ОЙ по поводу 2х вещей (слегка туповатых детей и Хэппи Энда). Хотя про 2ое-это еще бабка на двое сказала: должно же хотя бы на экране все хорошо кончаться. ведь если бы в живых остались только Круз с дочкой, от фильма остался бы неприятный осадок, т.к. он и так напряженный и постоянно хочется чтобы у героев все поскорее образовалось. Что по поводу графики: мое мнение- спецэффекты удались на славу, вписываются в сюжетную линию идеально. да и вообще фильм красивый. большой плюс фильма что он длится ровно столько, сколько надо для полного (но не совсем конкретного) рассказа и не секунды больше (сказывается безусловный талант Спилберга). вообщем смотреть фильм надо и не надо настраивать себя на какое-нибудь чудо кинематографа (как например небезызвестный Властелин Колец), просто смотрите и наслаждайтесь фильмом (и его хорошим концом).и хочу еще раз выделить, что Том Круз действительно сыграл отлично. я была приятно удивлена.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 июля 2005, 22:00:00
Отличный фильм! надо смотреть. Круз сыграл неплохо(для себя). Но соглашусь пожалуй с Enol"ОЙ по поводу 2х вещей (слегка туповатых детей и Хэппи Энда). Хотя про 2ое-это еще бабка на двое сказала: должно же хотя бы на экране все хорошо кончаться. ведь если бы в живых остались только Круз с дочкой, от фильма остался бы неприятный осадок, т.к. он и так напряженный и постоянно хочется чтобы у героев все поскорее образовалось. Что по поводу графики: мое мнение- спецэффекты удались на славу, вписываются в сюжетную линию идеально. да и вообще фильм красивый. большой плюс фильма что он длится ровно столько, сколько надо для полного (но не совсем конкретного) рассказа и не секунды больше (сказывается безусловный талант Спилберга). вообщем смотреть фильм надо и не надо настраивать себя на какое-нибудь чудо кинематографа (как например небезызвестный Властелин Колец), просто смотрите и наслаждайтесь фильмом (и его хорошим концом).и хочу еще раз выделить, что Том Круз действительно сыграл отлично. я была приятно удивлена.
Настюха
Должна сказать, что фильм "Война миров" полностью оправдывает свой жанр с приставками "ультра" и "мега". Картина очень зрелищная! Хотя просто сказать это - ничего не сказать. Конец вообще неожиданный, но классный и логичный. Действительно, подумать только, прищельцев, которых ничего не могло остановить и никак нельзя было устранить, уничтожили земной воздух, пища и вода, а точнее, микроскопические одноклеточные бактерии, коих миллиарды в той же капельке воды, которую мы видим в начале и конце фильма на листе дерева. Феноменально! И додумался же Спилберг до такого! Я ходила с подругой и мы буквально весь фильм сидели с открытытыми ртами и вытаращенными глазами, ожидая, что будет дальше, что вылезет, что произойдет. Том Круз хорошо справился с ролью. Ужасно раздражала его дочь - девочка так орала, что просто хотелось заткнуть уши. Из кинотеатра выходила под огромным впечатлением. Такое сразу не переваришь. Давно фантастические экшны не оказывали на меня такого глобально-шокирующего впечатления. Мне даже показалось, что этот фильм забирает все отрицательные эмоции - после него выходишь хоть и под впечатлением, но в то же время расслабленный. Вообщем, экшн замечательный! Сюжет мне понравился - хочу теперь Уэллса почитать. О спецефектах я вообще не говорю, так как комментарии излишне, сразу Оскар можно вручать. Эта картина еще раз доказывает, что Спилберг - просто суперрежиссер! Что там судные дни в "Терминаторе" или "Послезавтра"... Эти фильмы - просто детские сказки по сравнению с "Войной миров"!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 июля 2005, 22:00:00
Должна сказать, что фильм "Война миров" полностью оправдывает свой жанр с приставками "ультра" и "мега". Картина очень зрелищная! Хотя просто сказать это - ничего не сказать. Конец вообще неожиданный, но классный и логичный. Действительно, подумать только, прищельцев, которых ничего не могло остановить и никак нельзя было устранить, уничтожили земной воздух, пища и вода, а точнее, микроскопические одноклеточные бактерии, коих миллиарды в той же капельке воды, которую мы видим в начале и конце фильма на листе дерева. Феноменально! И додумался же Спилберг до такого! Я ходила с подругой и мы буквально весь фильм сидели с открытытыми ртами и вытаращенными глазами, ожидая, что будет дальше, что вылезет, что произойдет. Том Круз хорошо справился с ролью. Ужасно раздражала его дочь - девочка так орала, что просто хотелось заткнуть уши. Из кинотеатра выходила под огромным впечатлением. Такое сразу не переваришь. Давно фантастические экшны не оказывали на меня такого глобально-шокирующего впечатления. Мне даже показалось, что этот фильм забирает все отрицательные эмоции - после него выходишь хоть и под впечатлением, но в то же время расслабленный. Вообщем, экшн замечательный! Сюжет мне понравился - хочу теперь Уэллса почитать. О спецефектах я вообще не говорю, так как комментарии излишне, сразу Оскар можно вручать. Эта картина еще раз доказывает, что Спилберг - просто суперрежиссер! Что там судные дни в "Терминаторе" или "Послезавтра"... Эти фильмы - просто детские сказки по сравнению с "Войной миров"!
DELFINA
Уважаемые "кинокритики"!!! Кинематограф это искусство. Спилберг - великий режиссер всех времен и народов. Любое творение, к которому он приложил свою руку, останется в истории кино на многие года. Экранизация "Войны миров" тому подтверждение. Пусть присутствуют "кино ляпы" и хромание сценария. Это конечно минусы, сравнивать его с какашкой- извините!!! Когда от многих наших зрителей по прошествии многих лет останутся одни какшки, а творения Спилберга, и "Война миров" будут жить, т.к. искусство вечно. Не надо засорять своими непонятными высказываниями столь любимый нами сайт. Сидите дома и смотрите "Губку боб". Вообще положительных отзывов много, уважение тем, кто любит Уеллса, или тем, кто после фильма захотел прочитать. С уважением ко всем Заур.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 июля 2005, 22:00:00
Уважаемые "кинокритики"!!! Кинематограф это искусство. Спилберг - великий режиссер всех времен и народов. Любое творение, к которому он приложил свою руку, останется в истории кино на многие года. Экранизация "Войны миров" тому подтверждение. Пусть присутствуют "кино ляпы" и хромание сценария. Это конечно минусы, сравнивать его с какашкой- извините!!! Когда от многих наших зрителей по прошествии многих лет останутся одни какшки, а творения Спилберга, и "Война миров" будут жить, т.к. искусство вечно. Не надо засорять своими непонятными высказываниями столь любимый нами сайт. Сидите дома и смотрите "Губку боб". Вообще положительных отзывов много, уважение тем, кто любит Уеллса, или тем, кто после фильма захотел прочитать. С уважением ко всем Заур.
Zaya
Очень интересный фантастический фильм.Класные масштабные сцены,хотя можно было бы и получше.Спилберг-FOREVER.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 июля 2005, 22:00:00
Очень интересный фантастический фильм.Класные масштабные сцены,хотя можно было бы и получше.Спилберг-FOREVER.
малыш
Этот фильм не спасло, ни то, что это фильм Спилберга, ни игра Тома Круза. Можно просто прослушать пролог к фильму в виде чудесного голоса за кадром и соответственно эпилог, а остальное... не знаю, И слава богу, что не додумались спасение мира повесить на простого американского грузчика. Помоему господин Спилберг переживает творческий кризис.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 июля 2005, 22:00:00
Этот фильм не спасло, ни то, что это фильм Спилберга, ни игра Тома Круза. Можно просто прослушать пролог к фильму в виде чудесного голоса за кадром и соответственно эпилог, а остальное... не знаю, И слава богу, что не додумались спасение мира повесить на простого американского грузчика. Помоему господин Спилберг переживает творческий кризис.
Dimcha
Мне фильм понравился.
Разочаровали только две вещи (типично американские):
1. Дебилные, дипрессивные американские дети! Одна орала всу дорогу, другого пусти посмотреть на НИХ поближе... Пара подзатыльников была бы очень кстати. А не медитация на тему "сложи руки перед собой"
2. У Круза в семье все выжили. Очень по американски. У главного героя всегда все хорошо. А надо было бы чтоб хоть кто-нить помер. Чтоб действительно ощущался трагизм. остались бы только Круз с дочкой в живых - было бы идеально.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 июля 2005, 22:00:00
Мне фильм понравился.
Разочаровали только две вещи (типично американские):
1. Дебилные, дипрессивные американские дети! Одна орала всу дорогу, другого пусти посмотреть на НИХ поближе... Пара подзатыльников была бы очень кстати. А не медитация на тему "сложи руки перед собой"
2. У Круза в семье все выжили. Очень по американски. У главного героя всегда все хорошо. А надо было бы чтоб хоть кто-нить помер. Чтоб действительно ощущался трагизм. остались бы только Круз с дочкой в живых - было бы идеально.
Enola
Кино просто супер. Я никак не могу отойди от него. На столько захватывает. Очень ловкий спецэффекты.Супер Можно дать 100 баллов
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 июля 2005, 22:00:00
Кино просто супер. Я никак не могу отойди от него. На столько захватывает. Очень ловкий спецэффекты.Супер Можно дать 100 баллов
Toxic-girl
К сожалению не читала книгу Г.Уэльса. ЗНАЛАБЫ НЕ ПОШЛА!!!! И не подумайте что это отрицательный отзыв.. Просто было на столько страшно, что с трудом справлялась с порывом встать и убежать в ужасе! На перечисленные уважаемыми критиками детали даже не обращалось внимание! В общем - памперс, валерьянку и вперед! Рекомендую, а то как то скушно на экране последнее время.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 июля 2005, 22:00:00
К сожалению не читала книгу Г.Уэльса. ЗНАЛАБЫ НЕ ПОШЛА!!!! И не подумайте что это отрицательный отзыв.. Просто было на столько страшно, что с трудом справлялась с порывом встать и убежать в ужасе! На перечисленные уважаемыми критиками детали даже не обращалось внимание! В общем - памперс, валерьянку и вперед! Рекомендую, а то как то скушно на экране последнее время.
ЮЮ
Сцену в подвале он не украл из "Знаков", как кажется на первый взгляд. Но кажется очень сильно :) смысл просто другой.
Кто не читал книгу, "гонят волну" совсем не по делу.
Интересно, эпизод с поездом (самый сильный, imho) ни откуда не списан?
Единственный ляп, что я заметил, это в самом начале с видеокамерой. (и непонятно как парень выжил, но приклеенная концовка - "отрицательный эффект масштаба" голливуда).
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 июля 2005, 22:00:00
Сцену в подвале он не украл из "Знаков", как кажется на первый взгляд. Но кажется очень сильно :) смысл просто другой.
Кто не читал книгу, "гонят волну" совсем не по делу.
Интересно, эпизод с поездом (самый сильный, imho) ни откуда не списан?
Единственный ляп, что я заметил, это в самом начале с видеокамерой. (и непонятно как парень выжил, но приклеенная концовка - "отрицательный эффект масштаба" голливуда).
Wolverine
Soul (04.07.05) - Respect ! Точно подмечено ! :-) Чё-то Спилберг подкачал, фильм просто не интересный,скучный и мрачный . Триноги - это вообще какой-то бред, можно было бы придумать что-то менее смешное ! Это не экшн, это слабенькая драма со счастливым концом . Из 10 только слабенькая 5.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 июля 2005, 22:00:00
Soul (04.07.05) - Respect ! Точно подмечено ! :-) Чё-то Спилберг подкачал, фильм просто не интересный,скучный и мрачный . Триноги - это вообще какой-то бред, можно было бы придумать что-то менее смешное ! Это не экшн, это слабенькая драма со счастливым концом . Из 10 только слабенькая 5.
Serz
Я являюсь большим поклонником творчества "великого мечтателя" (то бишь Герберта Джона Уэллса) с того самого времени, когда впервые взял в руки его поистине бессмертное творение "Война миров"-бесспорно, этапного произведения в жанре мировой фантастики. Книга, что называется была зачитана "до дыр", и , что интересно, каждый раз я открывал для себя что-то новое в ярких визуализированных , полных внутренней энергетики образах этого шедевра. С громадным нетерпением ждал появления экранизации романа-и вот, свершилось!!!
Сразу хотелось бы остудить пыл критиков, "тиранивших" фильм за якобы нелепую концовку и при этом напирающих на то, что мол в "Дне независимости" всё было гораздо более реалистично. Прежде всего считаю,что вообще, прямое сравнение фильмов не корректно по той простой причине, что "Война миров"-это, прежде всего, творение гения Г.Д.У.всего лишь эффектно переложенное (пускай и с некоторыми огехами, ляпами и неточностями) на экран гениальным талантом С.С., в то время как весь "День независимости"-всего лишь плод больного воображения творца "Годзиллы" и тому подобной, уж простите-дряни(то бишь Рональда Эмириха). Разумеется, заражение инопланетного организма "рукотворным" вирумом , загруженного с "рукотвоного" лэп-топа в систему внеземого обьекта заслуживает, с точки зрения критиков концовки В.М. (и , соответственно, поклонников "Дня независимости") гораздо большего доверия, нежели вполне научно обоснованная теория гибели "чужого " разумного существа от губительного воздействия земных бактерий и микробов. В данном контексте можно было бы бесконечно долго рассуждать о теории ЭВОЛЮЦИОННОГО разития всего живого на нашей планете, ставящей под большие сомнения способность "инопланетных захватчиков" поэтапно отслеживать все генетические изменения внутренних структур ДНК земных микроорганизмов в течение миллионов лет, но это уже предмет отдельной научной беседы, никак не вписывающейся в конву данного повествования.Дальше, больше! Многие, видите ли были просто шокированы "огромным" количесвом ляпов и сюжетных "дыр" в фильме- но это , вероятно от врождённой, заложенной на генетическом уровне (снова эволюция) склонности "наших" критиков к гиперболизизации от увиденного, услушанного, сделанного. В тоже время не могу не согласиться с тем, что сценарий фильма слегка "хромает" как стилистически, так и по сюжетным линиям,но!!!- уважаемые "критики", не спешите победно бить в фанфары-количество подобных огрехов в фильме В.М. ничтожно мало в сравнении с другими нашумевшими блокбастерами ("Матрица-2", Ваш любимый "День независимости, все эти Бэтмены, Спайдеры и т.д.), да и обьясняются они скорее всего тем фактом, что картина была снята в рекордно короткие сроки с использованием революционной технологии скоростного монтажа (ну, не освоенная ещё в полной мере технология, что тут поделаешь-Москва ведь тоже не сразу строилась). Учитывая выше перечисленные факторы, конечный продукт получился ооо-чень даже на уровне, с необыкновенной лёгкостью затмив и ЗВ-3 и Бэтмена и ещё много чего другого прежде всего за счёт внутренней целостности, яркой образности и огромного эмоционального накала. Но об этом (то бишь конкретно по персоналиям) в следующий раз. С уажением HANDSOMEE
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 июля 2005, 22:00:00
Я являюсь большим поклонником творчества "великого мечтателя" (то бишь Герберта Джона Уэллса) с того самого времени, когда впервые взял в руки его поистине бессмертное творение "Война миров"-бесспорно, этапного произведения в жанре мировой фантастики. Книга, что называется была зачитана "до дыр", и , что интересно, каждый раз я открывал для себя что-то новое в ярких визуализированных , полных внутренней энергетики образах этого шедевра. С громадным нетерпением ждал появления экранизации романа-и вот, свершилось!!!
Сразу хотелось бы остудить пыл критиков, "тиранивших" фильм за якобы нелепую концовку и при этом напирающих на то, что мол в "Дне независимости" всё было гораздо более реалистично. Прежде всего считаю,что вообще, прямое сравнение фильмов не корректно по той простой причине, что "Война миров"-это, прежде всего, творение гения Г.Д.У.всего лишь эффектно переложенное (пускай и с некоторыми огехами, ляпами и неточностями) на экран гениальным талантом С.С., в то время как весь "День независимости"-всего лишь плод больного воображения творца "Годзиллы" и тому подобной, уж простите-дряни(то бишь Рональда Эмириха). Разумеется, заражение инопланетного организма "рукотворным" вирумом , загруженного с "рукотвоного" лэп-топа в систему внеземого обьекта заслуживает, с точки зрения критиков концовки В.М. (и , соответственно, поклонников "Дня независимости") гораздо большего доверия, нежели вполне научно обоснованная теория гибели "чужого " разумного существа от губительного воздействия земных бактерий и микробов. В данном контексте можно было бы бесконечно долго рассуждать о теории ЭВОЛЮЦИОННОГО разития всего живого на нашей планете, ставящей под большие сомнения способность "инопланетных захватчиков" поэтапно отслеживать все генетические изменения внутренних структур ДНК земных микроорганизмов в течение миллионов лет, но это уже предмет отдельной научной беседы, никак не вписывающейся в конву данного повествования.Дальше, больше! Многие, видите ли были просто шокированы "огромным" количесвом ляпов и сюжетных "дыр" в фильме- но это , вероятно от врождённой, заложенной на генетическом уровне (снова эволюция) склонности "наших" критиков к гиперболизизации от увиденного, услушанного, сделанного. В тоже время не могу не согласиться с тем, что сценарий фильма слегка "хромает" как стилистически, так и по сюжетным линиям,но!!!- уважаемые "критики", не спешите победно бить в фанфары-количество подобных огрехов в фильме В.М. ничтожно мало в сравнении с другими нашумевшими блокбастерами ("Матрица-2", Ваш любимый "День независимости, все эти Бэтмены, Спайдеры и т.д.), да и обьясняются они скорее всего тем фактом, что картина была снята в рекордно короткие сроки с использованием революционной технологии скоростного монтажа (ну, не освоенная ещё в полной мере технология, что тут поделаешь-Москва ведь тоже не сразу строилась). Учитывая выше перечисленные факторы, конечный продукт получился ооо-чень даже на уровне, с необыкновенной лёгкостью затмив и ЗВ-3 и Бэтмена и ещё много чего другого прежде всего за счёт внутренней целостности, яркой образности и огромного эмоционального накала. Но об этом (то бишь конкретно по персоналиям) в следующий раз. С уажением HANDSOMEE
HANDSOMEE
в общем Спилберг авторитетный режиссер, ну и как мне кажется он сказал "Дайте мне 250 миллионов ия сниму фильм" и снял, и на фильм пошли! и пойду остальные просто потому, что это Спилберг.
В принципе фильм зрелищный. да и моментами была атмосфера безысходности
но вцелом моё мнение - Спилберг схалтурил!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 июля 2005, 22:00:00
в общем Спилберг авторитетный режиссер, ну и как мне кажется он сказал "Дайте мне 250 миллионов ия сниму фильм" и снял, и на фильм пошли! и пойду остальные просто потому, что это Спилберг.
В принципе фильм зрелищный. да и моментами была атмосфера безысходности
но вцелом моё мнение - Спилберг схалтурил!
Loki
Не буду тянуть пошел второй раз на ВМ ,чтоб рассмотреть фильм по конкретнее и в общеи "наплевать на ляпы"и в итоге?!Я получил кучу вопросов ,но...НО я опять получил просто супер драйв ,забыв про ляпы .Фанам Звездных войн- у вас есть момент по гнать на ВМ, ВПЕРЕД ,хотя Зв Войны далеко не класс и не развлечение, как В МироВ.Хотите кучу драйва и тем для обсуждения?!Вам на Войну Миров!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 июля 2005, 22:00:00
Не буду тянуть пошел второй раз на ВМ ,чтоб рассмотреть фильм по конкретнее и в общеи "наплевать на ляпы"и в итоге?!Я получил кучу вопросов ,но...НО я опять получил просто супер драйв ,забыв про ляпы .Фанам Звездных войн- у вас есть момент по гнать на ВМ, ВПЕРЕД ,хотя Зв Войны далеко не класс и не развлечение, как В МироВ.Хотите кучу драйва и тем для обсуждения?!Вам на Войну Миров!
Mao
Классный фильм,смотреть стоит....но только в кинотеатре!!!!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 июля 2005, 22:00:00
Классный фильм,смотреть стоит....но только в кинотеатре!!!!!!!!
Вельма
Мне фильм очень понравился!!! Вышел от него в полном шоке НО честно говоря хотелось бы чтобы показали как ети гады подыхали, но видно поджал бюджет. А так фильм конечно супер........
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 июля 2005, 22:00:00
Мне фильм очень понравился!!! Вышел от него в полном шоке НО честно говоря хотелось бы чтобы показали как ети гады подыхали, но видно поджал бюджет. А так фильм конечно супер........
Йоу!
Фильм невероятно хорош по всем параметрам. Достоинства перечислили ещё до меня. Но события в Бостоне настолько контрастируют с остальным фильмом, что стали разочарованием. Жаль, что Спилбергу не удалось сделать логичный переход. Уэллса винить в отсутствии логики уж точно не надо. В целом интерпретация отличного романа удалась. Имея огромное удовольствие его прочитать лет пять назад, я уже основательно забыл сюжет, и на первых порах казалось, что это эдакая традиционная история про то, как обычный американский парень спасает всю планету (или, ещё лучше, всю Вселенную). Но, как оказалось, смотреть на американского парня, который просто "спасает свою шкуру" (и семью) очччень интересно. А планету спасли какие-то инфузории туфельки. "Война миров" захватывает, держит в напряжении. Атмосфера - 100%.
Вердикт: Смотреть в кинотеатре от начальных титров и до появления на экране таблички с ключевым словом "Boston". Тогда в целой гамме эмоций, вызванных фильмом, не будет разочарования. А концовку пусть каждый додумывает на свой вкус.
PS: Я живу в Украине, и соответственно в кинотеатре сидели только жители этой страны. Когда в начале фильма сообщили о том, что первой пострадала от инопланетянских молний именно Украина, из зала посыпался поток проклятий в "их" сторону. И непонятно, то ли слова адресовались инопланетянам, то ли создателям фильма...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июля 2005, 22:00:00
Фильм невероятно хорош по всем параметрам. Достоинства перечислили ещё до меня. Но события в Бостоне настолько контрастируют с остальным фильмом, что стали разочарованием. Жаль, что Спилбергу не удалось сделать логичный переход. Уэллса винить в отсутствии логики уж точно не надо. В целом интерпретация отличного романа удалась. Имея огромное удовольствие его прочитать лет пять назад, я уже основательно забыл сюжет, и на первых порах казалось, что это эдакая традиционная история про то, как обычный американский парень спасает всю планету (или, ещё лучше, всю Вселенную). Но, как оказалось, смотреть на американского парня, который просто "спасает свою шкуру" (и семью) очччень интересно. А планету спасли какие-то инфузории туфельки. "Война миров" захватывает, держит в напряжении. Атмосфера - 100%.
Вердикт: Смотреть в кинотеатре от начальных титров и до появления на экране таблички с ключевым словом "Boston". Тогда в целой гамме эмоций, вызванных фильмом, не будет разочарования. А концовку пусть каждый додумывает на свой вкус.
PS: Я живу в Украине, и соответственно в кинотеатре сидели только жители этой страны. Когда в начале фильма сообщили о том, что первой пострадала от инопланетянских молний именно Украина, из зала посыпался поток проклятий в "их" сторону. И непонятно, то ли слова адресовались инопланетянам, то ли создателям фильма...
wVAnj
Firestorm а вы читали оригинал? Герберт Уеллс передан с точностью, если учесть что фильм по мотивам романа, а не "экранизация романа". я считаю что это лучшая из 3 постановок ( не включая эту) экранизаций романа Уэллса.
Господа читать надо больше!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июля 2005, 22:00:00
Firestorm а вы читали оригинал? Герберт Уеллс передан с точностью, если учесть что фильм по мотивам романа, а не "экранизация романа". я считаю что это лучшая из 3 постановок ( не включая эту) экранизаций романа Уэллса.
Господа читать надо больше!
myrk@
уважаемый PHANTOM я с вами полностью согласна, но хочу добавить - обычно люди через силу читают книги, а тем более резюме ниому неизвестных людей типа Вас и меня, в следующий раз когда будите писать рецензию будте более краткими.
Краткость сестра таланта.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июля 2005, 22:00:00
уважаемый PHANTOM я с вами полностью согласна, но хочу добавить - обычно люди через силу читают книги, а тем более резюме ниому неизвестных людей типа Вас и меня, в следующий раз когда будите писать рецензию будте более краткими.
Краткость сестра таланта.
kaya
И хватит критиковать этот фильм!!! Надоели уже !!! Всем не угодишь - и так понятно . А вот этим диб-лам никогда не угодишь!!! В этом фильме все сделано как надо!!! - ни больше и не меньше!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июля 2005, 22:00:00
И хватит критиковать этот фильм!!! Надоели уже !!! Всем не угодишь - и так понятно . А вот этим диб-лам никогда не угодишь!!! В этом фильме все сделано как надо!!! - ни больше и не меньше!!!
Regina
Фильм далеко не супер :( Ожидал большего. Сплошной спецэффект. Сюжет слабоват. Короче ИМХО зрелещно, но не интересно.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июля 2005, 22:00:00
Фильм далеко не супер :( Ожидал большего. Сплошной спецэффект. Сюжет слабоват. Короче ИМХО зрелещно, но не интересно.
Varvar
Вчера посмотрели фильм. Потресающий фильм!!! Просто потресающий!!! Начало фильма - как обычно показана жизнь главного героя.Но зато потом. Боже мой!!! Страшная молняя! Страшный звук- как будто молния по кинотеатру ударяет! Потом этот корабль из-под земли вылетает (треножник)!!! И страшный момент лазерной атаки людей - от людей только тряпки оставались - это очень страшно!!! Для меня лично это было полной неожиданностью!!!! я также смотрела ошарашенными глазами на экран как и герой Тома Круза!!! В этом фильме очень много сильных моментов. Очень советую посмотреть ВЫ НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июля 2005, 22:00:00
Вчера посмотрели фильм. Потресающий фильм!!! Просто потресающий!!! Начало фильма - как обычно показана жизнь главного героя.Но зато потом. Боже мой!!! Страшная молняя! Страшный звук- как будто молния по кинотеатру ударяет! Потом этот корабль из-под земли вылетает (треножник)!!! И страшный момент лазерной атаки людей - от людей только тряпки оставались - это очень страшно!!! Для меня лично это было полной неожиданностью!!!! я также смотрела ошарашенными глазами на экран как и герой Тома Круза!!! В этом фильме очень много сильных моментов. Очень советую посмотреть ВЫ НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!!!
Regina
Фильм смотрится на одном дыхании. Все время просмотра ожидаешь чего-то страшного и пугающего, а на самом деле видишь лишь красивые спецэффекты и суетящегося на их фоне героя Тома Круза с патриотическим выражением лица. Треножники какие-то "не настоящие", неубедительные, но толпу уничтожают круто. Самыми захватывающими оказались первые 30 минут фильма. А вот концовка меня разочаровала. Как-то быстро эти внеземные существа отошли в мир иной, и даже без помощи человека. Так неинтересно!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июля 2005, 22:00:00
Фильм смотрится на одном дыхании. Все время просмотра ожидаешь чего-то страшного и пугающего, а на самом деле видишь лишь красивые спецэффекты и суетящегося на их фоне героя Тома Круза с патриотическим выражением лица. Треножники какие-то "не настоящие", неубедительные, но толпу уничтожают круто. Самыми захватывающими оказались первые 30 минут фильма. А вот концовка меня разочаровала. Как-то быстро эти внеземные существа отошли в мир иной, и даже без помощи человека. Так неинтересно!
Татьяна из г. Юбилейный
Первую половину фильма смотришь не отрываясь. Молнии, крутящийся асфальт, разлетающиеся в пыль люди, гудящие триножники. Все супер. Страшно жуть. Далее психология фильма. Тоже не вызывает сомнения. Жалко людей, героев и их взаимоотношения. Толпа, отбирающая автомобиль друг у друга напомнило какой-нибудь жутик с блуждающей мертвечиной. Батальная сцена на холме, корабль так же хороши. А вот вторая половина???? Всю сцену в подвале только и слышал, что вздохи усталости сидящих рядом. Ну очень растянуто. А больше всего поразил металлический питон-видеоглазок, рыскающий по помещению подвала. Видеоглазок, две лампочки по бокам. И даже слышит металлический монстр любые шорохи. А где же тогда новые технологии - термодатчики, видение через стену и т.д. Странно и смешно для супер-инопланетян. Ну и конец фильма. Абсолютно вял и не интересен. В целом фильм не плох. Хорош Том Круз. Совет - смотрите в кинотеатре.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июля 2005, 22:00:00
Первую половину фильма смотришь не отрываясь. Молнии, крутящийся асфальт, разлетающиеся в пыль люди, гудящие триножники. Все супер. Страшно жуть. Далее психология фильма. Тоже не вызывает сомнения. Жалко людей, героев и их взаимоотношения. Толпа, отбирающая автомобиль друг у друга напомнило какой-нибудь жутик с блуждающей мертвечиной. Батальная сцена на холме, корабль так же хороши. А вот вторая половина???? Всю сцену в подвале только и слышал, что вздохи усталости сидящих рядом. Ну очень растянуто. А больше всего поразил металлический питон-видеоглазок, рыскающий по помещению подвала. Видеоглазок, две лампочки по бокам. И даже слышит металлический монстр любые шорохи. А где же тогда новые технологии - термодатчики, видение через стену и т.д. Странно и смешно для супер-инопланетян. Ну и конец фильма. Абсолютно вял и не интересен. В целом фильм не плох. Хорош Том Круз. Совет - смотрите в кинотеатре.
Дмитрий
Фильм хороший,динамичный, спецэффекты замечательное, только непонятно, почему инопланетяне, которые изучили Землю, не догадались изучить бактерии!!!???
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июля 2005, 22:00:00
Фильм хороший,динамичный, спецэффекты замечательное, только непонятно, почему инопланетяне, которые изучили Землю, не догадались изучить бактерии!!!???
annet
Пришельцы подхватили СПИД.Полюбому. Их силовое поле-типа иммунитет. А когда подхватили,то и пропало поле.Хаа.Конечно,так кровь хлебать. Землю спасли наркоманы,гомосексуалисты и проститутки.Ура!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июля 2005, 22:00:00
Пришельцы подхватили СПИД.Полюбому. Их силовое поле-типа иммунитет. А когда подхватили,то и пропало поле.Хаа.Конечно,так кровь хлебать. Землю спасли наркоманы,гомосексуалисты и проститутки.Ура!
Soul
Хороший фильм. Снят в лучших традициях фильма-катастрофы. Режесура просто супер, да Том Круз класно сыграл отца-неудачника. Вцелом почти как по книге Уэлса (в книге чуть скушнее). Из отрицательного — чувство не законченности после просмотра. Весь фильм держало внапряге, а в конце как-то все так "обламалось".
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июля 2005, 22:00:00
Хороший фильм. Снят в лучших традициях фильма-катастрофы. Режесура просто супер, да Том Круз класно сыграл отца-неудачника. Вцелом почти как по книге Уэлса (в книге чуть скушнее). Из отрицательного — чувство не законченности после просмотра. Весь фильм держало внапряге, а в конце как-то все так "обламалось".
Ondric
вы гоните, какой нах день независимости? Это чушь полнейшая, где два супергероя земли спасают все человечевто, проникнув в космический корабаль. Это бонально и глупо. В войне миров есть своя изюменка. Главный герой не супергерой, простой человек. Уже смотреть приятнее. ДА он и не спасает все человечество, как во всех Армаггедонах и Днях независимости. Фильм супер скажу я вам и то что вы так все говорите плохая оперторская работа, там слишком бонально. постарались бы вы лучше? нет. О МАЙ ГОД. нафиг так все говорить какбудто вы такие профессионлы кино ? критики епти!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июля 2005, 22:00:00
вы гоните, какой нах день независимости? Это чушь полнейшая, где два супергероя земли спасают все человечевто, проникнув в космический корабаль. Это бонально и глупо. В войне миров есть своя изюменка. Главный герой не супергерой, простой человек. Уже смотреть приятнее. ДА он и не спасает все человечество, как во всех Армаггедонах и Днях независимости. Фильм супер скажу я вам и то что вы так все говорите плохая оперторская работа, там слишком бонально. постарались бы вы лучше? нет. О МАЙ ГОД. нафиг так все говорить какбудто вы такие профессионлы кино ? критики епти!
muki
Отличный фильм..только вот и правда получаеца, что это не война с людьми - это истребление людней, а вот война у марсиан получилась с бактериями, благодаря чему мы и остались живы - воть в чем соль то вся;)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июля 2005, 22:00:00
Отличный фильм..только вот и правда получаеца, что это не война с людьми - это истребление людней, а вот война у марсиан получилась с бактериями, благодаря чему мы и остались живы - воть в чем соль то вся;)
Влад
Первая половина фильма была по-настоящему захватывающей. А вторая - сидишь и думаешь, "что за бред".
Особенно умилил голос за кадром, сначала объясняющий, почему пришельцы решили нас истребить ("потому что чуйства у нас есть, а у них нету", гм, конечно, очень стоящая причина!), а потом погибли - "из-за маленьких существ, живущих в каплях воды" :D
От режиссера, снявшего два чудесных фильма про инопланетян - "E.T." и "Близкие контакты третьего вида" я такого НЕ ОЖИДАЛА.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июля 2005, 22:00:00
Первая половина фильма была по-настоящему захватывающей. А вторая - сидишь и думаешь, "что за бред".
Особенно умилил голос за кадром, сначала объясняющий, почему пришельцы решили нас истребить ("потому что чуйства у нас есть, а у них нету", гм, конечно, очень стоящая причина!), а потом погибли - "из-за маленьких существ, живущих в каплях воды" :D
От режиссера, снявшего два чудесных фильма про инопланетян - "E.T." и "Близкие контакты третьего вида" я такого НЕ ОЖИДАЛА.
Cappuchina
Недавно посмотрел фильмец. Что могу сказать? Чувства смешанные. Спецэффекты и съемки как всегда у Спилберга на уровне и даже выше. А общее впечатление о фильме какое-то смазанное. Фильм мне напомнил нарезку из сцен, плохо связанных между собой, где основным моментом был какой-то из многочисленных спецэффектов (суперных, ничего не скажешь). А в конце так вообще "в мире животных" устроили с закадровым голосом. Надо было его озвучку Н.Дроздову поручить. "С того момента, как пришельцы ступили на нашу землю они были обречены...бла-бла-бла" Если уж такие умные были эти марсиане, миллионы лет изучавшие нас под микроскопом, могли бы уж учесть бактерий и прочих микробов и придумать для себя какое-нибудь захудалое подобие скафандров или другой защиты.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июля 2005, 22:00:00
Недавно посмотрел фильмец. Что могу сказать? Чувства смешанные. Спецэффекты и съемки как всегда у Спилберга на уровне и даже выше. А общее впечатление о фильме какое-то смазанное. Фильм мне напомнил нарезку из сцен, плохо связанных между собой, где основным моментом был какой-то из многочисленных спецэффектов (суперных, ничего не скажешь). А в конце так вообще "в мире животных" устроили с закадровым голосом. Надо было его озвучку Н.Дроздову поручить. "С того момента, как пришельцы ступили на нашу землю они были обречены...бла-бла-бла" Если уж такие умные были эти марсиане, миллионы лет изучавшие нас под микроскопом, могли бы уж учесть бактерий и прочих микробов и придумать для себя какое-нибудь захудалое подобие скафандров или другой защиты.
Marsianin
Фильм хороший. Как раз то что нужно чтобы провести вечер. Странно читать комментарии некоторых тутошних "критиков" которые недовольны какими-то ляпами сценария или проработанностью характеров героев. У меня читая такие гневные письма сложилось мнение что эти люди ошиблись сеансом. Кстати, оказывается снята еще одна экранизация книги Уэлса какой то независимой киностудией...вот наверно им туда..в Европе любят снимать характерные фильмы. А вам уважаемые критик преде чем идти в кино читайте внимательно афишу там ясно написано где снят фильм. И если видите что снято в Голивуде...совет простой не ходите на этот сенас. Не сохраните свои деньги и наши мозги от ваших умозаключений.
Как малые дети..не понимаю есл вам так не нарвится Голивуд...зачем вы с упорстовм достойным лучшего прменения ходите снова и снова на такие фильмы? Складывается впечатление что вы нездоровы...Я не думаю что тут собрались все профессиональные кинокритик. По моему только этим людям мжно посочувствтоать..потому как тлько они именно вынуждени смотреть весь кинотрэш снимаемый по всему миру.
И еще у меня один вопрос уважаемому SsvSru.
Вот если вы такой умный..и реально грамотный...все вами восторгают...почему вы не снимаете фильмы? Почему милионыне котракты и всемирную известность получает так горячо вами "любимый" Спилберг? Вы реально все знаете в киноиндустри ..видите как все плохо...Не понимаю я этого.. Вы непризнаный гений!
Я бы на месте инвестров...плюнул бы на Спилберга и дал бы вам денег для съемок.
Эх..вот любят у нас повыступать люди которые из себя на самом деле ничего не представляют. Я бы понял если бы такой вот длиннющий трактат написал Стенли Кублрик или Вуди Аллен..ну назовтие любого заслуженного режиссера..а так ...
Вот в чем ва действительно не откажешь..так это в умении излагать свои мысли. Слог у вас складный..вам бы рассказы писать.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июля 2005, 22:00:00
Фильм хороший. Как раз то что нужно чтобы провести вечер. Странно читать комментарии некоторых тутошних "критиков" которые недовольны какими-то ляпами сценария или проработанностью характеров героев. У меня читая такие гневные письма сложилось мнение что эти люди ошиблись сеансом. Кстати, оказывается снята еще одна экранизация книги Уэлса какой то независимой киностудией...вот наверно им туда..в Европе любят снимать характерные фильмы. А вам уважаемые критик преде чем идти в кино читайте внимательно афишу там ясно написано где снят фильм. И если видите что снято в Голивуде...совет простой не ходите на этот сенас. Не сохраните свои деньги и наши мозги от ваших умозаключений.
Как малые дети..не понимаю есл вам так не нарвится Голивуд...зачем вы с упорстовм достойным лучшего прменения ходите снова и снова на такие фильмы? Складывается впечатление что вы нездоровы...Я не думаю что тут собрались все профессиональные кинокритик. По моему только этим людям мжно посочувствтоать..потому как тлько они именно вынуждени смотреть весь кинотрэш снимаемый по всему миру.
И еще у меня один вопрос уважаемому SsvSru.
Вот если вы такой умный..и реально грамотный...все вами восторгают...почему вы не снимаете фильмы? Почему милионыне котракты и всемирную известность получает так горячо вами "любимый" Спилберг? Вы реально все знаете в киноиндустри ..видите как все плохо...Не понимаю я этого.. Вы непризнаный гений!
Я бы на месте инвестров...плюнул бы на Спилберга и дал бы вам денег для съемок.
Эх..вот любят у нас повыступать люди которые из себя на самом деле ничего не представляют. Я бы понял если бы такой вот длиннющий трактат написал Стенли Кублрик или Вуди Аллен..ну назовтие любого заслуженного режиссера..а так ...
Вот в чем ва действительно не откажешь..так это в умении излагать свои мысли. Слог у вас складный..вам бы рассказы писать.
Олег
На счет концовки фильма - они ("марсиане") сами погибли! Иммунитет не тот, точнее его нет. Возможно все ждали концовки как в "День независимости". Но нет - так решил дедушка Г. Уэллс!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июля 2005, 22:00:00
На счет концовки фильма - они ("марсиане") сами погибли! Иммунитет не тот, точнее его нет. Возможно все ждали концовки как в "День независимости". Но нет - так решил дедушка Г. Уэллс!
NUR
Лучшее что я видел за последний год....два...три.... ? Очень впечатляет, смотреть нужно именно в кинотеатре, просто потрясающе. Кто хочет получить удовольствие от более чем качественного развлекательного фильма - получит его,
а кто хочет искать несостыковки и заранее критически настроен - даже не ходите. Те, кто не знает как заканчивается книга будут расстроены и концовкой фильма. А как черт возьми он должен был закончиться ? Воля к победе глуповатых обывателей снова победила пришельцев и спасла мир ? Нет уж, увольте, тогда бы фильм был полным отстоем.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июля 2005, 22:00:00
Лучшее что я видел за последний год....два...три.... ? Очень впечатляет, смотреть нужно именно в кинотеатре, просто потрясающе. Кто хочет получить удовольствие от более чем качественного развлекательного фильма - получит его,
а кто хочет искать несостыковки и заранее критически настроен - даже не ходите. Те, кто не знает как заканчивается книга будут расстроены и концовкой фильма. А как черт возьми он должен был закончиться ? Воля к победе глуповатых обывателей снова победила пришельцев и спасла мир ? Нет уж, увольте, тогда бы фильм был полным отстоем.
Denis
Меня удивляют люди которые пишут что концовка смазана! Прочтите книгу. Помоему грамотное изложение, спецэфекты класс, особенно если смотреть в кинотеатре в первых рядах.
И по поводу держать своё мнение при себе!
SanEk ты будь по проще это не сайт имени тебя здесь тоже не дураки сидят и у всех своё мнение (единственно верное), а своё не довольство держи при себе.
P.S. можешь вычислить мой Ip
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июля 2005, 22:00:00
Меня удивляют люди которые пишут что концовка смазана! Прочтите книгу. Помоему грамотное изложение, спецэфекты класс, особенно если смотреть в кинотеатре в первых рядах.
И по поводу держать своё мнение при себе!
SanEk ты будь по проще это не сайт имени тебя здесь тоже не дураки сидят и у всех своё мнение (единственно верное), а своё не довольство держи при себе.
P.S. можешь вычислить мой Ip
И.Кар.
:))
хихи
да...
михаил от 2.07 зрит в корень
американцы борятся с логикой и здравым смыслом покруче чем с международным терроризмом...
сюжет в целом остался старым но ряд ключевых моментов они заменили
и то что у Уэлса было логично и последовательно в фильме оправдывается только синдромом Дауна у креативщиков сценария....brain storm...типа "унесенные ветром" мозги...:))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июля 2005, 22:00:00
:))
хихи
да...
михаил от 2.07 зрит в корень
американцы борятся с логикой и здравым смыслом покруче чем с международным терроризмом...
сюжет в целом остался старым но ряд ключевых моментов они заменили
и то что у Уэлса было логично и последовательно в фильме оправдывается только синдромом Дауна у креативщиков сценария....brain storm...типа "унесенные ветром" мозги...:))
andrewk
Дело в том, что в народе искоренилось мнение что фильм катастрофа(а по моему это оно и есть) ничто иное как героический эпос о том как челы из бездарей вдруг превращаются в великих героев, справляющихся с глобальными катаклизмами весело и с задором. Так вот господа Спилберг поимел жанр( извиняюсь за сленг). У него получилась классная красивая картина наполненная всепоглощающим ужасом. Этот ужас заключается в том что смерть в этом фильме дело неизбежное и ничто ты с этим не поделаешь. Круз в роли неудавшегося папаши шикарно проецирует всю эту историю в объеме отдельно взятой семьи. И причем в этом фильме хепи энд отсутствует как таковой(то есть проиходит методичное истребление хуманоидов- бездушное и рациональное). Очень советую всем любителям жанра и режисера с актером. Идти всем. Меня лично не отпускала дрожь полтора часа кряду.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июля 2005, 22:00:00
Дело в том, что в народе искоренилось мнение что фильм катастрофа(а по моему это оно и есть) ничто иное как героический эпос о том как челы из бездарей вдруг превращаются в великих героев, справляющихся с глобальными катаклизмами весело и с задором. Так вот господа Спилберг поимел жанр( извиняюсь за сленг). У него получилась классная красивая картина наполненная всепоглощающим ужасом. Этот ужас заключается в том что смерть в этом фильме дело неизбежное и ничто ты с этим не поделаешь. Круз в роли неудавшегося папаши шикарно проецирует всю эту историю в объеме отдельно взятой семьи. И причем в этом фильме хепи энд отсутствует как таковой(то есть проиходит методичное истребление хуманоидов- бездушное и рациональное). Очень советую всем любителям жанра и режисера с актером. Идти всем. Меня лично не отпускала дрожь полтора часа кряду.
NosFeratuS[NFS]
Фильм – классная иллюстрация к книге Уэллса! Без нее мне было бы не понятно, зачем марсиане вообще напали на землю? Да в фильме даже и не сказали, что это марсиане!
А может это не важно? Тем не менее, фильм замечательный! Особенно понравилось, что в ВМ люди показаны людьми, без лишнего пафоса и героизма, свойственного американским фильмам. Спецэффекты потрясающие! Всем смотреть в кинотеатре! …и читать книгу! ;)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июля 2005, 22:00:00
Фильм – классная иллюстрация к книге Уэллса! Без нее мне было бы не понятно, зачем марсиане вообще напали на землю? Да в фильме даже и не сказали, что это марсиане!
А может это не важно? Тем не менее, фильм замечательный! Особенно понравилось, что в ВМ люди показаны людьми, без лишнего пафоса и героизма, свойственного американским фильмам. Спецэффекты потрясающие! Всем смотреть в кинотеатре! …и читать книгу! ;)
Маруся :)
Фильм посмотреть стоит, фильм хороший, но - всё-таки на один раз. Если бы не эти недостатки... Во-первых, скомканная и нелепая концовка. В книге всё было логично (да и не стоит забывать, что в 19 веке, когда Уэллс написал "Войну миров", не то что оспу или чуму - простой грипп лечить не могли, т.е. болезни тогда казались людям ужаснее пришельцев). А в фильме - наше время, и пришельцы, которые достигли офигенного технического прогресса, которые ещё МИЛЛИОН ЛЕТ НАЗАД уже исследовали Землю и спрятали на ней свои машины, не знают, что нельзя пить местную сырую воду. Что ни говорите, смешно. У Уэллса катит, у Спилберга - уже нет. Во-вторых, неясно, почему пришельцы не захватили Землю в то время, когда прятали здесь свои машины. Им бы одного треножника хватило. Ну, и в-третьих, совершенно не страшные, а даже симпатичные марсиане. В книге же - отвратная помесь спрута и гриба. А в целом, повторю, фильм хороший (но до ЗВ-3 всё-таки не дотягивает).
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июля 2005, 22:00:00
Фильм посмотреть стоит, фильм хороший, но - всё-таки на один раз. Если бы не эти недостатки... Во-первых, скомканная и нелепая концовка. В книге всё было логично (да и не стоит забывать, что в 19 веке, когда Уэллс написал "Войну миров", не то что оспу или чуму - простой грипп лечить не могли, т.е. болезни тогда казались людям ужаснее пришельцев). А в фильме - наше время, и пришельцы, которые достигли офигенного технического прогресса, которые ещё МИЛЛИОН ЛЕТ НАЗАД уже исследовали Землю и спрятали на ней свои машины, не знают, что нельзя пить местную сырую воду. Что ни говорите, смешно. У Уэллса катит, у Спилберга - уже нет. Во-вторых, неясно, почему пришельцы не захватили Землю в то время, когда прятали здесь свои машины. Им бы одного треножника хватило. Ну, и в-третьих, совершенно не страшные, а даже симпатичные марсиане. В книге же - отвратная помесь спрута и гриба. А в целом, повторю, фильм хороший (но до ЗВ-3 всё-таки не дотягивает).
Londo
Классный фильм!!! Мне понравился. Думаю, после "Дня Независимости" это любимый фильм бен Ладена...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июля 2005, 22:00:00
Классный фильм!!! Мне понравился. Думаю, после "Дня Независимости" это любимый фильм бен Ладена...
Ирина
после просмотра всю ночь снились сны на эту же тему. значит задело. на спецэффекты я внимания не обратила, сюжетная линия конечно чисто пропагандная близость и сплоченность семьи (америка решила исправиться). говорю сразу женщинам этот фильм залезет в душу, т.к. они идентифицируют себя либо с девченкой, либо с волнующейся матерью. а вот парням ???? те кто с крузом - весь фильм беспомощность и ужас, и случайно найденные решения. с сыном - подростковый максимализм и бред воинствующего человечка. а мужчины любят чтобы в фильмах главный герой был умным, на крайняк сильным. человеческий фактор показан реально (паника и массовка). бесчеловечность и бред войны. а вот как на счет несостыковок инопланетян.... мы ведь тоже вскрыли гробницы фароонов и бактерии оказались сильнее чем ученые. так что есть на чем задуматься и не мыться так часто антибактериальным мылом!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июля 2005, 22:00:00
после просмотра всю ночь снились сны на эту же тему. значит задело. на спецэффекты я внимания не обратила, сюжетная линия конечно чисто пропагандная близость и сплоченность семьи (америка решила исправиться). говорю сразу женщинам этот фильм залезет в душу, т.к. они идентифицируют себя либо с девченкой, либо с волнующейся матерью. а вот парням ???? те кто с крузом - весь фильм беспомощность и ужас, и случайно найденные решения. с сыном - подростковый максимализм и бред воинствующего человечка. а мужчины любят чтобы в фильмах главный герой был умным, на крайняк сильным. человеческий фактор показан реально (паника и массовка). бесчеловечность и бред войны. а вот как на счет несостыковок инопланетян.... мы ведь тоже вскрыли гробницы фароонов и бактерии оказались сильнее чем ученые. так что есть на чем задуматься и не мыться так часто антибактериальным мылом!!!
людмила
В своей картине Стивен Спилберг постарался показать вторжение инопланетян взглядом обычных людей, и постарался ответить на вопрос – как поведут себя люди, когда весь мир летит к чертям. Фильм во многом схож со "Знаками" Шьямалана. Режиссера в первую очередь интересуют взаимоотношения главных действующих лиц, а уж потом всё остальное. И поэтому мы не увидим здесь полномасштабных боевых действий. Вернее они есть, но только нам их показывают вскользь. В сцене попытки атаки американской армии инопланетян неимоверно хочется закричать – да поднимите же вы камеру над холмом, всё интересное ведь именно там. Но Спилбергу неинтересно, что происходит "там". Ему намного интересней в данный момент взаимоотношения отца и сына. Данный фильм в первую очередь о людях, а уж потом об инопланетянах.
Все фильмы Спилберга отличаются своей неповторимой атмосферой, атмосферой, которая составляет одну из главных деталей фильма. Так и здесь. Атмосфера воссоздана потрясающе. Только в отличие от предыдущих своих фильмов в жанре фантастики, которые больше были похоже на современные сказки, в "Войне миров" Спилберг создал кошмар, от которого хочется поскорее проснуться. Безнадежность, безысходность, обреченность ситуации чувствуются в каждом кадре. Напряжение нагнетается с каждой минутой. И с каждой последующей сценой мы всё больше убеждаемся, что не стоит ждать ничего хорошего.
Стивен Спилберг не был бы Стивеном Спилбергом, если бы его фильмы не отличались идеальной технической стороной. В "Войне миров" операторская работа заслуживает высшей оценки. Сменяющие по очереди друг друга клаустрофобные и масштабные ракурсы создают отличную атмосферу ужаса от всего происходящего. Сцена появления треножника – нечто невообразимое. Это именно тот редкий случай, когда лучше один раз увидеть, чем миллион раз услышать. За сцену поездки по шоссе, я готов аплодировать Янушу Камински стоя на протяжении нескольких минут. Что вытворяет камера в этой сцене, не поддается никакому описанию: она то выхватывает Тома, то Дакоту, то Джастина, то окружающую обстановку, то всё вместе, то по отдельности. В фильме очень много различных сцен, где одну из главных ролей играют звуковые эффекты. А они, я вам скажу, здесь на твердую шестерку по пятибалльной шкале. Декорации, грим, монтаж заслуживают очень высокой оценки.
Говорить о фильме Спилберга и не сказать о спецэффектах, было бы очень странно. Чуть ли не в каждом его можно отыскать парочку эффектных кадров со спецэффектами. А если говорить о его фантастических фильмах, то количество первоклассных спецэффектов зашкалит все мыслимые пределы. Ясен пончик, что, снимая кино о вторжении инопланетян, без спецэффектов никак не обойтись. Но здесь стоит сказать, что Спилберг пошел по своему стандартному пути – спецэффекты не стоят во главе фильма, они, прежде всего, дополняют историю. В отличие от многочисленных рекламных роликов, в которых мы не смогли увидеть пришельцев и треножники в полном объёме, в фильме покажут всё и во всей красе. Сделано всё это, как и всегда, на самом высоком уровне.
Хороши актерские работы в фильмы. Никто не прыгнул выше своей головы, но зато все актеры смотрятся на своем месте, и, на мой взгляд, хорошо подобраны на свои роли.
И всё было бы замечательно, но в фильме имеются недостатки, не заметить которые крайне трудно.
Во-первых – сценарий. Сценарий к фильму писался в кратчайшие сроки, лишь бы поспеть к началу съёмок фильма, который состоялся лишь из-за образовавшегося свободного времени в расписании Круза и Спилберга. Наверное, поэтому сценарий получился крайне сырым. С идеей фильма и сюжетом всё в порядке. За это спасибо Герберту Уэллсу. Но вот количество несуразностей и логических нестыковок превысило все допустимые пределы. Я никогда не отличался тем, что выискивал в фильме различные нестыковки, но вот когда их преподносят в таком объёме, не заметить их просто невозможно. Плюс к этому имеются сцены, понять которые людям, не читавшим книгу, будет очень непросто. Такое положение дел вызывает удивление, т.к. практически во всех фильмах Спилберга одной из сильных сторон был, прежде всего, сценарий.
Не особо понравилась музыка к фильму. Вернее сказать, абсолютно не запомнилась. После выхода из кинотеатра не мог вспомнить хотя бы одну мелодию. С другой стороны, во время просмотра музыка органично сочетается со всем происходящим на экране, ни на секунду не отвлекая внимание на себя. Но всё равно, я ожидал от Джона Уильмсона намного большего.
Я, конечно, понимаю, что Том Круз – мега-звезда, и что все фильмы, в которых он снимается, затачиваются под него. Но вот когда все умные идеи, да и вообще просто идеи, исходят только от одного человека – это очень сильно раздражает. К тому же здесь еще есть Джастин Чатвин, который своим героическим рвением на борьбу с инопланетянами доставал весь фильм.
Наконец, не понравилась концовка фильма. Конечно, можно сказать, что эта экранизация книги, и концовка получилась именно такой, как в романе Уэллса. Но, на мой взгляд, ну никак она не вяжется со всей остальной частью фильма. Весь фильм царила атмосфера безысходности, обреченности и ужаса. А в конце нам преподнесли слащавый хэппи-энд. Спрашивается – зачем? Нужен ли он здесь? На мой взгляд – нет.
Итого: хороший летний попкорн блокбастер, идеальный с технической и визуальной стороны, но с невероятными по величине дырами в сценарии.
Оценка: 7/10
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июля 2005, 22:00:00
В своей картине Стивен Спилберг постарался показать вторжение инопланетян взглядом обычных людей, и постарался ответить на вопрос – как поведут себя люди, когда весь мир летит к чертям. Фильм во многом схож со "Знаками" Шьямалана. Режиссера в первую очередь интересуют взаимоотношения главных действующих лиц, а уж потом всё остальное. И поэтому мы не увидим здесь полномасштабных боевых действий. Вернее они есть, но только нам их показывают вскользь. В сцене попытки атаки американской армии инопланетян неимоверно хочется закричать – да поднимите же вы камеру над холмом, всё интересное ведь именно там. Но Спилбергу неинтересно, что происходит "там". Ему намного интересней в данный момент взаимоотношения отца и сына. Данный фильм в первую очередь о людях, а уж потом об инопланетянах.
Все фильмы Спилберга отличаются своей неповторимой атмосферой, атмосферой, которая составляет одну из главных деталей фильма. Так и здесь. Атмосфера воссоздана потрясающе. Только в отличие от предыдущих своих фильмов в жанре фантастики, которые больше были похоже на современные сказки, в "Войне миров" Спилберг создал кошмар, от которого хочется поскорее проснуться. Безнадежность, безысходность, обреченность ситуации чувствуются в каждом кадре. Напряжение нагнетается с каждой минутой. И с каждой последующей сценой мы всё больше убеждаемся, что не стоит ждать ничего хорошего.
Стивен Спилберг не был бы Стивеном Спилбергом, если бы его фильмы не отличались идеальной технической стороной. В "Войне миров" операторская работа заслуживает высшей оценки. Сменяющие по очереди друг друга клаустрофобные и масштабные ракурсы создают отличную атмосферу ужаса от всего происходящего. Сцена появления треножника – нечто невообразимое. Это именно тот редкий случай, когда лучше один раз увидеть, чем миллион раз услышать. За сцену поездки по шоссе, я готов аплодировать Янушу Камински стоя на протяжении нескольких минут. Что вытворяет камера в этой сцене, не поддается никакому описанию: она то выхватывает Тома, то Дакоту, то Джастина, то окружающую обстановку, то всё вместе, то по отдельности. В фильме очень много различных сцен, где одну из главных ролей играют звуковые эффекты. А они, я вам скажу, здесь на твердую шестерку по пятибалльной шкале. Декорации, грим, монтаж заслуживают очень высокой оценки.
Говорить о фильме Спилберга и не сказать о спецэффектах, было бы очень странно. Чуть ли не в каждом его можно отыскать парочку эффектных кадров со спецэффектами. А если говорить о его фантастических фильмах, то количество первоклассных спецэффектов зашкалит все мыслимые пределы. Ясен пончик, что, снимая кино о вторжении инопланетян, без спецэффектов никак не обойтись. Но здесь стоит сказать, что Спилберг пошел по своему стандартному пути – спецэффекты не стоят во главе фильма, они, прежде всего, дополняют историю. В отличие от многочисленных рекламных роликов, в которых мы не смогли увидеть пришельцев и треножники в полном объёме, в фильме покажут всё и во всей красе. Сделано всё это, как и всегда, на самом высоком уровне.
Хороши актерские работы в фильмы. Никто не прыгнул выше своей головы, но зато все актеры смотрятся на своем месте, и, на мой взгляд, хорошо подобраны на свои роли.
И всё было бы замечательно, но в фильме имеются недостатки, не заметить которые крайне трудно.
Во-первых – сценарий. Сценарий к фильму писался в кратчайшие сроки, лишь бы поспеть к началу съёмок фильма, который состоялся лишь из-за образовавшегося свободного времени в расписании Круза и Спилберга. Наверное, поэтому сценарий получился крайне сырым. С идеей фильма и сюжетом всё в порядке. За это спасибо Герберту Уэллсу. Но вот количество несуразностей и логических нестыковок превысило все допустимые пределы. Я никогда не отличался тем, что выискивал в фильме различные нестыковки, но вот когда их преподносят в таком объёме, не заметить их просто невозможно. Плюс к этому имеются сцены, понять которые людям, не читавшим книгу, будет очень непросто. Такое положение дел вызывает удивление, т.к. практически во всех фильмах Спилберга одной из сильных сторон был, прежде всего, сценарий.
Не особо понравилась музыка к фильму. Вернее сказать, абсолютно не запомнилась. После выхода из кинотеатра не мог вспомнить хотя бы одну мелодию. С другой стороны, во время просмотра музыка органично сочетается со всем происходящим на экране, ни на секунду не отвлекая внимание на себя. Но всё равно, я ожидал от Джона Уильмсона намного большего.
Я, конечно, понимаю, что Том Круз – мега-звезда, и что все фильмы, в которых он снимается, затачиваются под него. Но вот когда все умные идеи, да и вообще просто идеи, исходят только от одного человека – это очень сильно раздражает. К тому же здесь еще есть Джастин Чатвин, который своим героическим рвением на борьбу с инопланетянами доставал весь фильм.
Наконец, не понравилась концовка фильма. Конечно, можно сказать, что эта экранизация книги, и концовка получилась именно такой, как в романе Уэллса. Но, на мой взгляд, ну никак она не вяжется со всей остальной частью фильма. Весь фильм царила атмосфера безысходности, обреченности и ужаса. А в конце нам преподнесли слащавый хэппи-энд. Спрашивается – зачем? Нужен ли он здесь? На мой взгляд – нет.
Итого: хороший летний попкорн блокбастер, идеальный с технической и визуальной стороны, но с невероятными по величине дырами в сценарии.
Оценка: 7/10
Phantom
... смысл точнее причина того что пришельцы проиграли - чья то сифозная кровь (видимо они забыли уже о существовании ЗППП когда планировали нападение на землю ;-) )
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июля 2005, 22:00:00
... смысл точнее причина того что пришельцы проиграли - чья то сифозная кровь (видимо они забыли уже о существовании ЗППП когда планировали нападение на землю ;-) )
Firestorm
Я, конечно, прочитал не все посты, но того, что прочитал - хватило. Очень много пишут, что сюжет фуфло! Сразу видно, люди не читали Уэльса. Цитата вначале, про то, что они готовились к вторжению миллионы лет – цитата из романа. Концовка – тоже! Никакой главный герой не супермен. Он что валил машины голыми руками? Да, придумали одну, что не было в книги. Ну да простим. А так: совершенно ничего не понимающий, не знающий что ему делать, наконец, ищущий убежища у бывшей жены; да это "истинный супермен" ! Единственное, долго не мог понять, кого играет Робинсон. Оказалось, в нем смешали сразу двух: водителя скорой и священника.
Также "-" в том, что Уэльс писал роман в 19 веке, о ядерном оружии тогда и не слышали. А тут в начале 21 века, можно было бы и объяснить, почему его не применяли (содрать хотя бы у Дня Независимости).
Но в целом – фильм супер. Спецэффекты восхищают, держит в напряжении все время. Особенно запомнился момент перед паромом, когда машины выходят из-за деревьев. В общем, не хочу ни кому навязывать своё мнение, но те, кто говорит, что сюжет г. Не читая романа… Уж извините!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июля 2005, 22:00:00
Я, конечно, прочитал не все посты, но того, что прочитал - хватило. Очень много пишут, что сюжет фуфло! Сразу видно, люди не читали Уэльса. Цитата вначале, про то, что они готовились к вторжению миллионы лет – цитата из романа. Концовка – тоже! Никакой главный герой не супермен. Он что валил машины голыми руками? Да, придумали одну, что не было в книги. Ну да простим. А так: совершенно ничего не понимающий, не знающий что ему делать, наконец, ищущий убежища у бывшей жены; да это "истинный супермен" ! Единственное, долго не мог понять, кого играет Робинсон. Оказалось, в нем смешали сразу двух: водителя скорой и священника.
Также "-" в том, что Уэльс писал роман в 19 веке, о ядерном оружии тогда и не слышали. А тут в начале 21 века, можно было бы и объяснить, почему его не применяли (содрать хотя бы у Дня Независимости).
Но в целом – фильм супер. Спецэффекты восхищают, держит в напряжении все время. Особенно запомнился момент перед паромом, когда машины выходят из-за деревьев. В общем, не хочу ни кому навязывать своё мнение, но те, кто говорит, что сюжет г. Не читая романа… Уж извините!
Profi
Неплохой фильм с традиционным американским хэппиендом.Опять рекомендуется надеяться только на себя.Хорошо показаны инстинктивное человеческое любопытство и паника.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июля 2005, 22:00:00
Неплохой фильм с традиционным американским хэппиендом.Опять рекомендуется надеяться только на себя.Хорошо показаны инстинктивное человеческое любопытство и паника.
Валерий
Подобные фильмы для Спилберга – визитная карточка. Доказательство того, что он самый суперпрофессиональный суперпрофессионал из всех существующих на свете и того, что возможности кинематографа безграничны. Хоть у “Войны миров” и не самый большой бюджет на свете, тем не менее эти деньги потратили более чем с умом. Ну что тут можно сказать: постановка безупречна, как в общем-то всегда у Спилберга. Уже по меньшей мере третий раз (после “Искусственного разума” и “Особого мнения”) он выстраивает мрачную картину будущего. Так сказать “апокалипсис по-спилберговски”. Операторская работа грандиозна, просто самый высший класс, как и вся техническая сторона этого фильма. Фильма, который не имеет абсолютно никакого отношения к искусству, но тем не менее смотрится с огромным интересом, несмотря на то, что никакий особо умных мыслей там не высказывается. Кстати, очень уж похожа суть этой истории про то, что какие-то существа долго-долго за людьми наблюдали, а потом нанесли сокрушительный удар, на идеологию сайентологов (которую так почитает Том Круз). Но мне хочется верить, что это всего лишь случайность, потому что у Герберта Уэллса явно в это был вложен другой смысл. Теперь о сути: смешно даже как-то смотреть как Том Круз в очередной, уже не знаю какой раз пытается строить из себя отважного героя. Ей богу, слишком уж он жалкий и убогий для такой роли. Мне кажется, что и роль-то он эту получил главным образом из-за того, что продоссированием занималась его компания Cruise-Wagner prod. Но всё же "Война миров" получилась намного более зрелищной и захватывающей, чем предыдущая совместная работа Круз-Спилберг "Особое мнение". То есть с актёром на главную роль явно прогадали. Но это не важно, абсолютно не важно. Главное – специальные, визуальные, звуковые и всякого разного рода эффекты. Они грандиозны. Такие фильмы можно оценивать только по одному критерию – зрелищности, которая здесь на 100% из ста. Они хотели создать отличное зрелище – у них это отлично получилось. Всё остальное не важно. Смотреть кино всё-таки приятно: ни минуты отдыха от эмоциональной напряжёнки и что-то даже наподобие психологичности и саспенса (особенно в эпизодах с Тимом Роббинсом). Про "Особое мнение" все очень быстренько забыли, вот вопрос: а не получится ли такого же с "Войной миров"? Вряд ли. Финал явно здесь наигранный и слишком голливудский (воссоединение семьи, все главные герои остались живы и т.д). Финал такой, что сиквел сам собой напрашивается, а это уже говорит не в пользу художественного уровня этого фильма. Хотя зачем вообще нужны какие-либо комментарии – это отличное времяпровождение на два часа, никаких высоких материй от этого фильма и ждать не стоило, а вот отличная развлекаловка с кровавостями обеспечена.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июля 2005, 22:00:00
Подобные фильмы для Спилберга – визитная карточка. Доказательство того, что он самый суперпрофессиональный суперпрофессионал из всех существующих на свете и того, что возможности кинематографа безграничны. Хоть у “Войны миров” и не самый большой бюджет на свете, тем не менее эти деньги потратили более чем с умом. Ну что тут можно сказать: постановка безупречна, как в общем-то всегда у Спилберга. Уже по меньшей мере третий раз (после “Искусственного разума” и “Особого мнения”) он выстраивает мрачную картину будущего. Так сказать “апокалипсис по-спилберговски”. Операторская работа грандиозна, просто самый высший класс, как и вся техническая сторона этого фильма. Фильма, который не имеет абсолютно никакого отношения к искусству, но тем не менее смотрится с огромным интересом, несмотря на то, что никакий особо умных мыслей там не высказывается. Кстати, очень уж похожа суть этой истории про то, что какие-то существа долго-долго за людьми наблюдали, а потом нанесли сокрушительный удар, на идеологию сайентологов (которую так почитает Том Круз). Но мне хочется верить, что это всего лишь случайность, потому что у Герберта Уэллса явно в это был вложен другой смысл. Теперь о сути: смешно даже как-то смотреть как Том Круз в очередной, уже не знаю какой раз пытается строить из себя отважного героя. Ей богу, слишком уж он жалкий и убогий для такой роли. Мне кажется, что и роль-то он эту получил главным образом из-за того, что продоссированием занималась его компания Cruise-Wagner prod. Но всё же "Война миров" получилась намного более зрелищной и захватывающей, чем предыдущая совместная работа Круз-Спилберг "Особое мнение". То есть с актёром на главную роль явно прогадали. Но это не важно, абсолютно не важно. Главное – специальные, визуальные, звуковые и всякого разного рода эффекты. Они грандиозны. Такие фильмы можно оценивать только по одному критерию – зрелищности, которая здесь на 100% из ста. Они хотели создать отличное зрелище – у них это отлично получилось. Всё остальное не важно. Смотреть кино всё-таки приятно: ни минуты отдыха от эмоциональной напряжёнки и что-то даже наподобие психологичности и саспенса (особенно в эпизодах с Тимом Роббинсом). Про "Особое мнение" все очень быстренько забыли, вот вопрос: а не получится ли такого же с "Войной миров"? Вряд ли. Финал явно здесь наигранный и слишком голливудский (воссоединение семьи, все главные герои остались живы и т.д). Финал такой, что сиквел сам собой напрашивается, а это уже говорит не в пользу художественного уровня этого фильма. Хотя зачем вообще нужны какие-либо комментарии – это отличное времяпровождение на два часа, никаких высоких материй от этого фильма и ждать не стоило, а вот отличная развлекаловка с кровавостями обеспечена.
Ленок
Я очень хочу посмотреть этот фильм. Но моя младщая сестра хочет пойти со мной. ей всего 10. как вы думаете стоит ей его смотреть
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 июля 2005, 22:00:00
Я очень хочу посмотреть этот фильм. Но моя младщая сестра хочет пойти со мной. ей всего 10. как вы думаете стоит ей его смотреть
Валя.
Фильм отличный, очень захватывает и держит в напряжении до самого конца. Но он скорее фильм ужасов, чем обычная фантастика, после него осталось сильное гнетущее ощущение, а вдруг все так и будет?? Звуковое сопровождение отличное, один только звук трубящих треножников пробирал до костей. Сильное впечатление произвели кадры проносящегося горящего поезда, сцены в доме сумасшедшего Тима Роббинса и т. д.
Конец немного скомкан, удивило, что бывшая жена и все ее многочисленные родственники целы, дом целехонек и даже стекла целы, при том, что город разрушан, а они вышли на порог с таким видом, как будто их оторвали от утреннего кофе.И еще все чистенькие, а сын героя чумазый как шахтер, так и не отмылся.
Но и в книге конец тоже резкий. Понравилась идея Г. Уэллса с микробами.
Лучшая идея победы над инопланетными захватчиками за последнее время снятая в кино. Это действительно вполне реально, у них нет иммунитета.
Еще не понравилась идея с закопанными машинами, как они туда попали?? Если за миллион лет, то не легче было сразу завоевать землю пока на ней народу не было.
Ну а то, что Спилберг перенес фильм в наше время очень правильно. Г.Уэллс писал про начало 20 в. и это было актуально для их времени. Теперь же другие времена и захват надо показать в наши дни.
Но в целом фильм очень даже ничего, под впечатлением. Очень ярко и правдаподобно показаны все ужасы захвата. Моя сестра смотрела пол фильма с закрытыми глазами. Смотрите обязательно.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 июля 2005, 22:00:00
Фильм отличный, очень захватывает и держит в напряжении до самого конца. Но он скорее фильм ужасов, чем обычная фантастика, после него осталось сильное гнетущее ощущение, а вдруг все так и будет?? Звуковое сопровождение отличное, один только звук трубящих треножников пробирал до костей. Сильное впечатление произвели кадры проносящегося горящего поезда, сцены в доме сумасшедшего Тима Роббинса и т. д.
Конец немного скомкан, удивило, что бывшая жена и все ее многочисленные родственники целы, дом целехонек и даже стекла целы, при том, что город разрушан, а они вышли на порог с таким видом, как будто их оторвали от утреннего кофе.И еще все чистенькие, а сын героя чумазый как шахтер, так и не отмылся.
Но и в книге конец тоже резкий. Понравилась идея Г. Уэллса с микробами.
Лучшая идея победы над инопланетными захватчиками за последнее время снятая в кино. Это действительно вполне реально, у них нет иммунитета.
Еще не понравилась идея с закопанными машинами, как они туда попали?? Если за миллион лет, то не легче было сразу завоевать землю пока на ней народу не было.
Ну а то, что Спилберг перенес фильм в наше время очень правильно. Г.Уэллс писал про начало 20 в. и это было актуально для их времени. Теперь же другие времена и захват надо показать в наши дни.
Но в целом фильм очень даже ничего, под впечатлением. Очень ярко и правдаподобно показаны все ужасы захвата. Моя сестра смотрела пол фильма с закрытыми глазами. Смотрите обязательно.
Вивиан
Вряд ли добавлю что-нибудь нового к общему народному мнению о фильме, но минут 40 слезы мешали смотреть это так реально этот фильм поствавил ? как бы ты поступил стал бы кормом стал бы спасать себя, родственников.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 июля 2005, 22:00:00
Вряд ли добавлю что-нибудь нового к общему народному мнению о фильме, но минут 40 слезы мешали смотреть это так реально этот фильм поствавил ? как бы ты поступил стал бы кормом стал бы спасать себя, родственников.
Даня
супер-мега неземной разум наблюдал за человечеством миллион лет, исследовал, и при попытке устроить геноцид умер от простуды!?!?!?! без коментариев
(чЕ этА за тупой мозг)
сп-эфекты конечно заслуживают должного НО они в школе учились,
хоть в ночальной физику изучали, помойму нет.
этот фильм - ошибка, пустая трата не только денег, но и моего времени,
2 часа из жизни вон...
экранезиравали бы роман по серьезней...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 июля 2005, 22:00:00
супер-мега неземной разум наблюдал за человечеством миллион лет, исследовал, и при попытке устроить геноцид умер от простуды!?!?!?! без коментариев
(чЕ этА за тупой мозг)
сп-эфекты конечно заслуживают должного НО они в школе учились,
хоть в ночальной физику изучали, помойму нет.
этот фильм - ошибка, пустая трата не только денег, но и моего времени,
2 часа из жизни вон...
экранезиравали бы роман по серьезней...
42 6F 7A 72
Мне очень нравится романы Г. Уэллса, к сожалению еще разу не видел нормальной экранизации хотя бы одного его романа, ждал от этого фильм чего-то большего, но получил, к сожалению опять только одни разочарования... вот немного минусов: не интересный сценарий, много не реалистичных моментов, главный актер играет роль супер героя!!!
Всем советую прочитать мнение SsvSru полностью с ним согласен...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 июля 2005, 22:00:00
Мне очень нравится романы Г. Уэллса, к сожалению еще разу не видел нормальной экранизации хотя бы одного его романа, ждал от этого фильм чего-то большего, но получил, к сожалению опять только одни разочарования... вот немного минусов: не интересный сценарий, много не реалистичных моментов, главный актер играет роль супер героя!!!
Всем советую прочитать мнение SsvSru полностью с ним согласен...
Dmitrii
При выходе из кинотеатра хотелось прокричать: "Какое чисто небо на головой (исключая тучи)! И люди живые! Кокае счастье, что у нас всё спокойно"
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 июля 2005, 22:00:00
При выходе из кинотеатра хотелось прокричать: "Какое чисто небо на головой (исключая тучи)! И люди живые! Кокае счастье, что у нас всё спокойно"
Дмитрий
Если идут другие фильмы - идите на другой! Пустая трата времени и денег. Набор спецэффектов и ничего больше. Отстой!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 июля 2005, 22:00:00
Если идут другие фильмы - идите на другой! Пустая трата времени и денег. Набор спецэффектов и ничего больше. Отстой!
Андрей
Полное дерьмо. Про то как тупой американский крановщик весь фильм несет на руках дочь чтобы сдать ее матери. На роль отца том круз явно не годится - молод слишком
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 июля 2005, 22:00:00
Полное дерьмо. Про то как тупой американский крановщик весь фильм несет на руках дочь чтобы сдать ее матери. На роль отца том круз явно не годится - молод слишком
Tzu
Фильм очень понравился. Игра всех актеров на высоте. И мне понравилась концовка. Неожиданная и не банальная. Уже надоели фильмы, где супергерой берет большую пушку и в одиночку мочит всех врагов (начиная от пришельцев, и кончая русской мафией). Слишком уж они предсказуемы.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 июля 2005, 22:00:00
Фильм очень понравился. Игра всех актеров на высоте. И мне понравилась концовка. Неожиданная и не банальная. Уже надоели фильмы, где супергерой берет большую пушку и в одиночку мочит всех врагов (начиная от пришельцев, и кончая русской мафией). Слишком уж они предсказуемы.
Uh
Я смотрел фильм два раза. И оба раза просто получил удовольствие. Потому что фильм хорош.Он не просто хорош - он классически хорош. В нем есть все - хорошая актерская работа(Круз), труд режиссера(соответственно, Спилберг),потрясающий креатив компьютерщиков и - что самое главное и редкое - хорошо сбалансированный сюжет.Одна из лучших "экранизаций по мотивам", среди всех созданных Голливудом.
И что еще хочу сказать.Этот фильм стал для меня проверкой нашей страны.Я разочарован.Люди действительно ржут над плывущими по реке трупами.Люди не понимают конца фильма. Люди просто не знают, кто такой Уэллс.Они не знают, что такое "Война Миров".Поэтому, господа жители "самой читающей страны в мире", попробуйте подумать над этим.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 июля 2005, 22:00:00
Я смотрел фильм два раза. И оба раза просто получил удовольствие. Потому что фильм хорош.Он не просто хорош - он классически хорош. В нем есть все - хорошая актерская работа(Круз), труд режиссера(соответственно, Спилберг),потрясающий креатив компьютерщиков и - что самое главное и редкое - хорошо сбалансированный сюжет.Одна из лучших "экранизаций по мотивам", среди всех созданных Голливудом.
И что еще хочу сказать.Этот фильм стал для меня проверкой нашей страны.Я разочарован.Люди действительно ржут над плывущими по реке трупами.Люди не понимают конца фильма. Люди просто не знают, кто такой Уэллс.Они не знают, что такое "Война Миров".Поэтому, господа жители "самой читающей страны в мире", попробуйте подумать над этим.
El Forjador
фильм просто класс.Нормальный сюжет.Фильм длинный но время проведенное за просмотром его в кинотеатре пролетает незаметно, настолько он захватывающии.Есть конечно и огрехи, и вещт которые я не понял, допустим что это за сосуды кровяные были по всей земле и зачем пришельцы кровь высасывали из людей.Некоторые эпизоды немного комичны, т.к. нормальный человек в некоторых ситуациях вел себя иначе.Но в целом таких фильмов я давно не смотрел.Он самом деле интересен, а особенно захватывает он при просмотре в кинотеатре, тк озвучка и специфекты там самом деле отменные!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 июля 2005, 22:00:00
фильм просто класс.Нормальный сюжет.Фильм длинный но время проведенное за просмотром его в кинотеатре пролетает незаметно, настолько он захватывающии.Есть конечно и огрехи, и вещт которые я не понял, допустим что это за сосуды кровяные были по всей земле и зачем пришельцы кровь высасывали из людей.Некоторые эпизоды немного комичны, т.к. нормальный человек в некоторых ситуациях вел себя иначе.Но в целом таких фильмов я давно не смотрел.Он самом деле интересен, а особенно захватывает он при просмотре в кинотеатре, тк озвучка и специфекты там самом деле отменные!!!
JESTER
Фильм очень понравился.Маштабно,захватывающе,страшно.Хватает в начале и не отпускает до самого конца,а то и дольше.
После просмотра фильма посетила забавная мысль. Пришельцы в последнее время какие-то...неудачники. То "Знаки".Вода губительна для них,а они полезли захватывать планету с таким кол-ом воды.Им даже из космоса должно быть видно.прилетели,пара дней захвата...и все. Так же и в Войне Миров.Одно слово-неудачники.Но это так,просто забавная мысль.А кино отличное.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 июля 2005, 22:00:00
Фильм очень понравился.Маштабно,захватывающе,страшно.Хватает в начале и не отпускает до самого конца,а то и дольше.
После просмотра фильма посетила забавная мысль. Пришельцы в последнее время какие-то...неудачники. То "Знаки".Вода губительна для них,а они полезли захватывать планету с таким кол-ом воды.Им даже из космоса должно быть видно.прилетели,пара дней захвата...и все. Так же и в Войне Миров.Одно слово-неудачники.Но это так,просто забавная мысль.А кино отличное.
Soul
Не буду говорить лишних слов. Скажу одно: фильм- супер!!!
Стивен Спилберг как всегда не подвёл.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 июля 2005, 22:00:00
Не буду говорить лишних слов. Скажу одно: фильм- супер!!!
Стивен Спилберг как всегда не подвёл.
Delich
круто,хотя можно б было и получше то всё как то банально заканчивается прям до тошноты бынально
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 июля 2005, 22:00:00
круто,хотя можно б было и получше то всё как то банально заканчивается прям до тошноты бынально
Nemesis
Главное для Спилберга не изменить самому себе. Это ему удалось. Его фильмы интересны, у них есть сюжет и ты всегда немного грустишь когда они кончаются. Этот фильм совершенен, в нем нет ничего лишнего. А кому нужен "типа" новый экшен с супер пупер спецэффектами не обольщайтесь, фильм про другое.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 июля 2005, 22:00:00
Главное для Спилберга не изменить самому себе. Это ему удалось. Его фильмы интересны, у них есть сюжет и ты всегда немного грустишь когда они кончаются. Этот фильм совершенен, в нем нет ничего лишнего. А кому нужен "типа" новый экшен с супер пупер спецэффектами не обольщайтесь, фильм про другое.
Mozart
Это не война – это истребление…
29 июня состоялась мировая премьера очередного, на этот раз снятого по мотивам романа Герберта Уэллса, фильма-катастрофы "Война Миров".
После вступительных кадров, в которых кроется смысл фильма, начинается завязка - рабочий Рэй (Том Круз) развелся со своей женой. Причина, скорее всего в том, что, по мнению жены, заботиться он может только о себе. Однако роль "воскресного папы" ему еще доверяют: бывшая супруга уезжает в гости к своей маме, а дети остаются на попечение Рэя. Тонкий психологический разбор отношений детей с родителями, которые находятся в разводе (а точнее отца со своим сыном), идёт на протяжении всего фильма. А основное действие начинается после таинственной грозы, вследствие которой отключилось электричество, замолчали телефоны, остановились часы. И главному герою стало понятно, что надо спасать детей и спасаться самому…
Режиссер картины, Стивен Спилберг, в очередной раз доказал, что он выше того, чтобы быть банальным реализатором чьей-то, пусть даже гениальной идеи. Перенеся время катастрофы в другой век, а место действия – в другую страну, режиссер и по ходу сюжета отказывается от излишней конкретизации: в фильме нет указания на то, что на Землю напали именно марсиане, да и причина их гибели – от гриппа - осталась за кадром. Думается, что Спилберг поступил правильно – слишком раздвинулись для человечества границы Вселенной более чем за столетие (Уэллс написал свой роман в 1898 году). Сегодня даже дошколята знают, что на Марсе жизни нет, да и список по-настоящему опасных болезней существенно изменился.
А изменился ли за это время человек? Судя по поведению наших современников - героев фильма, не слишком. В этом блокбастере, в лучших традициях голливудского кино (вспомним "День Независимости", "Армагеддон" или "Послезавтра"), ярко и преувеличенно, но при этом вполне реалистично, показаны все проявления человеческого характера на грани катастрофы. Здесь и беспомощность и уязвимость главного героя. И неудержимый интерес к неизведанному: сын Рэя хочет уйти от отца и сестры, чтобы своими глазами увидеть "войну человечества с инопланетной расой" (один из самых драматичных моментов в фильме!) И неподдельный патриотизм мальчика, рвущегося дать отпор противнику. И мудрость одного из персонажей, бывшего врача - внесшего существенную поправку в определение того, что происходит: "Нет, это не война - это истребление". И все это на фоне абсолютной беспощадности паникующей толпы, готовой на все, чтобы спастись.
Нет, наверное, смысла далее пересказывать все перипетии захватывающего сюжета (в конце концов, Уэллс есть в любой библиотеке). Картина смотрится на одном дыхании и при учащенном сердцебиении, и в ней есть все для того чтобы быть хитом этого сезона. Некоторое разочарование вызвала операторская работа – ничего откровенно нового, а ведь от таких фильмов обязательно ждешь чего-нибудь экстраординарного в плане технических эффектов. Зато в плане "подумать" есть над чем. И здесь я вынужден посвятить вас в конец этой истории. Инопланетяне все - таки погибли. Они погибли оттого, что на нашей планете можем жить только мы – своеобразные существа, приспособившиеся ко всем прелестям экологического ада. Видимо, Земля становится опасной для других цивилизаций…
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 июля 2005, 22:00:00
Это не война – это истребление…
29 июня состоялась мировая премьера очередного, на этот раз снятого по мотивам романа Герберта Уэллса, фильма-катастрофы "Война Миров".
После вступительных кадров, в которых кроется смысл фильма, начинается завязка - рабочий Рэй (Том Круз) развелся со своей женой. Причина, скорее всего в том, что, по мнению жены, заботиться он может только о себе. Однако роль "воскресного папы" ему еще доверяют: бывшая супруга уезжает в гости к своей маме, а дети остаются на попечение Рэя. Тонкий психологический разбор отношений детей с родителями, которые находятся в разводе (а точнее отца со своим сыном), идёт на протяжении всего фильма. А основное действие начинается после таинственной грозы, вследствие которой отключилось электричество, замолчали телефоны, остановились часы. И главному герою стало понятно, что надо спасать детей и спасаться самому…
Режиссер картины, Стивен Спилберг, в очередной раз доказал, что он выше того, чтобы быть банальным реализатором чьей-то, пусть даже гениальной идеи. Перенеся время катастрофы в другой век, а место действия – в другую страну, режиссер и по ходу сюжета отказывается от излишней конкретизации: в фильме нет указания на то, что на Землю напали именно марсиане, да и причина их гибели – от гриппа - осталась за кадром. Думается, что Спилберг поступил правильно – слишком раздвинулись для человечества границы Вселенной более чем за столетие (Уэллс написал свой роман в 1898 году). Сегодня даже дошколята знают, что на Марсе жизни нет, да и список по-настоящему опасных болезней существенно изменился.
А изменился ли за это время человек? Судя по поведению наших современников - героев фильма, не слишком. В этом блокбастере, в лучших традициях голливудского кино (вспомним "День Независимости", "Армагеддон" или "Послезавтра"), ярко и преувеличенно, но при этом вполне реалистично, показаны все проявления человеческого характера на грани катастрофы. Здесь и беспомощность и уязвимость главного героя. И неудержимый интерес к неизведанному: сын Рэя хочет уйти от отца и сестры, чтобы своими глазами увидеть "войну человечества с инопланетной расой" (один из самых драматичных моментов в фильме!) И неподдельный патриотизм мальчика, рвущегося дать отпор противнику. И мудрость одного из персонажей, бывшего врача - внесшего существенную поправку в определение того, что происходит: "Нет, это не война - это истребление". И все это на фоне абсолютной беспощадности паникующей толпы, готовой на все, чтобы спастись.
Нет, наверное, смысла далее пересказывать все перипетии захватывающего сюжета (в конце концов, Уэллс есть в любой библиотеке). Картина смотрится на одном дыхании и при учащенном сердцебиении, и в ней есть все для того чтобы быть хитом этого сезона. Некоторое разочарование вызвала операторская работа – ничего откровенно нового, а ведь от таких фильмов обязательно ждешь чего-нибудь экстраординарного в плане технических эффектов. Зато в плане "подумать" есть над чем. И здесь я вынужден посвятить вас в конец этой истории. Инопланетяне все - таки погибли. Они погибли оттого, что на нашей планете можем жить только мы – своеобразные существа, приспособившиеся ко всем прелестям экологического ада. Видимо, Земля становится опасной для других цивилизаций…
Menus12
Фильм не такой плохой, как может показаться. Спилберг во всю старался оторваться от шаблонов: по крайней мере тут не громят Нью - Йорк. Девочка, которая визжит каждые 10 минут, никакой атмосферы ужаса не создаёт, просто я понимающе киваю: да, она истеричка, её надо сводить к психиатору после фильма. Гибель инопланетян от бактерий вполне вероятна, т.к. делать треножники и летать в космос не обязывает их знать бактериологию (мы ведь не знаем их происхождения), а все остальные переделки сценария - просто непонятные покачивания сценариста, которому лишь бы качнуться куда - нибудь. Куда делась психологичность романа? Там же столько характеров, бери да пользуйся. Нет! Надо взять одну сюжетную линию и тянуть её до конца. В итоге все понимают, что захватчики сдохнут, как только Том Круз доберётся до Бостона (сам он это тоже понимает).
Поведение американцев в фильме совершенно отдельная тема: То, они убегают от развергающейся ямы в течении 5 минут, пересекая её во всех направлениях, то нагружают парОм машинами, когда там такая толпа ждёт отплытия, то ещё что - нибудь такое. Господа, я теряю уважение к этой великой нации.
Река трупов, конечно, печальное зрелище, но предвкушение того, что сейчас эта дура визжащая при любом поводе, наконец сорвёт голос, вызвало у меня злорадное потирание рук и зловещую ухмылку, переходящую в демонический хохот. Кто видел, тот поймёт.
В любом случае фильм неплох. Поработали со звуком (капание воды можно было растянуть на весь фильм, я бы оглядывался не переставая), сделали много нестандартных ходов. Не самый худший блокбастер из существующих.
P.S.
Я правильно сделал что сел с краю, подальше от чавкающего быдла. Всем советую.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 июля 2005, 22:00:00
Фильм не такой плохой, как может показаться. Спилберг во всю старался оторваться от шаблонов: по крайней мере тут не громят Нью - Йорк. Девочка, которая визжит каждые 10 минут, никакой атмосферы ужаса не создаёт, просто я понимающе киваю: да, она истеричка, её надо сводить к психиатору после фильма. Гибель инопланетян от бактерий вполне вероятна, т.к. делать треножники и летать в космос не обязывает их знать бактериологию (мы ведь не знаем их происхождения), а все остальные переделки сценария - просто непонятные покачивания сценариста, которому лишь бы качнуться куда - нибудь. Куда делась психологичность романа? Там же столько характеров, бери да пользуйся. Нет! Надо взять одну сюжетную линию и тянуть её до конца. В итоге все понимают, что захватчики сдохнут, как только Том Круз доберётся до Бостона (сам он это тоже понимает).
Поведение американцев в фильме совершенно отдельная тема: То, они убегают от развергающейся ямы в течении 5 минут, пересекая её во всех направлениях, то нагружают парОм машинами, когда там такая толпа ждёт отплытия, то ещё что - нибудь такое. Господа, я теряю уважение к этой великой нации.
Река трупов, конечно, печальное зрелище, но предвкушение того, что сейчас эта дура визжащая при любом поводе, наконец сорвёт голос, вызвало у меня злорадное потирание рук и зловещую ухмылку, переходящую в демонический хохот. Кто видел, тот поймёт.
В любом случае фильм неплох. Поработали со звуком (капание воды можно было растянуть на весь фильм, я бы оглядывался не переставая), сделали много нестандартных ходов. Не самый худший блокбастер из существующих.
P.S.
Я правильно сделал что сел с краю, подальше от чавкающего быдла. Всем советую.
fast food
Может я повторюсь, просто хотелось поделиться впечатлениями... Фильм классный, единственный его минус, что после просмотра в кинотеатре, смотреть его дома как-то не так (если только нет домашнего кинотеатра последней модели). Сейчас полюбому сгребу друзей, что еще не смотрели его и сорвемся посмотреть (я во второй раз:)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 июля 2005, 22:00:00
Может я повторюсь, просто хотелось поделиться впечатлениями... Фильм классный, единственный его минус, что после просмотра в кинотеатре, смотреть его дома как-то не так (если только нет домашнего кинотеатра последней модели). Сейчас полюбому сгребу друзей, что еще не смотрели его и сорвемся посмотреть (я во второй раз:)
Des
Уважаю Спилберга именно после этого фильма. Это щедевр. Пусть там концовка немного смазана, но 80 % фильма было просто потрясенем. Впечатление рыдательно-страшное! супер!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 июля 2005, 22:00:00
Уважаю Спилберга именно после этого фильма. Это щедевр. Пусть там концовка немного смазана, но 80 % фильма было просто потрясенем. Впечатление рыдательно-страшное! супер!
Чойси
Прикольная фильма. То, что не совсем по Уэллсу, как раз прикольно, книга в начале 21 века уже не слишком впечатляет. Спилберг, как обычно, продемонстрировал мастерство создания захватывающих сцен: очень впечатлила сцена, в которой
мимо главного героя, стоящего на жд переезде, на огромной скорости мчится пассажирский поезд, полностью охваченный огнем; мощно выглядит эпизод сопротивления военных из середины фильма: многочисленные хаммеры, танки , БТР бодро въезжают на холм, где сосредоточились треножники, и через несколько минут горящие скатываются обратно к подножию холма. Прикольна атсофмера всеобщей паники, но янки вообще умеют снимать подобные сцены. Еще любопытное наблюдение -
супергерои в кино, похоже, вымирают: сравните этот фильм с похожим по теме "Днем независимости" (1997), где
человечество спасают президент США+программист+летчик ВВС. Ясно, фильм не лишен мелких недочетов, но и хрен с ними.Вообще этот фильм офигенно смотреть именно в кинотеатре. Дома, на компе или на видео, он будет смотреться совсем не так круто.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 июля 2005, 22:00:00
Прикольная фильма. То, что не совсем по Уэллсу, как раз прикольно, книга в начале 21 века уже не слишком впечатляет. Спилберг, как обычно, продемонстрировал мастерство создания захватывающих сцен: очень впечатлила сцена, в которой
мимо главного героя, стоящего на жд переезде, на огромной скорости мчится пассажирский поезд, полностью охваченный огнем; мощно выглядит эпизод сопротивления военных из середины фильма: многочисленные хаммеры, танки , БТР бодро въезжают на холм, где сосредоточились треножники, и через несколько минут горящие скатываются обратно к подножию холма. Прикольна атсофмера всеобщей паники, но янки вообще умеют снимать подобные сцены. Еще любопытное наблюдение -
супергерои в кино, похоже, вымирают: сравните этот фильм с похожим по теме "Днем независимости" (1997), где
человечество спасают президент США+программист+летчик ВВС. Ясно, фильм не лишен мелких недочетов, но и хрен с ними.Вообще этот фильм офигенно смотреть именно в кинотеатре. Дома, на компе или на видео, он будет смотреться совсем не так круто.
maxwell
Фильм конечно же в общем и целом мне очень понравился. Развязка так себе, как-то дурака из зрителя сделали. Такая мощь, напали и "за 2 дня разрушили Наисильнейшую державу" (насчет наисильнейшей я бы поспорила :) ).
Не понимаю, у нас тоже ржали над трупами в реке. странно... Хотя отчасти они сами виноваты с самого начала введя пару несерьезностей (разбитое окно, прилипший бутерброд - интересно сколько раз переснимали эту сцену? когда Круз должен быть в ярости, напуган и серьезен и стоять смотреть на прилипший к окну кусок хлеба)
Дети - особенно девочка, то верещит от страха, то в ярости и непослушная. а то дак когда сзади нее стоял пришелец держась за спинку (в чем там она сидела), она молчала и ни тени страха в глазах.
Куча ляпов.
Парень выжил - это очень странно и тупо.
Еще добило "ну уж если Японцы доперли как сбить марсиан, мы подавно догадаемся" :)))))
Жаль не показали Россию, где все в телогрейках, ушанках, с водкой в одной и балалайкой в другой руке в обнимку с медведем :) (У амеров такое ведь мнение о нас)
Вообщем фильм стоит смотреть в кинотеатре, хотя бы из-за эффектов
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 июля 2005, 22:00:00
Фильм конечно же в общем и целом мне очень понравился. Развязка так себе, как-то дурака из зрителя сделали. Такая мощь, напали и "за 2 дня разрушили Наисильнейшую державу" (насчет наисильнейшей я бы поспорила :) ).
Не понимаю, у нас тоже ржали над трупами в реке. странно... Хотя отчасти они сами виноваты с самого начала введя пару несерьезностей (разбитое окно, прилипший бутерброд - интересно сколько раз переснимали эту сцену? когда Круз должен быть в ярости, напуган и серьезен и стоять смотреть на прилипший к окну кусок хлеба)
Дети - особенно девочка, то верещит от страха, то в ярости и непослушная. а то дак когда сзади нее стоял пришелец держась за спинку (в чем там она сидела), она молчала и ни тени страха в глазах.
Куча ляпов.
Парень выжил - это очень странно и тупо.
Еще добило "ну уж если Японцы доперли как сбить марсиан, мы подавно догадаемся" :)))))
Жаль не показали Россию, где все в телогрейках, ушанках, с водкой в одной и балалайкой в другой руке в обнимку с медведем :) (У амеров такое ведь мнение о нас)
Вообщем фильм стоит смотреть в кинотеатре, хотя бы из-за эффектов
Chibi
Вы все издеваетесь, точно. Какие претензии могут быть к Спилбергу (особенно взбесила фраза"Вообщем Спилберг уже не тот"), по поводу сюжета(к который вполне нормальный, не будем вспоминать День Независимости). Хочу вам дуракам напомнить что автор книги не С. Спилберг(как впрочем и сценария) а Г.Уэлс. А за марание такого рефиссера можнои поплатится после вычисления Ip адреса. Лично я как человек разбирающий ся в кино объясняю, фильм снят чтобы показать вторжение со стороны выживания одой семьи, а не войны человечества с пришельцами (вспомним день независимости в котором пришельцы оказались тупее америкосов ,которые спасли мир). Совет вам всем 1 свое мнение надо держать при себе и уж тем более если оно не соответствует действительности.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 июля 2005, 22:00:00
Вы все издеваетесь, точно. Какие претензии могут быть к Спилбергу (особенно взбесила фраза"Вообщем Спилберг уже не тот"), по поводу сюжета(к который вполне нормальный, не будем вспоминать День Независимости). Хочу вам дуракам напомнить что автор книги не С. Спилберг(как впрочем и сценария) а Г.Уэлс. А за марание такого рефиссера можнои поплатится после вычисления Ip адреса. Лично я как человек разбирающий ся в кино объясняю, фильм снят чтобы показать вторжение со стороны выживания одой семьи, а не войны человечества с пришельцами (вспомним день независимости в котором пришельцы оказались тупее америкосов ,которые спасли мир). Совет вам всем 1 свое мнение надо держать при себе и уж тем более если оно не соответствует действительности.
SanEk
Лично для Andrey. Ты, видимо, ни хрена не разбираешься в кино, а спецэффекты сделаны настолько хорошо, что ты их просто не заметил. Оценка - отлично.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 июля 2005, 22:00:00
Лично для Andrey. Ты, видимо, ни хрена не разбираешься в кино, а спецэффекты сделаны настолько хорошо, что ты их просто не заметил. Оценка - отлично.
adapter
до этого не ждал еще не один фильм так как этот . фильм хорош. особенно начало, а момент когда асфальт поворачиается и далее вообще супер фантастика, этот момент произвел на меня неизгладимое впечатление ей Богу, наверно потому что книгу я всетки не читал. один из самых масштабных фильмов. огорчило и то не много концовка она получилась по слабей чем начало.
______
with envious eyes they watched and slowly drew their plans against as.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июля 2005, 22:00:00
до этого не ждал еще не один фильм так как этот . фильм хорош. особенно начало, а момент когда асфальт поворачиается и далее вообще супер фантастика, этот момент произвел на меня неизгладимое впечатление ей Богу, наверно потому что книгу я всетки не читал. один из самых масштабных фильмов. огорчило и то не много концовка она получилась по слабей чем начало.
______
with envious eyes they watched and slowly drew their plans against as.
Monko
Свежие впечатления от просмотра "Войны миров" от Стивена Спилберга. Еще не утихли эмоции, еще не прошла головная боль… Очередное чудо состряпанное американской киноиндустрией, расчитанное на прямые извилины своих сограждан, которые под соусом компьютерных спецэффектов готовы проглотить любую чушь или вообще не задумываться над смысловой нагрузкой фильма, отдаваясь во власть ошеломляющего действа. Скажем прямо, от оригинала мало что осталось. Но начнем по порядку, уже с предложенной предыстории становится понятно, что сценарист, мягко говоря, не в своем уме. Голос за кадром вещает, что человечество расслабилось и ведет себя как хозяин на Земле, но не знает оно, что есть во вселенной существа не обладающие чувствами и эмоциями, которые уже давно приглядели себе нашу Землю, и которые жутко завидуют нам и строят планы по захвату. Причем зависть инопланетян настолько сильна, что они начали строить свои планы еще до появления человеческой цивилизации, а именно миллион лет назад, тогда они зарыли под землю свои смертоносные трехногие машины и решили (наверное для остроты ощущений) подождать пока возникнет и разовьется наше общество.
Какие именно планы можно было вынашивать миллион лет сложно сказать, видимо инопланетная цивилизация придерживалась принципа "не искать легких путей", да и сами ребята инопланетяне оказались не промах. За это время они натренировались садиться верхом на молнию и, пробивая своей широкой тупой башкой слой земли в несколько десятков метров, попадать прямиком в кабины своих боевых машин. Ну что? Впечатляет? Еще как… При этом происхождение злобных инопланетян остается покрытым мраком, не понятен их способ перелета к Земле, и если в первоисточнике их прямо называли марсианами, то в этом фильме эти ребята могли вообще обитать на грозовых тучах, ну а как иначе можно молнию приручить. Если поведать всю эту историю устами Михаила Задорнова, то можно помереть со смеху. Инопланетяне сами-то существа о трех конечностях и машины они себе состряпали под стать такие-же, только размером значительно побольше, однако чуваки сами в натуре нудисты, если передвигаются по земле, то исключительно нагишом поигрывая мускулами, понятие скафандр им не знакомо и чуждо. Миллион лет назад зарывая свое добро под землю они почему-то не заметили, что Земля населена бактериями, или наверное сценарист посчитал, что в то время не было даже бактерий, а вот в наши дни только бактерии смогли остановить планы противника, который вообще не допер в своем развитии до респиратора или противогаза, его мама не учила, что нельзя пить сырую воду, в ней микробы. Очень специфичны познания сценариста в земледелии, а именно предложенное им видение выращивания иноземной красной водоросли, которая требует регулярного опрыскивания человеческой кровью. Возвращаясь к боевым инопланетным машинам, при их близком рассмотрении возникает стойкое убеждение, что они обладают некоторыми живыми органами, во первых это щупальца с присосками, которыми эти твари хватали людей, а во-вторых это странное отверстие в задней нижней части корпуса, очень похожее на детородный орган, в который посчастливилось попасть главному герою и закинуть туда несколько гранат. Однако вскрытие такой машины в финале фильма показало, что в ней все-таки обитает оператор-наводчик-стрелок, и вышеуказанные органы явно ему не принадлежат.
За всеми этими хитросплетениями спецэффектов напрочь теряется сюжетная линия в которой главный герой постоянно спасает своих детей, двигаясь в направлении своей бывшей жены. Куда пропала ее беременность тоже осталось загадкой. Ну и напоследок если вы все же решитесь на просмотр этого фильма всем рекомендую запастись изрядной долей юмора, поскольку искать смысл в этой какашке со спецэффектами бесполезно.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июля 2005, 22:00:00
Свежие впечатления от просмотра "Войны миров" от Стивена Спилберга. Еще не утихли эмоции, еще не прошла головная боль… Очередное чудо состряпанное американской киноиндустрией, расчитанное на прямые извилины своих сограждан, которые под соусом компьютерных спецэффектов готовы проглотить любую чушь или вообще не задумываться над смысловой нагрузкой фильма, отдаваясь во власть ошеломляющего действа. Скажем прямо, от оригинала мало что осталось. Но начнем по порядку, уже с предложенной предыстории становится понятно, что сценарист, мягко говоря, не в своем уме. Голос за кадром вещает, что человечество расслабилось и ведет себя как хозяин на Земле, но не знает оно, что есть во вселенной существа не обладающие чувствами и эмоциями, которые уже давно приглядели себе нашу Землю, и которые жутко завидуют нам и строят планы по захвату. Причем зависть инопланетян настолько сильна, что они начали строить свои планы еще до появления человеческой цивилизации, а именно миллион лет назад, тогда они зарыли под землю свои смертоносные трехногие машины и решили (наверное для остроты ощущений) подождать пока возникнет и разовьется наше общество.
Какие именно планы можно было вынашивать миллион лет сложно сказать, видимо инопланетная цивилизация придерживалась принципа "не искать легких путей", да и сами ребята инопланетяне оказались не промах. За это время они натренировались садиться верхом на молнию и, пробивая своей широкой тупой башкой слой земли в несколько десятков метров, попадать прямиком в кабины своих боевых машин. Ну что? Впечатляет? Еще как… При этом происхождение злобных инопланетян остается покрытым мраком, не понятен их способ перелета к Земле, и если в первоисточнике их прямо называли марсианами, то в этом фильме эти ребята могли вообще обитать на грозовых тучах, ну а как иначе можно молнию приручить. Если поведать всю эту историю устами Михаила Задорнова, то можно помереть со смеху. Инопланетяне сами-то существа о трех конечностях и машины они себе состряпали под стать такие-же, только размером значительно побольше, однако чуваки сами в натуре нудисты, если передвигаются по земле, то исключительно нагишом поигрывая мускулами, понятие скафандр им не знакомо и чуждо. Миллион лет назад зарывая свое добро под землю они почему-то не заметили, что Земля населена бактериями, или наверное сценарист посчитал, что в то время не было даже бактерий, а вот в наши дни только бактерии смогли остановить планы противника, который вообще не допер в своем развитии до респиратора или противогаза, его мама не учила, что нельзя пить сырую воду, в ней микробы. Очень специфичны познания сценариста в земледелии, а именно предложенное им видение выращивания иноземной красной водоросли, которая требует регулярного опрыскивания человеческой кровью. Возвращаясь к боевым инопланетным машинам, при их близком рассмотрении возникает стойкое убеждение, что они обладают некоторыми живыми органами, во первых это щупальца с присосками, которыми эти твари хватали людей, а во-вторых это странное отверстие в задней нижней части корпуса, очень похожее на детородный орган, в который посчастливилось попасть главному герою и закинуть туда несколько гранат. Однако вскрытие такой машины в финале фильма показало, что в ней все-таки обитает оператор-наводчик-стрелок, и вышеуказанные органы явно ему не принадлежат.
За всеми этими хитросплетениями спецэффектов напрочь теряется сюжетная линия в которой главный герой постоянно спасает своих детей, двигаясь в направлении своей бывшей жены. Куда пропала ее беременность тоже осталось загадкой. Ну и напоследок если вы все же решитесь на просмотр этого фильма всем рекомендую запастись изрядной долей юмора, поскольку искать смысл в этой какашке со спецэффектами бесполезно.
Михаил
Это не фантастика, это настоящий фильм ужасов! Да, реальное впрыскивание адреналина в кровь...На афишах не хватало надписи:"слабонервным и особо впечатлительным просьба не беспокоится". Размах конечно впечатляет, реальные эмоции после фильма. Спасибо Г. Уэлсу за крутую идею с иммунитетом. Начинаешь хорошо думать о микробах. А если честно, самое неприятное и живое впечатление у меня осталось от 3-4 размалеванных девиц (а-ля бритня с пирса)которые весь фильм прожрали и проржали.Особенное отвращение они вызвали гроиким смехом на сцене (кстати, самой тяжелой в фильме) "река мертвых". Я понимаю, что умственные способности у всех разные, степень деградации тоже, но зачем тогда ходить на такие фильмы?!. Пошли бы на "золотоискателей" , там юмор как раз для них... Тяжелый фильм, второй раз смотреть не буду.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июля 2005, 22:00:00
Это не фантастика, это настоящий фильм ужасов! Да, реальное впрыскивание адреналина в кровь...На афишах не хватало надписи:"слабонервным и особо впечатлительным просьба не беспокоится". Размах конечно впечатляет, реальные эмоции после фильма. Спасибо Г. Уэлсу за крутую идею с иммунитетом. Начинаешь хорошо думать о микробах. А если честно, самое неприятное и живое впечатление у меня осталось от 3-4 размалеванных девиц (а-ля бритня с пирса)которые весь фильм прожрали и проржали.Особенное отвращение они вызвали гроиким смехом на сцене (кстати, самой тяжелой в фильме) "река мертвых". Я понимаю, что умственные способности у всех разные, степень деградации тоже, но зачем тогда ходить на такие фильмы?!. Пошли бы на "золотоискателей" , там юмор как раз для них... Тяжелый фильм, второй раз смотреть не буду.
Танечка
2arcman //Развязка внезапна и скоропостижна...//
Особенно для марсиан :)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июля 2005, 22:00:00
2arcman //Развязка внезапна и скоропостижна...//
Особенно для марсиан :)
Ragdaj
Фильм очень понравился, спецэффекты на высоком уровне, звук офигительный. Если говорить о сюжете, то с книгой Г. Уэллса совпадения примерно на 20-30%. Моя оценка 8 из 10.
Различия (не считая времени событий 19 и 21 век):
1)по книге гл. герой - какой-то философ (в фильме-рабочий);
2)по кн. марсиане прибыли на Землю в цилиндрах, после чего оттуда выползали и сооружали свои машины (в фильме они телепортировались по молнии в уже зарытые много много лет назад треножники);
3)по кн. марсиане похожи на слизняков без рта (питались впрыском крови своих жертв - марсианских рабов и земных людей, общались телепатией), в фильме они имеют три лапы и рот;
4)по кн. у марсиан в распоряжении были боевые треножники, многолапые машины - рабочие, боевые летательные аппараты (в фильме только треножники);
5)по кн. боевые треножники обладали оружием: тепловым лучом (при его попадании люди превращались в пепел, всё остальное плавилось, горело), газовым оружием (чёрное, стелящееся по земле облако неизвестного состава, после применения которого оставались города, усеянные трупами; газ обезвреживался струёй пара с треножников) и шупальцами. В фильме у треножников два странных луча, распыляющих плоть (одежда остаётся) и шупальца;
6)по кн. боевые треножники были без энергетической защиты, в фильме же она есть (правда не было и самолётов, вертолётов, танков и т.п. у людей);
7)по кн. была красная трава, в фильме красные корни;
8)по кн. у гл. героя не было дочери (были жена и брат), в фильме - жена, сын, дочь;
9)УБИЙСТВО: по кн. гл. герой путешествовал один, потом ему встретился священник. Через некоторое время они попадают в западню в покинутом доме и в течение месяца не могут оттуда выйти (т.к. рядом с домом марсиане организовали свой лагерь). У них практически нет еды и питья, к тому же священник слабонервный попался (пациент психбольницы блин)- начал тырить еду, постоянно ныл, а после того как он увидел высасывание марсианами крови из людей вообще долбанулся - начал орать. Ну и гл. герою ничего не оставалось как его замочить, чтобы самому выжить. Однако марсианин, услышав крик священника пришёл, ощупал дом, забрал труп свящ. и прихватил всю еду (не найдя гл. героя).
В фильме вместо священника водила скорой помощи. Гл. герой убивает водилу, чтобы спасти себя и дочь.
10)Оконцовка примерно одинаковая: марсиан убивают земные микробы или бактерии с крови людей (марсианские рабы были старильны), гл. герой и вся его семья собираются в загородном доме.
P/S: Я ещё читал продолжение Войны Миров [автора не помню, может это и не Г. Уэллс]. Там марсиане осуществили повторную атаку на Землю и удачно поработили. Защитой от микробов у них был купол под которым они жили. Пищу(людей) они стерилизовали инъекцией какого-то вещества. Гл. герой был пойман и работал под куполом рабом марсиан. Всем рабам(людям) приходилось носить скафандры, т.к. под куполом была привычная для марсиан атмосфера (зелёный газ). Для ловли людей посылались треножники...
? Когда трупы по реке плыли - зал почему-то смеялся ?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июля 2005, 22:00:00
Фильм очень понравился, спецэффекты на высоком уровне, звук офигительный. Если говорить о сюжете, то с книгой Г. Уэллса совпадения примерно на 20-30%. Моя оценка 8 из 10.
Различия (не считая времени событий 19 и 21 век):
1)по книге гл. герой - какой-то философ (в фильме-рабочий);
2)по кн. марсиане прибыли на Землю в цилиндрах, после чего оттуда выползали и сооружали свои машины (в фильме они телепортировались по молнии в уже зарытые много много лет назад треножники);
3)по кн. марсиане похожи на слизняков без рта (питались впрыском крови своих жертв - марсианских рабов и земных людей, общались телепатией), в фильме они имеют три лапы и рот;
4)по кн. у марсиан в распоряжении были боевые треножники, многолапые машины - рабочие, боевые летательные аппараты (в фильме только треножники);
5)по кн. боевые треножники обладали оружием: тепловым лучом (при его попадании люди превращались в пепел, всё остальное плавилось, горело), газовым оружием (чёрное, стелящееся по земле облако неизвестного состава, после применения которого оставались города, усеянные трупами; газ обезвреживался струёй пара с треножников) и шупальцами. В фильме у треножников два странных луча, распыляющих плоть (одежда остаётся) и шупальца;
6)по кн. боевые треножники были без энергетической защиты, в фильме же она есть (правда не было и самолётов, вертолётов, танков и т.п. у людей);
7)по кн. была красная трава, в фильме красные корни;
8)по кн. у гл. героя не было дочери (были жена и брат), в фильме - жена, сын, дочь;
9)УБИЙСТВО: по кн. гл. герой путешествовал один, потом ему встретился священник. Через некоторое время они попадают в западню в покинутом доме и в течение месяца не могут оттуда выйти (т.к. рядом с домом марсиане организовали свой лагерь). У них практически нет еды и питья, к тому же священник слабонервный попался (пациент психбольницы блин)- начал тырить еду, постоянно ныл, а после того как он увидел высасывание марсианами крови из людей вообще долбанулся - начал орать. Ну и гл. герою ничего не оставалось как его замочить, чтобы самому выжить. Однако марсианин, услышав крик священника пришёл, ощупал дом, забрал труп свящ. и прихватил всю еду (не найдя гл. героя).
В фильме вместо священника водила скорой помощи. Гл. герой убивает водилу, чтобы спасти себя и дочь.
10)Оконцовка примерно одинаковая: марсиан убивают земные микробы или бактерии с крови людей (марсианские рабы были старильны), гл. герой и вся его семья собираются в загородном доме.
P/S: Я ещё читал продолжение Войны Миров [автора не помню, может это и не Г. Уэллс]. Там марсиане осуществили повторную атаку на Землю и удачно поработили. Защитой от микробов у них был купол под которым они жили. Пищу(людей) они стерилизовали инъекцией какого-то вещества. Гл. герой был пойман и работал под куполом рабом марсиан. Всем рабам(людям) приходилось носить скафандры, т.к. под куполом была привычная для марсиан атмосфера (зелёный газ). Для ловли людей посылались треножники...
? Когда трупы по реке плыли - зал почему-то смеялся ?
Lexx
Только что посмотрел в кинотеатре и вот впечатление:
Это фильм не про войну миров, а про марсианский фашизм, геноцид...
Понравилось: звук + сцены разрушений достаточно правдоподобно и страшно.
Не понравилось:
1. Дети дебилы (уже упоминалось). Очень тупой "трудный подросток" непонятно, как выжил в таком фарше и добрался до дома без видимых царапин. Подонок бросил свою маленькую сестру добавив долю стресса отцу и дочке в без того тяжелой ситуации. Дочка конечно в начале раздражает своим психованным визгом, но потом ничего начинает держаться молодцом.
2. В фильме много сцен, когда снимают лица героев, как им страшно. В тоже время зрителям хочется увидеть, куда они смотрят и что же там такое, а режиссер показывает только эти застывшие лица! Словно их просто не хватило до снять все до конца. Дешевый трюк!! Часто в малобюджетных картинах так делают.
3. Героизм. Понятно, что для героя Тома Круза логичнее было бы отсидеться в норе с детьми, но это прокатило бы для реальной жизни - это правильный выход, но для блокбастера, когда от главного героя ждут динамики, активных действий, лидерства, других качеств которые вскрываются в стрессовой ситуации у обычного человека это БОЛЬШОЙ минус. Единственное на что его хватило так это взорвать марсианский "треножник", а не будь там военного, который ему помог осуществить задуманное угробил бы всех. И зачем ему понадобилось убивать Тима Роббинса? Конец-то был очевиден... Для героя Тима сценарист ничего не смог лучше придумать, как заставить его рыть очередной туннель, как "В побеге из Шеушенко" смешно.
4. Конец фильма разочарование. Миллион лет марсиане готовили вторжение и вот ведь какая фигня получилась: они не предусмотрели и даже подумать не могли, что на планете земля полно всякой заразы. Хоть бы скафандрики нацепили для приличия что ли... В фильме "Хищник" инопланетный охотник хотя бы защитный шлем носит, а в "Войне миров" говорится "они подышали нашим воздухом, вкусили нашей еды и бактерии сделали свое дело" ну не бред ли? Они закопали своих "треножников" - машин для убийств за долго до появление человека и надо же никто не наткнулся на них не в одном городе мира!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июля 2005, 22:00:00
Только что посмотрел в кинотеатре и вот впечатление:
Это фильм не про войну миров, а про марсианский фашизм, геноцид...
Понравилось: звук + сцены разрушений достаточно правдоподобно и страшно.
Не понравилось:
1. Дети дебилы (уже упоминалось). Очень тупой "трудный подросток" непонятно, как выжил в таком фарше и добрался до дома без видимых царапин. Подонок бросил свою маленькую сестру добавив долю стресса отцу и дочке в без того тяжелой ситуации. Дочка конечно в начале раздражает своим психованным визгом, но потом ничего начинает держаться молодцом.
2. В фильме много сцен, когда снимают лица героев, как им страшно. В тоже время зрителям хочется увидеть, куда они смотрят и что же там такое, а режиссер показывает только эти застывшие лица! Словно их просто не хватило до снять все до конца. Дешевый трюк!! Часто в малобюджетных картинах так делают.
3. Героизм. Понятно, что для героя Тома Круза логичнее было бы отсидеться в норе с детьми, но это прокатило бы для реальной жизни - это правильный выход, но для блокбастера, когда от главного героя ждут динамики, активных действий, лидерства, других качеств которые вскрываются в стрессовой ситуации у обычного человека это БОЛЬШОЙ минус. Единственное на что его хватило так это взорвать марсианский "треножник", а не будь там военного, который ему помог осуществить задуманное угробил бы всех. И зачем ему понадобилось убивать Тима Роббинса? Конец-то был очевиден... Для героя Тима сценарист ничего не смог лучше придумать, как заставить его рыть очередной туннель, как "В побеге из Шеушенко" смешно.
4. Конец фильма разочарование. Миллион лет марсиане готовили вторжение и вот ведь какая фигня получилась: они не предусмотрели и даже подумать не могли, что на планете земля полно всякой заразы. Хоть бы скафандрики нацепили для приличия что ли... В фильме "Хищник" инопланетный охотник хотя бы защитный шлем носит, а в "Войне миров" говорится "они подышали нашим воздухом, вкусили нашей еды и бактерии сделали свое дело" ну не бред ли? Они закопали своих "треножников" - машин для убийств за долго до появление человека и надо же никто не наткнулся на них не в одном городе мира!
Idart
Несмотрите фильм в дешёвых кинотеатрах с плохой (мутной/неяркой) картинкой и невыразительным звуком - неполучите никакого удовольствия. Лично весь фильм сидел плевался и ржал. Нестрашно ни капельки, только на хихи пробивает. После фильма ещё час угорал пока шёл домой. В фильме много тёмных сцен где ничерта не разглядеть на плохом экране. Развязка внезапна и скоропостижна...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июля 2005, 22:00:00
Несмотрите фильм в дешёвых кинотеатрах с плохой (мутной/неяркой) картинкой и невыразительным звуком - неполучите никакого удовольствия. Лично весь фильм сидел плевался и ржал. Нестрашно ни капельки, только на хихи пробивает. После фильма ещё час угорал пока шёл домой. В фильме много тёмных сцен где ничерта не разглядеть на плохом экране. Развязка внезапна и скоропостижна...
arcman
Только что из кинотеатра...до сих пор не могу отойти, после окончания минут десять меня еще тресло. Фильм ПРОСТО ОФИГЕННЫЙ!!! Действительно впечатляет!!!!!!! В начале было очень страшно и потом весь фильм стоял комок в горле. Раньше не любила Круза, но после этого фильма он мне даже понравился, очень классно сыграл. Есть конечно несколько мелких непонятных моментов, но в целом СУПЕР!!! И не надо зацикливаться на Голливуде, нужно просто смотреть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 10+++++++ THE BEST!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июля 2005, 22:00:00
Только что из кинотеатра...до сих пор не могу отойти, после окончания минут десять меня еще тресло. Фильм ПРОСТО ОФИГЕННЫЙ!!! Действительно впечатляет!!!!!!! В начале было очень страшно и потом весь фильм стоял комок в горле. Раньше не любила Круза, но после этого фильма он мне даже понравился, очень классно сыграл. Есть конечно несколько мелких непонятных моментов, но в целом СУПЕР!!! И не надо зацикливаться на Голливуде, нужно просто смотреть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 10+++++++ THE BEST!!!
Ольчик
Лучший фильм из того, что я посмотрел в этом году. Больше психологический, чем зрелищный. С недоработками и ляпами, но они незначительны по сравнению с достоинствами. Отдельно стоит отметить прекрасную операторскую работу.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июля 2005, 22:00:00
Лучший фильм из того, что я посмотрел в этом году. Больше психологический, чем зрелищный. С недоработками и ляпами, но они незначительны по сравнению с достоинствами. Отдельно стоит отметить прекрасную операторскую работу.
Maestro
Фильм - потрясающий! Спилберг есть Спилберг, я даже не сомневался, что фильм удастся! Андройд, во-первых, это дочка не Том Круза, а Рэйа(того, кого играл Том Круз), а во-вторых, она сыграла великолепно, она еще детя, будь ты на ее месте, ты бы еще не так орал. И чем меньше спецэффектов, тем реальнее фильм, а сплошные спецэффекты смотреть не интересно, а если тебя интересует комп. графика, смотри такие фильмы, как "Последняя фантазия"!
Я уже сходил 2 раза на этот фильм и пой ду еще 1 или 2 раза ТОЧНО!!! Всем советую, смотрите и наслождайтесь!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июля 2005, 22:00:00
Фильм - потрясающий! Спилберг есть Спилберг, я даже не сомневался, что фильм удастся! Андройд, во-первых, это дочка не Том Круза, а Рэйа(того, кого играл Том Круз), а во-вторых, она сыграла великолепно, она еще детя, будь ты на ее месте, ты бы еще не так орал. И чем меньше спецэффектов, тем реальнее фильм, а сплошные спецэффекты смотреть не интересно, а если тебя интересует комп. графика, смотри такие фильмы, как "Последняя фантазия"!
Я уже сходил 2 раза на этот фильм и пой ду еще 1 или 2 раза ТОЧНО!!! Всем советую, смотрите и наслождайтесь!
Stix
В основе картины довольно архаичная фантастика начала прошлого века. Отсюда некоторая прямолинейность сюжета и разного рода логические натяжки. Мысль, что оказывается в воде полным полно микробов была довольно свежей и оригинальной сто лет назад, но сейчас в эпоху СПИДа и SARS она эту свежесть несколько подрастеряла
Кроме того, в интервью Спилберг заявлял, что старался сделать страшное кино.. однако, на мой взгляд, можно было сделать и пострашнее. Основной мотив - животный страх перед иной формой жизни (это когда шевелятся волосы на ж.пе) так и не получилось воссоздать... Все выглядело как-то обыденно..
Тому Крузу как всегда здорово удавалось по десять-пятнадцать минут держать выражение лица "офигеть какой я нещастный".. но этого я насмотрелся еще во времена Eyes Wide Shut..
В остальном все вполне на уровне. Эффекты, как упоминалось, а меру дорогие и качественные.. Гибель цивилизации отображена старательно.. Дети как обычно крикливые и избалованные, взрослые ответственные, американские солдаты храбрые
В итоге мое мнение - лучший фильм про инопланетное вторжение был и остается "Марс атакует"
P.S. SsvSru - респект! Мощно задвинул.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июля 2005, 22:00:00
В основе картины довольно архаичная фантастика начала прошлого века. Отсюда некоторая прямолинейность сюжета и разного рода логические натяжки. Мысль, что оказывается в воде полным полно микробов была довольно свежей и оригинальной сто лет назад, но сейчас в эпоху СПИДа и SARS она эту свежесть несколько подрастеряла
Кроме того, в интервью Спилберг заявлял, что старался сделать страшное кино.. однако, на мой взгляд, можно было сделать и пострашнее. Основной мотив - животный страх перед иной формой жизни (это когда шевелятся волосы на ж.пе) так и не получилось воссоздать... Все выглядело как-то обыденно..
Тому Крузу как всегда здорово удавалось по десять-пятнадцать минут держать выражение лица "офигеть какой я нещастный".. но этого я насмотрелся еще во времена Eyes Wide Shut..
В остальном все вполне на уровне. Эффекты, как упоминалось, а меру дорогие и качественные.. Гибель цивилизации отображена старательно.. Дети как обычно крикливые и избалованные, взрослые ответственные, американские солдаты храбрые
В итоге мое мнение - лучший фильм про инопланетное вторжение был и остается "Марс атакует"
P.S. SsvSru - респект! Мощно задвинул.
lemon
Обойдусь без тафтологии и скажу 9-10 из 10. Спецефекты супер. Хотя Многие говорили что их нет, не верьте. Даже сцена где круз едет в машине минут 10 а вокруг тысячи людей и машин(загловших), на взгляд идиотов (в основном идиоток) нничего особенно но попробуй снять столько людей в массовке, не получится это спецеффекты. Так что кто не увидел спецефекто - значить они такие качественные что не отличишь от съеки натуры.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июля 2005, 22:00:00
Обойдусь без тафтологии и скажу 9-10 из 10. Спецефекты супер. Хотя Многие говорили что их нет, не верьте. Даже сцена где круз едет в машине минут 10 а вокруг тысячи людей и машин(загловших), на взгляд идиотов (в основном идиоток) нничего особенно но попробуй снять столько людей в массовке, не получится это спецеффекты. Так что кто не увидел спецефекто - значить они такие качественные что не отличишь от съеки натуры.
SneK
Скачал экранку, глянул - мне очень понравлся, кроме последней сцены, где мона былобы еще что-то всунуть...суперски было в начале, кода сказали, что эта вся фигня началась в Украине ))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июля 2005, 22:00:00
Скачал экранку, глянул - мне очень понравлся, кроме последней сцены, где мона былобы еще что-то всунуть...суперски было в начале, кода сказали, что эта вся фигня началась в Украине ))
Van`OK
Фильм понравился. Я читал Войну миров когда ещё учился в школе после этого у меня осталось ощущение непостоянности нашего мира, потом это ощущение прошло, и теперь после просмотра снова вернулось, я считаю это главное за что можно назвать фильм хорошей экранизацией романа. Он доносит до зрителя то что хотел донести до читателя Уэлс плюс к этому привносит что-то своё. Ни один фильм про нашествие пришельцев не оставлял у меня такого ощущения, потому что люди их всегда побеждали САМИ! А в Войне миров человечество фактически проиграло битву лишь случайность помогла выжить и это пугает и заставляет задуматься!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июля 2005, 22:00:00
Фильм понравился. Я читал Войну миров когда ещё учился в школе после этого у меня осталось ощущение непостоянности нашего мира, потом это ощущение прошло, и теперь после просмотра снова вернулось, я считаю это главное за что можно назвать фильм хорошей экранизацией романа. Он доносит до зрителя то что хотел донести до читателя Уэлс плюс к этому привносит что-то своё. Ни один фильм про нашествие пришельцев не оставлял у меня такого ощущения, потому что люди их всегда побеждали САМИ! А в Войне миров человечество фактически проиграло битву лишь случайность помогла выжить и это пугает и заставляет задуматься!
-=RSK=-
Я не призываю авторов быть толерантными в их суждениях, но разве можно выразить впечатление о фильме в слове ОТСТОЙ или СУПЕР (количество восклицательных знаков может варьироваться). Эмоциональная бедность рецензий и их безапелляционность пугает в первую очередь рядового киномана. Кстати совет для тех кто "интересуется" чё в этом фильме да как, и почему не вот так – я думаю, вам сможет помочь эксгумация Г. Уэллса и эксклюзивное получасовое интервью с трупом. Неплохо также почитать первоисточник. Не стоит также примешивать в отзывы личные комплексы, обиды и давать пожелания на тему: Каким бы я хотел увидеть "Войну миров", потому что не удался "Терминатор 3" - это что касается вопросов: почему не показаны бои с пришельцами и организация Сопротивления? Не стоит априори ждать многого от Голливуда, потому что кино – это, прежде всего, массовая продукция, и киноиндустрия во многом формально подходит к удовлетворению потребностей взыскательного зрителя (приблизительно также как рядовой обыватель подходит к выполнению своей повседневной работы), реклама это всего лишь часть маркетинга, а о доверчивости российского обывателя ходят легенды. Теперь о фильме: здесь всего в меру: и отчаянного лица Круза, и испуганных глаз Фэннинг. Однако, лично меня ее высокотехничная актерская игра раздражает (ребенок должен быть ребенком и играть как ребенок со всеми ошибками. А истерику может иногда сменять замкнутость, ступор - это ремарка для автора сценария). Проблема в том, что девочка не понимает, что, выдавая в течение получаса положенное количество децибел, она ничего не добавит к саспенсу, и вряд ли отнимет законную краюху хлеба у Круза, как это сделал, например, Джейми Фокс в "Соучастнике". Мало кто обратил внимание на музыку, а музыка действительно великолепна и является одной из важных составляющих атмосферы фильма. В восторг привела мини-роль, почти камео Тима Роббинса, который еще не был так убедителен, смешон и драматичен в своем помешательстве еще со времен "Побега из Шоушенка". В заключение о режиссере: Спилберг, как известно, является лидером голливудского мейнстрима, это режиссер свободный от самоповторов, тонкий психолог (душещипательные сцены из "Инопланетянина" и "Искусственного интеллекта" запомнились многим). И режиссер в этом фильме по-прежнему придерживается своей излюбленной концепции: фантастический элемент органически вплавлен в действующую реальность (корабли пришельцев под землей), гуманистический пафос свободы, ценность человеческой жизни (не случайно кто-то отметил сходство со "Списком Шиндлера"), переживание событий через восприятие конкретного человека. Но строгие критики должны учитывать что экранизация (пусть и "по мотивам") связывает режиссера по рукам и ногам, и Спилберг, сам того не понимая, стал жертвой шаблонного подхода к экранизации. Принимая это во внимание, легко объяснить неудачное воплощение образа пришельцев – своего рода новая реинкарнация "Греммлинов", продюсером которых был Спилберг. Суммируя все плюсы и минусы фильма, нельзя не отметить его коммерческую направленность – такой и должна быть экранизация (зрелищной с обилием спецэффектов). Спецэффекты, конечно, хорошо, но не они играют решающую роль. Все эти акробатические эскапады Neo, или чудеса hi-tech Кэмерона, Лукаса, Спилберга неизбежно устареют через пару лет и станут просто смешными. Дело в создании уникальной атмосферы фильма и с этим Спилбергу удалось справиться на 120%. А если проследить определенную закономерность, можно заметить - все гениальные авторские работы Спилберга снимались после крупных кассовых успехов, поэтому есть смысл сходить на "Войну миров" и, может быть, поучаствовать (исключительно материально) в создании очередного некоммерческого киношедевра.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июля 2005, 22:00:00
Я не призываю авторов быть толерантными в их суждениях, но разве можно выразить впечатление о фильме в слове ОТСТОЙ или СУПЕР (количество восклицательных знаков может варьироваться). Эмоциональная бедность рецензий и их безапелляционность пугает в первую очередь рядового киномана. Кстати совет для тех кто "интересуется" чё в этом фильме да как, и почему не вот так – я думаю, вам сможет помочь эксгумация Г. Уэллса и эксклюзивное получасовое интервью с трупом. Неплохо также почитать первоисточник. Не стоит также примешивать в отзывы личные комплексы, обиды и давать пожелания на тему: Каким бы я хотел увидеть "Войну миров", потому что не удался "Терминатор 3" - это что касается вопросов: почему не показаны бои с пришельцами и организация Сопротивления? Не стоит априори ждать многого от Голливуда, потому что кино – это, прежде всего, массовая продукция, и киноиндустрия во многом формально подходит к удовлетворению потребностей взыскательного зрителя (приблизительно также как рядовой обыватель подходит к выполнению своей повседневной работы), реклама это всего лишь часть маркетинга, а о доверчивости российского обывателя ходят легенды. Теперь о фильме: здесь всего в меру: и отчаянного лица Круза, и испуганных глаз Фэннинг. Однако, лично меня ее высокотехничная актерская игра раздражает (ребенок должен быть ребенком и играть как ребенок со всеми ошибками. А истерику может иногда сменять замкнутость, ступор - это ремарка для автора сценария). Проблема в том, что девочка не понимает, что, выдавая в течение получаса положенное количество децибел, она ничего не добавит к саспенсу, и вряд ли отнимет законную краюху хлеба у Круза, как это сделал, например, Джейми Фокс в "Соучастнике". Мало кто обратил внимание на музыку, а музыка действительно великолепна и является одной из важных составляющих атмосферы фильма. В восторг привела мини-роль, почти камео Тима Роббинса, который еще не был так убедителен, смешон и драматичен в своем помешательстве еще со времен "Побега из Шоушенка". В заключение о режиссере: Спилберг, как известно, является лидером голливудского мейнстрима, это режиссер свободный от самоповторов, тонкий психолог (душещипательные сцены из "Инопланетянина" и "Искусственного интеллекта" запомнились многим). И режиссер в этом фильме по-прежнему придерживается своей излюбленной концепции: фантастический элемент органически вплавлен в действующую реальность (корабли пришельцев под землей), гуманистический пафос свободы, ценность человеческой жизни (не случайно кто-то отметил сходство со "Списком Шиндлера"), переживание событий через восприятие конкретного человека. Но строгие критики должны учитывать что экранизация (пусть и "по мотивам") связывает режиссера по рукам и ногам, и Спилберг, сам того не понимая, стал жертвой шаблонного подхода к экранизации. Принимая это во внимание, легко объяснить неудачное воплощение образа пришельцев – своего рода новая реинкарнация "Греммлинов", продюсером которых был Спилберг. Суммируя все плюсы и минусы фильма, нельзя не отметить его коммерческую направленность – такой и должна быть экранизация (зрелищной с обилием спецэффектов). Спецэффекты, конечно, хорошо, но не они играют решающую роль. Все эти акробатические эскапады Neo, или чудеса hi-tech Кэмерона, Лукаса, Спилберга неизбежно устареют через пару лет и станут просто смешными. Дело в создании уникальной атмосферы фильма и с этим Спилбергу удалось справиться на 120%. А если проследить определенную закономерность, можно заметить - все гениальные авторские работы Спилберга снимались после крупных кассовых успехов, поэтому есть смысл сходить на "Войну миров" и, может быть, поучаствовать (исключительно материально) в создании очередного некоммерческого киношедевра.
Зоил (aka chupezzz)
Спилберг всех обманул. Фильмо - Дерьмо с кучей вбуханных бабок. Невразумительная концовка с тупым хеппиэндом и инфузориями под увеличением. Триллер на 150 млн. баксов.
А Том Круз - молодчина. Отлично сыграл. Оскара ему и кучу бабок за это.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июля 2005, 22:00:00
Спилберг всех обманул. Фильмо - Дерьмо с кучей вбуханных бабок. Невразумительная концовка с тупым хеппиэндом и инфузориями под увеличением. Триллер на 150 млн. баксов.
А Том Круз - молодчина. Отлично сыграл. Оскара ему и кучу бабок за это.
Grand Tourism
Скажу сразу - фильм понравился. Однако есть множество мелких огрехов как в постановке, так и в сюжете которые не дают фильму быть действительно на 5. Но смотрится с удовольствием, советую. Сравнивать с Днем Независимости незачем - в то время все фильмы с Уиллом Смитом в главной роли позиционировались как комедия. Война Миров - серьезное психологическое испытание, может быть не такое жестокое, как Рядовой Райан, но поверьте так оно и есть.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июля 2005, 22:00:00
Скажу сразу - фильм понравился. Однако есть множество мелких огрехов как в постановке, так и в сюжете которые не дают фильму быть действительно на 5. Но смотрится с удовольствием, советую. Сравнивать с Днем Независимости незачем - в то время все фильмы с Уиллом Смитом в главной роли позиционировались как комедия. Война Миров - серьезное психологическое испытание, может быть не такое жестокое, как Рядовой Райан, но поверьте так оно и есть.
Alex
народ вы что издеваетесь ?
ивы вы просто незнаете как ещё спилберга поругать.
все притензии по концовке пишите на
Герберта Уэллса@фантаст.com до востребования.
а степка снял потрясный фильм
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июля 2005, 22:00:00
народ вы что издеваетесь ?
ивы вы просто незнаете как ещё спилберга поругать.
все притензии по концовке пишите на
Герберта Уэллса@фантаст.com до востребования.
а степка снял потрясный фильм
лёлик
Как по мне, так миллионов 60-70 за первый уикэнд соберут(так по крайней мере бокс-оффисс прогнозы утверждают),а это очень хороший результат. И падение 31 % с четверга на пятницу о многом говорят,к тому же главные американские праздники впереди там то и будет собрано все что надо .И ктоб там что не говорил, сходить стоит.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июля 2005, 22:00:00
Как по мне, так миллионов 60-70 за первый уикэнд соберут(так по крайней мере бокс-оффисс прогнозы утверждают),а это очень хороший результат. И падение 31 % с четверга на пятницу о многом говорят,к тому же главные американские праздники впереди там то и будет собрано все что надо .И ктоб там что не говорил, сходить стоит.
Mao
Возникают такие вопросы: 1) на кой черт инопланетянам прятать боевые машины на Земле, если не смогли выжить и несколько дней; 2) почему перед истреблением не выслать инопланетянам разведчиков - присмотреться к окружающей среде и т.д. Вообщем Спилберг уже не тот
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июля 2005, 22:00:00
Возникают такие вопросы: 1) на кой черт инопланетянам прятать боевые машины на Земле, если не смогли выжить и несколько дней; 2) почему перед истреблением не выслать инопланетянам разведчиков - присмотреться к окружающей среде и т.д. Вообщем Спилберг уже не тот
Дмитрий
MOTOрчик, у нас тоже в Питере зал просто разразился смехом на этом эпизоде, правда непонятно, почему. Но согласись, помимо операторской работы и спецэффектов, в ленте нет ничего хорошего. Весьма тупое красивое в визуальном плане кино.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июля 2005, 22:00:00
MOTOрчик, у нас тоже в Питере зал просто разразился смехом на этом эпизоде, правда непонятно, почему. Но согласись, помимо операторской работы и спецэффектов, в ленте нет ничего хорошего. Весьма тупое красивое в визуальном плане кино.
SsvSru
Фильм отличный! Советую сходить! Отличные спецэффекты в сочетанием со звуком, который в полной мере использует "звук вокруг" возможности кинотеатра, переносят то напряжение и отчаяние, которые испытывают люди от безысходности.
А насчет сценария, уж извините, фильм снят по роману, который окончился так же внезапно, как и начался. Читая книгу, я даже не подозревал, что так можно ее экранизировать! Спилберг просто настоящий мужик! Красавчик! Еще один шедевр!
З.Ы. Тем кто не "въехал" в фильм или не понял игры актеров советую прочитать роман, котрый можно найти в интернете.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июля 2005, 22:00:00
Фильм отличный! Советую сходить! Отличные спецэффекты в сочетанием со звуком, который в полной мере использует "звук вокруг" возможности кинотеатра, переносят то напряжение и отчаяние, которые испытывают люди от безысходности.
А насчет сценария, уж извините, фильм снят по роману, который окончился так же внезапно, как и начался. Читая книгу, я даже не подозревал, что так можно ее экранизировать! Спилберг просто настоящий мужик! Красавчик! Еще один шедевр!
З.Ы. Тем кто не "въехал" в фильм или не понял игры актеров советую прочитать роман, котрый можно найти в интернете.
Shaker
Списибо Спилбергу за незабываемые два часа в кинотеатре!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июля 2005, 22:00:00
Списибо Спилбергу за незабываемые два часа в кинотеатре!!
Ромашка
Фильм ссссупер! Круз и Спилберг плохого никогда не делают.
Спецэффекты - высший балл! Буквально вжимаешься в кресло когда сносят дома и мосты... А как передана атмосфера паники - помойму такое похожее только в Титанике удавалось! Персонажи все сыграны отлично!Вообщем идите смотреть в кинотеатр - не пожалете - у пиратов остойные пиратки.Тем более что весь фильм темно синей цветовой гамме - ведь ничего на этих экранках увидеть нельзя будет! А как я понял из ваших мнений - всем кому фильм непонравился - 90% женского полу! Что ж - идите смотрите Гаррипоттера.Еще более странными кажутся наезды на Голливуд - люди - если не нравится развлкательного кино жанра экшн - не смотрите его! Вместо того чтобы психовать при написании отзыва...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июля 2005, 22:00:00
Фильм ссссупер! Круз и Спилберг плохого никогда не делают.
Спецэффекты - высший балл! Буквально вжимаешься в кресло когда сносят дома и мосты... А как передана атмосфера паники - помойму такое похожее только в Титанике удавалось! Персонажи все сыграны отлично!Вообщем идите смотреть в кинотеатр - не пожалете - у пиратов остойные пиратки.Тем более что весь фильм темно синей цветовой гамме - ведь ничего на этих экранках увидеть нельзя будет! А как я понял из ваших мнений - всем кому фильм непонравился - 90% женского полу! Что ж - идите смотрите Гаррипоттера.Еще более странными кажутся наезды на Голливуд - люди - если не нравится развлкательного кино жанра экшн - не смотрите его! Вместо того чтобы психовать при написании отзыва...
Chrysler
Фильм, где довольно реалистично была б описана картина НЕ противостояния цивилизаций, а именно истребления человечества, давненько ждал своего рождения. В этом отношении "Война миров" оказывается на первом месте в моем личном таблоиде.
Спилберг по праву считается гением данного киножанра, подтвердив свой статус выходом новой кинокартины. Симбиоз двух легенд Голливуда дал безусловно значимый результат в копилку обоих. Поэтому и есть, что пожинать.
Спецэффекты явно поражают, во всяком случае меня. Игра всех актеров держалась на уровне: очень понравиласьДакота Фаннинг, если не ошибаюсь - для столь молодой особы роль, как мне показалось, не вызвала особых затруднений; Круз как всегда на высоте - удалось хотя бы частично, но уйти от амплуа вечного супергероя.
В общем, достаточно граммотно простроенный фильм. И что особенно радует так это то, что показана не только борьба с иноземными существами, но и некая степень людского зверства.
Смазанный конец - вот, пожалуй, недостаток. Ну а уж если вдаваться в подробности реальности происходящего, то не стоит забывать, что ЭТО всего лишь фантастика, хотя как знать...
P.S. инопланетных тварей до этого момента представляла совершенно по-иному. Классическое представление более пугающе.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июля 2005, 22:00:00
Фильм, где довольно реалистично была б описана картина НЕ противостояния цивилизаций, а именно истребления человечества, давненько ждал своего рождения. В этом отношении "Война миров" оказывается на первом месте в моем личном таблоиде.
Спилберг по праву считается гением данного киножанра, подтвердив свой статус выходом новой кинокартины. Симбиоз двух легенд Голливуда дал безусловно значимый результат в копилку обоих. Поэтому и есть, что пожинать.
Спецэффекты явно поражают, во всяком случае меня. Игра всех актеров держалась на уровне: очень понравиласьДакота Фаннинг, если не ошибаюсь - для столь молодой особы роль, как мне показалось, не вызвала особых затруднений; Круз как всегда на высоте - удалось хотя бы частично, но уйти от амплуа вечного супергероя.
В общем, достаточно граммотно простроенный фильм. И что особенно радует так это то, что показана не только борьба с иноземными существами, но и некая степень людского зверства.
Смазанный конец - вот, пожалуй, недостаток. Ну а уж если вдаваться в подробности реальности происходящего, то не стоит забывать, что ЭТО всего лишь фантастика, хотя как знать...
P.S. инопланетных тварей до этого момента представляла совершенно по-иному. Классическое представление более пугающе.
Sophie
Только что из кинотетра. Фильм просто потрясающий! Актеры просто супер, о спецэффектах нечего и говорить! Только я не поняла, почему чуваки на последнем ряду так веселились, когда по реке плыли трупы...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 1 июля 2005, 22:00:00
Только что из кинотетра. Фильм просто потрясающий! Актеры просто супер, о спецэффектах нечего и говорить! Только я не поняла, почему чуваки на последнем ряду так веселились, когда по реке плыли трупы...
Hope
Мне не понравилось, получился фильм-катастрофа, фантастики здесь - только треножники. Точно-так же Землю разделывали в Дне независимости, только там был компьютерный виркс -спаситель чеолвечества, а здесь просто вирус. Смотреть как семья валит в Бостон под истошные крики мелкой дочери героя Круза не хватает никаких нервов. Не понимаю как Спилберг снял этот фильм после 11 сентября. Была пара прикольных мест про ящик шнапса и в самом конце "Попав на Землю и вкусив земной еды и воды, инопланетяне двинули кони". Очень точно сказано.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2005, 22:00:00
Мне не понравилось, получился фильм-катастрофа, фантастики здесь - только треножники. Точно-так же Землю разделывали в Дне независимости, только там был компьютерный виркс -спаситель чеолвечества, а здесь просто вирус. Смотреть как семья валит в Бостон под истошные крики мелкой дочери героя Круза не хватает никаких нервов. Не понимаю как Спилберг снял этот фильм после 11 сентября. Была пара прикольных мест про ящик шнапса и в самом конце "Попав на Землю и вкусив земной еды и воды, инопланетяне двинули кони". Очень точно сказано.
Stels
Нет,фильм супер-это ясно было ещё до того,как я его посмотрела!!!Столько средств вложено!!!А актёрская игра просто обалденная!!Дакота Феннинг,конечно,молодец,смышлёная девчушка и бабки для своего возраста нехилые уже рубит!)))
А момент когда отец с сыном расстаётся такой грустный!!!Я рыдала просто.Сижу как дура,все друзья смеются,и только я одна рыдаю )))хех :)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2005, 22:00:00
Нет,фильм супер-это ясно было ещё до того,как я его посмотрела!!!Столько средств вложено!!!А актёрская игра просто обалденная!!Дакота Феннинг,конечно,молодец,смышлёная девчушка и бабки для своего возраста нехилые уже рубит!)))
А момент когда отец с сыном расстаётся такой грустный!!!Я рыдала просто.Сижу как дура,все друзья смеются,и только я одна рыдаю )))хех :)
Мася
Хм... ну что я могу сказать, камрады. Фильм - СУПЕР! Меня так не цепляло со времён... первых Звёздных войн (эпизрд 4 по-новому) только что. Одно плохо, для домашней коллекции он не особо подходит, т.к. смотеть его надо определённо в кинотеатре. Причём в кинотеатре не средненьком, а в самом что ни на есть крутом! ЗВУК - одна из основных частей этого фильма. Даже пронзительный крик дочки главного героя (далее ГГ) с качественным звуком вовсе не вызывает отвращения, а наоборот добовляет атмосферы. Низкую оценку этому фильму по-моему можно дать лишь в 2-х случаях: посмотрев его дома на диване, или в дешёвом кинотеатре. С первых минут и до последнего момента я реально поселился в этом мире, где людей буквально истребляли и пускали на корм водорослям. Когда впервые появился этот треног, когда земля потрескалась я вспомнил наши учения, где при стрельбе из миномёта волной назад отталкивало. Так же было и здесь, меня почти в стул вдавило. :) Далее идёт сюжет. Сюжет - чистой воды шедевр. Посмотреть хотябы на поведение людей в критической ситуации. Каждый цеплялся за последнюю надежду (момент с единственным рабочим автомобилем) С виду приличный человек поднял револьвер и на его лице (!!!) прочиталось то, что он собирался сделать, прям как в жизни. Он не задумываясь убивает водителя, высаживая в него остатки патронов. Я даже всплакнул когда Круз с сыном прощался. О спецэфектах говорить нет смысла, итак всё ясно, они были на высоте. Вобщем, если этому фильму и не светит 10 из 10-ти, но 9,5 - это точно!
Пэ.эС.: книгу я не читал к сожалению, но судя по отзывам прочитать её стоит!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2005, 22:00:00
Хм... ну что я могу сказать, камрады. Фильм - СУПЕР! Меня так не цепляло со времён... первых Звёздных войн (эпизрд 4 по-новому) только что. Одно плохо, для домашней коллекции он не особо подходит, т.к. смотеть его надо определённо в кинотеатре. Причём в кинотеатре не средненьком, а в самом что ни на есть крутом! ЗВУК - одна из основных частей этого фильма. Даже пронзительный крик дочки главного героя (далее ГГ) с качественным звуком вовсе не вызывает отвращения, а наоборот добовляет атмосферы. Низкую оценку этому фильму по-моему можно дать лишь в 2-х случаях: посмотрев его дома на диване, или в дешёвом кинотеатре. С первых минут и до последнего момента я реально поселился в этом мире, где людей буквально истребляли и пускали на корм водорослям. Когда впервые появился этот треног, когда земля потрескалась я вспомнил наши учения, где при стрельбе из миномёта волной назад отталкивало. Так же было и здесь, меня почти в стул вдавило. :) Далее идёт сюжет. Сюжет - чистой воды шедевр. Посмотреть хотябы на поведение людей в критической ситуации. Каждый цеплялся за последнюю надежду (момент с единственным рабочим автомобилем) С виду приличный человек поднял револьвер и на его лице (!!!) прочиталось то, что он собирался сделать, прям как в жизни. Он не задумываясь убивает водителя, высаживая в него остатки патронов. Я даже всплакнул когда Круз с сыном прощался. О спецэфектах говорить нет смысла, итак всё ясно, они были на высоте. Вобщем, если этому фильму и не светит 10 из 10-ти, но 9,5 - это точно!
Пэ.эС.: книгу я не читал к сожалению, но судя по отзывам прочитать её стоит!
VooDoo
Фильм простор супер. Я только что из кинотеатра ощущение супер. Вышла и испугалась туч на небе. Ощущение просто СУПЕР!!!!!!!!!!!! Советую всем посмотреть, но лучше в кинотеатре. А напряг на протяжении всего фильма всякого ужастика.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2005, 22:00:00
Фильм простор супер. Я только что из кинотеатра ощущение супер. Вышла и испугалась туч на небе. Ощущение просто СУПЕР!!!!!!!!!!!! Советую всем посмотреть, но лучше в кинотеатре. А напряг на протяжении всего фильма всякого ужастика.
xxx
Внимание: Малюююююсенькие спойлеры!
Только что из кинотеатра. Я разочарован. Очень и очень разочарован, так как в очередной раз убедился в сущности подобной продукции Голливуда и получил именно эту самую продукцию в чистой форме. Конечно, этого я и ожидал, но в душе всегда остаётся надежда. Надежда умирает последней и она умерла на двадцатой минуте этой абсурдной ленты. Разумеется, я понимаю, что это фантастика - своеобразный жанр, не особо подразумевающий серьёзную драму. А уж, если за этот жанр берутся голливудцы, то это уже заранее ИЗВЕСТНО, что фильм будет пустой, тупой, шаблонный, так как данное "произведение искусства" окончательно подтвердило это правило.
Блокбастер действительно идеальный. Ведь это Спилберг придумал в, по-моему, 1976-м году устраивать в летний сезон сезон блокбастеров своим приключенческим ужастиком "Челюсти" (Jaws). Те же "Челюсти" были весьма и весьма по тем временам зрелищными, но пустыми. Характеры проработаны плохо. Сюжетная линия хромает. Основной упор на спецэффекты и оператора. На мой взгляд, Спилбергом началась эпоха вымирания кинематографа в общем, так как ДО него в Голливуде снимались потрясающие, глубокие фильмы, настоящие, бессмертные шедевры. ПОСЛЕ началась эпоха блокбастеров с бесконечным экшеном, шаблонными персонажами и сюжетом. Началась эпоха вымирания кинематографа в общем, потому что теперь и киноискусство других стран стремится быть похожим на Голливуд. Наш прошлогодний "Ночной дозор" (Nochnoy pozor) был целиком и полностью построен на спецэффектах. Жалкие, пустые, шаблонные и непроработанные персонажи служат там лишь оправданием для демонстрации современной компьютерной мощи и главное - ВЫТРЯХИВАНИЯ ДЕНЕГ ИЗ КАРМАНОВ ЛЮДЕЙ. Вот то, что сделал Спилберг с кинематографом - превратил его из искусства в средство добычи средств. Конечно, кино люди делают, чтобы заработать на жизнь, но, когда забывают об искусстве...
Хотя, иногда Спилбергу удавалось создавать действительно глубокие фильмы, но это - явно не то.
Немного ушёл от темы. Теперь, собственно, о самой "Войне миров". Начало фильма, честно говоря, многообещающее, особенно первые тридцать секунд до появления названия. Затем сюжет стал развиваться по всем известному шаблону: какой-то обычный, никому не известный мужик по имени... Боже, даже имя забыл - настолько персонажи плохо проработаны, что даже не остаются в памяти. Так вот, этот самый герой в исполнении Тома Круза, разумеется, изображается безолаберным, ленивым, эгоистичным, чтобы в конце стать настоящим героем. Первые десять минут посвящены краткому обзору (по-другому сказать не могу, кстати, так до конца, мы их и знаем очень поверхностно) действующих лиц. Затем внезапно начинаются катаклизмы, Дакота Фэннинг уже вовсю орёт и округляет глаза, кстати к середине эти гримасы уже изрядно надоедают (в "Игре в прятки" (Hide and seek) она играла лучше). Затем следует лучшая сцена в фильме, то, ради чего, собственно, эту ленту и стоит смотреть - нам показывают Круза, спасающегося по улицам города от марсианских аппаратов. Поставлено супер, даже страшно за свою собственную жизнь становится. Следующие полчаса тоже неплохи, Спилберг ещё держится, но уже почти выдохся. Понравилась сцена, где главные герои едут по дороге между заглохшими автомобилями. Дальше... С наступления утра Вы можете смело покидать кинозал - смотреть больше будет не на что. Итого, что мы имеем: потрясающие и захватывающие экшн-сцены, несколько внушительных кадров с треножниками, выстреливающими лучами, где-то вдалеке, неплохую атмосферу, которая, к сожалению, сохраняется лишь первую половину картины, слишком простую актёрскую игру, ОЧЕНЬ слабый сценарий, ляп на ляпе, очень много несуразностей и нестыковок. Полстраницы можно посвятить ляпам, но не буду, чтобы не спойлерить. Наверняка, многие будут говорить: "Какой неожиданный финал!" - ну, разумеется, неожиданный, потому что нормальный зритель в жизни не додумается до такого. Сценарий сам себе противоречит - если бы сценарист удалил одно условие, то финал смотрелся бы немного лучше и вразумительней. Характеры героев совсем не проработаны - что свидетельствует об отсутсвии у Спилберга таланта режиссёра. Кстати о режиссуре - конёк Спилберга - это только экшн, также на протяжении фильма чувствуется его стиль. В остальном абсолютный ноль. Да и вообще тот же экшн, по сути, заслуга специалистов по спецэффектам. О том, что они сделали с самим произведением Г. Уэлсса я вообще молчу. Всё перевернули с ног на голову, убрали всё то, над чем можно задуматься, то есть переработали шедевр фантастики специально для тупого, деградирующего зрителя. Приятного аппетита, деградирующий зритель. Конечно, не все относятся к этим, многим до сих пор интересно смотреть не только на экшн, но и на взаимоотношения персонажей, их характеры и прочее. Некоторые чцены, которые должны вызывать страх, пугать, вызывают неподдельный смех, хотя смеяться в таких сценах - просто грех. Хотя, может, это - задумка режиссёра, но тогда ему нечего делать среди серьёзных режиссёров.
Спилберг попытался создать многожанровый фильм, сочетающий в себе фантастику, комедию, драму, триллер и даже ужастик. У него вышла чистая тупая фантастика, в которой присутствуют многочисленные потуги - только намёки на другие жанры. Взять, например, "Титаник" - вот здесь всё сочетается без потуг и напрягов - всё гармонично. В "Титанике" отличные персонажи, режиссура, тщательно проработанная любовная линия и прочее - поэтому это признанный шедевр кинематографа.
Отдельно стоит сказать о рекламе этого фильма. Даже "Титаник" и "Гарри Поттера" так не рекламировали. Везде - на улицах, в Интернете, в газетах, журналах, по телевидению, радио мы везде наблюдаем гигантскую рекламную кампанию. Думаю, что все эти слухи о том, что Тома Круза разыграли, Том Круз подрался, Том Круз что-то там ещё сделал неспроста - ведь эта информация просачивается в программы новостей, и уже, наверное, все люди знают о том, что "гений-Спилберг" снял "фильм десятилетия", как везде говорят. Эта лента не может даже претендовать на звание фильма десятилетия - оно уже занято "Властелином колец". Слоган "Последнюю войну на Земле начнут не люди", конечно, нас нагло обманул - нас ждёт невразумительный хэппи-энд. О самих персонажах не могу сказать ничего хорошего - иногда возникает искреннее желание, чтобы эту бесконечно вопящую нервную Дакоту и героя по имени Роби (как же он достал) съели наконец эти медлительные марсиане. Слава Богу, что почти вся вторая половина фильма проходит без этого тупого Роби. К герою Круза нет никаких эмоций. Типичный герой.
Итак, весь фильм сводится к тому, что вокруг творится какая-то суета, затем шаблонными звуковыми эффектами нагнетается обстановка, псевдо-саспенс, и нам показывают ошарашенную, измученную Дакоту Фэннинг, которая смотрит в камеру и своими истошными воплями предупреждает окружающих о приближающейся опасности в лице треножников. Затем следует шумная погоня, в которой наши герои всегда чудом спасаются, потом небольшая передышка, и вновь Дакота смотрит в камеру и вопит. И так весь фильм... Удивляетесь, почему я в своей обычной манере не ругаю отсутствие смысла? Да потому, что он тут есть, только опять же шаблонный - американцы опять всех победили и спасли весь мир.
В результате Спилберг снял разрекламированный шаблонный фантастический боевик с жалкими попытками создать драму, с ОТЛИЧНЫМИ спецэффектами, которые выглядят на все 200 млн., хотя официальный бюджет 130 млн., и неплохими актёрами. Кстати, трудно поверить, что всё это было снято за ДВА (!) месяца. Моя оценка: 7 баллов из 10. Балл за отличную атмосферу.
Одним из самых ярких впечатлений на сеансе стал трейлер "Кинг-Конга" на большом экране.
Хотя, опять появляются опасения насчёт бедности сюжетной линии. Надеюсь Джексон не ограничится одним лишь только экшеном.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2005, 22:00:00
Внимание: Малюююююсенькие спойлеры!
Только что из кинотеатра. Я разочарован. Очень и очень разочарован, так как в очередной раз убедился в сущности подобной продукции Голливуда и получил именно эту самую продукцию в чистой форме. Конечно, этого я и ожидал, но в душе всегда остаётся надежда. Надежда умирает последней и она умерла на двадцатой минуте этой абсурдной ленты. Разумеется, я понимаю, что это фантастика - своеобразный жанр, не особо подразумевающий серьёзную драму. А уж, если за этот жанр берутся голливудцы, то это уже заранее ИЗВЕСТНО, что фильм будет пустой, тупой, шаблонный, так как данное "произведение искусства" окончательно подтвердило это правило.
Блокбастер действительно идеальный. Ведь это Спилберг придумал в, по-моему, 1976-м году устраивать в летний сезон сезон блокбастеров своим приключенческим ужастиком "Челюсти" (Jaws). Те же "Челюсти" были весьма и весьма по тем временам зрелищными, но пустыми. Характеры проработаны плохо. Сюжетная линия хромает. Основной упор на спецэффекты и оператора. На мой взгляд, Спилбергом началась эпоха вымирания кинематографа в общем, так как ДО него в Голливуде снимались потрясающие, глубокие фильмы, настоящие, бессмертные шедевры. ПОСЛЕ началась эпоха блокбастеров с бесконечным экшеном, шаблонными персонажами и сюжетом. Началась эпоха вымирания кинематографа в общем, потому что теперь и киноискусство других стран стремится быть похожим на Голливуд. Наш прошлогодний "Ночной дозор" (Nochnoy pozor) был целиком и полностью построен на спецэффектах. Жалкие, пустые, шаблонные и непроработанные персонажи служат там лишь оправданием для демонстрации современной компьютерной мощи и главное - ВЫТРЯХИВАНИЯ ДЕНЕГ ИЗ КАРМАНОВ ЛЮДЕЙ. Вот то, что сделал Спилберг с кинематографом - превратил его из искусства в средство добычи средств. Конечно, кино люди делают, чтобы заработать на жизнь, но, когда забывают об искусстве...
Хотя, иногда Спилбергу удавалось создавать действительно глубокие фильмы, но это - явно не то.
Немного ушёл от темы. Теперь, собственно, о самой "Войне миров". Начало фильма, честно говоря, многообещающее, особенно первые тридцать секунд до появления названия. Затем сюжет стал развиваться по всем известному шаблону: какой-то обычный, никому не известный мужик по имени... Боже, даже имя забыл - настолько персонажи плохо проработаны, что даже не остаются в памяти. Так вот, этот самый герой в исполнении Тома Круза, разумеется, изображается безолаберным, ленивым, эгоистичным, чтобы в конце стать настоящим героем. Первые десять минут посвящены краткому обзору (по-другому сказать не могу, кстати, так до конца, мы их и знаем очень поверхностно) действующих лиц. Затем внезапно начинаются катаклизмы, Дакота Фэннинг уже вовсю орёт и округляет глаза, кстати к середине эти гримасы уже изрядно надоедают (в "Игре в прятки" (Hide and seek) она играла лучше). Затем следует лучшая сцена в фильме, то, ради чего, собственно, эту ленту и стоит смотреть - нам показывают Круза, спасающегося по улицам города от марсианских аппаратов. Поставлено супер, даже страшно за свою собственную жизнь становится. Следующие полчаса тоже неплохи, Спилберг ещё держится, но уже почти выдохся. Понравилась сцена, где главные герои едут по дороге между заглохшими автомобилями. Дальше... С наступления утра Вы можете смело покидать кинозал - смотреть больше будет не на что. Итого, что мы имеем: потрясающие и захватывающие экшн-сцены, несколько внушительных кадров с треножниками, выстреливающими лучами, где-то вдалеке, неплохую атмосферу, которая, к сожалению, сохраняется лишь первую половину картины, слишком простую актёрскую игру, ОЧЕНЬ слабый сценарий, ляп на ляпе, очень много несуразностей и нестыковок. Полстраницы можно посвятить ляпам, но не буду, чтобы не спойлерить. Наверняка, многие будут говорить: "Какой неожиданный финал!" - ну, разумеется, неожиданный, потому что нормальный зритель в жизни не додумается до такого. Сценарий сам себе противоречит - если бы сценарист удалил одно условие, то финал смотрелся бы немного лучше и вразумительней. Характеры героев совсем не проработаны - что свидетельствует об отсутсвии у Спилберга таланта режиссёра. Кстати о режиссуре - конёк Спилберга - это только экшн, также на протяжении фильма чувствуется его стиль. В остальном абсолютный ноль. Да и вообще тот же экшн, по сути, заслуга специалистов по спецэффектам. О том, что они сделали с самим произведением Г. Уэлсса я вообще молчу. Всё перевернули с ног на голову, убрали всё то, над чем можно задуматься, то есть переработали шедевр фантастики специально для тупого, деградирующего зрителя. Приятного аппетита, деградирующий зритель. Конечно, не все относятся к этим, многим до сих пор интересно смотреть не только на экшн, но и на взаимоотношения персонажей, их характеры и прочее. Некоторые чцены, которые должны вызывать страх, пугать, вызывают неподдельный смех, хотя смеяться в таких сценах - просто грех. Хотя, может, это - задумка режиссёра, но тогда ему нечего делать среди серьёзных режиссёров.
Спилберг попытался создать многожанровый фильм, сочетающий в себе фантастику, комедию, драму, триллер и даже ужастик. У него вышла чистая тупая фантастика, в которой присутствуют многочисленные потуги - только намёки на другие жанры. Взять, например, "Титаник" - вот здесь всё сочетается без потуг и напрягов - всё гармонично. В "Титанике" отличные персонажи, режиссура, тщательно проработанная любовная линия и прочее - поэтому это признанный шедевр кинематографа.
Отдельно стоит сказать о рекламе этого фильма. Даже "Титаник" и "Гарри Поттера" так не рекламировали. Везде - на улицах, в Интернете, в газетах, журналах, по телевидению, радио мы везде наблюдаем гигантскую рекламную кампанию. Думаю, что все эти слухи о том, что Тома Круза разыграли, Том Круз подрался, Том Круз что-то там ещё сделал неспроста - ведь эта информация просачивается в программы новостей, и уже, наверное, все люди знают о том, что "гений-Спилберг" снял "фильм десятилетия", как везде говорят. Эта лента не может даже претендовать на звание фильма десятилетия - оно уже занято "Властелином колец". Слоган "Последнюю войну на Земле начнут не люди", конечно, нас нагло обманул - нас ждёт невразумительный хэппи-энд. О самих персонажах не могу сказать ничего хорошего - иногда возникает искреннее желание, чтобы эту бесконечно вопящую нервную Дакоту и героя по имени Роби (как же он достал) съели наконец эти медлительные марсиане. Слава Богу, что почти вся вторая половина фильма проходит без этого тупого Роби. К герою Круза нет никаких эмоций. Типичный герой.
Итак, весь фильм сводится к тому, что вокруг творится какая-то суета, затем шаблонными звуковыми эффектами нагнетается обстановка, псевдо-саспенс, и нам показывают ошарашенную, измученную Дакоту Фэннинг, которая смотрит в камеру и своими истошными воплями предупреждает окружающих о приближающейся опасности в лице треножников. Затем следует шумная погоня, в которой наши герои всегда чудом спасаются, потом небольшая передышка, и вновь Дакота смотрит в камеру и вопит. И так весь фильм... Удивляетесь, почему я в своей обычной манере не ругаю отсутствие смысла? Да потому, что он тут есть, только опять же шаблонный - американцы опять всех победили и спасли весь мир.
В результате Спилберг снял разрекламированный шаблонный фантастический боевик с жалкими попытками создать драму, с ОТЛИЧНЫМИ спецэффектами, которые выглядят на все 200 млн., хотя официальный бюджет 130 млн., и неплохими актёрами. Кстати, трудно поверить, что всё это было снято за ДВА (!) месяца. Моя оценка: 7 баллов из 10. Балл за отличную атмосферу.
Одним из самых ярких впечатлений на сеансе стал трейлер "Кинг-Конга" на большом экране.
Хотя, опять появляются опасения насчёт бедности сюжетной линии. Надеюсь Джексон не ограничится одним лишь только экшеном.
SsvSru
Ну Спилберг даёт! Ну молодец!! Этот фильм меня ошарашил!! Не одного скучного кадра(разве только эпизод когда Круз пел колыбельную своей дочери - без слёз на это нельзя было смотреть, ненавижу как у нас озвучивывают всякого рода песенки ;)) просто офигенные спецэффекты. Монтаж, операторская работа, звук(всё ещё не могу забыть этот рёв триножников!!) - всё на высоте. Ну что тут сказать Спилберг он и в Африке Спилберг. Однозначно фильм окупится с лихвой. Можно сказать что все 125$ потраченны не зря(в отличие от 150 того же Мистера и Миссис Смит). Для меня это лучший фильм Спилберга, даже наверое лучше Спасти рядового Райна!!!! :0 И уж точно лучший фильм про нападение пришельцев!!!(День независимости отдыхает!!! :)) Ps. Забавное наблюдение: Момент когда девочка увидела как по реке плывут трупы - я ходил на этот фильм 2 раза, и оба раза во время этого эизода в зале звучал громкий смех!!! :) Мне просто интересно кто ещё мог наблюдать такое. Я живу в Перми - может это только у пермиков такое воспитание... *_Х И ВСЕ ТЕ КТО ОБСИРАЕТ ЭТОТ ФИЛЬМ УРОДЫ НИ ЧЕГО НЕ ПОНИМАЮЩИЕ В ГОЛЛИВУДСКОМ, ЗРЕЛЕЩНОМ КИНО!!! ВОТ
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2005, 22:00:00
Ну Спилберг даёт! Ну молодец!! Этот фильм меня ошарашил!! Не одного скучного кадра(разве только эпизод когда Круз пел колыбельную своей дочери - без слёз на это нельзя было смотреть, ненавижу как у нас озвучивывают всякого рода песенки ;)) просто офигенные спецэффекты. Монтаж, операторская работа, звук(всё ещё не могу забыть этот рёв триножников!!) - всё на высоте. Ну что тут сказать Спилберг он и в Африке Спилберг. Однозначно фильм окупится с лихвой. Можно сказать что все 125$ потраченны не зря(в отличие от 150 того же Мистера и Миссис Смит). Для меня это лучший фильм Спилберга, даже наверое лучше Спасти рядового Райна!!!! :0 И уж точно лучший фильм про нападение пришельцев!!!(День независимости отдыхает!!! :)) Ps. Забавное наблюдение: Момент когда девочка увидела как по реке плывут трупы - я ходил на этот фильм 2 раза, и оба раза во время этого эизода в зале звучал громкий смех!!! :) Мне просто интересно кто ещё мог наблюдать такое. Я живу в Перми - может это только у пермиков такое воспитание... *_Х И ВСЕ ТЕ КТО ОБСИРАЕТ ЭТОТ ФИЛЬМ УРОДЫ НИ ЧЕГО НЕ ПОНИМАЮЩИЕ В ГОЛЛИВУДСКОМ, ЗРЕЛЕЩНОМ КИНО!!! ВОТ
MOTOрчик
Фильм классный,но излишние сопли как всегда присутствуют.А инопланетян можно сравнить с фашистам:)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2005, 22:00:00
Фильм классный,но излишние сопли как всегда присутствуют.А инопланетян можно сравнить с фашистам:)
Юрий
Вчера был мой самый запоминающийся и удачный поход в кинотеатр за последние 2 месяца.Все что я до этого смотрела (Звездные войны,Мистер и миссис Смит,ХХХ2,Город грехов)мне ничем не запомнились.Вот уж действительно американская жвачка - пожевал и выплюнул!Все эти "шедевры кинематографа"меркнут перед "Войной миров"Это настоящее,качественное,эффектное зрелище.Грандиозное,колоссальное действо,не отпускающее вас до последней минуты!Спилберг хорошо сделал ,что перенес события книги в наше время.Так намного увлекательнее, и весь ужас и трагедию вторжения ощущаешь реально,как будто это происходит именно с тобой!Совершенно отсутствует глупый пафос и раздутый героизм,это правильно.Как в жизни.Отразить массовое уничтожение людей пришельцами - это не очередная задачка какого- нибудь Супергероя или Отважной американской армии;это миссия Бога.Про которого что-то часто забывают.А зря.Америкосов жизнь учит,верно подмечено ,Аlisa!Сходите в кинотеатр - не пожалеете,если конечно у Вас осталась частичка человеческой души...Ведь спецэффекты,Том Круз и любовные сю-сю перепетии вовсе не главное.А критиковать, и слушать чужое мнение всегда удобнее и проще,чем иметь свое собственное.Попробуйте Сами оценить работу огромного количества людей ,старавшихся ради ВАШЕГО ЛИЧНОГО мнения и ВАШИХ переживаний.И тогда пишите отзыв.Приятного просмотра!!!!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2005, 22:00:00
Вчера был мой самый запоминающийся и удачный поход в кинотеатр за последние 2 месяца.Все что я до этого смотрела (Звездные войны,Мистер и миссис Смит,ХХХ2,Город грехов)мне ничем не запомнились.Вот уж действительно американская жвачка - пожевал и выплюнул!Все эти "шедевры кинематографа"меркнут перед "Войной миров"Это настоящее,качественное,эффектное зрелище.Грандиозное,колоссальное действо,не отпускающее вас до последней минуты!Спилберг хорошо сделал ,что перенес события книги в наше время.Так намного увлекательнее, и весь ужас и трагедию вторжения ощущаешь реально,как будто это происходит именно с тобой!Совершенно отсутствует глупый пафос и раздутый героизм,это правильно.Как в жизни.Отразить массовое уничтожение людей пришельцами - это не очередная задачка какого- нибудь Супергероя или Отважной американской армии;это миссия Бога.Про которого что-то часто забывают.А зря.Америкосов жизнь учит,верно подмечено ,Аlisa!Сходите в кинотеатр - не пожалеете,если конечно у Вас осталась частичка человеческой души...Ведь спецэффекты,Том Круз и любовные сю-сю перепетии вовсе не главное.А критиковать, и слушать чужое мнение всегда удобнее и проще,чем иметь свое собственное.Попробуйте Сами оценить работу огромного количества людей ,старавшихся ради ВАШЕГО ЛИЧНОГО мнения и ВАШИХ переживаний.И тогда пишите отзыв.Приятного просмотра!!!!!!!!
Ткаченко И.И.
фильм на 3+.Дочка Круза явно выпущена из психушки, ее визг часто был просто невыносим.Игра Тома Круза как отца семейства на первый раз весьма хороша.А вот конец-это полная лажа, да и спецефекты довольно стандартны лдя сегодняшних блокбастеров.Их колличество (спецефектов) можно было сделать и побольше,особенно в конце фильма.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2005, 22:00:00
фильм на 3+.Дочка Круза явно выпущена из психушки, ее визг часто был просто невыносим.Игра Тома Круза как отца семейства на первый раз весьма хороша.А вот конец-это полная лажа, да и спецефекты довольно стандартны лдя сегодняшних блокбастеров.Их колличество (спецефектов) можно было сделать и побольше,особенно в конце фильма.
Андройд
меня не что так не растраивало весь год, но етот фильм , он просто всё обламал ,я специально пересмотрел День не зависемости и понял ,Спилберг потерял свой талант ,а у Круза его не было
Девочка истеричка ,я не понемаю зачем Лруз убил дядю ,надо было мачить девку
а так худщий фильм года ,малина ,прещельци смех ,занудство
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2005, 22:00:00
меня не что так не растраивало весь год, но етот фильм , он просто всё обламал ,я специально пересмотрел День не зависемости и понял ,Спилберг потерял свой талант ,а у Круза его не было
Девочка истеричка ,я не понемаю зачем Лруз убил дядю ,надо было мачить девку
а так худщий фильм года ,малина ,прещельци смех ,занудство
Фильм очень понравился. Особенно произвели впечатление звуковые эффекты. Ощущение присутствия в происходящем действе не оставляло на протяжении всего фильма. Большой респект создателям и актерам.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2005, 22:00:00
Фильм очень понравился. Особенно произвели впечатление звуковые эффекты. Ощущение присутствия в происходящем действе не оставляло на протяжении всего фильма. Большой респект создателям и актерам.
Svetlana
ЛЮДИ!!! УРА!!! это БОМБА, а не просто фильм. ЭТО НОВОЕ КИНО, РЕАЛЬНО!!! я после него не могла идти по улице ночью ,мне нужно было обернуться на шаги и убедиться, что это люди. я рада, что не только у меня такие впечатления!!!! а убить человека ради дочери... КАКИЕ УГРЫЗЕНИЯ СОВЕСТИ?! ОН СПАСАЛ СВОЕГО РЕБЕНКА!!!!!!!!!это та ситуация, когда совесть надо запрятать подальше и включить инстинкт выживания...а вот машина на ходу... ОНА ВЕДЬ СРАЗУ БЫЛА ОТРЕМОНТИРОВАНА, кто не помнит - посмотрите еще раз.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2005, 22:00:00
ЛЮДИ!!! УРА!!! это БОМБА, а не просто фильм. ЭТО НОВОЕ КИНО, РЕАЛЬНО!!! я после него не могла идти по улице ночью ,мне нужно было обернуться на шаги и убедиться, что это люди. я рада, что не только у меня такие впечатления!!!! а убить человека ради дочери... КАКИЕ УГРЫЗЕНИЯ СОВЕСТИ?! ОН СПАСАЛ СВОЕГО РЕБЕНКА!!!!!!!!!это та ситуация, когда совесть надо запрятать подальше и включить инстинкт выживания...а вот машина на ходу... ОНА ВЕДЬ СРАЗУ БЫЛА ОТРЕМОНТИРОВАНА, кто не помнит - посмотрите еще раз.
шаманка
Да уж!Фильмец ничего, сойдёт для американского зрителя!Я уважаю Спилбергаи его работу, но это по-моему слабовато.Реклама выгдядела када более впечатляюще.Мы с подругой нахохотались так, как не хохотали ни над одной комедией.Если убрать все киноляпы, то от фильма ничего не останется.И ляпы такие ГЛУПЫЕ и главное очень заметные, даже для невооруженного глаза.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2005, 22:00:00
Да уж!Фильмец ничего, сойдёт для американского зрителя!Я уважаю Спилбергаи его работу, но это по-моему слабовато.Реклама выгдядела када более впечатляюще.Мы с подругой нахохотались так, как не хохотали ни над одной комедией.Если убрать все киноляпы, то от фильма ничего не останется.И ляпы такие ГЛУПЫЕ и главное очень заметные, даже для невооруженного глаза.
Lost Paradise
Я так думаю, фильм просто шедевр, но поймут это далеко не все, точно подметил один товарищ, что не надо на такие серьезные фильмы пускать, шизофреников, подростков с попкорном, и вечно ржущих даунов. Ув. алька, если вас так развеселил этот фильм, вам прямиков в месную психбальницу, если вы не согласны давайте хоть один смешной момент в студию! Если смешным считается трупы плывущие по реке, то вам надо на зону, вот собсна и все. Всем обизательно по 2 раза сходить в кино!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2005, 22:00:00
Я так думаю, фильм просто шедевр, но поймут это далеко не все, точно подметил один товарищ, что не надо на такие серьезные фильмы пускать, шизофреников, подростков с попкорном, и вечно ржущих даунов. Ув. алька, если вас так развеселил этот фильм, вам прямиков в месную психбальницу, если вы не согласны давайте хоть один смешной момент в студию! Если смешным считается трупы плывущие по реке, то вам надо на зону, вот собсна и все. Всем обизательно по 2 раза сходить в кино!
Komandante
Отличная картина, много захватывающих моментов. Однако не реальная реальность - не реальна вообще...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2005, 22:00:00
Отличная картина, много захватывающих моментов. Однако не реальная реальность - не реальна вообще...
Виталий
Лично мне фильм понравился! Девушка вообще оценила его на 10 из 10. А читая высказывания создается впечатления, что большинство из тех кто назвал фильм полным Г.. - являются большими фанатиками Дозора и Гамбита и все что делает запад они не приемлят ни в каких формах. А те кто не смотрел не заморачивайтесь на высказывания типа "это всё показывали 1000000 раз": ТАК ещё не показывали.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2005, 22:00:00
Лично мне фильм понравился! Девушка вообще оценила его на 10 из 10. А читая высказывания создается впечатления, что большинство из тех кто назвал фильм полным Г.. - являются большими фанатиками Дозора и Гамбита и все что делает запад они не приемлят ни в каких формах. А те кто не смотрел не заморачивайтесь на высказывания типа "это всё показывали 1000000 раз": ТАК ещё не показывали.
Rednik
Кратко -
Спилберг - действительно мастер создавать эффектные фильмы. Можно ожидать номинации на Оскар. Круз честно отработал свои миллионы гонорара. Его "дочь" явно переигрывала, крики зачастую даже раздражали. Конец фильма почти отсутствует.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2005, 22:00:00
Кратко -
Спилберг - действительно мастер создавать эффектные фильмы. Можно ожидать номинации на Оскар. Круз честно отработал свои миллионы гонорара. Его "дочь" явно переигрывала, крики зачастую даже раздражали. Конец фильма почти отсутствует.
Steve
Филь просто СУПЕР в сто раз лучше SW - 3.
Спилберг мега молодец, смотришь на одном дыхании, я на ужасах так не нервничал, как на этом фильме, актеры молодцы, особенно девочка.
Смотреть всем, не пожалете в любом случае!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2005, 22:00:00
Филь просто СУПЕР в сто раз лучше SW - 3.
Спилберг мега молодец, смотришь на одном дыхании, я на ужасах так не нервничал, как на этом фильме, актеры молодцы, особенно девочка.
Смотреть всем, не пожалете в любом случае!
Василий
Грандиозно, масштабно, захватывающе!!
Не знаю, как отреагируют другие, но мне очень понравилось. Это был настоящий подарок мне на день рождения (я верю в совпадения)... Еще маленькой девочкой я с замиранием сердца перечитывала журнал "Зарубежная литература" где был напечатан роман "Война Миров". Боялась и читала, но название и автор на всю жизнь в голове отпечатались. Может быть мало кто поймет мои переживания, но то, чтоя увидела вчера - это я видела не один раз в снах. Такое впечатление, что кто-то подсмотрел мои сны. Мне было жутко. И в тоже время интересно. Меня потряс не столько фильм, не столько спецэффекты, сколько то, что я 16 лет почему-то держала в голове размышления об этом романе и именно в мой день рождения состоялась премьера, которая меня потрясла. Советую пережить и Вам нечто подобное.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2005, 22:00:00
Грандиозно, масштабно, захватывающе!!
Не знаю, как отреагируют другие, но мне очень понравилось. Это был настоящий подарок мне на день рождения (я верю в совпадения)... Еще маленькой девочкой я с замиранием сердца перечитывала журнал "Зарубежная литература" где был напечатан роман "Война Миров". Боялась и читала, но название и автор на всю жизнь в голове отпечатались. Может быть мало кто поймет мои переживания, но то, чтоя увидела вчера - это я видела не один раз в снах. Такое впечатление, что кто-то подсмотрел мои сны. Мне было жутко. И в тоже время интересно. Меня потряс не столько фильм, не столько спецэффекты, сколько то, что я 16 лет почему-то держала в голове размышления об этом романе и именно в мой день рождения состоялась премьера, которая меня потрясла. Советую пережить и Вам нечто подобное.
Дина
Книгу Г.Уэллса я не читала, но вчера была на премьере фильма.Это качественное и динамичное кино с напряженным сюжетом,которое смотрится на одном дыхании.Просто теряется чувство времени.Я считаю, что в этом фильме параллельно развиваются 2 линии сюжета:вторжение пришельцев на нашу планету и духовное возрождение главного героя.Сильный ход! Я думаю что "война миров" в каких-то моментах перекликается с картиной М.Найт Шьямалана "Знаки".Прежде всего определенное сходство с ней имеет сюжет.И персонажи;в обоих фильмах есть отец,сын и дочь вокруг которых все и вертится.И оба фильма имеют глубокий филосовский контекст.В мире нет ничего лишнего,нет ничего неважного.Все постоянно взаимодействует,и ничего на свете не происходит зря.Что человечество есть кому защитить.Мы живем в громадной,великолепно сконструированной системе,где все имеет свое место,и выполняет индивидуальную функцию.И являясь лишь песчинкой в бесконечной Вселенной,чувствует себя центром мироздания!Вот фишка!!!!!!Но "Война миров" есть самодостаточный фильм.И он вносит оригинальность в ряд картин такого рода.Мне понравилось!Люди в кинозале плакали!Такого я не видела никогда!Спецэффекты на высоте.Мистер Спилберг удивил.А еще хочется отметить игру Дакоты Феннинг.Умничка!Такая маленькая,но как сыграла!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2005, 22:00:00
Книгу Г.Уэллса я не читала, но вчера была на премьере фильма.Это качественное и динамичное кино с напряженным сюжетом,которое смотрится на одном дыхании.Просто теряется чувство времени.Я считаю, что в этом фильме параллельно развиваются 2 линии сюжета:вторжение пришельцев на нашу планету и духовное возрождение главного героя.Сильный ход! Я думаю что "война миров" в каких-то моментах перекликается с картиной М.Найт Шьямалана "Знаки".Прежде всего определенное сходство с ней имеет сюжет.И персонажи;в обоих фильмах есть отец,сын и дочь вокруг которых все и вертится.И оба фильма имеют глубокий филосовский контекст.В мире нет ничего лишнего,нет ничего неважного.Все постоянно взаимодействует,и ничего на свете не происходит зря.Что человечество есть кому защитить.Мы живем в громадной,великолепно сконструированной системе,где все имеет свое место,и выполняет индивидуальную функцию.И являясь лишь песчинкой в бесконечной Вселенной,чувствует себя центром мироздания!Вот фишка!!!!!!Но "Война миров" есть самодостаточный фильм.И он вносит оригинальность в ряд картин такого рода.Мне понравилось!Люди в кинозале плакали!Такого я не видела никогда!Спецэффекты на высоте.Мистер Спилберг удивил.А еще хочется отметить игру Дакоты Феннинг.Умничка!Такая маленькая,но как сыграла!
wild cherry
Фильм весь состоит из спецэффектов, которые поражают своими масштабами.
На мой взгляд главный герой ленты - это дочь маленькая девочка, а не Т.Круз.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2005, 22:00:00
Фильм весь состоит из спецэффектов, которые поражают своими масштабами.
На мой взгляд главный герой ленты - это дочь маленькая девочка, а не Т.Круз.
Светлана
Фильм классный... Только соглашусь с упомянутым мнением, что конец быстро завершился, а также непонятно как его сын смог дойти до дома матери. Такой КРЕАТИВНЫЙ режиссер мог бы доработать эти моменты.. А ВООБЩЕМ ФИЛЬМ КЛАССНЫЙ.. СУПЕР... ТОМ КРУЗ ЗЕ БЕСТ!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2005, 22:00:00
Фильм классный... Только соглашусь с упомянутым мнением, что конец быстро завершился, а также непонятно как его сын смог дойти до дома матери. Такой КРЕАТИВНЫЙ режиссер мог бы доработать эти моменты.. А ВООБЩЕМ ФИЛЬМ КЛАССНЫЙ.. СУПЕР... ТОМ КРУЗ ЗЕ БЕСТ!!!
Исамил
Есть пара ляпов - машина их уцелевшая, когда кругом все разрушено, например. А концовку не ругайте, это вам она набила оскомину, потому что всегда так бывает, человек или сам находит какой-нибудь способ или ему некие силы помогают. Ведь Уэллс писал в позапрошлом веке. Он можно сказать первооткрывателем был. Это с него все подобные концовки списаны. Не виноват же Спилберг, что он не на следующий день после выхода книги снял свое кино...
А вообще, фильм отличный. Наряду с ЗВ3 составил нормальную такую полочку фантастических фильмов этого года. Но что-то последнее время американцы изменяют своему хеппи-энду и жестокости в блокбастерах поприбавилось, раньше такого они себе не позволяли. Учит их жизнь...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2005, 22:00:00
Есть пара ляпов - машина их уцелевшая, когда кругом все разрушено, например. А концовку не ругайте, это вам она набила оскомину, потому что всегда так бывает, человек или сам находит какой-нибудь способ или ему некие силы помогают. Ведь Уэллс писал в позапрошлом веке. Он можно сказать первооткрывателем был. Это с него все подобные концовки списаны. Не виноват же Спилберг, что он не на следующий день после выхода книги снял свое кино...
А вообще, фильм отличный. Наряду с ЗВ3 составил нормальную такую полочку фантастических фильмов этого года. Но что-то последнее время американцы изменяют своему хеппи-энду и жестокости в блокбастерах поприбавилось, раньше такого они себе не позволяли. Учит их жизнь...
Alisa
"Войну миров", безусловно, надо смотреть только в кинотеатрах, потому как именно в этом фильме огромное значение имеет звуковое восприятие (кстати, звуки этого фильма очень напоминают звуки из "Властелина Колец". И они, видимо, настолько влияют на психику, что сразу хочется спрятаться). Многие говорят, что фильм фигня в плане сюжета и спецэффектов. Люди!!! Ну скажите мне, и где же вы видели спецэффекты лучше? А может быть вы напишете сюжет лучше? Вот что я хочу сказать: ЭТОТ ФИЛЬМ - ЭТО ОГРОМНАЯ РАБОТА ТЫСЯЧ ЛЮДЕЙ. И только за это ему нужно поставить 10 из 10. И этим всем людям, поверьте, наплевать, что какой-то недалекий человек, придя из кинотеатра, сказал что это полная фигня. Все понимают, что фильм отличный, а зритель у которого сложилось отрицательное мнение просто не дорос до высокого искусства кинематографа (не удивлюсь если узнаю, что такие зрители каждый вечер смотрят мыльные оперы и различные реалити шоу и,наверное, считают, что данные произведения - это и есть высший пилотаж сюжета и спецэффектов)!!! А посмотрите на игру актеров!!! Очень часто показывают именно их глаза. Я не знаю, что увидели другие, но я видела в них исключительно страх, боль и отчаяние. А ведь глаза не могут врать. Именно к такой игре нужно стремиться, когда в глазах не гонорары, не фраза "какой я великий актер (актриса)", а эмоции и чувства. Всем советую сходить, не пожалеете.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2005, 22:00:00
"Войну миров", безусловно, надо смотреть только в кинотеатрах, потому как именно в этом фильме огромное значение имеет звуковое восприятие (кстати, звуки этого фильма очень напоминают звуки из "Властелина Колец". И они, видимо, настолько влияют на психику, что сразу хочется спрятаться). Многие говорят, что фильм фигня в плане сюжета и спецэффектов. Люди!!! Ну скажите мне, и где же вы видели спецэффекты лучше? А может быть вы напишете сюжет лучше? Вот что я хочу сказать: ЭТОТ ФИЛЬМ - ЭТО ОГРОМНАЯ РАБОТА ТЫСЯЧ ЛЮДЕЙ. И только за это ему нужно поставить 10 из 10. И этим всем людям, поверьте, наплевать, что какой-то недалекий человек, придя из кинотеатра, сказал что это полная фигня. Все понимают, что фильм отличный, а зритель у которого сложилось отрицательное мнение просто не дорос до высокого искусства кинематографа (не удивлюсь если узнаю, что такие зрители каждый вечер смотрят мыльные оперы и различные реалити шоу и,наверное, считают, что данные произведения - это и есть высший пилотаж сюжета и спецэффектов)!!! А посмотрите на игру актеров!!! Очень часто показывают именно их глаза. Я не знаю, что увидели другие, но я видела в них исключительно страх, боль и отчаяние. А ведь глаза не могут врать. Именно к такой игре нужно стремиться, когда в глазах не гонорары, не фраза "какой я великий актер (актриса)", а эмоции и чувства. Всем советую сходить, не пожалеете.
matil'da
Фильм неплохой. Я думал, что он всех будет привлекать только спецэффектами, но сюжетная линия также присутствует
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2005, 22:00:00
Фильм неплохой. Я думал, что он всех будет привлекать только спецэффектами, но сюжетная линия также присутствует
Sahar_OK
Алька. Если у вас перед кинотеатром травку бесплатно раздают, то я ещё поверю, что "весь зал лежал на полу от хохота" Я ещё не разу над фильмом не ревел, а на этом так и не смог сдержаться. Фильм берёт за душу.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2005, 22:00:00
Алька. Если у вас перед кинотеатром травку бесплатно раздают, то я ещё поверю, что "весь зал лежал на полу от хохота" Я ещё не разу над фильмом не ревел, а на этом так и не смог сдержаться. Фильм берёт за душу.
123
Жутко раздражают американские дети-дебилы... Знаю точно - при катаклизме русские выживут однозначно.... Фильм мутноват...Том Круз тут не в кассу обсолютно. И достала это "семейственность" в каждом боевике...Спецэффекты - не скажу что пряма упал со стуа, мультяшные какие то...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2005, 22:00:00
Жутко раздражают американские дети-дебилы... Знаю точно - при катаклизме русские выживут однозначно.... Фильм мутноват...Том Круз тут не в кассу обсолютно. И достала это "семейственность" в каждом боевике...Спецэффекты - не скажу что пряма упал со стуа, мультяшные какие то...
Дмитрий
Очень хорший фильм! Немного разрушена концепция появлением тварей в подвале, а в остальном все рулит. Мелкие огрехи не считаються.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2005, 22:00:00
Очень хорший фильм! Немного разрушена концепция появлением тварей в подвале, а в остальном все рулит. Мелкие огрехи не считаються.
Алексей
Скажу честно, фильм просто ПАНОС!!!!!!!!!
Никакой актерской игры (за что Круз получит бешенные деньги?)Диалоги просто не очем,никакой динамики.Фильм "День Независимости" в 100 раз лучше.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2005, 22:00:00
Скажу честно, фильм просто ПАНОС!!!!!!!!!
Никакой актерской игры (за что Круз получит бешенные деньги?)Диалоги просто не очем,никакой динамики.Фильм "День Независимости" в 100 раз лучше.
Павел
Посмотрели бы вы этот фильм в Америке. Тоже самое, если бы кто-нибудь испарял людей в Москве. Я сейчас в штате Мэн. День независимости по сравнению с Войной Миров - это просто легкий трэш. Ощущения после фильма - опустошён. Спилберг опять всех засунул в ... . Человек - ничто, и случайность его единственный спаситель. Очень американский фильм. Смотреть почти страшно. Том Круз был просто супер.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2005, 22:00:00
Посмотрели бы вы этот фильм в Америке. Тоже самое, если бы кто-нибудь испарял людей в Москве. Я сейчас в штате Мэн. День независимости по сравнению с Войной Миров - это просто легкий трэш. Ощущения после фильма - опустошён. Спилберг опять всех засунул в ... . Человек - ничто, и случайность его единственный спаситель. Очень американский фильм. Смотреть почти страшно. Том Круз был просто супер.
Timofey
Сегодня узнал, что идут премьерные показы, шел мимо к/т и не удержался, купил билет! Фильм классный, книга Уэллса воосоздана почти в точности, с неоторыми оговорками и перенесением сюжета на современность! И с днем независимости дажене сравнить и уж тем более со знаками! Здесь больше психологизма и напрягов! Спилберг молодца, мне даже все эти гонения землян напомнили старый спилберговский фильм Список Шиндлера, про гонение евреев! В филь мепросто замечательно показано то, что произйодет с людьми "в случае чего", ка кони звереют и мочат друг друга из-за машины! Фильм в общем на 5 баллов!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2005, 22:00:00
Сегодня узнал, что идут премьерные показы, шел мимо к/т и не удержался, купил билет! Фильм классный, книга Уэллса воосоздана почти в точности, с неоторыми оговорками и перенесением сюжета на современность! И с днем независимости дажене сравнить и уж тем более со знаками! Здесь больше психологизма и напрягов! Спилберг молодца, мне даже все эти гонения землян напомнили старый спилберговский фильм Список Шиндлера, про гонение евреев! В филь мепросто замечательно показано то, что произйодет с людьми "в случае чего", ка кони звереют и мочат друг друга из-за машины! Фильм в общем на 5 баллов!
Кендоскани
Кстати о концовке, хотите концовку в стиле МИСТЕР И МИСИСС СМИТ?Ну это и прям смешно.Как у них не оказалось мечя Дарт Вейдера и тд и тп?!.Концовка заслужует огромного внимания: так как все будут думать ,а какая концовка и в итоге получат фильм- действо+ драматизм+напряжение каждый кадр ,в итоге получаешь концовку в 3 словах, и тогда как раз и понимаешь что сходил на фильм который будут обсуждать много-много времени и ты сможешь сказать свое мнение(концовка)в общем каждому тему для общения .Спасибо Спилбергу за концовку.И Впрям весело сидим с пивом спорим а кабы дабы.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2005, 22:00:00
Кстати о концовке, хотите концовку в стиле МИСТЕР И МИСИСС СМИТ?Ну это и прям смешно.Как у них не оказалось мечя Дарт Вейдера и тд и тп?!.Концовка заслужует огромного внимания: так как все будут думать ,а какая концовка и в итоге получат фильм- действо+ драматизм+напряжение каждый кадр ,в итоге получаешь концовку в 3 словах, и тогда как раз и понимаешь что сходил на фильм который будут обсуждать много-много времени и ты сможешь сказать свое мнение(концовка)в общем каждому тему для общения .Спасибо Спилбергу за концовку.И Впрям весело сидим с пивом спорим а кабы дабы.
кино
Сюжет оставляет желать лучшего. Пол-фильма я угарал от его тупости, спасали ситуацию спецэффекты.
Итак, краткий сюжет фильма.
Миллион лет тому назад на Землю прилетели пришельцы. Захват планеты им осуществить не удалось, так как некого, собственно, было захватывать. Тогда они зарылись в землю, потерпели, пока до Земли снизойдёт разумная жизнь. Все эти годы пришельцы планировали нашествие. В итоге придумали хитрый план: выкопать все свои зарытые машины и повести их в атаку.
За этот миллион лет они тщательнейшим образом изучали Землю, но не заметили бактерий, которые в конечном итоге перебили всех марсиан и даже повредили силовое поле (!) на одной их машине.
В конце фильма - мораль: человек не рождается и не умирает просто так.
Ляпов в фильме полно, всех я здесь не перечислю...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2005, 22:00:00
Сюжет оставляет желать лучшего. Пол-фильма я угарал от его тупости, спасали ситуацию спецэффекты.
Итак, краткий сюжет фильма.
Миллион лет тому назад на Землю прилетели пришельцы. Захват планеты им осуществить не удалось, так как некого, собственно, было захватывать. Тогда они зарылись в землю, потерпели, пока до Земли снизойдёт разумная жизнь. Все эти годы пришельцы планировали нашествие. В итоге придумали хитрый план: выкопать все свои зарытые машины и повести их в атаку.
За этот миллион лет они тщательнейшим образом изучали Землю, но не заметили бактерий, которые в конечном итоге перебили всех марсиан и даже повредили силовое поле (!) на одной их машине.
В конце фильма - мораль: человек не рождается и не умирает просто так.
Ляпов в фильме полно, всех я здесь не перечислю...
Fulcrum
Не буду читать и писать мнения ,скажу так в Харьове (Украина) , во всех кинотеатрах аплодировали в конце фильма,кроме одного ,так-как там не было моих знакомых.Фильм-куча ляпов (так как сам роман не дает далеко уйти,чтоб все это уложить в 2 часа)но если хотите хоть раз наиболее близко почуствовать ИСТРЕБЛЕНИЕ ,попробуйте.А вообще ,кто видел "Спасение рядового Райана " тот увидит тот же стиль (увидете поймете).Да и первый раз говорю спасибо Природе ,и сам не думал что такое скажу.Не бойтесь рецензий.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2005, 22:00:00
Не буду читать и писать мнения ,скажу так в Харьове (Украина) , во всех кинотеатрах аплодировали в конце фильма,кроме одного ,так-как там не было моих знакомых.Фильм-куча ляпов (так как сам роман не дает далеко уйти,чтоб все это уложить в 2 часа)но если хотите хоть раз наиболее близко почуствовать ИСТРЕБЛЕНИЕ ,попробуйте.А вообще ,кто видел "Спасение рядового Райана " тот увидит тот же стиль (увидете поймете).Да и первый раз говорю спасибо Природе ,и сам не думал что такое скажу.Не бойтесь рецензий.
Mao
Фильм просто супер, игра актёров-высший класс, спецэффекты уступают разве что последним Звёздным войнам, Сюжет тоже не подкачал, правда реально создаётся впечатление, что предфинальную сцену просто вырезалт из ленты, но всё равно фильм- лучшее что вышло в 2005 году...
Смотрел в "Балтике" 29.06.05 в 20:00 после окончания, весь зал апплодировал, что в наше время редкость, советую всем сходить..
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2005, 22:00:00
Фильм просто супер, игра актёров-высший класс, спецэффекты уступают разве что последним Звёздным войнам, Сюжет тоже не подкачал, правда реально создаётся впечатление, что предфинальную сцену просто вырезалт из ленты, но всё равно фильм- лучшее что вышло в 2005 году...
Смотрел в "Балтике" 29.06.05 в 20:00 после окончания, весь зал апплодировал, что в наше время редкость, советую всем сходить..
Allucard
у меня глаза мокрые были почти весь фильм! он за душу так взял, что ещё долго не отпустит! я потерял ощущение времени! мне казалось, что меня щас вот вот самого исстребят! когда круз заплакал, я сам чуть не разрыдался! я в шоке до сих пор! этот фильм самый сильный из тех, что я смотрел за последнее время, а может вообще из всех, что я смотрел! не думал, что фантастика может так брать за душу! спилберг превзошёл не только все наши даже самые смелые ожидания, но и себя самого! и круз тоже превзошел себя! отлично играли дети: дакота фаннинг и парень, который играл сына! я надеюсь этот фильм побьет всех по сборам! словами всего не описать! очень много эмоций от просмотра! они просто переполняют! поначалу был юмор, а потом смотрели, даже не маргая, ну кроме разве тех моментов, когда слезы навернулись. весь зал был того же мнения; я считаю, это показатель сильности фильма! экран был необычно квадратным, а озвучка необычно реалистичной и громкой!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2005, 22:00:00
у меня глаза мокрые были почти весь фильм! он за душу так взял, что ещё долго не отпустит! я потерял ощущение времени! мне казалось, что меня щас вот вот самого исстребят! когда круз заплакал, я сам чуть не разрыдался! я в шоке до сих пор! этот фильм самый сильный из тех, что я смотрел за последнее время, а может вообще из всех, что я смотрел! не думал, что фантастика может так брать за душу! спилберг превзошёл не только все наши даже самые смелые ожидания, но и себя самого! и круз тоже превзошел себя! отлично играли дети: дакота фаннинг и парень, который играл сына! я надеюсь этот фильм побьет всех по сборам! словами всего не описать! очень много эмоций от просмотра! они просто переполняют! поначалу был юмор, а потом смотрели, даже не маргая, ну кроме разве тех моментов, когда слезы навернулись. весь зал был того же мнения; я считаю, это показатель сильности фильма! экран был необычно квадратным, а озвучка необычно реалистичной и громкой!
dima360
каким должен быть фильм про вторжение пришельцев? Таким, в котором все наполнено ужасом, паникой, жестокостью, трагедией, катострофами - это все есть в фильме Спилберга (не зря его фильмы получили 18 оскаров). Особенно меня впечатлило -реалистичность происходящего, про актеров забываешь сразу после начала развития основной сюжетной линии, к ним начинаешь относиться как к своим соседям, переживания, страх, паника и жестокость самих же людей (момент с машиной) очень впечатляет своей реалистичностью. К подобным сюжетам (про инопланетян) я отношусь кретично, но этот фильм я рекомендую посмотреть каждому. Уверен что поклонники штампов будут разочарованы концовкой, но фильм снят по роману Геберта Уеллса и конец фильма такой же как в книге, есть над чем задуматься. В фильме есть свои кино-ляпы, но они не влияют на общее впечатление от фильма.
РЕЗЮМЕ : А ТЫ СХОДИЛ ?!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2005, 22:00:00
каким должен быть фильм про вторжение пришельцев? Таким, в котором все наполнено ужасом, паникой, жестокостью, трагедией, катострофами - это все есть в фильме Спилберга (не зря его фильмы получили 18 оскаров). Особенно меня впечатлило -реалистичность происходящего, про актеров забываешь сразу после начала развития основной сюжетной линии, к ним начинаешь относиться как к своим соседям, переживания, страх, паника и жестокость самих же людей (момент с машиной) очень впечатляет своей реалистичностью. К подобным сюжетам (про инопланетян) я отношусь кретично, но этот фильм я рекомендую посмотреть каждому. Уверен что поклонники штампов будут разочарованы концовкой, но фильм снят по роману Геберта Уеллса и конец фильма такой же как в книге, есть над чем задуматься. В фильме есть свои кино-ляпы, но они не влияют на общее впечатление от фильма.
РЕЗЮМЕ : А ТЫ СХОДИЛ ?!
кино
А по мне,так фильм просто обалдеть,как хорош!Вообще,я на Войну Миров не хотела идти:думала,раз разрекламировали так его, значит будет очередной фильм-катастрофа,похожий на другие.Но друзья все же уговорили,и я не пожалела!Очень интересный фильм,захватывающий с первых минут.Ну,про спецэффекты,по-моему,и говорить не стоит.И так понятно,что они выше всяких похвал,одни только молнии и разлом асфальта чего стоят!А звуки,которые издавали эти "чужие",пробирали до самых костей,да и кресла в кинотеатре дрожали им в такт(что сразу увеличивает впечатления от фильма:)Все актеры сыграли на уровне.Особенно хочется отметить маленького гения Голливуда,как ее называют,Дакоту Фэннинг.Такая маленькая,а играет так,как не умеют некоторые взрослые актеры!У нее наверняка большое будущее в кино и Голливуде.Ну а Том Круз бесподобен,как всегда.Всем,кто хочет пойти на этот фильм,но прочитав здесь отзывы(которые, почему-то,по большей части отрицательные.Не пойму,почему?),засомневался,советую все же посмотреть Войну Миров(обязательно в кинотеатре и никак иначе) и составить свое собственное мнение.Всем приятного просмотра!:о)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2005, 22:00:00
А по мне,так фильм просто обалдеть,как хорош!Вообще,я на Войну Миров не хотела идти:думала,раз разрекламировали так его, значит будет очередной фильм-катастрофа,похожий на другие.Но друзья все же уговорили,и я не пожалела!Очень интересный фильм,захватывающий с первых минут.Ну,про спецэффекты,по-моему,и говорить не стоит.И так понятно,что они выше всяких похвал,одни только молнии и разлом асфальта чего стоят!А звуки,которые издавали эти "чужие",пробирали до самых костей,да и кресла в кинотеатре дрожали им в такт(что сразу увеличивает впечатления от фильма:)Все актеры сыграли на уровне.Особенно хочется отметить маленького гения Голливуда,как ее называют,Дакоту Фэннинг.Такая маленькая,а играет так,как не умеют некоторые взрослые актеры!У нее наверняка большое будущее в кино и Голливуде.Ну а Том Круз бесподобен,как всегда.Всем,кто хочет пойти на этот фильм,но прочитав здесь отзывы(которые, почему-то,по большей части отрицательные.Не пойму,почему?),засомневался,советую все же посмотреть Войну Миров(обязательно в кинотеатре и никак иначе) и составить свое собственное мнение.Всем приятного просмотра!:о)
Satine
фильм я посмотрел.Немного он жутковат и жесток.А в целом хорошо.Только конец глупый
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2005, 22:00:00
фильм я посмотрел.Немного он жутковат и жесток.А в целом хорошо.Только конец глупый
Призрак
а мне фильм понравился!!ну во всяком случае отличное начало..потрясные спецэфекты и звуки которые эти манины издают вообще лучшие звуки из каких-либо фильмов которые я смотрела:)))ну вот конец оставляет желать лучшего..сложилось впечатление что фантазии не хватило..хотя название фильма вполне оправдывает его содержание!!думаю ещё разок я бы его посмотрела...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2005, 22:00:00
а мне фильм понравился!!ну во всяком случае отличное начало..потрясные спецэфекты и звуки которые эти манины издают вообще лучшие звуки из каких-либо фильмов которые я смотрела:)))ну вот конец оставляет желать лучшего..сложилось впечатление что фантазии не хватило..хотя название фильма вполне оправдывает его содержание!!думаю ещё разок я бы его посмотрела...
ku_kla
Посмотрела пару часов назад..Фильм на мой взгляд хороший, но вот конец подкачал. Так и не поняла, КАК выжил парень, его же вроде взорвало? И как умудрился добраться раньше до Бостона.
Мы с ребятами даже ставки делали: кто же умрет в конце? я проиграла:(
Оказалось скучно.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2005, 22:00:00
Посмотрела пару часов назад..Фильм на мой взгляд хороший, но вот конец подкачал. Так и не поняла, КАК выжил парень, его же вроде взорвало? И как умудрился добраться раньше до Бостона.
Мы с ребятами даже ставки делали: кто же умрет в конце? я проиграла:(
Оказалось скучно.
Вета
Фильм просто супер! Я считаю, что Спилберг ещё раз подтвердил то, что он лучший режиссёр на свете. После просмотра этого фильма все другие, как "послезавтра", "день независимости", "годзила" и т.д., кажутся детской сказкой. После 20 минут проссмотра мне показалось, что это не фантастика, а всё действие происходит на самом деле. Причём такое ощущение складывается не только благодяря спецэффектам, но и превосходной игре актёров, особенно девочки (не знаю как зовут). У меня после фильма чувство напряжённости не спадало ещё минут 10. Особенно восприимчивым людям советую смотреть дома.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Фильм просто супер! Я считаю, что Спилберг ещё раз подтвердил то, что он лучший режиссёр на свете. После просмотра этого фильма все другие, как "послезавтра", "день независимости", "годзила" и т.д., кажутся детской сказкой. После 20 минут проссмотра мне показалось, что это не фантастика, а всё действие происходит на самом деле. Причём такое ощущение складывается не только благодяря спецэффектам, но и превосходной игре актёров, особенно девочки (не знаю как зовут). У меня после фильма чувство напряжённости не спадало ещё минут 10. Особенно восприимчивым людям советую смотреть дома.
nik2005
Супер-эффекты, очень захватывающе, масштабно, в общем этот фильм заслуживает просмотра. :-)))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Супер-эффекты, очень захватывающе, масштабно, в общем этот фильм заслуживает просмотра. :-)))
Аня
Смотрела фильм в практически пустом американском кинозале. Мой совет - поменьше реагируйте на людей в зале, имейте свое собственное мнение и не цепляйтесь за всякие меолчи в сюжете. Я бы посмотрела какой бы вы сценарий написали. Мало ли чего там людям в кинозале не понравилось, объективно - фильм просто потрясающе захватывающий! И я очень рада, что не было большого количества этих идиотских сражений американских солдат и инопланетян с истеричными воплями в конце о том. что американцы в очередной раз спасли мир. Рекламу не смотрела, чему очень рада. Адреналином от фильма зарядилась наверное на месяц вперед. С мнениямио концовке согласна. Любители фантастики фильм оценят, а мнительным девушкам, ожидающим историю о сопливой любви, рекомендую на фильм не приходить.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Смотрела фильм в практически пустом американском кинозале. Мой совет - поменьше реагируйте на людей в зале, имейте свое собственное мнение и не цепляйтесь за всякие меолчи в сюжете. Я бы посмотрела какой бы вы сценарий написали. Мало ли чего там людям в кинозале не понравилось, объективно - фильм просто потрясающе захватывающий! И я очень рада, что не было большого количества этих идиотских сражений американских солдат и инопланетян с истеричными воплями в конце о том. что американцы в очередной раз спасли мир. Рекламу не смотрела, чему очень рада. Адреналином от фильма зарядилась наверное на месяц вперед. С мнениямио концовке согласна. Любители фантастики фильм оценят, а мнительным девушкам, ожидающим историю о сопливой любви, рекомендую на фильм не приходить.
LiLusa
Фильм снят отлично, хотя есть много отхождений от книги.много спецэфектов, но убивает скомканный конец фильма.какбудто что-то вырезали.а еще есть такой вопрос: почему у Круза машина была на ходу а у остальных нет?очень странно, только у него машина заводилась а у остальных нет.может я что-то не понимаю?а еще страшно раздражет вечно ноющая и орущая девочка.к середине фильма хотелось ее убить...но несмотря ни на что фильм стоит посмотреть, особенно на большом экране!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Фильм снят отлично, хотя есть много отхождений от книги.много спецэфектов, но убивает скомканный конец фильма.какбудто что-то вырезали.а еще есть такой вопрос: почему у Круза машина была на ходу а у остальных нет?очень странно, только у него машина заводилась а у остальных нет.может я что-то не понимаю?а еще страшно раздражет вечно ноющая и орущая девочка.к середине фильма хотелось ее убить...но несмотря ни на что фильм стоит посмотреть, особенно на большом экране!!!!
kot
Большинство отзывов не вызывает ничего кроме улыбки. Меня умиляют крики - за что я отдал 350 рублей! - и тому подобные. Я думаю, любой более-менее вменяемый человек, идя в кинотеатр, осознает на какой фильм он идёт. Это фантастический фильм, снятый Спилбергом по мотивам романа Уэлса "Война миров" - а вы чего ждали?. Кому не нравится концовка - учите матчасть. Кто хочет интеллектуального кино, пускай ходит на интеллектуальные фильмы, какая проблема? Кто желает "другого" Спилберга, пересмотрите "Список Шиндлера" и "Спасая рядового Райана" и довольствуйтесь этим. Большинство же ничего кроме звёздных войн/бэтмэна/города грехов не видит, но Спилберга поносит во что горазд. Прошу прощения за такой пост, но наболело после прочтения предыдущих.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Большинство отзывов не вызывает ничего кроме улыбки. Меня умиляют крики - за что я отдал 350 рублей! - и тому подобные. Я думаю, любой более-менее вменяемый человек, идя в кинотеатр, осознает на какой фильм он идёт. Это фантастический фильм, снятый Спилбергом по мотивам романа Уэлса "Война миров" - а вы чего ждали?. Кому не нравится концовка - учите матчасть. Кто хочет интеллектуального кино, пускай ходит на интеллектуальные фильмы, какая проблема? Кто желает "другого" Спилберга, пересмотрите "Список Шиндлера" и "Спасая рядового Райана" и довольствуйтесь этим. Большинство же ничего кроме звёздных войн/бэтмэна/города грехов не видит, но Спилберга поносит во что горазд. Прошу прощения за такой пост, но наболело после прочтения предыдущих.
Stalker
Грандиозно!!!
Феноменально!!!
Потрясно!!!
Глаза таращил в экран не отрываясь...
После просмотра страшно было выходить на улицу, начал опасливо озираться по сторонам... а при малейшем гудении... начинаю искать место куда спрятаться.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Грандиозно!!!
Феноменально!!!
Потрясно!!!
Глаза таращил в экран не отрываясь...
После просмотра страшно было выходить на улицу, начал опасливо озираться по сторонам... а при малейшем гудении... начинаю искать место куда спрятаться.
ROBiN
Тоже ходил на премьеру =) Фиольм мне понравился, особенно спецэффекты - %))) Спилберг + Круз = всегда хороший продукт! =) Хехе а там еще и Дакота Фенинг со своим истеричным криком. Хехе.. Единсвтенный минус - концовка!!! Если б её сделали подругому, было б куда лучше.. А то, как всегда, типичный американский happy end =(.
И всё же сходить стоит! Всем советую.. =))) Приятного просмотра =)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Тоже ходил на премьеру =) Фиольм мне понравился, особенно спецэффекты - %))) Спилберг + Круз = всегда хороший продукт! =) Хехе а там еще и Дакота Фенинг со своим истеричным криком. Хехе.. Единсвтенный минус - концовка!!! Если б её сделали подругому, было б куда лучше.. А то, как всегда, типичный американский happy end =(.
И всё же сходить стоит! Всем советую.. =))) Приятного просмотра =)
HiGeN
Да ладно вам, мажоры гламурные, млин! Читайте своё "модное", смотрите своё "не для всех" и слушайте своё "неформатное" где-нибудь дома или в узких кругах таких же неформалов, как и вы. Да, журнал "ОМ" оценит это кино на 2! А я и не сомневаюсь! Там не рассматриваются так наболевшие вам, господа метры, пропорционально-субъективистские (сам не знаю, что сказал! Ну давайте, объясняйте, где я не прав! Я посмеюсь вам в лицо! Потому что мне плевать, прав я или нет. Мне это неинтересно!) отношения между полами. Фильм всего-лишь про самое неинтересное, что у нас есть - жизнь и смерть! Что может быть банальнее! Правда!? А где диалоги о карме!? ))))) Смешные вы! Сами не знаете что хотите! Фильм этот в своём жанре - один из лучших. Уклон его сделан именно на спецэффекты. Именно! Поэтому, в отличие от книги, дело происходит в наши дни, а не в 19 веке (так воспринимается лучше) , и сюжет изменён донельзя. Потом, в отличие от того же дня независимости, тут рассказывается история, так сказать, глазами очевидца (Тома Круза), а не просто история о войне людей и пришельцев. А это уже интересно! И интереснее, нежели большинство подобных фильмов. Концовка, конечно, подкачала. Я бы сделал её на пару-тройку минут подлиннее, но затягивать не стал бы, потому что "затянутость" фильмов никогда не приветствуется. Но в целом фильм получился отменнейший! Я так ни разу и не вышел покурить во время сеанса! ))) Не хотел пропустить ни минуты! ))) peace...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Да ладно вам, мажоры гламурные, млин! Читайте своё "модное", смотрите своё "не для всех" и слушайте своё "неформатное" где-нибудь дома или в узких кругах таких же неформалов, как и вы. Да, журнал "ОМ" оценит это кино на 2! А я и не сомневаюсь! Там не рассматриваются так наболевшие вам, господа метры, пропорционально-субъективистские (сам не знаю, что сказал! Ну давайте, объясняйте, где я не прав! Я посмеюсь вам в лицо! Потому что мне плевать, прав я или нет. Мне это неинтересно!) отношения между полами. Фильм всего-лишь про самое неинтересное, что у нас есть - жизнь и смерть! Что может быть банальнее! Правда!? А где диалоги о карме!? ))))) Смешные вы! Сами не знаете что хотите! Фильм этот в своём жанре - один из лучших. Уклон его сделан именно на спецэффекты. Именно! Поэтому, в отличие от книги, дело происходит в наши дни, а не в 19 веке (так воспринимается лучше) , и сюжет изменён донельзя. Потом, в отличие от того же дня независимости, тут рассказывается история, так сказать, глазами очевидца (Тома Круза), а не просто история о войне людей и пришельцев. А это уже интересно! И интереснее, нежели большинство подобных фильмов. Концовка, конечно, подкачала. Я бы сделал её на пару-тройку минут подлиннее, но затягивать не стал бы, потому что "затянутость" фильмов никогда не приветствуется. Но в целом фильм получился отменнейший! Я так ни разу и не вышел покурить во время сеанса! ))) Не хотел пропустить ни минуты! ))) peace...
GeNE™
Обращаюсь ко всем, кто считает, что фильм ничего общего с книгой не имеет, и вообще считает его отстоем. Итак, фильм снят не по книге, а ПО МОТИВАМ романа Герберта Уэллса (внимательней смотрите титры в конце фильма). Догоняете??? Не обязательно, чтобы в фильме был и сумасшедший священник, и артиллерист, жаждущий стать "героем". А насчет концовки вы гоните, ребята, всё так, как должно было быть. Вы все посмотрели фильм поверхностно, но фильм то собственно не о Войне миров, а о внутреннем мире человека, т.е. как он ведет себя в разных ситуациях, как относится к людям, чувствам. Разве никто не заметил, что Круз играет далеко не положительного героя. Это эгоистичный человек, готовый на все, лишь бы спасти свою задницу (разве это американский герой, нет). Но в конце фильма он меняется в лучшую сторону благодаря обстановке (т.е. войне) и благодаря его детям. Рэй (герой Тома Круза) восхитился, можно сказать, смелым и отчаянным поступком молодого максималиста Робби, когда тот начал помогать людям забираться на корабль (вот оно - американское геройство). Рэю помогает поднять себя духовно и Рэйчл, которая не бросала его в трудную минуту. Он бы стал потерянным человеком без дочери. Да, кстати, еще о плохих чертах Рэя: он убил с хладнокровием того мужика в подвале и его после этого не мучили угрызения совести (кто не верит - перечитайте роман). Но ведь все помнят последнюю сцену: человек изменился кардинально. Стопудово он еще не раз раскаялся в том, что сделал.
Вот что я хочу вам сказать. Фильм не о войне, а о духовном возвышении человека!!!!
Да, а кому не нравятся спецэффекты, посмотрите, господа-патриоты, Ночной дозор или Гамбит. Сравните, где лучше спецэффекты. Что в дозоре, что в Гамбите эффекты - полнейший отстой. В Войне миров лучшие спецэффекты в истории кино. А насчет сюжета, сравните с тем же ночным дозором, вот это действительно скукота по сравнению с Войной Миров.
Не надо обсирать то, чего не видишь и не понимаешь.
P.S. Я тут присмотрелся, оказалось, что фильм большей частью не понравился девушкам. Дамы, вы это не сразу поймете. Вы считаете, что в фантастике нет ничего дельного, что можно было бы применить в жизни на пользу своей души, но вы ошибаетесь. Это есть везде, а уж тем более в романах XIX века (и не важно, какой жанр).
Спасибо тем, кто прочитал все это.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Обращаюсь ко всем, кто считает, что фильм ничего общего с книгой не имеет, и вообще считает его отстоем. Итак, фильм снят не по книге, а ПО МОТИВАМ романа Герберта Уэллса (внимательней смотрите титры в конце фильма). Догоняете??? Не обязательно, чтобы в фильме был и сумасшедший священник, и артиллерист, жаждущий стать "героем". А насчет концовки вы гоните, ребята, всё так, как должно было быть. Вы все посмотрели фильм поверхностно, но фильм то собственно не о Войне миров, а о внутреннем мире человека, т.е. как он ведет себя в разных ситуациях, как относится к людям, чувствам. Разве никто не заметил, что Круз играет далеко не положительного героя. Это эгоистичный человек, готовый на все, лишь бы спасти свою задницу (разве это американский герой, нет). Но в конце фильма он меняется в лучшую сторону благодаря обстановке (т.е. войне) и благодаря его детям. Рэй (герой Тома Круза) восхитился, можно сказать, смелым и отчаянным поступком молодого максималиста Робби, когда тот начал помогать людям забираться на корабль (вот оно - американское геройство). Рэю помогает поднять себя духовно и Рэйчл, которая не бросала его в трудную минуту. Он бы стал потерянным человеком без дочери. Да, кстати, еще о плохих чертах Рэя: он убил с хладнокровием того мужика в подвале и его после этого не мучили угрызения совести (кто не верит - перечитайте роман). Но ведь все помнят последнюю сцену: человек изменился кардинально. Стопудово он еще не раз раскаялся в том, что сделал.
Вот что я хочу вам сказать. Фильм не о войне, а о духовном возвышении человека!!!!
Да, а кому не нравятся спецэффекты, посмотрите, господа-патриоты, Ночной дозор или Гамбит. Сравните, где лучше спецэффекты. Что в дозоре, что в Гамбите эффекты - полнейший отстой. В Войне миров лучшие спецэффекты в истории кино. А насчет сюжета, сравните с тем же ночным дозором, вот это действительно скукота по сравнению с Войной Миров.
Не надо обсирать то, чего не видишь и не понимаешь.
P.S. Я тут присмотрелся, оказалось, что фильм большей частью не понравился девушкам. Дамы, вы это не сразу поймете. Вы считаете, что в фантастике нет ничего дельного, что можно было бы применить в жизни на пользу своей души, но вы ошибаетесь. Это есть везде, а уж тем более в романах XIX века (и не важно, какой жанр).
Спасибо тем, кто прочитал все это.
Я честно говоря еще не смотрел...сегодня идую...Вот тут все пишут, что мол инопланетяне погибли от бактерий...типа смешно...но ведь у Уэллса в книжке именно такой конец...все марсиане гибнут от бактерий... да в общем и книжка то больше, если читать внимательно, про эволюцию и человеские отношения...марсиане это так...повод чтобы порамышлять об эволюции....в книге много места уделено именно этому...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Я честно говоря еще не смотрел...сегодня идую...Вот тут все пишут, что мол инопланетяне погибли от бактерий...типа смешно...но ведь у Уэллса в книжке именно такой конец...все марсиане гибнут от бактерий... да в общем и книжка то больше, если читать внимательно, про эволюцию и человеские отношения...марсиане это так...повод чтобы порамышлять об эволюции....в книге много места уделено именно этому...
nikiboy
Я фильм еще не смотрел, но, читал книгу и похоже это делали не многие, особенно те кто ругают Спилберга за развязку. Вся фатальность ситуации в том, что люди ничего не могли сделать с вторжением, а инопланетяне тривиально подохли от земной заразы, от микробов. Если фильм следует произведению, то было бы глупо растягивать концовку больше чем на 10мин, как кто-то жаловался ранее. Народ не забывайте фильм снят по произведению написанному в 19 веке!!! И нечего списывать на похожесть сюжета, это просто предыдущие фильмы где-то опирались на сюжет великого писателя.
Лучше прочтите книгу и сравните переложение идеи на новое врмя + как все показано.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Я фильм еще не смотрел, но, читал книгу и похоже это делали не многие, особенно те кто ругают Спилберга за развязку. Вся фатальность ситуации в том, что люди ничего не могли сделать с вторжением, а инопланетяне тривиально подохли от земной заразы, от микробов. Если фильм следует произведению, то было бы глупо растягивать концовку больше чем на 10мин, как кто-то жаловался ранее. Народ не забывайте фильм снят по произведению написанному в 19 веке!!! И нечего списывать на похожесть сюжета, это просто предыдущие фильмы где-то опирались на сюжет великого писателя.
Лучше прочтите книгу и сравните переложение идеи на новое врмя + как все показано.
tarantula
ой я тож хочу сказать мнение о просмотре.что не понравилось то как изображали пришельчев и треножники и всё шо с этим связано.понравилось что не было типа который знал про план захватчиков и только ждал с оружием и тд.и вообще эффекты сказано уже много что модные но кроме этого в фильме именно акцент на том как одна семья переживает этот кошмар.
я тож не сразу всё догнала по поводу просчёта бактерий итд.а сейчас мне кажца что треножники были похоронены очдавно ещё до того как расплодились вирусы и вся эта хрень.с другой стороны чё не захвать ещё тада много лет назад наш мир?може ждали пока люди расплодятся .так и не поняла нафик орошение кровию?много нестыковок.но диск куплю точно.вот мнение моё.спасибо.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
ой я тож хочу сказать мнение о просмотре.что не понравилось то как изображали пришельчев и треножники и всё шо с этим связано.понравилось что не было типа который знал про план захватчиков и только ждал с оружием и тд.и вообще эффекты сказано уже много что модные но кроме этого в фильме именно акцент на том как одна семья переживает этот кошмар.
я тож не сразу всё догнала по поводу просчёта бактерий итд.а сейчас мне кажца что треножники были похоронены очдавно ещё до того как расплодились вирусы и вся эта хрень.с другой стороны чё не захвать ещё тада много лет назад наш мир?може ждали пока люди расплодятся .так и не поняла нафик орошение кровию?много нестыковок.но диск куплю точно.вот мнение моё.спасибо.
Гала
Фильм классный! Книгу читал, перенесли все из XIX века в XX на хорошую,твердую 4-ку!Уэллс наверно в могиле улыбается и плачет от радости за Спилберга. Р.S.Крузу как всегда удалось изобразить испуганную рожу, не говоря уже о Д.Фэннинг!:)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Фильм классный! Книгу читал, перенесли все из XIX века в XX на хорошую,твердую 4-ку!Уэллс наверно в могиле улыбается и плачет от радости за Спилберга. Р.S.Крузу как всегда удалось изобразить испуганную рожу, не говоря уже о Д.Фэннинг!:)
Слава Г. Е-бург
Фильм большое Г. Пустой, нет переплетения сюжетных линий, ехали с друзьями и реально говорили о том, что здесь вот так должно было быть..здесь так. даже нет чувств особых в фильме...тупо и пусто, хоть бы актеров побольше бы взяли известных. А конец это вообще пипец, хоть быв раз показали, что с парнем происходит, как он добрался до родителей, что с самимим родителями происходило...вообщем ужас.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Фильм большое Г. Пустой, нет переплетения сюжетных линий, ехали с друзьями и реально говорили о том, что здесь вот так должно было быть..здесь так. даже нет чувств особых в фильме...тупо и пусто, хоть бы актеров побольше бы взяли известных. А конец это вообще пипец, хоть быв раз показали, что с парнем происходит, как он добрался до родителей, что с самимим родителями происходило...вообщем ужас.
jenyafm
Ерунда!!! Блеклое продолжение Дня Независиости.Весь фильм ждёшь чегото ,а чего не знаешь.Если Вы читали книгу, то с книгой этот фильм не имеет ничего общего, кроме названия.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Ерунда!!! Блеклое продолжение Дня Независиости.Весь фильм ждёшь чегото ,а чего не знаешь.Если Вы читали книгу, то с книгой этот фильм не имеет ничего общего, кроме названия.
ДИМОН
Ну вот, наконец то состоялась долгожданная премьера самого секретного и масштабного блокбастера года. И у нас есть отличная возможность посмотреть его одновременно со всем миром. Я свою уже использовал. Отличный фильм катастрофа, только конец с вопросами…Ну да ладно:) Что-то между "День независимости" и "Знаки", ну и конечно плюс знак качества Стивен Спилберг©.
P.S. Очень интересно как фильм стартовал в Америке, и сколько соберёт в итоге
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Ну вот, наконец то состоялась долгожданная премьера самого секретного и масштабного блокбастера года. И у нас есть отличная возможность посмотреть его одновременно со всем миром. Я свою уже использовал. Отличный фильм катастрофа, только конец с вопросами…Ну да ладно:) Что-то между "День независимости" и "Знаки", ну и конечно плюс знак качества Стивен Спилберг©.
P.S. Очень интересно как фильм стартовал в Америке, и сколько соберёт в итоге
Игорь`Ok
Ребята!!! Кто со слабой психикой настоятельно советую не смотреть! Я прямиком из кинотеатра иду лечиться от депрессии и страхов, паники!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Ребята!!! Кто со слабой психикой настоятельно советую не смотреть! Я прямиком из кинотеатра иду лечиться от депрессии и страхов, паники!!!
Мария
фильм лучший!!!!
а девушкам, которые на него гонят, могу посоветовать пойти посмотреть гарри поттера или еще какую то дрянь
ну не хватит у вас ума на такую фантастику
тут еще какая то дура говорила что спецэффектов нет...ты ебанутая???
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
фильм лучший!!!!
а девушкам, которые на него гонят, могу посоветовать пойти посмотреть гарри поттера или еще какую то дрянь
ну не хватит у вас ума на такую фантастику
тут еще какая то дура говорила что спецэффектов нет...ты ебанутая???
Юра
Девушки вы что глупые? Вы наверное книгу не читали вот вам и сюжет мол не нравится. Кто читал тот всё понял и тому всё понравилось. Народ читать больше надо, а не фильм опускать!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Девушки вы что глупые? Вы наверное книгу не читали вот вам и сюжет мол не нравится. Кто читал тот всё понял и тому всё понравилось. Народ читать больше надо, а не фильм опускать!!!!!
Триног
7/10 - такую оценку я поставил "Войне миров" на imdb.
Попытаюсь пояснить: Благодаря своей первой половине, этот фильм несомненно, можно назвать шедевром. Такой грамотной работы актеров, операторов и режиссера я не видел давно. Немного комедийных элементов в завязке оказались очень "к месту" в этом фильме. Спилберг, видимо, решил немного расслабить зрителей перед тем, как начнется непосредственное действие. И оно потрясает - паника и страх подхватывают всех зрителей, ужас перед чем-то громадным и неизведанным пронизывает до костей и вдавливает в кресло. Первые полтора часа (осознаю это только сейчас) я сидел сложив руки перед собой, видимо бессознательно стремясь защититься от происходящего на экране. Такие эмоции не вызывал у меня еще ни один фильм, видимо, к работе над фильмом были привлечены психологи. :)
Но потом (каждый решит для себя сам после какого момента) страх пропадает, Спилберг начинает заниматься само- и просто- плагиатом {прежде всего я говорю об эпизоде с зеркалом}, ну и в итоге мы видим концовку, которая настолько сумбурна, что портит все впечатление от фильма. Я так и не понял мотивов людей, которые пытались вытащить Круза из ||спойлер||, не понял, как же герои в итоге оказались в ||спойлер||
(учитывая, что до этого мы постоянно наблюдали Круза в кадре, следили и сопереживали ему) такой ход кажется мне притянутым сами знаете за что. И как уже сказали последние пять минут вызывают рвотный рефлекс и приступ дикого, идиотского хохота.
Думаю, что если бы все сложилось немного по другому (надеюсь, смотревшие меня поймут) я бы поставил фильму 10-ку только за новизну. Но нет, не судьба. Попсовость наступает :((
Однако нельзя не заметить, что последние фильмы маэстро Спилберга пронизаны духом пессимизма и безысходности. Видимо, действительно "что-то прогнило" в нашей цивилизации...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
7/10 - такую оценку я поставил "Войне миров" на imdb.
Попытаюсь пояснить: Благодаря своей первой половине, этот фильм несомненно, можно назвать шедевром. Такой грамотной работы актеров, операторов и режиссера я не видел давно. Немного комедийных элементов в завязке оказались очень "к месту" в этом фильме. Спилберг, видимо, решил немного расслабить зрителей перед тем, как начнется непосредственное действие. И оно потрясает - паника и страх подхватывают всех зрителей, ужас перед чем-то громадным и неизведанным пронизывает до костей и вдавливает в кресло. Первые полтора часа (осознаю это только сейчас) я сидел сложив руки перед собой, видимо бессознательно стремясь защититься от происходящего на экране. Такие эмоции не вызывал у меня еще ни один фильм, видимо, к работе над фильмом были привлечены психологи. :)
Но потом (каждый решит для себя сам после какого момента) страх пропадает, Спилберг начинает заниматься само- и просто- плагиатом {прежде всего я говорю об эпизоде с зеркалом}, ну и в итоге мы видим концовку, которая настолько сумбурна, что портит все впечатление от фильма. Я так и не понял мотивов людей, которые пытались вытащить Круза из ||спойлер||, не понял, как же герои в итоге оказались в ||спойлер||
(учитывая, что до этого мы постоянно наблюдали Круза в кадре, следили и сопереживали ему) такой ход кажется мне притянутым сами знаете за что. И как уже сказали последние пять минут вызывают рвотный рефлекс и приступ дикого, идиотского хохота.
Думаю, что если бы все сложилось немного по другому (надеюсь, смотревшие меня поймут) я бы поставил фильму 10-ку только за новизну. Но нет, не судьба. Попсовость наступает :((
Однако нельзя не заметить, что последние фильмы маэстро Спилберга пронизаны духом пессимизма и безысходности. Видимо, действительно "что-то прогнило" в нашей цивилизации...
BOT
я ещё не смотрела этот фильм но обязательно схожу! просто побывав на сайте я ещё раз убедилась ,что фильм будет просто супер!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
я ещё не смотрела этот фильм но обязательно схожу! просто побывав на сайте я ещё раз убедилась ,что фильм будет просто супер!
мария
Если будем говорить серьезно хороший фильм плохой но вот мне бы его сначала посмотреть а потом обсудить.Товарищи скиньтесь на билет
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Если будем говорить серьезно хороший фильм плохой но вот мне бы его сначала посмотреть а потом обсудить.Товарищи скиньтесь на билет
Я скажу честно, этот фильм потрясающий!!! Это лучший фильм который я видела за последние многие годы!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Я скажу честно, этот фильм потрясающий!!! Это лучший фильм который я видела за последние многие годы!!!
Anne
"Война миров" Фильм потрясающий, потрясающий своими: грандиозностью, размахом и техническим исполнением. Спилберг в очередной раз показал свое мастерство снимать грандиозные высокобюджетные картины.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
"Война миров" Фильм потрясающий, потрясающий своими: грандиозностью, размахом и техническим исполнением. Спилберг в очередной раз показал свое мастерство снимать грандиозные высокобюджетные картины.
Digger
И кстати, зал в конце вильма раздался аплодисментами и у всех на лицах было удовлетворение от фильма.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
И кстати, зал в конце вильма раздался аплодисментами и у всех на лицах было удовлетворение от фильма.
YzyRpAToR
Смотрел фильм 29.06 в 19.00
Фильм полная дерьмо и лажа! Кошмарнейшая скукатища и тягомотина, пересекающаяся с дешёвейшими маловстречающимися спецэффектами!
Мнение не только мое, а всех смотрящих со мной вместе 3-х молодых друзей, взрослых людей - родителей (2 шт.), а так же всего большого душного зала (№1)кинотеатра "Прага", со скоростью пули, со звуками "уууу" и с опущенным вниз большим пальцем, выбегающих из зала после окончания сеанса.
Можно с натягом поставить оценку "3-" за игру актеров.
Рекомендации: не смотрите!
Но если очень хочется - посмотрите дома!
Если не верите - спросите друзей. ;-)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Смотрел фильм 29.06 в 19.00
Фильм полная дерьмо и лажа! Кошмарнейшая скукатища и тягомотина, пересекающаяся с дешёвейшими маловстречающимися спецэффектами!
Мнение не только мое, а всех смотрящих со мной вместе 3-х молодых друзей, взрослых людей - родителей (2 шт.), а так же всего большого душного зала (№1)кинотеатра "Прага", со скоростью пули, со звуками "уууу" и с опущенным вниз большим пальцем, выбегающих из зала после окончания сеанса.
Можно с натягом поставить оценку "3-" за игру актеров.
Рекомендации: не смотрите!
Но если очень хочется - посмотрите дома!
Если не верите - спросите друзей. ;-)
Andrey
Забавные вы, говорите как такое могли придумать, этот предовый сюжет?:) Если такая книга Война миров Герберта Уэлса. Правда там действие в 60 года и в Англии, но суть та же. Киноманы блин:).
А фильм мне понравился.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Забавные вы, говорите как такое могли придумать, этот предовый сюжет?:) Если такая книга Война миров Герберта Уэлса. Правда там действие в 60 года и в Англии, но суть та же. Киноманы блин:).
А фильм мне понравился.
YzyRpAToR
Шла на премьеру неохотно. Но впечатления получила потрясающие! Как будто это все происходило со мной. Фильм рассказывает о том, как реальные люди , такие как мы с вами отреагировали на тот жуткий кошмар, который обрушился на них из космоса. И хорошо , что нет никакого героизма. Полноте фантазировать о том, как бы вы героически ринулись спасать землю от этих тварей. Пообкакались бы и попрятались. Дети в фильме нормальные . У самой такой же сын растет. Его очень часто хочется придушить, но если что то я за него костями лягу. Фильм не о том как нас завоевывали, завоевывали да не завоевали , а о конкретной семье. Вот что главное!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Шла на премьеру неохотно. Но впечатления получила потрясающие! Как будто это все происходило со мной. Фильм рассказывает о том, как реальные люди , такие как мы с вами отреагировали на тот жуткий кошмар, который обрушился на них из космоса. И хорошо , что нет никакого героизма. Полноте фантазировать о том, как бы вы героически ринулись спасать землю от этих тварей. Пообкакались бы и попрятались. Дети в фильме нормальные . У самой такой же сын растет. Его очень часто хочется придушить, но если что то я за него костями лягу. Фильм не о том как нас завоевывали, завоевывали да не завоевали , а о конкретной семье. Вот что главное!
сестрица люмьер
Этот фильм - один из крупнейших фильмов этого года (наряду с финальными Звездными Воинами)! Хотя бы из-за этого его следует посмотреть.
Поклонникам творчества Г. Уэллса смотреть обязательно! Повествование фильма практически не отклоняется от сюжетной линии книги.
Фильм берет колоссальным напряжением, умопомрачительными спецэффектами и игрой актеров (особенно отличились Тим Роббинс и девочка).
Не понравилась пара вещей. То, как, например, гражданское население ведет себя во время боевых действий армии, буквально шатается "под ногами". И детишек Тома Круза подчас хочется просто придушить! Либо это я в детстве был таким послушным, либо это дети такие.
Не побоюсь этого слова - ПОТРЯСАЮЩИЙ уэлловский финал, как мне показалось, в фильме не возымел столь же сильного эффекта. Как-то все быстро и невнятно. Показалось, что на момент финальных субтитров многие зрители так и не поняли то, на чем построена центральная идея фильма. При опросе знакомых, так и оказалось. :(
Старался обойтись без спойлеров. Надeюсь, получилось. :)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Этот фильм - один из крупнейших фильмов этого года (наряду с финальными Звездными Воинами)! Хотя бы из-за этого его следует посмотреть.
Поклонникам творчества Г. Уэллса смотреть обязательно! Повествование фильма практически не отклоняется от сюжетной линии книги.
Фильм берет колоссальным напряжением, умопомрачительными спецэффектами и игрой актеров (особенно отличились Тим Роббинс и девочка).
Не понравилась пара вещей. То, как, например, гражданское население ведет себя во время боевых действий армии, буквально шатается "под ногами". И детишек Тома Круза подчас хочется просто придушить! Либо это я в детстве был таким послушным, либо это дети такие.
Не побоюсь этого слова - ПОТРЯСАЮЩИЙ уэлловский финал, как мне показалось, в фильме не возымел столь же сильного эффекта. Как-то все быстро и невнятно. Показалось, что на момент финальных субтитров многие зрители так и не поняли то, на чем построена центральная идея фильма. При опросе знакомых, так и оказалось. :(
Старался обойтись без спойлеров. Надeюсь, получилось. :)
Qazaq
Создается ощущение что из фильма под премьеру повырезали значительные куски. Из-за этого все получилось раздражающе скомкано. Грандиозные, но быстротечные сцены уничтожения землян сменяются километрами "соплей" по переживанию главного героя за своих детей, которых уж очень хотелось прибить к середине фильма. Слишком затянуты эти сцены с вечноноющей дочкой, параноидальным сыном, который весь фильм стремиться не то повоевать с захватчиками, не то посмотреть как с ними воюют. Как таковых сражений военных с инопланетянами не показано. Самолетики над головой пролетели, танки мимо проехали, где-то что-то взорвалось и привет - вся война. Никак не показана организация сопротивления, неудачные изначальные попытки отразить нападение, нормальные боевые действия наконец - из за этого не ощущается масштабности происходящего, вроде как вторжение инопланетян это событие уровня забастовки техасских фермеров. Весь фильм главный герой прячется по подвалам и с этой точки зрения и преподносится сюжет. В итоге что получилось: для любителей спецэффектов и зрелищ фильм содержит слишном много сопливых сцен, для любителий сериалов и переживаний эти сопливые сцены слишком надуманы, неестественны и очевидны в стремлении режисера "давить слезу" у зрителя. Имхо 6 из 10 баллов только за спецэффекты.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Создается ощущение что из фильма под премьеру повырезали значительные куски. Из-за этого все получилось раздражающе скомкано. Грандиозные, но быстротечные сцены уничтожения землян сменяются километрами "соплей" по переживанию главного героя за своих детей, которых уж очень хотелось прибить к середине фильма. Слишком затянуты эти сцены с вечноноющей дочкой, параноидальным сыном, который весь фильм стремиться не то повоевать с захватчиками, не то посмотреть как с ними воюют. Как таковых сражений военных с инопланетянами не показано. Самолетики над головой пролетели, танки мимо проехали, где-то что-то взорвалось и привет - вся война. Никак не показана организация сопротивления, неудачные изначальные попытки отразить нападение, нормальные боевые действия наконец - из за этого не ощущается масштабности происходящего, вроде как вторжение инопланетян это событие уровня забастовки техасских фермеров. Весь фильм главный герой прячется по подвалам и с этой точки зрения и преподносится сюжет. В итоге что получилось: для любителей спецэффектов и зрелищ фильм содержит слишном много сопливых сцен, для любителий сериалов и переживаний эти сопливые сцены слишком надуманы, неестественны и очевидны в стремлении режисера "давить слезу" у зрителя. Имхо 6 из 10 баллов только за спецэффекты.
Nik
Честно говоря, неоднозначные впечатления. Сюжет явно подкачал. ДЛя меня осталась загадкой хитроумная миссия пришельцев. Зачем? Для чего? В начале фильма говорится, что это суперпупер умная раса, так какого ...извините меня...они , миллион лет изучая нашу планету, не поняли, что не место им тут...похибают...?:))))в общем, захадашно:)))
Ещё понравилось, что в одном месте людей достают из подвалов (нло), а в других люди мирно сидят в неразрушенных домиках всей семьей и "пьют чай", по ходу думая о воссоединении семейства:)))
В общем, сюжет не очень, зато смотрится фильм на одном дыхании и держит в напряжении:))))
Очень понравилась игра девочки.. бедная...плакать и кричать весь фильм - как можно так травмировать ребенка:)))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Честно говоря, неоднозначные впечатления. Сюжет явно подкачал. ДЛя меня осталась загадкой хитроумная миссия пришельцев. Зачем? Для чего? В начале фильма говорится, что это суперпупер умная раса, так какого ...извините меня...они , миллион лет изучая нашу планету, не поняли, что не место им тут...похибают...?:))))в общем, захадашно:)))
Ещё понравилось, что в одном месте людей достают из подвалов (нло), а в других люди мирно сидят в неразрушенных домиках всей семьей и "пьют чай", по ходу думая о воссоединении семейства:)))
В общем, сюжет не очень, зато смотрится фильм на одном дыхании и держит в напряжении:))))
Очень понравилась игра девочки.. бедная...плакать и кричать весь фильм - как можно так травмировать ребенка:)))
Miracle
Фильм ужасный. Никому не советую тратить свое время на просмотр этой гадости. Динамики никакой, спецэффкекты отсутствуют напрочь. Если бы не мой сосед, который скрашивал присутствие на просмотре своими комичными коментариями, то я бы покинула зал спустя уже минут 20. Вот так, решайте сами. А кто-нибудь еще смотрел? Поделитесь мнением, может быть мне показалось?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Фильм ужасный. Никому не советую тратить свое время на просмотр этой гадости. Динамики никакой, спецэффкекты отсутствуют напрочь. Если бы не мой сосед, который скрашивал присутствие на просмотре своими комичными коментариями, то я бы покинула зал спустя уже минут 20. Вот так, решайте сами. А кто-нибудь еще смотрел? Поделитесь мнением, может быть мне показалось?
Люди, идите в кинотеатр и смотрите. Фильм конечно незаконченный, но во время просмотра не разу не хотелось пойти покурить.
Красиво! Смотрим!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Люди, идите в кинотеатр и смотрите. Фильм конечно незаконченный, но во время просмотра не разу не хотелось пойти покурить.
Красиво! Смотрим!
SD
Книга отличная, и фильм тоже, нет там всяких супер героев, которые презрительно сощурившись придумывают супер гениальный план как избавится от пришельцев одним махом. как всегда Природа спасла нас неразумных.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Книга отличная, и фильм тоже, нет там всяких супер героев, которые презрительно сощурившись придумывают супер гениальный план как избавится от пришельцев одним махом. как всегда Природа спасла нас неразумных.
Дина
dolla и VV: дорогие женщины?! вы чего?! книжек не читаете?! откройте первоисточник, практически слово - в слово, кроме, конешно же декораций:) кино нормальное! круз - зе бэст!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
dolla и VV: дорогие женщины?! вы чего?! книжек не читаете?! откройте первоисточник, практически слово - в слово, кроме, конешно же декораций:) кино нормальное! круз - зе бэст!
герберт уэллс
Честное слово, давно я не видела такого неинтересного фильма. Спилберг, видимо, старался впихнуть туда все и зрелище со спецэффектами и напряженные человеческие отношения. Спецэффекты удались. Но все остальное...... Полная ерунда. Взаимоотношения на фоне трагедии штампованы, и заранее можно рассказать все что будет дальше и никаких эмоций не вызывает. Хотя, я очень чувствительный человек, но героям совершенно не сопереживала. Эмоций - ноль, как я уже говорила.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Честное слово, давно я не видела такого неинтересного фильма. Спилберг, видимо, старался впихнуть туда все и зрелище со спецэффектами и напряженные человеческие отношения. Спецэффекты удались. Но все остальное...... Полная ерунда. Взаимоотношения на фоне трагедии штампованы, и заранее можно рассказать все что будет дальше и никаких эмоций не вызывает. Хотя, я очень чувствительный человек, но героям совершенно не сопереживала. Эмоций - ноль, как я уже говорила.
Ирина
Посмотрел вчера фильм. Это самая лучшая фантастика, остросюжетная фантастика, которую я когда-либо видел. Спилберг поднял планку классного фантастического фильма. Мол, стремитесь, господа...
Отличная работа Тома Круза, Дакоты Фэннинг, а как сыграл Тим Роббинс!!! Какая графика, причем ее невозможно увидеть, все настолько сделно профессионально, что действительно кажется что снято просто на кинокамеру и не подрисовано. Блеск! Местами становится откровенно страшно. Показано насколько люди бывают дикие о огалделые (эпизод когда забирали машину). А когда паром перевернул монстр!!! Я еще пойду, однозначно.
Всем смотреть! Моя оценка 99 из 100! Единственное с концовкой как всегда - как будто надоело снимать ... Рассказывать н ебуду что и как. Фильм кстати очень отличается от книги, в лучшую сторону. Все еще интереснее. Мне представлялось при чтении в пионерском лагере этой книги всё это несколько в другом виде и размахе. Да и время было другое. Ай, молодец Спилберг, ай да молодец! Пятерку ему! Жирную и твердую!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Посмотрел вчера фильм. Это самая лучшая фантастика, остросюжетная фантастика, которую я когда-либо видел. Спилберг поднял планку классного фантастического фильма. Мол, стремитесь, господа...
Отличная работа Тома Круза, Дакоты Фэннинг, а как сыграл Тим Роббинс!!! Какая графика, причем ее невозможно увидеть, все настолько сделно профессионально, что действительно кажется что снято просто на кинокамеру и не подрисовано. Блеск! Местами становится откровенно страшно. Показано насколько люди бывают дикие о огалделые (эпизод когда забирали машину). А когда паром перевернул монстр!!! Я еще пойду, однозначно.
Всем смотреть! Моя оценка 99 из 100! Единственное с концовкой как всегда - как будто надоело снимать ... Рассказывать н ебуду что и как. Фильм кстати очень отличается от книги, в лучшую сторону. Все еще интереснее. Мне представлялось при чтении в пионерском лагере этой книги всё это несколько в другом виде и размахе. Да и время было другое. Ай, молодец Спилберг, ай да молодец! Пятерку ему! Жирную и твердую!
Stealth
Уважаемая dolla - фильм написан по классической книге Герберта Уэллса и если вы разочаровались
ожидая в конце полномасштабную битву, это не значит что фильм плохой, просто таков сюжет книги. Это все равно что ругать траву за то что она зеленая. Кстати любопытно послушать мнения мужчин которые любят фантастику (я фильм еще не смотрел), удался ли фильм именно с точки зрения экранизации книги.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Уважаемая dolla - фильм написан по классической книге Герберта Уэллса и если вы разочаровались
ожидая в конце полномасштабную битву, это не значит что фильм плохой, просто таков сюжет книги. Это все равно что ругать траву за то что она зеленая. Кстати любопытно послушать мнения мужчин которые любят фантастику (я фильм еще не смотрел), удался ли фильм именно с точки зрения экранизации книги.
Denis
Фильм отстой!!! Столько рекламы этого фильма, столько моих личных надежд... А итоге полный провал. В общем опозорился Спилберг по полной. Фильм идёт 2 часа, а рассказ о том, как же всё-таки померли эти инопланетные твари укладывается минут в 5-7 в самом конце фильма. Я -то ожидала, что будет показано наше "земное" сопротивление, бои с этими тварями. А наделе оказалось так: пришли инопланетяне, постреляли в нас, мы от них попрятались (причём сам процесс прятания занимал большую часть фильма), а потом бац - а прятаться-то больше не надо - слава различным микроорганизмам и бактериям, которые спасли наши жизни, Алилуя! Фильм заканчивается. В кинозале раздаются разочарованные возгласы офигевших от увиденного "зрелища" зрителей. Возможно, и не было бы такого бурного разочарования, если бы этот фильм не был так сильно разрекламирован и не было лозунгов типа "этот фильм навсегда изменит вашу жизнь". Не изменил. Изменил только моё мнение о Спилберге, как о режиссёре.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Фильм отстой!!! Столько рекламы этого фильма, столько моих личных надежд... А итоге полный провал. В общем опозорился Спилберг по полной. Фильм идёт 2 часа, а рассказ о том, как же всё-таки померли эти инопланетные твари укладывается минут в 5-7 в самом конце фильма. Я -то ожидала, что будет показано наше "земное" сопротивление, бои с этими тварями. А наделе оказалось так: пришли инопланетяне, постреляли в нас, мы от них попрятались (причём сам процесс прятания занимал большую часть фильма), а потом бац - а прятаться-то больше не надо - слава различным микроорганизмам и бактериям, которые спасли наши жизни, Алилуя! Фильм заканчивается. В кинозале раздаются разочарованные возгласы офигевших от увиденного "зрелища" зрителей. Возможно, и не было бы такого бурного разочарования, если бы этот фильм не был так сильно разрекламирован и не было лозунгов типа "этот фильм навсегда изменит вашу жизнь". Не изменил. Изменил только моё мнение о Спилберге, как о режиссёре.
type
Да не лажа фильм, просто все ожидали большего, но получилось как всегда.... :( А фильм хороший, один раз посмотреть стоит, с пивом :)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Да не лажа фильм, просто все ожидали большего, но получилось как всегда.... :( А фильм хороший, один раз посмотреть стоит, с пивом :)
Leo
А фильм-то все же неплохой. Все без исключение главные актеры (Круз, Фаннинг, Роббинс и даже Четвин) играют потрясающе, полный эффект присутствия, цельный сценарий (хотя не без мелких ляпов), строгое следование роману Уэллса... Ну и замечательные спецэффекты, экшн и шутки.
Что конкретно вам не понравилось?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
А фильм-то все же неплохой. Все без исключение главные актеры (Круз, Фаннинг, Роббинс и даже Четвин) играют потрясающе, полный эффект присутствия, цельный сценарий (хотя не без мелких ляпов), строгое следование роману Уэллса... Ну и замечательные спецэффекты, экшн и шутки.
Что конкретно вам не понравилось?
spielbergworlds.com
Оч. круто было, когда на экране появился инопланетный Гибкий Телевизор, от коего герои прятались в подвале дома во всех возможных местах. И вот, представте себе: в кадре впервые появляется эта хрень, медленно спускающаяся из дыры в потолке, и в зале, и на экране Тишина с большой буквы, и вдруг эту самую тишину разрывает звонок телефона: "А, что это за парень, о котором, везде шорох!!! Вышел в ринг, готовый растереть любого в пыль и порох!!!" Это называется, RESPECT!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Оч. круто было, когда на экране появился инопланетный Гибкий Телевизор, от коего герои прятались в подвале дома во всех возможных местах. И вот, представте себе: в кадре впервые появляется эта хрень, медленно спускающаяся из дыры в потолке, и в зале, и на экране Тишина с большой буквы, и вдруг эту самую тишину разрывает звонок телефона: "А, что это за парень, о котором, везде шорох!!! Вышел в ринг, готовый растереть любого в пыль и порох!!!" Это называется, RESPECT!
Ailin
Дааааа... Билеты, для начала, пришлось выкупать из незабранной брони! Уже с начала фильма, начала думать. что это комедия. Окончательно уверилась в этом в конце фильма, когда выяснилось, что ВСЕХ КРУЧЕ ИНФУЗОРИИ-ТУФЕЛЬКИ!!!!!! Супер! Охренеть! Весь зал на полу лежал от хохота. Просто жаба душит, ведь отдала за премьеру 350 рублей! Вот, собственно говоря, и все!
P. S. Передаю привет Алиске Шак из 11 Б, с которой мы случайно встретились в кинотеатре.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Дааааа... Билеты, для начала, пришлось выкупать из незабранной брони! Уже с начала фильма, начала думать. что это комедия. Окончательно уверилась в этом в конце фильма, когда выяснилось, что ВСЕХ КРУЧЕ ИНФУЗОРИИ-ТУФЕЛЬКИ!!!!!! Супер! Охренеть! Весь зал на полу лежал от хохота. Просто жаба душит, ведь отдала за премьеру 350 рублей! Вот, собственно говоря, и все!
P. S. Передаю привет Алиске Шак из 11 Б, с которой мы случайно встретились в кинотеатре.
Алька
вообще-то со всем предыдущим полностью согласна. вчера была на премьере. шла туда с ожидание нечто нового, необычного. Честно, Герберта Уэлса не читала, но суть в общем-то знала. не единственная, но самая большая неувязка этого фильма (как насчет книги не знаю), но как могли те, кто планировал вторжение миллион лет, погибнуть от нашего...я даже не поняла от чего, от ДНК, от кислорода, от микроорганизмов???? неужели они изучали, изучали и так и не поняли, что эта среда обитания не подходит для них??? ну, а если поговорить о самом качестве съемок. то по-моему, оно на вполне впечатляющем уровне. Правда, над образом прешельцев они не особо трудились. чтож, можно признать, что реклама фильма оказалась более громкой. чем сам фильм, что собственно огорчает. ведь это все-таки был Спилберг...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
вообще-то со всем предыдущим полностью согласна. вчера была на премьере. шла туда с ожидание нечто нового, необычного. Честно, Герберта Уэлса не читала, но суть в общем-то знала. не единственная, но самая большая неувязка этого фильма (как насчет книги не знаю), но как могли те, кто планировал вторжение миллион лет, погибнуть от нашего...я даже не поняла от чего, от ДНК, от кислорода, от микроорганизмов???? неужели они изучали, изучали и так и не поняли, что эта среда обитания не подходит для них??? ну, а если поговорить о самом качестве съемок. то по-моему, оно на вполне впечатляющем уровне. Правда, над образом прешельцев они не особо трудились. чтож, можно признать, что реклама фильма оказалась более громкой. чем сам фильм, что собственно огорчает. ведь это все-таки был Спилберг...
dot
А мне очень понравилось... Фильм супер! Хотя и всё уже было 10000000000 раз! У меня лично дыхание прерывалось несколько раз! Зал был полный, никто не разговаривал по мобильникам и никто из зала не выходил...
Хочу ещё...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
А мне очень понравилось... Фильм супер! Хотя и всё уже было 10000000000 раз! У меня лично дыхание прерывалось несколько раз! Зал был полный, никто не разговаривал по мобильникам и никто из зала не выходил...
Хочу ещё...
Мария
Вчера посмотрел "Войну Миров" в кинотеатре на премьере. Скажу, что впечатления от фильма огромные. Плюсов очень много, но хочу подчеркнуть минусы. Так как такой гениальный фильм Спилберг снял за два месяца - это конечно отразилось на фильме. В конце фильма сложилось впечатление незавершенности. Ожидали большего, но не получили. В этом плане "Война Миров" уступает "Дню Независимости". 100%. А что происходило в фильме не буду раскрывать секретов. Сами посмотрите. Супер! Шикарный фильм. Кстати, после фильма у меня было такое нехорошее чувство фатальности и прочее :)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Вчера посмотрел "Войну Миров" в кинотеатре на премьере. Скажу, что впечатления от фильма огромные. Плюсов очень много, но хочу подчеркнуть минусы. Так как такой гениальный фильм Спилберг снял за два месяца - это конечно отразилось на фильме. В конце фильма сложилось впечатление незавершенности. Ожидали большего, но не получили. В этом плане "Война Миров" уступает "Дню Независимости". 100%. А что происходило в фильме не буду раскрывать секретов. Сами посмотрите. Супер! Шикарный фильм. Кстати, после фильма у меня было такое нехорошее чувство фатальности и прочее :)
Эмиль Мустафаев
Честно говоря, и я от Спилберга ожидала большего. Конечно же фильм супер-пупер зрелищный, и снято все просто классно. Но, блин, Спилберг ведь нас всегда радовал далеко не только зрелищностью, но и захватывающим сюжетом (как хотя бы в Инопланетянине или в Индиане Джонсе). Но здесь.... Как говориться "начали за здравие, и даже продолжили за здравие, а кончили за упокой". В результате мы вчера после прьемьеры сюжетных несвязок и несоответствий обнаружили с десяток. Видать годы берут свое - сдает Спилберг... Жаль! (но посмотреть фильм хоть раз в кинотеатре все же советую - сами все поймете).
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Честно говоря, и я от Спилберга ожидала большего. Конечно же фильм супер-пупер зрелищный, и снято все просто классно. Но, блин, Спилберг ведь нас всегда радовал далеко не только зрелищностью, но и захватывающим сюжетом (как хотя бы в Инопланетянине или в Индиане Джонсе). Но здесь.... Как говориться "начали за здравие, и даже продолжили за здравие, а кончили за упокой". В результате мы вчера после прьемьеры сюжетных несвязок и несоответствий обнаружили с десяток. Видать годы берут свое - сдает Спилберг... Жаль! (но посмотреть фильм хоть раз в кинотеатре все же советую - сами все поймете).
Olga
Да не гоните вы, фильм классный! Ходил с друзьями, и все сошлись в одном мнении, что фильм лучший за последние годы в жанре фантастики! Захватывает с первых минут и до конца! Конечно конец довольно таки странноватый вышел, но в общем и целом всё отлично: актеры, сюжет, спецэффекты. Спилберга очень уважаю и считаю, что этим фильмом он лишь еще раз подтвердил свой уникальный режиссерский талант! Его фильмы это бальзам на душе, ведь сейчас довольно мало по-настоящему стоящего кино. Так что я советую всем обязательно сходить в кинотеатр, а не смотреть дома - получите огромное удовольствие!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Да не гоните вы, фильм классный! Ходил с друзьями, и все сошлись в одном мнении, что фильм лучший за последние годы в жанре фантастики! Захватывает с первых минут и до конца! Конечно конец довольно таки странноватый вышел, но в общем и целом всё отлично: актеры, сюжет, спецэффекты. Спилберга очень уважаю и считаю, что этим фильмом он лишь еще раз подтвердил свой уникальный режиссерский талант! Его фильмы это бальзам на душе, ведь сейчас довольно мало по-настоящему стоящего кино. Так что я советую всем обязательно сходить в кинотеатр, а не смотреть дома - получите огромное удовольствие!
Karatist
Да фильм хорош просто супер!!!! Силберг крут. Еще не разу не разочеровывал работы Спилберга. Советую ВСЕМ !!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Да фильм хорош просто супер!!!! Силберг крут. Еще не разу не разочеровывал работы Спилберга. Советую ВСЕМ !!!!!
Dart_Yakutska
Я в восторге! Пойду ещё и ещё. Ничего общего с предыдущими фильмами – катастрофами в отличие от предыдущих ораторов не увидел. Единственно резко заканчивается. И парень непонятно как уцелел. Но это всё мелочи. Больше всего запомнился кадр с горящим поездом.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Я в восторге! Пойду ещё и ещё. Ничего общего с предыдущими фильмами – катастрофами в отличие от предыдущих ораторов не увидел. Единственно резко заканчивается. И парень непонятно как уцелел. Но это всё мелочи. Больше всего запомнился кадр с горящим поездом.
Кирилл
Фильм отстой !!! Большей частью из-за конца фильма который высосан из пальца и испортил весь фильм!!! НО В КИНОТЕАТР СХОДИТЬ СТОИТ посмотреть эффекты на BIG экране!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Фильм отстой !!! Большей частью из-за конца фильма который высосан из пальца и испортил весь фильм!!! НО В КИНОТЕАТР СХОДИТЬ СТОИТ посмотреть эффекты на BIG экране!!!
Михаил
дуры вы полные. фильм отличный. от уэлса конечно ни фига не осталось почти (по-этому и концовка получилась не в тему - у уэлса она была логичной а здесь как-то тупо смотрится)
но в общем все сделано просто суперски. спилберг определенно снял свое лучшее кино за последние 10-15 лет.
кому не понравится, проверьтесь на фригидность.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
дуры вы полные. фильм отличный. от уэлса конечно ни фига не осталось почти (по-этому и концовка получилась не в тему - у уэлса она была логичной а здесь как-то тупо смотрится)
но в общем все сделано просто суперски. спилберг определенно снял свое лучшее кино за последние 10-15 лет.
кому не понравится, проверьтесь на фригидность.
Mike
Посмотрела. Фигня полнейшая. Такое уже 1000000000000000 раз было. И сюжет не нов, и актеры неестественно играют и вообще... Сразу возникают ассоциации с "Послезавтра", "Днем независимости" итп. Сначала это было интересно, ну зачем же опять и опять снимать одно и тоже!!!? Господин спилберг! вы замечательный режиссер. Но в фантастике видимо выдохлись. Я все понимаю бабло, море бабла... Но бабло и на других жанрах грести можно! Завязывайте с фантастикой! А то люди в вас разочаруются... И вам бабла уже ни на что не дадут.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Посмотрела. Фигня полнейшая. Такое уже 1000000000000000 раз было. И сюжет не нов, и актеры неестественно играют и вообще... Сразу возникают ассоциации с "Послезавтра", "Днем независимости" итп. Сначала это было интересно, ну зачем же опять и опять снимать одно и тоже!!!? Господин спилберг! вы замечательный режиссер. Но в фантастике видимо выдохлись. Я все понимаю бабло, море бабла... Но бабло и на других жанрах грести можно! Завязывайте с фантастикой! А то люди в вас разочаруются... И вам бабла уже ни на что не дадут.
VV
Только что с премьеры фильма! Если честно то сценарий оставляет желать лучшего! Я то ожидала совершенно другого, нелепые прищельцы из под земли и совершенно нелепый конец- как так можуг суперподготовленные пришельцы из космоса так просто погибнуть не истребив даже половину человечества- глупость какая-то!!! Если не хотите разочаровываться не идите на этом фильм!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Только что с премьеры фильма! Если честно то сценарий оставляет желать лучшего! Я то ожидала совершенно другого, нелепые прищельцы из под земли и совершенно нелепый конец- как так можуг суперподготовленные пришельцы из космоса так просто погибнуть не истребив даже половину человечества- глупость какая-то!!! Если не хотите разочаровываться не идите на этом фильм!!!
dolla
Сходил на премьеру. Фильм понравился. Насчет развязки , которая кому то может показатся притянутой за уши - ну дык фильм то снимался в первую очередь по книги Уэлса , так что как у него так и в фильме. Да по мне пусть лучше так , чем опять "наш супер герой в одиночку замочил всех пришельцев".
А насчет сравнений с "Днем независимости" тут вообще нельзя сравнивать , фильмы разные. "День независимости" - по сути комедия , а "Войну миров" комедией уж точно назвать нельзя , тут все снято с притензией на реализм т.е. "а как все было если бы было на самом деле "- взять тот же момент когда люди убивали друг друга только что бы захватить единственную машину на ходу или тот же кадр с рекой по которой плывут сотни трупов ...
Короче , фильм отличный, смотреть всем.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Сходил на премьеру. Фильм понравился. Насчет развязки , которая кому то может показатся притянутой за уши - ну дык фильм то снимался в первую очередь по книги Уэлса , так что как у него так и в фильме. Да по мне пусть лучше так , чем опять "наш супер герой в одиночку замочил всех пришельцев".
А насчет сравнений с "Днем независимости" тут вообще нельзя сравнивать , фильмы разные. "День независимости" - по сути комедия , а "Войну миров" комедией уж точно назвать нельзя , тут все снято с притензией на реализм т.е. "а как все было если бы было на самом деле "- взять тот же момент когда люди убивали друг друга только что бы захватить единственную машину на ходу или тот же кадр с рекой по которой плывут сотни трупов ...
Короче , фильм отличный, смотреть всем.
vital
Ну что могу сказать - вот вчера сходил на премьеру фильма. Если говорить очень мягко, то я разочарован, ожидал большего от фильма. Стивен Спилберг, че кого... типа крутой режиссер, куча бабок ушло на фильм, супер новые спецэфффекты и пр. Фильм на самом деле - простой. Тот же "День независимости" мне понравился нааааамного больше (если учесть время когда вышел День независимости и этот фильм, то первый просто супер и по эффектам и по сценарию!) Полностью согласен с предыдущими отзывами. Тратить деньги на билет в кино не стоит, лучше уж купить DVD диск и посмотреть фильмец дома! А еще лучше - вообще взять в прокате (только подождать придется, но думаю пираты долго ждать не заставят :))
В общем фильм - ерунда! Даже пришельцев показывали мало, да и видон у них тоже как из стареньких фильмов фантастики. Короче ничего нового там Вы не увидите! Да уж, думаю в фантастике никто уже из нынешних режиссеров нового ничего не придумает! Лучшие варианты для сегодняшних сценариев я считаю триллеры! Вот фильм "Пила" думаю раз в 150 интересней чем "Война миров"! Поддерживаю dola - на фильм идти не стоит.
- Мне нравится 0
- Комментировать 1
- 29 июня 2005, 22:00:00
Ну что могу сказать - вот вчера сходил на премьеру фильма. Если говорить очень мягко, то я разочарован, ожидал большего от фильма. Стивен Спилберг, че кого... типа крутой режиссер, куча бабок ушло на фильм, супер новые спецэфффекты и пр. Фильм на самом деле - простой. Тот же "День независимости" мне понравился нааааамного больше (если учесть время когда вышел День независимости и этот фильм, то первый просто супер и по эффектам и по сценарию!) Полностью согласен с предыдущими отзывами. Тратить деньги на билет в кино не стоит, лучше уж купить DVD диск и посмотреть фильмец дома! А еще лучше - вообще взять в прокате (только подождать придется, но думаю пираты долго ждать не заставят :))
В общем фильм - ерунда! Даже пришельцев показывали мало, да и видон у них тоже как из стареньких фильмов фантастики. Короче ничего нового там Вы не увидите! Да уж, думаю в фантастике никто уже из нынешних режиссеров нового ничего не придумает! Лучшие варианты для сегодняшних сценариев я считаю триллеры! Вот фильм "Пила" думаю раз в 150 интересней чем "Война миров"! Поддерживаю dola - на фильм идти не стоит.
Лога
Смотрел вчера "экранку".
Хе-хе… Видно выдыхается постепенно густооблепленный еврейчиками голливуд!
Фантазия тамошних мозгов скатывается к выхолощенным "соблазнительными" спецэффектами, банальным сюжетикам.
К чему особо шевелить извилинами, если обыватель… везде, один и тот же выдрессированный ОБЫВАТЕЛЬ!
Что ж, очень рад! Ожидал!
Сегодня, действительно, подобная дрянь может восхищать либо полных болванов, либо нечто инфантильное, либо каких-нибудь нецивилизованных бородачей выращивающих коноплю в Афганистане, или, честно отрабатывающих деньгу супостатов…
И дело тут совсем не в спилберге. Здесь эпоха. Грядет другая эпоха!
А посмотреть все же советую (не в кинотеатре, разумеется).
Это же настоящее лекарство! Эдак один такой спилберг, два, - глядишь после, слово голливуд станет добрым рвотным устройством. Так оно такое и есть!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2005, 22:00:00
Смотрел вчера "экранку".
Хе-хе… Видно выдыхается постепенно густооблепленный еврейчиками голливуд!
Фантазия тамошних мозгов скатывается к выхолощенным "соблазнительными" спецэффектами, банальным сюжетикам.
К чему особо шевелить извилинами, если обыватель… везде, один и тот же выдрессированный ОБЫВАТЕЛЬ!
Что ж, очень рад! Ожидал!
Сегодня, действительно, подобная дрянь может восхищать либо полных болванов, либо нечто инфантильное, либо каких-нибудь нецивилизованных бородачей выращивающих коноплю в Афганистане, или, честно отрабатывающих деньгу супостатов…
И дело тут совсем не в спилберге. Здесь эпоха. Грядет другая эпоха!
А посмотреть все же советую (не в кинотеатре, разумеется).
Это же настоящее лекарство! Эдак один такой спилберг, два, - глядишь после, слово голливуд станет добрым рвотным устройством. Так оно такое и есть!
DemeTpuu_CoTeP
- I
- B
- Цитата
- Спойлер
Не смотря на то что на известном сайте рейтингов фильма не слишком в почёте мне он очень понравился, очень слабый сюжет это согласен, не сам сюжет а скорее его концовка, Спилберг не дотянул, концовка очень разочаровывает, начинается фильм очень интересно, почему бы не добавить драматизма. Фильм смотрел давно по этому и не совсем помнится чем там закончилось но помню что было достаточно предсказуемо, а начало очень обещающе, особенно когда не в чём не повинный Том едет на машине, ничего не подозревая.
Вполне возможно что рейтинг был снижен за предсказуемую тему, всё же даже тогда а теперь и подав на фильмами про инопланетян уже никогда не удивишь, всё это было и всё это мы уже видели много много много раз.
Ставлю за фильм 7, хотя он и не плохо, но 0,5 бала добавил за былые заслуги Спилберга, видно его карьера пошла на спад потому что фильм явно проигрывает его былым проектам.Про тех же инопланетян.