Властелин колец: Две крепости - отзывы и рецензии
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 ноября 2022, 17:54:23
Alfialime
Фильм - ЛЕГЕНДА. Фильм - ЭПОПЕЯ. Фильм - ИСТОРИЯ,Ничего более впечатляющего, масштабного, прекрасного и просто хорошего, я не видела. Для многих этот фильм стал главной картиной в жизни. Все те кто потрудился над этим фильмом, стоят того чтобы их любили, уважали и восхищались ими. Зрелищные спецэффекты, костюмы, и прочие сказочные штучки, всё это бесподобно. А природа и пейзаж. А если точнее Новая Зеландия.(Эх, я мечтаю побывать там).Именно эта прекрасная страна подарила нам такого гения кака Питер Джексон. Неговоря уже о таких талантлевых актёрах как Карл Урбан(Эомир), Крейг Паркер(Халдир), Миранда Отто(Эовин).А Вигго Мортенсен(Арагорн) вообще просто блеск. Я счастлива что роль Арагорна сыграл именно он, а не Стюарт Таунсенд. Это один из немногих фильмов, где каждый актёр подобран на роль безупречно.Все сыграли посто на ура.Молодцы! Кастинг с выбором актёров ни на долю не прогадал. Но и не стоит забывать о гении музыки Говарде Шоре. Только он мог создать такую божественную музыку. Старания оправдали себя. Три оскара отхватил музыкальный гений.
ЭТО МОЙ САМЫЙ ЛЮБИМЫЙ ФИЛЬМ. И пусть многие критики кино говорят что фильм слишком затянут, что расчитывается он на западную аудиторию или на восторженных недомерков-хоббитов и что преобладает рыхлость сюжета. Все эти так называемые критики только и могут критиковать. А пусть попробуют сами снять, я бы посмотрела что у них получиться. ЗАТЯНУТОСТЬ СЮЖЕТА? Да не отрицаю что-то есть. Но подругому бы и не получилось. И это всё при том что Питер Джексон многое убрал. Ведь как ни крути книга всё-таки состоит не из 100-300 страничек, а переходит в 1000, если не больше(точно не помню, но 1000 с чем-то). А ведь существует расширенная версия. Так что пусть сидят и помалкивают.И мне наплювать что некоторые говорят что фильм не достоин называться ШЕДЕВРОМ.Здесь всё оправданно. Совершенно ничего не могу сказать плохого о фильме. Потомучто он гениален,потомучто снимал его Питер Джексон(хотя сначала он брался за это работу не хотя), а написал великий Джон Рональд Руэл Толкиен. Не удивлюсь что когда-нибудь, этот фильм назовут классикой. ЭХ, и даже несмотря на такой огромную стаью всего и не передашь Это нужно почувствовать.
Я очень люблю "Властелин колец". Внезависимости оттого 1-ая это, 2-ая или 3-я часть. Он любим мною весь. Может он и сказка, но задумываешься серьёзно.Как ХОРОШО, ЧТО ОН ЕСТЬ.
"ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ" ВСЕГДА БУДЕТ МОИМ САМЫМ ЛЮБИМЫМ ФИЛЬМОМ,
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 сентября 2010, 15:09:00
Фильм - ЛЕГЕНДА. Фильм - ЭПОПЕЯ. Фильм - ИСТОРИЯ,Ничего более впечатляющего, масштабного, прекрасного и просто хорошего, я не видела. Для многих этот фильм стал главной картиной в жизни. Все те кто потрудился над этим фильмом, стоят того чтобы их любили, уважали и восхищались ими. Зрелищные спецэффекты, костюмы, и прочие сказочные штучки, всё это бесподобно. А природа и пейзаж. А если точнее Новая Зеландия.(Эх, я мечтаю побывать там).Именно эта прекрасная страна подарила нам такого гения кака Питер Джексон. Неговоря уже о таких талантлевых актёрах как Карл Урбан(Эомир), Крейг Паркер(Халдир), Миранда Отто(Эовин).А Вигго Мортенсен(Арагорн) вообще просто блеск. Я счастлива что роль Арагорна сыграл именно он, а не Стюарт Таунсенд. Это один из немногих фильмов, где каждый актёр подобран на роль безупречно.Все сыграли посто на ура.Молодцы! Кастинг с выбором актёров ни на долю не прогадал. Но и не стоит забывать о гении музыки Говарде Шоре. Только он мог создать такую божественную музыку. Старания оправдали себя. Три оскара отхватил музыкальный гений.
ЭТО МОЙ САМЫЙ ЛЮБИМЫЙ ФИЛЬМ. И пусть многие критики кино говорят что фильм слишком затянут, что расчитывается он на западную аудиторию или на восторженных недомерков-хоббитов и что преобладает рыхлость сюжета. Все эти так называемые критики только и могут критиковать. А пусть попробуют сами снять, я бы посмотрела что у них получиться. ЗАТЯНУТОСТЬ СЮЖЕТА? Да не отрицаю что-то есть. Но подругому бы и не получилось. И это всё при том что Питер Джексон многое убрал. Ведь как ни крути книга всё-таки состоит не из 100-300 страничек, а переходит в 1000, если не больше(точно не помню, но 1000 с чем-то). А ведь существует расширенная версия. Так что пусть сидят и помалкивают.И мне наплювать что некоторые говорят что фильм не достоин называться ШЕДЕВРОМ.Здесь всё оправданно. Совершенно ничего не могу сказать плохого о фильме. Потомучто он гениален,потомучто снимал его Питер Джексон(хотя сначала он брался за это работу не хотя), а написал великий Джон Рональд Руэл Толкиен. Не удивлюсь что когда-нибудь, этот фильм назовут классикой. ЭХ, и даже несмотря на такой огромную стаью всего и не передашь Это нужно почувствовать.
Я очень люблю "Властелин колец". Внезависимости оттого 1-ая это, 2-ая или 3-я часть. Он любим мною весь. Может он и сказка, но задумываешься серьёзно.Как ХОРОШО, ЧТО ОН ЕСТЬ.
"ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ" ВСЕГДА БУДЕТ МОИМ САМЫМ ЛЮБИМЫМ ФИЛЬМОМ,
SYNNUFIALKA
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 апреля 2010, 14:42:00
Taha_Seryi
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 июня 2008, 22:00:00
Пол
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 июня 2008, 22:00:00
Аня
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 22 мая 2008, 22:00:00
Сталкер
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 мая 2008, 22:00:00
Доминик
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 мая 2008, 22:00:00
Наташка
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 15 мая 2008, 22:00:00
Даша
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 мая 2008, 22:00:00
Путин
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 мая 2008, 22:00:00
Эльдар
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 апреля 2008, 22:00:00
Татьяна
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 января 2008, 00:00:00
¤Legion 666¤
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 ноября 2007, 00:00:00
Дамир
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 ноября 2007, 00:00:00
Ирина
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 ноября 2007, 00:00:00
Истерлинг
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 ноября 2007, 00:00:00
Нэт
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 октября 2007, 22:00:00
MIST
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 августа 2007, 22:00:00
Ведьма
Результат превзошел все самые смелые ожидания! Невероятное попадание в образы, характеры - лучше и передать нельзя, общая атмосфера - выше всяких похвал! десять баллов из пяти возможных!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 20 мая 2007, 22:00:00
Результат превзошел все самые смелые ожидания! Невероятное попадание в образы, характеры - лучше и передать нельзя, общая атмосфера - выше всяких похвал! десять баллов из пяти возможных!
Ася
Это очень красивый фильм и не нужно его сравнивать с книгой, фильм и книга разные произведения искусства. Фильм сделан все же по МОТИВАМ книги и не зря получил Оскар за АДАПТИРОВАННЫЙ сценарий. Конечно, кто бредил книгой задолго до выхода фильма, мог и разочароваться в чем-то, ибо воображение конкретного читателя и Питера Джексона не совпадают!! А некоторые прочли книгу по просмотре фильма, и отдают предпочтение фильму. И все же -это великий фильм! По разным параметрам- один из лучших фильмов современности. Как удалось поднять такой проект, вы только вдумайтесь,это кажеться непостижимым?!! Я смотрел фильм много раз и на языке оригинала и на русском. Какие-то сцены бесспорно лучше на оригинале, но многие все же лучше озвучены нашими (хорошо бы им озвучить их на языке Профессора- тембр голоса у них более подходящий). Актеры очень хороши, нет все они красивы-не ругайте, эльфы - очень красивы! Но все же в жизни тоже есть красивые мужчины, присмотритесь, бывают:) Эльфы есть и среди нас:))) !!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 февраля 2007, 00:00:00
Это очень красивый фильм и не нужно его сравнивать с книгой, фильм и книга разные произведения искусства. Фильм сделан все же по МОТИВАМ книги и не зря получил Оскар за АДАПТИРОВАННЫЙ сценарий. Конечно, кто бредил книгой задолго до выхода фильма, мог и разочароваться в чем-то, ибо воображение конкретного читателя и Питера Джексона не совпадают!! А некоторые прочли книгу по просмотре фильма, и отдают предпочтение фильму. И все же -это великий фильм! По разным параметрам- один из лучших фильмов современности. Как удалось поднять такой проект, вы только вдумайтесь,это кажеться непостижимым?!! Я смотрел фильм много раз и на языке оригинала и на русском. Какие-то сцены бесспорно лучше на оригинале, но многие все же лучше озвучены нашими (хорошо бы им озвучить их на языке Профессора- тембр голоса у них более подходящий). Актеры очень хороши, нет все они красивы-не ругайте, эльфы - очень красивы! Но все же в жизни тоже есть красивые мужчины, присмотритесь, бывают:) Эльфы есть и среди нас:))) !!!
Киноман
Я просто обожаю Эту трилогию Толкиена!А фильм снят просто отлично(хотя и есть некоторые неточности)!Все актеры подобраны великолепно и классно сыграли свои роли(особенно Вигго Мортенсен(Арагорн))!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 августа 2006, 22:00:00
Я просто обожаю Эту трилогию Толкиена!А фильм снят просто отлично(хотя и есть некоторые неточности)!Все актеры подобраны великолепно и классно сыграли свои роли(особенно Вигго Мортенсен(Арагорн))!
Анюта
по моему у Пи Джея фильм получился более в христианском духе., чем сама трилогия Толкина. Хотя все почему-то высоколобые эстеты толкуют агностические фантазии профессора именно как христианское произведение.Так что фильм пожалуй будет интереснее. чем сама книга. Ну и эстетическое наслаждение от лицезрения киви-боя Крейга Паркера не мало значит в нашей бедной на красоту действительности. Вот уж поистине ходячая иллюстрация к тезису доктора Гебельса, а может Розенберга о превосходстве ариской рассы. Особенно в парике. Я думала настолько красивых и не бывает.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июня 2006, 22:00:00
по моему у Пи Джея фильм получился более в христианском духе., чем сама трилогия Толкина. Хотя все почему-то высоколобые эстеты толкуют агностические фантазии профессора именно как христианское произведение.Так что фильм пожалуй будет интереснее. чем сама книга. Ну и эстетическое наслаждение от лицезрения киви-боя Крейга Паркера не мало значит в нашей бедной на красоту действительности. Вот уж поистине ходячая иллюстрация к тезису доктора Гебельса, а может Розенберга о превосходстве ариской рассы. Особенно в парике. Я думала настолько красивых и не бывает.
Мой самый любимый фильм. Взяла его в кинопрокате случайно - за неимением других. Посмотрела. Я рыдала потом весь день! Не знаю, даже, что меня в этой картине так потрясло! Но что-то в ней есть. Обожаю эпизод, когда отец Арвен втолковывает непутевой дочке все недостатки брака с простым смертным. В чем-то он прав... Но жаль бедняжку!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 апреля 2006, 22:00:00
Мой самый любимый фильм. Взяла его в кинопрокате случайно - за неимением других. Посмотрела. Я рыдала потом весь день! Не знаю, даже, что меня в этой картине так потрясло! Но что-то в ней есть. Обожаю эпизод, когда отец Арвен втолковывает непутевой дочке все недостатки брака с простым смертным. В чем-то он прав... Но жаль бедняжку!
Рыжая ведьма
Фильм замечательный. Я, честно, говоря, уже и не помню, в каком году он вышел, но за все эти годы ничуть мне не надоел. Смотрю при каждом удобном и неудобном случае. Лично мне очень нравится сцена гибели Халдира - единственный момент во всём фильме, где у цыпы-ляли Крейга Паркера проявляется что-то вроде намёка на актёрский талант. Вторая часть мне, кстати, почему-то нравится гораздо больше третьей. А вам?
Постскриптум:Девушки, влюблённые в Халдира, прошу не обижаться. если вы считаете, что ваш Халя - THE BEST, я не спорю.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 января 2006, 00:00:00
Фильм замечательный. Я, честно, говоря, уже и не помню, в каком году он вышел, но за все эти годы ничуть мне не надоел. Смотрю при каждом удобном и неудобном случае. Лично мне очень нравится сцена гибели Халдира - единственный момент во всём фильме, где у цыпы-ляли Крейга Паркера проявляется что-то вроде намёка на актёрский талант. Вторая часть мне, кстати, почему-то нравится гораздо больше третьей. А вам?
Постскриптум:Девушки, влюблённые в Халдира, прошу не обижаться. если вы считаете, что ваш Халя - THE BEST, я не спорю.
Осман-паша
Суперский фильм!!! Вся трилогия просто обалденная... Боже. как же прекрасен Орландо Блум!!! Почему Он живёт не в России?! Вигго Мортенсен тоже очень хорошь... Все просто красавцы. Это очень впечатляющий фильм: красивый. яркий и со смыслом... Но всё-таки Леголас лучше всех. Я его обожаю!!! Ладно, пора отправляться в бездну интернета в поисках информации о Орландо Блуме... Я Его обожаю, просто без ума от него. И кстати не надо клеветать на Матрицу...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 18 января 2006, 00:00:00
Суперский фильм!!! Вся трилогия просто обалденная... Боже. как же прекрасен Орландо Блум!!! Почему Он живёт не в России?! Вигго Мортенсен тоже очень хорошь... Все просто красавцы. Это очень впечатляющий фильм: красивый. яркий и со смыслом... Но всё-таки Леголас лучше всех. Я его обожаю!!! Ладно, пора отправляться в бездну интернета в поисках информации о Орландо Блуме... Я Его обожаю, просто без ума от него. И кстати не надо клеветать на Матрицу...
Legolas-ка ;)
Вот-с случайно забрела на форум...
Я думаю что не буду особо оригинальна если скажу что трилогия ВК - ШЕДЕВР со всех больших букв!!! Если бы не было ещё кое каких фильмов - шедевров, можно сказать шедевр Всех Времён и Нородов=) Я тут посидела почитала, и хочу отметить кое какие моменты. Тут писали что мол Галадриэль и Элронд плохо подобраны, так вот ничего подобного. Попробовали бы найти лучше. Кейт Бланшетт на мой взгляд просто гениальна хотя согласна что лицо не самое ангельское, но меня это особо не смущает. Элронд вообще порадовал, отпад. Вот уж не ожидала: злодей агент Смит (Матрица) в роли мудрого и рассудительного повелителя Ривендела. Сыграл классно. Элайжа Вуд сыграл очень талантливо, и то что он почти весь фильм как таксикаман шатается с закатанными глазёнками вина не актёра, просто роль такая все претензии к П.Дж. Леголас как многие писали действительно бесподобен, Орландо Блум - БРАВО! Вообще все актёры подобраны суперски лучших по моему просто не возможно найти. Очень понравилась Лив Тайлер, спасибо П.Дж. что расширил эту роль, хотя в третей части много наврали по поводу того что Арвен умирает что "её жизнь связана с судьбой Кольца" бред, но зато интересно:) Фарамир очень порадовал, хотя вначале он вроде как такой плохой не хочет Фродо отпускать, зато потом исправился. Все герои бесподобны, кроме Йовин, она единственная меня взбесила, тоже мне "красавица". Горлум-БРАВО, именно таким я его и представляла.
Короче, Обожаю Толкиена, обожаю Властелина Колец, обожаю Питера Джексона!!!=)))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 января 2006, 00:00:00
Вот-с случайно забрела на форум...
Я думаю что не буду особо оригинальна если скажу что трилогия ВК - ШЕДЕВР со всех больших букв!!! Если бы не было ещё кое каких фильмов - шедевров, можно сказать шедевр Всех Времён и Нородов=) Я тут посидела почитала, и хочу отметить кое какие моменты. Тут писали что мол Галадриэль и Элронд плохо подобраны, так вот ничего подобного. Попробовали бы найти лучше. Кейт Бланшетт на мой взгляд просто гениальна хотя согласна что лицо не самое ангельское, но меня это особо не смущает. Элронд вообще порадовал, отпад. Вот уж не ожидала: злодей агент Смит (Матрица) в роли мудрого и рассудительного повелителя Ривендела. Сыграл классно. Элайжа Вуд сыграл очень талантливо, и то что он почти весь фильм как таксикаман шатается с закатанными глазёнками вина не актёра, просто роль такая все претензии к П.Дж. Леголас как многие писали действительно бесподобен, Орландо Блум - БРАВО! Вообще все актёры подобраны суперски лучших по моему просто не возможно найти. Очень понравилась Лив Тайлер, спасибо П.Дж. что расширил эту роль, хотя в третей части много наврали по поводу того что Арвен умирает что "её жизнь связана с судьбой Кольца" бред, но зато интересно:) Фарамир очень порадовал, хотя вначале он вроде как такой плохой не хочет Фродо отпускать, зато потом исправился. Все герои бесподобны, кроме Йовин, она единственная меня взбесила, тоже мне "красавица". Горлум-БРАВО, именно таким я его и представляла.
Короче, Обожаю Толкиена, обожаю Властелина Колец, обожаю Питера Джексона!!!=)))
Тигра
моего любимого персонажа гад питер джексон убиил!!! а в книге халдир в хельме вроде даже не был!!! за чтооо???
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 31 декабря 2005, 00:00:00
моего любимого персонажа гад питер джексон убиил!!! а в книге халдир в хельме вроде даже не был!!! за чтооо???
Лили дэй
А мне во второй части прикольнули 2 момента.1:
Крепость Хельмова падь.Гимли:
-Леголас у тебя сколько?У меня второй.
Леголас:
-а у меня 17.
Гимли:Я не позволю какому-то эльфу обогнать такого гнома как я...
Показывают баталию со стороны.Где-то в далике слышен голос Гимли:"17,18,19...20...35...40..."
вот второй момент.Арагорн и Гимли выходят где-то с боку крепости....не далеко от моста...
Арагорн:(смотрит на мост кишаший орками)...Хм...далековато...(и смотрит на Гимли)
Гимли:Кинь меня...только не сильно...
Арагорн берет Гимли...
Гимли:Постой...Только эльфу ни слова...
Арагорн одобрительно кивнул и кинул гнома прямо в толпу орков...
Фильмец клевенький! А еще меня порадовало,как Леголас оригинально спускался с лестницы(когда войнушка за Падь была),одновременно с этим стреляя из лука...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 декабря 2005, 00:00:00
А мне во второй части прикольнули 2 момента.1:
Крепость Хельмова падь.Гимли:
-Леголас у тебя сколько?У меня второй.
Леголас:
-а у меня 17.
Гимли:Я не позволю какому-то эльфу обогнать такого гнома как я...
Показывают баталию со стороны.Где-то в далике слышен голос Гимли:"17,18,19...20...35...40..."
вот второй момент.Арагорн и Гимли выходят где-то с боку крепости....не далеко от моста...
Арагорн:(смотрит на мост кишаший орками)...Хм...далековато...(и смотрит на Гимли)
Гимли:Кинь меня...только не сильно...
Арагорн берет Гимли...
Гимли:Постой...Только эльфу ни слова...
Арагорн одобрительно кивнул и кинул гнома прямо в толпу орков...
Фильмец клевенький! А еще меня порадовало,как Леголас оригинально спускался с лестницы(когда войнушка за Падь была),одновременно с этим стреляя из лука...
Padme_Amidala
Если честно, считаю, что много о фильме не скажешь - его надо смотреть. Я влюбилсь в книгу при первом же прочтении, а фильм (все три части) пересматривала уже раза три только за неделю. Хотелось бы ответить только тем, кто называет Фродо слабаком и т.д.. Хотела бы я посмотреть на ВАС, елси бы вам лет так в 18 сказали - за тобой охотятся, тебя хотят убить, и погнали бы к черту на кулички. Конечно, он не супер-герой, не Терминатор, чтобы одной левой раскидать всех врагов и как на параде пройти в Мордор. Он не хочет умирать, он действительно еще очень молод и хочет жить - а вы бы не хотели?! Я знаю, что будь я на его месте, не прошла бы дальше черных ворот - просто не смогла бы.
И еще. может, конечно, какой-нибудь другой актер сыграл бы лучше... Но для меня теперь Фродо всегда будет иметь лицо Элайи Вуда. И если честно, я не заметила ни одного серьезного отклонения его поведения от поведения хоббитов - может, просто потому, что смотрела фильм, а не высматривала мельчайшие проколы и несоответствия?..
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 мая 2005, 22:00:00
Если честно, считаю, что много о фильме не скажешь - его надо смотреть. Я влюбилсь в книгу при первом же прочтении, а фильм (все три части) пересматривала уже раза три только за неделю. Хотелось бы ответить только тем, кто называет Фродо слабаком и т.д.. Хотела бы я посмотреть на ВАС, елси бы вам лет так в 18 сказали - за тобой охотятся, тебя хотят убить, и погнали бы к черту на кулички. Конечно, он не супер-герой, не Терминатор, чтобы одной левой раскидать всех врагов и как на параде пройти в Мордор. Он не хочет умирать, он действительно еще очень молод и хочет жить - а вы бы не хотели?! Я знаю, что будь я на его месте, не прошла бы дальше черных ворот - просто не смогла бы.
И еще. может, конечно, какой-нибудь другой актер сыграл бы лучше... Но для меня теперь Фродо всегда будет иметь лицо Элайи Вуда. И если честно, я не заметила ни одного серьезного отклонения его поведения от поведения хоббитов - может, просто потому, что смотрела фильм, а не высматривала мельчайшие проколы и несоответствия?..
Елена
Вот это да! Слушайте, все! Фильму уже 3 года, а я готова смотреть его днями и ночами! Особенно в расширенной версии. Мы, конечно, дети и до сих пор люби сказки, но, позвольте, разве не они делают нас добрее? Любовь, страдания, мужество, отчаяние и храбрость - всё переплетено в этой великой эпопее! Остается только поклониться перед талантом и мудростью Профессора и людьми, принявшее участие в фильме... Ой, нет, В Фильме с Большой Буквы! Спасибо за внимание...:)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 мая 2005, 22:00:00
Вот это да! Слушайте, все! Фильму уже 3 года, а я готова смотреть его днями и ночами! Особенно в расширенной версии. Мы, конечно, дети и до сих пор люби сказки, но, позвольте, разве не они делают нас добрее? Любовь, страдания, мужество, отчаяние и храбрость - всё переплетено в этой великой эпопее! Остается только поклониться перед талантом и мудростью Профессора и людьми, принявшее участие в фильме... Ой, нет, В Фильме с Большой Буквы! Спасибо за внимание...:)
Миа
Впечатляет...
Милый эльфик, незнаю кто бы сыграл Леголаса лучше чем Орландо блум.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 23 апреля 2005, 22:00:00
Впечатляет...
Милый эльфик, незнаю кто бы сыграл Леголаса лучше чем Орландо блум.
Катерина
Ребята! Никто не помнит сколько длится фильм? По-моему вечность! Ужасно скучно, конечно, спецэффекты супер, Орландо Блум и Вуд симпатяги, но это просто скучно!! Ужасно долго эти два недоростка в лесу шатались - на этом моменте не хотелось встать и выйти. И всё это время + ко всему нескончаемые, бесцельные диалоги. Сэм меня вывел из себя фразами типа "Мистер Фродо, что с вами?" - раз 20 сказал точно! И вообще Сэм - убогий раб, в этом кино полностью скопировало книгу. Мне едиственно что понравилось в фильме так это штурм крепости, когда эльфы на подмогу притащились. Красивый фильм, запоминающийся, но очень нудный, впрочим как и книга. Что в книге-то хорошего нашли???
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 марта 2005, 00:00:00
Ребята! Никто не помнит сколько длится фильм? По-моему вечность! Ужасно скучно, конечно, спецэффекты супер, Орландо Блум и Вуд симпатяги, но это просто скучно!! Ужасно долго эти два недоростка в лесу шатались - на этом моменте не хотелось встать и выйти. И всё это время + ко всему нескончаемые, бесцельные диалоги. Сэм меня вывел из себя фразами типа "Мистер Фродо, что с вами?" - раз 20 сказал точно! И вообще Сэм - убогий раб, в этом кино полностью скопировало книгу. Мне едиственно что понравилось в фильме так это штурм крепости, когда эльфы на подмогу притащились. Красивый фильм, запоминающийся, но очень нудный, впрочим как и книга. Что в книге-то хорошего нашли???
Travka
Я повторюсь: "Властелин Колец" - лучший фильм, который я когда- либо видела. Вторая же его часть отличилась сражением у Хельмовой Крепости - впечатляющее зрелище! (в книге, например, оно более размазанно описывается) Не зря столько наград получили!Супер!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 февраля 2005, 00:00:00
Я повторюсь: "Властелин Колец" - лучший фильм, который я когда- либо видела. Вторая же его часть отличилась сражением у Хельмовой Крепости - впечатляющее зрелище! (в книге, например, оно более размазанно описывается) Не зря столько наград получили!Супер!!!
Хакимова Юлия
Это замечательный фильм!Ссмотрела раз 20...А ведь не надоело!Может быть я сошла с ума!Сначала смотрела исключительно из-за актеров, но потом поняла какая глубокая философская мысль о добре и зле заложена в нем!Скоро начну читать книгу!Всем смотреть!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 декабря 2004, 00:00:00
Это замечательный фильм!Ссмотрела раз 20...А ведь не надоело!Может быть я сошла с ума!Сначала смотрела исключительно из-за актеров, но потом поняла какая глубокая философская мысль о добре и зле заложена в нем!Скоро начну читать книгу!Всем смотреть!!!
Alexa
Фильм красивый.Особенно меня порадовал Голум. Единственное, что мне не понятно, так что за слабак этот Фродо. В книге он другой. И в первой части Леголас был ещё не чего, а в этой...Ну скажите пожайлуста, как можно съжать на щите по ступенькам и одновременно мочить орков?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 апреля 2004, 22:00:00
Фильм красивый.Особенно меня порадовал Голум. Единственное, что мне не понятно, так что за слабак этот Фродо. В книге он другой. И в первой части Леголас был ещё не чего, а в этой...Ну скажите пожайлуста, как можно съжать на щите по ступенькам и одновременно мочить орков?
Trin
Я просто очень рада, что здесь собралоь там много любителей ВК, Толкиена, к таким себя и я пречисляю, много говорит скучно, потому что все говорят одно и тоже, просто скажу, что я мечтаю поехать в Новую Зеландию..прям сейчас туры в интернете поищу...все! ПОКА!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 апреля 2004, 22:00:00
Я просто очень рада, что здесь собралоь там много любителей ВК, Толкиена, к таким себя и я пречисляю, много говорит скучно, потому что все говорят одно и тоже, просто скажу, что я мечтаю поехать в Новую Зеландию..прям сейчас туры в интернете поищу...все! ПОКА!
AnyaBloom
Фильм-КЛАСС!Первый фильм смотрел частями,но после второго посмотрел полнос- тью.Весь день ходил под впечатлением ДК.Советую всем посмотреть!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 марта 2004, 00:00:00
Фильм-КЛАСС!Первый фильм смотрел частями,но после второго посмотрел полнос- тью.Весь день ходил под впечатлением ДК.Советую всем посмотреть!
Гоблин
Этот фильм -просто супер!!!Такие спецэффекты,такой сюжет!!!ПРОСОТО КЛАСС!!!Из персонажей мне больше всего нравится Леголас!!!ОН -ПРОСТО СУПЕР!!!САМЫЙ КРАСИВЫЙ И СМЕЛЫЙ!!!ОН - ОЧЕНЬ КРУТОЙ!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 марта 2004, 00:00:00
Этот фильм -просто супер!!!Такие спецэффекты,такой сюжет!!!ПРОСОТО КЛАСС!!!Из персонажей мне больше всего нравится Леголас!!!ОН -ПРОСТО СУПЕР!!!САМЫЙ КРАСИВЫЙ И СМЕЛЫЙ!!!ОН - ОЧЕНЬ КРУТОЙ!!!!
Вероника
Уникальный и чумовой. Критикам-идиотам совет - прочтите книгу. Роханцы- ЛЮДИ и ВОИНЫ. Арагорн - Король. Братство - то чего у нас уже к сожалению нет. Фильм = возвращение в детство, откуда все мы родом. Для меня - это ШЕДЕВР жизни,у которого нужно учится.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 марта 2004, 00:00:00
Уникальный и чумовой. Критикам-идиотам совет - прочтите книгу. Роханцы- ЛЮДИ и ВОИНЫ. Арагорн - Король. Братство - то чего у нас уже к сожалению нет. Фильм = возвращение в детство, откуда все мы родом. Для меня - это ШЕДЕВР жизни,у которого нужно учится.
андрей
Это замечательно:) Наконец-то у людей хватило самообладания и мудрости, а главное, денег, снять такое потрясающее кино! Отдельное спасибо Питеру Джексону за Крейга Паркера. Никто не смог бы сыграть Халдира в его потрясающей, наивной и нежной манере. Да здравствует Крейг:)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 декабря 2003, 00:00:00
Это замечательно:) Наконец-то у людей хватило самообладания и мудрости, а главное, денег, снять такое потрясающее кино! Отдельное спасибо Питеру Джексону за Крейга Паркера. Никто не смог бы сыграть Халдира в его потрясающей, наивной и нежной манере. Да здравствует Крейг:)
Глоредэль
Фильм- шикарный. Великолепно подобраны актеры, которые буквально вживаются в свои роли ,что говорит об их высоком профессионализме и, главное, об их актерском таланте. Особенно меня поразиля сцена битвы у Хельмовой Пади,такого еще ни в одном фильме не было.Удачно подобраны саундтреки, великолепно сшиты костюмы. Очень понравилось, как сыграли свои роли Вигго Мортенсен, Орландо Блум, Элайджа Вуд, Джон Риз-Дэвис и др. Я не отдаю предпочтение какой-либо одной части, оба фильма сняты на высшем уровне.Хотелось бы увидеть заключительную часть трилогии. Надеюсь, что и Сильмариллион когда-нибудь экранизируют, на мой взгляд, получилось бы не менее интересно и захватывающе.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 5 декабря 2003, 00:00:00
Фильм- шикарный. Великолепно подобраны актеры, которые буквально вживаются в свои роли ,что говорит об их высоком профессионализме и, главное, об их актерском таланте. Особенно меня поразиля сцена битвы у Хельмовой Пади,такого еще ни в одном фильме не было.Удачно подобраны саундтреки, великолепно сшиты костюмы. Очень понравилось, как сыграли свои роли Вигго Мортенсен, Орландо Блум, Элайджа Вуд, Джон Риз-Дэвис и др. Я не отдаю предпочтение какой-либо одной части, оба фильма сняты на высшем уровне.Хотелось бы увидеть заключительную часть трилогии. Надеюсь, что и Сильмариллион когда-нибудь экранизируют, на мой взгляд, получилось бы не менее интересно и захватывающе.
Art
Второй фильм Две башни намного интереснеее чем первый ,мне пришлось посмотреть первый Братсво кольца т.к был интересен самсюжет но все-же немного нудновато ,а вот во второй части Две башни мне понравились все . Изменились сцены кол-во сцен и самое главное оторваться от начало до конца просто невозможно.Самая интересная сцена битвы это что-то Так держать
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 сентября 2003, 22:00:00
Второй фильм Две башни намного интереснеее чем первый ,мне пришлось посмотреть первый Братсво кольца т.к был интересен самсюжет но все-же немного нудновато ,а вот во второй части Две башни мне понравились все . Изменились сцены кол-во сцен и самое главное оторваться от начало до конца просто невозможно.Самая интересная сцена битвы это что-то Так держать
Ольга
Фильм классный! Спецэффекты, музыка и пейзажи просто превосходные!!! А актеры все просто идеально подошли под своих героев!!! Кто согласен - пишите! Пообщаемся!=))) snitch27@rambler.ru" >snitch27@rambler.ru
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 сентября 2003, 22:00:00
Фильм классный! Спецэффекты, музыка и пейзажи просто превосходные!!! А актеры все просто идеально подошли под своих героев!!! Кто согласен - пишите! Пообщаемся!=))) snitch27@rambler.ru" >snitch27@rambler.ru
Chiana
Может, я делаю неправильные выводы, но половина отзывов посвящена не красоте фильма и, уж тем более, книги, а только красоте героев. В основном, это люди, не читавшие книгу Профессора. Я же постараюсь выразить своё мнение и о фильме, и об актёрах. Понятное дело, фильм нельзя назвать гениальным, но Питер Джексон сделал всё, что мог - перед ним стояла очень тяжелая задача: экранизировать Властелина колец. Я сомневаюсь, что кто-нибудь снял бы лучше. Надо отдать должное Джексону - он не сделал тупой американский боевик, экшн, хотя у него были все возможности. Я америкосов не люблю, но я сомневаюсь, что французы, или итальянцы, или те же русские сняли лучше. Это было лирическое вступление. Теперь моё мнение о самом фильме, сценарии, спецэффектах и т.д. Многих раздражает, что из фильма убрали некоторые сцены и добавили свои. Это нормально. Если бы оставили того же Тома Бомбадила, фильм шёл бы часа четыре, минимум (хотя, говорят, что в режиссёрской версии все три фильма идет 12 часов, то есть по четыре часа каждый). Не знаю, как вам, но мне понравилось, что роль Арвен расширили. Что это за наглость- всё мужики да мужики! Да ещё что за мужики - Фродо, например, всё время стонет: Оу, плииз, хэлп ми, Арагорн, ай эм дайинг! Ай эм тоо янг- ай донт вонт то дай!. Вы мне скажите- это нормально? И это человек, пардон, хоббит, которому доверено Кольцо Всевластья! Слабак, в общем. В книге Фродо был другим, более храбрым, готовым пожертвовать своей жизнью ради жизни всего Средиземья. Единственными нормальными вояками были Арагорн и Леголас. В первой части Гимли был вроде горохового шута, но во второй части это было исправлено. Но я отвлеклась. Многие задают такие вопросы, как: Неужели Арвен отправится на Запад, и Арагорн женится на Эовин?, Зачем во второй части Эовин интенсивно машет мечом, если дальше она его использовать не будет? Эти люди невнимательно читали Книгу. Там сказано, что Эовин оденет мужские доспехи и отправится на войну, дойдёт до Гондора и там погибнет, и Арагорн станет Государем Гондора (собственно, почему третья часть и называется Возвращение Государя). И Арвен благополучно приедет в этот Гондор и выйдет замуж за Арагорна. Очень впечатлили пейзажи. Они так ясно передают дух Средиземья, что не хочется уходить из зрительного зала, или выключать видик. Спецэффекты - просто блеск! Здесь Джексон и его подопечные стали на одну планку (не побоюсь этого слова) с Матрицей. Пусть простят меня фанаты Матрицы- это сугубо моё личное мнение. Я повторюсь о вырезках многого из Книги и добавках отсебятины. Я понимаю, что без добавки своего, Джексон не смог бы выразить свои мысли о Книге, но нельзя было вставлять сцену, где Грима Гнилоуст гладит по щеке Эовин, а она стоит, прикрыв глаза, потом говорит: Ты мне противен!, или что-то вроде этого. Это возмутительно! Надо было хоть пощечину влупить! Я бы по морде заехала. Теперь об актёрах. Обращаюсь к девушкам: я понимаю, что вы все тащитесь от Элайджи Вуда. Я тоже сначала тащилась.Но Вуд в других фильмах- маленький мальчик с глазами больной и забитой собаки. Да, они… милые… в некоторых ракурсах. С пивом, что называется, пойдёт. Но я согласна, что лучше актёра на роль Фродо тяжело подобрать. Лив Тайлер в роли Арвен- хороша, но чем-то напоминает Татьяну из Онегина. Но вот Элронд подкачал. Всю свою мудрость и взгляд он забыл в Матрице. Галадриэль- могла быть и получше. Но опять же- кто может исполнить роль Владычицы Лориэнского Леса? Николь Кидман? Ума Турман? Мэг Райан? Или, не дай Бог, Холли Берри? Так что Кейт Бланшетт в роли Галадриэли как раз на своём месте. То же самое могу сказать о Гэндальфе, Сарумане, Боромире и Арагорне. Очень хороши Сэм и остальные хоббиты. О Гимли я уже говорила. Но Эовин! И это- красавица Рохана. Если ЭТО красавица, то я представляю НЕ красавиц Рохана. Исправили бы ей хотя бы нос, чтобы она не была такой страшной, как недры Огненной Горы, разрази её Арагорн! Теоден- сойдёт, Фарамир-тоже, но какой-то он садюга получился. Горлум- нет слов! Особенно, когда он разговаривает сам с собой. Это просто блеск! В общем, фильм получился неплохой, учитывая то, что Джексон сделал невозможное, а именно- экранизировал Книгу Профессора. За всё, что я тут намутила, не обижайтесь, это было лично моё мнение. Кто ВООБЩЕ не согласен со мной, или солидарен, дайте знать на этом же сайте.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 августа 2003, 22:00:00
Может, я делаю неправильные выводы, но половина отзывов посвящена не красоте фильма и, уж тем более, книги, а только красоте героев. В основном, это люди, не читавшие книгу Профессора. Я же постараюсь выразить своё мнение и о фильме, и об актёрах. Понятное дело, фильм нельзя назвать гениальным, но Питер Джексон сделал всё, что мог - перед ним стояла очень тяжелая задача: экранизировать Властелина колец. Я сомневаюсь, что кто-нибудь снял бы лучше. Надо отдать должное Джексону - он не сделал тупой американский боевик, экшн, хотя у него были все возможности. Я америкосов не люблю, но я сомневаюсь, что французы, или итальянцы, или те же русские сняли лучше. Это было лирическое вступление. Теперь моё мнение о самом фильме, сценарии, спецэффектах и т.д. Многих раздражает, что из фильма убрали некоторые сцены и добавили свои. Это нормально. Если бы оставили того же Тома Бомбадила, фильм шёл бы часа четыре, минимум (хотя, говорят, что в режиссёрской версии все три фильма идет 12 часов, то есть по четыре часа каждый). Не знаю, как вам, но мне понравилось, что роль Арвен расширили. Что это за наглость- всё мужики да мужики! Да ещё что за мужики - Фродо, например, всё время стонет: Оу, плииз, хэлп ми, Арагорн, ай эм дайинг! Ай эм тоо янг- ай донт вонт то дай!. Вы мне скажите- это нормально? И это человек, пардон, хоббит, которому доверено Кольцо Всевластья! Слабак, в общем. В книге Фродо был другим, более храбрым, готовым пожертвовать своей жизнью ради жизни всего Средиземья. Единственными нормальными вояками были Арагорн и Леголас. В первой части Гимли был вроде горохового шута, но во второй части это было исправлено. Но я отвлеклась. Многие задают такие вопросы, как: Неужели Арвен отправится на Запад, и Арагорн женится на Эовин?, Зачем во второй части Эовин интенсивно машет мечом, если дальше она его использовать не будет? Эти люди невнимательно читали Книгу. Там сказано, что Эовин оденет мужские доспехи и отправится на войну, дойдёт до Гондора и там погибнет, и Арагорн станет Государем Гондора (собственно, почему третья часть и называется Возвращение Государя). И Арвен благополучно приедет в этот Гондор и выйдет замуж за Арагорна. Очень впечатлили пейзажи. Они так ясно передают дух Средиземья, что не хочется уходить из зрительного зала, или выключать видик. Спецэффекты - просто блеск! Здесь Джексон и его подопечные стали на одну планку (не побоюсь этого слова) с Матрицей. Пусть простят меня фанаты Матрицы- это сугубо моё личное мнение. Я повторюсь о вырезках многого из Книги и добавках отсебятины. Я понимаю, что без добавки своего, Джексон не смог бы выразить свои мысли о Книге, но нельзя было вставлять сцену, где Грима Гнилоуст гладит по щеке Эовин, а она стоит, прикрыв глаза, потом говорит: Ты мне противен!, или что-то вроде этого. Это возмутительно! Надо было хоть пощечину влупить! Я бы по морде заехала. Теперь об актёрах. Обращаюсь к девушкам: я понимаю, что вы все тащитесь от Элайджи Вуда. Я тоже сначала тащилась.Но Вуд в других фильмах- маленький мальчик с глазами больной и забитой собаки. Да, они… милые… в некоторых ракурсах. С пивом, что называется, пойдёт. Но я согласна, что лучше актёра на роль Фродо тяжело подобрать. Лив Тайлер в роли Арвен- хороша, но чем-то напоминает Татьяну из Онегина. Но вот Элронд подкачал. Всю свою мудрость и взгляд он забыл в Матрице. Галадриэль- могла быть и получше. Но опять же- кто может исполнить роль Владычицы Лориэнского Леса? Николь Кидман? Ума Турман? Мэг Райан? Или, не дай Бог, Холли Берри? Так что Кейт Бланшетт в роли Галадриэли как раз на своём месте. То же самое могу сказать о Гэндальфе, Сарумане, Боромире и Арагорне. Очень хороши Сэм и остальные хоббиты. О Гимли я уже говорила. Но Эовин! И это- красавица Рохана. Если ЭТО красавица, то я представляю НЕ красавиц Рохана. Исправили бы ей хотя бы нос, чтобы она не была такой страшной, как недры Огненной Горы, разрази её Арагорн! Теоден- сойдёт, Фарамир-тоже, но какой-то он садюга получился. Горлум- нет слов! Особенно, когда он разговаривает сам с собой. Это просто блеск! В общем, фильм получился неплохой, учитывая то, что Джексон сделал невозможное, а именно- экранизировал Книгу Профессора. За всё, что я тут намутила, не обижайтесь, это было лично моё мнение. Кто ВООБЩЕ не согласен со мной, или солидарен, дайте знать на этом же сайте.
Frosya
Вторая часть меня нисколько не разочаровала. Особенно поразила меня сцена, когда 13-х мальчиков забирали на защиту крепости. Надеюсь, что последняя часть получиться на том же уровне, что и ее предшественники.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 августа 2003, 22:00:00
Вторая часть меня нисколько не разочаровала. Особенно поразила меня сцена, когда 13-х мальчиков забирали на защиту крепости. Надеюсь, что последняя часть получиться на том же уровне, что и ее предшественники.
Тори
Адская смесь весьма приличных спецэффектов и на редкость нудного сценария. Да и в кино на него пошел не сам, а с компанией. Пока смотрел в кино этот фильмец где-то час пытался не заснуть, потом разбудила подруга :))) В общем похоже фильмец снят только для фанатов Толкиена, и профессиональных Толкинистов а остальные как и я ни фига не поймут. И это не только мое мнение.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 августа 2003, 22:00:00
Адская смесь весьма приличных спецэффектов и на редкость нудного сценария. Да и в кино на него пошел не сам, а с компанией. Пока смотрел в кино этот фильмец где-то час пытался не заснуть, потом разбудила подруга :))) В общем похоже фильмец снят только для фанатов Толкиена, и профессиональных Толкинистов а остальные как и я ни фига не поймут. И это не только мое мнение.
Пашок
Фильм не подкачал!!!Я от него просто в восторге!Я влюбилась во всех актёров,причём сразу же!Но,конечно,Блум всех превзошёл!Не столько талантом,сколько красотой.Кстати,уважаемые толкинисты,я хотела бы с вами переписываться!Мой e-mail oksan-chik11@yandex.ru" >oksan-chik11@yandex.ru
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 июля 2003, 22:00:00
Фильм не подкачал!!!Я от него просто в восторге!Я влюбилась во всех актёров,причём сразу же!Но,конечно,Блум всех превзошёл!Не столько талантом,сколько красотой.Кстати,уважаемые толкинисты,я хотела бы с вами переписываться!Мой e-mail oksan-chik11@yandex.ru" >oksan-chik11@yandex.ru
Таблетка
Фильм просто убойнный! Многое конечно стоило бы убрать, нофильмы для того и существуют, чтобы их изменять. Актерский состав очень даже хорош ну и спецэффеккты тоже крутые. Вообщем буду ждать Возвращения Короля.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 июля 2003, 22:00:00
Фильм просто убойнный! Многое конечно стоило бы убрать, нофильмы для того и существуют, чтобы их изменять. Актерский состав очень даже хорош ну и спецэффеккты тоже крутые. Вообщем буду ждать Возвращения Короля.
Legolas
Просто убойный фильм. Я считаю что Орландо Блум,Виго Мортесен и Элайджиа Вуд просто суперски сыграли свои роли. Да и спецэффекты очень даже ничего. Прочитав книгу Толкиена я понял, что фильм все-таки круче. Вообщем ждем 3-ей части этой сказачной саги о хоббитах и кольце всевластья.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 июля 2003, 22:00:00
Просто убойный фильм. Я считаю что Орландо Блум,Виго Мортесен и Элайджиа Вуд просто суперски сыграли свои роли. Да и спецэффекты очень даже ничего. Прочитав книгу Толкиена я понял, что фильм все-таки круче. Вообщем ждем 3-ей части этой сказачной саги о хоббитах и кольце всевластья.
Арагорн
Это один самых лучших фильмов, которые я когда либо видела. Первая часть мне больше понравилась, но здесь больше батальных сцен. Особенно мне понравилась сцена у Хельмовой Пади. Снято бесподобно. Это прекрасная работа не только режиссера, но и сценариста(были взяты самые удачные моменты из книги), операторов, актеров. Фильм стоит посмотреть не только детям, но и взрослым. Конечно, сюжет людям старше 17 может показаться скучным. Но стоит заценить саму постановку, которая просто великолепна. Не зря фильм удостоился не одной награды на Mtv Movie Awards. Еще меня очень порадовала игра хоббитов, особенно классно смотрелись Доминик Монаган и Билли Бойд. Им удалось максимально передать истинные характеры Мерри и Пиппина. Шон Остин отлично сыграл Сэма. Лучшего садовника Фродо уже не найти. Блестяще справился и Элайджа Вуд. Он теперь навсегда останется главным хоббитом Голливуда. Так что фильм стоит посмотреть не только фанатам Толкиена, но и просто любителям качественного кино.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 25 июля 2003, 22:00:00
Это один самых лучших фильмов, которые я когда либо видела. Первая часть мне больше понравилась, но здесь больше батальных сцен. Особенно мне понравилась сцена у Хельмовой Пади. Снято бесподобно. Это прекрасная работа не только режиссера, но и сценариста(были взяты самые удачные моменты из книги), операторов, актеров. Фильм стоит посмотреть не только детям, но и взрослым. Конечно, сюжет людям старше 17 может показаться скучным. Но стоит заценить саму постановку, которая просто великолепна. Не зря фильм удостоился не одной награды на Mtv Movie Awards. Еще меня очень порадовала игра хоббитов, особенно классно смотрелись Доминик Монаган и Билли Бойд. Им удалось максимально передать истинные характеры Мерри и Пиппина. Шон Остин отлично сыграл Сэма. Лучшего садовника Фродо уже не найти. Блестяще справился и Элайджа Вуд. Он теперь навсегда останется главным хоббитом Голливуда. Так что фильм стоит посмотреть не только фанатам Толкиена, но и просто любителям качественного кино.
Иринка
Фильм просто супер я его смотрела раз 10.Актеры просто класс особенно Орли(Орландо Блумчик),он такой лапочка,такой душка.А те кто несмотрели ВК большой позор.Передаю всем поклонницам Леголаса привет.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 июня 2003, 22:00:00
Фильм просто супер я его смотрела раз 10.Актеры просто класс особенно Орли(Орландо Блумчик),он такой лапочка,такой душка.А те кто несмотрели ВК большой позор.Передаю всем поклонницам Леголаса привет.
Кэт
Поддерживаю Марго!!!Орландо Блум - просто куколка, а не актер!!!Да и сам фильм отпадный! Мне прчитав сообщения, сделала вывод - что тот кто обливает грязью ВК, то это в осном(как мне кажется)люди возраста так сказать немолодого... Фильм на самом деле для молодого поклегия - Просто супер!!!И спецэфекты там классные, и актеры... Не понимаю... чем кому-то он не угодил? ЗЫ.Все единомышленицы!!! Если вам нрвится Орландо Блум, и у вас есть его фотки, присылайте их по адресу alisakoshka@mail.ru" >alisakoshka@mail.ru . Будем меняться?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 июня 2003, 22:00:00
Поддерживаю Марго!!!Орландо Блум - просто куколка, а не актер!!!Да и сам фильм отпадный! Мне прчитав сообщения, сделала вывод - что тот кто обливает грязью ВК, то это в осном(как мне кажется)люди возраста так сказать немолодого... Фильм на самом деле для молодого поклегия - Просто супер!!!И спецэфекты там классные, и актеры... Не понимаю... чем кому-то он не угодил? ЗЫ.Все единомышленицы!!! Если вам нрвится Орландо Блум, и у вас есть его фотки, присылайте их по адресу alisakoshka@mail.ru" >alisakoshka@mail.ru . Будем меняться?
Львенок.
Если быть уж совсем объективным то без особого скрипа на сердце могу сказать, что фильм REALY SUPER!!! Пейзажи, съемки природы просто завариживают! А игра и актеров, и работа режисера достойна оскаров во всех наминациях! Понравились и монстры(у америквнцев они всегда выходят на уровне). Да и вообше кто не смотрел - тому на этом сайте делать нечего! Смотрите! Этот фильм обязан заткнуть рот всем, уже пордком надавшим, скептикам!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 июня 2003, 22:00:00
Если быть уж совсем объективным то без особого скрипа на сердце могу сказать, что фильм REALY SUPER!!! Пейзажи, съемки природы просто завариживают! А игра и актеров, и работа режисера достойна оскаров во всех наминациях! Понравились и монстры(у америквнцев они всегда выходят на уровне). Да и вообше кто не смотрел - тому на этом сайте делать нечего! Смотрите! Этот фильм обязан заткнуть рот всем, уже пордком надавшим, скептикам!
Big-ben
Уау, какой классный сайт.… Так, где это я? А…. Точно, привет всем от заядлой, так сказать, Толкиенистки. Да, это правда! Замечательный писатель, не правда ли? И трилогия "Властелин колец" просто супер, если не больше! Захватывающий мир fantasy просто завораживает, так и хочется самой очутиться в нём, мир полный приключений и чудес! Ну, вообще книга это одно, а фильм совсем другое. Вот посмотрела я своими зоркими (ну или почти) глазами на ваши отзывы, с некоторыми согласна, ну а с другими не совсем. Лично мне самой фильм очень понравился, т. е. как первая, так и вторая части. Очень много спецэффектов, восхитительные пейзажи (всё-таки Джексон выбрал наилучшее место для съёмок!), а какие актёры, ну просто отпад, как говорится! Вторая часть получилась более жестче, чем первая. Битва в Хельмовом ущелье (или пади) просто восхитительна! Ну и что с того, что отсебятины полно? Как же ж без неё родимой? Поэтому всё и получилось так кратко, компактно, ну как нельзя лучше! ! И, кроме того, фильм открыл нам так много замечательных актёров! Вот, например Орландо Блум! Классный дебютант, многообещающий причём, не правда ли? Ну, вылитый эльф, точнее Леголас! Гендальф (или Митрандир и т.д.), Йан Маккеллен просто великолепен в этой роли! Горлум (Смеагорл)!!! А хоббиты, оправдали мои ожидания на все 100%! Шон Остин (Эстин) вылитый Сем (Самуайс, Семиум, Семвиз)! Но больше всего мне понравился Билли Бойд (Перегрин, Пин, Пиппин Тук)!!! Как здорово он сумел сыграть самого младшего из хоббитов, хотя сам он самый старший из них (ну, т.е. из Элайи Вуда, Доминика Монагана и Шона Остина). Вообще он просто RULEZ!!! А вот бедняжка Эовин совсем не понравилась, в книге говорится, что она Краса Ристании, но по Миранде Отто она, скорее Замухрышка Ристании, но никак не Краса. Арвен, которая появляется в первой части 1 раз, растянули до самого не балуйся. Естественно Лив Тайлер надо было раскрутить, но она сыграла её блистательно, не спорю. За Фарамира обидно ! ! Ой… как много накатала, заранее говорю, с граммати! кой не дружу, всем пока, удачи, и большого счастья в личной жизни! ПОКА! PS: создателю сайта: Сайт действительно прикольный, так держать!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 июня 2003, 22:00:00
Уау, какой классный сайт.… Так, где это я? А…. Точно, привет всем от заядлой, так сказать, Толкиенистки. Да, это правда! Замечательный писатель, не правда ли? И трилогия "Властелин колец" просто супер, если не больше! Захватывающий мир fantasy просто завораживает, так и хочется самой очутиться в нём, мир полный приключений и чудес! Ну, вообще книга это одно, а фильм совсем другое. Вот посмотрела я своими зоркими (ну или почти) глазами на ваши отзывы, с некоторыми согласна, ну а с другими не совсем. Лично мне самой фильм очень понравился, т. е. как первая, так и вторая части. Очень много спецэффектов, восхитительные пейзажи (всё-таки Джексон выбрал наилучшее место для съёмок!), а какие актёры, ну просто отпад, как говорится! Вторая часть получилась более жестче, чем первая. Битва в Хельмовом ущелье (или пади) просто восхитительна! Ну и что с того, что отсебятины полно? Как же ж без неё родимой? Поэтому всё и получилось так кратко, компактно, ну как нельзя лучше! ! И, кроме того, фильм открыл нам так много замечательных актёров! Вот, например Орландо Блум! Классный дебютант, многообещающий причём, не правда ли? Ну, вылитый эльф, точнее Леголас! Гендальф (или Митрандир и т.д.), Йан Маккеллен просто великолепен в этой роли! Горлум (Смеагорл)!!! А хоббиты, оправдали мои ожидания на все 100%! Шон Остин (Эстин) вылитый Сем (Самуайс, Семиум, Семвиз)! Но больше всего мне понравился Билли Бойд (Перегрин, Пин, Пиппин Тук)!!! Как здорово он сумел сыграть самого младшего из хоббитов, хотя сам он самый старший из них (ну, т.е. из Элайи Вуда, Доминика Монагана и Шона Остина). Вообще он просто RULEZ!!! А вот бедняжка Эовин совсем не понравилась, в книге говорится, что она Краса Ристании, но по Миранде Отто она, скорее Замухрышка Ристании, но никак не Краса. Арвен, которая появляется в первой части 1 раз, растянули до самого не балуйся. Естественно Лив Тайлер надо было раскрутить, но она сыграла её блистательно, не спорю. За Фарамира обидно ! ! Ой… как много накатала, заранее говорю, с граммати! кой не дружу, всем пока, удачи, и большого счастья в личной жизни! ПОКА! PS: создателю сайта: Сайт действительно прикольный, так держать!
LU220
Поставлен не по книге(да,кое-где совпадения и есть,но они встречаются довольно редко).А так очень даже ничего.После фильма нша жизнь кажется скучной и монотонной,а как хотелось бы пережить хоть часть того,что переживают герои!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 июня 2003, 22:00:00
Поставлен не по книге(да,кое-где совпадения и есть,но они встречаются довольно редко).А так очень даже ничего.После фильма нша жизнь кажется скучной и монотонной,а как хотелось бы пережить хоть часть того,что переживают герои!!!
bez_sovestnaya
После первого фильма можно подумать, что это полный мастдай и издевательство над книгой. После второго фильма понимаешь, что первый был почти дословной экранизацией :( Люди!! Что же будет дальше! :(
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 июня 2003, 22:00:00
После первого фильма можно подумать, что это полный мастдай и издевательство над книгой. После второго фильма понимаешь, что первый был почти дословной экранизацией :( Люди!! Что же будет дальше! :(
Антон
Кому как, а мне фильм понравился! И пуская там прямо скажем много сцен с битвами, что если често очень достаёт, но снято прикольно, из всех героев мне понравились только Леголас и Арагорн, Bloom не подражаем, особенно со своим номером типа и коня на скаку остановит и при этом на того же коня во время полёта запрыгнет. Скорей бы эта эпопея про несчастное золотое колечко закончилось и фанаты Толкиена вздохнули с облегчением!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 мая 2003, 22:00:00
Кому как, а мне фильм понравился! И пуская там прямо скажем много сцен с битвами, что если често очень достаёт, но снято прикольно, из всех героев мне понравились только Леголас и Арагорн, Bloom не подражаем, особенно со своим номером типа и коня на скаку остановит и при этом на того же коня во время полёта запрыгнет. Скорей бы эта эпопея про несчастное золотое колечко закончилось и фанаты Толкиена вздохнули с облегчением!
Arwen
Замечательный фильм!!! Замечательная игра актёров!!!Мне лично актёры понравились все,все замечательно сыграли свои роли!Духовно богат и обогащён превосходной музыкой!Под впечатлением ходила целый день! Может он кому то и не нравиться,так пусть смотрит типа:Матрицу и т.д.( короче бесмысслецу и всякую дребедень в этом роде.....:))))!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 мая 2003, 22:00:00
Замечательный фильм!!! Замечательная игра актёров!!!Мне лично актёры понравились все,все замечательно сыграли свои роли!Духовно богат и обогащён превосходной музыкой!Под впечатлением ходила целый день! Может он кому то и не нравиться,так пусть смотрит типа:Матрицу и т.д.( короче бесмысслецу и всякую дребедень в этом роде.....:))))!!!
Crazy
Итак, вот мое мнение. Фильм - гениален, шедевр кинематографа. Несмотря на все многочисленные сравнения с книгой. Не спорю, так переврать - редкий кадр, но согласитесь - проделана огромная работа, колоссальный труд вложен в сценарий, чтобы ВК смогли посмотреть не только истинные толкиенисты.Кроме того, невозможно снять фильм лучше книги и в аккурат по ней. Я смотрела ДК много раз, и не жалею ни об одном просмотре. Ландшафтфы Новой Зеландии прекрасно вписались в мир Средиземья, спецэффекты просто на недосягаемом уровне,батальные сцены завораживают, обстановка максимально приближена к подразумевавшейся Профессором. Народы - те так просто выше похвал - особенно эльфы с их очаровательными ушками:) Теперь о персонажах. Прямо скажем - мне ОЧЕНЬ не понравилась Эовин - в книге она совсем другая. По идее щитоносица должна быть замкнутой, гордой и холодной. Эта же - чересчур дружелюбная и открытая. Кроме того, старовата она для Эовин-то. Еще бесит Фродо. Простите, конечно, н! о он и Сэм иной раз напоминают группу Тату (правда, Сэма я обожаю)- эти его ахи-вздохи, вечно закатанные глаза... Надоедает.Не рулит и Гэндальф - где его дружелюбие и отеческая любовь из первого фильма? Здесь он напоминает слишком зазнавшегося и от этого забавного майара. И, наконец, Элронд - насколько я любила его в книге, настолько он меня раздражает в фильме. Этот разлучник, делец и карьерист - неужели он и есть тот самый Правитель Ривенделла, ума и чести образец? Верится с трудом. И все же - кто понравился. Просто млею от Сэма - верный, смелый, надежный - прям идеал моего спутника жизни, если бы выше был. Прекрасно продумана любовная линия Арагорн - Арвен, а Вигго и Лив поистине вжились в образы своих героев и отлично их изображают. Эпизод, где Арвен стоит у могилы Арагорна в первый просмотр заставил меня лить слезы (вообще таковых моментов три - еще оплакивание Теоденом сына и гибель Халдира). Гимли - главный прикол всего фильма, Джон-Рис Дэйвис был на высоте:D Легола! с - ммм...Вот уж кто завоюет любую вершину. Роль эльфа прекра! сно отшлифована - кроме того, с Легси связано множество самых эффектных и впечатляющих сцен ДК - вспомним хотя бы прыжок на лошадь и изобретение скейта;) Правда, подозрительно часто возникают у нашего Ворошиловского стрелка стрелы неизвестно откуда, но кому какая разница! Теоден-он же капитан Смит мне тоже очень понравился. Бернард Хилл как нельзя хорошо соответствует этому образу - а как классно у него брови хмурить получается:))) Ну и, разумеется, самая большая прелесть и самое большое солнце - Халдир. Честно скажу, после просмотра ДК у меня снесло крышу - как же я его раньше не заметила?! Да, бледный как смерть, да, от него тщеславием на километр разит, но - какая лапочка...Обожаю Джексона за то, что он так расширил эту роль - и никогда не прощу ему гибели этого эльфа. Но с другой стороны. погиб-то он как герой. И разве, если б его не убили, многие из нас так бы его любили?;) Теперь о ляпах - меня сразило наповал участие эльфов в сражении у Хельмовой Пади, хоть есть кое-к! акие плюсы. А еще - якобы отплытие Арвен на Запад - вот уж странный поворот сюжета... В-принципе, написать можно еще много - но лень. Поэтому закончу все словами:несмотря на все недочеты, ДВЕ КРЕПОСТИ, как и БРАТСТВО КОЛЬЦА - поистине произведение кинематографического искусства. Что ж, ждем-с - ВОЗВРАЩЕНИЕ КОРОЛЯ НА ПОДХОДЕ;)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 мая 2003, 22:00:00
Итак, вот мое мнение. Фильм - гениален, шедевр кинематографа. Несмотря на все многочисленные сравнения с книгой. Не спорю, так переврать - редкий кадр, но согласитесь - проделана огромная работа, колоссальный труд вложен в сценарий, чтобы ВК смогли посмотреть не только истинные толкиенисты.Кроме того, невозможно снять фильм лучше книги и в аккурат по ней. Я смотрела ДК много раз, и не жалею ни об одном просмотре. Ландшафтфы Новой Зеландии прекрасно вписались в мир Средиземья, спецэффекты просто на недосягаемом уровне,батальные сцены завораживают, обстановка максимально приближена к подразумевавшейся Профессором. Народы - те так просто выше похвал - особенно эльфы с их очаровательными ушками:) Теперь о персонажах. Прямо скажем - мне ОЧЕНЬ не понравилась Эовин - в книге она совсем другая. По идее щитоносица должна быть замкнутой, гордой и холодной. Эта же - чересчур дружелюбная и открытая. Кроме того, старовата она для Эовин-то. Еще бесит Фродо. Простите, конечно, н! о он и Сэм иной раз напоминают группу Тату (правда, Сэма я обожаю)- эти его ахи-вздохи, вечно закатанные глаза... Надоедает.Не рулит и Гэндальф - где его дружелюбие и отеческая любовь из первого фильма? Здесь он напоминает слишком зазнавшегося и от этого забавного майара. И, наконец, Элронд - насколько я любила его в книге, настолько он меня раздражает в фильме. Этот разлучник, делец и карьерист - неужели он и есть тот самый Правитель Ривенделла, ума и чести образец? Верится с трудом. И все же - кто понравился. Просто млею от Сэма - верный, смелый, надежный - прям идеал моего спутника жизни, если бы выше был. Прекрасно продумана любовная линия Арагорн - Арвен, а Вигго и Лив поистине вжились в образы своих героев и отлично их изображают. Эпизод, где Арвен стоит у могилы Арагорна в первый просмотр заставил меня лить слезы (вообще таковых моментов три - еще оплакивание Теоденом сына и гибель Халдира). Гимли - главный прикол всего фильма, Джон-Рис Дэйвис был на высоте:D Легола! с - ммм...Вот уж кто завоюет любую вершину. Роль эльфа прекра! сно отшлифована - кроме того, с Легси связано множество самых эффектных и впечатляющих сцен ДК - вспомним хотя бы прыжок на лошадь и изобретение скейта;) Правда, подозрительно часто возникают у нашего Ворошиловского стрелка стрелы неизвестно откуда, но кому какая разница! Теоден-он же капитан Смит мне тоже очень понравился. Бернард Хилл как нельзя хорошо соответствует этому образу - а как классно у него брови хмурить получается:))) Ну и, разумеется, самая большая прелесть и самое большое солнце - Халдир. Честно скажу, после просмотра ДК у меня снесло крышу - как же я его раньше не заметила?! Да, бледный как смерть, да, от него тщеславием на километр разит, но - какая лапочка...Обожаю Джексона за то, что он так расширил эту роль - и никогда не прощу ему гибели этого эльфа. Но с другой стороны. погиб-то он как герой. И разве, если б его не убили, многие из нас так бы его любили?;) Теперь о ляпах - меня сразило наповал участие эльфов в сражении у Хельмовой Пади, хоть есть кое-к! акие плюсы. А еще - якобы отплытие Арвен на Запад - вот уж странный поворот сюжета... В-принципе, написать можно еще много - но лень. Поэтому закончу все словами:несмотря на все недочеты, ДВЕ КРЕПОСТИ, как и БРАТСТВО КОЛЬЦА - поистине произведение кинематографического искусства. Что ж, ждем-с - ВОЗВРАЩЕНИЕ КОРОЛЯ НА ПОДХОДЕ;)
Nerwen
Тут много слов не надо - просто дар речи теряешь при просмотре, и это надолго! Кому-то может не нравиться - это их дело. Просто я таких не понимаю! Думаю, большинство толкиенистов со мной согласятся, что фильм достойный, несмотря на многие допущенные неточности и вольности :)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 мая 2003, 22:00:00
Тут много слов не надо - просто дар речи теряешь при просмотре, и это надолго! Кому-то может не нравиться - это их дело. Просто я таких не понимаю! Думаю, большинство толкиенистов со мной согласятся, что фильм достойный, несмотря на многие допущенные неточности и вольности :)
Эльф
Хочу ответить Эн. Фродо - действительно Бэггинс (Baggins), а прочая лажа типа Сумникса или Торбинса, - это просто идиотский перевод того, что переводить не следует.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 мая 2003, 22:00:00
Хочу ответить Эн. Фродо - действительно Бэггинс (Baggins), а прочая лажа типа Сумникса или Торбинса, - это просто идиотский перевод того, что переводить не следует.
астра
Фильм смотрела 4 раза (первый смотрела 6 раз) Что сказать...Для любителя Толкиена 1-й все-таки лучше, особенно в режиссерской версии, но если честно, ни один фильм я не смотрела столько раз за такой короткий срок! Ощущение, будто лучше фильма я не видила и в ближайшее время не увижу! Может, потому что люблю книгу и этот мир Средиземья...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 мая 2003, 22:00:00
Фильм смотрела 4 раза (первый смотрела 6 раз) Что сказать...Для любителя Толкиена 1-й все-таки лучше, особенно в режиссерской версии, но если честно, ни один фильм я не смотрела столько раз за такой короткий срок! Ощущение, будто лучше фильма я не видила и в ближайшее время не увижу! Может, потому что люблю книгу и этот мир Средиземья...
Lora
В принципе фильм не плохой.Ну и что, что П.Дж. не совсем следовал книге, в этом даже что-то есть.Из актеров никого выделять не хочу разве что Э.Вуда и Орландо Блума.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 мая 2003, 22:00:00
В принципе фильм не плохой.Ну и что, что П.Дж. не совсем следовал книге, в этом даже что-то есть.Из актеров никого выделять не хочу разве что Э.Вуда и Орландо Блума.
Лиза
Фильм классный, любителям батальных сцен советую посмотреть. PAHAN IZ ИВАНОВА.Ты у себя в Иваново, наверное совсем одревенел,еще бы, Иваново такая колупаевка.Сравнивать Гарри Потера и Властелин Колец может только совсем провинциальный чел.Совершенно разные жанры.Каждый по своему шедевр.Гарри это детская сказка,которая кстати нравится всем, ну кроме может быть Тебя из ИВАНОВО, а Властелин Колец fantezi и это далеко не одно и то же.Ну, да ладно на то Ты и Иван, что бы быть дураком.Привет!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 мая 2003, 22:00:00
Фильм классный, любителям батальных сцен советую посмотреть. PAHAN IZ ИВАНОВА.Ты у себя в Иваново, наверное совсем одревенел,еще бы, Иваново такая колупаевка.Сравнивать Гарри Потера и Властелин Колец может только совсем провинциальный чел.Совершенно разные жанры.Каждый по своему шедевр.Гарри это детская сказка,которая кстати нравится всем, ну кроме может быть Тебя из ИВАНОВО, а Властелин Колец fantezi и это далеко не одно и то же.Ну, да ладно на то Ты и Иван, что бы быть дураком.Привет!
Alex
Ну вы ребята и зануды... Ничего не скажешь. Ведь этот фильм настоящий шедевр мирового кинематографа! Столько спецэффектов, прекрасная игра актёров, где вы ещё такое увидите? Надо верить в чудеса, так я вам скажу. В этом фильме, конечно же, есть недочёты, но как же без них? Ну, вы только представьте себе, бегает Леголас по полю, собирает стрелы... Нормально???? В книге это как-то допустимо, но никак не в фильме... И почему вы называете его Две башни? К вашему сведению он называется Две твердыни! Смотрите лицензионный перевод, или читайте книгу! Ну что действительно мне не нравится, так это Арагон и Овин! Вот лажа так лажа... Покрасивее актёров не нашли? Фродо ходит вечно с такой миной, как - будто всё так плохо... Вуд конечно актёр хороший, но... А так все актёры понравились (не только Леголас), всех перечислять не буду... Фильм просто СУПер!!! P.S. Рекомендую смотреть фильм несколько раз (если книгу не читали), с первого вообще не догоните ни фига! Всем спасиб! о за внимание... Ни чего себе я даю, никогда так много не писала...)))! ПОКА! Ждите 3 части!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 мая 2003, 22:00:00
Ну вы ребята и зануды... Ничего не скажешь. Ведь этот фильм настоящий шедевр мирового кинематографа! Столько спецэффектов, прекрасная игра актёров, где вы ещё такое увидите? Надо верить в чудеса, так я вам скажу. В этом фильме, конечно же, есть недочёты, но как же без них? Ну, вы только представьте себе, бегает Леголас по полю, собирает стрелы... Нормально???? В книге это как-то допустимо, но никак не в фильме... И почему вы называете его Две башни? К вашему сведению он называется Две твердыни! Смотрите лицензионный перевод, или читайте книгу! Ну что действительно мне не нравится, так это Арагон и Овин! Вот лажа так лажа... Покрасивее актёров не нашли? Фродо ходит вечно с такой миной, как - будто всё так плохо... Вуд конечно актёр хороший, но... А так все актёры понравились (не только Леголас), всех перечислять не буду... Фильм просто СУПер!!! P.S. Рекомендую смотреть фильм несколько раз (если книгу не читали), с первого вообще не догоните ни фига! Всем спасиб! о за внимание... Ни чего себе я даю, никогда так много не писала...)))! ПОКА! Ждите 3 части!
Агата
Ну, ребята, вы даете... Почитав здесь все ваши сообщения, поняла вот что : фильм хороший, но дрянь полная... :-)) Короче, на вкус и цвет товарищей нет. Буду честной - сама на фильм не ходила, но книгу читала. И после всего прочитанного даже страшно на него идти - боюсь разачароваться. Но из всех недостатков, написанных вами наиболее всего разочаровал один - за что так с Фарамиром...? Интересно, его в следующей части Арагорн от власти будет силой отстранять, или сам по-добру отдаст трон Гондора? А как же Йовин - она ж за него замуж выйти должна, неужель за подлеца и наглеца, или он испавился? Какой политически неблагонадежный тип... :-)) Понравилось замечание ТэС на тему беседы Мери и Пипина! Круто! Все остальные 8 но тоже замечательные
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 апреля 2003, 22:00:00
Ну, ребята, вы даете... Почитав здесь все ваши сообщения, поняла вот что : фильм хороший, но дрянь полная... :-)) Короче, на вкус и цвет товарищей нет. Буду честной - сама на фильм не ходила, но книгу читала. И после всего прочитанного даже страшно на него идти - боюсь разачароваться. Но из всех недостатков, написанных вами наиболее всего разочаровал один - за что так с Фарамиром...? Интересно, его в следующей части Арагорн от власти будет силой отстранять, или сам по-добру отдаст трон Гондора? А как же Йовин - она ж за него замуж выйти должна, неужель за подлеца и наглеца, или он испавился? Какой политически неблагонадежный тип... :-)) Понравилось замечание ТэС на тему беседы Мери и Пипина! Круто! Все остальные 8 но тоже замечательные
Вера
Почему все, говорящие о великолепном подборе актеров говорят только о Леголасе и Арагорне? А? А как же Гимли сын Глоина? Лучшего гнома и не сыскать! Джон Рис Дэвис просто удивил- типичный гном! А Гэндальф? Таке добрые глаза редко у кого встретишь.Стоит только вспомнить кадр из первой части, когда Фродо (кстати, почему Бэгинс, когда он Сумникс, а Бэгинс - это фамилия Бильбо, которому Фродо приходиться племянником, и то не самым близким...)говорит на совете у Элронда о том, что отнесет кольцо в Мордор.С какой болью,сожалением и горечью Гендальф закрывает глаза... Ян МакКален - нет слов! :-))Это один из самых любимых моментов в двух частях трилогии.А что касается Арагорна, ну неплохо, в принципе подходит - этакий аристократ в доспехах, но уж чересчур слащав. Блум вобразе Леголаса оправдал все ожидания - утонченность, высота, такое ощущение, что что-то знает о мире такого что не знаешь ты, но молчит, т.к. вам смертным все-равно не понять - лучше делом помогу.В общем Э! льф что надо. А вот все остальные эльфы, включая и Элронда (его в первую очередь)мало напоминают эльфийское сообщество - ни какой тебе тайны во взгляде, никакой эльфийской хитреци и в чем-то даже злобоы (В более или менее приличном смысле слова злоба), т.к. эльфы далеко не добрые и безобидные создания. Но понятие чести у них есть, хотя тоже свое собственное . Назгулы - на мой взгляд идеальны. Ничего другого и не представляла. Голлум - чудо из чудес! Как живой! Сполох - благородное животное, как и в книге... А вот с сюжетом напортачили, наверноесчитали, что так интереснее - чушь, лучше оригинала все- равно нет! Можно было что-то упустить, как это было в первой части, но не так откровенно врать! Но на Возвращение короля тем не менее пойду!..... И вам приятного просмотра. Спецэффекты - на грани фантастики!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 апреля 2003, 22:00:00
Почему все, говорящие о великолепном подборе актеров говорят только о Леголасе и Арагорне? А? А как же Гимли сын Глоина? Лучшего гнома и не сыскать! Джон Рис Дэвис просто удивил- типичный гном! А Гэндальф? Таке добрые глаза редко у кого встретишь.Стоит только вспомнить кадр из первой части, когда Фродо (кстати, почему Бэгинс, когда он Сумникс, а Бэгинс - это фамилия Бильбо, которому Фродо приходиться племянником, и то не самым близким...)говорит на совете у Элронда о том, что отнесет кольцо в Мордор.С какой болью,сожалением и горечью Гендальф закрывает глаза... Ян МакКален - нет слов! :-))Это один из самых любимых моментов в двух частях трилогии.А что касается Арагорна, ну неплохо, в принципе подходит - этакий аристократ в доспехах, но уж чересчур слащав. Блум вобразе Леголаса оправдал все ожидания - утонченность, высота, такое ощущение, что что-то знает о мире такого что не знаешь ты, но молчит, т.к. вам смертным все-равно не понять - лучше делом помогу.В общем Э! льф что надо. А вот все остальные эльфы, включая и Элронда (его в первую очередь)мало напоминают эльфийское сообщество - ни какой тебе тайны во взгляде, никакой эльфийской хитреци и в чем-то даже злобоы (В более или менее приличном смысле слова злоба), т.к. эльфы далеко не добрые и безобидные создания. Но понятие чести у них есть, хотя тоже свое собственное . Назгулы - на мой взгляд идеальны. Ничего другого и не представляла. Голлум - чудо из чудес! Как живой! Сполох - благородное животное, как и в книге... А вот с сюжетом напортачили, наверноесчитали, что так интереснее - чушь, лучше оригинала все- равно нет! Можно было что-то упустить, как это было в первой части, но не так откровенно врать! Но на Возвращение короля тем не менее пойду!..... И вам приятного просмотра. Спецэффекты - на грани фантастики!
Эн
ПОТРЯСАЮЩЕ!!!!!!!!!!!!! Эта часть даже лучше первой! Создатели фильма превзошли себя! Слов просто нет! Остаётся наслаждаться двумя частями трилогии и с нетерпением ждать выхода третьей.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 апреля 2003, 22:00:00
ПОТРЯСАЮЩЕ!!!!!!!!!!!!! Эта часть даже лучше первой! Создатели фильма превзошли себя! Слов просто нет! Остаётся наслаждаться двумя частями трилогии и с нетерпением ждать выхода третьей.
КатЮня
Фильм - для меня не сравниваем с книгой в принципе, хотя и печально после стольких лет состояния толканутости встретиться с искажением образа Фарамира (какой-то вероломный бастард), искажением Галадриэли (ну и уродина!!!!!!!!! и это - Владычица Золотого Леса !!!! а пострашнее слабо было найти??????) и полным отсутствием Бомбадила и могильников в первой части. это же так важно - оттуда, а не из рук Арагорна (впопыхах пихающего хоббитам кинжалы) был получен клинок, давший отпор Ангмарскому Назгулу. не воспринимала фильм как фильм для меня он - воплощение JRRT. неточности вызывают печаль. а главные герои - радость . что ещё от фильма надо. мне не важно что такое Горлум - спецэффект или что другое . Он - НАСТОЯЩИЙ. И Фродо - тоже.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 апреля 2003, 22:00:00
Фильм - для меня не сравниваем с книгой в принципе, хотя и печально после стольких лет состояния толканутости встретиться с искажением образа Фарамира (какой-то вероломный бастард), искажением Галадриэли (ну и уродина!!!!!!!!! и это - Владычица Золотого Леса !!!! а пострашнее слабо было найти??????) и полным отсутствием Бомбадила и могильников в первой части. это же так важно - оттуда, а не из рук Арагорна (впопыхах пихающего хоббитам кинжалы) был получен клинок, давший отпор Ангмарскому Назгулу. не воспринимала фильм как фильм для меня он - воплощение JRRT. неточности вызывают печаль. а главные герои - радость . что ещё от фильма надо. мне не важно что такое Горлум - спецэффект или что другое . Он - НАСТОЯЩИЙ. И Фродо - тоже.
Flower-Bird
Про все части Властелина: Если этот фильм создан для детей -то как заставить ребенка сидеть и смотреть эту нудятину ? Если для взрослого - только для того у которого проблемы со сном (лично пытался посмотреть 3 раза - засыпал - в итоге не досмотрел до конца) Вывод: оТЛИЧНО РАЗРЕКЛАМИРОВАНОЕ СНОТВОРНОЕ :)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 апреля 2003, 22:00:00
Про все части Властелина: Если этот фильм создан для детей -то как заставить ребенка сидеть и смотреть эту нудятину ? Если для взрослого - только для того у которого проблемы со сном (лично пытался посмотреть 3 раза - засыпал - в итоге не досмотрел до конца) Вывод: оТЛИЧНО РАЗРЕКЛАМИРОВАНОЕ СНОТВОРНОЕ :)
Леонид
Ребята, я тащусь... Этот фильм смотреть часами можно. Я два раза отсидела задницу в кино, и раз десять на пиратской кассете смотрела дома. Наплевать, что в книге все не так. Наплевать, что орки тупые как пни, что У Леголаса стрелы прямо в колчане размножаются, что гном прикольный недотепа, что Арагорн плавал сапогами кверху, что лапочку Хальдира зарубили нафиг, что пришлось треть фильма смотреть на пучеглазие Фродо и слушать пафосные речи Сэма. Спасибо, Питер Джексон! Жду третьей части как под водой ждут воздуха!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 апреля 2003, 22:00:00
Ребята, я тащусь... Этот фильм смотреть часами можно. Я два раза отсидела задницу в кино, и раз десять на пиратской кассете смотрела дома. Наплевать, что в книге все не так. Наплевать, что орки тупые как пни, что У Леголаса стрелы прямо в колчане размножаются, что гном прикольный недотепа, что Арагорн плавал сапогами кверху, что лапочку Хальдира зарубили нафиг, что пришлось треть фильма смотреть на пучеглазие Фродо и слушать пафосные речи Сэма. Спасибо, Питер Джексон! Жду третьей части как под водой ждут воздуха!!!
Gella
фильм-ПОТРЯСНЫЙ!!!!!!!!!! Те,кто не видел потеряли ОЧЕНЬ много.Под впечитлением ходила неделю!!ЛЕГОЛАС, ТЫ КЛАСНЫЙ!!!!!!!!Стрелы пускаешь некоторым прямо в серце. Орландо сыграл его на все 100.Всем его поклонникам передаю ОГРОМНЫЙ привет. Всех,кто скажет,что фильм гавно--растреляю!По-моему,фильм получился на славу.БОЛЬШУЩАЯ благодарность режысеру,что сумел екранизировать!Господи,пусть же етот год пролетит как можно быстрее!!!!!!!!!Думаю,что нет сил не только у меня в ожидании долгожданного Возвращения Государя.На последок, я желаю всем фанатам и поклонникам Леголаса,Арагорна,Фродо, прочих персонажей,набраться терпения и наконец дождаться презентации третей части!До встречи там же!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 апреля 2003, 22:00:00
фильм-ПОТРЯСНЫЙ!!!!!!!!!! Те,кто не видел потеряли ОЧЕНЬ много.Под впечитлением ходила неделю!!ЛЕГОЛАС, ТЫ КЛАСНЫЙ!!!!!!!!Стрелы пускаешь некоторым прямо в серце. Орландо сыграл его на все 100.Всем его поклонникам передаю ОГРОМНЫЙ привет. Всех,кто скажет,что фильм гавно--растреляю!По-моему,фильм получился на славу.БОЛЬШУЩАЯ благодарность режысеру,что сумел екранизировать!Господи,пусть же етот год пролетит как можно быстрее!!!!!!!!!Думаю,что нет сил не только у меня в ожидании долгожданного Возвращения Государя.На последок, я желаю всем фанатам и поклонникам Леголаса,Арагорна,Фродо, прочих персонажей,набраться терпения и наконец дождаться презентации третей части!До встречи там же!
Наташа
Смешвнные чувства после просмотра второй части. Вроде красиво, здорово, но зачем же было смещать акценты? Из эльфов сделали каких-то трусов - пока Хранители пытаются что-то делать, они потихоньку смываются на Запад. Рохан (или Ристания)- какой-то маленький, столица-деревня. В крепости одни старики и дети, а вся армия, получается, ушла в изгнание вместе с Эомером? Чушь! Очень непродуманные сцены защиты крепости. Откуда взялись эльфы? Да и еще из Лориэна по приказу Элронда!!! Осталось чувство скомканности сюжета, хотя при первом просмотре сидела обалдевшая - так понравилось. Осмысление пришло позже. Почитала я другие отзывы. Там говорят, что Леголас забыл линзы вставить. Но в книге говориться, что у эльфов, в зависимости от настроения, ситуации, цвет глаз меняется. И стрелы Леголас в книге постоянно подбирает, этого в фильме нет, поэтому и непонятно, почему у него они не кончаются. А вообще фильм хороший. Нельзя же полностью все экранизировать - сериал получится.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 апреля 2003, 22:00:00
Смешвнные чувства после просмотра второй части. Вроде красиво, здорово, но зачем же было смещать акценты? Из эльфов сделали каких-то трусов - пока Хранители пытаются что-то делать, они потихоньку смываются на Запад. Рохан (или Ристания)- какой-то маленький, столица-деревня. В крепости одни старики и дети, а вся армия, получается, ушла в изгнание вместе с Эомером? Чушь! Очень непродуманные сцены защиты крепости. Откуда взялись эльфы? Да и еще из Лориэна по приказу Элронда!!! Осталось чувство скомканности сюжета, хотя при первом просмотре сидела обалдевшая - так понравилось. Осмысление пришло позже. Почитала я другие отзывы. Там говорят, что Леголас забыл линзы вставить. Но в книге говориться, что у эльфов, в зависимости от настроения, ситуации, цвет глаз меняется. И стрелы Леголас в книге постоянно подбирает, этого в фильме нет, поэтому и непонятно, почему у него они не кончаются. А вообще фильм хороший. Нельзя же полностью все экранизировать - сериал получится.
Диана
фИЛЬМ ПРОСТО СУПЕР!!!Смотреть его одно удовольствие!!!Море спец.,змечателбные сьемки!!!Люди-посмотрите-не пожалеете!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 апреля 2003, 22:00:00
фИЛЬМ ПРОСТО СУПЕР!!!Смотреть его одно удовольствие!!!Море спец.,змечателбные сьемки!!!Люди-посмотрите-не пожалеете!!!
ЕНОТ
Мне понравился этот фильм.Просто потрясающий!Особенно ЛЕГОЛАС!ПРОСТО ЧУДО! Ещё с первого фильма он мне нравился, а теперь... С тех пор, как посмотрела фильм просто балдею от Орландо Блума. В жизни не видела актёра лучше! А теперь ищу везде информацию о нём. Весь фильм балдела.МЕНЯ ВЗБЕСИЛА(опять, как и в 1 части)ТРОИЦА:Фродо, Сэм, Голлум! P.S. Меня просто бесит Ледниковый период!!!!!!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 апреля 2003, 22:00:00
Мне понравился этот фильм.Просто потрясающий!Особенно ЛЕГОЛАС!ПРОСТО ЧУДО! Ещё с первого фильма он мне нравился, а теперь... С тех пор, как посмотрела фильм просто балдею от Орландо Блума. В жизни не видела актёра лучше! А теперь ищу везде информацию о нём. Весь фильм балдела.МЕНЯ ВЗБЕСИЛА(опять, как и в 1 части)ТРОИЦА:Фродо, Сэм, Голлум! P.S. Меня просто бесит Ледниковый период!!!!!!!!!!
Глория
Это мир, это сказка, это чудо, это мечта, это полет души. Улететь, умчаться, погрузиться в мир Среднеземья, забыть грязь и скуку нашего мира,впитать в себя ВСЕ - воздух, землю, воду, чувства, мысли и душу миров Толкиена. Какие недочеты? Какие там еще ошибки? Да зачем на них вообще обращать внимание, когда на экране живут и дышат ОНИ - герои и злодеи Средниземья. Прекрасная экранизация, прекрасные актеры. Легкое ощущение счастья и теплоты внутри не пропадает до сих пор.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 апреля 2003, 22:00:00
Это мир, это сказка, это чудо, это мечта, это полет души. Улететь, умчаться, погрузиться в мир Среднеземья, забыть грязь и скуку нашего мира,впитать в себя ВСЕ - воздух, землю, воду, чувства, мысли и душу миров Толкиена. Какие недочеты? Какие там еще ошибки? Да зачем на них вообще обращать внимание, когда на экране живут и дышат ОНИ - герои и злодеи Средниземья. Прекрасная экранизация, прекрасные актеры. Легкое ощущение счастья и теплоты внутри не пропадает до сих пор.
Ума
Мне хочется удавиться, так я несчастен… Изъять бы этот фильм из проката, уничтожить бы все копии, призвать бы к ответу всех подлецов, которые учинили такое над величайшим творением… Толкин в гробу вертится. Это так, и не спорьте. И не говорите, что литература и кинематограф - разные жанры, а значит сравнивать книгу и фильм просто нельзя. Нельзя чужими руками жар загребать! Вам известно, как трепетно относился Профессор к своему сочинению, как противился он малейшим изменениям в нем? Еще в 58-м году он получил предложение от голливудского продюсера экранизировать книгу. Однако не счел для себя возможным согласиться на это предложение. Он в пух и прах раскритиковал сценарий будущего фильма, который, если судить по отдельным фрагментам, определенно смахивал на то, что, к всеобщему несчастью, произвел на свет П. Дж. с сотоварищами. Поистине, величайшая трагедия! Отрывки письма Профессора сценаристу, содержащие пространные комментарии и замечания к сценарию, переведен! ы на русский язык, и их довольно легко найти в инете на сайтах с соответствующей тематикой. Я всем, всем без исключения рекомендую ознакомиться с ними, потому что в данном вопросе единственным авторитетным мнением может и должно быть мнение самого Толкина! А поскольку он все-таки (назло нечестивцам!) успел его озвучить, было бы преступлением проигнорировать это.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 апреля 2003, 22:00:00
Мне хочется удавиться, так я несчастен… Изъять бы этот фильм из проката, уничтожить бы все копии, призвать бы к ответу всех подлецов, которые учинили такое над величайшим творением… Толкин в гробу вертится. Это так, и не спорьте. И не говорите, что литература и кинематограф - разные жанры, а значит сравнивать книгу и фильм просто нельзя. Нельзя чужими руками жар загребать! Вам известно, как трепетно относился Профессор к своему сочинению, как противился он малейшим изменениям в нем? Еще в 58-м году он получил предложение от голливудского продюсера экранизировать книгу. Однако не счел для себя возможным согласиться на это предложение. Он в пух и прах раскритиковал сценарий будущего фильма, который, если судить по отдельным фрагментам, определенно смахивал на то, что, к всеобщему несчастью, произвел на свет П. Дж. с сотоварищами. Поистине, величайшая трагедия! Отрывки письма Профессора сценаристу, содержащие пространные комментарии и замечания к сценарию, переведен! ы на русский язык, и их довольно легко найти в инете на сайтах с соответствующей тематикой. Я всем, всем без исключения рекомендую ознакомиться с ними, потому что в данном вопросе единственным авторитетным мнением может и должно быть мнение самого Толкина! А поскольку он все-таки (назло нечестивцам!) успел его озвучить, было бы преступлением проигнорировать это.
Сивый
Фильм совсем не по книге!!!!!! Много отсебятины и по мотивам так не делают!!! Я ждал кино про то, о чём читал или представлял, а не версию книги, которую переделывать КОЩУНСТВО!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 апреля 2003, 22:00:00
Фильм совсем не по книге!!!!!! Много отсебятины и по мотивам так не делают!!! Я ждал кино про то, о чём читал или представлял, а не версию книги, которую переделывать КОЩУНСТВО!!!!!
Михалыч
Смотрел обе части, мне понравилось. Вторая отличается в прикольных моментах их там на много болеше чем в 1-ой, но на счет экшена и битв Две крепости уступают Братству кольца. (запомнилось только взятие Кельмовой пати). Но обе части поистине можно назвать шедеврами своего жанра (Гарри Потер рядом не стоял). Жалко только, что следующей серии приходиться ждать целый год. Но ожидание стоит того. 3 часа-это многовато, но для токого фильма норма. Очень впечатлила операторская работа СУПЕР!!!. Обе сачти тоже классные! Их нужно смотреть только в кинотеатре с хорошим звуком (как у нас), а иначе можно многое потерять...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 апреля 2003, 22:00:00
Смотрел обе части, мне понравилось. Вторая отличается в прикольных моментах их там на много болеше чем в 1-ой, но на счет экшена и битв Две крепости уступают Братству кольца. (запомнилось только взятие Кельмовой пати). Но обе части поистине можно назвать шедеврами своего жанра (Гарри Потер рядом не стоял). Жалко только, что следующей серии приходиться ждать целый год. Но ожидание стоит того. 3 часа-это многовато, но для токого фильма норма. Очень впечатлила операторская работа СУПЕР!!!. Обе сачти тоже классные! Их нужно смотреть только в кинотеатре с хорошим звуком (как у нас), а иначе можно многое потерять...
Pahan из Иванова
И кто бы что ни говорил, согласитесь, что после просмотра фильма выходишь немного прифигевший - наш мир кажется совсем серым и невзрачным после Среднеземья и к тому же как-то абсолютно не хочется возвращаться к мирским проблемам, хочется схватиться за меч и пойти биться с первыми встречными. Подумаешь, что в экранизации куча отклонений от книги, я думаю, что Профессор остался бы всеравно доволен(фильм же прикольный), как и большинство его последователей, а кто не согласен, тот либо СЛИШКОМ любит Толкиена, либо не любит вообще. P.S. Леголас-то оказывается еще и сноубордистом был!! P.S. Я сходила на этот фильмец 2 раза и осталась вполне довольна.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 апреля 2003, 22:00:00
И кто бы что ни говорил, согласитесь, что после просмотра фильма выходишь немного прифигевший - наш мир кажется совсем серым и невзрачным после Среднеземья и к тому же как-то абсолютно не хочется возвращаться к мирским проблемам, хочется схватиться за меч и пойти биться с первыми встречными. Подумаешь, что в экранизации куча отклонений от книги, я думаю, что Профессор остался бы всеравно доволен(фильм же прикольный), как и большинство его последователей, а кто не согласен, тот либо СЛИШКОМ любит Толкиена, либо не любит вообще. P.S. Леголас-то оказывается еще и сноубордистом был!! P.S. Я сходила на этот фильмец 2 раза и осталась вполне довольна.
Молния
Дорогие мои толкинисты, лучшая экранизация - ваше собственное воображение. Абстрагируйтесь от книги при просмотре картины. Это разные вариации на одну тему, и каждая по своему уникальна. Самое главное, - что ни книга, ни фильм не оставили равнодушных, о чем свидетельствуют многочисленные отклики на разных сайтах, спустя несколько месяцев после премьеры. Цель оправдывает средства.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 апреля 2003, 22:00:00
Дорогие мои толкинисты, лучшая экранизация - ваше собственное воображение. Абстрагируйтесь от книги при просмотре картины. Это разные вариации на одну тему, и каждая по своему уникальна. Самое главное, - что ни книга, ни фильм не оставили равнодушных, о чем свидетельствуют многочисленные отклики на разных сайтах, спустя несколько месяцев после премьеры. Цель оправдывает средства.
астра
Посмотрела фильм и чуть с ума не сошла от восторга. Подбор актёров превзошёл все мои ожидания. Особенно понравились хоббиты, эльфы(Леголас, Арвен). Арагорн и Эовин как-то не очень. А вообще просто замечателный!!!!)))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 апреля 2003, 22:00:00
Посмотрела фильм и чуть с ума не сошла от восторга. Подбор актёров превзошёл все мои ожидания. Особенно понравились хоббиты, эльфы(Леголас, Арвен). Арагорн и Эовин как-то не очень. А вообще просто замечателный!!!!)))
Kate
Надо признаться я прочитала книгу, сначала посмотрев экранизацию первой её части. Но меня нисколько не разочаровал сам фильм после прочтения книги (что часто бывает). Это было прекрасно. Особенно мне нравятся актёры. Орлндо Блюм в гриме эльфийского принца выглядит гораздо лучше, чем в натуре.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 марта 2003, 00:00:00
Надо признаться я прочитала книгу, сначала посмотрев экранизацию первой её части. Но меня нисколько не разочаровал сам фильм после прочтения книги (что часто бывает). Это было прекрасно. Особенно мне нравятся актёры. Орлндо Блюм в гриме эльфийского принца выглядит гораздо лучше, чем в натуре.
Юлия
классный фильм, с юмор (не плоским) Мне понравилось где толстяк пригал у стенки и эльф ему сказал может тебе потставку дать. Или у меня 2. А у меня 17 смешно. Битва классная была ( главная, с дьяволом). Понравились слоны большие.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 марта 2003, 00:00:00
классный фильм, с юмор (не плоским) Мне понравилось где толстяк пригал у стенки и эльф ему сказал может тебе потставку дать. Или у меня 2. А у меня 17 смешно. Битва классная была ( главная, с дьяволом). Понравились слоны большие.
KAMIKADZE (KAZAKHSTAN)
Ничего замечательного в этом фильме я не увидел. За исключением битвы за крепость. Я не знаю почему все в таком восторге от этой лажи.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 марта 2003, 00:00:00
Ничего замечательного в этом фильме я не увидел. За исключением битвы за крепость. Я не знаю почему все в таком восторге от этой лажи.
Сhips
Вот не понимаю я! Ну что вы все сравниваете его с книгой! Фильм и книга это разные вещи, а если вам нужен подробный пересказ, то нечего вообще в кинотеатры ходить! Почему просто не признать, что фильм действительно потрясающий? Если тот, кто смотрел его, с этим не согласен, значит он(она) либо тупица, либо лжец. Все три часа протлетели так быстро, что было жалко уходить из кинотеатра. Единственное, что омрачало жизнь после просмотра, так это мысль о том, что ждать теперь еще целый год. Лично я ходила на фильм уже два раза и с удовольствием схожу еще. Чего и вам советую.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 марта 2003, 00:00:00
Вот не понимаю я! Ну что вы все сравниваете его с книгой! Фильм и книга это разные вещи, а если вам нужен подробный пересказ, то нечего вообще в кинотеатры ходить! Почему просто не признать, что фильм действительно потрясающий? Если тот, кто смотрел его, с этим не согласен, значит он(она) либо тупица, либо лжец. Все три часа протлетели так быстро, что было жалко уходить из кинотеатра. Единственное, что омрачало жизнь после просмотра, так это мысль о том, что ждать теперь еще целый год. Лично я ходила на фильм уже два раза и с удовольствием схожу еще. Чего и вам советую.
Пупсик
Вторая часть жёстче первой, но ни чуть ей не уступает; но ведь в первой действие происходит в сказочных местах как Rivendell, Shire и др. А вторая показывает истинное положение и опастности. Я являюсь заядлейшим толкиенистом и поэтому могу сказать, что удовольствие от этого фильма нельзя передать словами... Голлум - я в шоке, лучше и быть не могло, а вот Фарамира жалко, зачем ему отбирать кольцо, в книге он лучше, ну а осада Хельмова ущелья - это то, что называют РУЛЕЗЗЗЗ!!!=) Привет всем толкиенистам и фанатам Фродо и Ко
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 марта 2003, 00:00:00
Вторая часть жёстче первой, но ни чуть ей не уступает; но ведь в первой действие происходит в сказочных местах как Rivendell, Shire и др. А вторая показывает истинное положение и опастности. Я являюсь заядлейшим толкиенистом и поэтому могу сказать, что удовольствие от этого фильма нельзя передать словами... Голлум - я в шоке, лучше и быть не могло, а вот Фарамира жалко, зачем ему отбирать кольцо, в книге он лучше, ну а осада Хельмова ущелья - это то, что называют РУЛЕЗЗЗЗ!!!=) Привет всем толкиенистам и фанатам Фродо и Ко
Денни
К вопросу о том, откуда у хоббитов эльфийские плащи и хлеб в 2 части - сцена прощания с Галадриэль есть только в полной режиссерской версии 1 части. А так могу сказать одно - неблагодарное это дело - экранизация, тем более культовой книги. И я считаю, что Питер Джексон справился с ней блестяще. Те несоответствия, что есть, не мешают воспринимать фильм в целом. А боевые сцены и спецэффекты просто впечатляют. Жду третьей части с нетерпением
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 марта 2003, 00:00:00
К вопросу о том, откуда у хоббитов эльфийские плащи и хлеб в 2 части - сцена прощания с Галадриэль есть только в полной режиссерской версии 1 части. А так могу сказать одно - неблагодарное это дело - экранизация, тем более культовой книги. И я считаю, что Питер Джексон справился с ней блестяще. Те несоответствия, что есть, не мешают воспринимать фильм в целом. А боевые сцены и спецэффекты просто впечатляют. Жду третьей части с нетерпением
RtR
Потрясающий фильм. Просто великолепный. Джексон - мастер. Вторая книга действительно намного интересней первой. Точно так же и фильм. Батальные эпизоды - просто сказка. А Леголас, выпускающий стрелы - шедевр. Арагорн, наконец-то стал Арагорном. Ну в принципе так и должно быть. В первой книге, все и вся вертится вокруг Фродо с кольцом. А во второй уже куча главных героев. А от Гендальфа наконец-то повеяло той силой которой должен обладать белый маг. А еще мне очень понравился Горлум. P.S. И Драконы, драконы, подсказывает мне мой бойфренд. Да, к драконы просто блеск. Да кстати, кому не нравится посмотрите Гарри Поттера или Годзиллу, сразу расхочется наговаривать на действительно хорошие фильмы.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 марта 2003, 00:00:00
Потрясающий фильм. Просто великолепный. Джексон - мастер. Вторая книга действительно намного интересней первой. Точно так же и фильм. Батальные эпизоды - просто сказка. А Леголас, выпускающий стрелы - шедевр. Арагорн, наконец-то стал Арагорном. Ну в принципе так и должно быть. В первой книге, все и вся вертится вокруг Фродо с кольцом. А во второй уже куча главных героев. А от Гендальфа наконец-то повеяло той силой которой должен обладать белый маг. А еще мне очень понравился Горлум. P.S. И Драконы, драконы, подсказывает мне мой бойфренд. Да, к драконы просто блеск. Да кстати, кому не нравится посмотрите Гарри Поттера или Годзиллу, сразу расхочется наговаривать на действительно хорошие фильмы.
Чеширская кошка
Судя по вашим откликам, мне очень повезло в том что я не читал книгу. На первую часть фильма я наткнулся случайно. Когда посмотрел, сразу понял что этот фильм - лучший. С большим нетерпением жду когда к нам в прокат поступит вторая часть (живу в казахстане). P.S. Арвену: ты наверное имел в виду на 180 градусов :-)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 марта 2003, 00:00:00
Судя по вашим откликам, мне очень повезло в том что я не читал книгу. На первую часть фильма я наткнулся случайно. Когда посмотрел, сразу понял что этот фильм - лучший. С большим нетерпением жду когда к нам в прокат поступит вторая часть (живу в казахстане). P.S. Арвену: ты наверное имел в виду на 180 градусов :-)
aivar.kz
Откинем литературу (благо ляпов много) и посмотрим на техническую сторону дела. Арагорн в доспехе падает с обрыва и через некоторое время мы видим, что герой как поплавок плавает на воде и его выносит на берег. Козырное слово – "в доспехе". Даже если это мифриловая кольчуга, то утонул бы как миленький и никуда бы не делся. Далее Арагорн из последних сил взбирается на коня и скачет. Такое впечатление складывается, что чем больше он сидел на коне, тем лучше ему становилось (в смысле, самочувствия). Его что растрясло? Поезда на лошади это изрядное мышечное напряжение и долгая скачка самочувствие никому не улучшала – спросите у любого увлекающегося конным спортом. Потом бой за Хельмову Падь. Орки на подходе к крепости похожи на римский легион и впечатляют. Очень! При процедуре поднятия боевого духа (когда строй бьёт копьями в землю и рычит) у меня просто башню срывает. Далее дурь. В атаку строй кидается как толпа, а этого быть не должно: Гимли сам заявлял, что это ! не толпа грязных орков, а Урук-Хай. Поэтому слом строя мне не понятен. Любой уважающий себя командующий перед тем как кинуть в бой бойцов снесёт со стен вражеских лучников, проведёт обстрел катапультами или баллистами. В этом же творении американцев обстрел начался уже во время штурма. Глупость какая-то! Следующий отрывок: бой на стене. В начале на стену кидается лучший мечник. В фильме был изображен берсерк в чистом виде. Объясню почему. Орк без доспеха (только шлем) с двуручным мечом или топором по определению является берсерком. Если кому-то не нравится скандинавский термин "берсерк" назовите как хотите – "волколюд", "ульфдахен", "фений", "кшатрий" и т.д. О живучести берсеркеров слагались легенды. Часто смертельно раненый берсерк (с потерянной конечностью, разрубленной брюшной полостью и прочее) забирал с собой в Вальгаллу своего убийцу. Живучесть берсерка с факелом (бег к пороховым бомбам) тому подтверждение – три стрелы не просто так воткнулись. А доблестные герои валя! т как берсеркеров, так и простых оркских латников пачками. Кс! тати о латниках - прорубить доспех – это не сигаретку выкурить. На счёт того, что потери орков велики – это, в принципе, верно. В военной теории потери нападающих всегда превосходят потери обороняющихся в 6 раз. Ещё один отвратный эпизод – вылазка Арагорна и Гимли через незаметную дверку в тыл атакующим ворота оркам. Как ты эту незаметную дверку сделаешь? Так что дикость полная. Конная атака доблестных роханцев в стенах замка – тоже изрядная глупость. Как управлять конём в толпе, в тесном помещении. К тому же противник не стоит, а пытается достать или тебя (всадника) или коня (не обязательно убивать лошадь – достаточно врезать по ногам или по ноздрям – лошадкам это очень не понравится). Так что прорыв невозможен. Невозможен ещё из-за экипировки роханцев. Чешуйчатый доспех – это, конечно, круто. Но щит викингский (круглый с металлическим умбоном) предназначен для пешего боя, а не для всадника (ноги чем закрывать будем?). И финалом нашего маразма является конная атака по 45-! и градусному склону на ощетинившийся строй орков. Во-первых, поуправляй конём на таком крутом склоне – мигом сломаешь шею себе дураку и лошади (а она то причём?). Потом атака на ощетинившийся строй. В своё время такие швейцарские коробки в теснинах немало вырезали противников. Прорыв через такой строй без разбега практически невозможен (какой разбег на таком грунте и при таком склоне), а если возможен, то по трупам своих конников. На сём разрешите откланяться. Центурион.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 марта 2003, 00:00:00
Откинем литературу (благо ляпов много) и посмотрим на техническую сторону дела. Арагорн в доспехе падает с обрыва и через некоторое время мы видим, что герой как поплавок плавает на воде и его выносит на берег. Козырное слово – "в доспехе". Даже если это мифриловая кольчуга, то утонул бы как миленький и никуда бы не делся. Далее Арагорн из последних сил взбирается на коня и скачет. Такое впечатление складывается, что чем больше он сидел на коне, тем лучше ему становилось (в смысле, самочувствия). Его что растрясло? Поезда на лошади это изрядное мышечное напряжение и долгая скачка самочувствие никому не улучшала – спросите у любого увлекающегося конным спортом. Потом бой за Хельмову Падь. Орки на подходе к крепости похожи на римский легион и впечатляют. Очень! При процедуре поднятия боевого духа (когда строй бьёт копьями в землю и рычит) у меня просто башню срывает. Далее дурь. В атаку строй кидается как толпа, а этого быть не должно: Гимли сам заявлял, что это ! не толпа грязных орков, а Урук-Хай. Поэтому слом строя мне не понятен. Любой уважающий себя командующий перед тем как кинуть в бой бойцов снесёт со стен вражеских лучников, проведёт обстрел катапультами или баллистами. В этом же творении американцев обстрел начался уже во время штурма. Глупость какая-то! Следующий отрывок: бой на стене. В начале на стену кидается лучший мечник. В фильме был изображен берсерк в чистом виде. Объясню почему. Орк без доспеха (только шлем) с двуручным мечом или топором по определению является берсерком. Если кому-то не нравится скандинавский термин "берсерк" назовите как хотите – "волколюд", "ульфдахен", "фений", "кшатрий" и т.д. О живучести берсеркеров слагались легенды. Часто смертельно раненый берсерк (с потерянной конечностью, разрубленной брюшной полостью и прочее) забирал с собой в Вальгаллу своего убийцу. Живучесть берсерка с факелом (бег к пороховым бомбам) тому подтверждение – три стрелы не просто так воткнулись. А доблестные герои валя! т как берсеркеров, так и простых оркских латников пачками. Кс! тати о латниках - прорубить доспех – это не сигаретку выкурить. На счёт того, что потери орков велики – это, в принципе, верно. В военной теории потери нападающих всегда превосходят потери обороняющихся в 6 раз. Ещё один отвратный эпизод – вылазка Арагорна и Гимли через незаметную дверку в тыл атакующим ворота оркам. Как ты эту незаметную дверку сделаешь? Так что дикость полная. Конная атака доблестных роханцев в стенах замка – тоже изрядная глупость. Как управлять конём в толпе, в тесном помещении. К тому же противник не стоит, а пытается достать или тебя (всадника) или коня (не обязательно убивать лошадь – достаточно врезать по ногам или по ноздрям – лошадкам это очень не понравится). Так что прорыв невозможен. Невозможен ещё из-за экипировки роханцев. Чешуйчатый доспех – это, конечно, круто. Но щит викингский (круглый с металлическим умбоном) предназначен для пешего боя, а не для всадника (ноги чем закрывать будем?). И финалом нашего маразма является конная атака по 45-! и градусному склону на ощетинившийся строй орков. Во-первых, поуправляй конём на таком крутом склоне – мигом сломаешь шею себе дураку и лошади (а она то причём?). Потом атака на ощетинившийся строй. В своё время такие швейцарские коробки в теснинах немало вырезали противников. Прорыв через такой строй без разбега практически невозможен (какой разбег на таком грунте и при таком склоне), а если возможен, то по трупам своих конников. На сём разрешите откланяться. Центурион.
Центурион
Эй, ребятки! И было же ВРЕМЯ, и были же люди!!! Куда все делось, почему мы так измельчали? Грустно, блин. Хотя... ...А ведь этот мир не так уж безнадежен, если здесь делают ТАКИЕ фильмы. Вот то, что, так сказать, способно вырвать из жуткой бездны цинизма и моральной усталости от всего и вся измученные ожиданием чуда наши души. !! Не надо сравнивать фильм с книгой, это разные жанры, разные способы воздействия... С готовностью закрываю глаза на все нелепости, неточности, упущения, всякие-лишние отступления и пр. Достоинства фильма с лихвой искупают их. Идеально, как в моем случае, сначала посмотреть фильм (только на большом экране!!), можно раза 2 или 3, влюбиться в N-ное--по вкусу--количество моментов, и тоько потом приниматься за Книгу. Так и сюжет вопринимается более цельно, логично и осознанно, и философские тонкости книги легче укладываются в сознании. А фильм... Подбор актеров-просто идеален, за исключением, может быть, только Эовин, больно уж плебейской внеш! ности принцесса... Что особенно дорого моему сердцу и приятно на мой весьма разборчивый вкус--так это то, что ни на минуту не возникает ощущения ОЧЕВИДНОСТИ победы добра, это держит в напряжении, повергает то в тоскливое отчаяние, то в истерический восторг. Без слюней, и при том до крайности мило и душещипательно. Нет, это стоит увидеть! Я уже посмотрела (2 часть)4 раза и...МНЕ МАЛО!!! Как прожить год?! З.Ы. Что бы тут ни говорили, самым невероятным, ну т.е. выбивающимся из общей логики реальности, момент--это КАК в сцене нападения орков на волках Леголас ВЗЛЕТАЕТ, презрев все законы физики на лошадь к Гимли!!! Посмотрите, это НЕЧТО. P.P.S. Арагорн--самый красивый,хотя и немного пафосный! Леголас--такой трогательный, просто чудо из чудес, свет моей души. Два самых-самых лапочки в фильме, только ради того, чтоб полюбоваться на их мордахи, стоит посмотреть фильм еще раз 8, чем и собираюсь заняться. Пардон за сумбур в мыслях и маньяческий пафос в суждениях--просто меня колба! сит...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 марта 2003, 00:00:00
Эй, ребятки! И было же ВРЕМЯ, и были же люди!!! Куда все делось, почему мы так измельчали? Грустно, блин. Хотя... ...А ведь этот мир не так уж безнадежен, если здесь делают ТАКИЕ фильмы. Вот то, что, так сказать, способно вырвать из жуткой бездны цинизма и моральной усталости от всего и вся измученные ожиданием чуда наши души. !! Не надо сравнивать фильм с книгой, это разные жанры, разные способы воздействия... С готовностью закрываю глаза на все нелепости, неточности, упущения, всякие-лишние отступления и пр. Достоинства фильма с лихвой искупают их. Идеально, как в моем случае, сначала посмотреть фильм (только на большом экране!!), можно раза 2 или 3, влюбиться в N-ное--по вкусу--количество моментов, и тоько потом приниматься за Книгу. Так и сюжет вопринимается более цельно, логично и осознанно, и философские тонкости книги легче укладываются в сознании. А фильм... Подбор актеров-просто идеален, за исключением, может быть, только Эовин, больно уж плебейской внеш! ности принцесса... Что особенно дорого моему сердцу и приятно на мой весьма разборчивый вкус--так это то, что ни на минуту не возникает ощущения ОЧЕВИДНОСТИ победы добра, это держит в напряжении, повергает то в тоскливое отчаяние, то в истерический восторг. Без слюней, и при том до крайности мило и душещипательно. Нет, это стоит увидеть! Я уже посмотрела (2 часть)4 раза и...МНЕ МАЛО!!! Как прожить год?! З.Ы. Что бы тут ни говорили, самым невероятным, ну т.е. выбивающимся из общей логики реальности, момент--это КАК в сцене нападения орков на волках Леголас ВЗЛЕТАЕТ, презрев все законы физики на лошадь к Гимли!!! Посмотрите, это НЕЧТО. P.P.S. Арагорн--самый красивый,хотя и немного пафосный! Леголас--такой трогательный, просто чудо из чудес, свет моей души. Два самых-самых лапочки в фильме, только ради того, чтоб полюбоваться на их мордахи, стоит посмотреть фильм еще раз 8, чем и собираюсь заняться. Пардон за сумбур в мыслях и маньяческий пафос в суждениях--просто меня колба! сит...
Чадо
Конечно тем кто любит только красивую картинку- фильм понравился.Но все таки первый фильм был какой-то больше подобный на красивую сказку со своей жызнью, спокойной, душевной без резни ! а какая там музыка!! природа, с первых минут фильм надыхал на приятное прямо так всьо и слилось воединое целое! творение !. А вторая часть ето как бутто бы вовсе другой фильм. вовсе несвязанный с первым. с самого начала как только я начал смотреть я понял что что-то он за жывое не берёт. и с картинкой как-будто все в порядке но что то не то. я незнаю что там Джексон перезнимал летом но ето как будто какойто другой режысер снимал. и диалоги есть, но какие то они тугие. по поводу музыки ето такое впечетление складывается что композитору на ухо слон наступил тут на самом начале гендальф мочит етого демона а там что-то такое невнятное тиликает. ето наверное композитора поменяли :-). Вообщето получился какой-то навороченный спецефектами боевик типа Храброго серца или Перл харбора бо! льше резни чем разговоров и то разговоры нудные, вокруг да около режутся и все тут. Если посмотреть со стороны то второй фильм взял только половину номинаций на оскар (6)тут кто то сказал что оскар за музыку обеспечен ну незнаю как на меня то музыка фуфло. если бы я давал оскары то дал бы за спецефекты точно . ещё может за монтаж звуковых ефектов ну и работа художника постановщика, монтаж. Подвидя итоги фильму можна поставить натянутое 4.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 марта 2003, 00:00:00
Конечно тем кто любит только красивую картинку- фильм понравился.Но все таки первый фильм был какой-то больше подобный на красивую сказку со своей жызнью, спокойной, душевной без резни ! а какая там музыка!! природа, с первых минут фильм надыхал на приятное прямо так всьо и слилось воединое целое! творение !. А вторая часть ето как бутто бы вовсе другой фильм. вовсе несвязанный с первым. с самого начала как только я начал смотреть я понял что что-то он за жывое не берёт. и с картинкой как-будто все в порядке но что то не то. я незнаю что там Джексон перезнимал летом но ето как будто какойто другой режысер снимал. и диалоги есть, но какие то они тугие. по поводу музыки ето такое впечетление складывается что композитору на ухо слон наступил тут на самом начале гендальф мочит етого демона а там что-то такое невнятное тиликает. ето наверное композитора поменяли :-). Вообщето получился какой-то навороченный спецефектами боевик типа Храброго серца или Перл харбора бо! льше резни чем разговоров и то разговоры нудные, вокруг да около режутся и все тут. Если посмотреть со стороны то второй фильм взял только половину номинаций на оскар (6)тут кто то сказал что оскар за музыку обеспечен ну незнаю как на меня то музыка фуфло. если бы я давал оскары то дал бы за спецефекты точно . ещё может за монтаж звуковых ефектов ну и работа художника постановщика, монтаж. Подвидя итоги фильму можна поставить натянутое 4.
Wensun
Классный фильм. А фанатам можно посоветовать третью часть не смотреть. Им и первых двух смотреть не нужно было, книгу же читали, вот и хватит с вас чтива этого. Хорошо, что я эту книгу не читал, а то бы фильм не понравился. Но после третей части, чтобы впечатление не портить, прочитаю обязательно. А фильм вообще прикольный, мне понравился
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 марта 2003, 00:00:00
Классный фильм. А фанатам можно посоветовать третью часть не смотреть. Им и первых двух смотреть не нужно было, книгу же читали, вот и хватит с вас чтива этого. Хорошо, что я эту книгу не читал, а то бы фильм не понравился. Но после третей части, чтобы впечатление не портить, прочитаю обязательно. А фильм вообще прикольный, мне понравился
appLe
Не фильм, а сплошное разочарование. Кроме спец. эффектов нет абсолютно ничего. Скучно, неимоверно растянуто, сплошное разочарование. Действиетльно, чем хуже фильм, тем лучше рецензии на него.Как можно было умудриться так испоганить книгу?!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 марта 2003, 00:00:00
Не фильм, а сплошное разочарование. Кроме спец. эффектов нет абсолютно ничего. Скучно, неимоверно растянуто, сплошное разочарование. Действиетльно, чем хуже фильм, тем лучше рецензии на него.Как можно было умудриться так испоганить книгу?!
Иринка
Начала смотреть фильм и просто не могла оторваться от экрана. А ещё хотела не идти! Вобщем кино классное, просто супер! Особенно понравился Леголас! Очень хорошо играет и вообще клёвый!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 марта 2003, 00:00:00
Начала смотреть фильм и просто не могла оторваться от экрана. А ещё хотела не идти! Вобщем кино классное, просто супер! Особенно понравился Леголас! Очень хорошо играет и вообще клёвый!!!
Лола
Великолепные панорамные съемки, прекрасная игра актеров, прадоподобные эмоции на крупных планах. Советую посмотреть на большом экране.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 марта 2003, 00:00:00
Великолепные панорамные съемки, прекрасная игра актеров, прадоподобные эмоции на крупных планах. Советую посмотреть на большом экране.
Татьяна
Да если бы П.Дж. снял фильм точно по книге, ешл всё равно обвинили бы в неточном следовании сюжету (каждый представляет мир Средиземья по-своему). Фильм удался! Пролетел перед глазами как калейдоскоп из отрясающих пейзажей, приключений и эффектов... С удивлением обнаружил наличие финальных титров на экране... Господам, уверяющим, что имеется много отклонений от книги рекомендую поразмыслить на досуге - что было бы лучше - создать мега-фильм длиной в 19 часов, но по книге, фильм длиной в 3 часа, где вся книга затрагивалась поверхностно, или сделать кино как Джексон?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 марта 2003, 00:00:00
Да если бы П.Дж. снял фильм точно по книге, ешл всё равно обвинили бы в неточном следовании сюжету (каждый представляет мир Средиземья по-своему). Фильм удался! Пролетел перед глазами как калейдоскоп из отрясающих пейзажей, приключений и эффектов... С удивлением обнаружил наличие финальных титров на экране... Господам, уверяющим, что имеется много отклонений от книги рекомендую поразмыслить на досуге - что было бы лучше - создать мега-фильм длиной в 19 часов, но по книге, фильм длиной в 3 часа, где вся книга затрагивалась поверхностно, или сделать кино как Джексон?
Stalk
9 неожиданностей ВК – 2. 1. Оказывается, энты решили не участвовать в войне – не их это дело. На Изенгард они все-таки пошли, но в фильме они еще более заторможенные чем в книге – решались на сей великий поступок все 3 часа. 2. Оказывается, Фарамир (обладатель, кроме всего прочего, отвратительной морды, которая правда, соответствует его подлой киношной сущности) решил убить несчастных хоббитов (во зараза!!!) и забрать у них кольцо. И чему его Гэндальф учил? 3. Оказывается, во время военных действий в Рохане эльфы под шумок решили слинять на Запад (кстати, на какой, в кино не объясняется – наверное, на дикий запад, в америку). И вместе с ними – Арвен. Вот уж об этом жалеть трудно – тайлерова дочка, которой и быть в фильме не должно (в смысле, Арвен в толкиновском эпосе упоминалась вскользь), задолбала просто. 4. Оказывается, Элронд каким-то образом имеет право направить эльфов из Лориэна на подмогу рохирримам. А куда в это время вмотрела Галадриэль – чё это он в ее! владениях хозяйничает? 5. Оказывается, штук 30 эльфов,переодетых под египтян, человек, гном, кучка подростков и стариков и один сбрендивший маразматик, орущий про то, что главное - держать двери, (король Рохана) могут дать отпор по меньшей мере 20 тысячам орков. Открою секрет –у них есть для этого смертельное оружие: чтобы одержать победу нужно всего лишь выйти из осажденной крепости!!!! Через маленькую!!!!! открытую!!!!! Дверцу прямо рядом с центральными воротами!!!!! И метнуть в орков гнома!!!!! Тогда они офигеют от тупости всего происходящего и сдадутся сами. 6. Оказывается, Саруман – не кто иной, как воплощение незабываемого Усамы бин Ладена! Само название фильма – две крепости наводит на ассоциации с двумя башнями торгового центра. Но после того, как Саруман взрывает ворота Хельмовой пади с помощью самодельной бомбочки....Ничего себе маг! 7. Оказывается, вся армия Рохана находится в подчинении у племянника короля. И когда король отправил своего провинившегося родича ! "проветриться", Рохан остался вообще без армии! 8. Оказывает! ся, Гэндальф по совместительству подрабатывает курьером в рохане - на Сарумана у него времени нет, зато он подрывается и бежит за эмигрировавшей за границу рохана армией! 9. Оказывается, стрелы у Леголаса не кончаются вообще в принципе. Вот классно ему! Интересно, понравилось ли бы это Толкиену? В принципе, он был в юмором. Кстати, насчет юмора -в фильме было просто потрясающее место. Прикиньте, общаются, значит, два хоббита, мерри и пиппин. и вот один из них говорит: Зачем нам типа всё это, мы такие маленькие и слабые, идем домой - у нас же есть шир!(зал ложится первый раз)А второй ему и говорит(вообще-то, это была трогательная прочувствованная речь, но...): Но ведь идет война! всё будет уничтожено - всё, что зеленело и цвело! и у нас не будет больше шира!(зал лег во второй раз). выходит, что хоббиты, кроме трубочного зелья(эт наверное то, что зеленело)еще и ширкой балуются(а вот это-то, что цвело). Куда только смотрел переводчик!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 марта 2003, 00:00:00
9 неожиданностей ВК – 2. 1. Оказывается, энты решили не участвовать в войне – не их это дело. На Изенгард они все-таки пошли, но в фильме они еще более заторможенные чем в книге – решались на сей великий поступок все 3 часа. 2. Оказывается, Фарамир (обладатель, кроме всего прочего, отвратительной морды, которая правда, соответствует его подлой киношной сущности) решил убить несчастных хоббитов (во зараза!!!) и забрать у них кольцо. И чему его Гэндальф учил? 3. Оказывается, во время военных действий в Рохане эльфы под шумок решили слинять на Запад (кстати, на какой, в кино не объясняется – наверное, на дикий запад, в америку). И вместе с ними – Арвен. Вот уж об этом жалеть трудно – тайлерова дочка, которой и быть в фильме не должно (в смысле, Арвен в толкиновском эпосе упоминалась вскользь), задолбала просто. 4. Оказывается, Элронд каким-то образом имеет право направить эльфов из Лориэна на подмогу рохирримам. А куда в это время вмотрела Галадриэль – чё это он в ее! владениях хозяйничает? 5. Оказывается, штук 30 эльфов,переодетых под египтян, человек, гном, кучка подростков и стариков и один сбрендивший маразматик, орущий про то, что главное - держать двери, (король Рохана) могут дать отпор по меньшей мере 20 тысячам орков. Открою секрет –у них есть для этого смертельное оружие: чтобы одержать победу нужно всего лишь выйти из осажденной крепости!!!! Через маленькую!!!!! открытую!!!!! Дверцу прямо рядом с центральными воротами!!!!! И метнуть в орков гнома!!!!! Тогда они офигеют от тупости всего происходящего и сдадутся сами. 6. Оказывается, Саруман – не кто иной, как воплощение незабываемого Усамы бин Ладена! Само название фильма – две крепости наводит на ассоциации с двумя башнями торгового центра. Но после того, как Саруман взрывает ворота Хельмовой пади с помощью самодельной бомбочки....Ничего себе маг! 7. Оказывается, вся армия Рохана находится в подчинении у племянника короля. И когда король отправил своего провинившегося родича ! "проветриться", Рохан остался вообще без армии! 8. Оказывает! ся, Гэндальф по совместительству подрабатывает курьером в рохане - на Сарумана у него времени нет, зато он подрывается и бежит за эмигрировавшей за границу рохана армией! 9. Оказывается, стрелы у Леголаса не кончаются вообще в принципе. Вот классно ему! Интересно, понравилось ли бы это Толкиену? В принципе, он был в юмором. Кстати, насчет юмора -в фильме было просто потрясающее место. Прикиньте, общаются, значит, два хоббита, мерри и пиппин. и вот один из них говорит: Зачем нам типа всё это, мы такие маленькие и слабые, идем домой - у нас же есть шир!(зал ложится первый раз)А второй ему и говорит(вообще-то, это была трогательная прочувствованная речь, но...): Но ведь идет война! всё будет уничтожено - всё, что зеленело и цвело! и у нас не будет больше шира!(зал лег во второй раз). выходит, что хоббиты, кроме трубочного зелья(эт наверное то, что зеленело)еще и ширкой балуются(а вот это-то, что цвело). Куда только смотрел переводчик!
ТэС
Не понимаю тех, кто ругает фильм! Да, есть куча нестыковок, голливудщина и американщина, перевран сюжет,но... вы-то чего еще ожидали? Чем лучше книга, тем труднее снять по ней фильм ( вот, например,мастер и маргарита - есть ли вообще хоть одна удачная экранизация?) . Лично о себе могу сказать: и на первый, и на второй фильм я шла как на экскурсию - чтобы увидеть то, о чем читала. И кино мои ожидания не обмануло. Спецэффекты, подбор актеров, великолепные новозеландские ландшафты - всё это круто.просто посмотреть на средиземье, увидеть энтов, горлума,хоббитов, барлог - вообще отпад - и после этого остается впечатление, что ты не вышел из зрительного зала, а вернулся из другого мира. Мира, который казался реальным даже при прочтении книги, и стал еще реальнее после фильма, сколько бы просчетов не допустили его авторы.Ожидать чего то большего - глупо. Я бы и второй раз кино посмотрела.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 марта 2003, 00:00:00
Не понимаю тех, кто ругает фильм! Да, есть куча нестыковок, голливудщина и американщина, перевран сюжет,но... вы-то чего еще ожидали? Чем лучше книга, тем труднее снять по ней фильм ( вот, например,мастер и маргарита - есть ли вообще хоть одна удачная экранизация?) . Лично о себе могу сказать: и на первый, и на второй фильм я шла как на экскурсию - чтобы увидеть то, о чем читала. И кино мои ожидания не обмануло. Спецэффекты, подбор актеров, великолепные новозеландские ландшафты - всё это круто.просто посмотреть на средиземье, увидеть энтов, горлума,хоббитов, барлог - вообще отпад - и после этого остается впечатление, что ты не вышел из зрительного зала, а вернулся из другого мира. Мира, который казался реальным даже при прочтении книги, и стал еще реальнее после фильма, сколько бы просчетов не допустили его авторы.Ожидать чего то большего - глупо. Я бы и второй раз кино посмотрела.
Урсула
Посмотрела Две крепости.Это произведение киношного искусства потрясло до глубины души...а со мною такое редко случается.Фильм действительно грандиозен.Музыка,актёры,спецэффекты-всё на высоте.Но скажу вам откровенно...СТРАШНО!!!..Если Библейская борьба Света и Тьмы,Добра и Зла будет подобна той Битве...мне даже страшно подумать об этом.Я давно уже не воспринимаю книгу Толкиена и этот фильм,как сказку...Это не сказка,это притча и как и всякая притча она имеет глубокий смысл.Эту тему развивать не буду,хочу только спросить некоторых товарищей,высказывающихся здесь.Вы,уважаемые,ЗАЧЕМ в кинотеатр ходите?!....Чтобы потом научные труды писать на тему:Кто какие ляпсусы и несуразицы заметил? ?!Скажу откровенно-читать вас ПРОТИВНО!...И ещё я целиком и полностью согласна с Геленой-господа! ХВАТИТ мусолить тему книга-фильм!...Довольно!!! Всем уже предельно ясно,что вы великие знатоки творчества Толкиена.Так вот...Тем кто не смотрел ещё...БЕГОМ!!! в КИНОТЕАТР!!!...Вы не п! ожалеете!!!!! :))) Asfodel
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 марта 2003, 00:00:00
Посмотрела Две крепости.Это произведение киношного искусства потрясло до глубины души...а со мною такое редко случается.Фильм действительно грандиозен.Музыка,актёры,спецэффекты-всё на высоте.Но скажу вам откровенно...СТРАШНО!!!..Если Библейская борьба Света и Тьмы,Добра и Зла будет подобна той Битве...мне даже страшно подумать об этом.Я давно уже не воспринимаю книгу Толкиена и этот фильм,как сказку...Это не сказка,это притча и как и всякая притча она имеет глубокий смысл.Эту тему развивать не буду,хочу только спросить некоторых товарищей,высказывающихся здесь.Вы,уважаемые,ЗАЧЕМ в кинотеатр ходите?!....Чтобы потом научные труды писать на тему:Кто какие ляпсусы и несуразицы заметил? ?!Скажу откровенно-читать вас ПРОТИВНО!...И ещё я целиком и полностью согласна с Геленой-господа! ХВАТИТ мусолить тему книга-фильм!...Довольно!!! Всем уже предельно ясно,что вы великие знатоки творчества Толкиена.Так вот...Тем кто не смотрел ещё...БЕГОМ!!! в КИНОТЕАТР!!!...Вы не п! ожалеете!!!!! :))) Asfodel
Asfodel
WOW! Ну и рецензии тута строчат! Мне ничего не остается сказать, кроме как: это САМЫЙ КЛАССНЫЙ фильм!!!!!!!! Спецэффекты супер! В кинотеатре сидела, вжавшись в кресло, когда появился Голлум! Ужасно жутко и кайфово. А элайджа и Орландо просто лапочки. Ненавижу тех, кто говорит, что фильм - фуфло. Желаю лучшего фэнам Властелина.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 марта 2003, 00:00:00
WOW! Ну и рецензии тута строчат! Мне ничего не остается сказать, кроме как: это САМЫЙ КЛАССНЫЙ фильм!!!!!!!! Спецэффекты супер! В кинотеатре сидела, вжавшись в кресло, когда появился Голлум! Ужасно жутко и кайфово. А элайджа и Орландо просто лапочки. Ненавижу тех, кто говорит, что фильм - фуфло. Желаю лучшего фэнам Властелина.
Пулеметчица из Улан-Удэ
На самом деле фильм очень хороший...Мне очень сильно понравился и захватил мою всю душу...Очень хороший подбор актёров...прекрасная постановка...и очень широкомаштабный....Всё жду не даждусь 3-ей части...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 марта 2003, 00:00:00
На самом деле фильм очень хороший...Мне очень сильно понравился и захватил мою всю душу...Очень хороший подбор актёров...прекрасная постановка...и очень широкомаштабный....Всё жду не даждусь 3-ей части...
Каролина
Да...такого облома давненько не было.Разочарование было чуть ли не до слез,потому что ожидала от фильма чего то из рамок вон выходящего в смысле небывалых эффектов,зрелищности,потрясающей игры актеров и т.д. и т.п.А оказалось...даже вспоминать не хочется.А ведь столько шумихи было вокруг этого породия на мировой бестеллер,а шуметь то было абсолютно не из за чего.Все что понравилось в фильме - это голлум,особенно в диалоге с самим с собой.Короче,после просмотра фильма разочарования было выше крыши:(
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 марта 2003, 00:00:00
Да...такого облома давненько не было.Разочарование было чуть ли не до слез,потому что ожидала от фильма чего то из рамок вон выходящего в смысле небывалых эффектов,зрелищности,потрясающей игры актеров и т.д. и т.п.А оказалось...даже вспоминать не хочется.А ведь столько шумихи было вокруг этого породия на мировой бестеллер,а шуметь то было абсолютно не из за чего.Все что понравилось в фильме - это голлум,особенно в диалоге с самим с собой.Короче,после просмотра фильма разочарования было выше крыши:(
Juli
Почитала я тут некоторые отзывы о фильме. Единственное желание - сходить в ванную и отмыться! Как можно так говорить о этом фильме! То, что некоторые детали не совпадают( мол, Леголас забыл надеть линзы, орков оказалось чуть больше десяти тысяч) да это - мелочь, тьфу! так сказать. Да, есть отступление от книги, с этим согласна! Но как можно пиливать грязью чудесно снятый, дополненный хватающей за душу музыкой и великолепными спецэффектами фильм! Такое ощущение, что в этом форуме собрались просто признанные всем миром кинокритики! Дамы и господа - из мухи слона не делают, а небольшие ошибки данного фильма можно было и простить! Не надо быть мелочными людьми, вы ведь не каждый день смотрите ТАКИЕ фильмы! ТАКИЕ ФИЛЬМЫ ВХОДЯТ В ИСТОРИЮ! И та же участь ждёт и Властелина колец, как бы вам этого не хотелось. Будьте проще! Наслаждайтесь шедеврами, пока они ещё не перевелись. Удачи и терепения всем! loona
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 марта 2003, 00:00:00
Почитала я тут некоторые отзывы о фильме. Единственное желание - сходить в ванную и отмыться! Как можно так говорить о этом фильме! То, что некоторые детали не совпадают( мол, Леголас забыл надеть линзы, орков оказалось чуть больше десяти тысяч) да это - мелочь, тьфу! так сказать. Да, есть отступление от книги, с этим согласна! Но как можно пиливать грязью чудесно снятый, дополненный хватающей за душу музыкой и великолепными спецэффектами фильм! Такое ощущение, что в этом форуме собрались просто признанные всем миром кинокритики! Дамы и господа - из мухи слона не делают, а небольшие ошибки данного фильма можно было и простить! Не надо быть мелочными людьми, вы ведь не каждый день смотрите ТАКИЕ фильмы! ТАКИЕ ФИЛЬМЫ ВХОДЯТ В ИСТОРИЮ! И та же участь ждёт и Властелина колец, как бы вам этого не хотелось. Будьте проще! Наслаждайтесь шедеврами, пока они ещё не перевелись. Удачи и терепения всем! loona
loona
Хочу объяснить Alexius Le Snow, знающему Средиземье, откуда взялась куча воинов в конце битвы и куда ездил Гэндальф. То были лучшие войны Рохана, под предводительством Эомера, сына Эомунда, сестриного сына короля Рохана Теодена. В начале фильма их встретила наша бравая троица по пути на север, из земли, которую покинула надежда, будучи изгнанными из Рохана Гримой, по молчаливому согласию безумного короля. И когда в Хельмовой Пати перед битвой Арагорн заикнулся о них, король с горечью ответил, что слишком далеко лиг за 300 уже ушли эти лучшие войны. А умница Гэндальф, который все наперед конечно знает (он же волшебник, маг) полетел за ними, что бы вернуть их в подмогу королю. А 300 лиг, это Вам не шутка, и хоть у него конь из особой породы, а пять дней потратилось. Но ведь важней результат. Вот Вам и пожалуйста накладка.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 марта 2003, 00:00:00
Хочу объяснить Alexius Le Snow, знающему Средиземье, откуда взялась куча воинов в конце битвы и куда ездил Гэндальф. То были лучшие войны Рохана, под предводительством Эомера, сына Эомунда, сестриного сына короля Рохана Теодена. В начале фильма их встретила наша бравая троица по пути на север, из земли, которую покинула надежда, будучи изгнанными из Рохана Гримой, по молчаливому согласию безумного короля. И когда в Хельмовой Пати перед битвой Арагорн заикнулся о них, король с горечью ответил, что слишком далеко лиг за 300 уже ушли эти лучшие войны. А умница Гэндальф, который все наперед конечно знает (он же волшебник, маг) полетел за ними, что бы вернуть их в подмогу королю. А 300 лиг, это Вам не шутка, и хоть у него конь из особой породы, а пять дней потратилось. Но ведь важней результат. Вот Вам и пожалуйста накладка.
Viktoria
Книгу не читал. Фильм посмотрел с огромным удовольствием. Есть минусы... но это всё фигня. КЛАССНЫЕ спец. эффекты, особенно когда Леголас цепляется за поводья лошади и вставляет себя в седло. А в целом радует что такие фильмы ещё делают, и что люди их внимательно смотря (напремер в глаза эльфу наверника смотрел не каждый :-) )
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 марта 2003, 00:00:00
Книгу не читал. Фильм посмотрел с огромным удовольствием. Есть минусы... но это всё фигня. КЛАССНЫЕ спец. эффекты, особенно когда Леголас цепляется за поводья лошади и вставляет себя в седло. А в целом радует что такие фильмы ещё делают, и что люди их внимательно смотря (напремер в глаза эльфу наверника смотрел не каждый :-) )
Андрей
Прочитала я отзывы народа и вот что скажу. Во-первых, как можно сравнивать первую и вторую части фильма? Это же мог быть один большой и очень длинный (часов 10) фильм, так же как книга одна, но из трех частей, так и фильм- одно целое, разделенное на три серии. И, если кому-то что-то не понравилось во второй части - все притензии к автору книги. Во-вторых, как можно сравнивать Властелин колец и Гарри Поттер? Это же совершенно разные жанры! Все, что в них общего- это обилие сказочных персонажей. Гарри Поттер - это сказка, расчитаная в основном на детей (хотя с точки зрения подростковой психологии и взрослым полезно посмотреть), а Властелин Колец - взрослый фильм, взрослая книга, в какой-то степени тоже сказака, но филосовская, показывающая сущность всех людей. Может, поэтому кому-то фильм и кажется занудным (наркоманам, которые пока не уколются, свет им не мил - ни реальный, ни сказочный). Лично я считаю, что фильм очень хороший и с нетерпением жду выхода третье! й части.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 марта 2003, 00:00:00
Прочитала я отзывы народа и вот что скажу. Во-первых, как можно сравнивать первую и вторую части фильма? Это же мог быть один большой и очень длинный (часов 10) фильм, так же как книга одна, но из трех частей, так и фильм- одно целое, разделенное на три серии. И, если кому-то что-то не понравилось во второй части - все притензии к автору книги. Во-вторых, как можно сравнивать Властелин колец и Гарри Поттер? Это же совершенно разные жанры! Все, что в них общего- это обилие сказочных персонажей. Гарри Поттер - это сказка, расчитаная в основном на детей (хотя с точки зрения подростковой психологии и взрослым полезно посмотреть), а Властелин Колец - взрослый фильм, взрослая книга, в какой-то степени тоже сказака, но филосовская, показывающая сущность всех людей. Может, поэтому кому-то фильм и кажется занудным (наркоманам, которые пока не уколются, свет им не мил - ни реальный, ни сказочный). Лично я считаю, что фильм очень хороший и с нетерпением жду выхода третье! й части.
Зоя
Книгу не читал и пока не собираюсь. Фильм понравился только до начала битвы при Хельмовой Пади, дальше сплошной маразм сценаристов и режисёра (хотя и красивый). Единственный правдоподовный момент подрыв стены. Обороняющиеся серьёзно подготовильсь к штурму: где смола, кипяток и д.р., почему не завалены камнем ворота? Про команды не стрелять и огонь кто-то уже писал. А после взрыва вместо того чтоб выставить заслон и отступить в замок, надо было всей толпой ломануться в пролом чтоб дружно там погибнуть? На сладкое оставили кавалерийскую атаку из-за угла т.е. с осыпающегося склона, где коням в пору ноги переломать, прямо на плотные ряды копейщиков. Как только эти смертники победили? Хотя всегда есть место подвигу и магии. Жду продолжения, но на реализм батальных сцен рассчитывать не приходится. Если смотреть как сказку - очень даже ничего.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 марта 2003, 00:00:00
Книгу не читал и пока не собираюсь. Фильм понравился только до начала битвы при Хельмовой Пади, дальше сплошной маразм сценаристов и режисёра (хотя и красивый). Единственный правдоподовный момент подрыв стены. Обороняющиеся серьёзно подготовильсь к штурму: где смола, кипяток и д.р., почему не завалены камнем ворота? Про команды не стрелять и огонь кто-то уже писал. А после взрыва вместо того чтоб выставить заслон и отступить в замок, надо было всей толпой ломануться в пролом чтоб дружно там погибнуть? На сладкое оставили кавалерийскую атаку из-за угла т.е. с осыпающегося склона, где коням в пору ноги переломать, прямо на плотные ряды копейщиков. Как только эти смертники победили? Хотя всегда есть место подвигу и магии. Жду продолжения, но на реализм батальных сцен рассчитывать не приходится. Если смотреть как сказку - очень даже ничего.
Макс
Такие фильмы становятся историей мирового кинематогрофа... Побольше бы таких фильмов, мне понравились обе части этой трилогии, с нетерпением жду следующей. Я никогда за собой не замечала столь сильной симпатии к какому - либо фильму. Короче:Огромное спасибо Питеру Джексону за эти потрясающие фэнтези...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 марта 2003, 00:00:00
Такие фильмы становятся историей мирового кинематогрофа... Побольше бы таких фильмов, мне понравились обе части этой трилогии, с нетерпением жду следующей. Я никогда за собой не замечала столь сильной симпатии к какому - либо фильму. Короче:Огромное спасибо Питеру Джексону за эти потрясающие фэнтези...
Мяунк@
Елки-палки!!! Всем не нравятся эльфы, не нравится Фарамир, Горлум не всем нравится. А каких вы хотите эльфов? Они же неземной красоты, людей таких нет, я точно не видел (простите, если кого не видел). Кого можно предложить? Киану Ривза? Николь Кидман? Это не смешно. А всеми нелюбимая Лив Тайлер отлично, кстати, играет (Миранда Отто - тем более). Горлум - это вообще шедевр. А Фарамир... Ну добавили интриги. Не так уж они его характер и изменили. Теоден немного психованный, ну и ладно. Что мне не понравилось, так это экзорцизм (ну вы меня поняли) - это бред. А все остальное отлично. Актеры великолепны, если в Возвращении Государя Д. Ноубл, играющий Денетора, все не испортит, я буду считать кастинг трилогии лучшим за всю историю кино. Зачем придираться, ну изменил Джексон книгу, но ведь не переврал? Настроение, дух, герои (да, и Фарамир тоже!) - точно как в книге. Когда не знаешь, как снять фильм лучше, невольно ставишь 5 баллов. И ведь ставлю!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 марта 2003, 00:00:00
Елки-палки!!! Всем не нравятся эльфы, не нравится Фарамир, Горлум не всем нравится. А каких вы хотите эльфов? Они же неземной красоты, людей таких нет, я точно не видел (простите, если кого не видел). Кого можно предложить? Киану Ривза? Николь Кидман? Это не смешно. А всеми нелюбимая Лив Тайлер отлично, кстати, играет (Миранда Отто - тем более). Горлум - это вообще шедевр. А Фарамир... Ну добавили интриги. Не так уж они его характер и изменили. Теоден немного психованный, ну и ладно. Что мне не понравилось, так это экзорцизм (ну вы меня поняли) - это бред. А все остальное отлично. Актеры великолепны, если в Возвращении Государя Д. Ноубл, играющий Денетора, все не испортит, я буду считать кастинг трилогии лучшим за всю историю кино. Зачем придираться, ну изменил Джексон книгу, но ведь не переврал? Настроение, дух, герои (да, и Фарамир тоже!) - точно как в книге. Когда не знаешь, как снять фильм лучше, невольно ставишь 5 баллов. И ведь ставлю!
Vanish
После просмотра фильма (да и во время его просмотра) мне хотелось лично обматерить Питера Джексона!Думаю,некоторые поймут за что. Но всё-таки надо отдать ему должное за необыкновенно-реалестичное Средиземье и его героев!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 марта 2003, 00:00:00
После просмотра фильма (да и во время его просмотра) мне хотелось лично обматерить Питера Джексона!Думаю,некоторые поймут за что. Но всё-таки надо отдать ему должное за необыкновенно-реалестичное Средиземье и его героев!
Митя из Харькова
Фильм - СУПЕР, ВЫШКА!!! Смотрится а одном дыхании и 3 часа пролетают незаметно. О-о-о, три часа - это так долго и нудно... Ничего подобного! В конце появляется лишь мычительная мысль, продолжение ведь целый год ещё ждать. крышу сносит капитально. Не верите? Тогда сами сходите и посмотрите! О развитии характеров, умопомрачительных батальных сценах, реалистичности всего показанного расписываться не буду - зачем повторяться? Но когда люди без надежды, два хоббита, оказавшиеся вдали от дома в рушащемся мире, но от которых зависит судьба всего Средиземья - это сильно! Обязательно стоит посмотреть!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 марта 2003, 00:00:00
Фильм - СУПЕР, ВЫШКА!!! Смотрится а одном дыхании и 3 часа пролетают незаметно. О-о-о, три часа - это так долго и нудно... Ничего подобного! В конце появляется лишь мычительная мысль, продолжение ведь целый год ещё ждать. крышу сносит капитально. Не верите? Тогда сами сходите и посмотрите! О развитии характеров, умопомрачительных батальных сценах, реалистичности всего показанного расписываться не буду - зачем повторяться? Но когда люди без надежды, два хоббита, оказавшиеся вдали от дома в рушащемся мире, но от которых зависит судьба всего Средиземья - это сильно! Обязательно стоит посмотреть!
Launidias
Я читала книгу (не один раз!!!), она мне понравился , но скажу честно, фильм мне понравился больше!!!!! Конечно были моменты которые мне не очень понравился, например с Фарамиром и с Арвен, но мое мнение они не испортили. Я полностью погрузилась в фильм и получила огромное удовольствие!!!! Было много забавных моментов, особенно я чуть не упала с кресла когда увидела, что ватворяет Леголас ( ну прям Матрица:-))) )Фильм обязательно надо смотреть!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 марта 2003, 00:00:00
Я читала книгу (не один раз!!!), она мне понравился , но скажу честно, фильм мне понравился больше!!!!! Конечно были моменты которые мне не очень понравился, например с Фарамиром и с Арвен, но мое мнение они не испортили. Я полностью погрузилась в фильм и получила огромное удовольствие!!!! Было много забавных моментов, особенно я чуть не упала с кресла когда увидела, что ватворяет Леголас ( ну прям Матрица:-))) )Фильм обязательно надо смотреть!!!
Маргошка
Пластилиновый конец, одним словом. И книга, и фильмы. Не принуждает к размышлению, легкий такой, попсовый, дураковатый. Конец пластилиновый, потому что каждая серия заканчивается с намеком на сиквел, канитель, в общем затягивают. Был я на первом в кинотеатре, спал, да и весь зал спал. Второй и смотреть не буду, хоть бабки платите. Долго и нудно, как песни Руки вверх. Щас смотрите пластилиновый конец, подрастете, будете смотреть ... даже не знаю, с чем сравнить, даже и не отыщешь такой вертеп для плебса.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 марта 2003, 00:00:00
Пластилиновый конец, одним словом. И книга, и фильмы. Не принуждает к размышлению, легкий такой, попсовый, дураковатый. Конец пластилиновый, потому что каждая серия заканчивается с намеком на сиквел, канитель, в общем затягивают. Был я на первом в кинотеатре, спал, да и весь зал спал. Второй и смотреть не буду, хоть бабки платите. Долго и нудно, как песни Руки вверх. Щас смотрите пластилиновый конец, подрастете, будете смотреть ... даже не знаю, с чем сравнить, даже и не отыщешь такой вертеп для плебса.
Conservator
Фильм просто потрясающий!!!!!!!!!!!!! Сначала мы с подругой смотреть не хотели,но мама(спасибо ей большое) все-таки купилабилеты.Теперь я смотрю только этот фильм.Из главных героев мне больше всего нравится Леголас(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 марта 2003, 00:00:00
Фильм просто потрясающий!!!!!!!!!!!!! Сначала мы с подругой смотреть не хотели,но мама(спасибо ей большое) все-таки купилабилеты.Теперь я смотрю только этот фильм.Из главных героев мне больше всего нравится Леголас(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
Гермиона
фильм просто супер !!!!!!!!!!!!! осбенно ELIJAH WOOD!!! я обожаю Елаю ВУДА!!!! жаль только что во второй части ему уделили мало времени всем пока!!! кто не согласен пишите!! Afonya1983@rambler.ru" >Afonya1983@rambler.ru
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 марта 2003, 00:00:00
фильм просто супер !!!!!!!!!!!!! осбенно ELIJAH WOOD!!! я обожаю Елаю ВУДА!!!! жаль только что во второй части ему уделили мало времени всем пока!!! кто не согласен пишите!! Afonya1983@rambler.ru" >Afonya1983@rambler.ru
Afonya1983@rambler.ru
ой мне так понравился этот фильм что Я блядь охуел смотревши енто ебаное говно че за пидрильный глюкоман его снимал хотел бы я на этого сраного обкуренного наркана посмотреть и ввалить ему хорошей пизды хотя молодец мужик срубил заебенчискую капусту на таких вот лохах как МЫ с Вами.Правиль хули не соченять сказки про всяких лысых обизьян с глазами как-будто они видили как кит щику ебал. Бля смотрите Золушку БУРАТИНО FOREVER!!!!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 марта 2003, 00:00:00
ой мне так понравился этот фильм что Я блядь охуел смотревши енто ебаное говно че за пидрильный глюкоман его снимал хотел бы я на этого сраного обкуренного наркана посмотреть и ввалить ему хорошей пизды хотя молодец мужик срубил заебенчискую капусту на таких вот лохах как МЫ с Вами.Правиль хули не соченять сказки про всяких лысых обизьян с глазами как-будто они видили как кит щику ебал. Бля смотрите Золушку БУРАТИНО FOREVER!!!!!!!!
Я
Ну что можно сказать об экранизации какой-либо книги? Это лишь слабое побобие, полупрозрачный призрак книги. Но если рассматривать Властелин Колец как самостоятельный фильм, то можно его и похвалить. Хорошие спецэффекты, неплохо подобраны актеры. Да и вообщем смотреть интересно, правда к концу фильма устаешь. Но хочу оговориться насчет актеров. Да хоббиты, Арагорн, Гендальф, и вообщем весь отряд хранителей не вызывает никаких негативных эмоций. Но вот ЭЛЬФЫ! Это было самое ужасное зрелище в фильме. Не такие они! И то что Арвен (котороя кстати говоря ни слова не сказала за первую книгу) появляется во второй части, в коей ее быть не должно возмутило меня до глубины души, равно как и то что Арвен играет Лив Тайлер. Повторюсь, но это не эльф. Это скорее вульгарная девка, но не то что из нее хотели сделать. Но все же хорошо, что В.К. экранизировали, хотя хочется напоследок сказать:Люди, читайте книги! Scarlet diva
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 февраля 2003, 00:00:00
Ну что можно сказать об экранизации какой-либо книги? Это лишь слабое побобие, полупрозрачный призрак книги. Но если рассматривать Властелин Колец как самостоятельный фильм, то можно его и похвалить. Хорошие спецэффекты, неплохо подобраны актеры. Да и вообщем смотреть интересно, правда к концу фильма устаешь. Но хочу оговориться насчет актеров. Да хоббиты, Арагорн, Гендальф, и вообщем весь отряд хранителей не вызывает никаких негативных эмоций. Но вот ЭЛЬФЫ! Это было самое ужасное зрелище в фильме. Не такие они! И то что Арвен (котороя кстати говоря ни слова не сказала за первую книгу) появляется во второй части, в коей ее быть не должно возмутило меня до глубины души, равно как и то что Арвен играет Лив Тайлер. Повторюсь, но это не эльф. Это скорее вульгарная девка, но не то что из нее хотели сделать. Но все же хорошо, что В.К. экранизировали, хотя хочется напоследок сказать:Люди, читайте книги! Scarlet diva
Scarlet diva
Я посмотрела таки этот фильм. Охать и ахать не собираюсь, напишу только одно: не ходите люди с людми, которые не видели 1часть и не читали. Я человек читавший и видевший привела подруг, которые на протяжение всего сеанса плевались, а потом меня просто убили, сказав:Лучше бы на Гарри Потера сходили. Мне жутко хотелось с кем-то поделится, но мои подруги не хотели слушать и вообще вспоминать о просмотренном. Короче, самое клевое создание-это Голум, он такой, такой..., армия эльфов..., в целом все так, как мне хотелось видеть. Это клевое дополнее к книге, неее лучше все таки читать книгу, но Питеру Джексону спасибо!!! Мне понравилось и хочется сыграть в игрушку.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 февраля 2003, 00:00:00
Я посмотрела таки этот фильм. Охать и ахать не собираюсь, напишу только одно: не ходите люди с людми, которые не видели 1часть и не читали. Я человек читавший и видевший привела подруг, которые на протяжение всего сеанса плевались, а потом меня просто убили, сказав:Лучше бы на Гарри Потера сходили. Мне жутко хотелось с кем-то поделится, но мои подруги не хотели слушать и вообще вспоминать о просмотренном. Короче, самое клевое создание-это Голум, он такой, такой..., армия эльфов..., в целом все так, как мне хотелось видеть. Это клевое дополнее к книге, неее лучше все таки читать книгу, но Питеру Джексону спасибо!!! Мне понравилось и хочется сыграть в игрушку.
Roby Sacville Baggins
Брр... ВЫ ПРОСМОТРЕЛИ РЕКЛАМНЫЙ РОЛИК К ОДНОИМЕННОМУ ПРОИЗВЕДЕНИЮ ТОЛКИ(е)НА!!! то, что я пережил с литературным произведение, я не пережил с фильмом, я не смог вымолвить ни слова, настолько была велика горечь утраты многих моментов. Надеюсь, что многие возмут книгу и прочитают, ужаснуься, выпьют валерьянки и поймут, что просмотрели жалкую показуху главных героев. Я боюсь продолжение, не знаю чем все это закончится. Одно хорошо, это Голум-самый сильный персонаж всего фильма. Видели бы вы как все маленькие дети( а помоему в зале собрались только счастливые семейки, явно думали увидеть добрую сказку) испугались его и потеряли интерес к фильму, а их родители наоборот заинтересовалиси происходящим. Тетньки потом жаловались, что этот боевик не для детей. А одна тетка сказала, что ничего не понила, не увидела секса, не почувствовала сказку и это чудовищный фильм для подростков, которые кстати напились пива и постоянно ржали над всем, что было и не было смешно, например! , над тем, как Фродо корчился от боли(а корчился он меньше, чем в 1ой части). Я испугался, не хочу продолжения и чуствую меня убет еще один в поход в кинотеатр. Одним словом мне не повезло, но понравился затежной рекламный ролик.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 февраля 2003, 00:00:00
Брр... ВЫ ПРОСМОТРЕЛИ РЕКЛАМНЫЙ РОЛИК К ОДНОИМЕННОМУ ПРОИЗВЕДЕНИЮ ТОЛКИ(е)НА!!! то, что я пережил с литературным произведение, я не пережил с фильмом, я не смог вымолвить ни слова, настолько была велика горечь утраты многих моментов. Надеюсь, что многие возмут книгу и прочитают, ужаснуься, выпьют валерьянки и поймут, что просмотрели жалкую показуху главных героев. Я боюсь продолжение, не знаю чем все это закончится. Одно хорошо, это Голум-самый сильный персонаж всего фильма. Видели бы вы как все маленькие дети( а помоему в зале собрались только счастливые семейки, явно думали увидеть добрую сказку) испугались его и потеряли интерес к фильму, а их родители наоборот заинтересовалиси происходящим. Тетньки потом жаловались, что этот боевик не для детей. А одна тетка сказала, что ничего не понила, не увидела секса, не почувствовала сказку и это чудовищный фильм для подростков, которые кстати напились пива и постоянно ржали над всем, что было и не было смешно, например! , над тем, как Фродо корчился от боли(а корчился он меньше, чем в 1ой части). Я испугался, не хочу продолжения и чуствую меня убет еще один в поход в кинотеатр. Одним словом мне не повезло, но понравился затежной рекламный ролик.
Саид
Фильм хороший.Эффекты-МОЩЬ!!!А вот с Арагорном и эльфихой любовную линию перетянули(можно было и покороче).ОЧЕНЬ понравился Горлум!Особенно сцены где он разговоривает со своим вторым Я. По десятибальной шкале ставлю 9
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 февраля 2003, 00:00:00
Фильм хороший.Эффекты-МОЩЬ!!!А вот с Арагорном и эльфихой любовную линию перетянули(можно было и покороче).ОЧЕНЬ понравился Горлум!Особенно сцены где он разговоривает со своим вторым Я. По десятибальной шкале ставлю 9
Максим
Я не буду уподобляться хулителям этого фильма, а просто попрошу их попробовать достать денег, убедить что фильм будет классным , вымоться в помоях Истинных знатоков и создать , на перекор всему,шедевр, который оказал влияние на кинематограф. Да Джексон многое убрал и добавил немного отсебятины, но господа вспомните фильмы Тарковского. Много ли осталось в Солярисе от Лема, а В Сталкере от Стругацких. А сталили фильмы хуже от этого. НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А этот фильм порожает. И только за это стоит сказать спосибо. Лoki толкинист с 10 стажем
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 февраля 2003, 00:00:00
Я не буду уподобляться хулителям этого фильма, а просто попрошу их попробовать достать денег, убедить что фильм будет классным , вымоться в помоях Истинных знатоков и создать , на перекор всему,шедевр, который оказал влияние на кинематограф. Да Джексон многое убрал и добавил немного отсебятины, но господа вспомните фильмы Тарковского. Много ли осталось в Солярисе от Лема, а В Сталкере от Стругацких. А сталили фильмы хуже от этого. НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А этот фильм порожает. И только за это стоит сказать спосибо. Лoki толкинист с 10 стажем
Лoki_tomskiй
Фильм и книга - это просто два разных произведения. Акценты сделаны совершенно на разные вещи. Глубина, характеры, цельность, божественная простота - это о книге. Потрясающая зрелищность (не придумали еще для нее премии!), взвинченные эмоции, нелепая мелодраматичность, натянутость образов - это в фильме. Искажение сюжетных ходов книги практически не поддается разумению. Все-таки рекомендую обязательно и прочитать, и посмотреть. Такого эпохального события, как экранизация, у этой величайшей книги еще долго не будет. Придется пока обходиться тем, что есть.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 февраля 2003, 00:00:00
Фильм и книга - это просто два разных произведения. Акценты сделаны совершенно на разные вещи. Глубина, характеры, цельность, божественная простота - это о книге. Потрясающая зрелищность (не придумали еще для нее премии!), взвинченные эмоции, нелепая мелодраматичность, натянутость образов - это в фильме. Искажение сюжетных ходов книги практически не поддается разумению. Все-таки рекомендую обязательно и прочитать, и посмотреть. Такого эпохального события, как экранизация, у этой величайшей книги еще долго не будет. Придется пока обходиться тем, что есть.
Феанор
Чудесный фильм! Целый день ходила под впечатлением. Много всего передумала. Я читала книгу, и проблем с пониманием не возникло. Но есть и несколько замечаний. Не нравиться, что Арагорн ходит вечно грязный ( это чисто женское замечание). Леголас-то по-видимому находит время на душ. Еще смешно было, когда лежит себе Арагорн, сниться ему, как он целуеться с Арвен, открывает глаза - а там лошадь! Стоит отметить, что лошади там просто замечательные, особенно беленькая :) Не люблю Фродо, особенно в фильме. Ноет вечно. Всё понимаю - тяжело ему. Но всё равно бесит. Больше всего понравился Гэндальф. И, конечно, Голлум. Милашка. Брат Боромира получился негодяем. И еще. Арвен собираться на полдороги сбежать? Или Арагорн теперь на Йовин жениться?
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 февраля 2003, 00:00:00
Чудесный фильм! Целый день ходила под впечатлением. Много всего передумала. Я читала книгу, и проблем с пониманием не возникло. Но есть и несколько замечаний. Не нравиться, что Арагорн ходит вечно грязный ( это чисто женское замечание). Леголас-то по-видимому находит время на душ. Еще смешно было, когда лежит себе Арагорн, сниться ему, как он целуеться с Арвен, открывает глаза - а там лошадь! Стоит отметить, что лошади там просто замечательные, особенно беленькая :) Не люблю Фродо, особенно в фильме. Ноет вечно. Всё понимаю - тяжело ему. Но всё равно бесит. Больше всего понравился Гэндальф. И, конечно, Голлум. Милашка. Брат Боромира получился негодяем. И еще. Арвен собираться на полдороги сбежать? Или Арагорн теперь на Йовин жениться?
Malish
Складывается ощущение, что у Джексона начался сдвиг в сторону американизации и примитивизации, что впрочем одно и то же. Может быть, у него появилось слишком много советчиков, может быть, повлияли дающие деньги на фильм туповатые американцы: сами думать не хотят и не умеют и другим не дают. Не согласна с тем, что второй фильм превзошел первый. Скорее, наоборот. В Братстве кольца все было тоньше. Была недосказанность, таинственность. Лишь легкие прикосновения губ, а не банальный засос. В первом фильме был дух Толкиена, во втором осталось лишь воспоминание о нем. Боюсь, что третий превратят всего лишь в америкашкин боевик. Все было бы замечательно, включая динамику, спецэффекты, пейзажи, если бы не перевирали самым наглым образом сюжет, причем неоправданно и бездарно. Совершенно не понятно, зачем Фродо с Сэмом надо было тащить в Итилиен, зачем из Фарамира, подобранного на роль, кстати, очень удачно - и на Боромира похож, и в то же время совсем другой, добрее, т! ак вот, зачем из Фарамира надо было делать злодея, повторяющего судьбу брата? Ведь это мы уже проходили, тем более, что в итоге все равно получается по-толкиеновски. Совершенно неоправданный крюк! И за человека обидно. Еще больше обидно за Элронда - величайшего из эльфов. От произвола, совершенного против него, просто душа кипит. Какому идиоту пришло в голову сделать из Элронда труса и эгоистичного папашу -самодура! Получается, что он, отправив братство в Мордор, на верную погибель сам вот - вот готов свалить за море: типа а мы идем на запад, а мы идем на запад... Слушайте, ну не шакал он, а высокий эльф, не мог он быть таким. Профессор умалчивает о том, чем занимался Элронд все то время, пока не началась война за кольцо. Не случайно. Потому что смертным не дано понять дела великих, и не положено знать об этом. Я уверяю вас всех, что Элронд все это время без дела не сидел, он же является Хранителем одного из эльфийских колец, значит он как-то влиял на ход событий, а не раз! влекался праздными разговорами со своей дочерью. Ей - Богу, жаль эфирного времени на эту глупость. Печально, что в крепостях совершенно стирается грань между людьми и эльфами. Сначала это старались держать. Эльфы - высшие создания Средиземья, они во всем другие, они иначе двигаются, иначе говорят, они могут читать мысли, им ведомо то, что от других народов скрыто. Они очень долго живут, вернее бесконечно, многое знают. Там, где они иной свет, иная музыка,Ю в общем они создания не совсем земные, это же видно сразу! Это должно всегда присутствовать в сценах с эльфами. Во втором фильме их необыкновенность пропадает напрочь. Хорош Леголас, не спорю, но не может он отчаяться и просить прощения у Арагорна. Совершенно натужная сцена, зачем она была нужна? Только портит все. Зачем надо было почти убивать Арагорна? Он же АРАГОРН, ему судьбой предначертано выжить, он не может просто так упасть со скалы. Бессмыслица какая-то. Очень, очень жаль, что люди, не читавшие книгу, теперь т! ак и будут думать, что две крепости - это Изенгард и Барад Дур. Зачем это-то надо было перевирать?!! Это же история, непреложный факт, не знать этого, господин Джексон, стыдно!!!! Хотя не исключаю, что Джексон здесь и нипричем. Заказывает музыку тот, кто платит . К сожалению. И все-таки, заметьте, мы все тут обсуждаем, спорим, возмущаемся, готовы расцеловать Джексона или его растерзать, значит фильм не так уж и плох, раз задел нас за живое. Я смотрела его два раза, не считая пиратской копии. Пока идет еще в кинотеатре, постараюсь выбраться хотя бы еще разок.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 февраля 2003, 00:00:00
Складывается ощущение, что у Джексона начался сдвиг в сторону американизации и примитивизации, что впрочем одно и то же. Может быть, у него появилось слишком много советчиков, может быть, повлияли дающие деньги на фильм туповатые американцы: сами думать не хотят и не умеют и другим не дают. Не согласна с тем, что второй фильм превзошел первый. Скорее, наоборот. В Братстве кольца все было тоньше. Была недосказанность, таинственность. Лишь легкие прикосновения губ, а не банальный засос. В первом фильме был дух Толкиена, во втором осталось лишь воспоминание о нем. Боюсь, что третий превратят всего лишь в америкашкин боевик. Все было бы замечательно, включая динамику, спецэффекты, пейзажи, если бы не перевирали самым наглым образом сюжет, причем неоправданно и бездарно. Совершенно не понятно, зачем Фродо с Сэмом надо было тащить в Итилиен, зачем из Фарамира, подобранного на роль, кстати, очень удачно - и на Боромира похож, и в то же время совсем другой, добрее, т! ак вот, зачем из Фарамира надо было делать злодея, повторяющего судьбу брата? Ведь это мы уже проходили, тем более, что в итоге все равно получается по-толкиеновски. Совершенно неоправданный крюк! И за человека обидно. Еще больше обидно за Элронда - величайшего из эльфов. От произвола, совершенного против него, просто душа кипит. Какому идиоту пришло в голову сделать из Элронда труса и эгоистичного папашу -самодура! Получается, что он, отправив братство в Мордор, на верную погибель сам вот - вот готов свалить за море: типа а мы идем на запад, а мы идем на запад... Слушайте, ну не шакал он, а высокий эльф, не мог он быть таким. Профессор умалчивает о том, чем занимался Элронд все то время, пока не началась война за кольцо. Не случайно. Потому что смертным не дано понять дела великих, и не положено знать об этом. Я уверяю вас всех, что Элронд все это время без дела не сидел, он же является Хранителем одного из эльфийских колец, значит он как-то влиял на ход событий, а не раз! влекался праздными разговорами со своей дочерью. Ей - Богу, жаль эфирного времени на эту глупость. Печально, что в крепостях совершенно стирается грань между людьми и эльфами. Сначала это старались держать. Эльфы - высшие создания Средиземья, они во всем другие, они иначе двигаются, иначе говорят, они могут читать мысли, им ведомо то, что от других народов скрыто. Они очень долго живут, вернее бесконечно, многое знают. Там, где они иной свет, иная музыка,Ю в общем они создания не совсем земные, это же видно сразу! Это должно всегда присутствовать в сценах с эльфами. Во втором фильме их необыкновенность пропадает напрочь. Хорош Леголас, не спорю, но не может он отчаяться и просить прощения у Арагорна. Совершенно натужная сцена, зачем она была нужна? Только портит все. Зачем надо было почти убивать Арагорна? Он же АРАГОРН, ему судьбой предначертано выжить, он не может просто так упасть со скалы. Бессмыслица какая-то. Очень, очень жаль, что люди, не читавшие книгу, теперь т! ак и будут думать, что две крепости - это Изенгард и Барад Дур. Зачем это-то надо было перевирать?!! Это же история, непреложный факт, не знать этого, господин Джексон, стыдно!!!! Хотя не исключаю, что Джексон здесь и нипричем. Заказывает музыку тот, кто платит . К сожалению. И все-таки, заметьте, мы все тут обсуждаем, спорим, возмущаемся, готовы расцеловать Джексона или его растерзать, значит фильм не так уж и плох, раз задел нас за живое. Я смотрела его два раза, не считая пиратской копии. Пока идет еще в кинотеатре, постараюсь выбраться хотя бы еще разок.
Клинок
Первое впечатление: лучше фильма я не видела (именно фильма, поскольку с точки зрения кинематографии - это, безусловно, шедевр). Но я не согласна и с теми, кто считает, что книгу слишком переврали. По моему, главным достижением режиссера является то, что он очень удачно передал сам дух Средиземья (великолепно воссоздал атмосферу, очень четко подобрал актеров: особенно меня впечатлили воины Рохана ); единение всех народов в борьбе с одним общим врагом - Абсолютным Злом (именно это является главной темой вообще всей истории Средиземья и тонкой нитью проходит по всем произведениям Толкиена); главную роль дружбы, верности, бесстрашия, и взаимопомощи двух маленьких хоббитов в уничтожении кольца(далеко ли ушел бы Фродо без Сэма?). Это то главное, что все мы должны были почерпнуть из книжки. И еще спасибо ему огромное за конец этой части: что не заставил нас целый год переживать за судьбу Фродо и за то, что все таки есть надежда: и надежда эта в братстве, дружбе и милосе! рдии. Возможно, фильм и мог быть более одухотвореннее, передать сложную философию Толкиена, но для этого лучше читайте книгу, что бы создали каждый свое мнение, а фильм есть явление массовое и он должен соответствовать массовым потребностям.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 февраля 2003, 00:00:00
Первое впечатление: лучше фильма я не видела (именно фильма, поскольку с точки зрения кинематографии - это, безусловно, шедевр). Но я не согласна и с теми, кто считает, что книгу слишком переврали. По моему, главным достижением режиссера является то, что он очень удачно передал сам дух Средиземья (великолепно воссоздал атмосферу, очень четко подобрал актеров: особенно меня впечатлили воины Рохана ); единение всех народов в борьбе с одним общим врагом - Абсолютным Злом (именно это является главной темой вообще всей истории Средиземья и тонкой нитью проходит по всем произведениям Толкиена); главную роль дружбы, верности, бесстрашия, и взаимопомощи двух маленьких хоббитов в уничтожении кольца(далеко ли ушел бы Фродо без Сэма?). Это то главное, что все мы должны были почерпнуть из книжки. И еще спасибо ему огромное за конец этой части: что не заставил нас целый год переживать за судьбу Фродо и за то, что все таки есть надежда: и надежда эта в братстве, дружбе и милосе! рдии. Возможно, фильм и мог быть более одухотвореннее, передать сложную философию Толкиена, но для этого лучше читайте книгу, что бы создали каждый свое мнение, а фильм есть явление массовое и он должен соответствовать массовым потребностям.
РЕЦЕНЗИЯ Disclaimer: прошу рассматривать это как мой поток сознания. Но если в конце нет моей подписи, значит злобная HTML-программа обрезала половину текста, и я этого так не оставлю. Скажу сразу - фильм понравился. Более цельный и собранный фильм, по сравнению с первой частью. Каждый кадр, каждый наезд камеры - все на своем месте. Более профессионально снятого фильма я не видел последние пару лет. И чувствуется, что за этим стоит не только огромная работа, не только большие деньги, но и талант режисера. Красиво, сочно, эпично. Превосходный Голлум, не уступающий, а иногда превосходящий живых актеров (того же Фродо). Вселенских масштабов битва у Лощины Хельма (хотя, конечно, при такой обороне, вообще удивительно, что ЭТО называется замком, и не было разрушено до основания десятью пьяными гномами в течении пяти дней после постройки. Вы заметили - там у главных ворот, рядом, такая хитрая дверка :( На этом добрые слова заканчиваются и начинается жестокая реальность.! Про первый фильм многие вздыхали - ой, какой ужас - Арвен вместо Глорфиндейла! Ай, какой ужас - Тома Бомбадила выкинули! Про новый же фильм вздыхать уже не поможет - можно только набрать в грудь побольше воздуха и огласить окрестности жутким воем. БОЖЕ МОЙ, ЧТО ОНИ СДЕЛАЛИ С СЮЖЕТОМ! КАК ОНИ ПОСМЕЛИ! АУ-ААААА! Нет, действительно, полное свинство. В первом - хоть основные моменты взяли из книги, во втором - нет и этого! Куда делся добрый старый Теоден, который лишь только взял в руки свой старый меч, взмахнул им и повел свой народ на войну? Его место занял нестарый еще пугливый маразматик, который уж лучше бы оставался под властью Сарумана и Гримы Червивого Языка (кто не в курсе - Grima Wormtongue), так он меньше бы принес вреда своему народу. Спрашмвается, зачем Гэндальф его освободил? Чтобы тот состроил всем фигу и пошел прятаться? Тьфу. А где молодой мудрый Фарамир, ученик Гэндальфа Серого, воин и ученый, так не похожий на своего покойного брата Боромира? ГДЕ, Я СПРАШИВАЮ! ?! Куча событий неизвестного автора - гибель Арагорна (ЗАЧЕМ? И так ведь понятно, что через пять минут всплывет!), Фродо в Осгилиате (ни в какие ворота), битва с варгами (Красиво, не спорю. Но не было!), энты, решившие не идти на войну (господи, а почему собственно? Ну показали бы - увидили они вырубку, посовещались для приличия и пошли! Просто ведь!), эльфийский отряд из Ривенделла (Морвен, ведет его не Халдир, просто похож). АКЦЕНТЫ СМЕШЕНЫ ТАК, ЧТО СТАНОВИТСЯ НЕ ПО СЕБЕ. ВМЕСТО ВСЕ ВМЕСТЕ, БОРЕМСЯ С ОДНИМ ВРАГОМ, ПОЛУЧИЛОСЬ ВСЕ ПОРОЗНЬ, НИКТО НЕ С КЕМ НЕ БОРЕТСЯ. На фоне такого бессилия и трусости начинаешь подумывать - а не прав ли Саурон, решивший очистить Арду от этих человеческих отбросов? и очень хочется стать идеологическим последователем Ниенны. Кошмар. А вот самое главное, что меня зацепило - неосознанно при первом просмотре, и осознанно уже при втором. Итак - все, что напридумывали сценаристы, более-менее логично и вписывается в общую картину. КРОМЕ ОДНОГО ! МОМЕНТА. Когда король Рохана заседает в крепости с 300 человек и говорит что надеяться не накого, так как старые союзы мертвы (еще кстати одна очень неприятная лажа), зритель начинает думать что эти 300 человек и есть все население Рохана. Откуда же тогда взялась та куча всадников на конях, которые в конце устроили небольшую резню урук-хайев? Как король мог не знать о такой огромной (СВОЕЙ ЖЕ!) силе? И где были все эти всадники до этого? И куда Гэндальф столько времени на своем Shadowfaxе ездил? Это самая большая накладка за весь фильм и она создает ощущение... ненатуральности всего происходящего. Экранизация книги? Черт, я не назвал бы это даже по мотивам. Книга она и есть книга - великое литературное произведение 20 века, куда там гарипотерам. Фильм - это проэцирование книга через призму массового сознания. Таким его хотят видеть миллионы, десятки миллионов. Вот Джексон и снял. Но повторю сентенцию - никто не предложит нам лучше. В фильме нет детства, нет сюсюканья, в! се по взрослому. Это плюс. Я закончил. Черт, получилось ОЧЕНЬ сумбурно. Сам не понял что такое написал. Но это впечатления. Большего сказать не могу. Быть может, позже изложу все более связно, а пока сойдет и так. P.S. Но фильм понравился. Алексиус Ле Сноу, Знающий Средиземье и Читавший Оригинал lesnow@mail.ru" >lesnow@mail.ru
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 февраля 2003, 00:00:00
РЕЦЕНЗИЯ Disclaimer: прошу рассматривать это как мой поток сознания. Но если в конце нет моей подписи, значит злобная HTML-программа обрезала половину текста, и я этого так не оставлю. Скажу сразу - фильм понравился. Более цельный и собранный фильм, по сравнению с первой частью. Каждый кадр, каждый наезд камеры - все на своем месте. Более профессионально снятого фильма я не видел последние пару лет. И чувствуется, что за этим стоит не только огромная работа, не только большие деньги, но и талант режисера. Красиво, сочно, эпично. Превосходный Голлум, не уступающий, а иногда превосходящий живых актеров (того же Фродо). Вселенских масштабов битва у Лощины Хельма (хотя, конечно, при такой обороне, вообще удивительно, что ЭТО называется замком, и не было разрушено до основания десятью пьяными гномами в течении пяти дней после постройки. Вы заметили - там у главных ворот, рядом, такая хитрая дверка :( На этом добрые слова заканчиваются и начинается жестокая реальность.! Про первый фильм многие вздыхали - ой, какой ужас - Арвен вместо Глорфиндейла! Ай, какой ужас - Тома Бомбадила выкинули! Про новый же фильм вздыхать уже не поможет - можно только набрать в грудь побольше воздуха и огласить окрестности жутким воем. БОЖЕ МОЙ, ЧТО ОНИ СДЕЛАЛИ С СЮЖЕТОМ! КАК ОНИ ПОСМЕЛИ! АУ-ААААА! Нет, действительно, полное свинство. В первом - хоть основные моменты взяли из книги, во втором - нет и этого! Куда делся добрый старый Теоден, который лишь только взял в руки свой старый меч, взмахнул им и повел свой народ на войну? Его место занял нестарый еще пугливый маразматик, который уж лучше бы оставался под властью Сарумана и Гримы Червивого Языка (кто не в курсе - Grima Wormtongue), так он меньше бы принес вреда своему народу. Спрашмвается, зачем Гэндальф его освободил? Чтобы тот состроил всем фигу и пошел прятаться? Тьфу. А где молодой мудрый Фарамир, ученик Гэндальфа Серого, воин и ученый, так не похожий на своего покойного брата Боромира? ГДЕ, Я СПРАШИВАЮ! ?! Куча событий неизвестного автора - гибель Арагорна (ЗАЧЕМ? И так ведь понятно, что через пять минут всплывет!), Фродо в Осгилиате (ни в какие ворота), битва с варгами (Красиво, не спорю. Но не было!), энты, решившие не идти на войну (господи, а почему собственно? Ну показали бы - увидили они вырубку, посовещались для приличия и пошли! Просто ведь!), эльфийский отряд из Ривенделла (Морвен, ведет его не Халдир, просто похож). АКЦЕНТЫ СМЕШЕНЫ ТАК, ЧТО СТАНОВИТСЯ НЕ ПО СЕБЕ. ВМЕСТО ВСЕ ВМЕСТЕ, БОРЕМСЯ С ОДНИМ ВРАГОМ, ПОЛУЧИЛОСЬ ВСЕ ПОРОЗНЬ, НИКТО НЕ С КЕМ НЕ БОРЕТСЯ. На фоне такого бессилия и трусости начинаешь подумывать - а не прав ли Саурон, решивший очистить Арду от этих человеческих отбросов? и очень хочется стать идеологическим последователем Ниенны. Кошмар. А вот самое главное, что меня зацепило - неосознанно при первом просмотре, и осознанно уже при втором. Итак - все, что напридумывали сценаристы, более-менее логично и вписывается в общую картину. КРОМЕ ОДНОГО ! МОМЕНТА. Когда король Рохана заседает в крепости с 300 человек и говорит что надеяться не накого, так как старые союзы мертвы (еще кстати одна очень неприятная лажа), зритель начинает думать что эти 300 человек и есть все население Рохана. Откуда же тогда взялась та куча всадников на конях, которые в конце устроили небольшую резню урук-хайев? Как король мог не знать о такой огромной (СВОЕЙ ЖЕ!) силе? И где были все эти всадники до этого? И куда Гэндальф столько времени на своем Shadowfaxе ездил? Это самая большая накладка за весь фильм и она создает ощущение... ненатуральности всего происходящего. Экранизация книги? Черт, я не назвал бы это даже по мотивам. Книга она и есть книга - великое литературное произведение 20 века, куда там гарипотерам. Фильм - это проэцирование книга через призму массового сознания. Таким его хотят видеть миллионы, десятки миллионов. Вот Джексон и снял. Но повторю сентенцию - никто не предложит нам лучше. В фильме нет детства, нет сюсюканья, в! се по взрослому. Это плюс. Я закончил. Черт, получилось ОЧЕНЬ сумбурно. Сам не понял что такое написал. Но это впечатления. Большего сказать не могу. Быть может, позже изложу все более связно, а пока сойдет и так. P.S. Но фильм понравился. Алексиус Ле Сноу, Знающий Средиземье и Читавший Оригинал lesnow@mail.ru" >lesnow@mail.ru
Alexius Le Snow
Поддержу большинство - это кино на века. Уж не знаю почему некоторые личности накинулись на сюжет фильма, по мне - лучше просто некуда. Все-таки не будем забывать, что кино, это не иллюстрация к книге.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 февраля 2003, 00:00:00
Поддержу большинство - это кино на века. Уж не знаю почему некоторые личности накинулись на сюжет фильма, по мне - лучше просто некуда. Все-таки не будем забывать, что кино, это не иллюстрация к книге.
BG
Просто супер! Особенно хороша битва при Хельмовой Пади! Жду с нетерпением третьего фильма. З.Ы. А Леголас тааакой милый..
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 февраля 2003, 00:00:00
Просто супер! Особенно хороша битва при Хельмовой Пади! Жду с нетерпением третьего фильма. З.Ы. А Леголас тааакой милый..
Slytherin Goddess
Вчера посмотрела этот фильм и до сих пор нахожусь под впечатлением. Люди, это что-то невообразимое. Всем срочно сходить и посмотреть, кто до сих пор не удосужился этого сделать. Фильм настолько суперский и незабываемый, что я даже не знаю, как получше выразить свой восторг:) Вот несомненные достоинства ВК: троица Фродо-Сэм-Горлум. Вуду очень хорошо удалось передать становление от веселого хоббита, коим он был сначала, до практически одержимого этим кольцом. Горлум-щик модерн, что тут ещё скажешь, а уж сцены с раздвоением личности...весь зал валялся=)) Арагорн - РУЛИТ! Какой был тихий в первой части и каким сильным, мужественным и обаятельным стал в этой. Прямо чудо! Эовин - милая, добрая и сильная девушка. Одна из лучших ролей. Гэндальф - восстание из пепла, гыыы. Супермен на пенсии, мне нравится! Финальное сражение - это что-то невообразимое. Какая динамика, масштабность и тд. Уже ради одного этого стоит посмотреть ВК! Хм, не знаю как другие, но три часа пролетел! и быстро и я не томилась на сиденье. Фильм получился даже лучше первой части, но один маленький недостаточек...Фродо было маловато;-))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 февраля 2003, 00:00:00
Вчера посмотрела этот фильм и до сих пор нахожусь под впечатлением. Люди, это что-то невообразимое. Всем срочно сходить и посмотреть, кто до сих пор не удосужился этого сделать. Фильм настолько суперский и незабываемый, что я даже не знаю, как получше выразить свой восторг:) Вот несомненные достоинства ВК: троица Фродо-Сэм-Горлум. Вуду очень хорошо удалось передать становление от веселого хоббита, коим он был сначала, до практически одержимого этим кольцом. Горлум-щик модерн, что тут ещё скажешь, а уж сцены с раздвоением личности...весь зал валялся=)) Арагорн - РУЛИТ! Какой был тихий в первой части и каким сильным, мужественным и обаятельным стал в этой. Прямо чудо! Эовин - милая, добрая и сильная девушка. Одна из лучших ролей. Гэндальф - восстание из пепла, гыыы. Супермен на пенсии, мне нравится! Финальное сражение - это что-то невообразимое. Какая динамика, масштабность и тд. Уже ради одного этого стоит посмотреть ВК! Хм, не знаю как другие, но три часа пролетел! и быстро и я не томилась на сиденье. Фильм получился даже лучше первой части, но один маленький недостаточек...Фродо было маловато;-))
Bridg
Прошу прощения,но вот уж мерзость так мерзость. Поражает даже не столько издевательства над Толкиеном (на Джексона и его сценаристов надо в суд подать,но это так,негодование фэна),но сам фильм просто ужасен. Режиссер выкроив великолепные оригинальные диалоги,обнаружил,что у него осталось пара минут экранного времени запихал свои. Любовный треугольник,которого отродясь не было жиденький. Орки похитители стали какие-то тупые,а разрекламированные батальные сцены- слишком затянутые и однообразные. Горлум, правда великолепный,но онты отнюдь не светятся мудростю. Вобщем кроме спецэффектов в фильме ничего нет,а это говорит не о таланте актеров и режиссера,а о том ,что у них была куча денег....
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 февраля 2003, 00:00:00
Прошу прощения,но вот уж мерзость так мерзость. Поражает даже не столько издевательства над Толкиеном (на Джексона и его сценаристов надо в суд подать,но это так,негодование фэна),но сам фильм просто ужасен. Режиссер выкроив великолепные оригинальные диалоги,обнаружил,что у него осталось пара минут экранного времени запихал свои. Любовный треугольник,которого отродясь не было жиденький. Орки похитители стали какие-то тупые,а разрекламированные батальные сцены- слишком затянутые и однообразные. Горлум, правда великолепный,но онты отнюдь не светятся мудростю. Вобщем кроме спецэффектов в фильме ничего нет,а это говорит не о таланте актеров и режиссера,а о том ,что у них была куча денег....
Эланор
Сразу скажу: фильм мне понравился, все время держит в напряжении (как кто-то выразился,попкорн в горле застревает), битвы просто великолепны. Но 1 часть показалась мне более красивой, было гораздо больше спокойных минут. В 1 части изменения сюжета меня не очень беспокоили, но здесь... Мне кажется, что появление эльфов было совершенно не нужно(и как ЭЛРОНД мог прислать их из Лориэна?!) А сцена, когда все оплакивают Арагорна?! Жаль, что не показана дружба Леголаса и Гимли, который в фильме играет роль просто клоуна. Удивил меня и Фарамир. Горлум меня просто очаровал, будет жаль, что он погибнет. С другой стороны, благодаря всем изменениям сюжета я буду с еще большим нетерпением ждать продолжения - ведь мы не знаем, что там произойдет!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 февраля 2003, 00:00:00
Сразу скажу: фильм мне понравился, все время держит в напряжении (как кто-то выразился,попкорн в горле застревает), битвы просто великолепны. Но 1 часть показалась мне более красивой, было гораздо больше спокойных минут. В 1 части изменения сюжета меня не очень беспокоили, но здесь... Мне кажется, что появление эльфов было совершенно не нужно(и как ЭЛРОНД мог прислать их из Лориэна?!) А сцена, когда все оплакивают Арагорна?! Жаль, что не показана дружба Леголаса и Гимли, который в фильме играет роль просто клоуна. Удивил меня и Фарамир. Горлум меня просто очаровал, будет жаль, что он погибнет. С другой стороны, благодаря всем изменениям сюжета я буду с еще большим нетерпением ждать продолжения - ведь мы не знаем, что там произойдет!
Lisss
Ужасная подделка! Под искусство, под книгу! Некоторые части сводят с ума своим идиотизмом! Когда сифилитические саурмановы орды идут на штурм крепости, главный герой отдает приказ эльфом не стрелять!!! Это типа, чтоб, как Анка поближе белых подпустить!!! За одно это его надо было сразу сбросить со стены!!! Стрелки эффективны лишь ПОКА ПРОТИВНИК ИДЕТ К КРЕПОСТИ Когда враги влезли на стену - стреляй не стреляй крепость уже взята! Ну и много всякого такого кретинизма. Главное: ни сюжета! ни игры актеров! - просто впечатляющие картинки!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 февраля 2003, 00:00:00
Ужасная подделка! Под искусство, под книгу! Некоторые части сводят с ума своим идиотизмом! Когда сифилитические саурмановы орды идут на штурм крепости, главный герой отдает приказ эльфом не стрелять!!! Это типа, чтоб, как Анка поближе белых подпустить!!! За одно это его надо было сразу сбросить со стены!!! Стрелки эффективны лишь ПОКА ПРОТИВНИК ИДЕТ К КРЕПОСТИ Когда враги влезли на стену - стреляй не стреляй крепость уже взята! Ну и много всякого такого кретинизма. Главное: ни сюжета! ни игры актеров! - просто впечатляющие картинки!!!
ЛИС
АААААААААААААААААААА!!! Наконец-то это свершилось! Я пролицезрела Две Башеньки! Фильм просто супер!!! Одназначно лучше первой части. Отличная игра актеров.( Элайджа! Ты как всегда самый классный Фродо) Арагорн- просто нет слов. Теперь буду ждать Возвращения короля... Всем пока.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 февраля 2003, 00:00:00
АААААААААААААААААААА!!! Наконец-то это свершилось! Я пролицезрела Две Башеньки! Фильм просто супер!!! Одназначно лучше первой части. Отличная игра актеров.( Элайджа! Ты как всегда самый классный Фродо) Арагорн- просто нет слов. Теперь буду ждать Возвращения короля... Всем пока.
Толкиенистка
Прочитала Ваши рецензии на ВК-2 башни и не могла сдержать своего возмущения! Откуда вы их берёте?Такое ощущение, что чем хуже фильм, тем лучше рецензии. Ладно, не будем выяснять, чем первая часть не понравилась критикам, но убивает всё же, чем могла понравиться вторая? Смотрится лучше? Динамизма много? Да уснуть можно к середине фильма! Я не говорю про неточности, несовпадения с книгой. Хотя, по-моему, даже 5-летнему ребёнку бросится в глаза, что орков у Хельмовой Крепи не десять тысяч (против трёх сотен), а к десяти миллионам подкатило. Но ничего: вылазка в тыл врага, в количестве Арагорна и Гимли (наверное нужду пошли справлять!!!) спасла всё Средиземье!!! К чему все эти слёзы-сопли по поводу, утонул Арагорн или нет? Итак всем ясно, что такое не тонет!!! К чему эти мокрые сны об Арвен??? Это что - мелодрама? Хотя, спасибо за поцелуй с лошадью вместо Арвен... Надоели махинации с цветом глаз эльфа. Он всё же не хамелеон!!! За что из Фарамира садюгу сделали? Ну н! е обижал он малышей! Он их сразу отпустил! Ничего не скажу про энтов, какие они должны быть - это известно только самому Профессору. Но-помоему, это слишком затянуто... Хотя есть пара приятных моментов - эльф-экстримал, катающийся на сноуборде и Фродо, общающийся с драконом. Это было красиво! - Впечатлило! Словом, как всё хорошо начиналось!...до сих пор вспоминаю с нежностью Братство Кольца... для меня это было Средиземье, а теперь?.. Что это такое?.. А ведь один режиссёр снимал, в одно время...Запой у них там что-ли случился на второй серии? Ладно, будем ждать 3 серию...Гарри Поттера!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 8 февраля 2003, 00:00:00
Прочитала Ваши рецензии на ВК-2 башни и не могла сдержать своего возмущения! Откуда вы их берёте?Такое ощущение, что чем хуже фильм, тем лучше рецензии. Ладно, не будем выяснять, чем первая часть не понравилась критикам, но убивает всё же, чем могла понравиться вторая? Смотрится лучше? Динамизма много? Да уснуть можно к середине фильма! Я не говорю про неточности, несовпадения с книгой. Хотя, по-моему, даже 5-летнему ребёнку бросится в глаза, что орков у Хельмовой Крепи не десять тысяч (против трёх сотен), а к десяти миллионам подкатило. Но ничего: вылазка в тыл врага, в количестве Арагорна и Гимли (наверное нужду пошли справлять!!!) спасла всё Средиземье!!! К чему все эти слёзы-сопли по поводу, утонул Арагорн или нет? Итак всем ясно, что такое не тонет!!! К чему эти мокрые сны об Арвен??? Это что - мелодрама? Хотя, спасибо за поцелуй с лошадью вместо Арвен... Надоели махинации с цветом глаз эльфа. Он всё же не хамелеон!!! За что из Фарамира садюгу сделали? Ну н! е обижал он малышей! Он их сразу отпустил! Ничего не скажу про энтов, какие они должны быть - это известно только самому Профессору. Но-помоему, это слишком затянуто... Хотя есть пара приятных моментов - эльф-экстримал, катающийся на сноуборде и Фродо, общающийся с драконом. Это было красиво! - Впечатлило! Словом, как всё хорошо начиналось!...до сих пор вспоминаю с нежностью Братство Кольца... для меня это было Средиземье, а теперь?.. Что это такое?.. А ведь один режиссёр снимал, в одно время...Запой у них там что-ли случился на второй серии? Ладно, будем ждать 3 серию...Гарри Поттера!!!
Severina
!!!!!!!!!!! и ещё раз !!!!!!!!!!!!!. Я просто визжу от восторга. Это самое гениальное творение Голливуда!!!! Это намного лучше всех вильмов вместе взятых. Не понимаю тех, кто отвлекается на книгу. Неужели не понятно, что она взята только за основу? Если бы всё было по книге, то фильм вышел бы скучным. А так там просто офигительная динамика. Да простят меня фанаты Толкина, но книгу я читать не буду и считаю, что прочтение просто зря потерянное время. Я начинала читать и уснула на первых десяти страницах. Слишком всё долго. А в фильме всё точно рассчитано. За счёт этого создаётся ни с чем несравнимый экшн, под который невозможно не только уснуть, но хотя бы задремать. Да одни пейзажи чего стоят! Смотря на всё это, чуть ли не писаешь от восторга. А финальную баталию просто невозможно было бы представить, если читаешь. А так, с замиранием сердца смотришь на армию и жуёшь собственный язык от напряжения. Промахи конечно не избежны (живой Арагорн после падения со скалы, ! нескончаемые стрелы Леголаса), но покажите мне хотя бы один фильм, где их нет. Я уверена, что фильм войдёт в историю кино. Он - САМЫЙ ЛУЧШИЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!! P.S. Какой всё-таки Леголас душка и лапочка!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 февраля 2003, 00:00:00
!!!!!!!!!!! и ещё раз !!!!!!!!!!!!!. Я просто визжу от восторга. Это самое гениальное творение Голливуда!!!! Это намного лучше всех вильмов вместе взятых. Не понимаю тех, кто отвлекается на книгу. Неужели не понятно, что она взята только за основу? Если бы всё было по книге, то фильм вышел бы скучным. А так там просто офигительная динамика. Да простят меня фанаты Толкина, но книгу я читать не буду и считаю, что прочтение просто зря потерянное время. Я начинала читать и уснула на первых десяти страницах. Слишком всё долго. А в фильме всё точно рассчитано. За счёт этого создаётся ни с чем несравнимый экшн, под который невозможно не только уснуть, но хотя бы задремать. Да одни пейзажи чего стоят! Смотря на всё это, чуть ли не писаешь от восторга. А финальную баталию просто невозможно было бы представить, если читаешь. А так, с замиранием сердца смотришь на армию и жуёшь собственный язык от напряжения. Промахи конечно не избежны (живой Арагорн после падения со скалы, ! нескончаемые стрелы Леголаса), но покажите мне хотя бы один фильм, где их нет. Я уверена, что фильм войдёт в историю кино. Он - САМЫЙ ЛУЧШИЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!! P.S. Какой всё-таки Леголас душка и лапочка!!!
Демоница
я посмотрела фильм несколько дней назад. если честно, фильм сделан просто СУПЕР!!!!! Графика, съемки сражения вообще слов нет. Но есть одно большое НО - очень уж долго, все затянуто. А так ... смотреть можно.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 февраля 2003, 00:00:00
я посмотрела фильм несколько дней назад. если честно, фильм сделан просто СУПЕР!!!!! Графика, съемки сражения вообще слов нет. Но есть одно большое НО - очень уж долго, все затянуто. А так ... смотреть можно.
evi
Пишу о фильме по первым впечатлениям. Про то, что фильм и книга - это две большие разницы, про это не буду. По этому поводу только ленивый не высказался. Другой вопрос имел ли моральное право Питер Джексон на такую трактовку великой книги. Очевидно, что выбора у Джексона не было - чтобы сделать фильм, надо было вносить изменения. Это все-таки разные виды искусства и в процессе трансформации книги в кино все равно будут неизбежные изменения. Так что ругать Джексона за это, то же самое что ругать Гейтса за разницу между Word и Excel. По моему мнению, желание четко следовать сюжету книги не позволило Джексону развернуть фильм. ВК. Две башни получился каким-то скомканным, событий много, но последовательность их подачи не логична, сбивает ритм фильма. Из второй части ушел ЭПОС и МИФ, кстати, присущий Братству кольца. И хотя именно за это Братство кольца и ругали (за панорамные кадры с медленным передвижением всего Братства по нему, за длинные диалоги, за кадры ч! ленов Братства крупным планом), за текучесть и медлительность сюжетной линии, но именно это и остается в памяти от первой части. Когда смотришь первую часть, хочеться крутого экшена. Но когда выходишь из кинотеатра в памяти остается не экшн, а поразительной красоты панорамные сцены природы , лица актеров, снятые крупным планом, их слова, а также поразительно мелкие, но точно воссозданные детали быта, костюмов, оружия, сооружений и посуды.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 февраля 2003, 00:00:00
Пишу о фильме по первым впечатлениям. Про то, что фильм и книга - это две большие разницы, про это не буду. По этому поводу только ленивый не высказался. Другой вопрос имел ли моральное право Питер Джексон на такую трактовку великой книги. Очевидно, что выбора у Джексона не было - чтобы сделать фильм, надо было вносить изменения. Это все-таки разные виды искусства и в процессе трансформации книги в кино все равно будут неизбежные изменения. Так что ругать Джексона за это, то же самое что ругать Гейтса за разницу между Word и Excel. По моему мнению, желание четко следовать сюжету книги не позволило Джексону развернуть фильм. ВК. Две башни получился каким-то скомканным, событий много, но последовательность их подачи не логична, сбивает ритм фильма. Из второй части ушел ЭПОС и МИФ, кстати, присущий Братству кольца. И хотя именно за это Братство кольца и ругали (за панорамные кадры с медленным передвижением всего Братства по нему, за длинные диалоги, за кадры ч! ленов Братства крупным планом), за текучесть и медлительность сюжетной линии, но именно это и остается в памяти от первой части. Когда смотришь первую часть, хочеться крутого экшена. Но когда выходишь из кинотеатра в памяти остается не экшн, а поразительной красоты панорамные сцены природы , лица актеров, снятые крупным планом, их слова, а также поразительно мелкие, но точно воссозданные детали быта, костюмов, оружия, сооружений и посуды.
Dena
Шок. Такого разочарования давно не было. Вспоминаю свое восхищение Братством Кольца и не могу поверить, что ЭТО подолжение того же фильма.Кажется у Джексона глобальный творческий кризис если не сказать хуже!!!!!!! про Арагорна хочется промолчать ... интересно кто поверил, что он кекнулся совсем с обрыва??? зачем это о боги??? а когда он в кольчуге и с оружием выплыл, я стала ждать кто еще погибнет, а потом мистическим образом воскреснет... Впрочем спасибо за поцелуй с лошадью вместо Арвен жесткий стеб, в зале смех (С ужасом: вот профессор в гробу перевернется уж точно!!!!!) Когда в Хельмову Крепь пришли Лориэнские эльфы, я поняла, что фильм добром не закончится. Это такая больная фантазия... Вылазка в тыл врага, в количестве Арагорна и Гимли которые появились из ОЧЕНЬ неприметной двери и всех спасли???ну простите! Теоден тоже додумался сидел, сидел за укреплениями,дернуло его к воротам идти, тут же копьем получил. Еще и орет:Держите ворота!!! Чё их держать! половины стены уже в помине нет, усе уже взорвали. Онты это номер, клоуны на ходулях. А Фарамира за что??? ПиДжей, Фарамир же хороший - ему кольца не надо!!!! концовка какая то убогая! а хорошее... оно было ли? несколько эпизодов: Голлум Фродо (мне нравится Элайджа в этой роли) против назгула - это сильно!!!!!!!!!!!!!!!! 1 (или 2 ?) эпизода с Леголасом, где он забыл свои дурацкие синие линзы И еще его шельмовская улыбка под дождем, когда он Гимли подставку предлагает., и еще когда он съехал по лестнице на доске;-))) Эльф экстремал или Три ХХХ -2 - стеб, но классный!и это все???? стеб над эльфами продолжается (Эльронд, Арвен, Галадриэль) и на кой Хальдиру надо было умереть на руках у Арагорна??????????????? А как все хорошо начиналось......... до сих пор с нежностью вспоминаю Братсво кольца ... для меня это было Средиземье
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 февраля 2003, 00:00:00
Шок. Такого разочарования давно не было. Вспоминаю свое восхищение Братством Кольца и не могу поверить, что ЭТО подолжение того же фильма.Кажется у Джексона глобальный творческий кризис если не сказать хуже!!!!!!! про Арагорна хочется промолчать ... интересно кто поверил, что он кекнулся совсем с обрыва??? зачем это о боги??? а когда он в кольчуге и с оружием выплыл, я стала ждать кто еще погибнет, а потом мистическим образом воскреснет... Впрочем спасибо за поцелуй с лошадью вместо Арвен жесткий стеб, в зале смех (С ужасом: вот профессор в гробу перевернется уж точно!!!!!) Когда в Хельмову Крепь пришли Лориэнские эльфы, я поняла, что фильм добром не закончится. Это такая больная фантазия... Вылазка в тыл врага, в количестве Арагорна и Гимли которые появились из ОЧЕНЬ неприметной двери и всех спасли???ну простите! Теоден тоже додумался сидел, сидел за укреплениями,дернуло его к воротам идти, тут же копьем получил. Еще и орет:Держите ворота!!! Чё их держать! половины стены уже в помине нет, усе уже взорвали. Онты это номер, клоуны на ходулях. А Фарамира за что??? ПиДжей, Фарамир же хороший - ему кольца не надо!!!! концовка какая то убогая! а хорошее... оно было ли? несколько эпизодов: Голлум Фродо (мне нравится Элайджа в этой роли) против назгула - это сильно!!!!!!!!!!!!!!!! 1 (или 2 ?) эпизода с Леголасом, где он забыл свои дурацкие синие линзы И еще его шельмовская улыбка под дождем, когда он Гимли подставку предлагает., и еще когда он съехал по лестнице на доске;-))) Эльф экстремал или Три ХХХ -2 - стеб, но классный!и это все???? стеб над эльфами продолжается (Эльронд, Арвен, Галадриэль) и на кой Хальдиру надо было умереть на руках у Арагорна??????????????? А как все хорошо начиналось......... до сих пор с нежностью вспоминаю Братсво кольца ... для меня это было Средиземье
Амариэ
Был бы отличный фильм, если бы так много внимания не уделялось одним лишь зрелищам. Герои кажутся гораздо более слабыми и нерешительными, нет того ощущуния их благородства, храбрости и высокости, какое возникает при прочтении книги.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 февраля 2003, 00:00:00
Был бы отличный фильм, если бы так много внимания не уделялось одним лишь зрелищам. Герои кажутся гораздо более слабыми и нерешительными, нет того ощущуния их благородства, храбрости и высокости, какое возникает при прочтении книги.
Юлька
Ровно полтора часа назад я посмотрел фильм Властелин Колец. Две Крепости. Если говорить трезво, то фильм мне очень понравился, хотя я и пишу этот отзыв в состоянии лёгкого алкогольного опьянения, хрустя на всю комнату чипсами и не давая никому поспать, т.к. я ходил на сеанс в 8:30 утра, а пришёл пока все ещё спали. Спецэффекты просто супер, особенно финальная сцена битвы с орками у подножия крепости Хелмз Дип и нашествие Энтов на крепость Сарумана Изенгард. Пейзажи Новой Зеландии просто завораживают, смотреть это на большом экране просто блеск. Что же касается минусов, то мне не очень понравились прколы Гимли: когда речь идёт о чём то серьёзном этот перебуханый самогонкой гном сбивает весь настрой своими неуместными, хотя и смешными шутками. Мне вообще этот персонаж не очень нравится. Других же недостатков я не заметил возможно потому что не читал книгу. Смотреть советую всем, но только на большом экране!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 февраля 2003, 00:00:00
Ровно полтора часа назад я посмотрел фильм Властелин Колец. Две Крепости. Если говорить трезво, то фильм мне очень понравился, хотя я и пишу этот отзыв в состоянии лёгкого алкогольного опьянения, хрустя на всю комнату чипсами и не давая никому поспать, т.к. я ходил на сеанс в 8:30 утра, а пришёл пока все ещё спали. Спецэффекты просто супер, особенно финальная сцена битвы с орками у подножия крепости Хелмз Дип и нашествие Энтов на крепость Сарумана Изенгард. Пейзажи Новой Зеландии просто завораживают, смотреть это на большом экране просто блеск. Что же касается минусов, то мне не очень понравились прколы Гимли: когда речь идёт о чём то серьёзном этот перебуханый самогонкой гном сбивает весь настрой своими неуместными, хотя и смешными шутками. Мне вообще этот персонаж не очень нравится. Других же недостатков я не заметил возможно потому что не читал книгу. Смотреть советую всем, но только на большом экране!!!
Darth Vader
Очень понравилась атака замка орками,особенно круто как орки стену замка взорвали ! Сражение с Воргами тоже рулез ! Тепер о грусном . Толкиен ударом в челюсть отправлен в нокаут. Оказывается Фарамир хотел взять кольцо себе и чуть не зарезал бедных Хоббитов ! А сцена: Гандальф излечивающий Теодена похоже на Изгоняющий дявола.Кстати я даже обрадовался когда капитана эльфов зарезали орки , я больше не увижу эту жирную губастую рожу !! Теперь о новых персонажах: 1)Голум - полный рулез , в фильме он самый колоритный персонаж.Мой выбор 2)Эовин-безрамотная деревенская пастушка которая на лошади то ездить не умеет (может к 3-ей части научиться) 3) Этны вышли из наркоманских глюков.Кстати Арагорн вроде увлекся травой(сны какието там странные) 4) Фарамир - ну вроде похож Выводы : Баталии и пейзажи рулез ,остальное на троечку.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 февраля 2003, 00:00:00
Очень понравилась атака замка орками,особенно круто как орки стену замка взорвали ! Сражение с Воргами тоже рулез ! Тепер о грусном . Толкиен ударом в челюсть отправлен в нокаут. Оказывается Фарамир хотел взять кольцо себе и чуть не зарезал бедных Хоббитов ! А сцена: Гандальф излечивающий Теодена похоже на Изгоняющий дявола.Кстати я даже обрадовался когда капитана эльфов зарезали орки , я больше не увижу эту жирную губастую рожу !! Теперь о новых персонажах: 1)Голум - полный рулез , в фильме он самый колоритный персонаж.Мой выбор 2)Эовин-безрамотная деревенская пастушка которая на лошади то ездить не умеет (может к 3-ей части научиться) 3) Этны вышли из наркоманских глюков.Кстати Арагорн вроде увлекся травой(сны какието там странные) 4) Фарамир - ну вроде похож Выводы : Баталии и пейзажи рулез ,остальное на троечку.
Евгеша
Сначала я несерьёзно отнеслась к фильму, но посмотрев его изменила своё мнение. Замечательные спецэффекты! Советую смотреть в кинотеатре.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 февраля 2003, 00:00:00
Сначала я несерьёзно отнеслась к фильму, но посмотрев его изменила своё мнение. Замечательные спецэффекты! Советую смотреть в кинотеатре.
Lana
Я посмотрела обе серии из трилогии и была конечно поражена спецэффектами фильма, хотя все равно книга интереснее, но оба фильма передают именно саму атмосферу Толкиена.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 февраля 2003, 00:00:00
Я посмотрела обе серии из трилогии и была конечно поражена спецэффектами фильма, хотя все равно книга интереснее, но оба фильма передают именно саму атмосферу Толкиена.
Таня
Люди! Ну как можно сравнивать первую часть фильма со второй, книга вторая тоже легче читается, и что? Это единое целое. Спецэфекты- супер. А музыка... Я думая оскар за музыку у Джексонв в кормане. Еще многие сравнивают с ГП2. Ну здесь по крайней мере актеры, не тормоза, и спецэфекты, и рекламы почти нет, хотя книга о ГП тоже ни че. Будет желание поболтать пишите : serdmitry@mtu-net.ru." >serdmitry@mtu-net.ru.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 февраля 2003, 00:00:00
Люди! Ну как можно сравнивать первую часть фильма со второй, книга вторая тоже легче читается, и что? Это единое целое. Спецэфекты- супер. А музыка... Я думая оскар за музыку у Джексонв в кормане. Еще многие сравнивают с ГП2. Ну здесь по крайней мере актеры, не тормоза, и спецэфекты, и рекламы почти нет, хотя книга о ГП тоже ни че. Будет желание поболтать пишите : serdmitry@mtu-net.ru." >serdmitry@mtu-net.ru.
Russel
Фильм - класс, супер, кайф... но если сравнивать с книгой, то... лучше не стоит... Лично мне во второй части больше всего понравился паучок, к-го в фильме нет, но ничё будем надеяться, что он будет в третьей части...будем надеяться...PS не представляю как можно будет столько уместить в одну 3 часть... по-моему он будет длиться часов 5... ТОЛКИЕН - РулиСссс....
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 февраля 2003, 00:00:00
Фильм - класс, супер, кайф... но если сравнивать с книгой, то... лучше не стоит... Лично мне во второй части больше всего понравился паучок, к-го в фильме нет, но ничё будем надеяться, что он будет в третьей части...будем надеяться...PS не представляю как можно будет столько уместить в одну 3 часть... по-моему он будет длиться часов 5... ТОЛКИЕН - РулиСссс....
arik
Мне 39. Прочитав книгу и посмотрев фильм, почувствовала, что родилась заново. Оказывается в этом возрасте ещё можно вдруг открыть новый мир. (Слава Богу! или Толкиену?)И книга и фильм -- это как жизнь, как вселенная. Читаешь (смотришь) и забываешь обо всём на свете, и чувствуешь сразу всё и вместе со всеми и эльфийский понимаешь без перевода. И любишь сразу всех, а не одного главного, к счастью его в фильме нет. И плакать хочется не только в конце, а во многих, многих местах. Актёры просто великолепные. Кстати подавляющее большинство совскм не американцы. Поэтому и игра такая человеческая. Несоответсвия между книгой и фильмом... не надоело ещё сравнивать? Ну зачем противоставлять то, что так прекрасно дополняет друг друга? Читайте и перечитывайте! Смотрите и пересматривайте! И живите заново в Средиземье каждый раз как устанете от нашего Каждодневья.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 февраля 2003, 00:00:00
Мне 39. Прочитав книгу и посмотрев фильм, почувствовала, что родилась заново. Оказывается в этом возрасте ещё можно вдруг открыть новый мир. (Слава Богу! или Толкиену?)И книга и фильм -- это как жизнь, как вселенная. Читаешь (смотришь) и забываешь обо всём на свете, и чувствуешь сразу всё и вместе со всеми и эльфийский понимаешь без перевода. И любишь сразу всех, а не одного главного, к счастью его в фильме нет. И плакать хочется не только в конце, а во многих, многих местах. Актёры просто великолепные. Кстати подавляющее большинство совскм не американцы. Поэтому и игра такая человеческая. Несоответсвия между книгой и фильмом... не надоело ещё сравнивать? Ну зачем противоставлять то, что так прекрасно дополняет друг друга? Читайте и перечитывайте! Смотрите и пересматривайте! И живите заново в Средиземье каждый раз как устанете от нашего Каждодневья.
Гелена
Боже мой!Это просто один наитупейший занудский фильм. Столько злости в людях она вся вылита на экран, как может нравится этот бре. Ну тупо сидеть и смотреть как 3 идиота идут куда-то и идут. вторая часть страшная и злая, куда мы катимся,если любим и культивируем такие фильмы.извращенцы
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 февраля 2003, 00:00:00
Боже мой!Это просто один наитупейший занудский фильм. Столько злости в людях она вся вылита на экран, как может нравится этот бре. Ну тупо сидеть и смотреть как 3 идиота идут куда-то и идут. вторая часть страшная и злая, куда мы катимся,если любим и культивируем такие фильмы.извращенцы
Грешница
Фильм классный, все кто говорит что он нудный придурки тупорылые. Такое количество батальных сцен не припомню со времен Храброго сердца. И еще фильм пропитан сильнейшей энергетикой, хорошо такой фильм посмотреть когда надо взбодриться и пойти набить кому-то морду...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 февраля 2003, 00:00:00
Фильм классный, все кто говорит что он нудный придурки тупорылые. Такое количество батальных сцен не припомню со времен Храброго сердца. И еще фильм пропитан сильнейшей энергетикой, хорошо такой фильм посмотреть когда надо взбодриться и пойти набить кому-то морду...
Человек
LOTR 2 - потрясный фильм, поразительно, что такие фильмы еще появляются среди голливудского ширпотреба (вроде раздутой шняги про Гэ Поттера). LOTR 2 -явление. Редкое и великолепное.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 февраля 2003, 00:00:00
LOTR 2 - потрясный фильм, поразительно, что такие фильмы еще появляются среди голливудского ширпотреба (вроде раздутой шняги про Гэ Поттера). LOTR 2 -явление. Редкое и великолепное.
VVS
Когда я посмотрела этот фильм, я просто была в восторге!!!! Мне так понравилось!!! Столько эмоций, что даже их не описать!!! Мне очень понравилась вторая часть, чем первая!! В этой более интересных моментов!! Разные эффекты!! Это моё лично мнение!!!! Такое ощущение как бдто я читала книку прям в кинотеатре!!! =))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 февраля 2003, 00:00:00
Когда я посмотрела этот фильм, я просто была в восторге!!!! Мне так понравилось!!! Столько эмоций, что даже их не описать!!! Мне очень понравилась вторая часть, чем первая!! В этой более интересных моментов!! Разные эффекты!! Это моё лично мнение!!!! Такое ощущение как бдто я читала книку прям в кинотеатре!!! =))
Манечка
Второй фильм вышел лучше первого,масштабнее,динамичнее.Впечатляет даже на видео.Правда,длинноват.Три часа в кинозале,наверное,утомительно.На видео легче-можно смотреть по частям.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 января 2003, 00:00:00
Второй фильм вышел лучше первого,масштабнее,динамичнее.Впечатляет даже на видео.Правда,длинноват.Три часа в кинозале,наверное,утомительно.На видео легче-можно смотреть по частям.
Борис
Немного смят сюжет и многим персонажам режиссер не дал раскрыть суть характеров своих героев.Фильм зрелищный,но многие сцены мягко скажем не по теме.Много сцен боев,но создается впечатление,что воют лишь 3.Лучший конечно Арагорн.И Горлум прелесть.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 января 2003, 00:00:00
Немного смят сюжет и многим персонажам режиссер не дал раскрыть суть характеров своих героев.Фильм зрелищный,но многие сцены мягко скажем не по теме.Много сцен боев,но создается впечатление,что воют лишь 3.Лучший конечно Арагорн.И Горлум прелесть.
Кость
Скажу сразу, книгу я не читал. А значит никаких осложнений при просмотре фильма у меня не было. И понравился он мне гораздо больше чем первая часть. И динамика получше, ну и разумеется насыщен событиями побольше. А уж операторская работа - пять баллов!!! Панорамные виды это что-то. На большом экране глаз просто офигивает. Правда не скажу, что фильм надолго остается в голове, но впрочем у меня и первая часть не запала. Не фанат видимо. Кстати, атака Энтов просто супер. Не знаю почему, но она мне понравилась больше всего. Гораздо эмоциональнее эта сцена, чем мясорубка под названием атака клонов... ой, то есть орков. Ну да ладно. Резюмирую. Фильм отличный. Как зрелище - полный улет. Поэтому не вижу причин, чтобы его не посмотреть всем, но ОБЯЗАТЕЛЬНО на большом экране. А книгу я возможно теперь прочту...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 января 2003, 00:00:00
Скажу сразу, книгу я не читал. А значит никаких осложнений при просмотре фильма у меня не было. И понравился он мне гораздо больше чем первая часть. И динамика получше, ну и разумеется насыщен событиями побольше. А уж операторская работа - пять баллов!!! Панорамные виды это что-то. На большом экране глаз просто офигивает. Правда не скажу, что фильм надолго остается в голове, но впрочем у меня и первая часть не запала. Не фанат видимо. Кстати, атака Энтов просто супер. Не знаю почему, но она мне понравилась больше всего. Гораздо эмоциональнее эта сцена, чем мясорубка под названием атака клонов... ой, то есть орков. Ну да ладно. Резюмирую. Фильм отличный. Как зрелище - полный улет. Поэтому не вижу причин, чтобы его не посмотреть всем, но ОБЯЗАТЕЛЬНО на большом экране. А книгу я возможно теперь прочту...
Homark
Фильм очень понравился. На пару часов просто отключаешься от нашей реальности и погружаешься в мир великих древних народов - эльфов, гномов, колдунов, энтов и людей, всех вместе вставших на борьбу со злом. Спецэффекты замечательные, но особенно впечатляет работа оператора! Глядя на панорамные кадры, я просто верила, что Средиземье, Мордор и т.д. существуют. А когда потом вспомнила, что все это снималось в Новой Зеландии, я даже расстроилась, что мне известен этот факт. Лучше бы легенда осталась легендой.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 января 2003, 00:00:00
Фильм очень понравился. На пару часов просто отключаешься от нашей реальности и погружаешься в мир великих древних народов - эльфов, гномов, колдунов, энтов и людей, всех вместе вставших на борьбу со злом. Спецэффекты замечательные, но особенно впечатляет работа оператора! Глядя на панорамные кадры, я просто верила, что Средиземье, Мордор и т.д. существуют. А когда потом вспомнила, что все это снималось в Новой Зеландии, я даже расстроилась, что мне известен этот факт. Лучше бы легенда осталась легендой.
Lucky
Признаюсь сразу - книгу я еще не читала, но первую часть сиотрела.Я не знаю, че там должно быть в книге, но в фильме нифига не понятно! Все скомкано,зжато, порезано и не там сшито!Первые две трети фильма можно уснуть - у всех глюки, внутренние монологи и филосовские рассуждения на извечные темы ( я не говорю, что это плохо, но интуитивно догадываюсь, что в книге это наверно имело какойто смысл и связь, в отличии от фильма, где это похоже больше на коллективный бред!).Слава богу, в последней трети началась мочиловка и смотреть стало интересней, хотя много неправдоподобных моментов (насколько я поняла армия была не видана по своей силе и выносливости, но наши ребята одним ударом укладывали сразу по несколько воинов, и у плохих оркочеловеков в нужный момент заканчивались стрелы, опускались руки и т.д. и т.п.) Леголас просто прелесть, но я не знала, что он у нас на скейтборде умеет кататься да еще и стрелять в этот момент :-)))))))))))))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 января 2003, 00:00:00
Признаюсь сразу - книгу я еще не читала, но первую часть сиотрела.Я не знаю, че там должно быть в книге, но в фильме нифига не понятно! Все скомкано,зжато, порезано и не там сшито!Первые две трети фильма можно уснуть - у всех глюки, внутренние монологи и филосовские рассуждения на извечные темы ( я не говорю, что это плохо, но интуитивно догадываюсь, что в книге это наверно имело какойто смысл и связь, в отличии от фильма, где это похоже больше на коллективный бред!).Слава богу, в последней трети началась мочиловка и смотреть стало интересней, хотя много неправдоподобных моментов (насколько я поняла армия была не видана по своей силе и выносливости, но наши ребята одним ударом укладывали сразу по несколько воинов, и у плохих оркочеловеков в нужный момент заканчивались стрелы, опускались руки и т.д. и т.п.) Леголас просто прелесть, но я не знала, что он у нас на скейтборде умеет кататься да еще и стрелять в этот момент :-)))))))))))))
Алхимия
Как? Вы еще не сходили в кинотеатр? Идите пока не поздно, только одно прошу - не сравнивайте фильм с книгой (это была моя ошибка при просмотре),а просто наслаждайтесь шикарными спецэффектами, великолепными панорамами и неплохой игрой актеров. Поверьте П. Джексон наверное не снял лучше, хотя кто знает... P.S:Больше всего убило то,что Джексон развернул акцент книги на 360 градусов(если читали книгу, то поймете о чем я )
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 января 2003, 00:00:00
Как? Вы еще не сходили в кинотеатр? Идите пока не поздно, только одно прошу - не сравнивайте фильм с книгой (это была моя ошибка при просмотре),а просто наслаждайтесь шикарными спецэффектами, великолепными панорамами и неплохой игрой актеров. Поверьте П. Джексон наверное не снял лучше, хотя кто знает... P.S:Больше всего убило то,что Джексон развернул акцент книги на 360 градусов(если читали книгу, то поймете о чем я )
Арвен
Пишу на сплошных эмоциях!!!Фильм как наркотик:хочется смотреть еще и еще раз!И хотя, милые мои рецензенты, кое в чем я с вами соглашусь, по поводу огрехов,НО просто не хочется упускать прекрасную возможность, которую дает фильм.А именно,вздохнуть полной грудью аромат новозеладских равнин,то бишь Средиземья,увидеть по-настоящему благородных людей, пережить боль утраты и радость победы.К счастью, у меня нет разочарования, что фильм немного не соответствует сюжету.Это законы жанра, и прекрасно что есть книга и есть фильм, что они разные, но в то же время органично дополняют друг друга!Хочется сказать отдельно об актерах:потрясающее попадание по типажам, прямо в точку.Спецэффекты еще долго не смогут переплюнуть,и по-моему,если вторая часть Оскар таки не возьмет, но заключительная часть станет фильмом года обязательно.Всей душой ратую за этто!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 января 2003, 00:00:00
Пишу на сплошных эмоциях!!!Фильм как наркотик:хочется смотреть еще и еще раз!И хотя, милые мои рецензенты, кое в чем я с вами соглашусь, по поводу огрехов,НО просто не хочется упускать прекрасную возможность, которую дает фильм.А именно,вздохнуть полной грудью аромат новозеладских равнин,то бишь Средиземья,увидеть по-настоящему благородных людей, пережить боль утраты и радость победы.К счастью, у меня нет разочарования, что фильм немного не соответствует сюжету.Это законы жанра, и прекрасно что есть книга и есть фильм, что они разные, но в то же время органично дополняют друг друга!Хочется сказать отдельно об актерах:потрясающее попадание по типажам, прямо в точку.Спецэффекты еще долго не смогут переплюнуть,и по-моему,если вторая часть Оскар таки не возьмет, но заключительная часть станет фильмом года обязательно.Всей душой ратую за этто!!
Машенька
Мне вот интересно ,чем думали те кто отвечал за дубляж этого фильма ? А ничем - он просто ужасен (особенно Горлум и ВСЕ вторичные персонажи) Да и что делали Эльфы в Хелме вообще и почему ВСЕ УМЕРЛИ ,когда Леголас в одиночку сотни 2 положил ...и не погиб...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 января 2003, 00:00:00
Мне вот интересно ,чем думали те кто отвечал за дубляж этого фильма ? А ничем - он просто ужасен (особенно Горлум и ВСЕ вторичные персонажи) Да и что делали Эльфы в Хелме вообще и почему ВСЕ УМЕРЛИ ,когда Леголас в одиночку сотни 2 положил ...и не погиб...
Сергей
Куда хуже первого! Теодена сделали трусом, Фарамира тоже каким-то уродом. Из орков зачем-то понаделали жалкое подобие римских легионеров, не орки, а козлы потные. Уродско извратили книгу, и ладно если бы красиво...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 января 2003, 00:00:00
Куда хуже первого! Теодена сделали трусом, Фарамира тоже каким-то уродом. Из орков зачем-то понаделали жалкое подобие римских легионеров, не орки, а козлы потные. Уродско извратили книгу, и ладно если бы красиво...
Нолдор
Ну почему все называют этот фильм в России Две Бышни, когда это Две Твердыни? Даже книгу возмите на русском, там Твердыни ,а не башни. Да и по смыслу подумайте, в фильме же объясняеться, что основные опорные пункты врага(Саурона) это его крепость и крепость Сарумана.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 января 2003, 00:00:00
Ну почему все называют этот фильм в России Две Бышни, когда это Две Твердыни? Даже книгу возмите на русском, там Твердыни ,а не башни. Да и по смыслу подумайте, в фильме же объясняеться, что основные опорные пункты врага(Саурона) это его крепость и крепость Сарумана.
Рома
Фильм просто обалденный! Сюжет правда не совпадает с книгой, но так даже интересние нельзя всего предугадать, а чего только баталия стоит!!! Орки сделаны класно, но надо было позелинее!:) И гоблинов тоже не плохо сделали!!! Жаль Леголосу не убрали пару волос между бровями, которых видно когда камера близко подъезжает и у Элронда щитина виднеется:((( Но это единственный недостаток фильма! Всё остальное - супер!!! Класно энтов забадяжили!!! И вообще обалдительные бойни и игра актёров!!! Лучше фильма нет, Чем Властелин Колец!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 января 2003, 00:00:00
Фильм просто обалденный! Сюжет правда не совпадает с книгой, но так даже интересние нельзя всего предугадать, а чего только баталия стоит!!! Орки сделаны класно, но надо было позелинее!:) И гоблинов тоже не плохо сделали!!! Жаль Леголосу не убрали пару волос между бровями, которых видно когда камера близко подъезжает и у Элронда щитина виднеется:((( Но это единственный недостаток фильма! Всё остальное - супер!!! Класно энтов забадяжили!!! И вообще обалдительные бойни и игра актёров!!! Лучше фильма нет, Чем Властелин Колец!!!!!
~BoG@TiR~
Удивительно и здорово - это точно:) Есть некоторые минусы, но они по сравнению с плюсами - ничто. А спецэффекты, актеры, сюжет(хотя, некоторые моменты книги все же остались в тени) - высший класс :) Советую!:)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 января 2003, 00:00:00
Удивительно и здорово - это точно:) Есть некоторые минусы, но они по сравнению с плюсами - ничто. А спецэффекты, актеры, сюжет(хотя, некоторые моменты книги все же остались в тени) - высший класс :) Советую!:)
Elentaree
Просто неповторимо!!! Лучшего фильма по мотивам одноименной книги я даже и представить не могла. Впечатляет все!!! От костюмов, спец-эффектов и пейзажей до грандиозных баталий. Главное, это ЗРЕЛИЩЕ, которое надо смотреть только на большом экране. Чего Вам всем желаю.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 января 2003, 00:00:00
Просто неповторимо!!! Лучшего фильма по мотивам одноименной книги я даже и представить не могла. Впечатляет все!!! От костюмов, спец-эффектов и пейзажей до грандиозных баталий. Главное, это ЗРЕЛИЩЕ, которое надо смотреть только на большом экране. Чего Вам всем желаю.
I.R.A.
Вторая часть сделана на много лучше, чем первая. Не зря, всё таки, её дорабатывали. Идеальное сочетание спецэффектов с действительностью создаёт самое тонкое и правильное понимания сюжета. Даже у тех людей, которые не смотрели первую часть сердце замирает и наполняется грустью при виде Фродо и его друзей. Огромное спасибо всем, кто принимал участие в создании этого величайшего фильма.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 января 2003, 00:00:00
Вторая часть сделана на много лучше, чем первая. Не зря, всё таки, её дорабатывали. Идеальное сочетание спецэффектов с действительностью создаёт самое тонкое и правильное понимания сюжета. Даже у тех людей, которые не смотрели первую часть сердце замирает и наполняется грустью при виде Фродо и его друзей. Огромное спасибо всем, кто принимал участие в создании этого величайшего фильма.
Nicolas
Вольности и допущения... Вольности и допущения...Как говориться, только каждый из нас знает как было все на самом деле. Джексон--молодец!!! Совершил невозможное. Единственная претензия -- эльфы в Хельмовой Крепи... Да не вступали они в войну...Вопрос то политический...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 января 2003, 00:00:00
Вольности и допущения... Вольности и допущения...Как говориться, только каждый из нас знает как было все на самом деле. Джексон--молодец!!! Совершил невозможное. Единственная претензия -- эльфы в Хельмовой Крепи... Да не вступали они в войну...Вопрос то политический...
Локи
Моё мнение - фильм очень слабый как экранизация.Понятно,что точно передать Книгу,уложившись в три часа, невозможно.Сюжет приходится сокращать.Но ЗАЧЕМ ПОКАЗЫВАТЬ СТОЛЬКО ОТСЕБЯТИНЫ ??? Нелепый эпизод с Арагорном (его гибель в схватке с варгами, затем сны и т.п.)Постоянные неуместные шуточки Гимли,похожего на клоуна.Странная сцена излечения Гэндальфом Теодена.Совершенно ненужные для сюжета роханские дети,спасающиеся от урук-хайев.Очевидно слабо играют почти все актёры,да и вообще, большинство сцен с диалогами сняты бездарно.Из того,что получилось более-менее нормально - батальные сцены, спецэффекты, Назгулы, Елефанты, Горлум, музыка и антураж.Энты-отстой,уруки - тоже (как и в первой части). А вообще-то после года ожидания увидеть ТАКОЕ убожество-это шок!!! Не понимаю,что вы там нашли потрясающего, гармоничного и динамичного.Может вы Толкиена не читали, или давно в кино не были?Всё ИМХО и ННЛ.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 января 2003, 00:00:00
Моё мнение - фильм очень слабый как экранизация.Понятно,что точно передать Книгу,уложившись в три часа, невозможно.Сюжет приходится сокращать.Но ЗАЧЕМ ПОКАЗЫВАТЬ СТОЛЬКО ОТСЕБЯТИНЫ ??? Нелепый эпизод с Арагорном (его гибель в схватке с варгами, затем сны и т.п.)Постоянные неуместные шуточки Гимли,похожего на клоуна.Странная сцена излечения Гэндальфом Теодена.Совершенно ненужные для сюжета роханские дети,спасающиеся от урук-хайев.Очевидно слабо играют почти все актёры,да и вообще, большинство сцен с диалогами сняты бездарно.Из того,что получилось более-менее нормально - батальные сцены, спецэффекты, Назгулы, Елефанты, Горлум, музыка и антураж.Энты-отстой,уруки - тоже (как и в первой части). А вообще-то после года ожидания увидеть ТАКОЕ убожество-это шок!!! Не понимаю,что вы там нашли потрясающего, гармоничного и динамичного.Может вы Толкиена не читали, или давно в кино не были?Всё ИМХО и ННЛ.
Евгений
Честно признаюсь, когда я смотрела первую часть, как истинного толкиениста, меня в нескольких местах передергивало, но когда я увидела второю...это был конец...сколько раз перевернулся в гробу профессор? Скажу так, фильм бооочень красивый. Просто великолепные пейзажи, потрясающая работа оператора, потрясающе изображены батальные сцены....но.... ПОЛНОЕ ВРАНЬЁ! Питер Джексон замунул книжку в машинку для резки бумаги, взял несколько кусочков из того, что вышло и сварганил фильм...Один кадр там, гд Арагорн цалуется с лошадью чего стоит... В общем смотрите и наслаждайтесь, многим понравилось...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 января 2003, 00:00:00
Честно признаюсь, когда я смотрела первую часть, как истинного толкиениста, меня в нескольких местах передергивало, но когда я увидела второю...это был конец...сколько раз перевернулся в гробу профессор? Скажу так, фильм бооочень красивый. Просто великолепные пейзажи, потрясающая работа оператора, потрясающе изображены батальные сцены....но.... ПОЛНОЕ ВРАНЬЁ! Питер Джексон замунул книжку в машинку для резки бумаги, взял несколько кусочков из того, что вышло и сварганил фильм...Один кадр там, гд Арагорн цалуется с лошадью чего стоит... В общем смотрите и наслаждайтесь, многим понравилось...
Лесная Тишина
Ну вот, как говорится, ждали, ждали, и дождались!!!! Вопрос только - чего дождались-то? Фильм произвел на меня грандиозное впечатление - такого явного чувства, что тебя обманули, я давно уже не испытывала. И это при том, что первую часть я защищала как могла от всевозможных нападок...но вторая часть по несоответствию с книгой даст первой сто очков вперед! Если первый час фильма приходилось бороться с жуткой тоской, то во время второго уже хотелось плакать, к третьему же все поглотило безумное желание убить Джексона и компанию!!!Как, как они посмели так изуродовать книгу??? Кто дал им право переписывать сюжет? Может, те, кто не читали, с восхищением смотрят на экран, но человека,который читал Толкиена, каждый новый кадр приводит в содрогание!Шедевры сменяют один другой - вот Арагорн отказывается от Арвен, вот она (видимо, с горя)уходит в Гавани... и это еще что!Не знаю, кому как, но мне кадры, где король Теоден возвращается к жизни напоминают знаменитые сцены из ! Экзорциста!Эомер изгнан из Эдораса( со всеми воинами вместе, судя по всему),роль же Гендальфа сводится к сбегай-позови, поскольку никакого зачарованного леса он не приводил и пять дней был явно занят поисками Эомера и его воинов, которые неизвестно где шлялись! Хэлдир( страж границ Лориена!) приводит отряд эльфов (почему-то от Элронда!),бросив свои границы, видимо, на Галадриэль. Для пущего эффекта его там еще и убивают! Что касается Фарамира, то просто диву даешься при виде того, как можно извратить характер... вспоминается легнда о том, как появились орки.. когда-то они были эльфами!!! В общем,в итоге мы получили фильм не по Толкиену, а по мотивам Толкиена.. да и так еще можно назвать с натяжкой. Погнались за спецэффектами,устроили грандиозное мочилово, и даже не заметили, что самого-то главного, отношений между героями,благородства, дружбы, любви, присущих толкиеновской книге, там и следа не осталось. Так что вывод -Толкиена экранизировать нельзя, по крайней мер! е не так, не сейчас и не Джексону.Для желающих высказаться -morven@km.ru" >-morven@km.ru
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 января 2003, 00:00:00
Ну вот, как говорится, ждали, ждали, и дождались!!!! Вопрос только - чего дождались-то? Фильм произвел на меня грандиозное впечатление - такого явного чувства, что тебя обманули, я давно уже не испытывала. И это при том, что первую часть я защищала как могла от всевозможных нападок...но вторая часть по несоответствию с книгой даст первой сто очков вперед! Если первый час фильма приходилось бороться с жуткой тоской, то во время второго уже хотелось плакать, к третьему же все поглотило безумное желание убить Джексона и компанию!!!Как, как они посмели так изуродовать книгу??? Кто дал им право переписывать сюжет? Может, те, кто не читали, с восхищением смотрят на экран, но человека,который читал Толкиена, каждый новый кадр приводит в содрогание!Шедевры сменяют один другой - вот Арагорн отказывается от Арвен, вот она (видимо, с горя)уходит в Гавани... и это еще что!Не знаю, кому как, но мне кадры, где король Теоден возвращается к жизни напоминают знаменитые сцены из ! Экзорциста!Эомер изгнан из Эдораса( со всеми воинами вместе, судя по всему),роль же Гендальфа сводится к сбегай-позови, поскольку никакого зачарованного леса он не приводил и пять дней был явно занят поисками Эомера и его воинов, которые неизвестно где шлялись! Хэлдир( страж границ Лориена!) приводит отряд эльфов (почему-то от Элронда!),бросив свои границы, видимо, на Галадриэль. Для пущего эффекта его там еще и убивают! Что касается Фарамира, то просто диву даешься при виде того, как можно извратить характер... вспоминается легнда о том, как появились орки.. когда-то они были эльфами!!! В общем,в итоге мы получили фильм не по Толкиену, а по мотивам Толкиена.. да и так еще можно назвать с натяжкой. Погнались за спецэффектами,устроили грандиозное мочилово, и даже не заметили, что самого-то главного, отношений между героями,благородства, дружбы, любви, присущих толкиеновской книге, там и следа не осталось. Так что вывод -Толкиена экранизировать нельзя, по крайней мер! е не так, не сейчас и не Джексону.Для желающих высказаться -morven@km.ru" >-morven@km.ru
Morven
Как я жалею о том, что ВК не стал сказкой моего детства, что я узнала о его существовании (страшно подумать!) всего год назад!!! После просмотра первой серии впечатления были такие: как я ни старалась, сидя в удобном кресле кинотеатра(где, казалось бы, ничего не отвлекает), сосредоточить свои мысли на сюжете фильма, половину смысла(если не больше) поймать мне всё же не удалось; фильм показался довольно интересным, но особо не вчепятлил. Скажу так: ЕСЛИ ТЫ НЕ ЧИТАЛ КНИГУ НА СЕАНСЕ ВК ТЕБЕ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО!!! Это счастье, что в январе 2002г. я начала читать ВК. Не буду повторяться об открытии нового прекрасного мира - всё это было. книга мне жутко понравилась (читала её все ночи напролёт). разнообразие переводов меня убило(все части читала в разной редакции), но я считаю, что не в названиях вся гениальность произведения. А теперь о фильме. Конечно первую часть я уже пересмотрела и видела вторую. Из актёров удивил только Гимли(с детства представляла себе гномов чуть по! тоньше, с белыми бородами и в капюшонах). а вот Леголас - просто идеальный благородный эльф. я не могу представить, что он - американский актёр (то же хочу сказать и про Фродо - чистокровный хоббит). Что касается сокращений - не представляю сколько бы фильм длился без них, но считаю, что был бы лучше. ОЧЕНЬ жаль, что значение и роль моих любимых персонажей Мерри и Пиппина пытаются уменьшить(в двух крепостях им чуть ли не пол книги отведено, а показывают совсем чуть-чуть). Очень интересно было смотреть, как вдруг во 2ом фильме у хоббитов оказались эльфийские плащи, эльфийская пища, эльфийские броши (кто не читал, не поймёт - откуда всё это!!!). В общем, фильм - это качественная, очень красивая сокращённая ПРОКРУТКА основных событий фильма. Джексон ходил по лезвию ножа, экранизируя ВК: главное - не переступить грань ,после к-ой великое произведение Толкина становится очередным пафосным американским фильмом; получилось, но не во всём. Сокращения приводят к искажению глубокого ! раскрытия характеров героев. напр., сразу же собирать рюкзак и убегать из норы - это уж совсем не по хоббитовски,(сложно осознавать, что Фродо за 55 лет!!!). Фильм 2ой экранизирует 2 крепости далеко не до конца, и мне непонятно, как можно уместить всё оставшееся в одном 3-ем фильме... только что прочла, что освобождение Шира не будет показано и ЖУТКО расстроилась! Как же так!!? Во-первых, опять же, сокращена роль Пина и Мерри, во-вторых, ведь это и есть коренное отличие ВК от американской современной концепции: нельзя заканчивать на уничтожении кольца, основное зло повержено, но последствия неминуемы. Зло проникло даже в благоденствующий край хоббитов, кольцо разрушило жизнь хранителя Фродо(можно сказать, что лишило его весёлой хоббитовской жизни), уходит Гэндальф, покидают Средиземье эльфы, а значит Великая эра закончена, - вот жертва ради блага других. В этом трагедия произведения, по-этому, я плакала в конце книги и хочу, что бы фильм вызвал те же чувства. Уж лучше бы не! показывали историю Арагорна и Арвен(к-ая к главной идее и сюжету книги имеет мало отношения), чем сокращали такой значимый финал! Напоследок, хочу сказать, что Фродо - не главный герой. Все его друзья - неповторимы по своему характеру, благородству и значимости. Считаю ошибкой то, что уже во 2-ом фильме очевидно, что кольцо овладело хранителем, и он не справится с этой силой(для меня, то ,что Фродо не смог сбросить кольцо, стало неожиданностью, а фильм слишком хорошо к этому подготавливает). Музыка - просто идеально подходит, основная тема(мелодия) не выходит из головы!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 января 2003, 00:00:00
Как я жалею о том, что ВК не стал сказкой моего детства, что я узнала о его существовании (страшно подумать!) всего год назад!!! После просмотра первой серии впечатления были такие: как я ни старалась, сидя в удобном кресле кинотеатра(где, казалось бы, ничего не отвлекает), сосредоточить свои мысли на сюжете фильма, половину смысла(если не больше) поймать мне всё же не удалось; фильм показался довольно интересным, но особо не вчепятлил. Скажу так: ЕСЛИ ТЫ НЕ ЧИТАЛ КНИГУ НА СЕАНСЕ ВК ТЕБЕ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО!!! Это счастье, что в январе 2002г. я начала читать ВК. Не буду повторяться об открытии нового прекрасного мира - всё это было. книга мне жутко понравилась (читала её все ночи напролёт). разнообразие переводов меня убило(все части читала в разной редакции), но я считаю, что не в названиях вся гениальность произведения. А теперь о фильме. Конечно первую часть я уже пересмотрела и видела вторую. Из актёров удивил только Гимли(с детства представляла себе гномов чуть по! тоньше, с белыми бородами и в капюшонах). а вот Леголас - просто идеальный благородный эльф. я не могу представить, что он - американский актёр (то же хочу сказать и про Фродо - чистокровный хоббит). Что касается сокращений - не представляю сколько бы фильм длился без них, но считаю, что был бы лучше. ОЧЕНЬ жаль, что значение и роль моих любимых персонажей Мерри и Пиппина пытаются уменьшить(в двух крепостях им чуть ли не пол книги отведено, а показывают совсем чуть-чуть). Очень интересно было смотреть, как вдруг во 2ом фильме у хоббитов оказались эльфийские плащи, эльфийская пища, эльфийские броши (кто не читал, не поймёт - откуда всё это!!!). В общем, фильм - это качественная, очень красивая сокращённая ПРОКРУТКА основных событий фильма. Джексон ходил по лезвию ножа, экранизируя ВК: главное - не переступить грань ,после к-ой великое произведение Толкина становится очередным пафосным американским фильмом; получилось, но не во всём. Сокращения приводят к искажению глубокого ! раскрытия характеров героев. напр., сразу же собирать рюкзак и убегать из норы - это уж совсем не по хоббитовски,(сложно осознавать, что Фродо за 55 лет!!!). Фильм 2ой экранизирует 2 крепости далеко не до конца, и мне непонятно, как можно уместить всё оставшееся в одном 3-ем фильме... только что прочла, что освобождение Шира не будет показано и ЖУТКО расстроилась! Как же так!!? Во-первых, опять же, сокращена роль Пина и Мерри, во-вторых, ведь это и есть коренное отличие ВК от американской современной концепции: нельзя заканчивать на уничтожении кольца, основное зло повержено, но последствия неминуемы. Зло проникло даже в благоденствующий край хоббитов, кольцо разрушило жизнь хранителя Фродо(можно сказать, что лишило его весёлой хоббитовской жизни), уходит Гэндальф, покидают Средиземье эльфы, а значит Великая эра закончена, - вот жертва ради блага других. В этом трагедия произведения, по-этому, я плакала в конце книги и хочу, что бы фильм вызвал те же чувства. Уж лучше бы не! показывали историю Арагорна и Арвен(к-ая к главной идее и сюжету книги имеет мало отношения), чем сокращали такой значимый финал! Напоследок, хочу сказать, что Фродо - не главный герой. Все его друзья - неповторимы по своему характеру, благородству и значимости. Считаю ошибкой то, что уже во 2-ом фильме очевидно, что кольцо овладело хранителем, и он не справится с этой силой(для меня, то ,что Фродо не смог сбросить кольцо, стало неожиданностью, а фильм слишком хорошо к этому подготавливает). Музыка - просто идеально подходит, основная тема(мелодия) не выходит из головы!!!
Юля
Ждала с нетерпением продолжение трилогии Властелин колец, вот наконец-то дождалась!!! Очень довольна, хотя и не все по книге, согласна, но хотелось бы сказать, что жкранизация-это не слепое копирование, а так же и свое толкование...правда в некоторых эпизодах Питер Джексон слегка увлекся..но это не портит картину. После просмотра Братства кольца перечитала произведение Толкиена и поразилась тому как же подходят выбранные актеры на роли Леголаса, Гимли, Гендальфпа...ну про Фродо я уж и не говорю:), вот правда Горлум представлялся мне менее сильным и более мелким, а тут во 2 части чуть шею не свернул Сэму:) Короче, фильмом очень довольна, эффекты -суперские, правда молодые люди, которые со мной смотрели фильм в киношке остались недовольны тем как происходило сражение-штурм Ущелья, типа мало было оборонительных средств...ну мне такие тонкости не особо важны. Обидно было, что закончился фильм не так как у Толкиена....так что надо теперь ждать продолжения...эх!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 января 2003, 00:00:00
Ждала с нетерпением продолжение трилогии Властелин колец, вот наконец-то дождалась!!! Очень довольна, хотя и не все по книге, согласна, но хотелось бы сказать, что жкранизация-это не слепое копирование, а так же и свое толкование...правда в некоторых эпизодах Питер Джексон слегка увлекся..но это не портит картину. После просмотра Братства кольца перечитала произведение Толкиена и поразилась тому как же подходят выбранные актеры на роли Леголаса, Гимли, Гендальфпа...ну про Фродо я уж и не говорю:), вот правда Горлум представлялся мне менее сильным и более мелким, а тут во 2 части чуть шею не свернул Сэму:) Короче, фильмом очень довольна, эффекты -суперские, правда молодые люди, которые со мной смотрели фильм в киношке остались недовольны тем как происходило сражение-штурм Ущелья, типа мало было оборонительных средств...ну мне такие тонкости не особо важны. Обидно было, что закончился фильм не так как у Толкиена....так что надо теперь ждать продолжения...эх!
Алла
Фильм просто СУПЕРРРРРРРР! Единственное неприятное впечатление - внешность Горлума (уж очень противный :))). По-моему, даже лучше. чем первый. А может просто характеры героев раскрылись для нас во все красе: Гимли практически переплюнул обаяшку Леголаса (я говорю практически,потому что Лег творил такое, что ему весь зал аплодировал!). Всем советую посмотреть!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 января 2003, 00:00:00
Фильм просто СУПЕРРРРРРРР! Единственное неприятное впечатление - внешность Горлума (уж очень противный :))). По-моему, даже лучше. чем первый. А может просто характеры героев раскрылись для нас во все красе: Гимли практически переплюнул обаяшку Леголаса (я говорю практически,потому что Лег творил такое, что ему весь зал аплодировал!). Всем советую посмотреть!
Люська
Фильм просто шикарный!Яркий, динамичный, красивый!Во второй части больше юмора, сражений и интриг!Новые персонажи, захватывающие спецэффекты!Впечатляющее зрелище!:)Обязательно посмотрите, жалеть не будете!:))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 января 2003, 00:00:00
Фильм просто шикарный!Яркий, динамичный, красивый!Во второй части больше юмора, сражений и интриг!Новые персонажи, захватывающие спецэффекты!Впечатляющее зрелище!:)Обязательно посмотрите, жалеть не будете!:))
Увы, мне хотелось бы более точного соответствия сюжету, передачи действий и эмоций героев. В книге меньше мелодрамы, больше цельности. Пропущено много великолепных киногеничных эпизодов: с энтами, в Рохане и т.п. Некоторые повороты сюжета вызывают, мягко говоря, недоумение. Режиссер добавил эпизодов и страстей, которые были бы уместны только в мыльной опере. А так, вообще, зрелищно, ничего не скажешь...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 января 2003, 00:00:00
Увы, мне хотелось бы более точного соответствия сюжету, передачи действий и эмоций героев. В книге меньше мелодрамы, больше цельности. Пропущено много великолепных киногеничных эпизодов: с энтами, в Рохане и т.п. Некоторые повороты сюжета вызывают, мягко говоря, недоумение. Режиссер добавил эпизодов и страстей, которые были бы уместны только в мыльной опере. А так, вообще, зрелищно, ничего не скажешь...
Нетолкнутый любитель Толкина
Что ж, я тоже решила не отставать от большинства и написать свое мнение и своей верной спутницы, с коей я и ходила в кинотеатр. Да…Создается такое ощущение, что тебе показали 3 часовой рекламный ролик-нарезку к фильму, а самого фильма так и не продемонстрировали. Сокращен, напутан, смят везде, где только можно. Ясное дело – монтаж – но видать склеили не то и не с тем. Итак, на что стоит посмотреть: - на замечательно созданного компьютерного человечка – Горлума – по трогательности и душевным переживаниям он переигрывает всех реальных актеров; - на великую битву за Хельмово ущелье; - на атаку Изенграда энтами (очень они похожи на шагающие краны с большими такими ножками) А вот то, на что рассчитывать не стоит: - на разрекламированную любовную историю между Арагорном и Арвен/Эовин (и слава Богу! Это к вопросу "ну что ж ты страшная такая") - на нежную дружбу Сэма и Фродо (в фильме они каждый сам по себе и только по редким репликам можно догадаться, что они вообще зн! ают друг друга) - на искреннюю, эмоциональную игру актеров вообще (они из всего множества человеческий эмоций используют только три основных маски: страх, скорбь и смех) - на динамику и непредсказуемость фильма в целом (все элементарно, как в детском саду) - И, ГЛАВНОЕ, не дай вам Бог сравнивать фильм с книгой! (лучше, если вообще ее не читали) Может это мое личное мнение, но мне всегда думалось, что эта часть не о грандиозных битвах с их лязгом мечей, кровью и горками трупов, а о людях – лучших из представителей каждого народа: их не всегда простых характерах, их силе духа, их доблести и чести, их чувствах, наконец. Но Джексон, как всегда сделал ставку на спецэффекты, разборки разного калибра и резкую смену действий (кстати, это так и не добавило ни вышеизложенной непредсказуемости, ни динамики). Словом, все ж сходите, посмотрите (ибо любопытен наш человек), но чем меньше вы себе напредставляете о фильме, тем лучше. P.S. Это больше, друзья мои, не старая добрая сказка, а ти! пичный американский фильмец…
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 января 2003, 00:00:00
Что ж, я тоже решила не отставать от большинства и написать свое мнение и своей верной спутницы, с коей я и ходила в кинотеатр. Да…Создается такое ощущение, что тебе показали 3 часовой рекламный ролик-нарезку к фильму, а самого фильма так и не продемонстрировали. Сокращен, напутан, смят везде, где только можно. Ясное дело – монтаж – но видать склеили не то и не с тем. Итак, на что стоит посмотреть: - на замечательно созданного компьютерного человечка – Горлума – по трогательности и душевным переживаниям он переигрывает всех реальных актеров; - на великую битву за Хельмово ущелье; - на атаку Изенграда энтами (очень они похожи на шагающие краны с большими такими ножками) А вот то, на что рассчитывать не стоит: - на разрекламированную любовную историю между Арагорном и Арвен/Эовин (и слава Богу! Это к вопросу "ну что ж ты страшная такая") - на нежную дружбу Сэма и Фродо (в фильме они каждый сам по себе и только по редким репликам можно догадаться, что они вообще зн! ают друг друга) - на искреннюю, эмоциональную игру актеров вообще (они из всего множества человеческий эмоций используют только три основных маски: страх, скорбь и смех) - на динамику и непредсказуемость фильма в целом (все элементарно, как в детском саду) - И, ГЛАВНОЕ, не дай вам Бог сравнивать фильм с книгой! (лучше, если вообще ее не читали) Может это мое личное мнение, но мне всегда думалось, что эта часть не о грандиозных битвах с их лязгом мечей, кровью и горками трупов, а о людях – лучших из представителей каждого народа: их не всегда простых характерах, их силе духа, их доблести и чести, их чувствах, наконец. Но Джексон, как всегда сделал ставку на спецэффекты, разборки разного калибра и резкую смену действий (кстати, это так и не добавило ни вышеизложенной непредсказуемости, ни динамики). Словом, все ж сходите, посмотрите (ибо любопытен наш человек), но чем меньше вы себе напредставляете о фильме, тем лучше. P.S. Это больше, друзья мои, не старая добрая сказка, а ти! пичный американский фильмец…
Strix & Platinum Fox
Фантастический фильм !!!! все 2 с половиной часа так незаметно пролетели !!!! режиссер все передал просто замечательно !!! безнадежность героев прям как в книге !! после того как в первой части нас познакомили с героями; во второй части начинается настоящий екшн
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 января 2003, 00:00:00
Фантастический фильм !!!! все 2 с половиной часа так незаметно пролетели !!!! режиссер все передал просто замечательно !!! безнадежность героев прям как в книге !! после того как в первой части нас познакомили с героями; во второй части начинается настоящий екшн
MAxx
Если честно , то пишу отклик об этом фильме далеко не в первый раз, раньше меня возмущало непонимание фильма и радовали хорошие отклики - я просто затитывалась этим сайтом. Теперь просто хочется рассказать о своих чувствах. Для меня Средиземье вполне можно назвать тихим помешательством -прочитав книги и посмотрев фильм раз 10 я теперь не хочу думать о Толкиене, и всем, что с ним связано - чувствуешь чувство похожее на боль утраты, но не по красивым пейзажам и не красавцам эльфам, а по величию народов, по их благородству и гордости, которые так нам недоступны. moolia@yandex.ru" >moolia@yandex.ru
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 января 2003, 00:00:00
Если честно , то пишу отклик об этом фильме далеко не в первый раз, раньше меня возмущало непонимание фильма и радовали хорошие отклики - я просто затитывалась этим сайтом. Теперь просто хочется рассказать о своих чувствах. Для меня Средиземье вполне можно назвать тихим помешательством -прочитав книги и посмотрев фильм раз 10 я теперь не хочу думать о Толкиене, и всем, что с ним связано - чувствуешь чувство похожее на боль утраты, но не по красивым пейзажам и не красавцам эльфам, а по величию народов, по их благородству и гордости, которые так нам недоступны. moolia@yandex.ru" >moolia@yandex.ru
Ann
Кому понравилась первая часть, эта понравиться еще больше. Дествительно местами не по книге, но это ни чуть не портит картину. Горлум просто великолепин. Улучшились сцены сражения. Особенно когда один герой против нескольких противником. Это был минус первой части, когда Арагон защищает Фродо от всадников, сражаеться с одним, а остольные на заднем плане прыгают, пытаються сделать вид, что ужасно заняты. Получалось, что Арогон воюет только с одним, а остальные ждут своей очериди. В этой части все исправлено и бои смотряться гораздо эфектнее.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 января 2003, 00:00:00
Кому понравилась первая часть, эта понравиться еще больше. Дествительно местами не по книге, но это ни чуть не портит картину. Горлум просто великолепин. Улучшились сцены сражения. Особенно когда один герой против нескольких противником. Это был минус первой части, когда Арагон защищает Фродо от всадников, сражаеться с одним, а остольные на заднем плане прыгают, пытаються сделать вид, что ужасно заняты. Получалось, что Арогон воюет только с одним, а остальные ждут своей очериди. В этой части все исправлено и бои смотряться гораздо эфектнее.
Рома
Для тех, кто читал книгу, могу с прискорбием сообщить - книгу поставили раком. :(((. Если в первой части энто еще было похоже на Толкиена, то вторая часть фильма связана с книгой только непомерной наглостью съемочной группы. Я так думаю, что третья часть будет что-то вроде похождения Бетмена в Средиземье. Кроче - сняли американский экшн. А жаль. :(((
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 января 2003, 00:00:00
Для тех, кто читал книгу, могу с прискорбием сообщить - книгу поставили раком. :(((. Если в первой части энто еще было похоже на Толкиена, то вторая часть фильма связана с книгой только непомерной наглостью съемочной группы. Я так думаю, что третья часть будет что-то вроде похождения Бетмена в Средиземье. Кроче - сняли американский экшн. А жаль. :(((
Димыч
Ах, если бы герои выразили побольше эмоций по поводу возвращения моего любимого и несравненного Гэндальфа! Горлум просто душка, особенно когда делает жалостливую глупую мордочку. А по книге он тоже страдал раздвоением личности? По-моему все компьютерные персонажи во второй части проработаны намного лучше, чем в первой (вспомнить хотя бы отвратно размытого тролля).
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 января 2003, 00:00:00
Ах, если бы герои выразили побольше эмоций по поводу возвращения моего любимого и несравненного Гэндальфа! Горлум просто душка, особенно когда делает жалостливую глупую мордочку. А по книге он тоже страдал раздвоением личности? По-моему все компьютерные персонажи во второй части проработаны намного лучше, чем в первой (вспомнить хотя бы отвратно размытого тролля).
Alessia
У-фффф! Что можно сказать об этом фильме? Круто! Просто круто! Правда насчет галлюцинаций Арагорна и Лив Тайлер (Арвен), это они загнули - скучно было, чуть не заснул. Но зато какая классная битва с нездниками на волках и битва с Сауроном в начале!!! Фильм, кстати напичках пейзажами гор и равнин, не спорю, смотритбся классно, но чтоб столько...
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 января 2003, 00:00:00
У-фффф! Что можно сказать об этом фильме? Круто! Просто круто! Правда насчет галлюцинаций Арагорна и Лив Тайлер (Арвен), это они загнули - скучно было, чуть не заснул. Но зато какая классная битва с нездниками на волках и битва с Сауроном в начале!!! Фильм, кстати напичках пейзажами гор и равнин, не спорю, смотритбся классно, но чтоб столько...
chrysler
Потрясающий фильм! Жалко только, что авторы не совсем точно передали некоторые моменты...Но зато эта картина держит в напряжении даже тех, кто хорошо знает книгу. Три часа пролетают мгновенно!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 января 2003, 00:00:00
Потрясающий фильм! Жалко только, что авторы не совсем точно передали некоторые моменты...Но зато эта картина держит в напряжении даже тех, кто хорошо знает книгу. Три часа пролетают мгновенно!
Любовь
Кино просто замечательное.... пожалуй, даже лучше чем 1я часть. Только сюжет слегка изменили, но все равно - смотрится на одном дыхании.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 января 2003, 00:00:00
Кино просто замечательное.... пожалуй, даже лучше чем 1я часть. Только сюжет слегка изменили, но все равно - смотрится на одном дыхании.
Maria
Фильм держит в напряжении только в начале (когда вспоминаешь сюжет предидущей части) и в конце (думаешь, когда же наконец все кончится). Сюжет получился каким-то натянутым (как и в предыдущей части), хотя и очень динамичным, а обещенная любовная линия ущербной. Уснуть не дают великолепные новозеландские пейзажи, качественные спецэфекты, обильные вооруженные, полувооруженные и вобще не вооруженные схвтки. Как бы то ни было, вы, пожалуйста, на этот фильм сходите, и даже те, кто на дух не переносит фэнтази (как и я), а просто любит хорошое зрелищное кино.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 января 2003, 00:00:00
Фильм держит в напряжении только в начале (когда вспоминаешь сюжет предидущей части) и в конце (думаешь, когда же наконец все кончится). Сюжет получился каким-то натянутым (как и в предыдущей части), хотя и очень динамичным, а обещенная любовная линия ущербной. Уснуть не дают великолепные новозеландские пейзажи, качественные спецэфекты, обильные вооруженные, полувооруженные и вобще не вооруженные схвтки. Как бы то ни было, вы, пожалуйста, на этот фильм сходите, и даже те, кто на дух не переносит фэнтази (как и я), а просто любит хорошое зрелищное кино.
mercator
Фильм конечно стоит той шумихи которая была вокруг него. Толкиен наверное многое бы похвалил.. Не смотря на явные недоделки в нескольких моментах со спецэффектами, фильм наверное один из лучших!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 января 2003, 00:00:00
Фильм конечно стоит той шумихи которая была вокруг него. Толкиен наверное многое бы похвалил.. Не смотря на явные недоделки в нескольких моментах со спецэффектами, фильм наверное один из лучших!!!
Jeka
Фильм - просто СУПЕР!!! Единственный его недостаток в том, что он очень быстро закончился. Если честно, очень хочется продолжения. Господи, помоги прожить этот год!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 26 января 2003, 00:00:00
Фильм - просто СУПЕР!!! Единственный его недостаток в том, что он очень быстро закончился. Если честно, очень хочется продолжения. Господи, помоги прожить этот год!!!
Milady
потрясающий фильм!!!!! огромное кол-во сказочных спецэффектов:горлум,энты,назгул на огромном летающим существе,десятитысячное войско Саурона,орки ,ездиющих на огромных скоростях на свирепых волков и т.д. фильм начинается со сражения между гэндальфом и демоном Каза Дума,закончивающаяся победой гэндальфа.В конце фильма вы увидите потрясающую битву возле горной крепости хелмз дип. Фильм пролетает буквально за минуту ! крутой фильм!!!!!!!!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 6 января 2003, 00:00:00
потрясающий фильм!!!!! огромное кол-во сказочных спецэффектов:горлум,энты,назгул на огромном летающим существе,десятитысячное войско Саурона,орки ,ездиющих на огромных скоростях на свирепых волков и т.д. фильм начинается со сражения между гэндальфом и демоном Каза Дума,закончивающаяся победой гэндальфа.В конце фильма вы увидите потрясающую битву возле горной крепости хелмз дип. Фильм пролетает буквально за минуту ! крутой фильм!!!!!!!!!!
daul
Чуть меньше великолепных пейзажей, чуть больше баталий. Отдельно стоит отметить гримёров. В целом -великолепно, под стать первой части!!!
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 января 2003, 00:00:00
Чуть меньше великолепных пейзажей, чуть больше баталий. Отдельно стоит отметить гримёров. В целом -великолепно, под стать первой части!!!
Маска.
Фильм потясающий, более гармоничный, чем первая часть. На протяжении всего фильма, отличо передано ощущение безнадежности как и в книге. Три часа пролетели незаметно.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 2 января 2003, 00:00:00
Фильм потясающий, более гармоничный, чем первая часть. На протяжении всего фильма, отличо передано ощущение безнадежности как и в книге. Три часа пролетели незаметно.
inga
- I
- B
- Цитата
- Спойлер