Подарок - отзывы и рецензии
Давно не смотрел таких фильмов, которые оставляют противоречивые чувства…
Единственное что понравилось — это атмосфера фильма, актеры Шэйн Уэст и Эдвард Бёрнс.
В остальном один негатив, всё по порядку:
1. Сюжет — изъезженный, кто смотрел "На Крючке!" и т. п., поймет о чем я.
2. Какой будет финал, уже догадываешься к середине фильма.
3. и…. самое главное… каким боком тут Гоша Куценко? его секундные мелькания, только вызывают недоумение, без них фильм ничего не потерял бы, а только выиграл!
Фильм шел в кинотеатрах, не завидую тем кто сходил на него, т. к. он только для домашнего просмотра!
Итог: с натяжкой 7 из 10.
Дмитрий Бага
Я не силён в коментах, но могу сказать так.
Сюжет хороший ,но можно и лучше, актёры свежие, спецэфекты не сложно простые, но фильм получился очень сухой. Нет в этом кино, той самой сути, которая тянет глаза зрителя к экрану. Кино одноразовое. Где тот экшн который я ждал. Одним словом - на любителя.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 17 октября 2010, 23:20:00
Я не силён в коментах, но могу сказать так.
Сюжет хороший ,но можно и лучше, актёры свежие, спецэфекты не сложно простые, но фильм получился очень сухой. Нет в этом кино, той самой сути, которая тянет глаза зрителя к экрану. Кино одноразовое. Где тот экшн который я ждал. Одним словом - на любителя.
drwax
Фильм на загляденье. Бывают фильмы такого типа не очень, потому что там всё наигранно и кажется такой бредятиной , но тут нет...эта картина шедевр , честное слово. Всё так круто и так продумано. И то что "какой-то таксист" подхватывает главного героя в Праге, а потом предлагает поехать в Москву не случайно. Как раз-таки последняя сцена всё обьясняет. В этой сцене дают понять , что наши спецслужбы не дремлют....
Фильм супер. 8 из 10 баллов :-)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июля 2010, 20:07:00
Фильм на загляденье. Бывают фильмы такого типа не очень, потому что там всё наигранно и кажется такой бредятиной , но тут нет...эта картина шедевр , честное слово. Всё так круто и так продумано. И то что "какой-то таксист" подхватывает главного героя в Праге, а потом предлагает поехать в Москву не случайно. Как раз-таки последняя сцена всё обьясняет. В этой сцене дают понять , что наши спецслужбы не дремлют....
Фильм супер. 8 из 10 баллов :-)
Вася
Но не это главное...
А по сути:
После просмотра, выставленного здесь в сравнении, "На крючке" откровенно плохое ощущение о том, что тебя нае*али... Это когда открываешь банку Пепси, а там, простите, кислый "крюшон". После 20-й минуты сложилось стойкое впечатление, что фильм снять для тупых, т.е. если суперкомпьютер - то это обязательно в какомто бункере "красный суперглаз на штативе". Спрашивается ,ну а зачем ему глаз ежели Ария управляла всем только руководствуясь анализом банка данных с камер и прочих источников? Ну не развод ли это? Вообще после фильма впечатление что режиссёры и прочие просто дали жвачку быдлу, т.е. полное неуважение зрителя в духе - "Ну а зачем зрителю объяснять чо да как делается, он же тупой и не поймёт, зато ка ктолько все увидят Глаз на штативе сразу все поймут что это суперкомп" и всё в таком же собственно духе...
Второй фильм вызвал больше эмоций (ия даже не кичусь каким то там "курчаволетним" 20-т иили там 30-ти летним киноманским стажем), больше драйва, даже хотя бы потому что видя "Глаз на ножке" мы никогда в это не поверим, а когда ты, в другой картине (Подарок) видишь всё в удобоваримом виде то задумываешься (мало-мальски обладая некими познаниями в области IT, благо в наш век информатизации почти каждый 3-й может ими похвастать) над тем что это РЕАЛЬНО! .... это зацепило..
Конечно и в Подарке ляпов полно, и Гоша Куценко, и Русское оборудование (хотя по статистике больше всего хакеров нынче в Украине и в странах восточной Европы), и "разговор по душам", да навалом просто, но, по сравнению с Eagle eye это прорыв! Это конечно ирония... Но в любом случае у обоих фильмов заказной характер, у обоих фильмов одна ветка сюжета и т.д. и т.п. .. Они одинаковые. Просто, на мой взгляд, снят лучше именно "Подарок" нежели "На крючке"....
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 февраля 2010, 22:53:00
Но не это главное...
А по сути:
После просмотра, выставленного здесь в сравнении, "На крючке" откровенно плохое ощущение о том, что тебя нае*али... Это когда открываешь банку Пепси, а там, простите, кислый "крюшон". После 20-й минуты сложилось стойкое впечатление, что фильм снять для тупых, т.е. если суперкомпьютер - то это обязательно в какомто бункере "красный суперглаз на штативе". Спрашивается ,ну а зачем ему глаз ежели Ария управляла всем только руководствуясь анализом банка данных с камер и прочих источников? Ну не развод ли это? Вообще после фильма впечатление что режиссёры и прочие просто дали жвачку быдлу, т.е. полное неуважение зрителя в духе - "Ну а зачем зрителю объяснять чо да как делается, он же тупой и не поймёт, зато ка ктолько все увидят Глаз на штативе сразу все поймут что это суперкомп" и всё в таком же собственно духе...
Второй фильм вызвал больше эмоций (ия даже не кичусь каким то там "курчаволетним" 20-т иили там 30-ти летним киноманским стажем), больше драйва, даже хотя бы потому что видя "Глаз на ножке" мы никогда в это не поверим, а когда ты, в другой картине (Подарок) видишь всё в удобоваримом виде то задумываешься (мало-мальски обладая некими познаниями в области IT, благо в наш век информатизации почти каждый 3-й может ими похвастать) над тем что это РЕАЛЬНО! .... это зацепило..
Конечно и в Подарке ляпов полно, и Гоша Куценко, и Русское оборудование (хотя по статистике больше всего хакеров нынче в Украине и в странах восточной Европы), и "разговор по душам", да навалом просто, но, по сравнению с Eagle eye это прорыв! Это конечно ирония... Но в любом случае у обоих фильмов заказной характер, у обоих фильмов одна ветка сюжета и т.д. и т.п. .. Они одинаковые. Просто, на мой взгляд, снят лучше именно "Подарок" нежели "На крючке"....
GEoX
Фильм неудачен, хотя мог бы быть. Замутили бы чего-нибудь такого, то было бы супер, а так - бледная копия Орлиного глаза, в народе На крючке. Там и экшн, и актеры что надо и замут. Пересмотреть хочется, здесь полное отсутствие всего перечисленного.
3 из 10
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 ноября 2009, 01:51:00
Фильм неудачен, хотя мог бы быть. Замутили бы чего-нибудь такого, то было бы супер, а так - бледная копия Орлиного глаза, в народе На крючке. Там и экшн, и актеры что надо и замут. Пересмотреть хочется, здесь полное отсутствие всего перечисленного.
3 из 10
Вячеслав
Разговор по душам с суперкомпьютером - бугага! А что если есму сказать: "Найди новости в которых говориться что Буш угроза безопасности США! Видишь как много?! Теперь убей Буша!" И что, тоже послушается? А то что на заборе написано? Тоже принять к действию?
ИМХО: Не тратьте время.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 16 сентября 2009, 17:48:00
Разговор по душам с суперкомпьютером - бугага! А что если есму сказать: "Найди новости в которых говориться что Буш угроза безопасности США! Видишь как много?! Теперь убей Буша!" И что, тоже послушается? А то что на заборе написано? Тоже принять к действию?
ИМХО: Не тратьте время.
Kosen
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 3 мая 2009, 17:32:00
dig_master
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 29 марта 2009, 17:06:00
Катя=)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 марта 2009, 22:43:00
ZiNG
Не плохо ;)
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 марта 2009, 13:56:00
Не плохо ;)
DeepInside
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 марта 2009, 23:11:00
AIRMAX
Про-политический настрой в фильме конечно ощущается, но не сильно давит на мозг, смотрится фильм легко и натужных статичных сцен нет, поэтому ставлю 7 из 10 баллов - не шедевр, но смысл в нём есть, актёры считаю справились, Мартин Шин в гневе бесподобен)))
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 марта 2009, 12:14:00
Про-политический настрой в фильме конечно ощущается, но не сильно давит на мозг, смотрится фильм легко и натужных статичных сцен нет, поэтому ставлю 7 из 10 баллов - не шедевр, но смысл в нём есть, актёры считаю справились, Мартин Шин в гневе бесподобен)))
Jedi_Kezman[81]
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 марта 2009, 23:48:00
Александр
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 марта 2009, 20:21:00
Александр
- I
- B
- Цитата
- Спойлер
Давно не смотрел таких фильмов, которые оставляют противоречивые чувства…
Единственное что понравилось — это атмосфера фильма, актеры Шэйн Уэст и Эдвард Бёрнс.
В остальном один негатив, всё по порядку:
1. Сюжет — изъезженный, кто смотрел "На Крючке!" и т. п., поймет о чем я.
2. Какой будет финал, уже догадываешься к середине фильма.
3. и…. самое главное… каким боком тут Гоша Куценко? его секундные мелькания, только вызывают недоумение, без них фильм ничего не потерял бы, а только выиграл!
Фильм шел в кинотеатрах, не завидую тем кто сходил на него, т. к. он только для домашнего просмотра!
Итог: с натяжкой 7 из 10.