Hunger Games: Catching Fire
Трейлер #2 и полная информация о фильме Hunger Games: Catching Fire.
Дата загрузки:30-09-2024 20:46:12
КОММЕНТАРИИ 39
Терпеть не могу эти Голодные Игры. Абсолютно необдуманный сюжет, в фильме полно логических несостыковок. Таких бездарных фильмов про дистопию было полно в семедисятых прошлого века. Но тогда ис снимали из за наркотиков. А сейчас почему, наверное опять наркотики в моде в Голливуде?
- Комментировать
- Цитировать
- 21 июля 2013, 14:10:56
6
6
Нет, не наркотики в моде, а туповатые пафосные фильмы, расчитанные на молодежную аудиторию (вследствии чего, эта аудитория тоже становится пафосной и туповатой)))))
- Комментировать
- Цитировать
- 21 июля 2013, 15:09:28
3
2
Согласен полностью с Вами, но не могу отрицать тот факт что мне фильм понравился, наверное это из-за очень заниженных ожиданий от него.
- Комментировать
- Цитировать
- 21 июля 2013, 16:03:34
0
0
Я с этой теорией не согласен. Если я вижу, что фильм туповатый и пафосный, то просто отказываюсь его смотреть. Может я гений, но думаю, что в принципе молодежи трудно запудрить мозги таким образом.
- Комментировать
- Цитировать
- 21 июля 2013, 16:19:21
1
4
коллеги, ну это мы с вами помним, что такое настоящие игры на выживание (я имею в виду старого доброго "Бегущего человека"), а нынешнему поколению нужны новые герои - более лакированные и разномастные)
- Комментировать
- Цитировать
- 23 июля 2013, 11:43:57
2
0
Вы в корне не правы! прочтите книгу! В какое время мы сейчас живем? Что народу нужно? Фильм отражает это. Кто не согласен с авторами книги, фильма, боюсь недозрел или живет в полнейшей утопии. Есть блокбастеры, которые действительно ни о чем не говорят - просто картинка, а есть кино и книги со смыслом, посылом, подтекстом и вот здесь нужно быть достаточно грамотным, чтобы понять...как в школе учили - разложить все по полкам... Фильм потрясающий - это история - власть, жестокость во власти, неравенство, символ, в итоге победа, но какой ценой, "в итоге к власти придет новый лидер и возможно будет еще хуже, но у народа есть несколько спокойных лет..." и скажите, что это не наша действительность: была, есть и будет????!!!! Очень жаль, что не все это понимают (((, но сразу видно кто не читает и кому хорошо живется.- с другой стороны. И ниже к комментарию Александра - это кино нельзя назвать никак пафосным, сначала прочтите книгу. кстати. я думала также, когда вышла первая часть, но взяла себя в руки и прочла - лучше снять было нельзя - есть к чему придраться, но идея передана 100%. Пафос в тех, кто не видит истину, на мой взгляд, а живет в том мире, который им надиктовывает современное общество (
- Комментировать
- Цитировать
- 21 июля 2013, 16:23:27
1
0
То есть если коротко и ясно озвучить вашу теорию - фильм это аллегория про сегодняшний несовершенный мир? Хорошо, но если вы сами говорите, что не все эту аллегорию видят, значит как говорится, это хреновая аллегория. Нужно было метафоры по лучше найти, чем эту дистопию построенную по принципу древнего Рима.
- Комментировать
- Цитировать
- 21 июля 2013, 16:37:28
3
3
Первый фильм Очень зацепил! С нетерпением буду ждать второй - продолжение должно быть интересным!))
- Комментировать
- Цитировать
- 21 июля 2013, 19:24:46
1
1
До сих пор не могу понять, почему это круто! ...
- Комментировать
- Цитировать
- 21 июля 2013, 20:51:43
6
1
Romkas, потому что вам не 16 лет )
- Комментировать
- Цитировать
- 22 июля 2013, 20:48:23
4
2
Romkas, Миронов, вы читаете мои мысли)
- Комментировать
- Цитировать
- 23 июля 2013, 11:45:30
1
0
... и потому, что багаж знаний в виде сотен (тысяч) просмотренных фильмов велик.
- Комментировать
- Цитировать
- 24 июля 2013, 01:27:42
2
0
Тенденция времени - "Герои и рейтинги - моложе,
"Охватывают" аудиторию отчаянно.
Продюсеры не отстают тоже...
Лишь зрителю от этого печально".
"Охватывают" аудиторию отчаянно.
Продюсеры не отстают тоже...
Лишь зрителю от этого печально".
- Комментировать
- Цитировать
- 22 июля 2013, 10:39:52
1
1
Я всё время слышал что первую часть сравнуют с Сумерками, ну и я вот - когда садился за просмотр ожидал какието сумерки. Но оказалось что те кто "лепетал" были неправы (но пиар был хорош ). Фильм как по мне получился хорошим, наверное всётаки это изза того что ожидал гавно-сумерек. Вообщем 2-ую часть буду смотреть - однозначно.
- Комментировать
- Цитировать
- 22 июля 2013, 13:14:28
2
0
По тому, как вы написали вами написанное, можно предположить, что у вас проблемы с ЕЭГ по русскому языку.
- Комментировать
- Цитировать
- 22 июля 2013, 22:11:38
0
1
поспорили как-то Looper с Terminator'ом, да потом потерялись прыгая друг за другом во времени)
П.С. простите, коллеги. Просто не удержался)
П.С. простите, коллеги. Просто не удержался)
- Комментировать
- Цитировать
- 23 июля 2013, 11:47:27
4
0
Слоган следующих "The Expendables"простите, коллеги. Просто не удержался)
- Комментировать
- Цитировать
- 23 июля 2013, 13:37:59
5
0
Фильм понравился.Только вот до сих пор не могу понять что я там такого интересного увидел.Сама идея не нова,супер экшена нет,каких-тосцен,диалогов запоминающихся нет.Атмосферой чтоли затягивает.Скорее всего это из-за Лоуренс.Интересная внешность.
- Комментировать
- Цитировать
- 23 июля 2013, 12:50:23
1
0
Сравнение с Сумерками уместно: парень главной героини, наполненный сексискими стереотипами(прямо как Эдвард, который не рыгнет никогда, не почещет задницу, не скажут тупую фразу, а всегда будет идеальным), сюжет, который ворует удачные идеи у всех, начиная от Королевской битвы, ремейк, которой отменили из-за этого фильма и заканчивая старым добрым Оруэллом. У фильма кроме красивой картинки достоинств нет.
- Комментировать
- Цитировать
- 23 июля 2013, 16:32:33
2
0
нет есть: Вуди Харрельсон, Стэнли Туччи, Дональд Сазерленд...
- Комментировать
- Цитировать
- 24 июля 2013, 01:31:56
1
0
А в этой ещё и Хоффман) Фильм не плох, по сравнению с большой массой "подделок" для некоторых вообще как глоток свежего воздуха. Там ни чего не "провисает" в сюжете, актёры как на подбор, визуалка "на загляденье". А то что компиляция, так этим каждый первый проект щас "инфицирован".
- Комментировать
- Цитировать
- 24 июля 2013, 16:29:12
0
0
Есть подозрение, что Росс перед съемкой второй части пересматривал Лени Рифеншталь....
- Комментировать
- Цитировать
- 24 июля 2013, 01:37:52
1
0
у вас такое подозрение после стоп-кадра появилось?
- Комментировать
- Цитировать
- 26 июля 2013, 12:19:48
0
0
Лоуренс вытянула весь первый фильм на своих плечах. Если то же самое будет во втором, я лично буду аплодировать ей стоя.
- Комментировать
- Цитировать
- 24 июля 2013, 15:10:35
1
0
Да нормальный фильм для своей аудитории. По мне так просто это не совсем мое уже в силу возраста, наверное, но с перепоя иногда похожие приключения снятся, поэтому было вполне увлекательно)
Вот "Сумерки" конечно попса жуткая, но с кинематографической точки зрения вполне себе ничего, разумеется, на своем там каком-то уровне, но все же, поэтому тоже имеет право на кинотеатральный показ с точки зрения потребления. Раздражал в большей мере не сам фильм, а массовая истерия и культивирование от фильма до актеров, что, конечно, уже клиника. Прям какой-то селигер **аный, извините.
Продолжение "игр" без особого энтузиазма, но скачаю. А Лоуренс молодец, но оскар получила незаслуженно, тут даже и говорить не о чем.
Вот "Сумерки" конечно попса жуткая, но с кинематографической точки зрения вполне себе ничего, разумеется, на своем там каком-то уровне, но все же, поэтому тоже имеет право на кинотеатральный показ с точки зрения потребления. Раздражал в большей мере не сам фильм, а массовая истерия и культивирование от фильма до актеров, что, конечно, уже клиника. Прям какой-то селигер **аный, извините.
Продолжение "игр" без особого энтузиазма, но скачаю. А Лоуренс молодец, но оскар получила незаслуженно, тут даже и говорить не о чем.
- Комментировать
- Цитировать
- 24 июля 2013, 17:13:46
1
2
Последнюю аббревиатуру от себя добавил)А Лоуренс молодец, но оскар получила незаслуженно ИМХО
Очень спорно, и с точки зрения "1300 академиков вам не чета", и с позиции - "прекрасно справилась с ролью", и "на безрыбье и рак рыба", и "критика решений жюри самое примитивное занятие на свете" и много каких "и"...) А на счёт "Сумерек", наоборот надо не раздражатся, а ловить чаяния молодых сердец, при знакомстве и в общении оч хорошо "помогает"))) Каждому поколению, свои кумиры) Некоторые по Лоренсо Ламосу до сих пор "сохнут" или Халку Хогану)
- Комментировать
- Цитировать
- 24 июля 2013, 17:58:07
0
0
Зачем ее добавлять, если мнение изначально личное вне зависимости от степени объективности и субъективности) Сыграла замечательно, но тогда каждой пятой актрисе за роль в мелодрамке надо оскар давать, ну серьезно) Про "безрыбье"- это "проблемы" выбора, думаю, несколько ролей за год посильнее отыскать можно было в рамках голливудского кино. Так) Мнение и критика совершенно различные вещи, начнем с этого.
За такие "молодые сердца" срок дадут это раз, ну а всего лишь симпатия к Ламасу, если угодно, была конструктивной !))
За такие "молодые сердца" срок дадут это раз, ну а всего лишь симпатия к Ламасу, если угодно, была конструктивной !))
- Комментировать
- Цитировать
- 24 июля 2013, 18:38:03
1
1
Зачем срок, не надо уголовки. Мы всё таки киноманы, а не какие нибудь "филы")За такие "молодые сердца" срок дадут это раз
Вообще печальная действительность современности, с молодёжью опасно разговаривать стало, а у них ведь какие то свои, особенные, представления о киноиндустрии, наверняка более оптимистичные чем у большинства пользователей сайта)
- Комментировать
- Цитировать
- 25 июля 2013, 09:37:37
0
0
Некоторые до сих пор "сохнут" по Халку Хогану)
я - точно. "Гром в раю" - вообще сериал на века!
- Комментировать
- Цитировать
- 26 июля 2013, 12:21:13
0
0
ОТПРАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
- I
- B
- Цитата
- Спойлер
А вы что уже вторую часть видели????