pavel-28
Не ведитесь на фотографию и регалии этого человека, они обманчивы. Просто проследите последние несколько фильмов. Увидели тенденцию? Нет? А жаль. Кинишко-то свое сей продавшийся с потрохами лепит по заказу(своего мнения похоже нету). Все творчество свелось к попыткам угодить западному зрителю, чтобы отработать выделенные на фильм деньги. Причем угодить самым гнусным способом - снимая о своей стране то, что думают о ней самые недалекие европейцы. По-моему, он уже не знает, в какой позе подстелиться, а заодно и нас всех подстелить: про "царя" снял(читай-наврал),про зеков и алкоголиков снял, про российскую полускотскую глубинку снял. Как, интересно, только не надоест этому халдею готовить блюда из стереотипов о России для французской публики? Наверное, даже им приелся его тошнотворный "экзотик-рюсс". Лунгин,харэ строить из себя режиссера.Не снимай больше ничего, а мы не будем смотреть.
Странно, но отзывы по ходу написали одни женщины. Может, потому что на самом деле она некрасивая.
На мой взгляд, К.Ферт англичанин до мозга костей, что во многом предопределило список его ролей, и самые свои удачные роли он сыграл именно в британских фильмах или, если хотите фильмах о Британии. Есть такое выражение "аристократ крови", что как никому подходит именно Ферту: манера держаться с исключительным внутренним достоинством и элегантностью, а также чувством уважения и такта к окружающим, выдает в нем прирожденного джентельмена. Актерскую же манеру исполнения я бы оценил как сдержанную, т.е. игру прежде всего мимикой,глазами и едва заметными жестами, что выгодно отличает его от поколения молодых актеров, которые без истерик на повышенных тонах и вычурной жестикуляции не в состоянии выразить сильные эмоции. Уровень современных режиссеров и сценаристов не всегда дотягивает до уровня некоторых актеров, поэтому хотелось бы надеяться, что будут еще у К.Ферта стоящие роли.
Разноплановость обликов Безрукова на экране создается гримерами,а не его разноплановым "талантом".Был во франции такой актер-Депардье,по молодости играл неплохие роли,а потом как прорвало:и жирный и старый уже,а лезет играть буквально все персонажи,все амплуа.У нас в стране по ходу эпидемия этой болезни-стоит актеру отличиться в одном проекте и его образ эксплуатируют дальше,выдвигая на роли абсолютно не подходящие,да и сами актеры не против.Безрукову надо бы по гроб жизни грехи отмаливать за "Бригаду",учитывая,сколько недалеких подростков "прониклись глубоким смыслом" этого сериала и стали копировать поведение героев в повседневности.Глубоко непорядочно было с его стороны и лезть на роли Есенина и Высоцкого.Талант здесь ни при чем,его-нету.Просто сделал кассу фильмам,помелькав своей физиономией и срубив бабла.Играл Иешуа в "Мастер и Маргарита" и засветился,посещая секту-ну разве не молодец.
Последняя стоящая его роль - в фильме "Живи вместо меня".Ничего стоящего потом не было,была дешевая популярность смазливой мордашки,от которой девки писают кипятком.Он просто пропиаренный бездарь.В последнее время даже от его голоса за кадром подташнивает-приелся.
Я бы ему руки не подал
Яркий пример того,как, некогда не лишенный таланта человек, превратился в бездарного актера и еще более бездарного режиссера.Началось все,видимо,с фильма "Утомленные солнцем":Михалкову бы еще тогда понять - призы на фестивалях фильму раздавали на волне эйфории от развала СССР,т.е. дали бы любому фильму про репрессии и Сталина.Вместо этого Михалков уверился в собственной гениальности и пошел штамповать лубочные,с душком квасного патриотизма картинки для западного зрителя(Сибирский цирюльник,Утомленные солнцем-2 и пр.)-тоже мне пророк русской идеи нашелся.Был бы он просто режиссер,все бы посмеялись:дурачок нашел игрушку-пусть играется.В настоящее время это самодовольное мохнорылое мурло возглавляет наш кинематограф,самопровозглашенный царь-батюшка "всея рассейского кино".Помню,смотрел как-то интервью вроде с Дыховичным,как тот рассказывал,что только поцеловав Михалкова в ж**пу(образно выражаясь) можно выбить деньги и разрешение на фильм,- по ходу сейчас это и происходит.Заняв высокий пост,Михалков умудрился столкнуть лбами и рассорить более достойных,чем он, людей.Нашлась кучка порядочных людей в лице Хуциева,Абдрашитова и др.,попытавшихся свалить этого зажравшегося незаслуженными почестями сатрапа,жаль-не получилось.Я,конечно,смотрел и интервью с М. и трансляцию знаменитого съезда кинематографистов,когда он с комом в горле клялся,что уйдет в любом случае.ХА!Купились на фальшивку?Ни фига он не прошел испытания медными трубами!Он так пристрастился к власти,что готов поступиться данным словом.Я помню,как видел растерянные лица тех,кто голосовал за него:бедные,трусливые люди - постоянно переглядывались между собой,никто не хотел выбиваться из толпы,"я-как все", тогда Михалков не тронет.Ну победил...А дальше?Может быть он созвал пресс-конференцию и помирился с несогласными на глазах у всех?Нет.Вот если те ,посыпая голову
пеплом,на коленях приползут и публично покаятся,-вот тогда другое дело.
Но даже эту псевдопорядочность ему простят,если бы не его фильмы.Я, например, не позволил бы такому человеку воспитывать молодежь своими якобы высокодуховными и патриотическими "произведениями".Если он не в курсе,то от последнего фильма больше всех плевались ветераны ВОВ,коих он опомоил.Жалко государственных денег на это Г.,да и актеров,что за гонорар прогибаются, жаль.В данной ситуации в наихудшем положении оказались зрители.
Ладно бы он кино снимал и всё,так ведь настырно в общественную деятельность лезет.И опять с претензией на исключительное понимание проблем страны,рядовых граждан(когда он только последний раз с ними общался?).Ему бы завхозом" при гос.кино устроиться-пусть выбивает деньги на пенсии и похороны престарелых артистов,хлопочет об улучшении жилищных условий для бывших звезд,занимается меценатством-думаю,так для всех будет лучше.А наше кино заждалось молодых талантов,пусть им дадут дорогу,я имею в виду именно талантливых,а не пропиаренных бездарей и деток заслуженных родителей,вроде Бондарчука-мл.
Всё вышесказанное - сугубо мое личное мнение,не хотите-не соглашайтесь,но оно имеет право на существование.
